Член ЭСК РФС объяснил, почему Зотова не удалили в эпизоде с ударом в колено Джикии в матче «Спартак» — «Крылья Советов»

• Эта статья в архиве

Член экспертно‑судейской комиссии (ЭСК) РФС, заместитель руководителя департамента судейства РФС Николай Иванов разобрал спорные эпизоды матчей 12‑го тура МИР РПЛ «Спартак» — «Крылья Советов» (5:2) и ЦСКА — «Динамо» (1:1).

Иванов считает, что действия защитника «Крыльев Советов» Георгия Зотова не тянули на красную карточку в эпизоде, когда он ногой попал в колено защитнику «Спартака» Георгию Джикии в штрафной площади.

— Мы видим при стоп‑кадре, что нога Зотова попадает в ногу Джикии высоко, открытыми шипами. Но если посмотрим динамику эпизода, а судьям даются рекомендации, что моменты с потенциальными карточками нужно смотреть в динамике, чтобы определить применяется чрезмерная сила или нет, то видим, что контакт шипами высокий есть, но нет продавливания и чрезмерного усилия.

Если бы игрок двигался со всей скоростью или делал распрямление колена, продавливание, то можно было бы говорить о красной. В критериях УЕФА такая ситуация — это восьмерка по сложности, пограничная. Зотов получил лишь предупреждение за безрассудный фол, так как не было продавливания, — сказал Иванов в эфире программы «Правила игры» на канале МАТЧ ПРЕМЬЕР.

Также Иванов разобрал эпизод с падением форварда ЦСКА Федора Чалова в единоборстве с защитником динамовцев Сабой Сазоновым в штрафной площади «бело‑голубых».

— Контакт ноги Сазонова и Чалова мы видим, но арбитр поступил абсолютно правильно. Если есть незначительный контакт, который не является причиной падения и не препятствует серьезному движению, просим арбитров продолжать игру. Нога Чалова стоит после контакта, но он, почувствовав контакт, уходит в падение. С точки зрения симуляции идет прогиб спины, такие критерии рассматривают судьи при принятии решений, — отметил Иванов.