Глава департамента судейства РФС: «Я согласен с решением арбитра по двум карточкам Фернандесу»

В понедельник в Москве прошла пресс-конференция руководства РПЛ и судейского корпуса РФС, посвящённая итогам 23-го тура Российской премьер-лиги.


Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров положительно оценил работу главного арбитра матча ЦСКА — Оренбург (2:3) Сергея Лапочкина.

«Работу Лапочкина оцениваю положительно. Все чуть-чуть поддались эмоциям, это нормально, конец сезона, цена побед очень высока. Все в рабочем режиме. Я согласен с решением арбитра в двух эпизодах с Фернандесом.

Было много разговоров о том, хотел или не хотел Марио фолить. Мы не сомневаемся, что Марио очень добрый и порядочный человек, но у нас есть правила игры. Мы не утверждаем, что он желал это намеренно. В футболе так бывает, что даже очень хорошие люди получают карточки, мы руководствуемся правилами игры. За всю свою карьеру этот игрок не был замечен в умышленном нанесении травм. К Лапочкину по игре одна претензия: он не показал жёлтую карточку Бекао», — сказал Егоров.

2.3 / 15
2867 295
  • 15 Апреля
    Эпизод с Дивеевым даже комментировать не стал
    • 15 Апреля
      Это было бы интересно.
      Эпизод сложный .
      • 15 Апреля
        обычная верховая борьба, игрок Орембурга падая задевает Дивеева коленом не намерено.
        • 15 Апреля
          Или игрок Спартака играет опасно ,видя что соперник опережая играет ногой ?
          • 15 Апреля
            Игрок Спартак был первый на мяче с большим отрывом, а то что не умный игрок Зенита полез на шипы лицом это его проблема.
        • 15 Апреля
          Марио после контакта с мячом в падении задевает соперника который тоже в падении. ногой в ногу. Что тут такого?
        • 15 Апреля
          Бред.
    • 15 Апреля
      Ага, это - фарс...
    • 15 Апреля
      там кмк смотреть нечего, игрок теряет равновесия и валится в воздухе, нарушения правил не было
    • 15 Апреля
      Да и Такуме прилетел плечом по лицу нехило. Так играть нельзя.
  • 15 Апреля
    Если бы он сделал это намеренно, это была бы прямая красная. Для начала.
  • 15 Апреля
    Ну никто и не сомневался)))
  • 15 Апреля
    К Лапочкину по игре одна претензия: он не показал жёлтую карточку Бекао
    Я аж глаза протёр - не померещилось ли мне прочитанное !
    • 15 Апреля
      Я про это нарушение тоже вчера говорил, умышленный удар по ногам
      • 15 Апреля
        Допустим и я даже согласен - Бекао на ЖК наиграл , но игроки Оренбурга наиграли на 1 КК точно и ещё пару ЖК . Проблема не в удалении Марио .
        • 15 Апреля
          Я ни в коем случае не обеляю Оренбург.
          Но ведь вчера почему то своё поражение болелы ЦСКА обьясняли именно удалением,
          нет чтобы сначала поискать причины в себе и кстати, на момент удаления они уже проигрывал 1-2
          • 15 Апреля
            Это эмоции сразу после матча - нормальное явление )) через пару дней понимают многие , что всё иначе на самом деле .
          • 15 Апреля
            Болелы ЦСКА сгорели не из-за поражения, а из-за манеры судейства. Писал сразу после матча, что судья повлиял только на то, что ЦСКА не забил больше 2, пропущенные 3 это наши проблемы, но когда тебя 90 минут судят в одну калитку, а твоих игроков ломают всю игру, а судья даже не ставит штрафной, то будешь гореть, как не крути. При этом основного игрока удаляют за 2 момента, где карточку можно и не давать и по сути за 2 первых фола.
            • 15 Апреля
              То есть кс вчера святее Папы Римского были?
              Насчёт Марио всё обьяснили
              Зы меня всегда умиояли отмазки, что типа это первые минуты или первое нарушение. Если нарушение тянет на жк, то и давай жк
              • 15 Апреля
                Так почему игрокам Оренбурга то их не давали? Вот в чем вопрос. Оренбург должен был в 9 заканчивать матч!
                • 15 Апреля
                  Почему в 9?
                  • 15 Апреля
                    Потому-что они наиграли по совокупности фолов на красную + несколько желтых, а в этих моментах судья даже иногда фола не давал...
                    • 15 Апреля
                      Голословное обвинён е, давайте разбирать эпизоды
                      • 15 Апреля
                        Давайте. Включайте матч и смотрите. Все вопросы отпадут разом.
          • 15 Апреля
            ну конечно каждый дурак может выиграть в 10-ром.
            даже при начальных ошибках можно к концу постартсья выиграть на классе.

            Всякие чудаки почему-то считают что 9-10-11 игроков - один черт надо выигрывать. типа - Оренбург это колхоз..
          • 15 Апреля
            А ничего, что при этом (заслуженном, признаю) счете, еще впереди было три четверти матча, и не будь удаления, игра могла пойти по совсем другому сценарию?
            Отыгрываться в полном составе либо неполном - разница есть, не будете ведь отрицать, полагаю.
            Мое мнение по ЖК Фернандеса: первая - фифти-фифти, но ,если уж ее показал, ко второму нарушению, тем более, что не было умышленной грубости - должен был отнестись с некоторым снисхождением.
            • 15 Апреля
              вторая вообще оранжевая, все по делу Фернандесу
            • 15 Апреля
              А почему он должен относится со снисхождением?
              За такое жк даже без вопросов
              • 15 Апреля
                Да потому что первая - липовая, по факту. Таких нарушений за матч - десятки, тот же кипер Бурга въехал Бекао - ноль эмоций.
                А тут реф сразу в начале матча зажигает карту. Наказание явно с "лихвой", умышленной грубости не было.
                При втором достаточно было показать на карман ипредупредить: Фернандес игрок абсолютно не грубый и сам отхватывает в течение матча куда поболе всяких суторминых, который, откорчившись, сколько надо, преспокойно потом носился, да еще и фолил сверх меры..игрочела итить его..ничего, Бог не Тимошка, прилетит ему еще, верю..
                • 15 Апреля
                  1Киперу никогда не дадут жк если он сыграл в мяч
                  2 только что в программе показали плач Марио в подсобке и тут же разобрали моменты.
                  Обе жк по делу! Ну просто без вопросов,
                  смотрите футбол и когда нидь
                  начнёте понимать его
                  • 15 Апреля
                    я понимаю логику действий судьи Лапочкина в совокупности по ходу матча. На этом закончим - надоело. можете писать слив засчитан -если хотите, надеюсь просто разойдемся при своем мнении каждый
          • 15 Апреля
            Ну и что,что 2-1? До перерыва вдясетером сравняли. Теперь представьте,что у Оренбурга удаляют игрока вначале 2го тайма? И для остальных сигнал,не грубить,удалят. Так ведь этого нет,наоборот,свистит в одну сторону.
            • 15 Апреля
              За что должны были удалять игроков Оренбурга?
              • 15 Апреля
                Коленом в нос Дивееву-прямая красная. Насимуре плечо в голову. Перелом скулы. Там вторая желтая. Он даже штрафной не поставил.
                • 15 Апреля
                  За что красная?
                  Не надо врать, по Насимуру, он сам ударил головой
                  Сейчас в программе 1-16
                  Разбирали моменты с Марио и с Девеевым
                  Вопросов вообще нет, прекращайте уже истерить
                  • 15 Апреля
                    Программа эта где? У вас вопросов никогда нет,когда ваш судья так судит. Стоит прислушаться к себе,когда вам что то не нравится. А то от фамилии Петтай уже больше 10 лет бомбит у некоторых.
                    • 15 Апреля
                      По матч премьер после каждого тура
                      Дружеский совет - уже ничего не изменить, это что плевать в пропасть, проехали
                • 15 Апреля
                  Правильно, не было там красной.
                  С Насимурой обоюдная борьба
          • 15 Апреля
            А потом сравняли в меньшинстве, могли в вперед выйти легко в начале второго тайма. Какое это имеет отношение к предвзятому судейству?
        • 15 Апреля
          Респект! Формально судья прав! НО!!! Сколько не дал? И на Дивееве, и на японце и ....
          В лучшем случае его покорила роль умирающих лебедей из Оренбурга ( м.б. Газпрома) или ...ЦСКА ведь перед Локо !!! Двух зайцев !!!
          Оренбург наиграл на КК и , возможно, не на одну.
          И вот вчера в Ростове сколько пропущено более серьёзных фолов? Оправдание стремление судить с элементами английского ... И отправить таких в Англию...А получаются двойные стандарты...
  • 15 Апреля
    что и требовалось доказать, судил по правилам, а не по понятиям)
  • 15 Апреля
    Просто верх цинизма
  • 15 Апреля
    К Лапочкину по игре одна претензия: он не показал жёлтую карточку Бекао

    Интересно за какой такой эпизод Бекао заслуживал карточку?
    • 15 Апреля
      Второй тайм, умышленный удар по ногам
      • 15 Апреля
        А как же тогда в начале игры удар Влашичу сзади по ногам, там вообще как косой скосили.
    • 15 Апреля
      Когда открытой бутсой въехал игроку Оренбурга в галик. Эпизод кажется был в последние 10 мин матча
  • 15 Апреля
    Да вроде и так было видно,что по делу удалил,но кони видимо считают себя неприкасаемыми.) Стоило бы спросить у Фернандеса ,за каким он имея жк пошел в этот подкат в середине поля?
    • 15 Апреля
      Да черт бы с ним с удалением, но почему не было показано красных карточек игрокам Оренбурга в эпизодах, в которых они этого заслуживали? Вот это самое непонятное. Мы с минуты 70 должны были играть 10 на 9, там 2 игрока Оренбурга наиграли на красные, но Лапочкин не дал вторые желтые в очевидных ситуациях.
      • 15 Апреля
        Не буду с Вами спорить,но все же это футбол а не балет. Нельзя за каждое нарушение карточками награждать. Я конечно наверно предвзятый взгляд имею,но особо криминального не заметил со стороны Оренбурга. Правда стоит заметить,что смотрел игру не постоянно
        • 15 Апреля
          Так там не "каждое" нарушение желтую заслуживало, но удар ногой в лицо и прямой ногой в ногу это вроде как желтые минимум, а по хорошему удар ногой в лицо - прямая красная
        • 15 Апреля
          То есть не смотрел, но одобряю, понятно.
        • 15 Апреля
          "Нельзя за каждое нарушение карточками награждать." А, конкретно, Марио можно?!
        • 15 Апреля
          Почему Марио можно за каждое нарушение ЖК давать, а ноунеймам-костоломам нет?
          • 15 Апреля
            Что Вы меня то спрашиваете,я что ли этот матч судил.) Просто высказал свое мнение,оно может от Вашего отличаться,но оно мое)
            • 15 Апреля
              Но это ваше утверждение:

              Не буду с Вами спорить,но все же это футбол а не балет. Нельзя за каждое нарушение карточками награждать.
      • 15 Апреля
        Первая кк на Дееве, допустим, а вторая кк кому и за что?
        • 15 Апреля
          Там кто-то из защитников (или полузащитников) скрывал атаку в подкате уже имя желтую, но судья даже нарушения не зафиксировал. И еще несколько игроков, которые потом в итоге получили желтые, должны были получить по желтой до этого.
          • 15 Апреля
            Ну и у вас не всех наказывали.
            При желании арбитр мог ещё пару-тройку дать за то, что его атаковали после показа кк, согласен?
            Это я о том, что если бы он был заряжен вас убивать
            • 15 Апреля
              У нас за это судьи вообще редко дают карточки, слишком трусливые. Хотя Насимуре вот например за первый же выкрик в сторону арбитра сразу желтую показал, маленьких обижать он не боится.
            • 15 Апреля
              Если бы он это сделал, его бы больше судить не пустили, а было сделано все очень красиво. Хотел еще тренера удалить, но резервный отговорил.
              • 15 Апреля
                Но по правилам то он обязан был жк показать игрокам. Которые его руками хватали?
                • 15 Апреля
                  его хоть там не били? а то я что-то может пропустил?
                  • 15 Апреля
                    А так вы футбол не смотрели?
                    Если серьёзно, то это жк
                    • 15 Апреля
                      посыл понял, ЦСКА должен был закончить 8 и чтобы обязательно человека 4 с переломами, чтобы вам легче стало и справедливость в вашей голове восторжествовала.
      • 15 Апреля
        Вот в этом и вопрос?
        Судья предвзято судил против ЦСКА это было очевидно и хорошо видно.
    • 15 Апреля
      У игроков Оренбурга ни царапины по итогам матча. У игроков ЦСКА сломанная лицевая кость и дважды разбитый нос. Ок. Удалили Марио. Где аналогичный подход к другой стороне?.

      Вот в чем вопрос.

      Одни в крови и с переломами, а другие играют в большинстве.

      Удалил Марио и удалил быдвух костоломов в Оренбурге - не было бы вопросов к судейству.

      Планки для всех должны быть одинаковы.

      Хотя бы в одном и том же матче.
    • 15 Апреля
      Стоило бы спросить у Фернандеса ,за каким он имея жк пошел в этот подкат в середине поля?
      Обычный подкат. По эпизоду должны были ЖК игроку Оренбурга показывать за блокировку, а не Фернандесу.

      Много вопросов по судейству. Сначала Деспотович бьёт Дивеева бутсой в лоб на уровне плеча!!!, затем коленом в лицо и разбивает нос. Карточек нет. Ойеволе заплетает ноги Чалову, штрафной в пользу Оренбурга. Игрок Оренбурга плечом бьёт в лицо Нисимуру - нет нарушения и т.д. Игрок Оренбурга наступает на ногу Бекао ничего, Чалов наступает на ногу игроку Оренбурга ЖК и т.д.
  • 15 Апреля
    Ну может теперь истерия прекратится?
    Я вчера предлагал дождаться вью Егорова, но горячие головы обвиняли Питер во всех смертных грехах
    • 15 Апреля
      а что его было ждать? никто в егорове не сомневался.
    • 15 Апреля
      Истерия, как Вы это называете, была не по поводу удаления Марио, а по поводу двойных стандартов. За гораздо более серьёзные нарушения карточки не давали.
  • 15 Апреля
    А ну, отставить. Как посмели показать карточки самому Марио, " герою сборной", как утверждают некоторые ( господи, чего только не прочитаешь).
    Там у Оренбурга минимум двоих нужно было удалять....
    А если серьёзно, то не согласен с Егоровым что Лапочкин отработал положительно. Слабо. За фол на Дивееве тоже надо было по максимому выписывать.
    • 15 Апреля
      Несунишка((
    • 15 Апреля
      Как посмели показать карточки самому Марио, " герою сборной"
      Сам придумал
      ( господи, чего только не прочитаешь).
      Сам удивляется чего написал потом прочитал.
      Смотрим в профиль, а ну понятно...
      • 15 Апреля
        Ну это как раз прямая цитата из того, что армейцы понаписал после матча. Про героя сборной. Сам читал и ржал с такой аргументации.
        • 15 Апреля
          Ну так смотрим ему в профиль...а, ну понятно.))
      • 15 Апреля
        Вообще то понаписали ваши. Мне такое никак в голову придти не могло.
    • 15 Апреля
      Хусаинова не заподозришь в симпатиях к ЦСКА:
      56-я минута. Колено Деспотовича

      Дивеев и Деспетович боролись за верховой мяч после того, как его ввел в игру вратарь Фролов. Оба полевых футболиста не дотянулись до мяча, Деспетович в прыжке высоко поднял колено и попал им в нос Дивееву. Лапочкин не показал желтую карточку, а лишь назначил штрафной в пользу ЦСКА.

      – Это тоже прямая красная карточка, – поясняет Хусаинов. – Арбитру важно давать понять предел допустимой жесткости. Тут важно демонстрировать одинаковый подход к футболистам обеих команд.
  • 15 Апреля
    Какая все-таки изысканная...
  • 15 Апреля
    Ну вот и стало все понятно, кто бы сомневался в Егорове)))
    Это бесполезно с ними о чем то говорить, просто издеваются над нами)))
  • 15 Апреля
    . К Лапочкину по игре одна претензия: он не показал жёлтую карточку Бекао
    Слышали, кс? Лапочкин вас еще пожалел)
    • 15 Апреля
      Очень))
      • 15 Апреля
        Именно. Бекао висит на карточке. Лишиться еще и его перед Локомотивом было бы грустно для ЦСКА.
        • 15 Апреля
          Тогда бы точно грянул скандал, а кому это надо.
          • 15 Апреля
            Ваши и так скандалят, так что какая разница?
            • 15 Апреля
              Скандалят болельщики в интернете, но что-то я не вижу нот протеста от руководства ЦСКА. Разные всё же вещи.
              • 15 Апреля
                Да, официальной реакции пока нет.
                • 16 Апреля
                  Её и не будет((.
                  • 16 Апреля
                    И это правильно. Ничего из ряда вон выходящего там не было. Всего лишь "гостевое" судейство в домашнем матче.
                    • 16 Апреля
                      И Вам таких судейств побольше.
                      • 16 Апреля
                        И у нас такие иногда случаются. Вы же не будете отрицать, что такое судейство в отношении ЦСКА - это исключение из правила?
                        • 16 Апреля
                          ОТ Лапочкина, нам не раз прилетало, так вот я хочу, чтобы он нас больше не судил.
                          Ваше "гостевое домашнее" судейство, просто смешно, он убил команду.
  • 15 Апреля
    Почему Егоров каждый тур дает разные комментарии?

    В футболе так бывает, что даже очень хорошие люди получают карточки, мы руководствуемся правилами игры.

    Неделю назад

    По правилам ФИФА — это красная карточка. Но никто в такой ситуации ее не даст, арбитр поступил правильно

    Где единообразие и когда его ждать?
  • 15 Апреля
    Надо было ещё Дивееву карту дать, за опасную игру носом!
  • 15 Апреля
    Ахахахаха!) Ну кто бы сомневался)
  • 15 Апреля
    Давайте вместе посчитаем болельщиков Зенита на этой ветке! Я насчитал 12! Кто больше?
    • 15 Апреля
      Можешь еще посчитать количество болельщиков ЦСКА на ночной ветке Эндрю.
  • 15 Апреля
    Хотелось бы услышать комментарии относительно эпизода с ударом Фроловым по лицу Бекао, эпизода с ударом в голову Дивееву и моментом, когда Нисимуре сломали скулу.

    На самом деле, если Егоров так говорит, значит Лапочкин выполнял его установку.
    • 15 Апреля
      а комментарии по поводу не назначенного пенальти не хочешь, когда в Ефремова попал мяч?
      • 15 Апреля
        С прижатой к телу рукой.
      • 15 Апреля
        Рука прижата к туловищу
      • 15 Апреля
        Нет, эпизод мне понятен. Если бы Егоров высказался по нему, то я бы прочитал.
        И с какой стати Вы обращаетесь ко мне на ты. Мы не знакомы.
    • 15 Апреля
      Когда стало известно, что у Нисимуры перелом? Он смог доиграть встречу, в отличие от Ойеволе, которого Чалов травмировал двумя минутами раньше. Да и что такого криминального там сделал Мишкич? Пошел на мяч?
      Про Бекао вообще смех. Когда это вратаря наказывали за то, что он выбил верховой мяч кулаком, а потом по инерции врезался в нападающего?
      По Дивееву соглашусь, можно жк было сразу показать.
      • 15 Апреля
        Чалов травмировал? Это когда Ойеволе завалил его сорвав атаку? гг.
        • 15 Апреля
          Нет, это когда Чалов толкнул его, тот упал неудачно, поднявшись захромал и попросил замену. Чалов ему в том эпизоде еще и на руку наступил. 67-я минута.
          • 15 Апреля
            Вы то куда лезете , за такой приём даже в хоккей до конца матча и бедный Ойеволе от лёгкого толчка упал , Дивеева весь матч колотили , всю голову и ноги отбили и как то странно , что ему жёлтую не показали за удар носом в колено , а Нисимура думаю сразу почувствовал , что то там серьёзное , поэтому он и махнул в сторону судьи , что одни нарушения свистит , а другие нет
            • 15 Апреля
              Какой такой прием? Они оба шли на мяч, Мишкич не делал движения плечом в сторону Нисимуры, зато Нисимура акцентировано кивнул головой и в результате этого угодил скулой в плечо сопернику. Само собой это не от безумной отваги, а просто потому, что Мишкича он не видел до последнего. Несчастный случай, не более. Но кс требуют кары небесной для игрока соперника и оправдывают своего игрока, которые тоже нанес травму. Попахивает двойными стандартами, не находите?
              • 15 Апреля
                Правильно и Нисимуру надо на 10 матчей дисквалифицировать за то что чуть плечо не сломал , когда вы что то пишите такое ощущение , что вы бредите ,
                радуйтесь что вас пока нормально судят , только посмотрим , как вы будите петь , если какой нибудь Москалёв также будет судить
                • 15 Апреля
                  Не передергивайте, не надо никого дисквалифицировать. Вам бы посмотреть повтор эпизода перед тем как рассуждать о том, что Нисимуре намеренно сломали скулу плечом.
                  • 15 Апреля
                    Я его смотрел Нисимура был первым на мяче , а Мишкич опоздал , посмотрел бы я как он пошёл в такой стык с Бийолом , пополам бы согнулся , но к сожалению Ганчаренко его не поставил , а против таких команд нужны Вермблумы , которые ответят
                    • 15 Апреля
                      Я не говорил, что он не был первым на мяче, я говорил, что Мишкич его не бил плечом. А насчет Бийола многие еще до игры писали, как увидели состав, но Гончаренко решил пожертвовать надежностью ради креатива. Этот трюк у него часто проходил, Обляков и Ахметов хороши в созидании, но не в обороне или борьбе, где они банально уступают большинству в физике. И этот недостаток мощи им частенько приходится компенсировать фолами, например, хватать соперника руками, потому что выиграть борьбу корпусом они не могут. И фолы эти нередко им прощают, вспомнить хотя бы недавнее московское дерби, где Ахметов так сорвал атаку в самом начале игры на глазах у судьи, но карточки не получил. Но в этот раз не прокатило.
                  • 15 Апреля
                    Вы бред несёте)))

                    Ойеволе, которого Чалов травмировал двумя минутами раньше
                    1. Какая травма у Ойеволе? Зачем врёте? Поменяли что бы время потянуть.
                    2. По эпизоду в повторе чётко видно что правила нарушал Ойеволе заплетя ноги Чалову.

                    Мишкич не делал движения плечом в сторону Нисимуры,
                    Опять врёте. Чётко виден удар плечом в лицо Нисимуры.

                    Попахивает двойными стандартами, не находите?
                    Действительно. Если бы так Зенит судили вы бы орали о предвзятом судействе, а раз ЦСКА, то можно и бред написать что всё по правилам)))

                    Вам бы посмотреть повтор эпизода перед тем как рассуждать о том, что Нисимуре намеренно сломали скулу плечом.
                    1. Прежде чем бред писать сами бы эпизод посмотрели.
                    2. Карточки дают и за непреднамеренное нарушение правил. Например когда Чалов в борьбе случайно наступил на ногу сопернику он получил ЖК, но вот игроки Оренбурга почему то ЖК в подобных ситуациях не получали.

                    Одно слово: Питер.)))
                    • 15 Апреля
                      1. Какая травма у Ойеволе? Зачем врёте? Поменяли что бы время потянуть.А хромал он чтобы Лапочкина разжалобить, так?2. По эпизоду в повторе чётко видно что правила нарушал Ойеволе заплетя ноги Чалову.Чалов толкает Ойволе в спину, тот падает, Чалов наступает ему при этом на руку - это называется заплетал ноги?Опять врёте. Чётко виден удар плечом в лицо Нисимуры.Объясните, как лицо Нисимуры оказалось на уровне плеча. Скажите, было ли движение Нисимуры головой в сторону Мишкича. И было ли оно более выраженным, чем движение плечом. Впрочем, вряд ли стоит ждать от Вас искреннего ответа, Вы черное называете белым и наоборот.
                      • 15 Апреля
                        А хромал он чтобы Лапочкина разжалобить, так?
                        Пока играл не хромал, "захромал"когда надо было с поля уйти. Обычная затяжка времени.

                        Повторяю какая у него травма? Вы ведь о травме заявляли.

                        Чалов толкает Ойволе в спину, тот падает, Чалов наступает ему при этом на руку - это называется заплетал ноги?
                        Ложь. Зачем Чалову толкать в спину!!! Ойволе если он на мяче и Ойволе сбоку пытается ему помешать? На повторе чётко видно что это Ойволе толкает Чалова, заплетает ему ноги и оба падают.
                        Чалову не было никакого смысла нарушать правила: он выходил один на один с вратарём.

                        Объясните, как лицо Нисимуры оказалось на уровне плеча.
                        Вы ужу глупости пишите.
                        Во первых Мишкин выше Нисимуры на 5 см.
                        Во вторых в матче стопа оказывалась на высоте плеча и била в голову защитнику ЦСКА, а Вы тут о плече)))
                        В третьих даже при одном росте заехать плечом в лицо проблем не составляет.

                        Нисимура с мячом, Мишин играет не в мяч, а плечом ему в лицо и это для Вас норма.

                        Впрочем, вряд ли стоит ждать от Вас искреннего ответа, Вы черное называете белым и наоборот.
                        Вы постоянно врёте, называя чёрное былым, а притензии мне предъявляете.
                        Вот соврали про травму Ойволе, хотя нигде об этом информации нет, врёте про моменты с Чаловым и Нисимурой и считаете это нормой.

                        • 15 Апреля
                          С Вами невозможно общаться. Любой, кто захочет, сможет убедиться, что захромал Ойеволе сразу как поднялся после толчка от Чалова. Сразу показал, что нужна замена, но играл какое-то время, пока ее не подготовили. Также всем известно, что не о каждой травме трубят в СМИ, и отсутствие репортажей о ней не повод заявлять, что ее не было. Но Вы продолжайте существовать в своей параллельной реальности, где все так, как Вы пишите. Только пожалуйста избавьте меня от своего бреда. Аривидерчи.
                          • 15 Апреля
                            Любой, кто захочет, сможет убедиться, что захромал Ойеволе сразу как поднялся после толчка от Чалова.
                            Понятно.
                            Захромал после этого:
                            Чалов ему в том эпизоде еще и на руку наступил.
                            Ногу Чалов ему не оторвал?)))

                            По эпизоду чётко видно что Чалов с мячом и нарушать правила ему нет смысла.
                            Ойеволе догоняет Чалова, пытается оттереть от мяча работая рукамии отталкивая плечом, потом заплетает Чалову ноги.

                            Заявлять что это Чалов толкал Ойеволе, это то же самое что заявлять при подножке что игрок ударил по ноге того кто выставил ногу.

                            Сразу показал, что нужна замена, но играл какое-то время, пока ее не подготовили.
                            Где он показал?
                            Можете скинуть ссылку на видео где он требует замены?

                            Дивеев как то с разбитым носом играл без замены, а тут так "удачно" Ойеволе "травмировался". Как раз тогда, когда надо было потянуть время.

                            PS Что то ничего не слышно по поводу ударов Дивееву в голову. Это для Вас нормально. Нет нарушений. И то что Нисимуре игрок играет плечом в лицо нормально.
                            У Вас только игроки ЦСКА виноваты. Двойные питерские стандарты.
                            • 15 Апреля
                              Наверное, я его напрасно неадекватом назвал, он просто врет.
                            • 15 Апреля
                              Ногу Чалов ему не оторвал?)))http://lostpic.net/image/nvlZ
                              Ойеволе догоняет Чалова, пытается оттереть от мяча работая рукамии отталкивая плечомhttp://lostpic.net/image/nvlh
                              Еще будем, извиняюсь за выражение, пукать в лужу?
                              По Дивееву и Нисимуре я выше отписался.
                              Ссылки на видео ищите в торрентах, оно двухчасовое, я его там и нашел, на ютубе не было.
                              • 15 Апреля
                                Еще будем, извиняюсь за выражение, пукать в лужу?
                                Это Вы себе вопрос задайте.
                                Речь шла совершенно о другом эпизоде. То Вы тут утверждали что Чалов травмировал Ойеволе после чего его заменили, но тут совершенно другой эпизод предлагаете. В том эпизоде оба упали, тут Чалов на ногах.
                                Заврались Вы совсем)))

                                По Дивееву и Нисимуре я выше отписался.
                                По Дивееву нашёл только это:
                                По Дивееву соглашусь, можно жк было сразу показать.
                                ЖК за удар ногой в лицо, когда Фернандесу дают ЖК за совсем не очевидный фол?)))
                                Более интересно что Дивееву дважды ногой в лицо прилетело, но этого Вы даже не заметили.
                                Объективность)))

                                По Нисимуре Вы писали:
                                Когда стало известно, что у Нисимуры перелом? Он смог доиграть встречу, в отличие от Ойеволе, которого Чалов травмировал двумя минутами раньше.
                                Только вот по факту получается что травма только у Нисимуры, а у Ойеволе её нет.
                                Тут Вы опять как обычно соврали.
                                Ойеволе симулировал что бы затянуть время, а Нисимура оказывается у Вас виноват что не стал корчится как Ойеволе и доиграл матч с травмой. Так же играли с травмами Дивеев и Влашич.
                                • 15 Апреля
                                  Речь шла об эпизоде на 67-й минуте. Вы бы это увидели, если бы сделали над собой усилие и потрудились прочитать мои слова. Это он и есть. Но вместо этого Вы продолжаете голословно обвинять меня во лжи. Это утомительно, отправляйтесь в игнор.
                                  • 16 Апреля
                                    После того как я разоблачил Вашу ложь в игнор?)))
                                    Эпизод с Нисимурой полноценно показал что Вы врёте. То же по моменту с Чаловым.

                                    Не можете оправдаться за свою ложь вот и сбежали.
              • 15 Апреля
                Какой такой прием? Они оба шли на мяч, Мишкич не делал движения плечом в сторону Нисимуры, зато Нисимура акцентировано кивнул головой и в результате этого угодил скулой в плечо сопернику. Само собой это не от безумной отваги, а просто потому, что Мишкича он не видел до последнего. Несчастный случай, не более.
                Ещё раз разоблачаю Вашу ложь.
                https://radikal.ru/users/TsSKA-Orenburg18-19#alb=Mi-Ni&img=6202674629

                На гифке прекрасно видно, что Нисимура не " угодил скулой в плечо сопернику", как заявили Вы, а играет в мяч. Тогда как Микин играет не в мяч, а плечом в лицо Нисимуры.

                Врёте Вы много, но гифка Вашу ложь легко разоблачает)))
  • 15 Апреля
    Как же задрал этот акцент на Марио. Никто не спорит с карточками, но если быть последовательным, то тогда Оренбург должен был закончить в девятером матч, но в тех эпизодах судья решил что это игровые моменты и даже где-то не давал нарушения...
    Второй косяк это то что при почти каждом касании, а иногда и не касании игроки Оренбурга падали и судья свистел и это продолжалось весь матч. Именно это и назвали убийством игроки ЦСКА.

    Никто не спорит что пропустили сами, никто не спорит что Марио можно было дать красную, но такого судейства в одну сторону я не помню в матчах с ЦСКА с 2000-ых годов. Будь судейство другим, то не факт что ЦСКА победил, но факт остается фактом, оно было ярко предвзятым все 90 минут и это очень сильно разозлило.
    • 15 Апреля
      меня больше печалит, что в случае с Марио. Никто похоже не смотрел повторы, все тупо говорят шаблонами. Там при одном ракусре и правда кажется что шипами вперед летел.
      Но два другие показывают, что это не так. Но никто не пересматривал...
      Хотя вроде всегда так. Всем всегда очень лениво смотреть повторы и комментируют на основании первого впечатления при просмотре матча.
      • 15 Апреля
        Все очень просто. Я Вам даже больше скажу, половина хейтеров ЦСКА даже роликов не видели, а другая половина и матч не смотрела. Поэтому и повторяют как попугаи, что Марио летел вперед прямой ногой.

        И если бы на месте Марио, был бы условный Иванович, Миранчук или Джикия с пеной бы у рта орали, что это обычный стык

        Я думаю, что если бы так судили Спартак или Зенит, сегодня бы белозубый вылетел из своего мягкого кресла.
    • 15 Апреля
      А почему Вы решили, что те эпизоды , в т.ч. с Дивеевым , были не игровые моменты? А вдруг судья прав?
  • 15 Апреля
    Мем смешной, ситуация страшная
  • 15 Апреля
    Вот Егоров прыткий. А как же "дух игры" частенько упомянутый этим же субъектом? Какие то двойные стандарты- для одних это "дух игры " и не стоило показывать вторую карточку , а для других это вторая жёлтая без вопросов- вы уже определитесь г-н Егоров какой клуб и какой судья будет действовать по принципам судейского комитета. А лучше перед игрой поднимать табличку - Убиваем хозяев или сегодня играем по "духу игры" так будем меньше споров и обвинений
  • 15 Апреля
    Всем все очевидно про это позорное судейство, ничего нового.
  • 15 Апреля
    К Лапочкину по игре одна претензия: он не показал жёлтую карточку Бекао», — сказал Егоров.

    Не доработал Лапочкин на все 100. Поставить его на Локо с ЦСКА, пусть дорабатывает.
    • 15 Апреля
      Безбородов будет
      • 15 Апреля
        И у меня есть такое предчувствие, хотя после Спартака с Ростовым, ему появляться в Москве опасно.
        • 15 Апреля
          Да с чего вдруг, не в нем причина поражения.
          • 15 Апреля
            Егоров признал, что в этой игре Безбородов ошибся, должен был ставить пенальти в пользу Спартака.
            • 15 Апреля
              Я знаю, но там момент был не очевидный, жаль конечно что нет VAR, но что уж поделаешь, нужно свои моменты забивать.
  • 15 Апреля
    Каждый в этой жизни свое получит, и Лапочкин, и Егоров и другие бесхребетные...
  • 15 Апреля
    Жаль, что в 2006 не было Боба... Было бы любопытно почитать комментарии после матча ЦСКА - Зенит в Петровском парке. Когда боковой свистнул офсайд у Аршавина, который не был в офсайде метра на 2, причем свистнул только после того, как Андрей забил. Вдобавок к этому выдуманный пенальти на Лаве. Такого циничного убийства я больше никогда не видел. Короче, к чему я это все, шарик круглый, все рано или поздно возвращается.
    Освежаем память:
    • 15 Апреля
      Повторю, проблема одного эпизода это одно и такое бывает. И в матчах ЦСКА такое было в этом году. Сгорели болелы не потому-что был один эпизод, а было 90 минут свистков в пользу одной команды и против другой. Ошибку в одном эпизоде можно отнести к ошибке, но не то что было в матче с Оренбургом. И дело не в карточках Марио!
      • 15 Апреля
        Да все понятно с этим. У других команд тоже бывает судейство в одну калитку, судьи часто так верхние команды судят - фаворитам свистят все, а аутсайдерам все прощают. Но бесит другое, это вопли и грязеполивание арбитра с непременным упоминанием, что газпром все купил. Редкие болельщики ЦСКА адекватно оценивают эту игру.
    • 15 Апреля
      Классику надо знать
      https://radikal.ru/users/csze06#alb=cska-zenit-2006
      https://radikal.ru/users/csze06#alb=CS-Ze06_26t_oshbokovyh
      https://radikal.ru/users/csze06#alb=koma
      После 4-й мин Зенит должен был играть без одного игрока, после 52-й - без двух, после 73-й - без трех, на 87-й – без 4-х
      • 15 Апреля
        Потому что вы так сказали?
        • 15 Апреля
          Тебе доказательства выкладывают, а не балаболят просто так, как ты умеешь.
          • 15 Апреля
            Ты игру то смотрел ту? Или только гифки пенала?
            Это бы все объяснило.
            • 15 Апреля
              Я на этой игре был. И что? Там все готовы были Петтая растерзать за то, он позволил устроить побоище против ЦСКА.
              Он был заряжен против ЦСКА с самого начала, позволял игрокам Зенита играть в кость с первых минут матча, и его подвергли обструкции в Питере только за то, что он не сумел обеспечить им результат.
              • 15 Апреля
                Ага, он обеспечил его вам. Иногда лучше жевать, чем палиться и писать то что вы пишите.
                • 15 Апреля
                  Ага, он обеспечил его вам
                  Вот, типичный образец балабольства. Человек приводит вам конкретные доказательства своих слов, а вы кроме бла-бла ничего противопоставить не можете.
                  Иногда лучше лечить своё больное место, чем выставлять его всем напоказ.
                  • 15 Апреля
                    Доказательства вашего параноидального бреда? Он был заряжен против ЦСКА с самого начала, позволял игрокам Зенита играть в кость с первых минут матча, и его подвергли обструкции в Питере только за то, что он не сумел обеспечить им результат.Вы мне его сами предоставили, даже до гифок не дошло.
                    • 15 Апреля
                      Давайте оставим мой бред в покое, вот вам гифка, как трактуете данный момент?
                      https://radikal.ru/users/csze06#alb=cska-zenit-2006&img=6041187474&rnd=2
                      • 15 Апреля
                        Посмотри матч не позорься. Если ты правил не знаешь, то когда мячик черту пересекает, надеюсь поймёшь. Посчитай эти моменты, а потом сравни с финальным счётом.
                        А на гифки свои фапайте с пеналом без меня. Можете даже представлять на чём я кручу ваши доказательства, если вам так легче.
                        • 15 Апреля
                          Позоритесь здесь вы , если не можете простые вещи понять
                          • 15 Апреля
                            Вы оскорбляете в первую очередь себя, считая, что я буду смотреть вырванные из контекста игры кадры и поведусь на галимую режиссуру. Я этот дешняк переживу, а вам должно быть стыдно.
                        • 15 Апреля
                          Я в принципе и не сомневался, что ты, тролль, сольешься при первой же конкретике. На это и был расчёт.
                          Бла-бла, это вам не мешки ворочать.))

                          Дальше ты мне не интересен.
                          Вы были взвешены, вы были измерены и были признаны негодным.(с) ИР.
                          • 15 Апреля
                            Ставя гифку пенала и слово "доказательства" в одно предложение, ты не чем не отличаешься от мошенника, лжеца и лицемера.
                            С чем тебя и поздравляю. Слился я, ога.
                            • 15 Апреля
                              Есть подозрения к гифкам пенала? То есть, этого грубейшего, с прямой ногой и открытой подошвой Риксена не было, а это все фотошоп пенала?

                              Лучше бы ты слился, а не продолжал здесь позориться, изображая из себя клоуна и лжеца.
                              • 15 Апреля
                                Хорохорится ещё чего-то. С судье о вы в 2006 были силой, а без судьи вас и Оренбург разнес. Лол
                                • 15 Апреля
                                  Слейся и не позорься.
                                  Если не хочешь или не умеешь работать с фактами, то уйди под мост, забейся в коробку из под холодильника и молчи.)
                                  • 15 Апреля
                                    Нарезка пенала факты? Это даже круче того параноидального бреда.
                                    Да уж впалился ты там смешно.
                                    Как ЦСКА в 2006-м
                                    • 15 Апреля
                                      Если слона нельзя съесть целиком его надо порезать на стейки. Это я тебе как более умный товарисч подсказываю.

                                      Первым стейком было первая гифка пенала с фолом Риксена на 4-й минуте. Я попросил тебя его оценить, но ты слился.
                                      Можешь обьяснить почему?
                                      • 15 Апреля
                                        Потому то пенал не нарезал удаления ЦСКА из того же матча, раз. Выдаёт свои догадки за истину, два.
                                        По факту, если бы не Петай вы бы тот матч слили.
                                        • 15 Апреля
                                          Какие догадки, какие удаления? Я просил тебя оценить лишь один эпизод, а ты сливаешься, как прыщавый школьник.
                                          • 15 Апреля
                                            Нет, ты предложил мне поиграть в игру им. пенала, где по вырванному из игры эпизод, надо сделать ошибочный вывод и потом прямая дорога в ваш кружок, отрицателей очевидного. Вот уж хрен.
              • 15 Апреля
                Ну судейство там было отвратительное в обе стороны, просто ошибки против Зенита были более "кричащие" и заметные.
                • 15 Апреля
                  Ключевое слово «в обе стороны». Хотя я считаю, что Петтай целенаправленно ошибался в пользу Зенита, а боковые в пользу ЦСКА. Но судейство этого матча в целом было отвратительное.
            • 15 Апреля
              я смотрел!!!!!!! что ЭТО меняет??
              • 15 Апреля
                Ну тогда вам не составит труда припомнить и пересчитать результативные ошибки арбитра и вспомнить в чью они были пользу.
      • 15 Апреля
        Как то скромно. Обычно КС в желаниях не стесняются :)
      • 15 Апреля
        Достойный ответ dane 78 /
    • 15 Апреля
      2 отмененных и левый пеналь, что скажете на это, кс?)
      • 15 Апреля
        Там еще пенальти в ворота ЦСКА не поставили, за игру рукой в штрафной
    • 15 Апреля
      Ух помню этот матч)) даже помню как по первому каналу "однако здравствуйте" оправдывали ЦСКА... тьфу!!!
    • 15 Апреля
      Господи, а чего не в 1905 год вернулись? За 9 лет тут этот эпизод уже 100 раз обсуждали. Питерские каждый раз его в тред ЦСКА приносят когда, армейцам забьют после того как мяч ушел, удалят игрока на пустом месте или ещё какую дичь против ЦСКА совершат.

      Судейство в том матче было отвратительное, это очевидно, но сколько можно с этим матчем как с писаной торбой носиться год за годом?
    • 15 Апреля
      А может ещё вспомнить 90-е годы , когда ЦСКА в Тюмени не засчитали 2 чистых гола или другие моменты в матче со Спартаком , так что себе её освежите
    • 15 Апреля
      Нека..а мне и освежать НЕ надо! купленная игра нашими была...тьфу, смотреть тошно((- такие Победы- грош цена!
  • 15 Апреля
    Я тоже согласен с главой судейского департамента. Но некоторые не хотят соглашаться.
    Рекомендую организовать марш несогласных.)) В рамках Садового кольца.))
  • 15 Апреля
    Просто нет слов
  • 15 Апреля
    Такого цинизма, на мой взгляд, никогда еще не было
    https://radikal.ru/users/TsSKA-Orenburg18-19
    Про сломанную скулу Нисимуры -- ни слова. И сломал скулу уже имеющий карту Мишкич. Сломал плечом в прыжке, как вышибают двери. Вы что же Егоров, не видели матча?
    А удары ногой по лицу Дивеева тоже не видели?
    Лапочкин убивал ЦСКА на глазах десятков тысяч болельщиков, и только Егоров ничего не видел Если сам начальник ДСИ своим бездействием поощряет бандитизм на футбольном поле, то чего тогда ждать от нашего футбола?! Каково руководство, такой и футбол.
    • 15 Апреля
      Шикарные повторы увидел одну желтую Деспотовичу и одну Фернандесу, больше никаких косяков.
    • 15 Апреля
      Все он видел, только сказать правду хозяева не велят. Там нынче новый глава РФС вступил в должность. А так Егоров как и все продажные СМИ акцентирует внимание на удалении Фернандеса, игнорируя остальные бездействия Лапочкина в отношении Оренбурга, когда реально били игроков ЦСКА. Они все преподносят таким образом, что мол болельщики ЦСКА и сам клуб не доволен только удалением.
    • 15 Апреля
      Посмотрел Ваши ссылки. На первой ссылке видно, что Нисимура, оставаясь на земле, врезается головой в заднюю часть плеча находящегося в прыжке Мишкича. Обычное игровое столкновение, похожее на часто встречающееся при борьбе в воздухе и заканчивающееся разбитыми головами.
      Впрочем, предвзятый судья мог бы выписать штрафной Нисимуре, поскольку находящийс в воздухе Мишкич не имел возможности уклониться от столкновения, а находящийся на земле Нисимура такую возможность имел.
      Далее, на 56 минуте желтой карточки не может быть ни при каких обстоятельствах.. Поскольку борьбы за мяч здесь нет, то умышленный удар соперника коленом однозначно наказывается красной карточкой. Однако судья рассудил что здесь Деспотович, падая, непроизвольно взмахнул ногой, тогда как Дивеев одновременно почему-то резко наклонил голову, в результате чего и произошло столкновение. Момент можно принять за чисто игровой, а столкновение случайное.
      • 15 Апреля
        Так кто сыграл в мяч? Нисимура или Мишкич?
        Если Мишкич, то мяч изменил бы направление. Я вижу, что Нисимура бьет по мячу по его ходу. Если Вы не видите, что мяч при этом УСКОРЯЕТСЯ, то дальнейшее обсуждение бессмысленно.
        Для меня совершенно очевидно, что Нисимура бьет по мячу, а Мишкич -- плечом в прыжке по голове Нисимуры.
        • 15 Апреля
          В мяч сыграли оба. И если японец успел это сделать чуть раньше, протолкнув мяч в направлении прыгнувшего соперника, а затем врезавшись в него, то это никак не меняет сути дела. Когда в борьбе за верховой мяч игроки сталкиваются головами (а это бывает довольно часто), не имеет значения, чья голова коснется мяча первой. Вообще говоря, футболист довольно часто бьет по мячу, а затем, по инерции движения ноги, попадает по сопернику, по партнеру, даже по штанге. Просто здесь Нисимура пытался пробить не ногой, а головой, что никак не меняет сути дела.
          Кстати. Если для Вас так все очевидно, то проведите эксперимент.. Прыгните и попробуйте в прыжке, не разворачиваясь, ударить задней стороной плеча пробегающего за спиной человека. Уверяю, Вас ждет увлекательное и весьма длительное времяпрепровождение.
          • 15 Апреля
            Взгляните, пожалуйста, на рисунок
            https://radikal.ru/users/TsSKA-Orenburg18-19#alb=Mi-Ni
            Это последовательность трех соседних кадров. Вы видите левую скулу Нисимуры на среднем кадре, т.е. непосредственно перед ударом!? Я не вижу. Почему? Да потому что она находится дальше от нас, чем плечо Мишкича, которое и закрывает скулу. Так как же Нисимура мог попасть в плечо, если он к этому плечу не движется, а движется в плоскости рисунка и даже немного вглубь.
            Все, очевидно, происходит с точностью до наоборот. Именно плечо Мишкича движется практически перпендикулярно кадру и врезается в скулу Насимуры.

      • 15 Апреля
        Мишкич прыгает после того как Нисимура играет в мяч. Кстати в правила запрещают прыгать на соперника. Мишкич прыгал за мячом с разбега, травмировал соперинка который сыграл в мяч раньше. Этот эпизод может быть дискуссионным только при одном условии - если игнорировать предыдущие решения рефери в матче. Если же смотреть на линию судейство которая была выбрана, то тут вторая ЖК и удаление 100%. Эпизод гораздо более жесткий чем был у Марио.

        Поведение Деспотовича в прыжке - его проблемы. С какой стати ему можно в прыжке толкать соперника рукой в спину и бить его, пусть и неумышленно, колено в голову? Мочему Марио немного соперника задел и сразу первая ЖК последовала, почему вторая ЖК была у Марио когда он так же непроизвольно попал шипами в бедро уже после того как нога отскочила от мяча? Как вы можете такие двойные стандарты вообще оправдывать?!
        • 15 Апреля
          Полностью поддерживаю. Все их аргументы из области "случайно", "он не хотел". А Марио что, хотел попасть в Сутормина. Кстати, там Сутормин тоже попал Марио коленом в бедро, но они это не обсуждают
          https://radikal.ru/users/TsSKA-Orenburg18-19#alb=Fe-Su
          Кстати этот "травмированный" якобы Марио субъект , после этого носился весь матч. А в конце прыгнул на Дивеева и опустился каблуком на ахилл
          https://radikal.ru/users/TsSKA_18-19#alb=Su-Di
          • 15 Апреля
            Там может даже и не в бедро а в копчик. Что тоже крайне травмоопасно.

            Прыгали оба крайне жестко и берзассудно в подкат, хоть и образцово корректно. В том смысле, что не было ни прямых, ни задранных ног, шипов и излишней агрессивности и силы. Вот эта трактовка "тут ЖК, а тут игровое столкновение" вообще за гранью здравого смысла.
      • 15 Апреля
        Это из серии "Дивеев опасно играл своим носом в колено Деспотовича" (с) Борзыкин.

        Мишкич акцентированно и умышленно нанес удар в область головы с нанесением тяжелой травмы, что карается прямой КК с дисквалификацией на несколько матчей.

        Даже в шайбе за такие удары в голову, а там есть шлем, удаляют до конца матча, давая 5+20. А тут футбол.
        • 15 Апреля
          Вы бредите. Мишкич прыгал ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО движению Нисимуры. Он столкнулся с последним ЗАДНЕЙ стороной плеча. Ударить ею, не разворачиваясь, НЕВОЗМОЖНО физически. А вот врезаться головой в заднюю часть плеча прыгнувшего и частично утратившего контроль над телом можно сколько угодно. А то обстоятельство, что до столкновения Нисимура успел коснуться мяча принципиального значения не имеет. Типичное игровое столкновение, когда бегущий человек после касания мяча в кого-то или что-то врезается (штангу, угловой флажок, партнера, судью, фотокорреспондента, рекламный щит и т.д.). В данном случае - в соперника.
          Не читайте болвана Борзыкина. Вы серьезно верите, что Деспотович ни с того, ни с сего решил ударить Дивеева коленом? Да еще, обладая даром предвидения, заранее знал, что в этот момент Дивеев наклонит голову? Я в чудеса не верю, судья, как видно, тоже.
          • 15 Апреля
            Поздравляю Вас, коллега! Вы открыли новый медицинский термин: задняя сторона плеча! Считаю, Вам нужно срочно обращаться с Осло в Нобелевский комитет по медицине.

            С таким же успехом можно сказать, что Марио прыгал вертикально, а игрок Оренбурга врезался в его ладонь, а Сутормин катился в опасный подкат. Только С Сутормин на вьюхе мучительно показывал перебинтованную левую ногу, а Марио задел правую, и не было сведений о обращении в челюстно-лицевую хирургию от игрока Оренбурга после злочинств Марио в прыжке.

            А вот Нисимуре намеренно сломали скуловую кость и сезон для негт закончен.

            Завязывайте со своими газовыми попытками отмыть черного кобеля, не получится!


            • 15 Апреля
              Если бы Нисимура на такой скорости врезался, скажем, в штангу, последствия могли быть хуже. Да и не только в штангу. Перхун погиб в результате столкновения, только вот тогда все признали, что фола не было. Так что на челюсть не ссылайтесь.
              А задняя часть бедра Вам нравится? Но факт остается фактом: голова Нисимуры столкнулась с плечом Мишкича СЗАДИ, а не спереди или сбоку.
              • 15 Апреля
                Нисимура не в штангу врезался, а в него был акцентированный и умышленный удар в голову с нанесением тяжелой травмы.

                В шайбе игрок, сделайший это, рисковал бы следующей смене попасть од силовой прием и тафгая, хотя в хоккее судьи адекватней и условный Оренбург получил бы 5+20!

                Не нужно всуе вспоминать столкновение Перхуна и Будунова, там реально был несчастный случай, а в случае Мишкича умышленный удар в голову Нисимуре, причем Мишкич уже имел желтую карту и должен быить в любой случае удален.

                Но газовый Лапочкин предпочел ничего не заметить. Не нужно прикрывать агрессию Мишкича светлой памятью Вратаря ЦСКА
                • 15 Апреля
                  При чем здесь хоккей, может быть еще карате вспомните?
                  Каждый видит то, что хочет. Но наличие глаз не компенсирует отсутствия мозгов. Достаточно было бы нарисовать схемку движения игроков, кто куда располагался лицом и все станет ясно.
                  Хотите аналогию. При катании лодок на пруду нос лодки Н. столкнулся с бортом лодки М. Пьяный свидетель нашел здесь акцентированный удар борта лодки М. в нос лодки Н., из-за чего лодка Н. получила повреждения. Здорово надо было поднабраться.
                • 15 Апреля
                  Лапочкин РЖДшный, или сухиновый. Локо - главный бенефициар этого беспредела, у Зенита и так все под контролем, а для Локо вот это все было крайне важно.
      • 15 Апреля
        Да, только он с мячом был вообще то! у вас как минимум странная трактовка Правил....
    • 15 Апреля
      Марио и Сутормин совершенно одинаково шли на мяч , оба лёжа хотели ударить подъёмом по мячу и оба скользили опасно навстречу друг другу . Сутормин ногу пытается подогнуть , а Марио приподнять ногу , но получилось как получилось , но наказали только одного . А Дивеева чуть не убил Деспотович в буквальном смысле , удар сильнее снизу в нос может убить человека , Дивееву повезло ещё , что удар не такой сильный оказался , только нос разбили .
    • 15 Апреля
      вот и оно то! + многие забывают, что и Фернандес с мячом был(!) - а это трактуют иначе(( и в спорном мяче - ПЕРВЫМ делом сначала ЕГО проткнул(мяч!) - а потом -это потом....
      • 15 Апреля
        Ну вы лукавите. Марио мяч пробрасывал и по факту потерял над ним контроль. Год назад когда Бикфалви и Павлюка в скандальном матче Зенита удалили эту тему обсасывали очень долго.

        Если коротко, то там была такая суть: контроль-не контроль не важно. если есть скорость и игра в мяч и в соперника, то это ЖК, если без скорости то просто фол. Т.е. контроль мяча перед подкатом не важен.

        Другое дело то обстоятельство, что подкат был обоюдным и оба футболиста его совершали сугубо в рамках правил.
  • 15 Апреля
    Эх,жаль что матом нельзя,по другому не получается...
  • 15 Апреля
    Кто бы сомневался в этой конторе. Гыг.)))
    "Судей можно нужно бить." (с))))
    Высказывание Кадырова еще припомнить, что ли... все в тему будет.)))
  • 15 Апреля
    Ну вот и главный подтвердил, что правосудие вершилось в рамках правил. Дальше можно не бесноваться.
  • 15 Апреля
    Хочу напомнить всем цсковцам как они радовались отставке Будогосского и радовались назначению Егорова. Бу га га.
  • 15 Апреля
    Гинер не спи! Почему Лапочкин до сих пор назначается на игры ЦСКА???
  • 15 Апреля
    А как на счет игры ногами по лицам армейцев на втором этаже игроками Оренбурга?
    Судить надо по правилам обе команды, а не одной отдельно выбранной . У нас сейчас цинизм и фальш не только в судействе, но и во всем другом. Есть свои , которым все, а есть остальные для которых ЗАКОН.
    • 15 Апреля
      Отметил выше. Судья судил ПО ПРАВИЛАМ, а вы бы хотели, чтобы судья компенсировал травмы игроков ЦСКА, полученные в результате игровых столкновений. А это уже называется ПО ПОНЯТИЯМ.
      • 15 Апреля
        Игра коленом в лицо на высоте 1,5-2 метров , это игровой момент?
        Я хочу чтобы правила были едины, а не применялись судьей в меру его ангажированности
      • 15 Апреля
        Значит Вы считаете что коленом в лицо это игровой момент, а игра Марио выставленной рукой нарушение. Оригинальная трактовка.
        • 15 Апреля
          Нормальная. У Марио было акцентированное движение рукой в сторону соперника во время борьбы за мяч. Ему вовсе не обязательно было его делать. Деспотович же просто падал на спину, когда ноги естественным образом идут вверх. Он не атаковал Дивеева, не пытался отобрать мяч (которого, кстати, рядом не было). Попадание в лицо случилось только потому, что Дивеев зачем-то наклонил голову. Типичный несчастный случай.
          • 16 Апреля
            Теперь объясните мне тупому, почему дают пенальти когда защитник пытаясь выбить мяч, бьют по ногам нападающему. Он ведь тоже не хотел, только хотелки не учитываются. Если уж Марио заехал в лицо защитнику нечаянно, то будьте добры также адекватно отреагировать на эпизод с Дивеевым. Всё остальное чушь и профанация.
            • 16 Апреля
              Использование локтей в верховой борьбе распространенная практика, с чем скьи должны вести и ведкт борьбу. Вон, игроку Уотфорда вчера дали прямую красную, хотя удар был неакцентированным, скорее даже толчок, чем удар.
              Эпизод с Динеевым я уже комментировал. Если Деспотович сознательно бил коленом - это прямая красная. Если непроизвольный взмах ногой в попытке более аккуратно приземлиться - игровой момент. Судья решил, что второе. Тем более что серб не мог предвидеть, что Дивеев наклонит голову, да, наверное, и не видел это. Желтая карточка здесь исключена
              , ведь Деспотович не пытался бить коленом по мячу. Вот позднее там действительно была опасная игра со стороны серба.
  • 15 Апреля
    Что-то у армейцев развелось много "рабинеров" в юбках: Как убивали Спартак ЦСКА. Тьфу
  • 15 Апреля
    Вот объективно: Эпизод с первой карточкой Фернандеса - Удар по лицу был, отрицать глупо, но он был неумышленный, нанесения травмы не было, начало встречи, борьба в центре поля. Хорошо, ну дал ты за этот эпизод ЖК, так и давай тогда в остальных точно таких же эпизодах ЖК. - Второй момент, стык Марио с другим футболистом, оба не успевали к мячу, при чём изначально касание было через мяч, итог тоже ЖК. В обоих эпизодах, Марио заслужил карточку, судья имел на это право, но и во втором эпизоде, сделай предупреждение, дай футболисту шанс, но нет, у Лапочкина было другое мнение.... И опять же если ты дал в таком случае вторую ЖК, действуй также , такой же последовательностью и в других эпизодах, но фолы игроков Оренбурга, которые висели на карточках не были удостоены внимания судьи.
    И сейчас нет разговоров о том, что ЦСКА засудили, поражение заслуженное. Нет разговора ( лично у меня) , что Фернандеса ни за что удалили. Речь о последовательности судьи. А Егоров называет ещё оценку положительно....
    • 15 Апреля
      Именно так! Двойные стандарты это объективная реальность. А вот на чем они основываются на продажности или желании угодить хозяевам жизни, это уже вторично, ибо в любом случае мерзко.
  • 15 Апреля
    Хусаинова не заподозришь в симпатиях к ЦСКА:
    56-я минута. Колено Деспотовича

    Дивеев и Деспетович боролись за верховой мяч после того, как его ввел в игру вратарь Фролов. Оба полевых футболиста не дотянулись до мяча, Деспетович в прыжке высоко поднял колено и попал им в нос Дивееву. Лапочкин не показал желтую карточку, а лишь назначил штрафной в пользу ЦСКА.

    – Это тоже прямая красная карточка, – поясняет Хусаинов. – Арбитру важно давать понять предел допустимой жесткости. Тут важно демонстрировать одинаковый подход к футболистам обеих команд.
  • 15 Апреля
    Егоров играет в одной команде с Лапочкиным. Или наоборот. Оказывается Лапочкин отсудил идеально - без единой ошибки, за исключением того, что не дал ЖК Бекао. Другими словами, Егоров заявил, что ЦСКА так судить это нормально, ждите и дальше так будет. Он вообще понимает, что говорит. Может ли Глава департамента так говорить?
  • 15 Апреля
    Очень интересный господин. Марио добрый человек, но есть правила игры. Судья поступил верно.
    А вот Чорлука в матче с Зенитом тоже нарушал правило и там была красная, но судья не удалил и тоже поступил верно - не стал нарушать "дух" матча.
    Как-то даже мысли у этого господина не проскакивает, что либо всегда судите по правилам, а за не следование им судья жестко наказывается, либо официально объявите - судья имеет право судить так, как ему хочется
  • 15 Апреля
    Хм.. А Бекао должен был жёлтую карточку получить за то, что его голова оказалась на пути кулаков вратаря соперника?
  • 15 Апреля
    Как же все-таки хорошо, что Дюков возглавил РФС и судить ЦСКА наконец-то будут по правилам, как всех.
    • 15 Апреля
      Надеюсь вас так же будут судить когда ваши дни подойдут к концу.
    • 15 Апреля
      Очередное посмешище в руководстве , после Колоскова одни неадекваты питерские
  • 15 Апреля
    Не понимаю, к чему ёрничают сбг? Судья был непоследователен. Это факт
  • 15 Апреля
    Всё, отмашка дана. Игроки Локо радостно потирают руки.
    Завтра жду что-то вроде, Лапочкин герой, не поддался на провокации и давление от игроков ЦСКА.
  • 15 Апреля
    По сути Лапочкин провозгласил можно как угодно нарушать правила игры против игроков ЦСКА, удалять армейцев по желанию арбитров, а не по правилам ФИФА. Для судей ЦСКА вне закона. Да хорошо Дюков организовал работу в РФС.
  • 15 Апреля
    Значит не показанная Бекао ЖК единственная оплошность Лапочкина?
    Достойный вывод. Поэтому вас и приглашают на футбольные форумы.
  • 15 Апреля
    Егоров позор Российского футбола.
  • 15 Апреля
    И твое время придет товаришч
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

«Спартак» - ЦСКА: супердерби в Австрии?

По нашей информации, в летнее межсезонье может состояться турнир с участием четырёх клубов ...

Футбольные новости
63 1

«Барселона» — «Валенсия»: Месси и Силлессен — в стартовом составе каталонцев

Тренерские штабы каталонской «Барселоны» и «Валенсии» определились с составами ...

144 3

«Динамо» продало почти все билеты на первый матч на новом стадионе

Глава пресс-службы московского «Динамо» Илья Кузенкин рассказал об успешной ...

39 0

«РБ Лейпциг» — «Бавария»: Роббен и Рибери — в запасе на финал Кубка Германии

Стали известны стартовые составы «РБ Лейпциг» и «Баварии» на финальный матч Кубка ...

108 1

Смородская: уход Фернандеша не станет потерей для «Локо», атмосфера улучшится

Бывший президент московского «Локомотива» Ольга Смородская прокомментировала ...

372 12

Игроки «Уфы» не дождались автобуса от «Локо» и поехали от аэропорта на такси

«Уфа» не дождалась автобуса от «Локомотива» после прилёта в Москву на матч 30-го ...

909 14

Гендиректор «Балтики»: 1 процент из 100, что нам придётся играть в ПФЛ

Генеральный директор калининградской «Балтики» Тажутдин Качукаев сказал, что ...

638 7

«Зенит» обращается к болельщикам перед заключительным матчем сезона

Футбольный клуб «Зенит» поддерживает инициативу прохода, посвященного ...

Популярное
18428 660

ЦСКА: про трансферы

О том, в каком виде предстанет команда в следующем сезоне.

9053 345

ЦСКА: здравствуй, Лига Европы

Предпоследний тур снял почти все вопросы.

8686 266

ЦСКА: с квалификацией или без

О том, когда начнется для армейцев Лига Европы 2019/20.

3920 234

"Ростов" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю посмотреть матч 29-го тура чемпионата России "Ростов" - "Зенит".

3310 215

Варианты лимита: 8+17 в заявке, 10+15 в заявке (и 8 на поле). Что выберет исполком?

В четверг, 23 мая, на исполкоме РФС примут решение по лимиту на легионеров.

2614 194

Уткин: «Жеребьевка благосклонна к «Зениту» примерно с тех пор, как «Газпром» стал спонсором ЛЧ»

Известный блогер и журналист Василий Уткин в эфире «Эхо Спорт» ответил на вопрос о ...

3410 183

Стогниенко: «Весной чемпионат провален, и в таких вещах виноват главный тренер»

Делится российский комментатор Владимир Стогниенко.

Голосование

Надо ли Глушакову и Ханни менять "Спартак" на другой клуб?

Да, это очевидно
68.5%
Скорее да, чем - нет
8.9%
Скорее нет, чем -да
2%
Такой необходимости нет
15.8%
Сейчас обсуждают