Валерий Газзаев: "Надо расширить РПЛ до 18 команд и увеличить доходы от телеконтракта в 40 раз"

Заместитель председателя комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, заслуженный тренер РФ Валерий Газзаев в преддверии выборов президента РФС, которые состоятся 22 февраля, предложил несколько идей

– На мой взгляд, Российскому футбольному союзу необходимо провести ряд ключевых реформ. Во-первых, как уже говорил неоднократно, отказаться от лимита на легионеров.

Во-вторых, реформировать структуру клубного футбола – вдвое сократить число профессиональных клубов, расширить премьер-лигу до 18 команд, а ФНЛ разбить на три зоны, "Запад", "Центр" и "Восток" с целью существенно сократить транспортные расходы. Остальные клубы должны стать полупрофессиональными или любительскими.

В-третьих, следует повысить коммерческую составляющую нашего футбола и, прежде всего, увеличить доходы от телеконтракта в 40 раз по сравнению с сегодняшними цифрами. Все это позволит вовлечь в систему профессионального, детско-юношеского и массового футбола все регионы Российской Федерации, – сказал Газзаев.

2.8 / 12
1379 126
  • 11 Февраля
    Однозначно за него
  • 11 Февраля
    Ага, до 18 команд, а потом весь сезон думать, сможет ли Анжи доиграть хотя бы первый круг, или лидирующая Томь в ФНЛ вечно подсасывает бюджетные бабки своими обращениями

    В 40 раз мы увеличим, если только наберем в команды китайцев и индусов, пусть тогда их соотечественники набивают просмотры и платят за контракты с тв
    • 11 Февраля
      Сначала надо увеличить доходы от телевидения, а потом уже можно подумать о расширении.лиги.

      Правда как их увеличить никто не говорит.
      • 11 Февраля
        Сначала надо увеличить доходы населения...
        • 11 Февраля
          Думаю мы не беднее Турции и Румынии, а население у нас значительно больше.
          • 11 Февраля
            Ну как вам сказать.я например работая в энергетике получаю 400 евро.богаче я турок или нет не мне судить.но в провинции это не самая маленькая зарплата есть и значительно меньше
            • 11 Февраля
              219 рублей очень скромная сумма, проблема в другом, если у Вас нет цифровой приставки нет договора с провайдером, может платить хоть 500 рублей в месяц, футбола Вы не увидите.

              Я так понимаю с переходом на цифровое телевидение эта проблема будет решена, частично, так как у кого есть городская антенна с абонентской платой, ничего не поменяется.
          • 11 Февраля
            Так мы конкурируем (в смысле чемпионата) не с Турцией и Румынией, а с первой пятеркой (Англия, Испания, Италия, Германия, Франция), и тут сравнения не в нашу пользу, ни по уровню среднего дохода, не по минимальному уровню оплаты, и пособия по безработице разные... Населения то у нас много, но его платежеспособность крайне низкая, большинство населения готовы платить за питание и одежду, а при выборе отдыха, выбирается развлечения для детей...
            • 11 Февраля
              Нам бы сначала догнать по отчислениям от телевидения хотя бы эти страны, а потом ставить новые задачи.

              Каждый волен выбирать как ему тратить деньги, только и требовать бесплатных показов матчей не надо.

              Вы же не требуете бесплатного интернета, а просто платите за него.
              • 11 Февраля
                Задачи надо ставить амбициозные, иначе нет смысла вообще заниматься проблемой.
                Что касается тезиса "не надо требовать бесплатных показов матчей", это очень спорно, потому что подавляющее большинство клубов содержаться на бюджетные деньги, которые я плачу в виде налогов. И даже если есть клубы частные (мой любимый Спартак, например), то эти клубы частные весьма условно, и здравомыслящие люди это понимают. Поэтому "по гамбургскому счёту" я имею право требовать показ футбола бесплатно, так как оплачиваю (опосредованно) футбольные клубы. Лично я плачу за показы, но я живу в Москве, и могу себе это позволить. Но мне обидно и жаль тех, кто в регионах не может посмотреть футбол, в особенности детей и подростков, у которых родители выживают. Давайте тогда начнём с того, что все клубы должны стать частными, или только частные клубы будут получать отчисления за трансляции, как Вам?
                Ваш посыл о том, что "плати или иди в ж...", напоминает Поклонского, и его высказывание о тех, у кого нет миллиарда... Всё же стоит думать не только о себе, или выпячивать свои возможности, а задумываться и о других, кто по воли судьбы не может себе позволить всего, что можете Вы.
                • 11 Февраля
                  Вы уж определитесь, что Вам нужнее отчисления от телевидения для клубов или бесплатный показ матчей, я определился.

                  Речь идёт о 219 рублях в месяц, какие миллиарды))
                  • 11 Февраля
                    Не надо юлить, подменять понятия и упрощать. Удачи!
                    • 11 Февраля
                      Наоборот надо ставить реальные задачи и писать реальные цифры и не уходить от темы, заменяя её межпланетными проблемами.
              • 11 Февраля
                Стесняюсь споросить, а в Турции и Румынии тоже пбольшинство клубов содержатся из госбюджета? Вся страна платит за футбол, поэтому вполне законно требование и показывать его без дополнительных поборов. Первое, что надо сделать - это прекратил госфинансирование профессиональных клубов. Тогда и станет ясно, нормальное у нас количество команд, или и 12 не наберём на высшую лигу.
                • 11 Февраля
                  Не знаю.

                  У нас кстати госбюджетных клубов становиться всё меньше и меньше.

                  И не надо путать госбюджет с госкорпорациями.

  • 11 Февраля
    Отмена лимита позволит повысить уровень лиги, что скажется на интересе к самой лиге, а вот после этого можно и над телеправами думать. Но я не особо верю в полную отмену лимита, слишком много людей кормятся за счет этого.
    • 11 Февраля
      это важно, но что позволит поменять климат и где взять 18 - 20 теплых стадионов? захотят ли топы (после отмены лимита) бегать при минус 15 на пластиковом (травмоопасном) газоне? главные проблемы в этом.
      • 11 Февраля
        Ну бегали и Халк и Гарай и Витсель, вопрос в уровне противников. Не скажу, что в Германии или Италии нет плохих газонов и стадионов, просто играть перед полным стадионом любо и в холод, а на пустых стадионах и летом скучно. Когда игроки будут понимать, что едут в чемпионат, где играет сильнейший, а не паспортист, у них и мотивация выше.
  • 11 Февраля
    Фантазер ....
  • 11 Февраля
    Осталась самая малость - найти телекомпанию, которая за убогое зрелище будет платить в 40 раз больше.
    • 12 Февраля
      Я не то, что РПЛ не смотрю. Я матчи Зенита регулярно пропускаю. Есть Зенит против Спартака, ЦСКА, Краснодара, а есть Зенит против N (где N - любое название других 12 клубов). Однобокое и серое г-но. Да даже с ЦСКА игры не смотрибельны.
  • 11 Февраля
    ...
    ну только если Газпрём еще пару клубов содержать будет.
  • 11 Февраля
    Газзаев из топового по российским меркам тренера в один момент превратился в клоуна, рассказывающего анекдоты по преобразованиям в футболе, анекдоты, которые ничего общего с реальностью не имеют.
  • 11 Февраля
    Надо расширить РПЛ до 180 команд и увеличить доходы от телеконтракта в 400 раз.
    • 11 Февраля
      Хорошая идея, интересно только как это сделать?))
      • 11 Февраля
        А вот это совершенно не важно.
        Главное - сочинить что-нибудь эдакое, масштабное.
        • 11 Февраля
          Как не важно, поступления от телевидения у нас ничтожны, думал Дюков, что нибудь скажет по этому поводу, но он эту тему совсем не поднимает, во всяком случае я не нашёл.
          • 11 Февраля
            Это Вам важно КАК СДЕЛАТЬ, а прожектерам важно, чтобы цифры поражали воображение.
            • 12 Февраля
              Да Дюков просто старается не говорить то, что ещё сам не знает как сделать. -)
              • 12 Февраля
                Мы вообще не про Дюкова. ;)
                • 12 Февраля
                  думал Дюков, что нибудь скажет по этому поводу, но он эту тему совсем не поднимает
      • 11 Февраля
        Очень просто: захватить и присоединить к России 10 самых лучших чемпионатов, поделить их на зоны (Юг, Центр, Запад и Восток) . Вот и 180 команд, и больше чем в 400 раз ценник на трансляции будет.
        • 11 Февраля
          Можно и пятьсот клубов сделать, на бумаге.

          Я спрашивал как увеличить поступления клубам от телевидения.
      • 12 Февраля
        Разбить РПЛ на федеральные округа, а 50% бюджета направить на телевизионные права (или призовые). Поставить лимит зарплат и трансферов на деньги, получаемые не от коммерческой деятельности клубов. Тогда и команд 180 будет и прибыль (хоть и не доход) в 400 (а то и в 4000) раз возрастёт. -)
  • 11 Февраля
    А кто деньги даст? У нас в стране разве что-то изменилось за последнее время? У лиги появились спонсоры, готовые платить клубам за телетрансляции? Или появились спонсоры в регионах, готовые содержать региональные команды в премьер лиге?
    • 11 Февраля
      Вообще то болельщики должны платить и они платят, хотя мало, но клубам достаётся ещё меньше.

      С переходом России на цифровое телевидение доходы должны возрасти.
      • 11 Февраля
        каждый (вот реально каждый) раз когда Матч\НТВ+ пытались делать правильные шаги и не показывать матчи бесплатно, начинался такой вселенский ор и письма Путину какого не было когда пенсионный возраст повысили...
        • 11 Февраля
          Я знаю, надо показывать на Матч ТВ один матч в туре РПЛ и один матч в туре всего зарубежного футбола и всё.
      • 11 Февраля
        Тут важный вопрос- а сколько смогут платить болельщики? Сейчас за трансляции далеко не все готовы 249 рублей, или сколько там сейчас платят. А ведь это по сути мизерные деньги, которые не способны принести лиге сколько-нибудь стоящие доходы.
        Чтобы клубы получали реальные доходы с трансляций, нужно увеличивать сумму за просмотр матчей. При этом нужно увеличивать количество людей, которые бы смотрели футбол. И одно и другое реализовать проблема. Потому что значительная часть россиян не готова платить.
        • 11 Февраля
          219 рублей, а раньше было и 270 рублей.

          За другие услуги то платят, за тот же интернет, а если бы интернет давали бесплатно, думаю тоже бы не платили.

          Рынок платных видеоигр быстро растёт.

          • 11 Февраля
            219 рублей это плюс к подключенному пакету. Это то же какие то деньги. Пакет, я имею ввиду. В общем и целом получается минимум 700. В провинции не каждый может себе позволить. Лично у меня в Москве всё есть. Но Россия это не только Москва.
            • 11 Февраля
              Конечно к пакету.

              Но если переведут страну на цифровое телевидение, придётся платить только 219 рублей.

          • 11 Февраля
            От видеоигр люди получают удовольствие, а от интернета не только удовольствие, но и практическую пользу.
            От российского футбола вряд ли можно получить большое удовольствие. Особенно от матчей вроде Енисей-Рубин
            • 11 Февраля
              Так это уже другой вопрос, значит деньги у многих есть и надо за них бороться.

              Но трудно бороться за покупателя, если минимум три матча тура показывают бесплатно.

              Я предлагаю бесплатно показывать только матчи Рубина, по одному матчу в каждом туре))
              • 11 Февраля
                Так они давно уже делают подобным образом. Многие топовые матчи не показывают по матчу. Но от этого прибыль не растёт. И не будет расти. Потому что само количество футбольных болельщиков не особо растёт.
                • 11 Февраля
                  Не многие, а иногда, а надо это сделать системой.

                  А откуда Вы знаете растёт число болельщиков или нет?
          • 11 Февраля
            видеоигры почти все изначально платные, а дальше уже зависит от разработчиков
            либо там какая то косметика за деньги, либо ежемесячная оплата, либо бонусы всяческие, которые сделают тебя сильней.
            Либо игра бесплатная, но платишь внутри за какую нибудь валюту, шмотки, энергию
            • 11 Февраля
              Я пишу о платных, сам играю только с компьютером в шахматы, бесплатно.
              • 11 Февраля
                а я про современные игры, ибо не смотря на возраст, переодически гоняю в качественные игры на пс4
                • 11 Февраля
                  Рад за Вас?

                  Вы платите и сколько?
                  • 11 Февраля
                    в среднем один ААА проект стоит 4500 сейчас за диск
                    • 11 Февраля
                      Вот видите, значит деньги есть, это уже хорошо.

                      Теперь осталось, не забыть заплатить за Наш Футбол.
                      • 12 Февраля
                        у меня то есть конечно, я в Мск живу и более менее себя чувствую, плачу за нетфликс, амедию, яндекс музыку и эппл музыку
                        но даже мне жалко платить за "наш футбол" из за нескольких матчей в месяц, больше мне там ничего не интересно

                        поэтому я юзаю сопку или покупаю разовую трансляцию на матче
                        • 12 Февраля
                          Значит дело не в деньгах, что и требовалось доказать.
                          • 12 Февраля
                            это конкретно у меня не в деньгах, потому что у меня деньги какие никакие есть, но это у меня. Я живу в мск, бизнес и тд и тп. А у регионалов с зарплатами по 10-15 тысяч откуда все эти деньги на какой то там футбол?
                            оплати жкх, оплати квартплату,оплати интернет и еще футбол оплати
                            • 12 Февраля
                              А Вы за других не говорите, они сами за себя скажут.
    • 11 Февраля
      изменилось, да в худшую сторону
      кризис за кризисом, цены растут, налоги растут, сборы растут, гайки разнообразные закручиваются, реальные зп и доходы падают - вот такие вот изменения
  • 11 Февраля
    Расшить надо и я тоже так считаю, но вопрос как это правильно сделать. По спортивному принципу боюсь не выйдет учитывая проблемы у клубов из ФНЛ со стадионами, полями и деньгами.
    И если стадионы и поля у ряда команд появились после ЧМ, то деньги нет по большей части.
  • 11 Февраля
    Оплачивать доходы от телеправ будет Газзаев из своего кармана! ))
  • 11 Февраля
    Поддерживаю
  • 11 Февраля
    Старый добрый популизм. "Надо увеличить доходы в сорок раз". А есть готовое РЕШЕНИЕ как это сделать ну хотя бы в 2-3 раза, а не просто пафосные лозунги?!
  • 11 Февраля
    Деньги утром вечером 18команд,деньги вечером утром 18команд-все просто,депутату этого не понять до сих пор после его руководства не могут найти Аланию.
  • 11 Февраля
    1) Легионеры пусть будут, но с ограничением в заявке 10 + 15 самое то.
    2) Про 18 команд реально, если наши олигархи реально потянутся на родину и будут вкладывать в любимый футбол, построят крытые стадионы. Иначе денег просто не будет.
    3) Только если мы начнем реально продавать наш продукт зарубеж, а это значит мы должны сделать интересный продукт. Внутри страны в лучшем случае стоимость прав в раза 2-3 увеличится.

    Что делать все знают, но почему-то не делают :)
    • 11 Февраля
      Что делать все знают, но почему-то не делают :)
      А как сделать, если олигархам дают возможность осуществлять "рыбную ловлю" здесь, а тратить в Монако или Лондоне...
  • 11 Февраля
    сократить до 12 команд
    по итогам одна на вылет, две на стыки
    соответственно будет на 4 тура меньше, можно в декабре 2 тура не играть, а заканчивать как раньше в ноябре
    ну и начинать соответственно можно будет весной позже
    и если смотреть на сегодня таблицу
    то Анжи, Енесей, Крылья и Уфа не играли бы например
    Динамо на вылет
    Арсенал и Урал на стыки
    нее что то как то не то получается(((
    лучше тогда оставить как есть или сократить до 14 команд, чтобы в декабре не играть))
    • 11 Февраля
      Чем больше матчей, тем больше денег клубам. Решать нужно не сокращением матчей, а инфраструктурой! Количество матчей нужно увеличивать.
      • 11 Февраля
        Вы считаете, что кому то на стадионе и по ТВ нужен футбол в мороз и по сугробами? У нас матчи и 16 команд не могут впихнуть в наш климат. В СССР, который был больше и гораздо большим количеством теплых регионов имел 16 команд, а Газзаев как будто на другой планете живёт с тех пор, как в Думе заседает. Инфекция там что ли какая-то?
  • 11 Февраля
    Контрпредложение:
    1. Сокращаем лигу до 10 команд, что позволит избавиться от балласта в виде вечно умирающих госклубов. Играем в 4 круга.
    2. Расширяем ФНЛ на сколько это возможно и разбиваем на 4 зоны, чтобы уменьшить расходы по логистике.
    3. Все низшие лиги больше не профессиональные и не могут содержаться за счёт бюджета. Хотите пилить бабки, то будьте добры в ФНЛ с фингарантиями ваших спонсоров.
    4. Отменить только спортивный принцип при переходе из лиги в лигу. Только качественный аудит независимой компании. Убрать подальше лицензирование от клоунов из РФС и РПЛ. Например какая-нибудь британская.
    5. Огромные штрафы от лиги к телевидению за убогий контент и непрфессиональную работу сотрудников телеканала. Иногда складывается ощущение, что сейчас кровь из ушей пойдёт когда вещают из некоторых городов.
    6. Полностью отменить лимит на легионеров в профессиональных лигах для частных клубов. Если ваш клуб живет на гос бабки, то пусть там играют хоть 11 россиян. Кто платит, тот и заказывает музыку. Почему частный владелец должен платить за неквалифицированных сотрудников огромные деньги. Мы же ведь ещё знаем, что за легов не нужно платить взносы в в пенсионный фонд и на обязательное медицинское страхование.

    По-моему, все предложения здравы и реально их нужно было принимать ещё вчера(10 лет назад).
  • 11 Февраля
    Вместо 150р за наш футбол, 1500к за все каналы матчтв
    Вместо одного матча за 70р - за 300р подписка на один день. + борьба с пиратами
    Готовы ли люди столько платить за довольно средний продукт, имея в виду не сам футбол, а именно что делает матч тв
    • 11 Февраля
      И ещё с заграницей как-то бы работать.
      Мало того что игры из-за границы абсолютно легально смотреть нет почти никакой возможности, так ещё они ролики с голами и обзорами игр блокируют и разрешают смотреть только из рф
    • 11 Февраля
      Ps конечно 1500р
  • 11 Февраля
    1. При полном отказе от лимита дешевые Леги заполонят наши Клубы.
    На более- менее "дорогих" деньги будут только у 2-3-4 Клубов. Остальным - хлам.
    Ведь у Клубов Денег на 10 Промесов или Халков с Гараями нету.
    Если бюджет Клуба 20-30 млн евро в год ,а таких в РФПЛ половина не меньше ,то и покупать они будут не дороже 1 млн за лега.
    А 10 легов по 1 млн - это почти уровень ФНЛ максимум.
    2.А кто пойдет на стадион смотреть игры команд , в которых будут только второ и третьесортные афроазиаты ? Таких любителей надо еще поискать!
    И региональные бюджеты ,Госкомпании видя потерю интереса будут снижать финансирование и конец нашего футбола будет приближаться с возрастающим с каждым годом ускорением.
    Вывод. Отмена лимита однозначно убъет российский футбол.


    • 11 Февраля
      А сейчас клубы заполняют слабые паспортисты с высокими зарплатами и какая разница? Леги хоть денег у клуба высасывать меньше будут, при том же уровне игры, зато у своих ребят будет цель играть в футбол, а не получить контракт в 20 лет и забить на все.
      • 11 Февраля
        Отменим лимит - не будет никаких российских игроков и наступит смерть российского футбола .
        Именно поэтому прежде всего необходима программа развития дет.-юн. футбола ,а разговоры о лимите или реформах Лиги только отвлекают.
        1 этап . Сокращение профессиональных команд в два раза . В этом Газзаев прав .
        Эти команды на 95% существуют за счет бюджетов , которые на 90% дотационные .
        Это даст экономию до 200 млн $ в год.
        2 этап . До 200 млн в год и должны быть направлены на госпрограмму . Клубы с этим не справились .
        Академии есть (не для галочки) у 5-6 клубов .
        3 этап . Появятся в достаточном количестве и хорошего качества свои футболисты - вернемся к обсуждению лимита.
  • 11 Февраля
    Это все лозунги. Где конкретика? Пошаговый план так сказать, как эти лозунги воплотить в реальность. Их нет и не будет, пока среднестатистический житель нашей страны не окажется готов тратить N-ую сумму на развлечения.
  • 11 Февраля
    Очередное подтверждение тому, что чиновники вообще не знают как живет страна
  • 11 Февраля
    бла бла бла
  • 11 Февраля
    Но вряд ли это дибилизм или тупизм, скорее банальное незнание и нежелание узнать реальное положение дел
  • 11 Февраля
    Категорически не согласен с расширением Премьеры до 18 команд.
    Более того считаю , что ее надо сократить до 10 команд и играть в 4 круга.
    ФНЛ будет из 12 команд и тоже в 4 круга.
    Сколько сейчас команд борются за еврозону ?
    При 10 командах проходных игр не будет.Все Игры будут иметь значение.
    Обостриться борьба. Игроки привыкнут к напряженной борьбе в каждой игре и физически и психологически. Это поможет и сборной и клубам в еврокубках.
    Этот турнир будет привлекателен и зрителям и рекламодателям и телевидению.
    Хотите больше игр? Пожалуйста. Будет 36 игр. Но эти игры будут совершенно другого качества. При 18 команд - 34 игры.
    Сейчас 6 нижних разыгрывают свой турнир на выживание.Игры с ними никому не интересны.
    При 18 команд 75% игр не будут никому интересны.
    Средний уровень и класс команд будут размываться и снижаться.
    Это нанесет вред всему футболу.

  • 11 Февраля
    Главное не слушать Газзаева, он кроме как баламутить и балаболить - ни на что не способен!
  • 11 Февраля
    Надо рассматривать клубы в первую очередь с финансовой точки зрения. Если ФК Чайка и Армавир потянут финансово РФПЛ, то именно такие клубы надо приглашать. Торпедо без вопросов потянет, у них Авдеев.

    Будет инфраструктура у каждого клуба РФПЛ и хотя бы у половины команд ФНЛ, то расширение можно хоть и до 20 команд сделать.
  • 11 Февраля
    Если посчитать, то по плану Газзаева доход РПЛ должен быть 1,6 миллиарда $ (сейчас если не ошибаюсь где-то 40млн $).
    Вопрос только в состоянии ли российское телевидение заплатить РПЛ такую сумму.
    Тут два варианта:
    - Поднять плату для телезрителей.
    - За счет спонсоров.
    Первый вариант думается не проходной - поднять плату в сорок раз - не реально. Но частично увеличение возможно. В том числе например за счет обязательного включения канала матч-премьер в пакет каналов цифрового телевидения в городах и регионах (когда плата берется за пакет в целом).
    Второй вариант, теоретически, возможен. если крупные госкомпании подключить (Газпром, Роснефть и т.д.). Для этого нужна только политическая воля. Все зависит от того, есть ли такая воля.
  • 11 Февраля
    Лимит однозначно убрать, лигу сократить. Лига из 18 команд в данный момент несостоятельна. Нам просто негде играть. На огороды никто не поедет.
    • 11 Февраля
      Заменить постепенно команды "без стадионов" на команды с новыми стадионами.
      • 11 Февраля
        А нельзя вот это "постепенно" расшифровать? Например, чтобы не принимать в производство говноарены? С тремя тысячами зрителей от силы?
        А так-то, пожалуйста, никто не против>)
        • 11 Февраля
          Из новых, за исключением Саранска, нет ничего невозможного.
  • 11 Февраля
    У нас и 16 команд платежеспособных не набирается.
  • 11 Февраля
    Я думаю надо ввести принципы американских лиг различных видов спорта. Перед сезоном. Клубы должны отразить все финансовые документы, пройти сертификацию стадиона. Отразить денежки на счетах. Только после этого смотреть, сколько у нас клубов 12,20? Вот так и принимать в лигу. Более того надо идти по пути КХЛ. Если, клуб явно ничего кроме выживания в течение нескольких сезонов не хочет и не может, то и клуб такой не нужен (ХК Югра исключили по этому принципу). А придумать систему не сложно. Зенит, Динамо, Рубин, Урал, Спартак, Локомотив, ЦСКА, Ахмат, Ростов, Крылья, Уфа, Краснодар. Отличная лига. Сначала 22 тура. Потом первая 6 играет ещё по кругу за еврокубки, вторая 6 борется за выживание и за большие призовые, больше чем скажем 4-6 место. Итого 32 игры. Матчи топовые, телевизионный интерес, интрига. Хорошие стадионы, стабильность, а не Томь, Анжи и т.д. и т.п.
    • 11 Февраля
      Почему не сделать 10 и не играть в 4 круга?:)) 36 игр - оптимально.
      Качество игр возрастёт - получим реально продаваемый продукт.
      Я вот все расписал , но получил одни минусы.
      Теперь я точно не сомневаюсь, что мы получили лигу которую заслужили:))
      • 11 Февраля
        Эту идею я описываю лет 8, в ней есть один минус - регионы, не попавшие в 10-ку, завоют так, что мало не покажется.))
        Есть много вариантов и других, например, разделить восьмёрки. Но на любые подобные изыскания необходимо согласие властей. Это я упрощённо.
        • 11 Февраля
          Да регионам плевать. Там только деньги бюджетные расходуются. ФНЛ не даёт российскому футболу ничего. 1 игрок для сборной за последние лет 10 и то с натяжкой.
          Конечно согласие властей. Поэтому футбол у нас и в ж...
          Лимит будет 8+17. 16 команд. Двое-трое умирающих. Календарь будут составлять так же. Матч Премьер будет дном. И далее по списку:))
          Это просто никому не нужно.
  • 11 Февраля
    для начала надо чётко прописать регламент жизнедеятельности профессиональных и любительских клубов. профклубы лицензировать только с положительной экономической базой и только с нужной инфраструктурой. для создания инфраструктуры придётся организовать "реновацию Собянина" на футбольной ниве, ну или в рамках льготной программы прокредитовать избранные клубы. разумеется придётся сделать пул спонсоров для лиг( здесь можно использовать рыбу по объединённому чемпионату) и раскачивать тв . команд для такой страны в прлиге должно быть 18-20, пердив конечно на зоны поделен...оптимальный лимит 10+15 и заявка на чемп, об отмене не должно быть и речи
  • 11 Февраля
    Хороший не реализуемый план. Главное, что цифры красивые.
  • 11 Февраля
    Да все решаемо! Разрешите например продажу пива и его рекламу. Будет очередь из инвесторов!!! И 18 команд это не предел. Просто нужна четкая, понятная и строгая система отбора: стадион, гарантированный бюджет. Если проходят этому критерию 14 клубов, значит 14 будут играть. Будет больше, значит уже будет спортивная составляющая. Если все будет прозрачно, то в условный Анжи, который пройдёт все критерии, будут просится играть ноунеймы за копейки, что бы в будущем получить хороший контракт. У клубов которые не пройдут этот отбор просто не будет даже мотивации покупать дорогих игроков и платить им большие зп. Незачем будет. Только вот зачем это, если у нас благодаря этому из бюджетов регионов высасываются колоссальные бабки и кормят тысячи коррупционеров.
  • 11 Февраля
    так что же Газзаев сам не баллоттируется в президенты?))
  • 11 Февраля
    У меня такое чувство, что большенство людей на этом сайте живут в другой стране. Где есть чётко соблюдаемый регламент лиги, честное и прозрачное лицензирование, нет распилки бюджета у госклубов. Где спортивные чиновники реально думают о развитии лиги. Хорошо, что хоть как-то пропихнули реформу осень-весна. Это вышло случайно и потому, что они не знали, что осваивать деньги станет на много сложнее. Ведь бюджет на клуб выделяется на календарный год, а не на сезон. Теперь они воют, что нужно вернуться к весна-осень.:))
    За этим очень смешно наблюдать
  • 11 Февраля
    То какие нужны реформы зависит от тех целей которые мы поставим.
    Цель этих реформ в чём? (увеличить стабильность проф. клубов или развитие массового футбола в стране или что?)

    По увеличению доходности - я поддерживаю. (Но телеканалы в 40 раз больше смогут плалтить? Это им по силам?)

    По легионерам и расширению - нет.

    По легионерам я за лимит в заявке (7-8 легионеров макс.)

    16 команд - отлично работает для нашего чемпионата. Борьба до последнего тура есть на всех "этажах" ничего менять не надо.

    Разбить ФНЛ на зоны - возможно да.(2 или 4) надо просчитать сколько же тут "экономии" в итоге.

    Я бы больше обратил внимание на привлечение болельщиков на трибуны. Стадионы есть и хорошие - но часто полупустые.

    насчёт пива (алкогольного) - не знаю, не уверен, (можно квас или безалкогольное).

    Но необходимосоздать условия что бы клубы могли зарабатывать больше сами.
    Но всячески ограничить дотирование из бюджета вполть до полного отсутсвия. (возможно сами клубы могут часть своих доходов (2-5%) в лиге отдавать в "фонд стабильности" для непредвиденных ситуаций с банкротсвами или отсутсвием денег на перелёты)
    • 11 Февраля
      Почему вы по легионерам 7-8 в заявке?
      Я считаю, что лимит нужно полностью отменить. Что каждый клуб должен сам решать играть ему легионерами или россиянами. Если ваш клуб государственный, то можете хоть всех игроков с роспаспортом держать. Если клуб частный, то может хоть одних ленов. По-моему, это справедливое решение и очень хорошо скажется на экономическом развитии всех клубов и лиги в целом.
      • 11 Февраля
        Зачем нужна РПЛ вообще, если россияне в ней не играют?

        Тогда лучше вообще закрыть РПЛ и играть в чемпионатоах Германии Италии...

        Зачем тогда нужна РПЛ?
        Какова цель её существования?
        • 11 Февраля
          А кто вам сказал , что в ней не будут играть Россияне?
          Только 4 частных клуба в РПЛ.
          Все остальные государственные.
          Пусть в гос клубах играют россияне без легионеров.
          Вам не кажется, что так справедливо?????
          Зачем вводить глупый лимит. Пусть государство кормит паспортистов за свой счёт. А частные клубы будут развивать игроков с паспортами ЕС и выгодно их продавать.
          • 11 Февраля
            Правила должны быть одинаковы для всех - или делайте "частную лигу" (как КХЛ) пусть там заявляются клубы, сами заботятся о своих средствах (но не за счёт Газпрома или Лукойла. а сами как то зарабатывают...)

            Да и реально частных клуюов у нас меньше чем пальцев на одной руке.
        • 11 Февраля
          Зачем нужна РПЛ вообще, если россияне в ней не играют?
          Зачем нужны лиге такие кривоногие, ленивые бездари игроки-россияне?
          Когда научатся играть, научатся зарабатывать деньги своим трудом/мастерством, па не наличием паспорта РФ, тогда пусть приходят...
          • 11 Февраля
            А зачем тогда нужна лига вообще?
            Закроем её и будем считать что наша лига это чемпионат Англии или Италии (кому что нравится) и денег не надо столько тратить!
            Это же сколько "бабла" секономим для нужных дел.

            А содержать за наши деньги "чемпионат легионеров" мне бы не хотелось.
            эту политику я считаю ошибочной.
            Да ицели у неё нет, разве что потешить своё самолюбие...
            • 11 Февраля
              Футбол на уровне высшей лиги - это должно быть зрелище.
              А посмотреть на "ребят с нашего двора" я могу во дворе.
              На стадион я хожу, чтобы увидеть футбол в исполнении тех, кто играет в него лучше чем я.
              • 12 Февраля
                Ну если цель нашего чемпионата что бы вы могли смотреть - тогда понятно.

                Остальным то это зачем?
                • 12 Февраля
                  Большинству нужно зрелище.
                  Это как в театре или на концерте.
                  Физкультурой можно заниматься во дворе или в спортзале.
                  • 12 Февраля
                    Ну так все кому нужно зрелище - включайте чемп Испании или Италии и наслаждайтесь.

                    Почему россияне должны плптить за зрелище где россиян нет?

                    В чемпионате легионеров я не вижу никакого смысла вообще.
                    • 12 Февраля
                      Мне чем другой страны не нужен. Я болею на стадионе за свой клуб. За это и плачу, абонемент + подписка на Матч-Премьер.
                      Будут в составе Зенита местные игроки - хорошо. Будут иногородние + иностранцы, тоже годится.
                      • 12 Февраля
                        Вы не один.
                        и какой же он "наш" - если там нет "наших" игрогов?

                        Я в принципе не против легионеров как таковых, я против превращения нашего чемпионата России в чемпионат одних легионеров.

                        И ограничение на 7-8 легионеров в заявке мне кажется вполне разумным.
  • 11 Февраля
    Откуда цифра 40 раз? В 40 раз больше рекламы? Или абонплату в сорок раз поднять?
  • 11 Февраля
    По второму пункту поподробней пожалуйста.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Тренер соперников «Зенита»: Опыт игры против российских клубов? Только «Локомотив», но зато сразу три матча подряд

Только что специально для bobsoccer.ru пресс-атташе «Аустрии» Кристоф Пфлуг передал список ...

Футбольные новости
9 0

Глушаков: каждый матч РПЛ одинаково важен для "Спартака"

Капитан московского "Спартака" Денис Глушаков заявил, что каждый предстоящий ...

31 0

Сборная России до 19 лет не попала на чемпионат Европы

Сборная России сыграла вничью с Румынией (0:0) в матче второго тура элитного раунда ...

27 1

Гол Цубера помог Швейцарии обыграть Грузию в матче оборочного турнира Евро-2020

В матче 1-го тура группы D отборочного турнира чемпионата Европы—2020 сборная Грузии ...

162 6

Карпин: когда брали Алекса в «Спартак», знали, что он будет лидером

Бывший главный тренер московского «Спартака» Валерий Карпин, ныне ...

184 2

Они разгромили Шотландию! На кого обратить внимание в сборной Казахстана

Уже в воскресенье 24 марта сборной России предстоит сыграть второй матч ...

242 7

Райола начал работать над уходом Погба из «Манчестер Юнайтед»

Полузащитник «Манчестер Юнайтед» Поль Погба предстоящим летом можем сменить ...

337 2

Россия - Шотландия. Элитный раунд ЧЕ-2019 U-17. LIVE

В субботу, 23 марта, юношеская сборная России (игроки 2002 года рождения) сразится во ...

Популярное
4447 332

"Зенит". Подняться с колен

2:5 в противостоянии с "Вильярреалом" - самое болезненное поражение "Зенита" Сергея ...

9742 298

ЦСКА: Супер Марио держит слово

Марио Фернандес, забивший хорватам в четвертьфинале чемпионата мира, зимой ...

2673 282

"Спартак" и "Зенит" победителя не выявили

В центральном матче 20-го тура "Спартак" принимал "Зенит".

4937 257

Гонку преследования возглавил ЦСКА, и это очень опасно для «Зенита».

Скажем сразу, что 20-й тур оправдал ожидания болельщиков. Тур подарил зрелищные ...

3155 241

Гол Марио Фернандеса принес ЦСКА победу в Екатеринбурге

"Урал" принимал ЦСКА в Екатеринбурге в рамках двадцатого тура Российской ...

4552 225

"Зенит". За честь клуба

Матч со «Спартаком» занесу «Зениту» в актив.

6185 221

ЦСКА: теперь второй

После 20-го тура армейцы идут вторыми. Самое интересное впереди!

Голосование

Нужно ли выпускать на поле против "Зенита" молодых игроков: Игнатова, Умярова и Глушенкова?

Нужно
60%
Нужно, но исходя из счета
17.8%
Можно выпустить на несколько минут
8.1%
Нет, для такой важной игры - рановато
12.6%
Сейчас обсуждают