Левша, ЦСКА и другие обитатели чемпионата России

"Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят..." (Н. Лесков. Левша)





ЦСКА проиграл "Локомотиву". И несмотря на сладкие голоса журналистов после матча с "Реалом", ситуация перед матчем совсем не выглядела безоблачной. Во-первых, армейцы всегда, что при Слуцком, что ныне при Гончаренко паршиво вскрывали "автобусы". Во-вторых, команда, собранная в августе и скроенная в основном из молодняка и игроков не очень опытных, хотя и талантливых, просто не может идти ровным шагом по чемпионату. Ошибки ожидались, как и спады. В-третьих, у Виктора Михайловича, тренера замечательного и умного, наметилась неоднозначная тенденция при выборе основного состава - появилась когорта "бессмертных", которые вне зависимости от состояния и игры имеют бронь для выхода на поле. Здесь Гончаренко повторяет ЛВС, как не крути и не верти.

Семин раскусил нас перед матчем. Выставил такой состав Локомотива, с насыщенной в середине обороной, что стало ясно, как Локомотив собирается играть. То, что Дзагоев при любой раскладке окажется в основе и будет тормозить атаку как всегда в этом сезоне, Семину было ясно. То, что со стандартов (кроме пенальти) армейцы не забивают - это тоже не секрет Полишинеля.

Алан Дзагоев, некогда мой любимейший игрок, ныне совсем не вписывается в состав. Что в этом виновато? Место на поле? Плохая форма? Бережное отношение к телу после весьма неприятных травм?
Этого не знает никто, кроме Алана и тренера. Но факт остается фактом. Дзагоев смотрится чужеродным, инородным элементом в этой команде.

Травма Эрнандеса четко показала, что... Дзагоев Чалову не помощник. В матче с "Локомотивом" Алан отдал на Федю один отличный пас, все остальное было ниже плинтуса. Абель уводил игроков, давал Феде открываться в свободные зоны и забивать. Алан не в силах этого сделать.

Неужели нашему командному государю - ВМГ этого не видно? И еще с прошлого сезона было ясно, что Чалов эффективен при игре с еще одним нападающим. Смотрим, когда Федя перестал забивать? После того, как остался один. И когда он в этом сезоне не забивал. Когда был единственным напом. Исключения, только подтверждают правило.

В разряд "бессмертных" вроде бы вписался Иван Обляков. Я не буду кричать, что он - не уровень ЦСКА. Это не правда. Матчи с "Оренбургом" и "Реалом" он провел весьма недурственно. Но с "Локомотивом" запомнился только ненужным ударом в ближний угол. Да и не попал, однако.

Именно, Обляков устал от матча с "Реалом" больше всех. Впрочем, это окончательно стало ясно только к концу первого тайма. А его стандарты не выдерживали критики и до матча с "Локомотивом". А то, что он их будет бить и подавать - это Семину ясно было априори.

Далее. Гончаренко Семина ничем не удивил, а поэтому клуб и проиграл. Верю, что Виктор Михайлович должен поправить ситуацию. Повторюсь, что он - очень хороший тренер и уже сделал интересную молодую команду. Но вот удивлять противника ему самому надо учиться. И все-таки отказаться от лиц несменяемых в составе по причинам сугубой вере тренера в них.

Победа над "Реалом" была тренерской. Поражение от "Локо" - тоже тренерское, хотя бы и потому, что команда Семина, вообще, ничего не показала, ждала удачи и гола на халяву.

Я прошу только болельщиков из армейского стана, не кричать: "Гончаренко - в отставку! Дзагоева - в аренду! А Облякова - в пердив!" Это совершенно лишнее. Гончаренко хорош, а не ошибается только тот, кто ничего не делает. Дзагоева надо посадить на лавочку и покумекать "о делах наших скорбных". А у Облякова отобрать стандарты. Ну, не идут они сейчас и все.

И, когда вернуться травмированные, и ЦСКА перестроится, то тогда и будем по весне смотреть - кто и где будет. У команды только один путь пережить это незаслуженное поражение от "Локомотива" и двигаться вперед!

ЦВБП! Несмотря ни что! Мы - Спарта, а не Спартак...
И ружья не надо битым кирпичом чистить...

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
2.7 / 9
1140 31
  • 8 Октября
    Все по делу
  • 8 Октября
    Не было вчера на трибунах ни оскорблений в адрес команды,ни уныния.А вот горечь от незаслуженного поражения и досада от потери очков присутствовали...Все всё понимали..

    Армейский болельщик тертый калач.прошедший весь путь от союзной первой лиги до Кубка УЕФА.Глорье у нас тоже есть,но его количество в общей массе не критично.Особенно на стадионе...

    Лично меня очень напрягла фраза ВМГ про то,что БАТЭ после победы над Баварией покатился вниз по наклонной.Будем надеяться,что с ЦСКА такой беды не произойдёт.Внушает оптимизм тот факт.что сам главный тренер признает опасность сего пагубного процесса.А правильно поставленный диагноз это залог будущего успешного излечения..Так,что прорвёмся...
    • 8 Октября
      Вот и мне не понравилось его то воспоминание о БАТЭ...но видимо ему лучше знать, что происходит с футболистами после громких побед
      • 8 Октября
        Будем верить в то,что снаряд действительно во второй раз в одну воронку не падает...Ганчаренко топ-тренер и способен сделать правильные выводы из локальной неудачи...
        • 8 Октября
          я считаю, что ситуации все-таки разные на длинной дистанции... Для многих игроков БАТЭ та победа стала пиком карьеры, здесь игрокам еще расти и доказывать, мотивации полно...На мой взгляд Михалычу не стоило это сравнение озвучивать, держать в уме - да, говорить об этом на тренировках - да, а так "накаркал")...надеюсь только на один матч
    • 8 Октября
      Хочу поинтересоваться: на каких трибунах Вы сидели в отчётном матче?
  • 8 Октября
    ЦВБП!
  • 8 Октября
    Мне кажется, на ВМГ давит Динамо. Тот опыт неудачной ротации
  • 8 Октября
    А так, напрашивалась замена Набабкина на Ефремова и оставление трех игроков на подхвате
    Ефремов - Чернов - Марио
    Бийола и Бекао в штрафную, вешать на них, ловить на отскоке, бить вторым темпом.
    Да, примитивно, но и автобус капитальный был
    замены Ахметова и Бийола - ошибки.
    • 8 Октября
      Стоит добавить, что это Ваше мнение. А оценки Ваши не выдерживают никакой критики.
  • 8 Октября
    ЦСКА, как и наш "Зенит", только строятся, по большому счету. И будут у них еще и "Мольде", и Мински, и"Анжи". Будем терпеливы. А "Локомотив", на мой взгляд, самая опытная команда премьер-лиги в данное время. На этом и сыграл.
  • 8 Октября
    P.S. Матчи еврокубков с непонятным "Реалом" и "Славией", несмотря на минимальные победы, показали, что и армейцам и зенитовцам еще очень далеко до приемлимой достроенности. Думаю, что именно по матчам в еврокубках надо судить о степени выстроенности наших команд.
  • 8 Октября
    ... Гончаренко Семина ничем не удивилНе так. Сёмин полностью переиграл Ганчаренко. Говорят: "выигрывает команда, а проигрывает тренер". Откровенная глупость! Но к отчётной игре она подходит как нельзя лучше. Матч проиграли именно ВМГ. Проиграл ещё до начала игры, выбрав состав. Проиграл с тактикой на игру. Проиграл с заменами: поздними и не по месту.

    Для тех, кто болеет за футбол должно быть очевидным что наш ГТ с незавидным постоянством совершает такие ошибки. Кто-то поверхностно возразит: у нас молодая команда и окажется неправ. Команда, действительно, молодая. Но мы все видели, что играть она может. Тот же матч с "Реалом", который, как говорят, стал виновником нынешнего поражения. Оставим нынешних молодых. Вспомните матчи прошлого года со знаковыми, безобразными поражениями. Хотя о чём я - тогда мы были в другой крайности: команда старая - вот и объяснение.
    Поверьте, я, как и большинство болельщиков, хочу что бы в ЦСКА был сильнейший тренер. И не со слов персонально заинтересованных, а доказавший это делом в ЦСКА. Пусть им будет нынешний ГТ, Увы, пока этого и в помине нет. Удивляюсь, что он априори "топ" и "лучший прямо сейчас" - докажите!
    Предложу вам несколько чисел:
    Год Очки/Место Коэф.
    2018 16/6 2,67
    2017 19/4 4,75

    2016 21/2 10,50
    2015 26/1 26,00
    2014 24/2 12,00
    2013 21/4 5,25
    2012 21/2 10,50
    2010 20/2 10,00

    2009 19/3 6,33

    2008 16/5 3,20
    2007 17/3 5,67
    2006 19/1 19,00
    2005 19/2 9,50
    2004 16/3 5,33
    2003 25/1 25,00
    2002 22/2 11,00
    Min 2,67
    Max 26,00
    Aver 10,42
    Некоторые строки разделены пробелами для лучшего восприятия. Как вам теперь "молодая команда""? В 2002 она была просто новой.
    Пару слов о "тренерах-топах". В новой истории ЦСКА их много. В связи с тем, что числа, которые я вам предложил, начинаются с 2002 года, то СПФ я не стану упоминать всуе. Итак: Газзаев - топ; Жорже - изгой; Белый Пеле - топ; Хуанде Рамос - топ; Слуцкий - изгой; Ганчаренко - топ. Ребята, окститесь!

    О медных трубах. Похоже, свалившиеся на нового лидера команды, как снег на голову, славословия оказались для него тяжкой ношей. В последнем матче он очень напоминал Ерёменко в худших матчах. Так что, воспоминания о "кончине Бате" относятся только к Н. Влашичу. Только? Да! И, поверьте, влияние одного игрока в сегодняшней команде очень велико: просто нет никого близкого по мастерству.

    P.S. Прошу извинить: числа в таблице по итогам 10 туров в каждом ЧР.
    • 9 Октября
      Да, в РПЛ пробуксовка, конечно, налицо. И сказались не только поражения от ведущих производителей автобусов (домашние, что обидно), но и ничьи с лютыми аутсайдерами, и это ещё не попадали под каток Зенита и Краснодара. Впрочем, касательно результата, многие и ожидали от этого сезона места в ЛЕ на следующий. Главное ведь, что за командой интересно следить, за неё хочется переживать, и субъективно (опросов не проводил), мне кажется, что ЦСКА в кой-то веки привлекает внимание нейтрального болельщика. Ну а что до цифр, так да - результат худший.
      С другой стороны, есть и ещё один результат: 1 место в группе лч после двух туров, что в принципе нечасто случалось. Если ЦСКА обыграет дома Рому и Пльзень, я думаю, мы все дружно простим и команде, и тренеру как вот эту пробуксовку в РПЛ, так и вылет из кубка России. Я, конечно, не профессиональный футболист, и против Реала не играл, но зато я был в Тюмени, и почему-то мне представляется, что один лишь выход на "Геолог" после битвы с лучшими игроками мира, нагоняет тоску.
      • 9 Октября
        ... С другой стороны, есть и ещё один результатРезультат, безусловно, тешит самолюбие болельщиков. Но нужно отдавать себе отчёт, что любой результат в еврокубках возможен лишь при участии в них. А путь туда лежит во внутренних соревнованиях - другого не дано.... за командой интересно следить, за неё хочется переживать, ... ЦСКА в кой-то веки привлекает внимание"О вкусах не спорят - есть тысяча мнений" - эстетов от футбола не так много. Вот и Вы, косвенно, вспомнили игру с "Реалом". Позволю себе задать Вам вопрос: каково Ваше отношение к "автобусу"? А ведь ЦСКА исполнил не просто "автобус", а "d o u b l e decker".... Если ЦСКА обыграет дома Рому и Пльзень, я думаю, мы все дружно простим и команде, и тренеруМы простим в любом случае - такова наша болельщицкая доля!
        Но это всё лирика - основная мысль моего комментария... наш ГТ с незавидным постоянством совершает такие ошибки
        • 9 Октября
          А путь туда лежит во внутренних соревнованиях - другого не дано.
          Да, в основном во внутренних, но ведь есть и другой путь :3
          Позволю себе задать Вам вопрос: каково Ваше отношение к "автобусу"?
          Как к автобусу. Но автобусу, за который я всей душой переживал. Моим первым комментарием после игры (жаль, что не здесь) было "да, отскочили, да, больше бились, чем играли, но блин, это было круто". В конце концов, автобус можно называть только автобусом, и никак иначе, но в данной конкретной ситуации я был готов простить гт за то, что не отправил лихих ребят биться с Реалом на встречных курсах. Если бы игра ЦСКА был автобусной командой в каждом матче, даже успех с реалом вряд ли бы повысил общий интерес к команде, но когда одна автобусная игра против сами знаете кого чередуется с вдохновенными играми, проходящими на чужой половине поля (пусть и не всегда со столь же впечатляющим результатом), то команду нельзя назвать чисто автобусной. Сыграли по ситуации, так скажем.
          основная мысль моего комментария
          Не спорю, на первый взгляд и мне показалось, что игру проиграл ГТ, но с холодной головой поразмыслив, я задался следующим вопросом (а не зная ответа на этот вопрос, я не могу осуждать гт): а так ли много было вариантов? Непонятно, кто в какой форме - может, ВМ выпускает некоторых не игроков не только (или не столько) потому, что они его любимчики, а потому что остальные совсем плохи? На мой взгляд, явно ошибкой была только замена Бийола, и то её можно понять с логической точки зрения: хотел увидеть чего-то большего в атаке, к тому же Яка висел на карточке, но ставка гт не сыграла, да.
          • 9 Октября
            В моих словах нет осуждения - лишь констатация собственного мнения. Мнения болельщика с некоторым стажем и, смею надеяться, пониманием игры. Не знаю болеете ли Вы за команду на стадионе или у экрана телевизора. Но на стадионе и видно, и слышно как болельщики оценивают игру того или иного персонажа. Несколько десятков, а может и сотен соседей по трибуне, реакцию которых слышно и видно, подтверждают во многом то, что пишут здешние обитатели. Вы можете сказать: всё это эмоции по поводу конкретного эпизода. Это так, но и игра состоит из эпизодов. Люди, зачастую, не любят правду, особенно не совпадающую с их представлением о ней. Обратите внимание, что большая часть пишущих здесь не приводят никаких объективных данных в подтверждение той или иной позиции. А ведь это всё доступно и без какой-либо примеси личных симпатий и антипатий (возвращаемся на два предложения назад).... на первый взгляд и мне показалосьНе нужно на первый. Я написал о прошлом сезоне: поражения под копирку. Если имярек уже в текущей игре не может исполнить стандарт и раз, и два, и три, то пусть это делает другой. Или среди десяти полевых игроков лишь один может пнуть мяч? У меня нет ответов на эти вопросы, кроме старого анекдота: "только мой бледнолицый брат мог дважды наступить на одни грабли". Есть предположение, что одному помогают набрать хоть какую-то игровую форму и тем самым помочь осуществить его мечту: "поиграть за рубежом". Помочь, естественно не на альтруистической основе.
            Коллега, у нас получился хороший разговор. К сожалению Вы не избежали недостатка, присущего многим. Например, задавая вопрос об "автобусе" я нигде не использовал количественные определения. Вы же пишете... Если бы игра ЦСКА был автобусной командой в каждом матчеА суть вопроса в том, что "автобус" в исполнении ЦСКА - это хорошо (приемлемо), а то же транспортное средство у противника - отвратительно и служит оправданием неспособности найти противодействие.... но ставка гт не сыгралаэто и есть тренерская ошибка - одна из...
            • 9 Октября
              Географическое положение мне не позволяет смотреть каждый матч с трибуны, к сожалению: выбираюсь, как получается. Выезд на Енисей был для меня проще, чем на домашний матч.
              не приводят никаких объективных данных в подтверждение той или иной позиции.
              Ну, Вы привели объективные данные: выступление в РПЛ пока хуже некуда - это цифры, и с этим не поспоришь. С другой стороны, взять предыдущий сезон: результат по десяти турам входит в тройку худших, а в итоге второе место - достигнутая цель на сезон. Если память мне не изменяет, в этом сезоне мы все дружно поставили цель попадание в ЕК, и пока она не кажется недостижимой.
              С другой стороны, Слуцкий очень успешно выступал во внутреннем первенстве, но объективный результат в ЛЧ давал повод для беспощадной критики, в т.ч. и со стороны кс-фанов, часто даже забывали про главного виновного этих выступлений - жеребьёвку. Возможно, ВМГ пока вызывает симпатии как раз за счёт ЕК.
              Если имярек уже в текущей игре не может исполнить стандарт и раз, и два, и три, то пусть это делает другой
              Кажется, разок всё же его подвинул Влашич, но с тем же результатом.
              Но вообще, по поводу странности веры гт в Облякова с Вами трудно не согласиться. Как минимум, хотя бы уже потому, что при живом Дзагоеве на поле уж точно было кому оставить стандарты. В нынешней своей форме Алан может, разве что, только стандарты и исполнять, как мне кажется. У меня есть предположения, какой логикой можно объяснить попадание в основу некоторых игроков, которых в ней могло не оказаться, но я даже озвучивать их не буду, лучше просто отмечу вот что: покуда ВМГ пользуется кредитом доверия, я готов не вдаваться в логику решений, и не подвергать их критике, ведь он, как человек, может тоже безгранично кому-то доверять. Лично мой кредит доверия пока не исчерпан. Мне в целом нравится игра, и я ещё летом был готов морально принять не лучший результат. Вашим кредитом доверия, похоже, ВМГ разжиться не удалось - что ж, может, ему удастся достичь каких-то успехов с клубом, и тогда счастье улыбнётся ему.
              Если же чуть более серьёзно, пока он, кажется, пользуется куда более важным кредитом доверия - выданным ЕЛГ, а уж этот человек кому попало в кредит не даёт (наверное). Безусловно, ВМГ допускает ошибки, возможно, они даже имеют тенденцию, на что Вы указываете, но доверие - это как раз про то, чтобы ошибки прощать. Правда, как и у любого кредита, у него есть проценты и обязательства по возврату. Думаю, седьмое место в РПЛ и 4 в группе ЛЧ будет поводом отправить гт в отставку уже этим летом. Но даже так, явно не раньше.
              А суть вопроса в том, что "автобус" в исполнении ЦСКА - это хорошо (приемлемо), а то же транспортное средство у противника - отвратительно и служит оправданием неспособности найти противодействие.
              Справедливости ради, тут Вы тоже совершаете ошибку: в своих постах в явном виде оценку "автобусности" я не давал, лишь отмечал, что она наличествует. И уж тем более, я не отказывал болельщикам этих клубов в праве радоваться за результаты игр любимых команд, или даже, прости г-споди, их содержание.
              • 9 Октября
                Спасибо, коллега. Тема эта необъятная и за раз нам её не осилить. Мы и так с Вами исписали больше "бумаги", чем заметка с комментариями - чего доброго bobsoccer разорится. Было приятно с Вами беседовать.
                P.S. В комментарии, с которого началась наша беседа, я перечислил фамилии тренеров. Поговорите на эту тему со знающими людьми, а после этого мы вернёмся к вопросу кредита доверия, выдаваемого им.
                • 9 Октября
                  Кто ж виноват, что авторы прошлого перестали писать заметки, сосредоточившись на комментариях: теперь их только в обсуждениях чужих заметок и искать. Сам по себе трезвый анализ результатов Гончаренко с непопулярным мнением, идущим против мэйнстрима хайпового, мог бы быть отличным поводом для широкой дискуссии. А так Ваш пост остался незамеченным - все ведь обсуждают похождения покорителей Монте-Карло, им не до футбола.
                  • 9 Октября
                    Я достаточно здесь написал - более 800 страниц машинописного теста. Теперь это никому не нужно.
                    По поводу ВМГ. Я ничего не имею против него. Когда он стал ГТ ЦСКА образовался поток славословий. На что я писал: Гинер упустил "золотую рыбку" - имея ввиду ЛВСа, надеюсь, что новый ГТ из той же стайки. Но не замечать ошибок, молчать о них, называть чёрное белым, считаю неправильным.
                    • 10 Октября
                      Я не хотел влазить в вашу дискуссию, которая мне весьма понравилась. Но вот не выдержал. Оценка тренера - топ или не топ может производиться только по результатам. Поэтому за период вами указанный топов было только 2: Газзаев и Слуцкий. Как их только не ругали. Того же Газзаева часто на трибунах костерили так, что дым изо ртов шел. А про Слуцкого и не говорю. Но дело в том, что результатов своих они добились. Во всяком случае по меркам РПЛ весьма существенных. Я не слуцкофил и не фоб. ЛВС ругал только за конкретные матчи, а не по признакам: Леня - толстый бегемот или Леня - трус. Игры при Слуцком и Газзаеве были разными. Но эти тренеры свои имена в историю клуба вписали. Гончаренко их успехов еще не достиг. Может достичь и переплюнуть? Может. Но пока, что есть то есть. И, кстати, Гончаренко удивительно похож на Слуцкого (если смотреть по играм), не на Газзаева. Слуцкофобы, превознося Гончаренко в пику Слуцкому, этого в упор не видят. А между тем Гончаренко даже и ошибки по Слуцкому совершает. Гончаренко строит новую команду и ему тяжелее чем Слуцкому, но и поле для эксперимента больше. Но когорту "бессмертных" свою ВМГ уже создал. Иван Обляков перспективен, но не идут у него стандарты. Главная беда, что предсказать, куда полетит мяч при подаче в штрафную нельзя. Рослые защитники приходят в штрафную и уходят из нее не соло нахлебавши. И действительно, у Алана проблемы с игрой, но подавать то он не разучился, надеюсь. В матче с Хорватией, как он вырезал мяч в штрафную для Фернвндеса! У Ивана такого еще не было ни разу. Написал это и припомнил, что даже Ефремов в матче с Локомотивом подал опаснее (пусть и не со стандарта). Когда говорят, что ни один тренер не старается навредить себе определяя состав - это правда. Но ни один тренер не работает в режиме безгрешного бога. Тренер может ошибаться точно так же как билетные кассиры, ученые-химики или дворники. Что поделать, если тренер считает лучшими привычных для себя футболистов? Просто привычных. На тренировках ничего окончательно понять нельзя. Кто играл в футбол, тот знает это. У нас был Вагнер Лав, ну, очень не любивший пахать на тренировках. А что он делал на поле? В Англии был футболист, по моему он уже закончил играть, если не ошибаюсь - Мак-Манаман (может фамилию и не правильно написал, сверяться в Сети не буду). ПРо него тренер говорил, что это безногий и безголовый футболист, когда он без мяча, но только стоит ему заполучить мяч, как начинается нечто удивительное. Не над молчать и замалчивать ошибки Гончаренко. О них надо писать и говорить. Лишь бы все не скатывалось до огульного охаивания, как было и с Газзаевым, и со Слуцким. Поэтому ваши тексты могу только приветствовать, даже отчасти не соглашаясь с ними. Успехов!
                      • 10 Октября
                        Оценил Вашу деликатность, хотя комментарий нулевого уровня, по определению, предназначен автору. Вы написали хороший текст, который вызвал у меня почти пропавшее желание дискутировать.
                        Надеюсь Ваша следующая заметка не заставит долго ждать себя... И дорешаем мы вопросы вечные,
                        «Что делать, блин, и кто, блин, виноват?»
                        Т. Шаов (http://shaov.net/texts/O-sudbe-intelligencii.shtml)
  • 9 Октября
    наметилась неоднозначная тенденция при выборе основного состава - появилась когорта "бессмертных", которые вне зависимости от состояния и игры имеют бронь для выхода на поле.
    Смешно.
    Только ТШ знает кто и в каком состоянии находится и ни один вменяемый тренер НИКОГДА не выпустит на поле футболиста "по блату".
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Марио Фернандес: "Никогда не стану щадить себя"

Сегодня по дороге в Мадрид на матч Лиги чемпионов против Реала защитник ЦСКА и российской ...

Футбольные новости
251 1

«Спартак» — главный объект приколов

Бойцовский клуб в Ростове, новые связки для сборной в Казани и другие детали 17-го ...

201 5

Стадион «Зенита» назвали «Газпром Ареной», не спросив жителей Петербурга. Вице-губернатор недоволен

Вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин выразил сожаление в связи с тем, что ...

464 3

Останется ли Еременко в "Спартаке". Отвечает Марко Трабукки

Агент полузащитника "Спартака" Романа Еременко прокомментировал вероятность ...

236 1

Марко Трабукки: "Встречался с Адриану. Ни о какой Бразилии речи не идет"

Футбольный агент Марко Трабукки, российский представитель форварда "Спартака" ...

278 2

Ещенко и Назаров снялись в музыкальном фильме

Защитник «Спартака» Андрей Ещенко снялся в музыкальном фильме «Верить и мечтать» ...

90 0

Азар: полностью поддерживаю Стерлинга, расизма не должно быть

Нападающий лондонского «Челси» Эден Азар прокомментировал инцидент, ...

98 1

«Барселона» отказалась от проведения матча чемпионата Испании с «Жироной» в США

«Барселона» не будет проводить матч 21-го тура чемпионата Испании с «Жироной» в ...

Популярное
8442 425

Как "Зенит" упустил Облякова

Прочитал заметку бесконечно уважаемого мною Макса «ЦСКА: кто вместо Облякова» и ...

3828 410

"Зенит" дома проиграл "Рубину". Преимущество над "Краснодаром" – 1 очко

"Зенит" на своем поле в матче 17-го тура чемпионата России уступил "Рубину" (1:2). В ...

3102 353

"Зенит". Своих не бросаем

Я был уверен в победе над "Рубином" - как и почти пятьдесят тысяч болельщиков, ...

4094 263

"Зенит" нарвался на то, чего и боялся?

Эксперты портала вместе с Сергеем Семаком (спасибо Михаилу Гретченко за материал ...

2637 222

«Спартак» одержал третью подряд победу в Премьер-Лиге, разгромив «Анжи»

Московский «Спартак» одержал победу в матче 17-го тура Российской Премьер-Лиги с ...

4933 211

ЦСКА ждут в Real Madrid City

Ненадолго вернемся ко вчерашнему поединку.

2068 202

ЦСКА обыграл "Енисей"

ЦСКА победил "Енисей" в матче 17-го тура премьер-лиги (2:1). Голами в составе армейцев ...

Голосование

Какая линия "Зенита" в первую очередь нуждается в срочном зимнем усилении?

Вратарь
4.8%
Защита
6.9%
Полузащита
4.8%
Нападение
6.9%
Все линии
31.4%
Не надо усилений: состав нормальный!
40.4%
Не знаю
3.7%
Сейчас обсуждают