Комментаторы

Или игру комментируйте, или сплетни на скамеечке у подъезда обсуждайте.

Здравствуйте всем. Хочу затронуть тему, которая давным-давно меня волновала. Не знаю, может мне одному это не нравится, но я бы хотел слышать от комментаторов о происходящем на поле, а не всякие инсайды, утки, лебеди, зарплаты и виртуальные переходы.



При этом сделаю уточнение. Мне интересны всякие байки, но интересны они в своё время, когда на поле не идёт игра и не приходится пристально всматриваться в номер игрока, чтобы понять, кто с мячом. Понятно, это касается тех матчей, в которых играют молодые игроки, не получающие полноценной практики в составе первой команды. Фернандо, Промеса, Зе Луиша, Комбарова и многих других я узнаю даже без комментатора. Как говорится, я милого узнаю по походке(с).



Слышал от многих, что большинство пользователей стараются смотреть вообще без комментаторов, но я так не могу. Всю жизнь смотрел и привык. Если выключаю звук, то не получаю должного удовольствия.



Я не буду проходить по фамилиям, но то, что сейчас творится в комментаторском цехе называется - бардаком. Понравился мне один, который комментировал домашнюю встречу ЦСКА и Базеля, но после того матча я его больше не слышал.



Считаю, комментатор должен комментировать, а не нести чушь, которая, возможно, тоже представляет интерес, но не тогда, когда идёт атака, кто-то ошибся или наоборот хорошо сыграл, а ты ни ухом, ни рылом не понимаешь, кто бы это мог быть.



Отдельно хочу сказать про Губерниева, благо, которого к футбольным матчам стали допускать крайне редко. Если собрать бабушек во дворе моего родительского дома, а также во двое моего московского, то чаша весов даже не дёрнется в сторону заслуженных рабоче-крестьянских сплетниц, которые-то и сплетничают только от безделья. При этом, я считаю Губерниева очень большим профессионалом, который знает, что сказать и знает как себя вести. Почему он этого не делает - большой вопрос.



Комментирование матчей превратилось в нечто неприличное. Мне интересно, конечно, сколько зарабатывает тот или иной игрок, но не во время матча. Об этом можно написать статью, которую мы разместим здесь, на портале, и обглодаем не только косточки, но и некоторых "заматерим". Мне давно уже не интересны инсайды заслуженного инсайдера, армянина России, но он пихает их по делу и без в каждом удобном случае.



Игра пропадает. Пропадает не по факту самой игры, а по факту её комментирования. Смотрел матч, в котором играли и Рассказаов, и Игнатов. С кем-то там, название клуба которого ни трезвым, ни пьяным не произнесёшь. Так вот, фамилии наших молодых игроков я слышал только в контексте доверия тренера к перечисленным. Ну так же нельзя. Лично мне хотелось ловить каждое их действие и анализировать, но в условиях тех съёмок сделать это было бы проблематично.



Я очень хочу поднять эту проблему, так как комментирование матчей отмирает. Появляется нечто другое, к происходящему на поле не имеющее никакого отношения. Со мной многие могут не согласиться, но в этом плане чуть более хорошо справляется Орлов, который тоже комментирует сплетни, но не забывает комментировать происходящее на поле. Розанов, кто ещё? Стогниенко? Я заранее извиняюсь за незнание комментаторов нашего футбольного цеха, но осмелюсь предположить, что каждому второму нужно делать устное замечание и открыто говорить: комментируй, пожалуйста, матч.



Не считаю правильным отключать комментатора и оставлять интершум. А за что они деньги тогда получают? Уверен, большая часть портала так и поступает, но на мой скромный взгляд - это не правильно. Комментатор должен заражать своей харизмой, знаниями, даже какими-то ошибками, грамотно обыгранными в прямом эфире. Всё это добавляет какую-то изюминку.



И ещё, Матч-ТВ, перестаньте тянуть на эфир кого угодно! Это не эстетично, ребята. Дёшево, надёжно и практично - да, но не эстетично. Приглашаемые вами специалисты должны как минимум камеры не шарахаться и не теряться в словах. Это не говорит о них чего-то плохого, просто не каждый человек чувствует себя органично в кадре. По фамилиям называть не буду.



Вы проворонили Карпина, который, как мне показалось, просто создан для работы в медиа-пространстве. Из таких вот органично созданных остался лишь Червиченко, которого, я надеюсь, мозгов всё-таки хватит не приглашать.



Очень крут Евгений Савин, однако, если я ничего не путаю, ещё ни разу не слышал на каком-то репортаже. Зато нытики всякие, которые говорят о чём угодно, но только не о футболе - каждую неделю комментируют какие-то матчи, когда чемпионат в разгаре.



Ещё мне нравится Дудь, своим острым умом и, порой, троллингом. Я очень часто с ним не согласен, но в нём есть харизма. Которой, да простят меня болельщики Спартака, в помине нет у Шмурнова. Он то ли спит, то ли вот-вот, то ли даже снотворные не берут.



На высокой ступени комментаторов стоит Генич. Который, кстати, является бывшим футболистом и не забывает называть фамилии бывших коллег.



К чему я всё это написал? К тому, что мне очень интересно как развиваются атаки команд. Не важно в чьи ворота. Что-то я сам успеваю понять, если мяч попадает, например, в ноги Вернблума. Во вратарской ли, своей ли, чужой ли, но швед слишком заметен. Его ганнибальская улыбочка даже с соседнего стадиона видна. В хорошем смысле. Или, если вдруг, в матче с участием ЦСКА кто-то из соперников взмыл в облака, с растерянным выражением лица, я точно знаю кто это сделал. О других я такого сказать не могу, да и волнуют меня прежде всего мои, спартаковские игроки. Приходится потом пересматривать моменты на ютюбе, чтобы понять, кто там кому отдал, и кто вообще атаку начал. Или запорол.



Нынешние комментаторы, за редким исключением, болтать в момент атаки будут о чём угодно, но только не о футболе. Не все, но большинство. С этим надо что-то делать. Они там конкурсы комментаторов недавно устраивали, я на одной из тем выступил, теперь вообще зайти не могу. Это не важно, я достучусь до кого-нибудь здесь. Очень улыбчиво приглашу кого-нибудь зарегистрироваться, пообещаю интересные темы для разговора, отредактированные вопросы, для ещё большего поднятия рейтинга, и... забаню, к едрене фене. Как и они меня, в свою очередь.



Считаю, надо переформатировать отношение комментаторов к своей непосредственной работе. Не всех, а всех тех, кто уже перешёл в поэзию, судя по всему. Или в прозу.



И ещё, по поводу наших, местных комментаторов на ветке. Недавно был написан комментарий, в котором был мат. Теперь портал получит штраф. Давайте все вместе подумаем, надо оно нам? Если бы модераторы сразу увидели, то приделали бы ноги, но модераторы такие же люди как и все - чего-то не видят, на что-то не хватает времени. Давайте серьёзнее относиться к подобным вопросам. Если однажды портал завалят штрафами, то пострадают не только в администрации портала, но и мы с вами. Тот комментарий написал не Силфокс и ЧБ. Так, для понимания. Ник писателя я приводить в пример не буду, ветка не для этого, но давайте будем немного сдержаннее, пожалуйста.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
3.1 / 40
2713 187
  • 9 Февраля
    То ли какие-то таблетки комментаторы принимают, вызывающие словесный понос, то ли просто натура у них такая, что надо рассказать всё, что узнал, но ещё не поделился... Плохо, что они ведь к матчам готовятся, но своеобразно: штудируют интернет в поисках любой информации, связанной с командами, игроками и тренерами, любые слухи и сплетни. Не думая при этом, что интернет доступен практически всем и новизной их "информация" не является. А ещё плохо, просто недопустимо, то, что пока эти горе-комментаторы не выскажут всё, что они прочитали накануне, они ни о чём больше говорить не будут! Матч для них не существует, пока они не сольют в эфир всё, что наскребли по сусекам интернета...
    Большинство из них не являются любителями футбола, им по барабану, что комментировать. Самый яркий представитель таких балаболов Губерниев. Увы, у него много подражателей. Видимо, такие уж вкусы у телевизионного начальства, которое тоже не является любителями футбола.
    • 9 Февраля
      Рад, что я не один. Лично я хочу чувствовать игру, так как по трансляции не всегда понимаю кто с мячом, кто отдал передачу и тд и тп. Всё это злит и раздражает. Но и отключить комментатора не могу, так как привык с детства, что кто-то болтает. В итоге, комментаторы сейчас говорят о чём угодно, но только не об игре. Мне от этого очень не комфортно. Особенно когда играют молодые. Поди разбери, кто из них пас отдал, или запорол. Как правило, я их в таких играх вообще впервые в жизни вижу. Да и с узнаваемыми футболистами катастрофа, потому что хочется слышать комментарии, а не сплетни. Раньше комментаторы разбирали момент, говорили, что передача пошла не туда, что надо было её делать на другого - открытого игрока. В итоге было интересно. А сейчас тошно.
      • 9 Февраля
        Жаль, Виталий, не застал ты Вадима Синявского. Помню, ТВ не было, слушал я его через такой здоровый черный динамик - можно увидеть в фильмах о войне и блокаде. С таким комментатором матч можно и не смотреть, все и так представляешь себе полностью: от игрока с мячом, до расстояния от чужих ворот и бровки. Вот же пулемет уникальный был и безотказный... А о содержимом его головы можно прекрасно судить по его афоризмам (найдешь в сети).
        Старая школа уходит, а поросль школ вообще не заканчивала. Почему-то Н. Озеров и К. Махарадзе были профессиональными артистами, Орлов прошел курс сценической речи при питерском театральном институте (ЛГИТМИКе), а сейчас это уже не требуется, не нужны ни тембр, ни дикция, ни правильный русский, ни поставленная речь. И какое может быть содержание комментариев при этом? Даже глупо что-то требовать. И вот не повезло именно футболу с этим делом. На снукере прекрасный комментатор - В.Синицын, на баскете попадается В. Гомельский... А Орлова ненавидят москвичи.
        • 9 Февраля
          Вот только как рассказывал мне мой дед (с Синявским он был лично знаком), Синявский в репортажах любил приврать изрядно )). Он делал интересным любой матч, буквально выдумывал опасные моменты, хотя на поле при этом могла быть тоска зеленая.
          • 9 Февраля
            Настоящее искусство! Плох тот рассказчик, что не врёт, скучен и зануден он. Ради удовольствия слушателя надо и приврать красиво, но для этого талант нужен, как у Задорнова или Шукшина.
          • 9 Февраля
            Ну, "приврать" легко можно заменить на "додумать", "пофантазировать" - чтобы не создавать образ вруна пробитого. Любой хороший рассказчик приукрашивает картину, доводит ее до состояния литературного произведения. Это нормально. Не каждый матч насыщен событиями, а Синявский молчать не умел.)
            • 9 Февраля
              Таки образом я даже комментарии пишу, так как понимаю, что без приукрас он будет не интересен.
              • 9 Февраля
                И это правильно! Если приварок хорошо укладывается в канву повествования - вопросов нет.
                Кстати, насчет Вернблума... Видится он мне не Ганнибалом (Лектором, наверное?), а именно каннибалом. Его портрет легко украсит Веселого Роджера.
                • 9 Февраля
                  Ага, видишь, не знал этого. Я думал, что именно Ганнибал - пожиратель человечины. Оказывается, что ошибался)
                  • 9 Февраля
                    Не совсем ошибался. Тот самый Ганнибал Лектор (из "Молчания ягнят" и других фильмов сиквела) тоже мог загрызть любого, поэтому был в жуткой маске с нитями (или проволокой) поперек рта.
              • 9 Февраля
                Было очень прикольно смотреть матч на стадионе и слушать одновременно комментарий Синявского по транзистору. Люди помирали со смеху. Врал безбожно.
        • 9 Февраля
          Полностью согласен. Кстати, лично я Орлова не ненавижу. Я не люблю его вью, да, но как комментатор он мне нравится. Я всегда говорил, что среди комментаторов у него самый красивый тембр.

          Мне отец постоянно рассказывает, что раньше смотреть и не надо было. Настолько были профессиональные комментаторы. Мой отец слушал по радио. Возможно, именно этого комментатора, которого ты привёл в пример. Ещё был Маслаченко, о нём отец мне очень часто говорит. Ну и о Гомельском, который в момент броска видит, залетит мяч в корзину или нет. Это называется профессионализмом. Люди учились, люди хотели, люди совершенствовались. Это заслуживает отдельного уважения.
          • 9 Февраля
            Маслаченко был хорош, но... Был у него существенный недостаток, "личный конек" - "работа вратаря". Как сядет на этого Горбунка - хоть плачь, не слезет.
            Еще один важный момент, все классные комментаторы (я не упомянул еще В.Набутова - старшего) были отличными спортсменами высокого уровня и очень хорошо знали историю прямо изнутри - без интета и Вики. Можно было услышать то, что нигде не прочтешь и ниоткуда больше не узнаешь. Вот поэтому я призываю беречь Гену нашего Орлова. Недавно он комментил волейбол. Вот же собака, ну все знает... И про пайп, и про планер, и про диагональную подстраховку, и про работу связующего...
            • 9 Февраля
              Я уже сказал про Орлова, который действительно интересно комментирует матчи. Плюс тембр. Очень редкий и красивый тембр. Меня в Геннадии расстраивают только вью, которые к матчам имеют отношения посредственные. Всё остальное - на уровне.
              • 9 Февраля
                Вит, ну про Орлова ты хитришь
                • 11 Февраля
                  Нет, Вилли. Мне действительно нравится как он комментирует игру. Вью мне его не нравятся, но комментирует он не плохо.
          • 9 Февраля
            Вит, а Озеров, это же вообще суперпрофи!!!
            • 9 Февраля
              Конечно, я слышал о нём, но не застал.
          • 9 Февраля
            Так из радио эта профессия и выросла! Именно там были самые профессиональные кадры и школа. Кстати, в Испании любо-дорого слушать по радио. Вообще сумашествие, лучше чем на стадионе сидеть...)))
            • 9 Февраля
              Мне интересно, а почему тогда на телевидении появились совершенно другие кадры? Так-то я согласен с тобой, мне просто интересно, блатные позалезли, или руководство телевидения кардинально сменило курс комментирования?
      • 9 Февраля
        Разбирать момент скорее всего и времени может не быть, а вот охватывать взглядом всё происходящее на поле и рассказывать то, что важно и интересно, но не попадает в кадр, считаю важным. Атмосферу стадиона, матча передать, это настоящее искусство, которым должен стремиться овладеть говорящий.
      • 9 Февраля
        Орлова не пробовал слушать?
        Он ведь тоже бывший футболист и разбирает игру по косточками, но он ведь питерский, а потому бесит столицу)
        Но в плане понимания игры он лучший на матч ТВ.
        Согласен по Карпину. Специально под него можно придумать аналитическую программу.
    • 9 Февраля
      Большинство из них как раз любители. Футбол любят, просто в профессии комментатора несостоятельны. Впрочем, есть нюансы. Тот же Дементьев футбол в принципе любит. Но все больше немецкий. Фанат бундеслиги. А российский футбол он по-моему считает недоразумением, исходя из этого и комментит.
      • 9 Февраля
        А как можно серьезно воспринимать российский футбол ? Пока в нем бардак , анархия и клоунада его нужно воспринимать ровно так как весь этот цирк того заслуживает.
        Деменьтьев , Розанов , Нобель , Стогниенко , Елагин вполне себе профессиональные комментаторы , просто у нас публика уже привыкла к Шмурновым да Орловым. Но только парадокс в том что вторых возвели на олимп безумцы позволив выжить первых , а теперь видите ли достопочтенной публике уже и скоморохи надоели
        • 9 Февраля
          Я бы в список первых Нобеля точно не включил. Он может быть неплохой телеведущий, но как комментатор он отнюдь не профессионал.
          • 9 Февраля
            Ну тогда озвучьте критерии комментаторского профессионализма если вам не сложно
            Просто интересно для себя узнать что-то новое
            На мой взгляд тут все как с интуицией , она есть но формально ее определить крайне сложно тк она по сути является совокупностью многих умений (поставленная речь , харизма , беспристрастность , знание своего предмета и умение незаметно разбавлять футбол чем-то занимающим паузы в игре или моменты когда ничего не происходит) и факторов
            А если говорить о профессионализме то не профессионалы отличаются от профессионалов тем что вторые верны своему делу , а первые за счастливый билетик в место под солнцем готовы засунуть куда подальше свою гордость , честь , профессионализм
            Имхо
            • 9 Февраля
              Ну вот Нобель как раз очень часто во время игры начинает выдавать свои инсайды пачками. Он отвлекается от игры даже во время опасных моментов, потом как бы спохватывается....
              Насчет профессионализма - на мой взгляд футбольный комментатор должен разбираться в футболе несколько больше, чем просто знать фамилии игроков. То есть по хорошему, даже когда на поле вроде никаких острых моментов не возникает, комментатор должен все же видеть, что происходит на поле и уметь об этом ИНТЕРЕСНО рассказать )
              • 9 Февраля
                Попробуй интересно расскажи про то УГ что происходит в 99% игр ЧР или Сериала ?
                Тут нужно быть действительно неординарной личностью и большим затейником имхо
                А так по большому счету это уже скатывается к вкусовщине , тк и у вами названных профессионалов можно найти пару оговорок или моментов когда они отвлеклись от матча чтобы рассказать зрителю интересную новость или просто поделиться мнением о чем-то
            • 9 Февраля
              Встряну по - наглому и сразу свалю...
              Интуиция - это, во-первых, совокупность жизненных опытов, позволяющих в схожих или аналогичных ситуациях предвидеть дальнейшее развитие события. Во-вторых, - навык просчитывать все возможные пути и препятствия на пути от данной точки к конечной цели.
              Профессионализм - это изначально - обучение профессии. Необходимая длительная первая ступень. Второе: работа по профессии, не месяц и не год. Третье: постоянное самосовершенствование. Если включить "Политику большого скачка" и перепрыгнуть эти три основы, мы будем иметь писклявого и заикающегося комментатора, не могущего оторваться от бумажки с нарытыми в инете сплетнями.
              • 9 Февраля
                В том-то и дело что это творчество - комментировать так чтобы зрителю было интересно , он ничего не пропустил и не уснул если команды *** пинают. Это умение человека чувствовать такие моменты когда нужно вставлять отсебятину , когда нужно поддать эмоций и так далее.
                То есть можно обучить человека дикции , парочке трюков в типовые ситуации в работе , но научить быть классных комментатором нельзя имхо.
                • 9 Февраля
                  Я рассказал только о трех китах, без которых просто нельзя идти вперед. Конечно, нужен талант, нужна любовь к делу (настоящая, фанатичная), харизма, личное обаяние, ум... Многое нужно, чтобы тебя любили и хотели слушать.
                  • 9 Февраля
                    Ну так я ровно об этом и говорил чуть выше
                    Можно научить человека всему в профессии , но быть или не быть профессионалом зависит только от них самих и того как и что они будут для этого делать
      • 9 Февраля
        Любовь к футболу вижу далеко не у всех. Игра их многих совершенно не увлекает, не захватывает... Увы.
  • 9 Февраля
    Согласен, надо комментировать конкретное соревнование, а всё остальное мы узнаем из интернета, если захотим.
    • 9 Февраля
      Согласен.
      • 9 Февраля
        Не знаю, куда воткнуть ссыль, поэтому сюда... Извини.)
        • 9 Февраля
          Да... Даже сравнивать нельзя. Даже пытаться. Спасибо.
    • 9 Февраля
      Стогниенко вздрогнул - он понял почему потерял работу на матч-тв...
      • 9 Февраля
        Да, Стогниченко хороший последователь схемы Ткачёва.
        • 9 Февраля
          а что это за схема? я не в курсе...
          • 9 Февраля
            Говорить о чём угодно только не о комментируемом матче.

            Играет какая то команда, Ткачёв начинает рассказывать все события которые произошли с этой командой за сто лет, если событий мало начинает рассказывать ещё и о молодёжных и юношеских командах, а там и матч закончился.

            У него много последователей.
            • 9 Февраля
              понятно теперь, спасибо...
            • 9 Февраля
              Это называется одним словом - халтура, все равно что диплом понадергать из интернета.
        • 9 Февраля
          Это вы зря, ошиблись номером.С кем то спутали. Тем более вы даже фамилию не ту указали.
  • 9 Февраля
    Идут типа в ногу со временем, голосовалочки, реклама прилржения, инсайдики. И народ способствует сам, не было бы спроса предложение загнулось бы. А некоторые только вздыхают, горе твитерасты, журналисты, скадальные грязные новости. А сами продолжают обсуждать, репостить. На тот же боб выкладывать.
    • 9 Февраля
      Согласись, мы имеем полное право обсуждать сплетни и на Бобе, и в твиттере, и в инстаграм. Но это никакого отношения не должно иметь к комментированию конкретного матча. В крайнем случае есть перерыв.
  • 9 Февраля
    Савин крут?
    Все понятно.
    • 9 Февраля
      Лично мне он очень нравится. Находчивый, весёлый, болтает по делу, очень органично смотрится в кадре, голос приятный, разбирается в футболе.
  • 9 Февраля
    Увы,но комментаторов уровня Махарадзе,Маслаченко,Озерова уже не будет.Другое время,другие понятия.Жаль ,что вся эта "новизна" прет из-за бугра. Поорать до хрипоты после гола,мило беседовать друг с другом во время матча стало нормой. Кому то может это и нравится,мне нет
    • 9 Февраля
      Мне это тоже не нравится. Я хочу смотреть и, по возможности, понимать игру. В каком направлении она идёт, что надо изменить, кто отдаёт пас и где тот или иной игрок вовремя не оказался. Это и есть - игра. А всё остальное я могу узнать из интернета. Благо, в интернете всё появляется намного раньше, чем в комментируемом матче.
  • 9 Февраля
    А мне вот интересно. Хоть один, кто на этой ветке выразил "фи", сегодняшним комментаторам, хоть раз посмотрел трансляцию, с констатацией хода матча? Это же все-таки не радио эфир.

    • 9 Февраля
      Не совсем понял. Подробнее, если можно.
      • 9 Февраля
        А куда еще подробней, Виталик? Пас туда, пас сюда, гол.... А когда мяч вне игры, молчание. Так?
        • 9 Февраля
          Есть мини-паузы, которые должны заполняться. Комментаторы готовятся к матчу и должны понимать, что в какие-то моменты можно вставить что-то из околофутбола. Но если мяч на поле, то комментировать надо игру.
          • 9 Февраля
            Знаешь, я другого и не встречал. А если мяч постоянно находится в центре поля, то и не нужно говорить, кто какой обостряющий пас, отдал назад. Это и так видно по трансляции. И если идет голевой момент, то никто не рассказывает, кто кого планирует купить.
            • 9 Февраля
              А я вижу совершенно другое, когда комментатор включается только тогда, когда уже мяч чуть-ли не линию ворот пересекает. Плюс ко всему, мне интересно, кто ведёт мяч, на кого отдаёт, на какого мог бы отдать и тд и тп. А все эти сплетни меня не интересуют. Лично я так и не понял в матче своей команды, где и как играли Рассказов и Игнатов. Да и не только их касается. За сплетнями я приду сюда, а телевизор включаю посмотреть и послушать футбол. Вместо этого слышу всё, что угодно, но только не футбол. За исключением самого гола.
              • 9 Февраля
                Хм. А причем тут матч твоей команды? Там и камера то, стояла чуть выше головы игроков. Там сложно что-то разобрать было.
                • 9 Февраля
                  Я не только о своей команде. Своя - это понятно, но ситуация с комментированием других команд ничем не отличается. Только если в худшую сторону. Своих-то более менее знаю, а вот чужих - нет. От этого вообще становится не уютно.
              • 9 Февраля
                Не надо было смотреть трансляцию по Матч ТВ. Я вот смотрел на спартаковском канале с комментарием Золина и получал удовольствие.
            • 9 Февраля
              Если все видно по трансляции, и мы сами с усами, то зачем нам комментатор вообще? Возможно, если вы правы, эта должность вскоре отомрет. Но пока-то она востребована, поскольку еще остались мамонты, которые начали с радио трансляций и продолжили наблюдения через линзу КВН-49. Мы привыкли, что рядом кто-то сопереживает и подсказывает то, чего не увидишь на голубом экранчике. И я не хочу слушать Пого, который весь матч уписывается от собственных острот, связанных с футболом, как я - с балетом.
              • 9 Февраля
                На личности не хотелось бы переходить, но в качестве примера соглашусь, но....
                • 9 Февраля
                  Так договаривайте. Все, что до "но", как правило, пустая преамбула.
                  • 9 Февраля
                    Погорелов не работает на федеральных каналах, а клубное тв, как элемент развлечения. В остальном же, все комментаторы достаточно квалифицированные сотрудники со своим плюсами и минусами. А то, что изложено в сабже, навеяно разовой трансляцией схожего канала, как Зенит ТВ.
              • 9 Февраля
                Присоединяюсь как одна из этих самых мамонтов.
          • 9 Февраля
            Есть Разогрев для этого !!!
  • 9 Февраля
    Всегда считал , что комментатор Должен комментировать Игру. Позволительны компетентные реплики.
    • 9 Февраля
      Полностью согласен. Раньше так и было, а сейчас не пойми что.
  • 9 Февраля
    Поддерживаю. В моем окружении у людей схожие рассуждения на эту тему.
  • 9 Февраля
    Нынешние комментаторы и "иксперды" по каким-то причинам считают себя главными действующими лицами в футболе. Именно себя, а не игроков, тренеров, других людей мира футбола. Они полагают, что вправе разглагольствовать о чём угодно, высокомерно учить играть и тренировать, развешивать ярлыки на футбольных людей, причём всё это делать с неприкрытым пафосом какого-то непонятного превосходства. А это всего лишь обслуга, они должны быть объективными, говорить правду и популяризировать футбол, а не оскандаливать и дебилизировать его.
    • 9 Февраля
      Блестящий комментарий. Хотел об этом в заметке написать абзац, но забыл. Полностью согласен. Комментаторы, мало того, что возомнили себя тренерами, агентами и тд и тп, так ещё и влияют на огромную аудиторию людей. Игрок ошибся - они начинают его гнобить, добавлять какие-то схожие истории из предыдущих клубов и .... всё готово! У человека складывается впечатление, которое ему навязали. Игру комментируй, а не возноси или втаптывай. Имхо.
      • 9 Февраля
        Комментирование игры - и есть их профессиональная обязанность. А то, что вы все слышим, это не комментирование футбола, это самоутверждение далёких от футбола людей. Умных людей мало в футболе, да и вообще их немного в реальной жизни,а вот умников - через край и их только и слышно. Никогда раньше Майоров, Озеров, Маслаченко, Махарадзе и другие не были высокомерны по отношению к футболу, так как это принято у нынешних непонятно откуда взявшихся типов на ТВ. Поэтому многих и коробит от них, от их бесконечного псевдопрофессионального гвалта.
        • 9 Февраля
          И с этим комментарием я полностью согласен. Спасибо.
    • 9 Февраля
      так хозяевами игры они стали считать себя совершенно по простой причине - пришло поколение Уткина, которое само никаким спортом не занималось, высот в нем не достигало, а значит самоутвердиться они могли только выпятив себя на передний план во время комментирования матча... что они и делали
    • 9 Февраля
      Согласен с Вами.
  • 9 Февраля
    В любой профессии должны быть профессионалы. А с этим у нас дефицит.
    • 9 Февраля
      А ведь они есть, наверняка, просто залезли в ящик те, кто успел залезть. Новым теперь очень трудно будет куда-то втиснуться.
      • 9 Февраля
        Не сами залезли, а их туда запихнули ещё меньшие профессионалы. Уходит поколение людей, у которых была внутренняя редактура, не позволявшая выходить в эфир не достаточно подготовленными. Да и вообще, общий уровень журналистики, к сожалению, упал.
        • 11 Февраля
          Мне почему-то напоминает всё это ситуацию с Пугачёвой и многими талантами, которые на сцену не прошли. Места не хватает. Или прошли, но находятся там крайне редко. Так было раньше, сейчас, думаю, ситуации немного другая.
  • 9 Февраля
    Есть ощущение, что большая часть из них либо не готовятся к матчам либо делают это очень поверхностно. Многие из нас с вами тоже без проблем могут потрендеть полтора часика на футбольные темы и периодически узнавать игроков на поле во время матча. Комментаторы по которым скучаю я - Уткин, Стогниенко.
    • 9 Февраля
      Уткин, пока брюзжать не стал, был одним из лучших.
      • 9 Февраля
        Я оставил в памяти "того самого" Василия)
        • 11 Февраля
          У меня у самого в памяти тот Василий. Он был моим любимым комментатором.
  • 9 Февраля
    Розанов для меня номер один, далее Стогниенко,Елагин (АПЛ с 90-ых годов на рентв). Шмурнова хорошо воспринимаю под проигрыш Спартака))) Генич, Орлов, Погорелов,Трушечкин, Журавель - в антисимпатии)
    • 11 Февраля
      Розанова я очень уважаю и люблю смотреть матчи с его комментированием)
      • 11 Февраля
        Высочайший профессионал, еще и армеец! :)
        • 11 Февраля
          Да хоть американец, главное, чтобы работу свою делал профессионально)
          • 11 Февраля
            Кривохарченко в основном Бундеслигу комментирует, мне он тоже в последнее стал нравится, хорошо работает.
            • 11 Февраля
              Не знаю их по фамилиям... Только самых известных знаю: Генич, Чердак, Розанов, Елагин.
  • 9 Февраля
    правильную тему поднял, понабрали по объявлению идиотов и кичатся этим...
  • 9 Февраля
    Глас вопиющего в пустыне. Все эти ежегодные рейтинги болтунов ничего не дают. Кто угоден руководству - тот и у микрофона.
    • 9 Февраля
      самое интересное, что твой комментарий самое ценное, что есть на этой ветке, хоть и бесполезный))) думаю ты меня правильно поймешь.
      • 10 Февраля
        Согласен, что ... бесполезный. Это преамбула, а конкретного штурма мозгового нет.
        Это слова возмущённого человека, но нет конкретных предложений, ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы этого НЕ БЫЛО!А ведь ВИТ способен это сделать, но лень матушка...
        Потреньдеть он горазд. А сделать - СЛАБО?
  • 9 Февраля
    Полностью согласен.
    Сейчас большинство комментаторов стараются вывалить как можно больше информации, которую они нарыли в интернете. И этим ограничиваются.
    Я тоже привык смотреть с комментатором, но, возможно, придется от этого отказаться. Я жду от комментатора разбора моментов, которые я мог пропустить. Фамилии игроков - я далеко не всех знаю их других команд, да и нашу молодежь тоже не сразу стал отличать.
    Еще жду, что комментатор будет не по картинке комментировать - а ос стадиона, и будет говорить и о том, что не попало в кадр.
    Я очень не люблю Елагина - ему нужно обязательно рассказать все, что знает об игроках, игра ему иногда мешает. То он хоть начинал когда не было интернета и просто хотел поделиться своими знаниями.
    А нынешняя молодежь - это просто идет от не профессионализма - гораздо проще заготовить выкопировки из интернета и обрушить на зрителя, чем серьезно подготовиться к матчу. да и нечего им сказать об игре часто - они ее не понимают.

    Лучшие комментатор на мой памяти - Маслаченко и Махарадзе.
    Худший - Твалтвадзе - этот вообще весь первый тайм не комментировал, а выдавал свои домашние заготовки. И пока все выдаст - игры не замечал. (Причем хоккей комментировал нормально. Значит может, если знает предмет)
  • 9 Февраля
    Понравился мне один, который комментировал домашнюю встречу ЦСКА и Базеля, но после того матча я его больше не слышал.

    Источник: https://bobsoccer.ru/user/17297/blog/?item=432185#" target="_blank">bobsoccer.ru/user/17297/blog/?item=432185#

    вот ради интереса взглянул, а кто тогда комментировал. я так понял имеется ввиду домашний матч ЦСКА? так там Гениц был. а на вывезде Моссаковский. оба много комментируют (ну Генич вообще Безруков от футбола, "спец" по всему)

    если кто из "подпевал", то по московскому матчу нашёл вот такой список

    Сергей Акулинин, Михаил Моссаковский, Константин Генич, Михаил Поленов

    но тут навернякаи студия имеется ввиду

    • 9 Февраля
      Точно не Генич был. Значит выездной матч. Мы с Ольгой вместе смотрели и вдвоём оценили комментатора, голос которого слышали, наверное, впервые.
      • 9 Февраля
        Значит Моссаковский. Вполне часто комментирует.
        • 9 Февраля
          Нет. Твои фамилии все знакомые. Там кто-то был из "незамыленных" фамилий. Голос спокойный, очень ровный тон. Я не уверена, что это был Базель.
          • 9 Февраля
            вот скорее всего не Базель тогда.
          • 9 Февраля
            А по-моему всё-таки Базель...
            • 9 Февраля
              Может ЦСКА - Бенфика? Там Кривохарченко был. Вот его пример.

              • 9 Февраля
                вот скорее всего он. тем более, что редко комментирует такие матчи.
                • 11 Февраля
                  Да, Саня, я перепутал матчи. Это он. Очень нам с женой понравился.
              • 11 Февраля
                Точно! Это был матч не с Базелем, а с Бенфикой! Спасибо, Каис)
  • 9 Февраля
    Давно уже ругаюсь про себя во время матчей по этому поводу. Как начнут какую-то ересь нести и отсебятину - "Я думаю, что....", да мне плевать, что ты думаешь- жене за ужином расскажешь или друзьям во время перекура, а я жду хорошего комментария конкретного матча и байки мне эти, комментаторские, причем довольно примитивные по своему преподношению, вообще не сдались. Так что, тут я автора целиком поддерживаю.
  • 9 Февраля
    Ещё мне нравится Дудь, своим острым умом и, порой, троллингом

    Просто промолчу.
  • 9 Февраля
    Вит, слушай Золина и не парься, лучше него Спартак не комментит никто. Большинство комментаторов этого названия вообще не заслуживают, т.к. выходят в эфир не комментировать футбольный матч, а друг с другом пообщаться на разные темы и сплетнями обменяться.
    • 9 Февраля
      Согласен, но руководство должно же как-то реагировать, или оно вообще эфиры не смотрит? Золин, я запомню.
      • 9 Февраля
        Руководству вполне хватает Трахтенберга )))
      • 9 Февраля
        Золин по прозвищу - "Папа-зол" или "Папазол". Ну как же не знать легенду? :)
        • 12 Февраля
          Серьёзно, не знаю) Может если бы голос услышал, то узнал бы, потому что я в основном по фамилиям не знаю)
          • 12 Февраля
            Если только товарняки смотрите или радио спортивное слушаете. На ТВ его нет, там "эксперты" обычно тусуются.
            • 12 Февраля
              5 лет минимум друг друга знаем, а ты всё выкаешь)))
              • 12 Февраля
                Если это смущает, могу обращаться на ты. Нет проблем.

                Пару раз его на Россию-2 пускали. Это было очень даже достойно.

                Папазол строг, но справедлив!
                • 12 Февраля
                  Надо обязательно посмотреть и послушать)
    • 9 Февраля
      Я Золина с удовольствием раньше по радио слушала, когда попадала. Не знаю, приходит ли он еще на Спортфм...
      • 9 Февраля
        Я слушаю его комментарий на канале Спартака. Поэтому все матчи с этих сборов смотрел не по ТВ.
      • 9 Февраля
        Да, у него два часа эфира с 20_00 до 22_00. С неким Дроздовым, которого только мешается.
    • 11 Февраля
      Хорошо. Не удивлюсь, если я никогда его не слышал. По разным причинам.
  • 9 Февраля
    Согласен полностью. Жутко бесит когда комментаторы говорят о чём угодно, но только не о происходящем на поле.

    Из отличных комментаторов могу отметить только Елагина и Розанова. Они даже из унылого матча могут сделать конфетку.
    • 9 Февраля
      Согласен. Ещё бы отметил Генича. Остальных по фамилиям не знаю.
      • 10 Февраля
        Выбрал твой последний на 14-43 вчера ответ, ибо не уверен, что сегодня прочтешь. Комментировать футбол сложно, все в нем "разбираются", а там дальше все от тембра Чердака зависит. Вот есть Алексей Попов, который 3 часа в прямом эфире по делу говорил, когда Ф1 из-за дождя стояла. Смотрю ОИ, сани, нету там Губеров, никто не орет. ___ Итого: Елагин лучший)
    • 9 Февраля
      Елагина выгнали.
    • 11 Февраля
      Привет!)
      А вот мне очень не нравится слушать Елагина... При этом, хочу отметить, он один из лучших комментаторов! Мне очень не нравится его голос... Но это моё субъективное мнение. Как к комментатору, у меня претензий к нему никаких. Профессионал своего дела.
  • 9 Февраля
    С удовольствием поставил единицу... Мелочь, а приятно.))
    По поводу заметки... Вполне в стиле тех самых заслуженных рабоче-крестьянских сплетниц... старческое ворчание какое-то.
    • 11 Февраля
      Спасибо) В следующий раз я не свисток поставлю, а картинку) Мелочь, а приятно)
      Шучу-шучу) Не нарушай, и я тебе никогда ничего не дам)
      Я действительно пошутил)
      • 11 Февраля
        В каждой шутке...как говорится.
        А по поводу комментаторов... Если никак напрямую не можешь на какие-то процессы повлиять, надо поменять к ним отношение.
  • 9 Февраля
    Ничего лучшего не слышал, чем, наберите в ютубе: "столичное дерби Спартак ЦСКА убойный дагестанский комментатор!!!" - Столько тонкого юмора, плюс акцент... что просто отпад!!! Таллантливейший человек, я бы даже деньги платил, за такие комментарии!!!
  • 9 Февраля
    Вопрос комментаторства весьма тесно перекликается с ещё одним вопросом первостепенной важности, а именно: платных/бесплатных трансляций. Лично я могу кое-что простить даже предприятию "Газпром-медиа", однако есть такие вещи, которые сводят на нет всё даже теоретическое желание купить их продукт. Это количество повторов (читай - работу режиссёра) и качество комментирования.

    Что до повторов, это тема не про них, так что опустим. А вот что до комментаторов, что я никогда не отдам свои деньги, чтобы на них прекрасно себя чувствовали такие граждане как Черданцев, Погорелов, Орлов, Шмурнов, Генич, Моссаковский, Арустамян, Деменьтьев и Нагучев. Я как-то не горю желанием за свои деньги слушать ту мерзость, которую они несут в адрес моего клуба про полном одобрении своего начальства (см. выше, которого).

    Если встаёт выбор, смотреть матч с ними или без них, я решаю вопрос в пользу второго варианта. Сегодняшние комментаторы совершенно не пытаются находиться в своей профессии и не лезть в смежные, они соревнуются друг с другом в объёме вываливаемого в чужие уши нефутбольного шлака. Без меня. Комментатора я включу только тогда, когда появится канал "Спартак-ТВ", за который я как раз готов платить вдвое-втрое больше того, что сейчас жаждет заполучить за свои каналы "Газпром".
    • 9 Февраля
      в этом и проблема большинства болельщиков - оценивают комментатора не по его работе (которую многие выполняют, как мне кажется, плохо), а по тому, как они относятся к клубу, за который болеет человек..
      • 9 Февраля
        Это совершенно не проблема. Потому что если комментатор к какому-либо клубу относится предвзято, значит этот комментатор пристрастен. Если он пристрастен, то он оценивает клубы не по их качествам, достоинствам или недостаткам, а в силу собственного к ним отношения. А если он поступает именно так, то он является в своей профессии последним человеком.

        Поэтому для меня все перечисленные мной комментаторы - понятия одного порядка и люди одного сорта.
    • 11 Февраля
      Отличный комментарий.
  • 9 Февраля
    Я много лет удивляюсь странности российских футбольных комментаторов, российского стиля комментирования, вернее. Кто-то из старой школы, назвал новую генерацию "интернет-головы".
    Вместо комментирования событий на поле, они себя чувствуют как городской фанфарон, заехавший в сельскую избу-читальню, и желающий расказать деревенским лохам у экранов, что он недавно прочитал в интернете. Зачем они это делают? Зачем им не заткнуться, зачем они нам пересказывают новости из интернета, часто очень сомнительного качества?
    Тут куча причин, видимо, и низкий уровень самой российской школы комметирования, когда одно путают с другим, низкий уровень людей, кто туда идет, их проблемы с самооценкой и самосознанием, каждый мнит себя великим спортивным журналистом, желающим чего-то донести народу, гуру, для которого рамки событий, происходящих на поле, тесны.
    Но, и раньше тот же Гусев бесил, не зная, о чем говорить, осторожный, боящийся импровизаций, без таланта быть живым и импровизировать, обходя рамки жесткой российский цензуры больших каналов, он забивал половину эфира мало кому нужной, утомительной, раздражающей статистикой. Типа безопасно.)
    Так что тут смешение, и государственный подход, советско-российский, ТВ это типа изба-читальня, агитатор, особенно Первый канал и другие большие, работают, как они себе говорят, для глубинки, для деревни, прежде всего, а не для всяких там умников из интернетов высокая просветительская функуция, а не развлекательная.) Наслоилась на новую школу интернет голов, которым не заткнуться, которые вместо нормального комментирования матча засыпают нас кучей мусора.
    Ну и тоже российская особенность, "патриотичные" охи-вздохи, правильное "политическое боление", в том числе и на клубных матчах, которые тоже дико режут ухо, если привык к иностранному комментарию.
    У англичан часто и не проскочит за весь матч, за кого комментатор болеет, когда английский и иностранный клуб играет, так как люди понимают, что куча народа болеет за разные клубы, в том числе и в одной стране, кто-то желает поражения конкуренту, кто-то больше симпатизирует другой, иностранной команде, а у нас, даже при "свободе" в ельцинский времена они всегда пилили политзаказуху, вот все эти пионерские песни, мантры, "мы болеем за все наши клубы", " да, говорим бред про заговор против наших клубов, выдумываем ошибки судей против наших клубов а ошибки в их пользу стараемся не замечать", отмазываем, вместо комментирования, половину матча, очередной клуб российский при очередном разгроме позорном от Порто, Ливерпуля, МЮ, бросаем комментировать откровенно, забывая о событиях на поле при ненравящемся комментатору результате, что в РФПЛ, что в еврокубках, и много чего ещё.
    И всё это прежде всего отдает дешевой любительщиной, а не профессиональным комментированием футбола. Поэтому много лет или ищу трансляцию российских матчей на английском, или выключаю, как правило, звук, если трансляция только по российскому ТВ.
    Слышал, что годами, многие футболисты делают тоже самое, и тренеры, чтобы тоже не отвлекаться на бред говорунов с российского, а раньше советского ТВ, при промотре футбола.
    Не понимаю, зачем людям вообще нужен комментатор, если на большом экране смотреть.
    Обязательно нужен говорун в ухо, самого футбола им мало?) Как они тогда на стадионе, бедные, смотрят.
    • 9 Февраля
      Точняк. Был у меня как-то пакет "Матч Футбола", а все равно смотрел пиратские трансляции с бритишами. С РФПЛ приходиться страдать (исключением - комментарий от ГСО, ну и еще пару имен можно выделить).
    • 9 Февраля
      Прекрасный наезд на никудышних.
    • 11 Февраля
      Фростик, ты как всегда неподражаем)
      Знаешь, ну вот привык я с детства к этим говорунам, что кто-то в ухо болтает, и ничего не могу с этим поделать... Без комментатора не получаю полноценного просмотра. Ну вот как-то так(
  • 9 Февраля
    Считаю, комментатор должен комментировать, а не нести чушьплюс много! (с)
    Рад, что молодежь тоже так считает и на старческое бурчание уже не спишешь.
    Еще одно нововведение не воспринимаю категорически - это два комментатора. Сразу убираю звук. Ассоциация с пулеметом со сменными стволами: пока один строчит, другой остывает...
    Чем меньше комментатор напоминает пулеметчика, тем по мне лучше. Именно поэтому Геничу предпочту Орлова.
  • 9 Февраля
    Да, с Карпиным Матч-ТВ лоханулся) Из всей этой шайки-лейки, самый реальный человек был. Ну, может, Керж еще. Держаться надо было обеими руками за Валеру.
    • 9 Февраля
      как эксперт, который в нужный момент правильно подскажет, Карпин хорош.. нравился, когда он в 90 минут + приходил, и нравилось когда он помогал матчи комментировать.. но как самостоятельный комментатор, имхо, он несостоятелен...

      • 9 Февраля
        Вообще не слышал, что бы он самостоятельно комментировал. Я как раз и имел в виду экспертное мнение
      • 9 Февраля
        Мне нравится, как Стрепетов комментировал. Он именно комментировал. Нет, Карпин очень хорош! А нужно так: чтобы работали двое, один репортирует, а второй - комментирует, и только в ПАУЗАХ матча!
    • 11 Февраля
      Да, Рарош, Карпин очень выделялся. В хорошую сторону. Согласись, он и комментатору не мешал, вставлял своё мнение только при удобном случае. Профессионал. Мне он в медиа-пространстве даже интереснее, чем на тренерском мостике. Телевидение - это его.
  • 9 Февраля
    6 лет назад я пришёл с этой темой на этот портал. Тут меня многие поддержали. Но я не довёл эту тему до конца, до внедрения в практику... (Но тема дала опыт).
    Увы, но она до сих пор актуальна! Всё по прежнему, ничего не изменилось.
    Вит молодец. Поддерживаю его полностью!
    для любознательных:
    https://bobsoccer.ru/user/11181/blog/?item=36815&arc=2011" target="_blank">bobsoccer.ru/user/11181/blog/?item=36815&arc=2011
  • 9 Февраля
    Тема эта вечная.. кому то нравится одно, кому то другое..
    конечно, хочется чтоб комментаторы не уделяли время слухам, которые не относят к матчу и действующим лицам, чтоб больше уделяли внимания происходящему на поле, но, как мне кажется, в этом случае комментирование матча будет слишком сухим.
    "Петров отдал пас Сидорову. Тот обыграл Иванова и отдал ответный пас на Петрова. Петров бьет - Макаров вытаскивает мяч из девятки".
    если подобное будет все 90 минут - то часть народа просто выключит телевизор, так как зритель сам в состоянии отличить пас от удара, Петрова от Сидорова.

    то что много сейчас отсебятины и всяких инсайдов - ну так в век информации же живем и каждый хочет поделится той информацией, которую он "нарыл". Я думаю, каждый из нас приходя на работу часто хочет поделится с коллегами или друзьями по поводу информации, которую он где то прочитал накануне.
    • 9 Февраля
      1/ По телику не так просто разглядеть, кто именно с мячом дал красивый пас, обвёл защитника,лихо и по правилам отнял мяч у нападающего... Только вратарь всегда известен...
      И именно это главное в матче! Ибо это основная помощь телезрителю. Конечно, у кого экраны в пол стены , то легко определить любого игруна.

      2. А информация - именно в ПАУЗАХ матча! И то не вообще, а конкретно по текущему эпизоду.
    • 11 Февраля
      Сержи, я понимаю твою позицию, она также имеет право на жизнь, как и моя. Но мне бы хотелось подобного комментирования, с элементами обсуждений с экспертами в паузах. Я реально порой не понимаю, кто с мячом. Хотя, телевизор, вроде, у меня не маленький. Некоторых игроков "узнаю по походке", но есть молодые ребята, например, фамилии которых я хотел бы слышать чаще. А то комментаторы болтают о своём, а я могу лишь догадываться, кто там с мячом, кто пас отдал, или кто обрезал.
      • 12 Февраля
        А вы думаете комментаторы из своей позиции могут всегда четко различить, кто из молодых и малознакомых с мячом? Они так же как мы определяем игроков - по номеру, позиции, внешним данным.
        • 12 Февраля
          Но всё же это их работа. Раньше, помню, Маслаченко комментировал. Так вот смотреть даже не надо было, настолько правдиво он передавал ситуацию на поле. С таким успехом кто угодно может болтать о слухах, сплетнях, инсайдах и тд и тп.
          • 12 Февраля
            вот часто слышу про "прекрасное комментирование Маслаченко" - вот только "прекрасно он комментировал", когда ему было какое то дело до команд, играющих на поле. До сих пор помню игру киевских динамовцев в ЛЧ, когда их Лобановский тренировал - Маслаченко большую часть трансляции рассказывал истории про то, как он в Чаде тренировал, и что это он разработал методики, по которым работал Лобановский.. и когда киевляне забили он, он спустя пару минут об этом сказал.. очень "профессиональное" комментирование..
            • 12 Февраля
              Ну, подробностей таких я, конечно, не знаю.. Я был слишком мал в то время. Может и филонил, конечно.
  • 9 Февраля
    Добавлю свои "копейки". Заметил,что такие непрофессиональные комментаторы только на футболе. Смотришь фигурное катание,баскетбол,бокс,лёгкую атлетику,все гимнастики и синхронное плавание,хоккей с шайбой и кёрлинг-везде приятный,профессиональный комментарий. Кстати,начались ОИ,легко проверить мои слова . И только футбольному комментарию" не повезло". Как будто бы руководство Матча-ТВ специально именно на футбол ставит косноязычных балаболов.

  • 9 Февраля
    Если б эти говоруны разбирались в футболе так, как в сетевых слухах, их визг я мог и потерпеть)
  • 9 Февраля
    Несправедливо, и прежде всего по отношению к своему собственному "центру удовольствий" - тратить своё драгоценное на пустяки...
  • 10 Февраля
    Вит, все правильно в статье написал. Правда всего лишь на БС. Предлагаю тебе написать открытое письмо на Матч ТВ на эту тему. Полагаю пользователи БС поддержат своими подписями. Тогда может будет толк.
    • 10 Февраля
      отличное предложение! За своё мнение надо бороться до конца, пока оно не РЕАЛИЗУЕТСЯ!!!
      • 10 Февраля
        Согласен, дело за Витом.
        • 11 Февраля
          Хорошо, идея мне нравится, но почему-то мне кажется, что его никто не прочитает)
          • 11 Февраля
            За свою идею надо бороться. По взмаху волшебной палочки САМА идея не станет явью.
            Главное, (есть такая поговорка!): "Делай, что должно, и пусть будет, что будет!"
            Будешь лениться, кое как - таков и результат будет никчемный, а ежели силушку воли прикладывать, то и мечта исполнится!
            • 11 Февраля
              Ну, это не самое для меня главное, поэтому слово "бороться", в данном случае, не очень подходит)
              • 11 Февраля
                Бороться? Бороться надо с собственной ленью. Это я и о себе говорю. Намечу план действий, но постоянно отстаю от графика. Часто неохота, нет настроения и всё, откладываю на завтра. Импульсами.
                Из-за этого всё медленно идёт, хотя ясно вижу, что можно и надо было гораздо больше успеть. Часто подхлёстывает критическая дата, красная линия... Тянуть уже нельзя!
                Пример: Намечал письмо Президенту отправить 4-5 января в начале выборной гонки, чтоб возможно включили бы в пакет Программы, а послал только вчера.Опоздание на 1,5 месяца...

                А если будешь думать, что бесполезно, никто не прочитает даже, то какой тогда стимул будет вообще что-то делать? Проигрыш до битвы... Очень известный фактор! Но лёгкий способ оправдать себя.
                А ты делай, что должно! И не думай , получится или нет?
                Об этом просто забудь начисто! Способный человек с потенциалом (это ты!), Если проиграл - то вина полностью на тебе! Разгильдяй, лентяй и болтун - сам виноват!
                • 12 Февраля
                  Влад, я с тобой согласен по большому счёту, но относительно реальной жизни, а не интернета. Даже если я что-то изменю в российском футболе или его комментировании, моя семья не станет более счастливой, да и я сам. Не станет более обеспеченной и тд и тп. Поэтому всё это для меня - второй план. А вот в реальной жизни и борьбе под солнцем, твои комментарии более чем полезны.
                  • 12 Февраля
                    Под солнцем...
                    а не интернета. Даже если я что-то изменю в российском футболе или его комментировании, моя семья не станет более счастливой, да и я сам. Не станет более обеспеченной и тд и тп.
                    =================
                    Смотря для чего тебе нужен интернет. Порезвиться, покуражиться или интернет сделать СРЕДСТВОМ достижения чего-то... под солнцем. Для меня инет - это средство для внедрения в жизнь моего мнения по совершенствованию футбола, спорта. Это инструмент типа топора или пилы для строительства дома. Я вижу много недостатков в спорте, они не исчезают долго-долго, тогда говорю себе: " Кто, если не я?" Кому-то ведь надо начать... Что может один старенький болельщик? Ничего. Следовательно , надо искать сподвижников, единомышленников и жалить бюрократов и карьеристов типа Мутко. Уничтожение даже мелких недостатков , если по силам, приносит удовлетворение. Не для семьи (жена и дочь меня ругают, что футболом увлекаюсь), а для себя, типа вот сделал доброе дело...
                    Вот исправили ошибку РФС по исполнению гимна России на каждом матче. Защитили сам гимн. Но не завершили это дело - его треплют в минифутболе и других играх... На всё сил не хватает. Пока отставил на время, ибо более важное дело надо добить : убрать из сборных натурализованных.
                    Главное - пользу для людей сделать, уничтожить несправедливость. Сломать один из прутиков негативного веника... Причём, даже без ущерба для себя и семьи. Тогда как есть лётчики, под солнцем летающие и погибающие за правое дело, за утверждение справедливости на планете..
                    • 12 Февраля
                      Ну какие достижения? Влад, о чём ты? Многого ты добился в интернете? Он же тоже у тебя есть и желания что-то изменить намного больше. Итак, многого добился?
                      Есть система, которую не сломаешь. Можно заменить винтик, но не систему.
                      Какую пользу для людей, о чём ты? Я сейчас сделаю пользу человеку, а завтра он мне в душу нагадит. О какой справедливости ты говоришь? Её можно добиться здесь, на портале, но не в реальной жизни. Только эпизодически. Лучше голодного накормить, на пирожок дать, бездомную кошку/собаку накормить - вот это реальная помощь. А сражаться с системой, которая сожрёт и не поморщится - бесполезно.
                      Пользу делать надо для своей семьи и для нуждающихся. Здоровые и обеспеченные пусть сами о своей пользе думают.
                      • 12 Февраля
                        Вот организуй про комментаторов рацпредложение.
                        • 12 Февраля
                          Это могу. Сделаю. Но не сразу, надо график разгрузить. Потом бахну по Матчу и комментаторам так, что кто-то однозначно призадумается. С тебя - вентилятор. То есть, заметка должна быть не только на Бобсоккере.
                          • 12 Февраля
                            Помогу , чем могу. Да и многие тебя поддержат с удовольствием!
                            Это же касается болельщиков ВСЕХ команд! Общее дело!
  • 10 Февраля
    Полностью согласен с автором статьи. К сожалению, руководство ТВ эти комментаторы устраивают, ведь перестроить их работу несложно, просто сказать - не лейте воду, а комментируйте ход матча.
    • 11 Февраля
      Как сказал пользователь чуть ниже по ветке, комментирование превратилось в гламуризацию. Обсуждают жён, посты в инстаграм и тд и тп. О приложении своём говорят значительно чаще, чем произносят фамилии игроков, у которых находится мяч.
  • 10 Февраля
    хорошая статья, ставлю 5
  • 10 Февраля
    Присоединяюсь к мнению автора, когда я слышу, пусть и на фоне скучной игры, о том, что написала подруга какого-нибудь медийного персонажа, меня это, мягко говоря раздражает, молодое поколение комментаторов сознательно гламуризирует футбол, всей это инстаграмно-блохерской культурке место в интернете, а по телевизору я хочу смотреть футбол и слышать ненавязчивый комментарий игры, без излишнего нагромождения тактических нюансов, и того, кто что кому написал и какие фото выложил, без обсуждения новых причёсок игроков и прочей, не относящейся к футболу информации.
    • 11 Февраля
      Похоже, вы сейчас назвали происходящее самым правильным словом, до которого я не догадался - гламуризация. Вы абсолютно правы. Я аплодирую стоя за это сравнение.
  • 10 Февраля
    Мне много приходилось смотреть футбол по телевизору в Германии.Так там комментаторы часто делают паузы и это мне нравилось. Ну зачем мне говорить, что мяч летит выше ворот. Это я и так вижу. Раздражает, когда комментаторы учат футболистов играть, а тренеров-тренировать. А особенно, когда высказывают свое мнение. Это глупо. Особенно, если это мнение Орлова. А как Вам его фраза:" Оставим это на совести судьи"? Тоже пытался выключать звук, но футбол без шума трибун не смотрится.
    • 11 Февраля
      Да, особенно сильно раздражает, когда комментаторы начинают учить играть и тренировать.
  • 11 Февраля
    Не читал комментарии, может повторюсь.
    Розанов и Стогниенко. По умению заинтересовать зрителя. Грамотно варьируя происходящее на поле, материалы из интернета и свое мнение. Всего по чуть чуть и получается нормальное блюдо. Наверное самое съедобное сейчас.
    Карпин. Чертовски интересен был на Матче. С точки зрения тактики и стратегии происходящего на поле. Жаль что не прижился.
    Шмурновы, Черданцевы, Геничи. Интересные. Ведут зрителя по матчу. Грамотные люди. Но слушать на матче Зенит-Уфа или Ювентус-Милан пять раз слово Спартак... Перебор. (Если кто не понял, не в слове Спартак дело, а в их ангажированности).
    И последняя категория: дети лимита (зачеркнуто), птенцы Канделакки (снова зачеркнуто, не позволяет мне мой уровень тегами пользоваться), молодая поросль. Кривохарченко, Кудрявцев, Поленов и иже с ними. Интернет наше фсе. Открываем ноут и читаем. Думать не надо. Русский язык не нужен. Понимание происходящего не поле тоже не обязательно. Фразу одного из них "Ударил точно мимо ворот" можно заносить в мемориз.
    Я бы очень хотел второй звуковой дорожкой слышать интершум. Благо со спутника идет всегда две дорожки.
    • 12 Февраля
      Прекрасный комментарий.
      Полностью согласен по Розанову и Стогниенко. Да и по всем остальным. Черданцев раньше намного лучше матчи комментировал, а сейчас и заангажирован, и эмоции уже не те. Да и болтает много не по делу. Генич держит свой уровень. Особенно интересно было слышать тандем Генич-Карпин.
  • 23 Февраля
    Ой, как много примного буковок! Даже и не знаю, читать ли эти буковки? Уж очень много буковок! У автора буквенное недержание? Ну ладно, набираемся терпения и читаем...
    Так, ну что я скажу, краткость все еще сестра и при том родная и любимая сестра таланта, но все же написано вполне складно, смысл не потерян и идеи заложенные в заметке поддерживаю. Действительно, болтологию горе комментаторов слушать тяжеловато. Кстати, мой любимый комментатор Евгений Майоров, не помню, кроме сборной СССР за какую команду он играл? Ах, да за Спартак! В общем он мужчина и вел репортажи по мужски! Может а эти и не мужчины вовсе?
    За заметку поставил 5, вполне заслужил автор. :)))
  • 12 Апреля
    Очень актуальный материал. Комментаторы создают ту или иную ауру вокруг команд. Как и судьи, в идеале они должны ни одним намеком показывать свои симпатии. В реальном же времени, большинство комментаторов не просто не стараются выглядеть объективными, но и уверен, выполняют заказ на формирование того или иного взгляда на команду. Из-за этого смотреть футбол порой становится невыносимо. К сожалению, способов искоренить подобное нет. Это тем более удивительно, что например матч тв государственный канал. Еще одной проблемой является комментирование по ходу матча решений судьи. Причем делается это зачастую категорично в безапелляционной манере. Считаю это большой проблемой. Необходимо запретить комментаторам давать свое суждение по справедливости судейских решений.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Роберто Манчини. Что дальше?

Невероятная концовка матча с «Динамо» заставила поверить в футбольную справедливость: ...

Футбольные новости
6 0

Владимир Пономарёв: ЦСКА ещё составит конкуренцию "Спартаку" в борьбе за серебряные медали

Заслуженный мастер спорта СССР и бывший футболист ЦСКА Владимир Пономарев ...

132 10

Гранквист: «Удар в лицо Витиньо не фол, просто неудачно получилось»

Защитник «Краснодара» Андреас Гранквист уверен, что не фолил, когда ударил ногой в ...

282 8

Аджоев: спасибо губернатору и команде за то, что Дзюба сыграл с «Зенитом»

Президент тульского «Арсенала» Гурам Аджоев после ничьей с «Зенитом» (3:3) в ...

76 2

Джейдон Санчо установил рекорд для англичан в Бундеслиге

Футболист «Боруссии» Джейдон Санчо установил рекорд для англичан в Бундеслиге. ...

397 10

4 клуба интересуются форвардом «Рубина»

Нападающий «Рубина» Сердар Азмун может продолжить свои выступления на «Туманном ...

488 28

Дзюба: «Гол в ворота „Зенита“ посвящаю своему сыну Никите»

Нападающий тульского «Арсенала» Артем Дзюба прокомментировал ничью с «Зенитом» ...

540 14

Тот самый Муса! Нигериец вытаскивает ЦСКА на второе место

Гончаренко снова поменял схему

Популярное
3170 266

"Зенит" упустил победу в Туле, Дзюба забил за "Арсенал"

"Арсенал" дома сыграл вничью с "Зенитом" в матче 27-го тура чемпионата России – 3:3. Счет ...

4692 205

Вокруг карточки Смолова - истерия. Не стыдно?

Федор Смолов вчера получил желтую карточку.

5394 187

ЦСКА: об игре с "Уфой"

Матчи у армейцев идут в режиме нон-стоп, возможность хоть немного ...

1802 172

ЦСКА вырвал победу в матче с «Краснодаром» благодаря дублю Мусы

В матче 27-го тура российской Премьер-Лиги ЦСКА принимал на своём поле «Краснодар». ...

4007 146

ЦСКА готовится к матчу с Краснодаром

После победы над Амкаром (3:0) большинство футболистов основной обоймы получили ...

5302 132

ЦСКА: Марио возвращается?

Позапрошлой ночью завершилась дуэль с лондонским "Арсеналом", но календарь не ...

1429 132

Дзюба: «Все делаю, чтобы сыграть против «Зенита»

Нападающий тульского ”Арсенала” Артем Дзюба заверил, что старается получить ...

Голосование

Сколько очков "Зенит" наберет в матчах с ЦСКА и "Локомотивом"?

6
19.5%
4
10.4%
3
11.7%
2
10.4%
1
37.7%
Не знаю
10.4%