Аршавин: Три самых перспективных игрока в России - Обляков, Ахметов и Чалов.

Экс-звезда «Зенита», «Арсенала» и сборной России Андрей Аршавин ответил на много ваших вопросов. Он не стал увиливать даже от очень неудобных.



Кто из наших может еще уехать в Европу помимо Головина?
— А больше никто. Кто мог? Федор Смолов проявил себя не так ярко. Дзюба — слишком взрослый и ему никто не заплатит столько, сколько в «Зените». Акинфеев — не хочет.

Кто главный конкурент «Зенита»?
— «Краснодар» — они показывают зрелищную игру. Также ЦСКА, «Спартак».

Три самых перспективных игрока в России?
— Сходу на ум приходят Обляков, Ахметов и Чалов.

Как оцените Головина и Черышева?
— Головин — очень талантливый игрок. У него есть много данных, которые ему позволят играть в Европе. К Черышеву у меня более спокойное отношение. Его выручает то, что он прошел школу «Реала». У него очень хорошая техника.

Акинфеев — сильный вратарь?
— Акинфеев — сильнейший вратарь в российской истории. А, возможно, и во всей отечественной истории футбола. Если Яшина убрать, за скобки вынести.

Кто лучше всех играл в сборной России на ЧМ-2018?
— Не буду оригинален — Акинфеев и Дзюба!

3.9 / 7
2551 62
  • 14 Января
    Пафосные вопросы для заголовков.
  • 14 Января
    Вот и АСА помимо тренеров выделяет Облякова...
    Чёрт, нам дилетантам остается только принимать их взгляды на веру. Хотя разглядеть в нем чего-то особенного никак не удается.
  • 14 Января
    А вот на портале многие убеждены что Обляков дно...
    • 14 Января
      Скорее переоцененный здесь и сейчас, не в перспективе. Хотя у некоторых, да, формулировки категоричны.
  • 14 Января
    Все трое из ЦСКА
  • 14 Января
    Да нормально Обляков играет. Не выпадает , стабилен. Не знаю,что там некоторые разглядеть не могут
    • 14 Января
      Просто большинство подумали что по оплату попал так как тренеру нравится. Но тренер то знает что это за игрок. Честно говоря, сам немного скептически относился к этому трансферу. Ну как Вы правильно заметили, стабильностью и со временем более уверенной игрой я поменял мнение
      • 14 Января
        Даже не так. Многие считают, что раз он самый дорогой игрок из купленных ЦСКА в межсезонье, значит должен быть на порядок лучше всех остальных)
        • 14 Января
          Абсолютно верно)
          Но сами уже видим что он качественный игрок. А возраст совсем юнный. Ему еще расти да расти
  • 14 Января
    Согласен с Андреем
  • 14 Января
    Все из ЦСКА и вратарь сильнейший в истории. Как бы ненавидеть не начали тебя земляки)
    • 14 Января
      Аршавин как-то давно сказал, что когда закончит Буфон, Акинфеев будет лучшим действующим кипером. Только Буфон никак не заканчивает...
  • 14 Января
    Ахметов - да, за остальными не следил. Жена подтверждает, что Чалов - тоже, но жена и о Давыдове чаще чем я вспоминает.
  • 14 Января
    Написал что у Аршавина есть Футбольный вкус, потёрли не понравилось.
    Ну окей, у Аршавина совсем нет футбольного вкуса. По идее претензий быть теперь не должно
    • 14 Января
      У Андрея есть глубокий ум, светлая голова, неимоверный талан и высокий профессионализм, что и позволяет ему трезво мыслить, не быть пафосным и чванливым ........, как не которые другие персонажи из мира футбола.
  • 14 Января
    Здесь есть важный акцент, Аршавин оценивает эту тройку как самую перспективную, что абсолютно не значит, что они самые сильные в РПЛ уже сегодня. Потенциал, действительно, у всех их огромный, пока они раскрывают его каждый по-своему, возможно, поэтому и от Облякова хотелось бы видеть более динамичного прогресса.
  • 14 Января
    И вот ведь штука - НИ ЕДИНОГО ВОПЛЯ про Гинеровский пиар! А всё почему? Да потому что АРШАВИН НЕ ПРОДАЁТСЯ! Но если он бесплатно такое говорит, то поди вылези на сайт со своим воплем про пиар...
    Ух, как сейчас попкорном вздуваются, трещат и лопаются многие "правдорубы". Так и слышу этот треск!!!
  • 14 Января
    Ахметов с Чаловым выделяются. Обляков картины не портит, но что-то особенное показывает лишь эпизодами.
  • 14 Января
    Не задержится он в Зените с такими речами.)
    • 14 Января
      И давно он в Зените? Да и речи его адекватные..
  • 14 Января
    Мнение выдающегося русского футболиста подтверждает ожидания от игры Чалова и Ахметова, с нетерпением ждём весны, когда эти звёздочки засверкают с новой силой!
  • 14 Января
    Не хочу задеть чувства впечатлительных поклонников Аршавина, но я один вчера смеялся от его внешнего вида, в совокупности с голосом?))))
    • 14 Января
      Потому что ты дурачина и простофиля. А что такому остается, только смеяться над самим собой. Показали дураку палец, ну и так далее по тексту..
      • 14 Января
        Ути господи))) защитник чести и достоинства убогих и слабовидящих!))) не плач зайка, все образуется, никто твоего кумира не обидет больше, а я всю ночь проведу в слезах и истериках от стыда, так мне и надо!
        • 14 Января
          Я робею перед ничтожествами, идиотами, стоящими неизмеримо ниже меня умственно и нравственно.(с)

          Я это и так понял, что ты убогий и слабовидящий, без достоинства в прямом смысле и переносном, а также без ума. Не стоило об этом еще раз напоминать..
          • 14 Января
            Цицерон!!! Помилуй!!! Я подарю тебя такие же очки, как у кумира! ))))) Мне и так тяжко, несчастному, ведь я никогда не смогу оценить по достоинству великого Аршавина, горе моим седым му... вискам!
            • 15 Января
              В таком случае, тебя можно только пожалеть. Ибо старость пришла, а разум где-то потерялся по дороге. А Аршавин - действительно великий игрок! И ты это осознаешь, отсюда и твое беснование в пустоту.) Главное запастись нитроглицерином, а то неровен час и аут!) На этом все, пукай и дальше попка в пустоту своей неуемной глупости, наедине сам с собой.
              • 15 Января
                Ты реально фанатик, слепой и тугой. Никто и не спорит, что он футболист отличный был. Когда хотел. Но все его профессиональные данные, с лёгкостью, нивелируются его личными качествами. А вся его помпезность ярко контрастирует с его внешним видом - писклявого очкарика, с линзами, толщиной с палец. Лично я нахожу все это действо, на матч тв, очень забавным. А ты - фанатичный сноб!))))
  • 14 Января
    И АСА начали гинеровским бредом заряжать и заражать. Забыл немного Андрей 2006.
    • 14 Января
      Это про матч, в котором АСА сломал ногу Игашевичу и он выбыл на полгода? Думаете, чувство вины проснулось?
      • 14 Января
        Это матч, в котором бывший сапожник ЦСКА Хупавко приметил два несуществующих офсайда, когда забивал Аршавин, а Вагнер Лав ударил Риксена головой в живот. Но не был удален.
        Матч, после которого ЦСКА хотели отправить во вторую лигу, но пожалели, приняв меры к предполагаемым организаторам действа. До 2013 года эти решения обеспечивали относительную чистоту нашего футбола. А потом пришел Толстых.
        • 14 Января
          Очень избирательная память. Два офсайда были левыми. Соглсасен. Только вот голы Аршавин забивал после свистка. Особенно второй. Там Акинфеев даже демонстративно вышел из ворот. Такие голы АСА мог еще в перерыве штук 10 налолотить. Про ногу сломанную Аршавиным Вы не вспомнили. Ладно. То что Вагнера надо было удалять вспомнили. А то что Риксен и ваш норвежский защитник наиграли на удаление - ни слова. Так что, если по Гамбургскому счету Вам дается пробитие 2-х буллитов (это еще далеко не голы), ЦСКА играет вдесятером, а Зенит ввосьмером (удаление Аршавина за прыжок сзади и сломанную ногу оспаривать глупо).

          Там ошибок в обе стороны было с лихвой. Питерцы считают, что ошибок было больше в пользу ЦСКА, а армейцы - наоборот. Но уж точно не в одну калитку были ошибки.

          И напрягите еще свою избирательную память и вспомните решающий гол в 2007г., который Зенит забил в матче против ЦСКА рукой. А ведь чемпионство Вам досталось на тоненького. Без победы над ЦСКА были бы вторыми. Так что закрывайте эту тему. Уж Зенит точно не белый и пушистый обиженный юнец. Рыльце в пушку.
          • 14 Января
            Вы перечитайте решение КДК.
            • 14 Января
              Это если бы я не видел матч, то мне нужны были бы сведения от очевидцев. Я же матч видел. И сломанную ногу Игнашевича или забитые после свистка голы видел. И липовые оффсайды в пользу ЦСКА видел. И грязную игру Риксена и Вашего норвежского защитника тоже.

              А решение КДК было на основании обращения Зенита и поэтому КДК рассмотривал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО жалобы Зенита. Про сломанную ногу Игнашевича Зенит не просил вынести вердикт. И поэтому вердикта не было. Что не отменяте факта грязного прыжка Аршавина сзади в ноги Игнашевича и нанесение травмы, которое осталось без КК. Также Зенит не просил расмотреть грязную игру Риксена и норвежского защитники. И их не рассмтривали и вердикт они не вошли.

              Точно также ЦСКА не подавал протест на мяч рукой в 2007г. КДК поэтому не заседал и вердикта не выносил. Но это не означает, что гол был забит по правилам.

              • 14 Января
                Так вы смотрите на все избирательно, там вижу, а там ну вообще ничего не вижу и не знаю и слышать ни о чем не хочу. Вот Ваша позиция.
                • 14 Января
                  Почему такие выводы? Я сразу признал оба офсайда неправильными. А Вы лжете.
                  • 14 Января
                    А в чем моя так называемая ложьзаключается?
                    Два офсайда были левыми. Соглсасен. Только вот голы Аршавин забивал после свистка. После какого свиста, после левого офсайда.))Голы забиты по всем правилам!!!
                    Ошибочными признаны решения судей по двум офсайдам у игрока питерцев Андрея Аршавина (в обоих эпизодах нападающий "Зенита" поражал ворота ЦСКА). Владимир Петтай не должен был назначать пенальти в ворота питерской команды, поскольку игрок ЦСКА Дуду находился в положении вне игры.

                    Арбитр Владимир Петтай, по мнению членов ЭСК, еще в первом тайме должен был удалить бразильского форварда армейцев Вагнера Лав за удар кулаком голландского полузащитника "Зенита" Фернандо Риксена.
                    • 14 Января
                      Про то, что я смотрю избирательно. Я в отличие от Вас перечисли и 3 ошибки в пользу ЦСКА. Вы же утверждаете, что я вижу только, что хочу. Это и есть ложь.
                      • 14 Января
                        Вы же утверждаете, что я вижу только, что хочу. Это и есть ложь. А разве нет, Вы ниже в очередной раз это продемонстрировали. Видите то что хотите, именно так и есть.
      • 14 Января
        Да не было там ничего подобного, а вот два гола чистейших Андрея отменили. И то что Андрея могли сломать, такое тоже было, причем намеренно. Да и все остальное, это был матч имени, ну сами знаете кого и во имя чего.
        • 14 Января
          "И то что Андрея могли сломать, такое тоже было, причем намеренно."

          Узнаю Питерских фантазеров! Аршавин РЕАЛЬНО СЛОМАЛ на полгода Игнашевича. Перелом ноги из-за прыжка сзади в ноги. Но! Виноват ЦСКА, т.к. Аршавина тоже могли сломать.

          Это уже запредельный моразм.
          • 14 Января
            Это не фантазии, можно матч пересмотреть, если он есть в интернете. Не хотел Шава ломать Игнаша, и никогда злонамеренно этого бы не сделал. Но по сути виноваты все, отчасти игроки ЦСКА, ну а главные "герои" это судейство и Гинер, без него и не туды и не сюды. И отрицать это бессмысленно, именно благодаря этой грязной и нечестной "победе" армейцы стали "чемпионами". И клубная принадлежность тут не играет абсолютно никакой роли. Я за честность всегда, меня нельзя упрекнуть в неправде. И в том, что я когда-либо хаял другие клубы, их игроков и тренеров.
            Петербуржцы уже на десятой минуте послали мяч в сетку ворот Акинфеева – Аршавин откликнулся на изящный пас из глубины и перевесил голкипера ЦСКА. Однако почти сразу же ассистент арбитра поднял флажок, и Петтай зафиксировал офсайд. Повтор эпизода четко показал – Аршавин находился в правильном положении и забил без нарушения.
            Предупреждений вообще было много – целых 12 на две команды. Годы спустя Петтай признается, что был готов к игре не до конца и "потерял контроль мяча". Это все заметили на 56-й минуте, когда бригада судей дважды за эпизод приняла неверные решения. Сперва Карвалью навесил мяч в штрафную на залезшего в офсайд Дуду, тот скинул мяч в район 11-метровой отметки, где Вагнер Лав неожиданно упал якобы после контакта с Ким Дон Джином. Петтай не зафиксировал офсайд, зато назначил пенальти за несуществующий фол. Карвалью был точен – 1:0.
            Почти сразу же после возобновления игры Денисов вывел Аршавина на оперативный простор, но в этот же момент прозвучал свисток – опять офсайд. Несмотря на это, форвард "Зенита" послал мяч в дальний угол, Акинфеев показательно не реагировал на удар, а после этого вратарь вместе с Шемберасом и братьями Березуцкими стал требовать от Петтая желтой карточки Аршавину за удар после свистка (она бы стала второй для зенитовца). Никто из них на тот момент не знал, что Аршавин снова забивал из верного положения – никакого вне игры у него не было.
            ЦСКА победил со счетом 1:0 и де-факто обеспечил себе чемпионство. Но в микст-зоне и на пресс-конференции мало кто поздравлял армейцев, все говорили только о судействе.
            • 14 Января
              Не злонамеренно? Я то как раз пересмотрел подробный (на 15 минут) обзор матча. Аршавин кинулся сзади в ноги убегавшему Игнашевичу БЕЗ МАЛЕЙШЕГО шанса достать мяч. Значит, именно ломал . Более злонамеренного нарущения еще поискать. Ну и последствия - полгода на больничном Игнашевича из-за перелома ноги. Вы представляете? ПЕРЕЛОМ!

              Петтай был предвзят? Разве он определяет вне игры? Это не его ошибки, а боковых. А вот будь он куплен Гинером, то Аршавин отправился бы отдыхать сразу после перелома. В правилах футбола при нанесении травмы всего одна трактовка - КК. ОК, Петтай не дал сразу КК, тогда вторая ЖК могла быть в любом из случаев с теми злосчастными офсайдами. Каждый раз Аршавин бил после свистка. Это ЖК автоматическая. Но Аршавин доиграл матч до конца.

              О какой предвзятости можно говорить? Хаген и Риксен тоже доиграли до конца матча. Что странно. И уж тем более странно уверять, что Петтай был куплен Гинером. Играть бы Вам ввосьмером целый тайм, если бы было так.

              Зенит вон играл против Урала, когда у того удалили 3-х игроков. Там судья был куплен Газпромом? Или в 2007г., когда Зенит стал чемпионом, то в матче с ЦСКА победный гол забили вообще рукой. Тоже будем про покупку арбитра вести речь? Или судья покупается только пр ошибках в пользу ЦСКА? А когда в пользу Зенита? Это что?
              • 14 Января
                Выше есть цитаты, внимательно их прочтите. Все что Вы написали, это чистейшие выдумки, сказки, байки, назовите как хотите. Не только Петтай, а вся та бригада, что судила данный матч. И не надо дурить голову очевидными вещами и фактами.
                В Москве состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии под председательством вице-президента РФС Никиты Симоняна, на котором были признаны обоснованными претензии питерского "Зенита" к судейству матча с ЦСКА (0:1).

                Как сообщает официальный сайт РФС, судейство бригады арбитров (главный судья – Владимир Петтай) было признано "низким". Протест "Зенита", поданный сразу после окончания игры, которая состоялась 5 ноября, признан обоснованным по четырем спорным эпизодам.

                • 14 Января
                  Даже в Ваших цитатах:
                  "опять офсайд. Несмотря на это, форвард "Зенита" послал мяч в дальний угол, Акинфеев показательно не реагировал на удар, а после этого вратарь вместе с Шемберасом и братьями Березуцкими стал требовать от Петтая желтой карточки Аршавину за удар после свистка (она бы стала второй для зенитовца). "

                  И что делает "купленный" арбитр? А он не удаляет Аршавина, который пробил по воротам после свистка.

                  ______________

                  Если Вы в танке, то КДК рассматривал только эпизоды из жалобы Зенита. Из 5 признал обоснованными 4. По пенальти в свои ворота кстати Зенит протест не подавал.

                  А вот ЦСКА по спорным моментам жалобы не подавал, поэтому моменты с перелома ноги Игнашевича от Аршавина, удар локтем Рисена, оставшийся без второй ЖК, грязный подкат сзади Хагена без ЖК (тоже второй, будь она показана) НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ КДК. Не потому что ошибок не было. А не было жалоб с просьбой их рассмотреть.

                  Итого из 8 спорных эпизодов в матче, рассмотрели только 5, на которые жаловался Зенит. Жалобу на якобы пенальти за якобы руку Таранова на 95-й минуте отклонили, как необоснованную. Остальные признали. Ошибку в пользу Зенита (таких грубых было 3) даже не рассматривали, потому что ЦСКА не подавал протест, а Зенит про них (естесственно) не упомянул.

                  Теперь понятно, что рассматривал КДК?

                  Если посмотрите Протокол матча, то Газзаев туда внес запись о грубой игре Зенита. На официальную жалобу ЦСКА подавать не стал и поэтому КДК ее (грубую игру Зенита) не расматривал. Но низкую оценку по итогам матча Петтай получил и за ошибки в пользу Зенита.
                  • 14 Января
                    БЕСПОЛЕЗНО))))
                    Смотрю в книгу и вижу в ней только фигу.
                    Никто из них на тот момент не знал, что Аршавин снова забивал из верного положения – никакого вне игры у него не было.
                    Почти сразу же после возобновления игры Денисов вывел Аршавина на оперативный простор, но в этот же момент прозвучал свисток – опять офсайд. Несмотря на это, форвард "Зенита" послал мяч в дальний угол, Акинфеев показательно не реагировал на удар, а после этого вратарь вместе с Шемберасом и братьями Березуцкими стал требовать от Петтая желтой карточки Аршавину за удар после свистка (она бы стала второй для зенитовца). Никто из них на тот момент не знал, что Аршавин снова забивал из верного положения – никакого вне игры у него не было. Аршавин забивал честно!!! На этом все. Спорить не хочу и не буду, ибо Вам ничего не докажешь.
                    • 14 Января
                      Никто не знал. И Петтай тоже не знал. И должен был удалять Аршавина. И не удалил. Странно для купленного арбитра? Не находите?

                      Не знаю про что Вы спорите, я пытаюсь Вам показать, что Ваши фантазии про купленного арбитра смешны.

                      А Вы все про про то, что Аршавин забивал из не офсайда. Так и я с этим не спорю. Офсайд липовый. Но никто этого, кроме бокового до конца матча и пересмотра видео не мог знать. Ни Аршавин, Ни Акинфеев, ни Петтай. Поэтому странно, что Петтай не удалил Аршавина. И уж тем более странно заявлять после этого, что Гинер купил Петтая.

                      А по поводу бесполезности таких споров... Что-то поздно Вам истина открылась. Тут я, например, даже не питал иллюзий, что удастся кого-то разубедить. И вы зря стараетесь. У каждого своя правда.
              • 14 Января
                Петтай был предвзят? Разве он определяет вне игры? Это не его ошибки, а боковых.
                Петтай главный арбитр матча и все остальные судьи, члены его бригады.
                – Когда Аршавин забил первый гол, вы, наверное, поступили правильно – положились на помощника, который поднял флажок.

                Владимир Петтай – С одной стороны, правильно, а с другой… Я главный арбитр, я несу ответственность за все. Ошиблись помощники – а вспоминают-то все Петтая.
    • 14 Января
      Ничем АСА не заражается, сказал так как есть на данную минуту времени.
  • 14 Января
    Обляков, Ахметов - пламенный привет Семаку и Малафееву!!!
    • 14 Января
      Ахметов же ясно говорил в интервью - в Зените ему не гарантировали стабильного места в составе, плюс там еще по финансам не договорились. но все равно виноват Семак и Малафеев
      • 14 Января
        1.наивно полагать, что предложение кс по финансам было лучше
        2.когда тренер не видит потенциал игрока, то и не гарантирует место
        3.виноват тот, от кого зависело будущее игрока именно в Зените и это точно не Гончаренко, Бердыев или Аршавин.... по вашему (теория всех Семакофилов), во всех проблемах Зенита виноваты Манчини, Луческу, "средние" игроки и инопланетяне! Пора уже реалистом быть.
        • 14 Января
          а какие проблемы у Зенита? команда в общем то успешно прошла первый отрезок чемпионата. идет на первом месте.

          насчет второго пункта - Семак говорил. что игрок ему понравился, и что он хотел бы его видеть в составе, но по контракту не смогли договорится, так как клуб не мог гарантировать стабильного места игроку в составе.
          • 14 Января
            насчет второго пункта - Семак говорил
            прочитайте, пжлста, пункт 3 ! Кто тренер? Фурсенко, Дюков, Малафеев?????
            Вот в этом и проблема : Зенит на 1 месте - заслуга Семака! У Команды нет игры, нет нормальной селекции - Семак не виноват, виноваты кто угодно, даже игроки, которых ОН как бы тренирует , но только не он.
            • 14 Января
              зачем вы мне приписываете слова, которых я не говорил? в отсутствии игры виноват тренер, но для меня, как болельщика Зенита, на первом плане в этом сезоне результат, потому что 4 год без ЛЧ - это уже перебор.

              насчет тренера - Семак озвучивает кандидатуры, которые ему нужны, но решение о подписании или неподписании контракта с конкретными игроками принимает не он, а руководство клуба.
              • 14 Января
                за контракты спортивный директор отвечал? ну в тот период, когда Зенит могли пополнить Обляков и Ахметов , это был Малафеев. Ему я привет и "передавал", вместе с Семаком.
                Отсутствие игры может оставить нас без ЛЧ и в этом году. По версии Семака, в отсутствии игры виноваты "средние игроки". Объективно - виноват ТШ, не один Семак, а весь ТШ. Это мое мнение, не навязываю, но так считаю.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Борис Игнатьев: Жиго пусть забивает из засады. Для "Спартака" это полезнее

В столичном дерби «Спартака» и ЦСКА два мяча у красно-белых забил центральный защитник Жиго.

Футбольные новости
201 5

Зотов: «Видел письмо по Сутормину в СМИ. Закон никак не нарушается, как и права игрока»

Генеральный директор Общероссийского профсоюза футболистов Александр Зотов ...

340 8

Малком: «Зенит» приложил огромные усилия, чтобы пригласить меня

Полузащитник «Зенита» Малком рассказал о своём переходе в петербургский клуб, ...

203 8

Игнашевич – король. Сразу же превратил «Торпедо» в лидера ФНЛ

Секрет возрождения великого клуба, который способен выйти в РПЛ уже в следующем ...

279 5

За кадром матча «Спартак» — ЦСКА

Матчи между «Спартаком» и ЦСКА — это ключевые события любого футбольного сезона.

193 13

В «Браге» не думают о мести «Спартаку» за поражение «Порту» от «Краснодара»

Главный тренер «Браги» Рикарду Са Пинту высказался о предстоящем матче с ...

542 14

«Оренбург» арендовал двоих футболистов «Динамо»

«Динамо» объявило о переходе двоих футболистов в «Оренбург» на правах аренды.

211 9

«Фиорентина» объявила о переходе Рибери. Игроком интересовался «Локомотив»

Полузащитник Франк Рибери продолжит карьеру в Италии.

Популярное
16892 1167

"Спартак" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Сегодняшним дерби двух столичных команд – «Спартака» и ЦСКА завершается шестой ...

11862 825

"Зенит" - "Ахмат". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить поединок шестого тура чемпионата России ...

10250 745

ЦСКА: про дерби

Армейцы вновь провели два разных тайма.

9943 501

Источник: 19 августа Круговой подпишет 5-летний контракт с «Зенитом». Игрок сам отказал ЦСКА

По информации источника издания в понедельник 19 августа защитник «Уфы» Данил ...

10078 445

ЦСКА: после дерби

Вчерашний матч стал почти зеркальным отражением предыдущей дуэли этих команд.

4758 432

"Спартак" - ЦСКА - 2:1. Дубль на счету Жиго

"Спартак" выиграл у ЦСКА в столичном дерби - 2:1!

12320 369

ЦСКА: перед дерби

Завтра тот самый матч, который ждут с особым нетерпением.

Голосование

Стоило ли "Зениту" возвращать Кругового?

Да, конечно - это перспективный собственный воспитанник!
16.8%
Пожалуй, да - в условиях нового лимита Круговой может быть полезен
26.6%
Пожалуй, нет - Круговой не будет играть
28.9%
Нет, конечно - "Зениту" нужны игроки более высокого уровня
13.9%
Пока сложно сказать, над следить за динамикой развития
13.3%
Сейчас обсуждают