Андрей Николаев: Если Ракицкий пытался «Зениту» показать, что без него будет очень плохо, - это жирный минус профессионалу

• Эта статья в архиве

Экс-форвард «Зенита» серебряный призер чемпионата России и обладатель Кубка РФПЛ-2003 Андрей Николаев не пожалел эпитетов по поводу провальной игры питерской команды в стартовые 20 минут встречи Лиги Европы с «Бетисом».

При этом эксперт не считает, что в ответном матче у команды Сергея Семака нет шансов на проход в следующую стадию.

- «Достойное поражение». Не надоело уже который сезон кряду слышать такое словосочетание после матчей Зенита в Европе?
- Я допускаю такую фразу, когда «Зенит» уступает в Лиге чемпионов «Челси» или «Ювентусу». «Бетис» последнее время неплохо выглядит, но всё равно это не топ-соперник. Питеру они были вполне по зубам, что и показала игра. Тогда о каком достойном поражении мы говорим? После первых двадцати минут меня не покидало ощущение, что ребята еще до игры обоср…лись. Вышли и сели в свою штрафную площадку. Ракицкий, Чистяков и Кержаков перекатывали мяч. «Бетис» этим спокойно воспользовался. Испанцы даже не прессинговали, а просто подбегали к нашей штрафной и ждали, когда хозяева отдадут им мяч. Конечно, мы всегда ищем объяснений! Первый матч после большого перерыва, нет игрового тонуса, и так далее. Но «Бетис», на мой взгляд, не показал ничего выдающегося. Из трёх моментов гостей два мы сами себе привезли!
- Сергею Семаку не хватает инстинкта убийцы, хищника?
- В этот раз не стану критиковать Сергея Богдановича. Были видны тренерская мысль, замены, переживания на скамейке. Тренер для достижения положительного результата сделал всё, что мог. А во что выходили играть Ракицкий с Кержаковым, до сих пор затрудняюсь сказать.
- Основным виновником поражения признали Ярослава Ракицкого. Согласны?
- Кстати, с Ярославом продлили контракт?
- Нет. Агенты и клуб торгуются за условия...
- Если Ракицкий таким образом пытался показать, что «Зениту» без него будет очень плохо, то это жирный минус профессионалу. Игрок должен выходить и доказывать, почему нужно заключить с ним контракт на его условиях. Что случилось с Ракицким в первом тайме? Абсолютно пустые передачи вперёд на 10-15 метров, в противоход, недодачи... Возникали мысли: а не преднамеренно ли он так играл? Мысли эти я от себя отогнал, но такого Ракицкого ещё не видел в «Зените». Ряд его действий в первом тайме показал, что игрока нужно срочно заменять. Я абсолютно согласен с Семаком, который в перерыве убрал защитника.
- Что дальше? Контракт с украинцем нужно продлевать?
- Допускаю, что из-за ситуации с контрактом у него присутствует нервозность, но для игрока с его багажом совершать детские ошибки - просто недопустимо! Никто не спорит, что Ракицкий - качественный игрок, зрелый, опытный мастер. И пару сезонов он еще способен помочь «Зениту». Думаю, продлевать контракт нужно. В «Зените» ему нет равноценной замены. Во втором тайме Семак перекроил оборону, начал играть в три защитника. На каком-то этапе такое сочетание игроков может «Зенит» вытащить, но точно не на постоянной основе. Еще осенью главный тренер начал перестраивать игру в обороне, все больше игрового времени получал Чистяков. Рядом с этим защитником нужен опытный партнер. Ловрен часто травмирован, а если еще уйдет Ракицкий, то оборона надежности точно не добавит.
- Нуралы Алип из «Кайрата» как вариант? Какие у него перспективы в «Зените»?
- Нужно посмотреть его в деле. Пока это приобретение (аренда) - кот в мешке. Даже протекция Вагнера Лава или Андрея Сергеевича Аршавина не дают гарантии, что он заиграет. Мне кажется, Алип - исполнитель на перспективу. Из молодого футболиста нужно что-то лепить. Я не верю в связку Чистяков - Алип. Один другого точно за уши не вытащит. В обороне нужны опытные и классные игроки!