Судья спас «Спартак» от поражения «Зенита», а «Краснодар» терпит крушение

В рубрике «Пока вы спали» рассказываем о самом интересном, что произошло в отечественном футболе накануне.



Главное событие футбольного воскресенья, конечно, матч между «Спартаком» и «Зенитом». Все ожидали увидеть избиение младенца, но «Зенит» сейчас далеко не в тех кондициях, чтобы доминировать. Правда, и «Спартак» не смог повторить подвиг команды со дна испанского первенства «Вильярреала». Матч закончился содержательной ничьей 1:1.
Гол за «Спартак» забил Денис Глушаков. Капитан «Спартака» тут же раздухарился и подал голос, хотя до этого старался молчать. Он бросил вызов фанатам, пригласив их на очередную встречу. Первая, как мы помним, так пока и не состоялась.
Кстати, многие эксперты сошлись во мнении, что судья мог бы и назначить пенальти в эпизоде с падением Артема Дзюбы в штрафной площади «Спартака». Об этом же на пресс-конференции заявил и Сергей Семак.
А вокруг «Спартака» развивается очередной скандал. анонимные «телеги» сообщают, что фанатам из «Фратрии» заплатили за то, чтобы они поддерживали Массимо Карреру во время игры с «Зенитом». Об этом якобы стало известно правоохранительным органам, которые наведались к лидерам движа утром в день встречи.

Во втором из центральных матчей дня, если не всего марта, встречался «Локомотив» с «Краснодаром». Горожане так и не смогли совладать с тем эмоциональным потрясением, которое пережили в игре Лиги Европы. «Локо» выиграл с минимальным счетом 1:0. Единственный гол был забит с пенальти. «Краснодар» заканчивал встречу в меньшинстве. За неумышленную игру рукой с поля выгнали Каборе.

2.3 / 18
2065 178
  • 18 Марта
    Судья спас «Спартак» от поражения «Зениту»

    Как все это надоело.Спас,да подавитесь этим
    • 18 Марта
      Надо уметь признавать очевидное.
      • 18 Марта
        Насчет спас,не согласен.Ошибался в обе стороны.Да может быть Зенит был чуточку поострее
      • 18 Марта
        Барышня умейте признать, если Вы утверждаете, что удаление Смольникова ещё неизвестно бы чем закончилось, то и пенальти, это ещё не гол.
      • 18 Марта
        -10 - это очевидно))
      • 19 Марта
        Очевидное для кого, для шлепнутых в голову домохозяек, которые непонятно почему решили, что разбираются в футболе?
        Гонора и свободного времени у вас много, осталось знание футбольных правил подтянуть...
  • 18 Марта
    Нельзя так говорить. Во-первых, пенальти еще нужно реализовать, а во-вторых, не факт, что Зенит удержал бы победный счет, даже если бы забил пенальти.
    Но в целом, конечно, очевидно ангажированный судья Москалев в очередной раз грубо "ошибся" в пользу соперника Зенита в очень важном матче. Теперь вот интересно, когда будет следующий раз? С ЦСКА, Локо, или с обоими?
    • 18 Марта
      Он ошибался в обе стороны, боясь принять решение, которое бы изменило баланс сил. Был бы пенальти если бы Зенит остался в 10? Не стоит говорить, что судья судил в одну сторону. Просто трусливый судья
      • 18 Марта
        Просто 5 баллов.именно мои мысли выражает.
      • 18 Марта
        А то, что после провала первого матча, его опять поставили на игру со Спартаком, совпадение? Или у него деньжат не хватало на крупную покупку.
        • 18 Марта
          Как я понял судей не хватает из регионов и это косяк РФС, нужно менять подходы к комплектованию. Ну и в целом у нас судьи слабые, Безбородов в матче с Уралом тоже судил, так-как хотел, а не так как написано в правилах.
      • 18 Марта
        Если бы это был первый такой матч Зенита при Москалеве, тогда можно было подумать, что это случайность. Но это, увы, не так.
        И, да, по карточкам там везде были пограничные ситуации. Он мог удалить и Смольникова, и Глушакова, и где-то еще что-то дать. Но это всё эпизоды, которые не влияют на результат. И, опять же, они все пограничные. Ни Смольников, ни Глушаков не фолили на очевидную вторую желтую карточку. А вот пенальти был очевидный, и этот эпизод принципиального иного уровня. Кстати, с офсайдами все пограничные ситуации свистелись в пользу Спартака, а в одном эпизоде вообще откровенно придумали угловой у ворот Зенита, когда его заработал игрок, находившийся в очевидном, метровом офсайде.
        • 18 Марта
          Вам как болельщику Зенита показалась предвзятость. Я же смотрел как нейтральный зритель и я увидел слабого и трусливого судью, а не предвзятость. Вторая желтая Смольникову существенно бы повлияла на игру, не меньше пенальти. После матчей ЛЕ и ЛЧ смотреть на наших судей без слез нельзя :(
          • 18 Марта
            Я уже говорил неоднократно, что главная проблема даже не сам Москалев, а те, кто его поставил на главный матч тура. Для кого-то разве секрет, что это откровенно слабый судья? Думаю, что нет. А его ставят на такую игру, да еще и после того, как он в первом круге на матче этих же команд получил неуд. Да это же цирк, самый настоящий. Уже само назначение. А непоставленный пенальти - это результат изначального беспредела.
            • 18 Марта
              Вроде перед матчем с ЦСКА осенью, как раз было много споров про того, кого назначать и там прошлись по списку и оказалось, что кандидатов всего 2. При этом по одному оба клуба были против от слова совсем. Имен уже не помню. Вопрос кто если не Москалев видимо нужно задавать. Если есть 2-3 судьи, то да нужно спрашивать почему.
              • 18 Марта
                Какое же фееричное совпадение, что именно перед матчами Зенита с главными конкурентами из столицы внезапно пропадают все судьи и остается один Москалев. Ну просто сказка какая-то!
                • 18 Марта
                  Я про то, что если у вас есть другие кандидаты, то вы их назовите и на ветке задайте вопрос, не почему Москалев, а почему не тот то. Там просто статья была, которая реально по каждой кандидатуре делала разбор, что и почему.
                  • 18 Марта
                    Я не специалист по судейскому корпусу, поэтому не готов проводить такие разборы. Могу сказать лишь одно: если нет своих судей, готовых судить матчи такого уровня, то нужно приглашать иностранцев. В этом нет вообще никакой проблемы. Тем более опыт такой уже есть. Да, они тоже могут ошибаться, но к ним не будет вопросов по поводу ангажированности.
                    • 18 Марта
                      Ну тех что приглашали ошибались даже больше наших, а реально крутые скорей всего к нам не поедут, поэтому и прикрыли ту лавочку. В целом надо подход менять к комплектованию и не важно иностранец или нет. Нужно качество! Ну и плюс ВАР уже нужно вводить.
                      • 18 Марта
                        тех что приглашали ошибались даже больше наших

                        Не припоминаю такого. Но в любом случае к ним не было вопросов по поводу предвзятости. Да и к судейскому корпусу в целом, поскольку было очевидно, что все в равных условиях. Сейчас же ситуация иная. Есть все основания полагать, что иностранцев не приглашают для того, чтобы самим всё контролировать.
                        • 18 Марта
                          Ну я помню отлично, там 2-3 мачта было просто скандальных по качеству судейства. Поэтому когда от этого отошли, ни у кого вопросов не было. Это сейчас уже никто не помнит, вот и начинают предлагать снова :)
                          • 18 Марта
                            Даже если было несколько скандальных матчей, то это не повод отказываться от такого опыта. У нас в каждом туре сейчас по 2-3 таких матча (в том числе и в этом туре).
                            • 18 Марта
                              Ну если разницы никакой, то это просто переплата денег для успокоения болел :)
                              • 18 Марта
                                Разница есть: отсутствие вопросов по поводу предвзятости судей и всего судейского корпуса в целом. Например, у меня в этом сезоне все вопросы по этому поводу отпали. Когда на 3 матча Зенита с главными конкурентами ставят откровенно слабого судью, во всех этих матчах он не ставит пенальти в пользу Зенита, и во всех этих матчах Зенит, как по заказу, не побеждает, для меня всё становится очевидно. Это не судейство, а судилище. Зенит откровенно топят, вот и вся история. Поэтому жду Москалева на матч с ЦСКА. Там тоже найдут сотни причин, почему судить должен именно он.
                                • 18 Марта
                                  То что судья иностранец может как-то повлиять на то, что он не будет ошибаться или ему не могут занести, чтобы он ошибался? Не думаю. Ну и про Москалева я уже говорил, если есть другие кандидаты, то клуб должен на них настаивать. Клубы имеют на это право.
                                  • 18 Марта
                                    Возможно, клуб может дать отвод судье. Но он точно не может сам выбрать, кто будет судить его игру. И если у судейского корпуса нет никого, кроме Москалева, это должно быть проблемой судейского корпуса, а не Зенита.
                                    • 18 Марта
                                      Ну вот и я про это, что Зениту нужно отвод давать, а там пусть ищут, но могут найти такого же. :)
                                      • 18 Марта
                                        Вы уверены, что у Зенита и любого другого клуба есть такая возможность? Я впервые об этом слышу. Знаю, что вроде бы перед сезоном можно отцепить одного судью. Но чтобы перед каждым туром...
                                        • 18 Марта
                                          Я помню, что были случаи когда клубы прямым текстом обращались к РПЛ с просьбой не назначать судью и вроде всегда это учитывалось, хоть и с боем.
        • 18 Марта
          Ну как же? Смольников лупанул сзади по ногам, это железобетонный горчичник. Надо признать. Вот с Глушаковым не помню эпизод.
          • 18 Марта
            С Глушаковым по сути такая же была ситуация. Был хороший повтор и комментатор обратил на это внимание.
            По мне так оба момента не 100%-я карточка. Если бы была первая, то можно было дать. А на удаления эти эпизоды не тянули.
            • 26 Марта
              Более того, Смольников нарушил правила в центре поля, а Глушаков по центру практически на линии своей штрафной площади. Прыжок в ноги сзади, вообще прямую красную судьи дают, но это в Европе.
      • 18 Марта
        Блин, вот интересно как б Вы судили...
        • 18 Марта
          Даже Егоров признал, то что я написал. При чем здесь мое судейство? )
          • 18 Марта
            Егоров МОЖЕТ(!) признать что угодно! сидя в кабинете и смотря 1000 раз повторы, а принять решение на поле(в доли секунды!) - а уж тем паче, написать т.к. Вы любой может...
    • 18 Марта
      В обе стороны он ошибался, и не нужно никому такое "судейство" в решающих матчах. Его назначение - полный бред. немного у нас качественных судей, но всё таки есть.
      • 18 Марта
        +++
      • 18 Марта
        Были очень много вопросов, когда его осенью вытащили из ФНЛ под матч Зенита с ЦСКА. Вот так просто взяли и поставили на главный матч тура судью, который два месяца не судил в РПЛ, а свой последний раз (как раз с Зенитом) провалил. Но потом подтянули статистику, которая показала, что ЦСКА при Москалеве побеждает во всех матчах, а Зенит, наоборот, играет плохо, все вопросы отпали. Когда же его назначили на вчерашний матч, вопросы были уже лишь риторические.
        • 18 Марта
          Думается все-таки, что проблема в отсутствии качественных судей из регионов, поэтому и затыкают дыры кем придется. Ну и вчера в матче Спартак-Зенит при судействе Москалева действительно опять победил ЦСКА :)
          • 18 Марта
            Понятно, что для Вас это забавно. Но у болельщиков других команд такой фееричный расклад не вызывает радости. Я уже предвкушаю назначение этого деятеля на матч с ЦСКА. Как раз сейчас отдохнет в ФНЛ, как в первом круге, и аккуратно к матчу с ЦСКА "исправится" и вернется сразу на главный матч тура. Как в первом круге.
        • 18 Марта
          Статистику уже 150 раз обсудили, хватит нести все в кучу. При нем ЦСКА сыграл мало игр и все их выиграл, а любители заговоров раздули. По игре ЦСКА-Зенит претензий не было. Вы все в кучу, это уже бабкин треск.
          • 18 Марта
            По игре ЦСКА-Зенит претензий не было

            Только по причине поражения Зенита по всем статьям. Если бы Зенит вчера так же проиграл Спартаку, то момент с пенальти на Дзюбе не вызвал бы ажиотажа.
            • 18 Марта
              В игре с ЦСКА не было спорных моментов. Вчера судья поплыл. В первой игре 2 грубые ошибки в обе стороны. Выходит заговора против Зенита нет, а судья слабый.
              • 18 Марта
                Я не помню тонкостей матчей с ЦСКА. Разве что эпизод с Бекао (если не ошибаюсь), когда ему не дали вторую желтую карточку. Как раз незадолго до этого был матч, когда Зенита удалили Дриусси уже в первом тайме в рядовых эпизодах, а в игре с ЦСКА говорили, что, мол, судья не стал ломать игру в первом тайме. Вот это запомнилось, что в игре Зенита с Динамо можно было ломать, а в игре с ЦСКА - нет. Хотя сам момент я не помню. Ну и эпизод с рукой Набабкина. Опять же, такие моменты я не запоминаю, так что сейчас даже спорить не буду, был там пенальти или нет. Но разговоры об этом были, и в прессе об этом писалось.

                И, да, даже если вчера он ошибался в обе стороны, то это не значит, что он не ангажированный. Выше Ваш коллега обратил внимание, что в обоих матча Зенита со Спартаком выиграл, грубо говоря, ЦСКА. Тот самый ЦСКА, который при судействе Москалева только побеждает. Кстати, 8 матчей - это уже не мало. Скорее наоборот - много! Так что вполне может быть, что Москалев вчера идеально выполнил установку, которая ему пришла не из Спартака...
                • 18 Марта
                  Приплетать сюда ЦСКА, извините это уже Рент тв какой то. Пересмотрите момент с Набабкиным, что бы увидеть там пенальти, даже если постараться не получится, про Бекао не помню. ЦСКА в группе лидеров и всегда выгодна потеря очков конкурентов. Так можно многие моменты трактовать в пользу ЦСКА, как и наоборот. Давайте пойдем дальше, Ригони бил в упор и попал в штангу видимо по указке Гинера? Мельгарехо выйдя 1 на 1 не забил тоже Гинер виноват? Может просто судья боялся на себя ответственность брать?
                  • 18 Марта
                    Может просто судья боялся на себя ответственность брать?

                    Может быть. Но, как я уже неоднократно говорил, проблема не в самом судье, а в том, кто его назначил. И, да, естественно судья не может гарантировать какой-то результат. Но он может сделать всё, чтобы команды сыграли так, как нужно судье или тому, кто за ним стоит.
    • 18 Марта
      Адекватное мнение от болельщика Зенита,респект
    • 18 Марта
      "Ангажированный" судья Москалёв в матче первого круга ФКСМ-Зенит в СПб не поставил 100%-ный пенальти в ворота Зенита, когда Иванович умышленно наступил на ногу Роше в штрафной и свалил его. Даже газпромовские комментаторы тогда признали, что это точка. Однако тот пенальти замолчали, как обычно, нырок Дзюбы же раскручивают сегодня по всем утюгам, начиная с программы Черданцева.

      Фол на Роше -1:48.
      • 18 Марта
        Однако тот пенальти замолчали

        Никто его не замалчивал. Обсуждали его из каждого утюга. Как и более очевидный пенальти с удалением в ворота Спартака в том же матче.
        • 18 Марта
          "Ангажированные" судьи, как вы окрестили Москалёва, свистят исключительно в одну сторону, а не в обе. Ангажированным был ныне дисквалифицированный пожизненно Казьменко, когда высасывал из пальца в ворота Спартака пенальти в пользу Зенита и удалял Эменике за жест крови.
          • 18 Марта
            Вывод по поводу ангажированности Москалева сделан не по одному матчу. Вчера был лишь очередной пример.
      • 18 Марта
        Это был не очевидный пенальти. Нарушение в динамике не увидел никто: ни судьи, ни комментаторы, увидели только на медленном повторе на камере из-за ворот. И уж тем более это было не умышленное нарушение. А вот как Фернандо заехал ногой в голову Дриусси (аж голова отлетела) судья видел и развёл руки в стороны, утверждая, что всё по правилам.
        Так что ангажированный судья. Слабый, ангажированный судья.
  • 18 Марта
    Локо очень солидно выглядел! Ахтунг!
    • 18 Марта
      Тоже так показалось, но уж очень они губили моменты и Смолов явно передерживает мяч - бежит вроде в опасную контратаку, получает мяч, а потом с ним добегает уже к концу поля и дает пас назад.
  • 18 Марта
    Автор забыл сказать, что пенальти Локо тоже вызвал сомнения (см СЭ). Но почему ни пены, ни пузырей в СС?
  • 18 Марта
    Удалил бы Смольникова и произошли бы изменения состава. Кто-то из напов Зенита сел бы на скамейку и спорного момента на Дзюбе не произошло, а Спартак получил бы численное преимущество и вполне мог бы довести матч до победы... Всё. Счёт на табло. Вон там левую пенку в ворота Краснодара Вилков поставил, чтобы не догнали Зенит...
    • 18 Марта
      Никто никуда не сел бы,что за фантазии
      • 18 Марта
        Да пусть по мечтает...)

        Когда то после не удаления Кришито они писали, что им бы хватило 10 минут чтобы забить 5 мячей )
  • 18 Марта
    Фратрия реально походу клоуны. Скандирование и правда было,значит не на пустом месте разговоры.
  • 18 Марта
    Спартак Статистика Зенит
    57% Владение мячом 43%
    6 Голевые моменты 4
    11 Всего ударов 7
    8 Ударов в створ 4
    0 Штанги 1
    7 Угловые 4
    19 Нарушения 23
    2 Офсайды 3

    вот статистика матча. и кто кого тут спас? Спартак был лучше ......Судья спас Зенит, тем что не удалил их защитника, ибо после этого им было не на что расчитывать.....
    • 18 Марта
      Чья это стата ? 6 голевых моментов ? ))))
      • 18 Марта
        СЭ. а вот с сайта РПЛ

        8 УДАРЫ В СТВОР ВОРОТ 4
        3 УДАРЫ МИМО ВОРОТ 3
        3 ЗАБЛОКИРОВАНЫХ УДАРОВ 1
        7 УГЛОВЫЕ УДАРЫ 4
        51% ВРЕМЯ В ОПАСНОЙ АТАКЕ 49%
        57% ВЛАДЕНИЕ МЯЧОМ 43%
    • 18 Марта
      Эти цифры пустое место,считают по голам
      • 18 Марта
        По голам 1-1))))
        • 18 Марта
          ну правильно,и один гол забить судья не дал
          • 18 Марта
            Какой?
          • 19 Марта
            Да прям...
            Это когда Иванович двумя руками в спину Кутепова толкнул, а позже изображал из себя оскорбленную невинность?
    • 18 Марта
      Спартак был лучше по статистике, но если судья поставил очевидный пенальти в ворота Спартака, это не имело бы никакого значения.
      • 18 Марта
        и если судья удалил бы по сраведливости Смольникова, то и пенальти не было бы.....
        • 18 Марта
          Во-первых, там не было очевидной карточки. Как и у Глушакова чуть позже. Оба момента пограничные, 50/50. Во-вторых, если бы удалили Смольникова, то это не гарантировало бы отсутствие момента с непоставленным пенальти. Эти эпизоды вообще никак не связаны. Опять же, если бы удалили Смольникова, тогда нужно было удалять и Глушакова.
          • 18 Марта
            дааа???)) 200% ЖК и КК у Смольникова....
            • 18 Марта
              Такая же, как и у Глушакова.
              • 18 Марта
                у вас Дзюба симулировал, посмотрите повтор....
                еще ЖК Жиркову.....
                • 18 Марта
                  По поводу пенальти на Дзюбе нет сомнений ни у кого, кроме болельщиков Спартака. Что касается Жиркова, то его желтая карточка никак бы не сказалась на игре.
                  • 18 Марта
                    это ваш вгляд....
                    • 18 Марта
                      Это то, что пишут в СМИ. Мнение журналистов и экспертов. Да даже многие болельщики Спартака с этим согласны.
                      • 18 Марта
                        еще раз, даже если это так, то после КК Смольникову, не было бы и момента с пенальти.....
                        • 18 Марта
                          С чего вдруг?! Вы не в курсе, что команды в меньшинстве и пенальти зарабатывают, и голы забивают? Тот же Зенит в меньшинстве разгромил минское Динамо, а потом в большинстве проиграл Анжи. Один игрок в футболе не играет большой роли. Это не хоккей. Хотя даже в хоккее забивают в меньшинстве.
                          • 18 Марта
                            а вы не в курсе, что бывает пенальти не забивают?
                            • 18 Марта
                              Если Вы внимательнее посмотрите ветку, то увидите, что я об этом писал, причем дважды. А разговор идет не про "отнятую победу", а про сам факт неназначенного пенальти.
                              • 18 Марта
                                послушайте, этот судья лично для меня так и остался непонятным. я не знаю его уровень. в первом матче в СПБ он так же не поставил 100% пенальти на Роше в ворота Зенита .....теперь он тут выпендрился, у него ошибка на ошибке....еще раз, если бы он выгнал с поля вашего защитника, то вполне возможно, могли заменить Дзюбу для перестроения защитной линии. и вариантов развития событий немаленькое. могло произойти что угодно, но произошло то что произошло.....нытье про не поставленный пенальти - это тоже из области размышлений....
                                • 18 Марта
                                  нытье про не поставленный пенальти

                                  В большинстве случае никто не ноет. Тем более что от Москалева иного и не ждали.
                                  • 18 Марта
                                    ок. не нытье, а рассуждения....что меняет? думаете мы чего то хорошего ждали от этого судьи? лично для меня, главное не Вилков! Москалев косячил в обе стороны, КБ тоже не довольны его судейством, и такие судьи нафиг не нужны лиге, если лига хочет развиваться....
                                    • 18 Марта
                                      Так об этом и речь! Никто же не говорит, что Спартак его подкупил. Вопросы вызывает само его назначение. Арбитр такого уровня в принципе не должен судить подобные матчи, да еще и по два раза за сезон. Тут очевиден некий умысел. Вопрос лишь в том, кому это надо.
                                      • 18 Марта
                                        в РПЛ всегда все не просто так, особенно во 2й половине чемпионата....вчера Вилков какой пендаль поставил в ворота Краснодара - это жесть....и я уверен, он это сделал осознано.....Москалев тормознул вас и нам не дал подняться выше...наверное кому то это выгодно.....2 раз судит наши команды, получив в 1м матче неуд, это нонсенс.....не хочу быть параноиком, но неудивлюсь и след. турах судейские скандалы.....которые разумеется тихо спустят на тормозах....
                                        • 18 Марта
                                          Естественно, будут и другие скандалы.
  • 18 Марта
    Накидываю идею для новой статьи СС : " Вилков убирает ближайшего конкурента с пути Зенита!"
  • 18 Марта
    А Смольникова удалить разве не надо было?
    • 19 Марта
      Смольникова, Жиркова, Ригони...
      Но кто про это вспомнит, "проспартаковский" же судья матч испортил.
  • 18 Марта
    Началось в деревне лето.)
  • 18 Марта
    Поражение Краснодара было ожидаемым. Десять матчей без побед подряд это говорит о том, что у Краснодара не все в порядке - нет результата. Если так пойдёт и дальше, то Краснодар из борьбы за медали выключится.
    • 18 Марта
      Так и не понял, за что Каборе получил 2-ю ЖК.
      Ну пусть пенальти (хотя тоже спорно), но ЖК-то за что?
      • 18 Марта
        За игру рукой (мнению судьи).
      • 18 Марта
        За умышленную игру рукой, подчёркиваю умышленную. Если бы не умышленно, то трактовалось бы как мяч попал в руку, тогда какой пенальти. Но раз поставил точку, он должен был расценивать этот эпизод именно как умышленная игра, а это ЖК, как ни крути.
  • 18 Марта
    Не знаю,смотрел на повторе 50 на 50,просто Дзюба слишком картинно падал,причем падал заранее
    • 18 Марта
      Дзюба очень грязный игрок. Ещё в моменте когда передача только готовится, он начинает хватать или толкать защитника. Защитник отвечает тем же, но мяч в полёте и Дзюба перестаёт нарушать правила. Вообщем мерзкий тип, впрочем среди нападающих он не редкость. В Европе на момент смотрят по-другому, боковой постоянно наблюдает за этой борьбой, а не только когда мяч прилетел. Азмун под стать ему, подтолкнуть в борьбе, придержать, тоже любитель. Вчера в моменте когда он отмахнулся от защитника и после свистка пошёл "бычить" на судью, в Европе удаление. Первая ЖК за отмашку в голову, у нас Думбия этим грешил, но в ЛЧ быстро вылечили. Вторая за споры с арбитром. Впрочем такой тип нападающих не единичен, все стараются получить преференции если судья не видит.
  • 18 Марта
    как же надоело это

    резюме хорошее дал АСА. Бодрая игра с моментами и искрой.

    Судья действительно грубо ошибся 3жды (1 - пендаль, 1 - удаление Смола, 1 - когда Мельгарехо после чудовищного оффсайда бил с отскока от защитников СБГ). хорошо, ни одна из этих ошибок не привела к кардинальному изменению картины на поле и результата. видимо - такая установка в матчах между СБГ и Спартаком с той скандальной игры в Питере, когда сфолили СБГ, не назначили...и гол забили.

    куда обиднее Краснодару за пендаль. но это - игра! посмотрите, настолько ли ВАР спас Европу или ЛЧ от скандалов? я тоже за него, но и это - не 100% панацея

    матч же было интересно смотреть? вполне. куда интереснее, чем месилово Рубин-Ростов. при всём уважении к южанам. побольше бы таких игр. и снова мысли - 12 команд вполне бы хватило в вышке...остальные - в ПФЛ и драться всерьез за попадание в элиту к кормушке стадионов, денег ЛЧ итп. хотя что стадион - вон у Рубина...новье. и пустой.

    в целом - вообще еще ничего не решено. и даже за 1 место заруба будет. главное - будет ОЧЕНЬ обидно, если матчи между прямыми конкурентами будут решать судейские ошибки или трусливость(
    • 18 Марта
      ЖК дают за умышленную игру рукой. Где судья увидел у Каборэ умышленную игру ? Реально , с метра пушечный удар. К конце концов мог дать просто пенальти без жк. Тут просто прибил.
      • 18 Марта
        Выше написал то же самое.
        Бог с ними, с футболистами, но какие же хреновые у нас судьи!
        • 18 Марта
          Хорошо если хреновые. Хуже если предвзятые
          • 18 Марта
            Выше я объяснял почему ЖК. Вопросы бы к нему возникли, если бы не дал. Почему тогда пенальти поставил?
  • 18 Марта
    Опять какая то желчная статейки днищенская. Бульварная пресса
  • 18 Марта
    Ну и что? Я вот посмотрел вчерашний матч и могу сказать: "Понос на оба ваших дома!" Нет, не на тех, кто болел и победы ждал, а тех, кто уже за неделю начал гадить эфир предостережениями о грядущем судейском произволе! Ясное дело, что после матча нашлась куча свидетелей этого произвола.
    Непенальти Дзюбы, это - неудаление Смольникова. Вот и весь "заговор".
  • 18 Марта
    Статья низкопробная мерзость какая-то. Вне зависимости от клубных симпатий.
  • 18 Марта
    спас «Спартак» от поражения «Зенита»
    10 раз прочитал, не понял фразу) если б у Зенита было поражение, то Спартак не спасся бы значит?)
    • 18 Марта
      Аналогично, ахах, куда скатились клоуны.
  • 18 Марта
    Именно, что спас. На такие игры , если наши судейки ссыкуны, надо европейских судей приглашать
  • 18 Марта
    Судья и правда спас Зенит от поражения.
  • 18 Марта
    Награду заслуженного спасателя от лица МЧС надо выдать арбитру)
  • 18 Марта
    VAR серьезно тушит лишние эмоции и возмущения, т.к. если момент спорный и судья решает посмотреть повтор - какие либо аргументы найти уже сложно. Может потом игроки что-то и придумают, чтобы спорить дальше... А пока на примере регулярно просматриваемого чемпа Франции - суть в том, что как бы обидно не было за свою команду, спорный момент замедленно и неоднократно повторяют так, что сомнений не остаётся. Могут вопросы по трактовке, но не в фактах. Яркий пример - зафиксированное попадание мяча в руку Фалькао, стоившее им 2 очков. Да, обидно, но на повторе это было отлично видно, а судья изначально просмотрел.
  • 18 Марта
    Судя по заголовку, Зенит должен был проиграть, но судья спас почему-то Спартак от поражения Зенита. С первой частью нельзя не согласиться:) Описка по Фрейду?
  • 18 Марта
    Как можно обсуждать не назначенный пенальти после не удаления Смольникова? Еще не факт что после этого Зенит вообще бы моменты создавал и до чужих ворот доходил.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: снова "Анжи", снова 2:0

Армейцы, как и в первом круге, забили команде Магомеда Адиева два безответных гола.

Футбольные новости
8 0

Виктор Гончаренко: "Дивеев будет готов к следующей игре"

Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко порадовался, что команда одержала победу ...

45 0

Мусаев: «Краснодар» не до конца восстановился после матча с «Зенитом»

Главный тренер «Краснодара» Мурад Мусаев подвел итог матча РПЛ с «Ахматом» (1:1).

19 0

Рахимов: «Ахмат» играл хорошо, можно сказать, это потерянные 2 очка»

Главный тренер «Ахмата» Рашид Рахимов поделился впечатлениями от матча РПЛ с ...

77 2

Газинский и Мартынович пропустят игру с ЦСКА

В матче 26- го тура Российской Премьер-Лиги с ЦСКА «Краснодару» не помогут сразу два ...

502 18

«Новый контракт пока не обсуждался». Анюков – о своем будущем

Защитник «Зенита» Александр Анюков, которому в сентябре исполнится 37 лет, после ...

343 1

Евгений Марков: «Поздравил Семака с чемпионством»

Нападающий «Динамо» Евгений Марков высказался о поражении от «Зенита» (0:2) в матче ...

237 4

Артем Дзюба: «Гол посвятил старшему сыну, ему исполнилось шесть лет»

Нападающий сине-бело-голубых — о победе над «Динамо».

Популярное
10372 780

"Краснодар" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим, обсуждаем

Субботний вечер посвящаем просмотру двух суперматчей: "Локомотив" - ЦСКА и ...

10509 616

"Локомотив" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Без Марио, но с верой в лучшее.

6858 424

ЦСКА - "Анжи".Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Армейцы не выигрывали на своём поле с 9 марта.

6435 345

ЦСКА: в гонке за Лигой чемпионов

Попасть в самый престижный еврокубок армейцам по-прежнему реально.

4071 270

«Зенит» обыграл «Краснодар» благодаря голу Дзюбы на 95-й минуте

В матче 24-го тура чемпионата России «Краснодар» уступил «Зениту» со счётом 2:3.

4577 253

"Зенит" - "Динамо". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю посмотреть матч 25-го тура чемпионата России "Зенит" - "Динамо".

5880 250

Весь "Зенит". Правда и вымыслы

Bobscoccer делает авторский анализ текущей ситуации в «Зените» в форме среза по всей ...

Голосование

Стоит ли Семаку, если все будут здоровы, провести ротацию на "Крылья", или оставить прежний состав?

Да, нужен привычный состав
81.3%
Нет, нужно думать о ротации
14.6%
Не знаю
4.2%
Сейчас обсуждают