Циничное решение «Спартака». Ради Промеса пошли против своих же традиций

• Эта статья в архиве

Делают вид, что ничего не происходит.

В понедельник суд Амстердама вынес приговор нападающему «Спартака» Квинси Промесу — 1,5 года тюрьмы за нападение на двоюродного брата. Процесс тянулся несколько лет, а само преступление было совершено еще три года назад, когда Промес выступал за «Аякс». Проблемы Квинси с законом на этом не заканчиваются: игрок также проходит по делу о контрабанде наркотиков и рискует получить еще один срок.

После новостей из Нидерландов перед «Спартаком» встала этическая дилемма: оставлять игрока с репутацией уголовника или, прикрывшись юридическими формулировками, делать вид, что ничего не происходит?

***

Когда выгода дороже чести

Позиция «Спартака» понятна с циничной точки зрения. В России Промес — улыбчивый паинька, который не имеет проблем с законом. Никаких вопросов нет к нему и в плане пользы на поле: в минувшем сезоне он стал лучшим игроком команды. Вот так просто терять лидера из-за его прошлых грехов на родине «Спартаку», конечно, обидно.

Клуб мог бы выступить с осуждением действий Промеса и расторгнуть с ним контракт, как в свое время поступил «Краснодар» с Мамаевым. Тут многое зависит от общественного восприятия. Россиянин в глазах публики был представлен распоясовшимся мажором, под камерами устроившим дебош в центре Москвы.

Про Промеса же не снимают специальные выпуски «Пусть говорят», его история не выходит за пределы спортивного пузыря. В такой ситуации «Спартак» не испытывает серьезного общественного давления, без которого легче использовать тактику страуса и делать вид, что ничего не происходит.

Но что делать с репутационными рисками? «Спартак» со дня своего основания очень трепетно относился к понятию чести. Во времена братьев Старостиных еще не знали слова «имидж», но всегда стремились к его безупречности. Учитывая это, нынешняя позиция клуба мало соотносится с традициями, заложенными более 100 лет назад. Основатели «Спартака» в свое время прошли тюрьму, но статьи у братьев Старостиных и Промеса были совершенно разные.

Проблемы с законом у футболистов — вещь вовсе не уникальная. Важнее реакция клубов на это. Например, «МЮ» отстранил Мэйсона Гринвуда сразу после обвинений в домашнем насилии, не прикрываясь презумпцией невиновности. В итоге дело до суда даже не дошло, но клуб дал четко понять, что для него репутация важнее контракта с восходящей звездой.

***

Очевидно, что «Спартак» свой выбор сделал. Несмотря на обвинительный приговор и расследование дела о контрабанде наркотиков, Промес продолжит выступление за клуб.