Опять о лимите.
Один юзер в запале:
"Приведите мне хоть один пример хоть одной страны, где ввели бы лимит в футболе и достигли бы серьезных успехов как на уровне клубов, так и на уровне сборных?"
Отвечаю:
Вот смотрите: В Китае работает очень ПОЛЕЗНЫЙ лимит в 3 лега! А успехов в футболе там нет. Почему? Ни за что не догадаетесь!
Подсказываю: потому что китайские детские тренеры не умеют обучать своих воспитанников. НЕ умеют! А ведь в менталитете китайцев заложено трудолюбие и старание! А всё равно, как ни стараются, не получается и... всё! То ли у них неправильные методы обучения, то ли неумелые тренеры, то ли у ребят нет тяги и интереса к футболу, то ли.... много каких-то других причин.
Вот у нас сейчас действует САМЫЙ подлый лимит для наших футболистов ( 8 легионеров на поле!). То есть, ПОЛЕЗНЫЙ лимит (3 лега на поле), мог бы хоть как-то дать пользу для наших посредственных игроков, так за счёт повышения игрового опыта - они могли бы кое-как добыть то, чего не до дали им в школах и академиях. Даже ПОЛЕЗНЫЙ лимит не смог бы дать никакого мощного скачка в уровне футбола, а Вы хотите, чтобы бесполезный и особенно вредный лимит принёс бы пользу нашему футболу?
Так вот критерий роста уровня футбола совсем не лимит, а уровень подготовки наших молодых футболистов!
А подготовка резерва за все 17 лет остаётся всё на том же низком уровне. Из нескольких тысяч выпускников футбольных школ только единицы пробиваются на лавки запаса ведущих команд РПЛ или парочка в зарубежные элитные команды.
Вы не тот критерий берёте за основу!
Вас руководство и журналисты старательно запутали! Нагрузили все беды в футболе на ...лимит, а колоссальные прорехи в воспитании молодых футболистов спрятали в своих речах и интервью УМОЛЧАНИЕМ!. Все стрелки причин падения нашего футбола в бездну перевели на лимит и натравили болельщиков на безобидный лимит, причём не растолковав народу, какой лимит - полезный, а какой - вредный. Весь лимит смешали в кучу, чтобы было ещё не понятней...
А у лимита совсем другие задачи и критерии оценки.
То есть, оценка пользы от лимита зависит от стрелки на шкале лимита от 1 лега до 10 легов на поле.
От 1 до 3 легов в поле = это польза для отечественного футбола, а от 4 до 10-ти легов - это возрастание степени вреда отечественному футболу. Максимальный вред - это отмена лимита.
Отвечаю на вопрос в заголовке:
Так вот: Аргентина имеет лимит в 4 легионера на поле, а Бразилия колеблется от 3 до 5, и при этом они имеют свои сборные в рейтинге ФИФА - 4-ое и 2-ое место. Во всём футбольном мире!
Это доказывает, что детские тренеры этих стран находятся в когорте лучших мастеров мира по воспитанию и обучению своих доморощенных воспитанников. И эти сильные страны позволяют себе лимит не более 5 иностранцев. Они могут себе позволить такой лимит, потому что они умеют воспитывать классных бойцов и наполняют ими даже европейские команды!
А наш Исполком ... вдруг принимает лимит на иностранцев - 8 легов в поле! А Россия на 35-ом месте, то есть, наши тренеры не умеют хорошо обучать своих парней футбольному делу..Но руководство РФС считает, что наши воспитанники стали равными по мастерству с воспитанниками элитных футбольных стран, поэтому можно ослабить лимит.
А правы ли они в таком своём решении?.
Бизнес подмял под себя футбол...
А народ радуется почти отмене лимита! (Случайно ведь не отменили - Президент наложил вето на его отмену!)
=========================================
Вот не вдумывается народ в слова прекрасного футбольного специалиста, всей душой болеющего за наш футбол:
"Всю жизнь говорил и буду говорить: нужно 2-3 легионера, а больше нельзя. Они должны быть лучшими в своих странах, чтобы наша молодежь брала пример.
А увеличением числа легионеров мы убиваем сборную. Карпин и так мучается – не знает, откуда брать игроков», – сказал Анзор Кавазашвили. (июль 2021г)
Почему именно три лега?
Потому что 8 наших на своих позициях будут иметь дублёров равных себе по мастерству, а это уже 16 наших в конкурентной борьбе будут повышать своё мастерство за выход в основе матча.
А три лега будут тоже в конкурентной борьбе среди таких же легионеров повышать своё мастерство и так заведомо большее, нежели у наших футболистов. А это уже 6 иностранцев в команде. ВСЕГО шесть!
Вполне достаточно! А не 13!
Французский «Марсель» по пенальти обыграл португальскую «Бенфику» в ответном ...
«Олимпиакос» по сумме двух матчей одержал победу над «Фенербахче» и вышел в ...
На этой неделе прошли ответные матчи 1/4 финала Лиги чемпионов и Лиги Европы.
«Рома» на своем поле победила «Милан» в ответном матче ¼ финала Лиги Европы.
Леверкузенский «Байер» сыграл вничью с лондонским «Вест Хэмом» в ответном матче ¼ ...
«Аталанта» проиграла «Ливерпулю» в ответном матче ¼ финала Лиги Европы.
Бывший тренер-селекционер «Зенита» и «Локомотива» Дмитрий Баранник в разговоре ...
Что принесет армейцам визит в Черкизово?
Помощник главного тренера «Зенита» Анатолий Тимощук заявил, что считает ...
Армейцы в Черкизове отыгрались с 1:3 и едва не вырвали победу.
Впечатления от вчерашних 3:3 в Черкизове.
Завершился ответный матч 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России между "Зенитом" и ...
Почему "Зенит" сыграет с "Оренбургом" в три центральных защитника
«Зениту» всё равно с кем играть и кого обыгрывать». Баранник — о матчах против ЦСКА в Кубке
Глушенков создал 32 голевых момента в сезоне РПЛ – больше всех. Не игравший весной Промес – второй
«Ростов» — «Спартак». Прогноз на матч с коэффициентом 2.40
Тарханов рассказал, за счёт чего ЦСКА может пройти «Зенит» в финале Пути РПЛ Кубка России