Лимит - это польза для футбола!

В бразильских клубах максимум пять иностранцев, в итальянских — три с большими ограничениями, в испанских тоже три, но условия более гибкие.


В Чили - 5, в Китае ,Ю.Корее, Индии - 3
В Португалии фактически легко обойти лимит, поэтому бразильцы идут в Европу, через этот чемпионат..
В Англии условия для въезда иностранцев регулируется за счёт высокого процента участия их в своих сборных командах, то есть , берут самых лучших иностранцев.

Сейчас их премьер-лига — лучшая, однако в погоне за зрелищностью родоначальники футбола(!), не могут пробиться более 50-ти лет хотя бы в финал кубков чемпионатов мира и Европы.
Поэтому тренеры сборной Англии требуют, чтобы лимит на иностранцев УЖЕСТОЧИЛИ , чтобы больше выходило на поле англичан в мачтах АПЛ. Сейчас это составляет около 35%! Тогда как ,например, в бундеслиге процент немцев около 50, а испанцев в ла лиге в прошлом сезоне было 58.

Грег Дайк, президент английской футбольной ассоциации, еще пару лет назад поставил задачу к 2022 году увеличить процент англичан в АПЛ до 45. Очевидно, что для этого придется ужесточать ограничения на легионеров и требования на увеличение количества своих воспитанников.
Вот видите, любители отмены лимита, даже в Англии мечтают об ужесточении лимита руководители ФА, а не отменять его.

А 85% наших болельщиков требуют ОТМЕНИТЬ лимит. Значит, Вы не такие и умные... Но хитрые, как руководители английских клубов, которые тоже поддерживают Вас. И руководители наших клубов за отмену лимита..Им-то отмена - ВЫГОДНА!

Вот в этом и существуют противоречия между клубами и руководством ФА и РФС. Руководство ЗА развитие футбола в стране, а клубы за ... собственную выгоду. А болелы за ...зрелищность, и плевать им на РАЗВИТИЕ футбола в собственной стране.

В Англии ратуют за ужесточение, хотя там существуют 22 эшелона лифта движения футболиста по карьерной лестнице, а у нас лифт из ... четырёх эшелонов: КФК(ЛФЛ) - ПФЛ - ФНЛ - РПЛ.
В европейских командах "лифты " в любительском футболе опускаются до 8-12 вниз, поэтому это и создаёт СИЛУ их футболу! В Китае, Индии, Ю.Корее рождаются эти лифты уже с нынешнего века только в некоторых областях или городах, но доходят до 12-ти. А у нас таких лифтов нет. (Хотя чемпионаты городов проводятся.)

Странно, даже некоторые агенты понимают , что лимит во благо стране. Так , например, один бразильский агент говорит:
"То, что число иностранных игроков в России будет сокращено, плохо для меня как агента, но это хорошо для российских футболистов, — сказал Пауло Аффонсо. — Их станет больше на поле, они будут получать больше возможностей проявить себя. Ну, а хорошим бразильским футболистам найдется место, где угодно в мире".

Заметьте, что лимит есть в слабых футбольных державах и в сильных, но...
Но в слабых он просто необходим, ибо без лимита иностранцы просто оккупируют высший эшелон слабого чемпионата , чем резко затормозят развитие отечественных футболистов. Не дадут им выступать на высшем уровне, оттачивать свой опыт.

А в сильных, оказывается, что лимит тоже не мешает, а даже пользу приносит!
Иностранцы оккупировали английский футбол и это возмущает руководство ФА(футбольная ассоциация Англии).
Глава ФА Грей Дайк выпалил однажды: "Премьер-лига – это чемпионат для иностранцев. Тут тренируют иностранцы, клубами владеют иностранцы, и играют иностранцы. Мы должны что-то сделать хотя бы по последнему пункту. В том числе, увеличить число молодых "доморощенных" англичан с 8 до 12 в каждой команде!"

Рой Ходжсон, тренер сборной, посетовал, что в Англии по сути нет лимита, потому тренер сборной не имеет возможности просматривать большое количество кандидатов. Есть некоторые клубы АПЛ, где в стартовом составе вообще нет английских футболистов, например, "Арсенал".

Вывод: во всех странах САМ лимит нужен! Но нужен с формулой , которая не вредит футболу данной страны и в тоже время ПОЛЕЗНА футболу.

Для слабых стран лимит нужен более жёсткий, а для сильных менее жёсткий.
Думается, для нашей страны, имеющей мало футболистов высокого класса, нужен такой лимит:
три легионера + шесть опытных наших + два "доморощенных" на поле! А не в заявке.

Это формула поможет стратегии развития нашего футбола!
А сама стратегия - это увеличение КАЧЕСТВА наших футболистов, через увеличение качества наших тренеров, которые должны, увы, учиться у лучших западных тренеров. Плюс улучшение инфраструктуры.

Тогда раскроются наши таланты полностью , и наши команды достигнут уровня западных клубов.
(Парадокс: в нашей стране нужно доказывать болельщикам, что лимит нужен!)

Так нужен ли лимит для страны?

Конечно, ДА
16.3%
Больше ДА, чем нет
7%
Размышляю, 50\50
2.3%
больше НЕТ, чем да
4.7%
Конечно, НЕТ!
23.3%
Лимит - это зло!
46.5%
* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
2 / 8
11773 19
  • 18 Декабря 2020
    блин

    вот я, как не НЕлюбитель отмены лимита, вижу в этой статье дополнительный аргумент для антилимитчиков)

    это ж как похвала от Червиченко, например, прогноз от Черданцева, одобрительная улыбка Мостового, лайк от Радимова..

    которые должны, увы, учиться у лучших западных тренеров
    Почему увы ? что зазорного в том, чтобы перенимать зарубежный опыт ?
    так то и футбол родился (хотя и умер) не в России
    • 18 Декабря 2020
      Увы - потому что 50 лет назад западные тренеры учились по конспектам Лобановского, а сейчас приходиться учиться у них
      • 18 Декабря 2020
        нужно просто признать этот факт, что о нем грустить ?

        да и не все учились по этим конспектам
    • 18 Декабря 2020
      похвала от Червиченко, например, прогноз от Черданцева, одобрительная улыбка Мостового, лайк от Радимова..

      ======================
      Красиво закрутили фразу!
  • 18 Декабря 2020
  • 19 Декабря 2020
    Результаты голосования пока подтверждают, что российские болельщики не понимают необходимости лимита.
    Даже АВТОРИТЕТ зарубежных стран на них не действуют,увы......
    Не говоря уж о логике....

    Что это: высокое САМОмнение или нежелание вникнуть и вдуматься в проблему? Или что-то другое?
  • 21 Декабря 2020
    Дополнительно к этой теме для любознательных, кто это не читал:

    bobsoccer.ru/user/11181/blog/?... Лимит - это необходимость!
  • 21 Декабря 2020
    1.Связь лимита и госфинансирования должна быть такая: Если пошлина на промышленные ТОВАРЫ должна идти на поддержку государством наших производителей ( на закупку нового современного оборудования, на строительство нового завода и прочее, чтобы сравняться с зарубежными производителями) , то пошлина от товара по имени: иностранный футболист , должна идти тоже производителю наших футболистов , чтобы они по качеству сравнялись с иностранными футболистами. А кто производит футболистов? Футбольные школы и академии. Вот туда гос-во и должно вкладывать свои финансовые средства. Причём даже в первую очередь в академии футбольных клубов. А не в сами клубы на покупки иностранных игроков. Только в академии!

    2. Чем больше легов, тем дороже наши. Закономерность.
    Нашим соревноваться с легом бессмысленно, ибо всегда победит сильный, потому как изначально хозяин покупает сильнее отечественного.
    Следовательно , конкуренция возможна только среди лучших наших, а когда наши мастеровитые раскуплены, то на рынок идут посредственные.
    Разные цели у сильных и у слабых. Сильный наш диктует себе цену, потому что их мало и за него дерутся хозяева , а слабый хочет попасть в топовую в команду, поэтому здесь цену диктует хозяин.
    Если легов 8-м, то наши очень дорогие, а если легов только три, то наши стоят мало, ибо найти средненьких проще простого, и будет стремление средним футболистам продаться дешевле, чтоб попасть в команду РПЛ. Конкуренция возможно только, когда соревнуются ... равные.

    3. Иностранцы захватывают наш рынок! Это экспансия! Это беда для нашего футбола! Турки отказались от лимита, пару лет помучились, а теперь поняли, что нужен и с нового чемпионата ВОЗВРАЩАЮТ лимит!

    Вы понимаете смысл лимита ? Для чего государства используют его?
    Без лимита раньше играли? А зачем наше руководство тогда вводило ограничения? Знать, поняли пользу лимита! И в начале правильно задумывалось, что каждый год должен один лег уходить из формулы , чтоб оставалось всё меньше и меньше из 5-ти. Но какой-то дурак стал расширять число до 6-ти и 7-и, потом снова 6,
    а на сегодня - аж 8!

    Наша формула: 3+6+ 2, три лега+ 6 наших + 2 "доморощенных".
    Если же только ТРИ,
    тогда леги будут САМЫЕ лучшие как Халки и Витсели. От них можно чему-то научиться! И они не ПЕРЕКРЫВАЮТ нашим ребятам учиться у них в сражениях на поле, как считают специалисты -максимальная польза! Не только на тренировках, а самое главное - НА поле, во время матча! Чем больше легов на поле, тем уменьшается число наших на поле, а это значит, наши переходят на лавку и не учатся. Если 10 легов , то они перекрывают нашим полностью дорогу к набиранию опыта.
    Главное не число в заявке команды, а число на поле!!! Число наших 17 в команде - без смысла, ибо 8 или 10 легов играют , а русские сидят и с лавки смотрят.. Они - ЗРИТЕЛИ !!
    Наша формула - не научная , а китайская. Но я считаю , что она ОПТИМАЛЬНА!
    • 23 Декабря 2020
      Не очень нравится про "доморощенных", которым может быть и за 30 лет. Лучше бы говорить об игроках, имеющих право выступать за молодежную сборную России.
      Ограничить количество легионеров на поле тремя штуками - это излишне революционно - некоторым командам просто выпускать на поле будет некого - хотя бы ограничить их количество пятью игроками.
      • 24 Декабря 2020
        1. У термина "доморощенный" есть официальный возраст ДО 21 года. (В футболе)

        2.Найдут наших игроков! Что это за позор - не найти отечественных футболистов. Видимо, хороших футболистов?

        Но это какие есть! И доморощенные не у всех хорошие - надо растить!

        Это и есть - ПОБУЖДЕНИЕ и клубов, и к руководству футболом к росту СВОИХ футболистов. Да и побуждение к государству.
        • 24 Декабря 2020
          Путаете, уважаемый - для использования понятия "доморощенный" возрастных ограничений нет. "До 21 года" - это только лишь верхнее ограничение возраста, учитываемого для "присвоения звания" "доморощенный".
          Понуждать клубный менеджмент архинеобходимо, но хотелось бы видеть эволюционный, а не революционный ход развития.
          • 24 Декабря 2020
            1. Согласен. Нижнего нет. Его надо дорабатывать. По каждому виду спорта - особый. Да и верхнюю планку...

            2. Фактически революционного тут и нет. Всё это по частям уже есть.
            Нужна только решительность руководителя!

            Революция - переломить КОСНОСТЬ мышления!
            Переломить страх от ответственности за внедрение новшества.
  • 24 Декабря 2020
    В наших командах на сегодня иностранцы играют ВМЕСТО наших отечественных.
    Вместо наших получают дополнительный опыт, а наши смотрят на это ... с лавки запаса!
  • 26 Декабря 2020
    А сейчас пациент скорее жив или мертв?
    Но это вопрос не из-за лимита , а из-за отсутствия системы подготовки .
    Только развитие дет.юн футбола , подготовка лицензированных тренеров и строительство центров подготовки может помочь нашему футболу , а не игра с лимитом .
    1. Та " радужная" картина , которую рисуют сторонники полной отмены лимита , доступна только 4 , максимум 5 , командам . У остальных нет денег .
    2. Начинать надо с развития дет.-юн Футбола. У нас сейчас только 7 Академий и только 2 из них входдят в первую европейскую сотню . №№ 47 и 96 . А разговоры о лимите только отвлекают от главной цели : развития дет.-юн Футбола.
    3. Мутко с большой радостью говорил,что направляет на развитие футбола 30 млн евро в год. А Германия на развитие футбола тратит 1125 млн. в год,т.е. почти в 40 раз больше. А если вспомнить ,что у них уже Академий в 50 раз больше и тренеров в 30 раз больше , то что делать понятно : менять масло в головах руководителей и развивать дет.-юн. футбол.
    4. Если мы хотим видеть пустые стадионы и конец российского футбола - лимит нужно отменить.
    Объясняю:
    4.1. Для подготовки качественного игрока ,типа Промеса необходимо затратить не менее 2-3 млн евро. в Академии , создание которой обошлось в 25 млн. евро. У нас нет таких Академий за 25 млн , способных обеспечить бюджет Академии 7-10 млн евро в год ,и в ближайшее время , за 10 лет ручаюсь, не появится.
    4.2. Клубам , 95% которых и сейчас не может обеспечить даже основу средствами до Академий вообще нет дела. Нет денег.
    4.3. В стране только 7 Академий достаточного уровня ,причем в первой европейской сотне только две под номерами 46 и 97. Эти Академии выпускают 160 игроков в год. Причем пригодных играть хотя бы в ФНЛ по статистики 10-15 чел. В РФПЛ не может играть ни один.
    4.4.При отмене лимита вопрос о том стоит ли создавать свою Академию ,годами вкладывать в нее хотя бы 5 млн евро зная , что ни один выпускник сразу не заиграет отпадает сам собой.
    4.5. Легче купить двух /трех уже проверенных Лега за 1-2-3 млн каждый год . Это и есть смерть российского футбола.
    4.6. Эти дешевые Леги заполонят наши Клубы. На дорогих деньги будут только у 2-3 Клубов. Остальным - хлам. Ведь у Клубов Денег на 10 Промесов или Халков с Гараями нету.
    Если бюджет Клуба 20-30 млн евро в год ,а таких в РФПЛ больше половины ,то и покупать они будут не дороже 1 млн за лега. А 10 легов по 1 млн - это почти уровень ФНЛ максимум.
    4. 7. Но есть и еще один важный момент. Сейчас дети и их родители стремятся любой ценой попасть в Академию. Этого с отменой лимита не будет и в помине. Зачем горбатиться 10 лет когда путь в клуб для тебя закрыт. В Академии ,если они еще выживут , пойдут только идиоты больше ни на что не способные. Наступит смерть российского футбола
    4.8. А кто пойдет на стадион смотреть игры команд , в которых будут только второ- и третьесортные афроазиаты ? Таких любителей надо еще поискать?
    И региональные бюджеты ,Госкомпании видя потерю интереса будут снижать финансирование и конец нашего футбола будет приближаться с возрастающим с каждым годом ускорением.
    Отмена лимита однозначно убъет российский футбол.
    Но и ужесточение лимита ,а уж тем более полный запрет на Легов , сделает то же самое. Базы для импортозамещения нет.
    ВЫВОД . Необходима Государственная программа по созданию Академий и ЦП. Клубам такая задача оказалась не по силам.
    А разговоры о лимите только отвлекают от необходимого решения создания системы подготовки.
  • 26 Декабря 2020
    Я когда-нибудь, наверное, созрею для статьи по лимиту. Сейчас откровенно лень.
    Но пока, наверное, необходимо ответить на вопрос - а куда мы хотим, чтобы наш футбол двигался? Только давайте без банальностей в виде "победы сборной и клубов". Мне кажется, поскольку футбол у нас государственный, то на верху должны ответить на вопрос - мы вообще кто на карте футбольного мира? В нормальных странах, где футбол частный, на этот вопрос отвечает сам рынок. В России ответ могут дать только сверху. Лично по мне, от этого уже ответа и будут зависеть тонкости лимита.
    Я бы выбрал вариант, что Россия - страна для перепродаж молодых футболистов, и при возможности будет развивать своих игроков. При наличии более пяти иностранцев старше 23 лет запрет на покупку новых легионеров. Хотя количество иностранцев я бы просчитал еще несколько раз. Но смысл, думаю, понятен. С молодым легионером молодой россиянин конкурировать может и должен. И перепродать его легче. Возможно,так же защитил бы "свои" рынки - в первую очередь, страны бывшего СССР
    П.С. Говорил уже несколько раз. Самое зло российского футбола - госклубы. Лимит, коррупция, даже система подготовки - следствие, а не причина.
    П.С.С. Лимит на данном этапе необходим, конечно же
  • 29 Декабря 2020
    superzina
    12 Февраля 2015, 19:59
    Этот регламент нужен только "котам". Их основной довод : В Европе мы играем со сборными игроков со всего Мира.
    Однако факты ,( а как известно практика - критерий познания) ,новейшей истории нашего футбола говорят о другом.
    Успех Цска В Европе, И Успех Зенита и Сборной в 2008 г В Европе, пришлись на период ,когда в командах основную ударную силу составляли российские игроки.
    В Зените это было "питерское ядро".
    И из ЦСКА , и из ЗЕнита целый ряд из этих игроков хотел и уехал в ведущие клубы Европы.
    То есть при желании и в России можно готовить игроков высокого Европейского уровня и
    конкурентоспособные команды. Надо создавать школы и академии, готовить лицензированных тренеров строить центры подготовки.
    А для создания команд тщательно относиться к точечной селекции , не скупая мусор.
    У "котов " просто нет желания вкладываться на длинную , когда просто можно купить готового игрока .
    Наш чемпионат превратиться в разъездной "цирк".
    Уже сейчас мы видим , как например в Зените, Игроки Сборной сидят в запасе (молодой Могилевец , привлекавшийся в Сборную прирос к скамейке) , а молодежка плетется в низу таблицы. Зато по тратам на трансферы - в Европейской десятке.
    "Коты" сделали ставку на Газзаева , т.к. живут по принципу "после меня хоть трава не расти" .
    Так и будет.
    10+ убьет Российский футбол.
  • 3 Января
    Казанский спрашивает Сергея Викторовича Лаврова:
    Вы считаете, что лимит на легионеров — это зло?

    — Не думаю. Мне кажется, что какая-то степень защиты российского футбола должна существовать.
  • 13 Марта
    Легионеры - это простой выход из положения, а значит путь лентяев и подлецов. Но так как в настоящее время это считается достойным делом нужно просто подождать пока бракованные люди переродятся и на арену жизни выйдут здравомыслящие и здоровые люди.
    • 14 Марта
      нужно просто подождать пока бракованные люди переродятся и на арену жизни выйдут здравомыслящие и здоровые люди.

      =======================================

      Почему ждать? Так можно до скончания века ждать!
      Надо действовать, противостоять и перебарывать "лентяев и подлецов"!

      Надо своё мнение пропагандировать, чтобы оно внедрилось в практику жизни.
      Это и будет победа над "бракованными людьми"!

      А Вы - ждать! Само собою ничего не сделается








Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: плюс Марадишвили, минус Тикнизян

Армейцы готовятся к «Динамо».

Футбольные новости
4 0

AS: Форвард «Барселоны» Фати возобновил тренировки после девяти месяцев простоя

Форвард «Барселоны» Ансу Фати приступил к тренировкам. Футболист вернулся на ...

177 1

Get French Football News: «ПСЖ» считает, что заявлением об уходе Месси «Барселона» пытается надавить на Ла Лигу

«Пари Сен-Жермен» считает, что заявлением «Барселоны» об уходе аргентинского ...

1261 20

Игроки "Рубина" вышли на второй тайм матча с "Ракувом" с номерами на форме, нарисованными маркером (фото)

В матче третьего квалификационного раунда Лиги конференций "Ракув" - "Рубин" ...

764 5

«У вас экологически чистый дождь, и наши номера и футболки не выдержали его». Слуцкий — о проблемах с экипировкой

Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий отреагировал на проблемы с формой в первом ...

1104 6

Журналист Танкреди Палмьери: «Рубин» играет в форме, как в дивизионе пьяниц». Итальянский журналист разнес казанцев в соцсетях

Итальянский журналист Танкреди Палмьери на своей странице в твиттере ...

1790 28

Клаудинью должен усилить «Зенит». Но есть опасения

Бразилец из олимпийской сборной ведет переговоры с питерцами.

Голосование

Как завершится матч «Ростов» - «Зенит»?

Победой «Ростова»
22.9%
Победой «Зенита»
61.5%
Ничьей
8.7%
Очень сложно сказать - типичный матч на три исхода
6.5%
Популярное
15794 679

ЦСКА: наберемся терпения

Армейцы в пятый раз подряд проиграли «Локомотиву».

14792 503

Весь «Зенит»: трансферы, игра, Дзюба и многое другое

Эксперт bobsoccer.ru рассуждает о ситуации в «Зените».

13662 497

ЦСКА: Сигурдссон, Тикнизян, кто следующий?

Новости на выход еще не исчерпаны.

13800 402

ЦСКА: спокойный разговор

Так и только так.

7592 399

Как «Зенит» разобрал «Ростов»

Рассуждаем о матче на «Ростов-Арене».

Сейчас обсуждают