«Сразу мне ёкнуло!» О чём говорили судьи, назначая второй пенальти в ворота «Спартака»

Полная расшифровка переговоров



AVAR: «Ух ты! Щитками отбил вратарь».

Еськов: «Ноги внизу, об них он ударил»

AVAR: «Что он сделал?»

AVAR: «Угловой или что?»

AVAR: «Что он сделал?!»

Казарцев: «Удар по воротам, Жиго – сбивает».

AVAR: «Пенальти назначил. Судья назначил пенальти».

Казарцев – игрокам на поле: «Проверим! Проверим!»

Еськов: «Я не могу это не отменить».

Казарцев – игрокам на поле: «Проверим! Проверим!»

*глубокий вздох в VAR-центре*

Казарцев: «Он бьёт в мяч, Жиго сбивает. Проверим!»

Оператор повторов: «Тебя этот ракурс устраивает?»

Еськов: «Получается, да, ***, делать».

AVAR: «Если ты принял решение…»

Оператор повторов: «Вот ещё створ ворот… в спину…»

AVAR: «С другого ракурса посмотри».

Еськов: «Дай из-за ворот… Да я вижу уже, сразу мне ёкнуло!»

Казарцев – игроку на поле: «Да отойди назад!»

Резервный судья: «Вася!»

Казарцев: «Пока проверяем».

Резервный: «Дальше времени не будет!». .

AVAR: «Судья пока процедуру проводит».

Казарцев – резервному про добавленное время: «Сколько, Гарик?»


Резервный: «Пять минут было».

AVAR: «Вот, смотри отсюда».

Еськов: «Ну он подбил ногу… Василий!»

Казарцев: «Я!»

Еськов: «Подтверждаю решение, продолжай игру».

Казарцев: «Спасибо, давай!»

Еськов: «Проверка завершена».

3.6 / 7
4616 153
  • 11 Августа
    Я ничего не понял.
    • 11 Августа
      Разговор в детском садике - эт тебе не понять, зато Дюков всё разобрал давно по косточкам для Алексея, что Леонид впал в непонятки лютые, а Леннорыч ваще давно наказанный отдыхает.
    • 11 Августа
      Ключевое слово беседы замазано звездочками.
    • 11 Августа
      Ну если вкратце, что там можно понять - это понимание что рефери назначил пенальти, осознание, что его следует отменить, вздохи, поиск нужного ракурса для подгона решения под протокол, подтверждение решения.
  • 11 Августа
    Никакого конструктива. Набор маловзаимосвязанных между собой фраз.
    • 11 Августа
      Надо обязать судей общаться на литературном русском языке, грамотно построенными предложениями, а не сплошными
      междометиями. :-)
  • 11 Августа
    Господа!А что значит фраза:Дальше времени не будет?Времени на что?
    • 11 Августа
      В СовСпорте при разборе записи предположили, что на третий пенальти :)
      • 11 Августа
        Так и есть.Речь идет о том,что больше времени и ситуации чтобы убить Спартак не будет.
        • 11 Августа
          Кому вы ваще нужны - давно барином самостоятельно убиенныеЕ.
          • 11 Августа
            Это гос.кони нафиг никому не сдались.А тут идет серьезное бодалово.
            • 11 Августа
              Ого как все серьёзно это нам не палкой в носу ковыряться.
            • 11 Августа
              Давно вас всерьёз уже никто не воспринимает - ни в мячик, ни в шайбу, эт вы там всё перед зеркалом пальцы гнёте в доспехах гладиаторских.
    • 11 Августа
      Возможно, после получасового разбора в одном из матчей, судьям ограничили лимит времени на принятие решения при помощи VAR.
  • 11 Августа
    Это какой то бред! В шоке!
    Кто эти люди и как они вообще работают с ВАР?
    Какой к черту протокол?
    А если по всем эпизодам послушать? Хотя лучше Уже и не слушать.
    • 11 Августа
      А Вы почитайте внимательней:Еськов говорит что не может не отменить пенальти и сокрушается:«Получается, да, ***, делать»..Резервный напоминает что времени не остается,задача не будет выполнена.После этого ВАР еще раз пересматривает и Еськов убеждая себя что прокатит обоснование пенальти: «Ну он подбил ногу…''Выглядит все очень не красиво.
      • 11 Августа
        Это уже уголовная тема.
      • 11 Августа
        Похоже, Еськов прифигел от решения Казарцева и дальше просто «поплыл». Вообще, раз уж запустили тему , надо дожимать. Реакция Еськова действительно очень странная.
      • 11 Августа
        Только вот вся ваша теория рушится на том, что судьи ВАР не слышит о чем говорит резервный судья.
        • 11 Августа
          Ну во первых ВАРовцы и сами видят сколько до конца,во вторых я сомневаюсь что судейская бригада общается на разных каналах.
      • 11 Августа
        Только вот на самом деле он говорит не "я не могу это не отменить", а "я не могу- это не отменить". И в совокупности с регламентами ВАР все становится понятно. Казарцев ошибся, а ВАР в ввиду того, что у судьи были основания трактовать как пенальти, а именно контакт, отменить не мог. Отсюда и "ёкнуло", так повлиять не может и "получается, да, не***, делать". И про подбил ногу как раз про то что контакт был и это не очевидная ошибка.
        • 11 Августа
          Т.е . Если бы сочинец ударил кулаком мясного а арбитр бы поставил пеналь в ворота спама ,ВАР не смог бы рекомендовать судье просмотреть момент?Контакт же был!Вы сами понимаете что Вы говорите?Имела место грубая ошибка арбитра в определении нарушения,ВАР имел полное право предложить арбитру просмотреть момент.Но не стал.Т.к. ,,времени не будет''Не знаете куда они опаздывали,иожет на самолет?
          • 11 Августа
            Все в кучу.
            Жиго ногу в сторону нападающего двигал, столкновение было обоюдное и основания гл. судье считать, что это пенальти были. Это вопрос трактовки эпизода, в который ВАР не вмешивается.

            А про времени не будет- очевидно, речь про добавленное время- судья должен был определить сколько добавлять пока есть остановка и возможность спокойно решить. И на это Казарцев сразу отвечает- "Сколько, Гарик?" и дальше идет обсуждение остановок и добавленных минут. Но у вас же ZOGoVAR! И под это готовы любой бред подвести.
            • 11 Августа
              Дальше времени не будет чтоб определить сколько добавить))Да Вы юморист!Момент в процессе,может затянутся,но резервому срочно надо узнать сколько будут добавлять,хотя еще основное не кончилось!
              • 11 Августа
                Ну да, идет уже 89-я минута, резервный уже в течении минуты должен показывать табло с добавленным временем, куда еще нужно данные забить, но да, торопиться некуда.
                • 11 Августа
                  Вбить данные!Да уж!Вообще рефери должен был остановить секундомер и по окончании момента добавить время.А если его позвали смотреть и он потратил бы на это 5минут как у нас с быками,матч сразу бы закончился?
                  • 11 Августа
                    вы вообще правила футбола знаете? В футболе "грязное время" и никто секундомер не останавливает. А если есть серьезные задержки в дополнительное время судья может добавить сверх обозначенного.
                    • 11 Августа
                      Время грязное,вот только кто-то из бригады должен засекать сколько ушло на разговоры.Какой смысл срочно объявлять сколько добавлено если эпизод с ВАР может затянутся на 10 минут .Закончится эпизод 10секунд и у резервного информация о добавленом времени,еще 15 нести цифры на табло и поднять его.Меньше пол минуты.Конечно потом времени не будет.Ладно ,спокойной ночи .Мы же все равно при своем останемся.Удачи.Даст Бог придет время и Зенит так судить будут.
            • 11 Августа
              И нет никакого заговора/сговора.Есть четкое выполнение подчиненными команд руководства.Не усложняйте.
            • 11 Августа
              Так почему "времени не будет"? Трансляция закончится? Самолет улетит? Команды с поля уйдут? Просмотр по регламенту временем не ограничен. Что мешает потом хоть 10, хоть 15 минут добавить, кроме слов Кашшаи, что "надо побыстрее"?
              • 11 Августа
                Может потому что по регламенту резервный должен был в течении минуты вбить и показать добавленное время?
            • 11 Августа
              Ногу двигал.) Да, есть у людей такая особенность, двигают ногой или двумя даже. Теперь, видимо, этого делать в своей штрафной нельзя, а то пенальти могут назначить.
            • 11 Августа
              Тогда объясните такую историю в матча с Зенитом судья не ставит пенальти, но ВАР говорит ты ошибся, посмотри. ВАР обязан исправлять явную ошибку судьи, основания считать, что это явная ошибка у Еськова были и он это видео в мониторе, просто теперь играете формулировками мол были основания поставить, а были основания не поставить в матче ЦСКА Локомотив, но ВАР вмешался мол явная ошибка. Можно любой контакт в штрафной сказать я мол контакт, основания у судьи были. Вот если бы мы так первый пенальти разбирали вот там да, не явная ошибка и ВАР ч бы согласился, с тем что Еськова не мог вмешаться. А так сдаётся мне кто-то просто манипулирует правилами. И да где почитать, что такое явная ошибка?
        • 11 Августа
          Недавно Интер отыграл,был аналогичный эпизод...судья назначил пенку,ВАР не согласился и предложил посмотреть ему,в итоге отмена пенальти. Всё быстро,спокойно,понятно. Судье конечно снизят оценку,но это справедливо. У нас же...Сами всё видели. Протоколы какие-то.
          • 11 Августа
            Эм? Это там где нападающий рукой сыграл? Ну да, точь-в-точь такой же эпизод.
            • 11 Августа
              Вар недавно на Азмуне смотрел и рекомендовал, а тут оказывается нельзя было, ага )))
        • 11 Августа
          В аудиозаписи все-таки звучит скорее как "я не могу это не отменить", а не я не могу. это не отменить".
        • 11 Августа
          Вы даже тире на слух воспринимаете. )))
          А может быть : "я не могу это, не отменить"? Как вам? )))
        • 11 Августа
          Здесь контакт был. Ну и?
          Ситуация один в один, но в бундес лиге видимо на топовых матчах не умеют ВАРом по протоколу пользоваться!
          news.sportbox.ru/Vidy_sporta/F...
          Где вас таких берут?
          • 11 Августа
            Момент один в один, очень показателен. Спасибо.
            • 11 Августа
              Да изначально понятно было, что линия про неочевидность ошибки и протокол принятия решений просто ширма.
              А вот слова:
              Резервный: «Дальше времени не будет!». .
              Очень неоднозначные)
          • 11 Августа
            просто идентично) но к сожалению для немцев, они не разбираются в регламенте((((
  • 11 Августа
    Кошмар.
  • 11 Августа
    Позорники все глубже себя закапывают.Видите ли екнуло ему.
  • 11 Августа
    Ёкнуло от сообщения от Газпрома)
  • 11 Августа
    Хотя, хотелось бы послушать по первому пенальти. Там тоже была работа ВАР.
    Еськов там тоже про контакт блеял? Или все-таки обратил внимание, кто был первым на мяче?
    • 11 Августа
      Так на мяче первый был сочинец. Спартаковец играл не по мячу.
      • 11 Августа
        Вот Вы можете объяснить почему питерцы (не все) вписываются за Сочи?Был бы на их месте Ахмат Вы бы вписались?Вы вообще за кого-то кроме Сочи заступались?А потом удивляетесь :Причем здесь Зенит/Газпром.Вы же сами палитесь!Ведь их сторону никто больше не поддерживает что в ситуации со Спартаком,что с Ростовом.У них кроме зенитовских и болельщиков то нет!
        • 11 Августа
          Так если чистый пенальти, то я должен из-за нелюбви к Сочи, вписываться за Спартак? Первый пенальти чистый- это медицинский факт. И Зениту в матче со Спартаком похожий ставили даже тогда, когда защитник успел сыграть в мяч, а потом Эменике ударил его по ноге. Но вы про тот левый пенальти молчали. Тут же защитник сначала в ногу сыграл, потом, возможно, коснулся мяча.
          При этом второй пенальти- левый, как и гол Соболева.
          • 11 Августа
            А зачем Вам вообще за кого-то вписываться?Зенит не играл.Вот когда нас засудили с быками и Гинер выступил ,Вы на чьей стороне были?
            • 11 Августа
              Так я ни за кого и не вписываюсь. Я ваш матч не смотрел, не интересно. Посмотрел моменты только из-за вашего вселенского нытья.
              Посмотрел первый- очевидный пенальти, понял, в очередной раз на пустом месте истерику устраиваете.
              По второму тоже считал, что пенальти, но посмотрев с другого ракурса передумал и то после нескольких просмотров. Ну наконец ваши истерики попали попали с реальной ошибкой.
              Про гол Соболева такая же ситуация- сначала считал, что в пределах правил борьба, потом увидев повтор, где отчетливо видно как Соболев за футболку тянул- передумал. И справедливый счет выходит 1-1. Но вы же про ошибку в вашу пользу молчать будете. Вы же не за справедливость.
              • 11 Августа
                Я Конь,и меня достало газпромовское судейство.В первом туре нас не осадили только потому что мы играли с
                клубом котрый газпром считает фармом Мяса..В игре с Сочи с нами поступят так же как со Спамом.
                • 11 Августа
                  Да-да, знаем ваши отмазы. Когда Зенит с Сочи играл у вас также на любой исход был свой загавар. Если выиграл- ну так фарм же, проиграл- фарм от вылета спасают, ничья- шифруются.
                  А когда Зенит топили, что с Тамбовом, что с Ахматом, что с Локо в чемпе это тоже газпромовское судейство?
                • 11 Августа
                  Какой-то красно-белый Конь.
      • 11 Августа
        Вам срочно за очками. Сочинец мяча вообще не коснулся, а пробил в ногу Маслова, который был первый на мяче.
      • 11 Августа
        На мяче первый был Спартаковец. Сочинец играл в мяч через ногу Спартаковца. Фол в сторону ворот Сочи.
    • 11 Августа
      Первый пенальти давно заболтали. Ладно хоть про второй говорят.
      • 11 Августа
        Да и второй можно сказать заболтали. Контакт с ногами Жиго был значит основания были.Уже теорию сочинили что Жиго не надо в сторону игрока было двигаться.Видимо теперь при попадании мяча в нашу штрафную игрокам надо замереть и оставаться на своих местах. Почитайте выше очередного сбг адвоката. Уже и первый пенальти медицинский факт, и Соболев нарушал. Тренд завтрашнего дня будет что ошибки были в обе стороны значит предвзятости не было. Судьишек надо наказать но не сильно.
        • 11 Августа
          Осталось только сказать, что "Сочи" засудили и украли у них победу... Хотя я не удивлюсь, если через месяц именно так и будут считать, и в "честных" таблицах будут им 2 очка приписывать.
      • 11 Августа
        Зато там есть контакт с ногой игрока. Но есть и повод говорить о явной ошибке Казарцева , т.к. первым на мяче был игрок Спартака. Как там протокол ВАР работал?
  • 11 Августа
    Уровень подготовки арбитров ниже плинтуса,вот и все...
    Если несколько арбитров не могут по повторам определить пенальти или нет..
  • 11 Августа
    позорники.
  • 11 Августа
    "- Петька, приборы!
    - Приборы - 30!
    - Чего "30"?!
    - А чего "приборы"?"
    За такое знание "протокола", и вообще отработку принятия решений нужно в судейском корпусе телесные наказания вводить. Это даже не бардак..это слепой ведёт глухого.
  • 11 Августа
    vk.com/video-101982925_4562538...
    • 11 Августа
      Товарищи, объясните мне пожалуйста, что изображено на видео? Игрок Сочи бьёт по воротам, после чего его подсекает игрок Спартака, но при этом ступня сочинца ложится на ступню спартаковца. Но сочинец же не наступает на ногу спартаковца! Так или нет? И судя по повтору сзади (со спины), тело игрока Сочи развернуло от удара. Так в чём здесь ошибка судьи?
  • 11 Августа
    Ну резервный всех спалил. Интересно как сбг адвокаты его слова про время объяснят.
    • 11 Августа
      88-я минута игры и надо показывать сколько добавлено?
      Хотя, можете заниматься СПГС
      • 11 Августа
        И он спрашивает сколько надо добавить?. Или говорит что времени для чего то не хватит. Готовится нужно лучше господин адвокат.
        • 11 Августа
          Подходит 90-я минута матча, нужно поднимать табло с добавленным временем. Сделать это после 90-й минуты по регламенту нельзя.
        • 11 Августа
          Ниже вам ответили, но ведь все-равно правда?
          • 11 Августа
            Простите. Это вы про какой ответ. Просто сейчас немного занят.
  • 11 Августа
    Нормальный разговор. Из него следует главное - нарушение было, арбитр его увидел, ВАР подтвердил.
    Кашшаи повел себя как слабак.
    Казарцев провел идеальный матч.
    • 11 Августа
      Ахахаха ничего себе.
      Первого такого вижу. Ты с рождения слепой или в результате травмы ослеп?
      • 11 Августа
        Удивительно другое, ещё никто не сумел доказать, что это не пенальти. Только вой.
        • 11 Августа
          news.sportbox.ru/Vidy_sporta/F...
          • 11 Августа
            Это к чему? В огороде бузина, в Киеве дядька?)
            Ещё раз, никто внятно не объяснил, почему Жиго не нарушал правила.
            • 11 Августа
              Уважаемый,почему кто то должен объясняться за то чего не было?может Вам существование инопланетян объяснить?))в футбол поиграйте,поймете...
              • 11 Августа
                Вообще-то, утверждения принято доказывать. Я даже заметку накропал с картинками, сотни просмотров, на почте даже благодарности за робкую попытку вступиться за судей. От оппонентов только ругань и вой. По делу ничего, ноль.)
        • 11 Августа
          Бремя доказательства лежит на утверждающем, т. е. на судье.
          Докажи, что на самой удаленной орбите Венеры не крутится маленькая бумажка с надписью "все сбгт идиоты"
          • 11 Августа
            Отнюдь. Судья свое решение вынес. Это соответствует Регламенту и Правилам. Остальные или подчиняются этому решению или приводят неопровержимые и разумные доказательства его ошибки. Недовольные решением пока только шумят. Какую только ересь не приходилось слышать типа двумя ногами наступил на Жиго.
            • 11 Августа

              Бремя доказательства лежит на утверждающем


              Отнюдь.


              Докажи, что на самой удаленной орбите Венеры не крутится маленькая бумажка с надписью "все сбгт идиоты"
              • 11 Августа
                Я даже заметку тиснул с картинками. В ответ или тишина или ахинея. Про ругань молчу.
                Недовольны счётом на табло, так и скажите. Но претензии к игрокам и тренеру.
                • 11 Августа
                  Ругань, потому что ты идиот. Лечись
                  • 11 Августа
                    По делу ответить нечего?Ну так ты не первый.
  • 11 Августа
    Казарцев, признавайся, ты пишешь?)
  • 11 Августа
    Разговор двух кротов. Ты что-нибудь видел нет и я. Ну норм можно ставить пенальти.
  • 11 Августа
    Надо гнать в шею всё Питерское из руководства футбола.
  • 11 Августа
    Ох у Казарцева и голосок.
    Проверим проверим..
    Ромка Широков проверит.
  • 11 Августа
    Рэп баттл прям, а вообще переговоры ни о чем
  • 11 Августа
    Мда если прослушать все разговоры прошлого чемпа то много можно узнать. Да тут реально прокуратура должна заниматься. Глава судейского комитета, что не слушает разговоры. Кто нибудь их вообще прослушивает после матчей? Да тут все руководство нужно снимать. Ощущении что венгр просто свадебный генерал. И сам судейский корпус живет по своим внутренним законом
  • 11 Августа
    Цирк какой-то
  • 11 Августа
    Фраза Еськова о том, что он обязан отменить решение Казарцева, звучит в момент, когда он смотрит эпизод с правильных ракурсов, но затем, после просмотра из-за ворот, откуда вообще не видно контакта, меняет своё решение и соглашается с арбитром.
  • 11 Августа
    На спорт. ру уже расшифровали в комментах.

    В эфире телеканала «Матч» была продемонстрирована аудиозапись переговоров главного арбитра матча 1-го тура Российской Премьер-Лиги между «Спартаком» и «Сочи» (2:2) Василия Казарцева с судьёй VAR Алексеем Еськовым и его ассистентом перед вторым пенальти в ворота хозяев.
    Я прочёл эту расшифровку, а потом посмотрел 3-4 новости по теме и негде не увидел внятного комментария. Поэтому решил его сделать самостоятельно. Мой комментарий набран заглавными.
    AVAR: «Ух ты! Щитками отбил вратарь».
    Еськов: «Ноги внизу, о них он ударил».
    AVAR: «Что он сделал? Угловой или что? Что он сделал?!»
    Казарцев: «Удар по воротам, Жиго сбивает».
    AVAR: «Пенальти назначил. Судья назначил пенальти».
    Казарцев — игрокам на поле: «Проверим! Проверим!»
    Еськов: «Я не могу это не отменить».
    РАСШИФРОВЫВАЮ: ЭТО ПАЛЕВО. ЭТО НЕОЧЕВИДНЫЙ ЭПИЗОД, ЧТОБЫ Я ПОДТВЕРДИЛ ПЕНАЛЬТИ. Б.... Я НЕ МОГУ ЭТО НЕ ОТМЕНИТЬ (ПЕНАЛЬТИ). Я ДОЛЖЕН УКАЗАТЬ НА ОЧЕВИДНУЮ ОШИБКУ И ПРИГЛАСИТЬ СУДЬЮ ПОСМОТРЕТЬ ПОВТОРЫ НА МОНИТОРЕ.
    Казарцев — игрокам на поле: «Проверим! Проверим!»
    *глубокий вздох в VAR-центре*
    РАСШИФРОВЫВАЮ: ЕСЬКОВ: "Б...., ЧТО ОН МНЕ ПОДСОВЫВАЕТ, ШНЯГА КАКАЯ-ТО, КАК МНЕ ЁЁ "ОБРАБОТАТЬ" (ПОД ПЕНАЛЬТИ) ПО ПРОТОКОЛУ ВАР?! ЕГО БЫ НА МОЁ МЕСТО!"
    Казарцев: «Он бьёт в мяч, Жиго сбивает. Проверим!»
    Оператор повторов: «Тебя этот ракурс устраивает?»
    РАСШИФРОВЫВАЮ: ТАКОЙ РАКУРС ПОДОЙДЁТ, ЧТОБЫ ТЫ КАК БЫ ПОДУМАЛ, ЧТО ВОЗМОЖНО ЭТО ПЕНАЛЬТИ И НЕ СЧИТАЛ ЭТО ОШИБКОЙ?
    Еськов: «Получается, да, (Еськов использует ненормативную лексику. — Прим. «Чемпионата») делать».
    AVAR: «Если ты принял решение…»
    Оператор повторов: «Вот ещё створ ворот… В спину…»
    AVAR: «С другого ракурса посмотри».
    Еськов: «Дай из-за ворот… Да я вижу уже, сразу мне ёкнуло!» (КАК РАЗ НА РАКУРСЕ ИЗ-ЗА ВОРОТ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ВИДНО)
    РАСШИФРОВЫВАЮ: ДА, П....., ЗАЕ...., ВОТ ЗДЕСЬ ТОЧНО ПОЛУЧАЕТСЯ ТИПА ПЕНАЛЬТИ, ПОЙДЁТ!
    Казарцев — игроку на поле: «Да отойди назад!»
    Резервный судья: «Вася!»
    Казарцев: «Пока проверяем».
    Резервный: «Дальше времени не будет!»
    РАСШИФРОВЫВАЮ: У НАС ДАЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ ПОСТАВИТЬ ЕЩЁ ОДИН ПЕНАЛЬТИ "СПАРТАКУ"
    AVAR: «Судья пока процедуру проводит».
    РАСШИФРОВЫВАЮ: СУДЬЯ ВАР ЕСЬКОВ ПОДГОНЯЕТ ПРОЦЕДУРУ (ПРОТОКОЛ) ВАР ПОД НАШ СГОВОР ПРОТИВ "СПАРТАКА"
    Казарцев — резервному про добавленное время: «Сколько, Гарик?»
    Резервный: «Пять минут было».
    РАСШИФРОВЫВАЮ: ДОБАВЛЕНО 5 МИНУТ, БОЛЬШЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ МОМЕНТА, ЧТОБЫ ПОСТАВИТЬ ПЕНАЛЬТИ В ДРУГОМ МОМЕНТЕ.
    AVAR: «Вот, смотри отсюда».
    Еськов: «Ну он подбил ногу…Василий!»
    РАСШИФРОВЫВАЮ: ЕСЬКОВ СОБЛЮДАЕТ ПРОТОКОЛ ВАР, СМОТРИТ РАЗНЫЕ РАКУРСЫ И ТИПА РЕШАЕТ, ЧТО ОЧЕВИДНОЙ ОШИБКИ НЕТ, ЭПИЗОД НА УСМОТРЕНИЕ СУДЬИ НА ПОЛЕ
    Казарцев: «Я!»
    Еськов: «Подтверждаю решение, продолжай игру».
    Казарцев: «Спасибо, давай!»
    РАСШИФРОВЫВАЮ: ФУХ, Б..., НУ СЛАВА БОГУ, ЗАДАЧА (УБИТЬ "СПАРТАК" В ЭТОМ МАТЧЕ) ВЫПОЛНЕНА УСПЕШНО И ВОВРЕМЯ.
    Еськов: «Проверка завершена».
    • 11 Августа
      После этого все руководство российского футбола должно подать в отставку
  • 11 Августа
    "Дальше времени не будет! "
    Слова о времени в этих переговорах ключевые. Причем здесь время, если обсуждается назначение пенальти?
    После этих слов можно даже полиграф не проходить все ясно.
    Кстати, а резервные полиграф будут проходить? Вообще-то это уже тема прокуратуры, ведь налицо сговор и выполнение указаний сверху по искажению спортивного результата. Почему-бы Федуну не обратиться в прокуратуру?
    • 11 Августа
      Полностью солидарен!
    • 11 Августа
      Вы настолько глупы, чтобы думать, что если бы в этой записи было что-то против них они бы ее выложили?
      Они ДО 90-й минуты должны показать сколько времени добавлено, о чем и говорится.
      Горите дальше
      • 11 Августа
        А причем здесь время когда обсуждается пенальти. Может вы глупы?
        • 13 Августа
          Может быть вам стоит узнать, что по связи с арбитром ВАР соединен только главный арбитр, а резервный в этот момент должен продолжать делать свою работу, в которую входит показать количество добавленного времени до 90-й минуты матча?
  • 11 Августа
    Все стало совскм очевидным. Участвуют все - и Казарцев, и VAR, и AVAR, и резервный судья, и видеооператор. Такое может быть только если была с самого верха дана команда не дать Спартаку выиграл. И команда исходила, наверняка, не от Кашшаи. Он тоже только исполнитель.

    К болельщикам других команд: вы согласны жить по правилам газпромфутбола? Думаю, что и адекватным сбг (а они есть) стыдно, это не их вина. И не вина команды Зенит. Это восприятие жизни менеджментом, захватившим власть в футболе
  • 11 Августа
    В общем судьи напортачили и это будет иметь последствия
  • 11 Августа
    Вмешиваются они только в очевидных ситуация, конечно, фол Миладиновича на Чалове в штрафной проигнорили, хотя там кровь была, Мешков вообще в другую сторону смотрел.
  • 11 Августа
    Беседа наркоманов.
  • 11 Августа
    Есть полная информация, чтобы разобраться, вот только кто и как будет оценивать этих судей? Думаю, как и раньше, Дюков и РПЛ их отмажут. Нет, не совсем, накажут конечно, дадут паузу, чтобы съездили отдохнуть и снова вернут чинить беспредел на российских футбольных полях
  • 11 Августа
    Ёкнуло - это, наверно, такой специальный судейский сленг для обозначения смс с переводом на карту) Потому что обычно говорят не "мне ёкнуло", а "у меня ёкнуло " (сердце, например).
  • 11 Августа
    AVAR - это кто?
  • 11 Августа
    Господа, прежде чем расшифровывать разговор судей задумайтесь. Вы б разобрали разговор айтишников, когда они разговаривают по своей теме, а вы прожёный гуманитарий!?!)
    • 11 Августа
      А тут какие-то специальные термины что ли? Или никто правил игры в футбол не знает?
      • 11 Августа
        Я к тому, что они разговаривают на своём, так сказать жаргоне, который трактуется не компетентными людьми по своему
        • 11 Августа
          Ну да,на языке племени тумба-юмба.ага
          • 11 Августа
            Если Вы не понимаете, то для Вас это и тумба-юмба будет
            Вон ниже про время пишут, мол времени не будет ставить пенку, хотя можно трактовать как и о том что надо время определяться с добавлением к матчу
            • 11 Августа
              Читая ваши опусы мне вспоминается фраза из фильма ИВМП
  • 11 Августа
    Ключевая фраза резервного судьи, выдающая всех с головой: «Дальше времени не будет!»
  • 11 Августа
    Нашли крайних , а голова как была на месте так там и остаётся
  • 11 Августа
    Набор слов, просто время тянули, а задание надо было выполнять. Вот и несли ахинею, вроде бы обсуждают. А резервный прямым текстом -"дальше времяни" не будет. Тьфу дюковский цирк!
  • 11 Августа
    Я только не могу понять, почему Федун никуда со всем этим не идёт - ни в прокуратуру, ни в Лозанну. Здесь доказательств уже выше крыши. Он взрослый человек, полковник, бизнесмен - что за истерики такие - сниму Спартак с чемпионата? От этого проиграет и команда, и болельщики, а выиграют только наши враги. Надо взрослыми методами бороться за клуб.
  • 11 Августа
    Ахаха Чё там у него ёкнуло? На что времени не будет? Чё он глубоко вздыхает? XD
  • 11 Августа
    Почему гол Соболева засчитали? А, заговорщики? ))
    • 11 Августа
      А почему гол Дзюбы засчитали в борьбе с Кутепоаым, а, справедливый вы наш?
      • 11 Августа
        При чем тут Дзюба? Вы же говорите про заказное убийство Спартака. Повод отменить гол Соболева был? Был. Почему заряженный судья его не отменил? Да, я понимаю, что сейчас услышу в ответ, Спартак бы разозлился и накидал бы Сочам полную авоську, благо времени было еще вагон, то ли дело пенальти на 90-й минуте, когда времени отыграться уже не будет...
        • 11 Августа
          При том, что момент у Соболева больше тянет на гол без нарушений, чем гол Дзюбы. Двойные стандарты, коллега?)
          • 11 Августа
            Тебе говорят, про ваше нытье про убийство Спартака, а вы все про Дзюбу.
            • 11 Августа
              А вы не думаете. что эти вещи взаимосвязаны?) почему вы все так беситесь. когда вам начинают аргументированно возражать? Не потому ли, что вы просто тролли и натасканы на определенную реакцию оппонента, а не на вменяемые аргументы, против которых вам тупо нечего возразить?
          • 11 Августа
            Вы меня не слышите. С Дзюбой все понятно, все его голы засчитывают (нет), но почему при отрабатывании заказа заряженный судья не отменяет гол Соболева? Почему? Повод был. Просто ответьте на вопрос.
            • 11 Августа
              Гол чистейший и придраться не могут. Я думаю не тех ставят , вы бы заказ лучше выполнили
            • 11 Августа
              отвечаю. во-первых, не было такого уж бетонного основания, в силу того, что подобные голы не в первый раз засчитывают(пример игрочишки я не зря вам привел выше). во-вторых, это было начало матча и начинать судейство с такого произвола, это значит , что все последующее время пройдет на нервяке. ну и в-третьих, нет конечно, твердой уверенности про заряженность, но вот эта фраза Дальше времени не будет! вызывает много вопросов
  • 11 Августа
    Чем дальше, тем веселее
  • 11 Августа
    *глубокий вздох в VAR-центре*

    фермеры будут в соплях.
  • 11 Августа
    Фраза про время да, очень интересная в контексте обсуждения пенальти)
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" попал в ворота "Рубина" один раз. Забил два мяча. И победил

«Спартак» в очень непростом для себя матче обыграл «Рубин» - 2:0.

Футбольные новости
176 3

«Лестер» за два стартовых тура забил 7 голов. Такого не было 87 лет

«Лестер» победил «Бернли» в матче 2-го тура чемпионата Англии — 4:2.

417 6

Марио Фернандес: Хочу подарить эту победу нашим болельщикам

Защитник ПФК ЦСКА - о победе над «Уфой» и своей реакции на поздравления от ...

669 37

СМИ: «Спартак» и ЦСКА не отпускают «Зенит»

В 8-м туре РПЛ «Зенит» снова потерял очки, чем воспользовались его главные ...

503 5

Александр Бубнов: «Спартаку» в какой-то степени повезло в Казани»

Александр Бубнов поделился впечатлениями от воскресных матчей 8-го тура ...

489 16

«Казалось, что мы играли дома». Ларссон поблагодарил болельщиков «Спартака» за поддержку

Нападающий «Спартака» Джордан Ларссон поблагодарил болельщиков красно-белых ...

1241 15

Николич: «Думаю, что у «Локомотива» будет 2-3 новичка, которые усилят команду»

Главный тренер «Локомотива» Марко Николич после победы над «Тамбовом» (1:0) в матче ...

1370 29

Андрей Червиченко: «Тедеско — Хороший тренер. Он лучше Карреры»

Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко, комментируя победу красно-белых ...

Спортивные новости
153 0

"Даллас" победил "Тампу" в первом матче финала Кубка Стэнли, Радулов отдал передачу

«Даллас» обыграл «Тампу Бэй» в первом матче финальной серии Кубка Стэнли.

187 0

Джокович вышел в полуфинал «Мастерса» в Риме, где сыграет с Руудом

Первая ракетка мира сербский теннисист Новак Джокович вышел в полуфинал турнира ...

170 0

Адетокунбо стал MVP сезона НБА

Форвард «Милуоки Бакс» Яннис Адетокунбо получил награду MVP сезона НБА–2019/2020, ...

934 3

Пал "вечный рекорд" Сергея Бубки в прыжках с шестом

20-летний шведский атлет побил рекорд украинского прыгуна с шестом Сергея Бубки, ...

670 0

Шесть матчей "Барыса" в КХЛ перенесены из-за коронавируса

В казахстанском хоккейном клубе "Барыс" зафиксирована вспышка коронавируса.

Голосование

Неубедительный матч "Зенита" на Урале это...

Временный спад
15.9%
Начало затяжного кризиса
23.5%
Ничего нового, "Зенит" все время играет неубедительно
47.8%
У "Зенита" в любом случае все будет в порядке
9.3%
Сильная игра соперника
1.8%
Не знаю
1.8%
Сейчас обсуждают