Спартак - это рок-н-ролл ...

• 2 Декабря

Подпишусь. Все в точку!

• 2 Декабря

Соглашусь во всем. Очень неприятно было вчера смотреть на Тихонова. Один раз дав слабину можно потерять все заработанное за всю жизнь

• 2 Декабря

Спартак с момента увольнения Карреры, после чего автор перестал что-либо понимать, сыграл с Зенитом 4 раза, разгромил на Кубке Фонбет 3:0, сыграл вничью весной 2019 года 1:1, проиграл в сентябре в Луже 0:1 и проиграл вчера. Вчерашняя игра была самой низкокачественной из всех этих четырёх игр, ибо во всех трёх предыдущих играх при прежнем ГТ Спартак имел хорошие шансы на победу по ходу этих игр, вчера Спартак не имел ни единого шанса на эту самую победу, ибо в первом тайме его на поле не было, а во втором в большинстве он не знал, что с мячом делать. Но автор немедленно увидел в Спартаке Тедеско повод для гордости, правильный путь, достойную игру и прочую непоколебимую веру в иностранного инженера. И даже Тихонову уже ничего нельзя сказать о игре Спартака, даже если он видит всё своими глазами, коли он не приветствует Тедеско и не поёт ему здравиц. И почему Тедеско будем оценивать именно в следующем сезоне, а всех остальных ГТ Спартака оценивали в текущем, в том числе Кононова, совершенно непонятно. Поэтому вывод - вы, автор, занимаетесь дешёвой пропагандой, которая состоит в следующем - гнобить любого российского ГТ, сособенно имеющего спартаковское прошлое, и находить позитив и одному видимый вам прогресс в любых результатах тренера-иностранца. Это вполне в русле того тренда, который широко тиражируется на всех "кб-сайтах". Нехорошо заниматься таким вещами, молодой человек. А Тихонов с Мостовым были великие игроки ФКСМ, которых сейчас и близко нет в Спартаке, ибо подобные вам их просто недостойны, ибо вы предали традиции Спартака в угоду залётным гастарбайтерам на полтора сезона..

poljazz
• 2 Декабря

Предают только свои
2 -5
- Carl Mohs
  
  • 2 Декабря
  
  Кого предал Тихонов, вы в своём уме вообще? Тихонов с вами что ли должен согласовать своё мнение об игре команды? Его и Карпина со второго места в 2012 году выкинули из Спартака под перезвон вот таких вот "авторов" в инете, а Спартак тогда в 1/4 ЛЕ выходил и занимал второе место в борьбе с чудовищным админресурсом, голубым пулом, и Динамо-Анжи-ЦСКА-Зенитом, которые были на голову выше нынешних. Если приехал иностранный коуч - спрос жёсткий с него должен быть, он на голову должен быть выше отечественных специалистов, так во всём мире происходит, вы же наоборот - гнобите своих и даёте карт-бланш любому иностранцу под "аналитически-эмоциональные перлы" подобные этому.
  2 -1
  - poljazz
    • 2 Декабря
    
    Кажется лучшим был чужой Бесков, который пришел когда свои отправили команду в первую лигу.
    2 0
    - Carl Mohs
      
      • 2 Декабря
      
      Бесков сделал много для ФКСМ, безусловно, но завоевал 2 титула с командой, спартачи -всё остальное, сосчитайте сами. Что касается осени 1976 года - покойные Крутиков и Хусаинов наименне были виновны в том провале команды, ибо у Спартака профсоюзные боссы убрали Старостина из клуба, клуб имел слабое финансирование и куцый состав, и ряд клубов решили сплавить команду в первую лигу из-за её популярности, но ничего не добились, ибо посещаемость резко упала в высшей лиге СССР.. К тому же Бесков разделял все принципы спартаковской игры и философии и контролировался братьями Старостиными. нынешние гастарбайтеры делают из Спартака среднестатистический немецкий клуб из первой десятки бундеслиги.
      
      0 0
      - qwerty5
        • 2 Декабря
        
        ... уважаемый, вы же сами пишите в другой ветке, что людей уровня вилкова/мешкова нельзя допускать до подобных матчей ... чего же Тихонов об этом вчера ничего не сказал? Зачем надо было лить грязь на Кутепова, когда на видео по ссылке которую я добавил, четко видно как Дзюба правой рукой проводит борцовский захват Кутепова и толкает его (сносит по сути) ... это футбол или регби? В таком сложном эпизоде Мешков даже не пошел смотреть видео, как так? Если это нормально, отчего тогда столько грязи вылили на Жиго в матче с Сочи? Те же эксперты хором пели, что Жиго использовал руки при забитии мяча ... или просто дело в том что Жиго игрок Спартака, а Дзюба Зенита (перефразирую классика: это были руки, кого надо руки?!)? ... получается что так! Или история с рукой Ракицкого ... не напомните за что в прошлом матче отменили гол Бакаева? Я напомню, за то что мяч от груди Бакаева срекошетил в руку Бакаева ... ну и? Опять чудеса принадлежности к разным клубам?! В матче с ЦСКА Азмуну не дали прямую красную ... в этом матче не дали 100% вторую ЖК в фоле на Джикия (или вы хотите сказать что Азмун боролся в том эпизоде за мяч?) ... ну и? Бред в том, что в том матче Вилков был судьей на поле, в этом матче судьей на VAR. Пеналь в эпизоде с Оздоевым за минуту до его удаления вообще не вызывает никаких сомнений ... чистейший пеналь!!!! Чего же Андрей обо всем этом не сказал? ... ссыкатно, что больше не позовут в прямой эфир, как это случилось с независимым экспертом по VAR Федотовым, которого вообще отключили прямо из эфира в том самом приснопамятном матче ЦСКА с Зенитом?
        
        То что сделал Андрей (вернее, НЕ сделал Андрей), это не предательство ... это слабость и трусость ... те самые качества, которые всегда заканчиваются предательством. И если Андрей этого не понимает, наш долг сказать ему об этом ... мне на Андрея не наплевать!
        
        6 -5
        
        Carl Mohs
        
        • 2 Декабря
        
        И гол Жиго, и гол Дзюбы были засчитаны, это первое. Оценка обоих эпизодов могут быть различны даже в зависимости от ракурса просмотра. Вы не может знать, какой ракурс видел Тихонов во время прямого эфира, а берётесь его судить, используя такие слова, как слабость и трусость. Я считаю, что Кутепов, несмотря на толчок Дзюбы, сыграл безобразно в этом эпизоде, лишь обозначив борьбу, неправильно расположив корпус, и свалился от контакта, лишь имитировав настоящую борьбу. К тому же он должен был прекрасно понимать, что в СПб такой контакт не свистнут, то есть быть готовым к более жёсткой и даже грязной борьбе. И гол залетел от него неслучайно, если бы он остался на ногах, Максименко справился с ударом и автогола не было бы. Поэтому свой обличительный пыл попридержите при себе, вы давно уже во имя своих иностранных кумиров вымарали всех подлинных спартаковских легенд - от Романцева до Тихонова.
        
        4 -1
        
        qwerty5
        • 2 Декабря
        
        К тому же он должен был прекрасно понимать, что в СПб такой контакт не свистнут
        ... вот эти ваши слова самое показательное в этой нашей дискуссии ... даже для вас, болельщика Спартака, это нормально ... а это не фига не нормально, не-нор-маль-но!!!!!
        
        А голы, да, засчитаны ... только в случае с Жиго эксперты говорят одно, а в случае с Дзюбой - прямо противоположное!!!!
        
        Гол от колена Кутепова, просто несчастный случай ... такой же как и штанга в воротах Зенита.
        
        Никакого обличительно пыла у меня нет ... только боль и сожаление от поступка (НЕ поступка) Андрея Тихонова ... от него подобного точно не ожидал ... .
        
        2 -3
        
        Акцент812
        • 3 Декабря
        
        Простите, вмешаюсь.
        это были руки, кого надо руки?!)? ... получается что так!
        не получается. Руки Жиго закрывали глаза защу. Т.е. нарушение было настолько очевидным, что поневоле возникает вопрос, как такое можно было не заметить. В эпизоде с Кутеповым, эксперты в студии вполне справедливо указали на то. что Кутепов двигался спиной вперед. желательно, в бутсах и по натуральному газону. Попробуйте пробежаться таким образом метров десять. а потом попросите какого-нибудь Вашего приятеля ростом за 190 и весом под 90 слегка подтолкнуть Вас по ходу движения. надеюсь, Вам сразу будет понятно, что никаких "борцовских захватов", для переведения Вас в партер не потребуется. Добавьте к этом у еще и то, что Кутепов, вместо того. чтобы бороться с нападающим, легко ушел вниз и не поднялся, ан ачал апеллировать к рефу. За что и поплатился.
        Или история с рукой Ракицкого ... не напомните за что в прошлом матче отменили гол Бакаева? Я напомню, за то что мяч от груди Бакаева срекошетил в руку Бакаева ... ну и?
        я понимаю Ваше возмущение. Но Вы упускаете одну существенную деталь - по новым трактовкам, ЛЮБОЕ касание руки у АТАКУЮЩЕЙ команды, это автоматический фол. ЛЮБОЕ. К ому же, там есть движение рукой. Незначительное, но есть. Надеюсь, Вы не станете утверждать, что Ракицкий, в момент "касания" атаковал ворота Спартака? Более того, этот эпизод схож, по сути с эпизодом все того же Кутепова, когда мяч, отлетевший от земли, попал ему в руку. Вы, кстати, почему то забыли об этом эпизоде. Назначили ли пенальти на Кутепове? Нет.Тогда почему должны назначить на Ракицком? Правила однозначно говорят о том, что, при рикошете от тела или земли и попадании в руку, пенальти не назначается. Я уже не говорю о том, что рука Ракицкого была опорной, при подкате. Да и было ли касание вообще, вопрос спорный.
        В матче с ЦСКА Азмуну не дали прямую красную ..
        в матче Локо в ЛЧ был аналогичный эпизод, КК тоже не было. Вы излишне предвзято и эмоционально трактуете эпизоды.
        Пеналь в эпизоде с Оздоевым за минуту до его удаления вообще не вызывает никаких сомнений ... чистейший пеналь!!!! Чего же Андрей обо всем этом не сказал? ..
        Это у Вас не вызывает. И это почему то Вы решили, что об этом эпизоде не говорили. Говорили и не раз. это игра в корпус. Удар Оздоева приходится в район лопатки. По трактовке УЕФА, это игра в корпус. Об этом говорили и Радченко и, если не ошибаюсь, Тихонов.
        как это случилось с независимым экспертом по VAR Федотовым, которого вообще отключили прямо из эфира в том самом приснопамятном матче ЦСКА с Зенитом?
        Вы первый, кто наделил Федотова столь громким титулом. Не был он никаким независимым экспертом ни по ВАРу, ни по чему другому. Просто эксперт в студии. не более того. И никуда его не отключали. Он, например, высказал свое мнение по поводу Азмуна. Которое. к слову, не совпало с мнением многих.
        Знаете,я ни за что бы не написал всего этого, но то, что Вы пишете о Тихонове - это за гранью. Причем, вы переходите эту грань только потому, что он посмел высказать мнение,не укладывающееся в ваше восприятие произошедшего. Я не очень хочу обсуждать Вашу эмоциональность, Ваши передергивания моментов и Вашу трактовку правил, вопрос не в этом. Вы готовы представить человека в самом поганом свете только потому,что он высказал свое мнение. Человека, который сделал для вашего клуба и всего футбола больше, чем весь сайт вместе взятый. Вы, в одну секунду, втаптываете в грязь вашу легенду, потому что он сказал не то, что Вы (Вы конкретно) от него ждали. Это скверно. Очень скверно..
        
        1 -1
        
        Rassel
        
        • 3 Декабря
        
        Браво! Моя лень и нежелание что то доказывать перевесили порыв ответить автору этого эмоционального и предвзятого текста, а вы взяли на себя этот труд, спасибо!
        
        0 0
        
        Акцент812
        • 3 Декабря
        
        спасибо
        
        0 0
        
        qwerty5
        • 3 Декабря
        
        Акцент812, прочитав ваш пост (читал с телефона), первое что подумал, что скорее всего вы болельщик Зенита ... как думаете, почему это было настолько очевидно?
        
        Руки Жиго закрывали глаза защу ... Т.е. нарушение было настолько очевидным ... далее, бла-бла-бла про 190 см. роста и 90 кг веса в эпизоде Дзюба/Кутепов ...
        
        Вот для этого и существует VAR ... и если в эпизоде с Жиго у судьи просто физически не было такой возможности (воспользоваться VAR), то Мешков легко мог это сделать (воспользоваться VAR) ... но не воспользовался! И это факт ... с чего я и начинал текст этой заметки. Почему Мешков не воспользовался VAR, это уже вопрос к Мешкову в частности и к главе РФС вообще. Все остальное (рост, вес, бутсы, натуральный газон и т.д. и т.п.) это только ваши домыслы. А нарушение Дзюбы там было, такое же (не по форме, но по сути) как нарушение Жиго.
        
        Вывод: гол защитан с нарушением!
        
        Да и еще ... у меня нет ни капли сомнения, что если бы Кутепов поступил как рекомендуете вы или все многочисленные эксперты и попытался сблокировать Дзюбу (т.е. не допустить его до мяча), то Дзюба тут же упал бы и стал бы клянчить пенальти, что он пытается проделать практически в каждом матче ... и сейчас все говорили бы: "Ну зачем же Кутепов блокировал Дзюбу ... мол контакт-то был ... и пеналь назначен на усмотрение арбитра".
        
        Иными словами, там что бы Кутепов не сделал, все равно это трактовалось бы в пользу Зенита ... лично для меня это очевидно!!!!
        
        ЛЮБОЕ касание руки у АТАКУЮЩЕЙ команды, это автоматический фол. ЛЮБОЕ. К ому же, там есть движение рукой. Незначительное, но есть.
        
        Ну то-есть незначительное касание Дзюбы (в атаке) можно ... не значительное касание Бакаева (в атаке) нельзя ... так? Самому-то не стыдно такое писать?
        
        Более того, этот эпизод схож, по сути с эпизодом все того же Кутепова, когда мяч, отлетевший от земли, попал ему в руку. Вы, кстати, почему то забыли об этом эпизоде. Назначили ли пенальти на Кутепове? Нет
        
        Я не думаю что у Мешкова была задача настолько опозориться, как это удалось в приснопамятном матче (по удивительному совпадению) Зенит/Спартак судье Иванову ... слить Спартак, да ... довести свои решения до полного абсурда, нет ... могу Вас поздравить, Мешков с этим справился ... .
        
        в матче Локо в ЛЧ был аналогичный эпизод, КК тоже не было
        А что было, не напомните? ... а что было Азмуну, не напомните? Да, и все же ответьте на простой вопрос, надо было Азмуну давать ЖК за эпизод с Джикия ... только не виляйте, отвечайте четко, да или нет?
        
        Это у Вас не вызывает. И это почему то Вы решили, что об этом эпизоде не говорили. Говорили и не раз. это игра в корпус. Удар Оздоева приходится в район лопатки. По трактовке УЕФА, это игра в корпус.
        
        Ссылочку на трактовку дайте ... толчок в спину игрока на мяче, это 100% фол ... подобный фол в штрафной, это 100% пенальти!!!! Ссылочку ждем ... .
        
        И никуда его не отключали. Он, например, высказал свое мнение по поводу Азмуна. Которое. к слову, не совпало с мнением многих.
        
        Вы матч-то хоть смотрели и, главное, послематчевый разбор в его исполнении? ... Федотов как раз комментировал эпизод с Азмуном, когда ведущий его резко прервал, а после Федотов в эфир уже не вернулся ... зато на его место вернулся Левников старший ... ну и? А к терминам (громким титулам) придираться не надо ... мелко это! Мы же по сути говорим, а вы в сторону уводите ... .
        
        то, что Вы пишете о Тихонове - это за гранью ... далее патерналистско-снисходительное бла-бла-бла
        Уважаемый, вы мне не папа, я вам не сын - не надо так со мной разговаривать, я это не люблю. А что касается Тихонова, опять же, не надо искать черную кошку в черной комнате (тем более так патетически дешево) ... никто Андрея в поганом свете не выставлял, никто его в грязь не втаптывал и не втаптывает (не надо выдавать желаемое за действительное) ... Андрей на мой взгляд и на взгляд многих других людей повел себя не объективно ... мне вот до звезды Дзюба, он для меня pr-проект Зенита, уже через год у Зенита будет другой pr-проект, а Дзюбу никто и не вспомнит так, как сегодня например в вашей среде вспоминают Аршавина (заслуженно) ... а вот Тиша мне не до звезды и я считаю абсолютно правильным если он был не прав, сказать ему, что он был не прав ... промолчать было бы подлее. Именно по тому что дорог, именно потому что уважаем!
        
        Это скверно. Очень скверно..
        Скверно, на мой взгляд, поддерживать и болеть за команду, которая чемпионом становится только тогда, когда главой РФС назначают ее бывшего президента ... потому что это вопиющее проявление коррупции админресура ... неслучайно все показательные судейские решения лавинообразно присутствуют и принимаются в пользу Зенита ... иначе чемпионами, даже при наличии Халков и Витселей вы стать не можете. Вот уж скверно, так скверно!!!!
        
        У меня все!
        
        0 0
        
        Акцент812
        • 4 Декабря
        
        Акцент812, прочитав ваш пост (читал с телефона), первое что подумал, что скорее всего вы болельщик Зенита ... как думаете, почему это было настолько очевидно?
        Я, простите, последние два дня что то зациклился на "12 стульях".
        так вот, я Вам скажу, что ваш вывод, это просто работа гиганта мысли. Не сердитесь пожалуйста. Я не ставлю целью Вас задеть или обидеть. Но ведь, читая Вашу заметку, тоже не остается никаких сомнений в Вашей клубной принадлежности, согласитесь?
        но не воспользовался! И это факт ... с чего я и начинал текст этой заметки а был ли ВАР? Вы уверены? Если уверены, то не понимаете принципа работы ВАРа. Если главный не увидел пеналь, АВАР обязан подсказать. И главный может принять на веру, а может решить пересмотреть эпизод. Но ВАРа с Сочи, если не ошибаюсь, не было.
        Почему Мешков не воспользовался VAR, это уже вопрос к Мешкову в частности и к главе РФС вообще. Все остальное (рост, вес, бутсы, натуральный газон и т.д. и т.п.) это только ваши домыслы. А нарушение Дзюбы там было, такое же (не по форме, но по сути) как нарушение Жиго.
        еще раз. Для танкистов. главный НЕ видит нарушения. Его так же не видит АВАР на массе просмотров. Вывод - гол чистый. О чем говорили и многие известные в прошлом, футболисты. У которых понимания ситуации достаточно, чтобы определить был фол или нет. Поэтому вывод - гол должен быть засчитан. предложение надеть бутсы и смоделировать ситуацию было лично для Вас. Может поняли бы в действии. Зобнин выбрал не только неправильную позицию и тактику борьбы с форвардом, превосходящим его по габаритам и физически, Кутепов, кроме всего прочего, начал апеллировать к арбитру в момент. когда эпизод не был доигран до конца. Такое решение игрока часто заканчивается плохо. И за такое отрывают головы не только ГТ, но и свои же, в раздевалке.
        Ну то-есть незначительное касание Дзюбы (в атаке) можно ... не значительное касание Бакаева (в атаке) нельзя ... так? Самому-то не стыдно такое писать?
        чего Вы в кучу то валите? При чем тут Дзюба?? речь идет о касании мяча рукой игрком атакующей команды. И пожалуйста, не надо этой демагогии по поводу стыдно или нет. Я вот читаю, то что Вы написали, ахинея простите. На мой взгляд. но я же не взываю к Вашему стыду - печатать подобное Ваше право. вы так вил=дите. так дайте и другим точно такое же право.
        надо было Азмуну давать ЖК за эпизод с Джикия ... только не виляйте, отвечайте четко, да или нет?
        конечно надо было. Кто с ЭТИМ спорит? Стенания и вой то пошли по поводу неназначенной, якобы, красной. Вам, надеюсь, не надо объяснять разницу между желтой и красной.? Или Вы считаете, что неназначенная желтая сломала игру?)
        Ссылочку на трактовку дайте ...
        Ссылочки, как Вы изволили выразиться, на трактовки правил УЕФА дать невозможно. Нет этих документов в сети. Так что, только личные знания. Встречайтесь с практикующими арбитрами (упаси господь от бывших игроков - эти знают все. Но это их самое большое заблуждение), слушайте комментаторов (они частенько делятся подобной информацией, смотрите передачи. Это максимум того, что могу посоветовать.
        довести свои решения до полного абсурда, нет ... могу Вас поздравить, Мешков с этим справился ... .
        Отвечайте, не виляя! В глаза смотреть!!.. Ваш ведь стиль, верно?)
        Так эпизод рук Кутепова и руки Ракицкого похожи или нет?
        Не забалтывать! Не уходить от темы! Не переиначивать вопрос! Четко - да, или нет!
        Вы матч-то хоть смотрели и, главное, послематчевый разбор в его исполнении? ... Федотов как раз комментировал эпизод с Азмуном, когда ведущий его резко прервал, а после Федотов в эфир уже не вернулся ... зато на его место вернулся Левников старший ... ну и?
        Смотрел. я четко ответил на вопрос?
        Так послематчевый ил в перерыве между таймами? В показаниях путаетесь. Если после матчевый - стало быть, никуда никого не отключали. И уж, тем более, не прерывали, когда Федотов говорил о красной. Соврамши.
        А к терминам (громким титулам) придираться не надо ... мелко это! Мы же по сути говорим, а вы в сторону уводите ... .
        Это Вы забалтываете. АВАР это официальное лицо матча, решение которого может повлиять не только на эпизод, но и на исход всей встречи. это специально подготовленные люди, обладающие лицензией на эту работу. У Федотова (к которому я кстати, отношусь с большим уважением) подобной лицензии нет. И он НЕ являлся АВАР, это Ваши бойкие домыслы, не более того. И это крайне важно.
        Уважаемый, вы мне не папа, я вам не сын - не надо так со мной разговаривать, я это не люблю.
        я общаюсь с Вами более чем корректно. Иногда, правда, не скрою, отзеркаливая Ваш стиль. Не буду советовать Вам начать с себя. Н ои Вы, в свою очередь, будьте добры, избавьте меня от своих советов и оглашения списков своих пристрастий и их противоположностей. Это ведь не относится к теме нашего разговора, правда?
        никто его в грязь не втаптывал и не втаптывает (не надо выдавать желаемое за действительное)
        Ваши слова:
        это слабость и трусость ... те самые качества, которые всегда заканчиваются предательством.
        Ваши. Вы назвали Тихонова (одного из немногих игроков, который заслужил своей игрой и своим поведением вне поля, как минимум, уважение болельщиков разных клубов) трусом, слабаком и предсказали ему путь предателя. Это Вы не втоптали в грязь человека? Это я выдал желаемое за действительное? Вы сейчас серьезно?
        Впрочем, о чем я.. у Вас практически все аргументы подобного уровня...
        потому что это вопиющее проявление коррупции админресура .
        кроме вашей горячечной фантазии, факты коррупции есть? Если есть - в прокуратуру. Если нет, это все демагогия.
        неслучайно все показательные судейские решения лавинообразно присутствуют и принимаются в пользу Зенита ... иначе чемпионами, даже при наличии Халков и Витселей вы стать не можете.
        и снова спорите сами с собой. Я даже не буду говорить о той лавине, которая проносится в Вашей голове - Вы не очень в курсе правил игры в футбол, Вы плохо понимаете то, что происходит на площадке, это все сугубо личное. Но если все в нашу пользу, если коррупция и ве такое, че ж мы не чемпионы то каждый год.. как ваша братия в 90-е? Видимо, есть какие то отличия?)
        И, да, за кого мне болеть, я решу точно без Ваших советов. Тем более, такого уровня)
        
        0 0
        
        qwerty5
        • 4 Декабря
        
        Для танкистов. главный НЕ видит нарушения. Его так же не видит АВАР на массе просмотров. Вывод - гол чистый.
        Для наивных школьниц ... а может быть оба видят нарушение, но не реагируют на него по всем понятным причинам?! ... такого вы себе в принципе представить не можете?
        
        конечно надо было. Кто с ЭТИМ спорит? Стенания и вой то пошли по поводу неназначенной, якобы, красной. Вам, надеюсь, не надо объяснять разницу между желтой и красной.? Или Вы считаете, что неназначенная желтая сломала игру?)
        Я считаю, что если есть ЖК то она есть ЖК, а аргумент "мол, это ни на что не повлияло бы - от лукавого" ... просто это очередной эпизод демонстрирующий разность того, как судят Зенит и все остальные команды, причем почти в каждом матче с участием Зенита ... коррупция админресурса!!!! неравные условия для команд ... позорные, липовые чемпионства!!!!
        
        Ссылочки, как Вы изволили выразиться, на трактовки правил УЕФА дать невозможно. Нет этих документов в сети. Так что, только личные знания. Встречайтесь с практикующими арбитрами (упаси господь от бывших игроков - эти знают все. Но это их самое большое заблуждение), слушайте комментаторов (они частенько делятся подобной информацией, смотрите передачи. Это максимум того, что могу посоветовать.
        Мне и советовать ничего не надо ... я в каждом матче по 3-5 раз вижу один и тот же эпизод: игрок на мяче, которого преследуют резко останавливается, преследовавший втыкается ему в спину (а что ему еще остается делать?), преследуемый естественно падает, судья всегда однозначно трактует это как фол, тут же раздается свисток и назначается штрафной ... 3-5 раз за матч!!!! Возникает вопрос: с чего бы это в штрафной Зенита должно быть по другому? Сами же пишите что толкал между лопаток (лопатки, это случаем не спина?). Ну и? Чего спорить-то? Пеналь, он и есть пеналь ... показательно что, ни в саммари матча, ни в последующих аналитических программах ГАЗПРОМ_МЕДИА этот эпизод вообще не показывали и не обсуждали ... . Потому что, а что тут скажешь еще и при наличии действовавшей на матче VAR?
        
        Так эпизод рук Кутепова и руки Ракицкого похожи или нет?
        Кутепова и Ракицкого - одинаковые эпизоды - не требующие назначения пенальти. Но и гол Бакаева, тоже нельзя было отменять, ибо мяч, как в случае с Ракицким (от колена Ракицкого в руку Ракицкого), срекошетил от груди Бакаева в руку Бакаева. Однако в случае с Бакаевым - фол, в случае с Ракицким - все нормально. Ну как так? А вот так! Если бы эти эпизоды произошли с обратным результатом (гол Бакаева засчитали, на Ракицком поставили бы пеналь) Вы бы первый сейчас кричали, что Зенит засуживают ... и кстати, были бы правы!!!! Одинаковые эпизоды, разная трактовка - и это при том что в обоих матчах был один и тот же главный судья и судья на VAR ... ну как так?
        
        Если после матчевый - стало быть, никуда никого не отключали. И уж, тем более, не прерывали, когда Федотов говорил о красной. Соврамши.
        Еще раз для танкистов ... Его вырубили прямо во время прямого эфира в послематчевом интервью. Вы можете скачать видео этого матча (включая послематчевые интервью) и сами в этом убедиться. "Соврамши" оставляю на вашей совести ... .
        
        АВАР это официальное лицо матча, решение которого может повлиять не только на эпизод, но и на исход всей встречи
        Вот здесь вы правы на 1000% ... Вилков именно что влиял на результат в обоих матчах ... не понимаю только, почему вам не противно от этого?! Ну ваш выбор, вам и платить потом по счетам ... .
        
        Вы назвали Тихонова (одного из немногих игроков, который заслужил своей игрой и своим поведением вне поля, как минимум, уважение болельщиков разных клубов) трусом, слабаком и предсказали ему путь предателя. Это Вы не втоптали в грязь человека? Это я выдал желаемое за действительное? Вы сейчас серьезно?
        Скажите у вас есть родители, дети, друзья, близкие? Вы им указываете иногда на какие-то их неправильные, по вашему мнению, поступки? Значит ли это, что вы их считаете трусами, обманщиками, предателями и т.д.? Если вы нормальный человек, то нет конечно ... но это не значит, что вы закроете глаза на какой-то неблаговидный поступок ... разве не так? Вот в моем случае с Тихоновым, все именно так ... я даже привел вам пример с Дзюбой, насколько он мне до звезды (надеюсь, меня не экстрадируют сегодня ночью в Санкт-Петербург? ... я, кстати, не пошутил ... в такие живем времена!) ... а вот Тиша мне совсем не до звезды! Впрочем, я это уже писал и если вы никак не можете охватить смысл мною написанного, других слов у меня для вас нет.
        
        кроме вашей горячечной фантазии, факты коррупции есть? Если есть - в прокуратуру. Если нет, это все демагогия.
        Вы знаете, однажды один советский деятель сказал великому российскому ученому, мол, нет никакого Бога ... и аргументировал: мол, никто его никогда не видел! на что получил отрезвляющий ответ: совесть - тоже никто никогда не видел ... а она есть!
        Кстати, знаете что такое совесть? Это способность без всякой логики, фактов и аргументов отделить добро от зла ... мне тем более не понятно почему вы так рьяно защищаете очевидное зло?! Впрочем, про выбор я уже писал ... хотя в том и сила нашей веры. что никогда не поздно стать совестливым человеком.
        
        Но если все в нашу пользу, если коррупция и ве такое, че ж мы не чемпионы то каждый год.. как ваша братия в 90-е? Видимо, есть какие то отличия?)
        Да, не каждый год ... только в те годы, когда главой РФС (а значит боссом судей) является бывший президент ФК Зенит ... вот такие случайные совпадения ... почти как в том анекдоте ... выписка из милицейского протокола: жертва сама упала на нож ... и так все 17 раз!!!!
        
        И, да, за кого мне болеть, я решу точно без Ваших советов.
        Да упаси меня Господи! Я точно знаю за кого НЕ надо болеть (потому что это позор!!!!) ... а за кого болеть - выбирайте сами! Удачи ... .
        
        1 0
        
        Акцент812
        • 5 Декабря
        
        Для наивных школьниц ... а может быть оба видят нарушение, но не реагируют на него по всем понятным причинам?! ... такого вы себе в принципе представить не можете?
        Знаете, я не играю в конспирологию. Помните бессмертное: "Тебе бы книжки писать, начальник"? На мой взгляд, вы этим и занимаетесь - пишете. Видимо, именно для наивных школьниц)
        Знаете, Вы как то легковесно относитесь к собственным словам. Если у Вас есть подтвержденные факты коррупции - извольте в прокуратуру. И эго свое потешите и героем станете. Общероссийского, так сказать, масштаба. если же это только Ваши домыслы, а точнее - хотелки. То не надо их озвучивать мне. я в эти игрища не играю. РО чем и написал Вам чуть выше. детективы и фантастика не самые мои любимые жанры. Ну от авторов-дилетантов, по крайней мере.
        Что до непоказанных ЖК - в любом матче их можно насчитать с десяток. на любой вкус и в сторону любой команды. Массово биться в падучей по этому поводу, лично для меня, действие бестолковое и стыдное. Но тут каждый сам решает за себя. кому то нравится пускать пузыри и стучать бащкой об асфальт с выпученными глазами.
        Простите за резкость образа, но, по факту, именно все так и происходит.
        Сами же пишите что толкал между лопаток (лопатки, это случаем не спина?). Ну и? Чего спорить-то?
        Я НЕ писал МЕЖДУ лопаток. Вы передернули. Я писал "в лопатку". а это существенно. Я не советую, мне это никаким боком.Но если не верите мне, найдите трактовках правил термин "разрешенная часть спины". Может, задумаетесь (это тоже НЕ совет). так что, порить тут действительно не о чем. С вашей стороны простое незнание предмета спора.
        Вот в моем случае с Тихоновым, все именно так ...
        Читайте пожалуйста, ЧТО Вы написали. Сказать можно по разному. Вы сказали так, как сказали. Понять Вас можно однозначно. Более того, ваша попытка объяснить, что Вы не это имели в виду, что это означает вовсе не то..это достаточно неубедительно.
        Это способность без всякой логики, фактов и аргументов отделить добро от зла . как говаривал классик "Кому и кобыла невеста". То, что Вы почитаете добром, для кого то зло. Отделяйте и дальше. только не самоутверждаясь за счет других. А то получается, что Вы весь такой лыцарь-обличитель, которому для того, чтобы назвать человека вором, трусом, предателем, достаточно Вашего внутреннего голоса (высшая инстанция?) , а другие по горло в дерьме. это, простите, маничка. Величия. А вовсе не совесть.
        
        0 0
        
        qwerty5
        • 6 Декабря
        
        •
        
        бла-бла-бла-бла ... надоело!
        
        1 0
        
        Акцент812
        • 6 Декабря
        
        •
        
        ну так пишите содержательнее))
        
        0 0
        
        Hump
        • 4 Декабря
        
        Дзюба тут же упал бы и стал бы клянчить пенальти, что он пытается проделать практически в каждом матче ...Ну если для вас все очевидно, расскажите, сколько пенальти было назначено за 18 туров этого сезона после таких падений Дзюбы.
        
        0 0
        
        qwerty5
        • 4 Декабря
        
        ... дык это не отменяет того, что регулярно падает и клянчит ... нет?
        
        0 0
        
        Hump
        • 4 Декабря
        
        Падает, но обычно в результате задержки или толчка от защитника. Однако пенальти ему за это не дают.
        
        0 0
        
        qwerty5
        • 6 Декабря
        
        •
        
        ... может его не в ту лопатку все время толкают? )))) ... у вас там есть один специалист по лопаткам (читайте посты выше) ... вы у него спросите! )))))))
        
        0 0
        
        Hump
        • 6 Декабря
        
        •
        
        Дума, у вас просто текст предвзятый, преувеличивающий "злодеяния" Дзюбы.
        
        0 0
gull
• 2 Декабря

1)Использование в качестве аргумента январского товарняка--это не камильфо,мягко говоря.
Думаю,вы слишком взволнованы.

2)К Тише претензия именная такая--если не посмотрел эпизод со всех мыслимых ракурсов--НЕ КОММЕНТИРУЙ ЕГО!
Он и в сентябре в лужу сел с обсуждением бакаевского гола.
3 -1
- qwerty5
  • 2 Декабря
  
  Он и в сентябре в лужу сел с обсуждением бакаевского гола
  не стал об этом писать, но увы, вы правы ...
  4 -1
- Carl Mohs
  
  • 3 Декабря
  
  Вы можете январскую игру на Кубке Фонбет вообще забыть, коли она вам приносит дискомфорт, хотя Зенит играл в том матче полностью основой и собирался выиграть тогда, а Спартак на том Кубке показал такую игру, какой не было у клуба со времён Романцева. Аргументации от вас и вашей компании я вообще никогда не слышал - одна пропаганда. Сейчас вы нашли достойную игру в матче, где Спартак предстал в совершенно неприглядном виде, не умеющим играть в футбол, в обоих официальных встречах с Зенитом при Кононове Спартак играл на порядок лучше и имел преимущество, особенно в весеннем матче, когда только расточительность Мельгарехо и других других игроков не позволила победить. Вот это вы оценивать не желаеете по каким-то причинам, а лукаво сосредоточились на январской игре.
  Претензии Тихонову вы никаких предъявлять не можете, ибо это нелепо, он слишком много сделал для Спартака, чтобы вы тут какие-либо претензии ему высказывали, он имеет право говорит то, что думает. Про гол Бакаева - почитайте его вью недавнее, он признал, что у него была рука в эпизоде с первым голом на Открытии. Поэтому ошибаетесь вы, а не Тихонов.
  1 -1
  - gull
    • 3 Декабря
    
    У меня есть компания?
    Интересно,не знал.
    0 0
- fleris
  • 3 Декабря
  
  Использование в качестве аргумента январского товарняка--это не камильфо,мягко говоря.
  Я думаю, именно после этого товарняка газпромом было принято окончательное решение посадить своего на пост президента РФС. И дело даже не в том, что крупно проиграли своему извечному врагу - Спартаку, просто испугались, что могут в очередной раз (до этого - 3 и 5 места в чемпионате) не стать чемпионами и не отбить свои покупки. К этому в первой половине сезона были и другие предпосылки (поражение от Арсенала 4:2 и т.д.). Это имхо.
  1 -3
fleris
• 3 Декабря

разгромил на Кубке Фонбет 3:0 5:0 на самом деле)
1 -2
- Carl Mohs
  
  • 3 Декабря
  
  Всё-таки 3:0 на Фонбете было, Флерис.
  0 0
  - fleris
    • 3 Декабря
    
    Дейстаителтно, запам
    ятовала.
    0 0

• 2 Декабря

Независимо от автора--я впервые в жизни сегодня утром писал на спарт.гостевой,что хор бывших игроков поёт кошмарную дрянь.
И то,что Тиша к нему примкнул--последняя для меня капля.(((

Carl Mohs

• 2 Декабря

Кошмарная дрянь - это писать о вчерашнем матче, что Спарта к играл хорошо. В Спартаке всегда говорили прямо и откровенно об игре клуба, а Романцев после побед закрывал команду на базе, если не видел игры и самоотдачи. Вот так воспитывалась победная психология, а не политкорректной чепухой во имя очередного жонглёра в ФКСМ и его сомнительной работы.
5 -3
- gull
  • 2 Декабря
  
  Второй тайм--хорошо играли.
  В первом откровенно напуганные вышли.Так вы предыдущие матчи в Питере видели? Тот беспредел судейский?
  Я больше боялся,что нашим там опять ноги переломают..Как Диканя,как Жиго.
  Все здоровы и это самое большее,что вчера могли увезти из култур-мултурной столицы.
  2 -2
  - Carl Mohs
    
    • 2 Декабря
    
    Если бы нынешний Спартак умел играть в футбол, никаких проблем не было бы, играя 40 минут в большинстве против мёртвого Зенита после его игры в ЛЧ посреди недели, забить ему пару голов и выиграть игру. именно так сделал бы классический Спартак с Тихоновым в роли капитана, ибо тогда знал, что с мячом делать, в отличие от нынешних "суперстарс". А Спартак Тедеско не знал, что с мячом делать, создав полтора момента за тайм. И про замены, и про навесы в никуда, и про стандарты в пустоту всё уже сказано. А вы говорите - Спартак хорошо играл...
    3 -2
    - qwerty5
      • 2 Декабря
      
      А вы говорите - Спартак хорошо играл...
      здесь никто ни разу не написал, что Спартак играл хорошо ... здесь все в основном пишут, что для сегодняшнего своего состояния, Спартак сыграл вполне прилично ... и первый тайм, я утверждаю, сыграли на уровне (кроме эпизода с голом и вспомнить-то в исполнении Зенита нечего) ... а во втором, Зенит просто возили 86/14 игрового времени ... да не забили, так кем забивать-то? разве это вина Тедеско? был бы хоть Луиш (про Промеса вообще не говорю) - а так кем? и то, штанга там была более чем голевая ...
      
      1 -2
      - Carl Mohs
        
        • 2 Декабря
        
        Спартак забил меньше Тамбова и Оренбурга, при Тедеско в шести матчах забито 5 голов всего, оба новых форварда покупались под него, он лично сказал, что состав его полностью устраивает. Если вы считаете, что в большинстве против мёртвого Зенита Спартак сыграл прилично, то разговор бессмысленен, ибо вы односторонне необъективны в оценках.
        
        2 -2
        
        gull
        • 2 Декабря
        
        Карл,как могли ПОД НЕГО покупаться Ларсон и Понсе?? Что-то вас унесло далеко в океан.)
        Понсе подписан аж 21 ИЮНЯ.
        
        2 -1
        
        qwerty5
        • 2 Декабря
        
        при Тедеско в шести матчах забито 5 голов всего
        ... а пропущено всего 2, один из которых весьма спорный (0,3 пропущенных гола за матч против 1,4 при Кононове) ... форварды под Тедеско не покупались, не несите чушь ... Зенит не был мертвым, полкоманды игравшие в ЛЧ не играли в этом матче ... да и общий уровень игроков Зенита на голову выше общего уровня игроков Спартака сегодня (скажите за это спасибо Федуну) ... . Какие при всем при этом могут быть претензии к Тедеско?! Уже просто не говоря о том, что он эту команду не собирал, к сезону не готовил ... .
        
        4 -3
        
        Из дубля
        • 3 Декабря
        
        Танцуют от печки, а строительство команды начинают с обороны. При Тедеско мы сыграли на ноль четыре матча из шести.
        В атаке хватало моментов и с Уралом и с Арсеналом, но низкий уровень исполнительского мастерства игроков не позволяет реализовывать моменты. Не представляю, кто из нынешних полузащитников Спартака способен забивать по 6-8 мячей за сезон, как Глушаков или Фернандо. А форварды пока ни разу не Промесы, Луисы Адриано и даже не Зе Луиши. Слабый состав, его еще чистить и чистить от балласта и усиливать и усиливать качественными игроками.
        
        3 0
        
        fleris
        • 3 Декабря
        
        низкий уровень исполнительского мастерства игроков не позволяет реализовывать моменты. Не представляю, кто из нынешних полузащитников Спартака способен забивать по 6-8 мячей за сезон, как Глушаков или Фернандо. А форварды пока ни разу не Промесы, Луисы Адриано и даже не Зе Луиши. Слабый состав, его еще чистить и чистить от балласта и усиливать и усиливать качественными игроками. При Кононове вы то же самое писали? Он ведь с тем же составом работал.
        
        4 -2
        
        Из дубля
        • 4 Декабря
        
        Да, Кононова я не ругал. Кто в здравом уме будет требовать от тренера поставленной игры, когда предсезонку проходили одни игроки, а после пяти туров состав чуть ли не наполовину сменился?
        Мне не нравилось то, что Кононов не дает игровое время Умярову. При избытке центральных полузащитников и дыре на правом фланге обороны напрашивался переход Зобнина туда. Хотя бы в одном-двух матчах можно было попробовать.
        Мы очень много при Олеге Георгиевиче пропустили при стандартах. Покоробил пассаж тренера Оренбурга в эфире 8-16. "Мы увидели, что КАМаз на 90-й минуте после углового пробил из зоны слева от вратарской. которая осталась у Спартака пустой и решили это использовать." Они так гол забили, если не помните. После углового. Т.е. тренер Оренбурга это заметил и использовал нашу ошибку, а Кононов не сделал выводов после момента КАМаза. Тоже штришок, согласитесь?
        Сколько бы я не был терпелив к Кононову, но увольнение назрело, он потерял управление командой. Смотрим за Тедеско.
        
        0 0
        
        fleris
        • 6 Декабря
        
        •
        
        Мне не нравилось то, что Кононов не дает игровое время Умярову. Зато при нем неплохо играл Тиль. В отличие от Умярова - уже готовый игрок и лидер АЗ. Что с ним сейчас происходит - непонятно.
        
        0 0

• 2 Декабря

Знаете, в своё время Ловчев, например, был для меня любимым игроком, но как эксперта я его не воспринимаю, просто обычный болельщик с "политическим" уклоном), сказал чего-то , ну и ладно, забыл, бывает конечно что соглашаюсь с ним, при этом я не стал его уважать меньше за любое его мнение. Что касается Тихонова, то я не слышал и не читал того что он сказал, но если он покритиковал Тедеско за вчерашнюю игру, то ничего страшного в этом нет. Спартак вчера играл плохо, первый тайм особенно, хвалить не за что, ну если только за то что не проиграли крупнее играя целый тайм в большинстве. Ну а всем нам терпения и надежды на то что у тренера всё получится.

gull
• 2 Декабря

Ничего страшного,но он постоянно на позиции критикана.. "Во ВСЕХ мутных ситуациях ругай Спартак.."
Такая позиция,очень для меня неожиданная.(
2 0
- corner
  • 2 Декабря
  
  Я думаю что когда команда заиграет ничего плохого от него мы не услышим, если Вы о Тихонове. ) Если говорить о вчерашнем матче, то команда за первый тайм заслуживала критики, играли боязливо и скованно
  3 0

• 2 Декабря

Я думаю что когда команда заиграет ничего плохого от него мы не услышим, если Вы о Тихонове
Вы знаете, друзья проверяются в беде ... в радости таких друзей море ... . Грустно такое писать про Тихонова ... .

• 2 Декабря

Автор не учитывает то что Зенит второй тайм играл в 10-ом ? И это после тяжелого матча посередине недели с Лионом

gull
• 3 Декабря

А удаление точно не связано с давлением гостей на ворота хозяев?
Прямо с неба свалилось?
1 -2
- Микка
  • 3 Декабря
  
  Удаление произошло в борьбе за верховой мяч на половине поля гостей. Как оно связано с "давлением на гостей на ворота хозяев"?
  1 0
  - gull
    • 3 Декабря
    
    Самсон ниже ответил.
    0 0
    - Микка
      • 3 Декабря
      
      Что он ответил? Это его фантазии. А по факту первая жк была в момент когда никакого давления на ворота хозяев не было в принципе. Вторая жк была получена после единоборства на половине поля гостей.
      
      0 0
ilyainc35
• 3 Декабря

А ему плевать
Человек просто хочет набросить
3 -1
samson

• 3 Декабря

Удаление должно было быть еще после того, как Оздоев завалил Айртона в штрафной. Так что судьи дали возможность немного побегать любимцам.
И можно подумать, что до удаления во втором тайме у Зенита что-то получалось.
4 -3

• 3 Декабря

но даже он обратил внимание на унисон Тихонова, злые слова Мостового, завистливые слова Юрана
все очень просто. некоторые из них выступают экспертами на канале, который "никак не связан с Зенитом")

• 3 Декабря

Не всегда согласен с автором, но эта заметка понравилась - написаны правильные слова!

• 3 Декабря

Типичный Кверти

qwerty5
• 4 Декабря

... ))))
0 0

• 3 Декабря

Плюсую.
Согласен со всем написанным. Полностью.

• 3 Декабря

Странное дело, первый тайм оставил тягостное впечатление, но вспоминая его ход, парадоксально отмечаю, что Зенит мало что создал в этот отрезок. Сдается мне, план был отстоять его на 0-0 как с Локо, а во втором использовать свою сильную сторону, подловив уставшего после затратного прессинга в первом тайме но вынужденного наседать соперника (имевшего к тому же и игру ЛЧ перед этим). Но гол случился и наседать во втором вынуждены были уже мы, получилось не очень, пока это не наша сильная сторона, прямо скажем.

• 3 Декабря

первый тайм оставил тягостное впечатление, но вспоминая его ход, парадоксально отмечаю, что Зенит мало что создал в этот отрезок
А во втором тайме? Так что же такого потрясающего, кроме судейства Мешкова/Вилкова Зенит показал в этом матче? ... ни-че-го!!!!

• 5 Декабря

Хорошая публикация!
Согласен с автором.

Спартак - это рок-н-ролл ...

Евгений Гинер: "Егоров держится за финансовое благополучие больше, чем за жизнь"

"Спартак" в Москве сыграет с "Ростовом" в последнем матче РПЛ в 2019 году

"Валенсия" обыграла "Леванте" в чемпионате Испании, Черышев не играл

Мане надеется получить "Золотой мяч" в 2020 году

Салах забил 63 гола в 100 матчах в АПЛ. Только три игрока были лучше египтянина

"Лацио" нанес "Ювентусу" первое поражение в сезоне

Азер Алиев: «Уфе» важно было уйти в отпуск с хорошими эмоциями"

Хет-трик Месси помог "Барселоне" победить "Мальорку"

"Краснодар" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

ЦСКА - "Арсенал". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

ЦСКА: почему не поменять то, что не приносит результат

Евгений Гинер: "Егоров держится за финансовое благополучие больше, чем за жизнь"

"Зенит" - "Динамо". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

ЦСКА проиграл тульскому «Арсеналу» в матче РПЛ

ЦСКА: исправиться в Краснодаре

Сможет ли "Зенит" обыграть "Бенифку"?

СЭ: Гончаренко пропустит следующий матч ЦСКА в РПЛ?

"Ростов" может стать уязвимой мишенью для "Спартака". Прогноз на матч

"Спартак" в Москве сыграет с "Ростовом" в последнем матче РПЛ в 2019 году

Евгений Гинер: "Егоров держится за финансовое благополучие больше, чем за жизнь"

Хавьер Рибалта: «Для такого клуба, как „Зенит“, нужны игроки с менталитетом победителей»