Есть ли у ЦСКА деньги?

Как мы знаем из слов Евгения Ленноровича Гинера на встрече с болельщиками, деньги у ЦСКА есть.
Но сколько этих денег есть и как выглядит ситуация с долгами?

Если вы не работаете в финансовом департаменте ЦСКА то наверняка ничего об этом не знаете. Данные которые появляются в СМИ часто противоречивы и в большинстве случаев высосаны из пальца. Тем не менее существует вполне официальный источник где каждый интересующийся может узнать большинство финансовых данных ЦСКА. Это годовой отчет (на конец календарного года) формального владельца ЦСКА, компании Блюкасл, который подается каждый год до 30 сентября следующего года государственному регистратору Великобритании.
Рапорт за прошлый год появился в публичном доступе вчера, 6 августа: beta.companieshouse.gov.uk/company/04128720/filing-history

Возможно здесь найдутся финансовые специалисты которые смогут сделать анализ этих данных. Я таковым не являюсь, поэтому напишу только несколько строчек как читать документ:
Все данные в таблицах поданы в тысячах долларов США. Суммы взятые в скобки - это отрицательные числа, то есть (1000) это минус миллион долларов.
Таблицы в большинстве случаев представлены в двух экземплярах - для группы и для самого Блюкасл. Насколько я понимаю, если будем от данных в первой таблицы отнимать соответсвующие данные из второй, получим данные для самого ЦСКА.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
3.7 / 6
4416 62
  • 7 Августа
    https://www.sports.ru/profile/118184419/status/1998981/
  • 7 Августа
    Деньги то есть, но не на масштабные трансферы, а на содержание команды, в принципе - ничего нового.
  • 7 Августа
    Для поддержания тонуса.
  • 7 Августа
    Из тех данных можно сделать только поверхностные выводы - баланс сведен для минимальных налогов и реальную картину знает только ЕЛГ, но для команды уровня ЦСКА - это явно недостаточно. Совсем недавно игроков уровня Магнуссона - это Цубер, Миланов, Янчик и Джанер покупали на лавку к основе, а такие "мастера" как Бийол и Бистрович вообще бились бы у бубликов за право пробиться в стартовый состав. Зато Бекао и Ахметов понравились. Пока не понял Абеля, но первое впечатление скорее положительное. С возвращением Васина и Кучаева жить станет легче. Команде очень нужен имхо классный опорник и по возможности АПЗ с хорошим НАПом. Так что, еще попылим :)
    • 7 Августа
      Классным опорником вырисовывается... Набабкин.
      • 7 Августа
        В посте звучит ироничная нотка, но положа руку на сердце, Набабкин сегодня один из самых полезных игроков, который может закрыть ЛЗ и ПЗ, а так же ОПЗ. Во всяком случае, Кирилл на приличном уровне :)
        • 7 Августа
          На месте опорника нужен скажем так другой опыт, другие качества, но надеюсь Набабкин на новом месте быстро приспособится и станет нашим новым Шемберасом.
    • 7 Августа
      Двух Гинер не потянет , скорее стоит рассчитывать на одного игрока формата бокс-ту-бокс
      Это будет дешевле чем трансферы и зарплата двух игроков , короче все как мы любим - дешево и сердито )
    • 7 Августа
      На мой взгляд все у нас неплохо. Сильно подпортило ситуацию травма Дзаги и уход Витиньо. Витя может не самый важный в раздевалке и на поле часто невпопад действовал, но у него был класс и конкретика: голы и передачи. Если бы оставили Понтуса, Натхо, Васю или Серегу - это бы сильно делу акклиматизации и организации игры. По тому как Ахметов и Бийол выглядят в текущих условиях есть вся надежда полагать, что с них толк будет. Просто нет выстроенной игры, взаимопонимания и наглости спортивной.
      • 8 Августа
        Неплохо? У нас Ефремов в основе играет, в т.ч. И в матче за супер кубок он там был. Мяч до линии атаки доходит через диагональ викинга на Марио, а все подачи со стандартов просто в пустоту)
        • 8 Августа
          Ну в этом Ефремов не виноват. У него другие задачи на поле, он фоварда играет.
          • 8 Августа
            Так в том то и проблема, что игрок уровня фнл играет в основе.
            • 8 Августа
              Ну никто из наших форвардов себя ощутимо лучше не проявил за три матча. По сути, на высоком уровне только Марио и Бекао отыграли эти матчи, хоть и не без ошибок тоже.
              • 8 Августа
                Чернов как и Бекао пока тоже приятно удивляет и играет на пока хорошем уровне , но нужно понимать , что серьзная проверка против действительно серьезных соперников еще впереди
  • 7 Августа
    Смысл задаваться таким вопросом, когда ответ на поверхности? Другое дело, что будет с клубом без доходов от ЛЧ? С учетом нынешнего состава и проблем с игрой, попадание в ЛЕ в этом сезоне будет за чудо, Ганчаренко, при всем уважении, не маг и волшебник, да и доходы от ЛЕ совсем иные.
    • 7 Августа
      Моей главной целью было поделиться информацией, что появился новый финансовый отчет. Но поскольку писать заметку из одного линка было немного глупо, то попытался сделать вступление и какой-никакой титул. Конечно "ЦСКА: 261 миллионов $ долгов" это тоже вариант, но я же не Лайф какой-нибудь :)
      То что с нынешней игрой в атаке даже на ЛЕ трудно надеятся, то согласен, но все-таки есть перспективы улучшения. С обороной, которая у меня вызывала больше всего опасений перед началом сезона, тьфу-тьфу пока что все в порядке.
      • 7 Августа
        Кто умен и в экономике имеет знания и так знает где и когда отчет увидеть.
        А тем кто кричит "Гинер купи!" - эти знания не помогут перестать кричать "Гинер купи!".
  • 7 Августа
  • 7 Августа
    Ясно только одно, "тучные" года закончились и мы перешли в режим жёсткой экономии.
    • 7 Августа
      Это когда у ЦСКА были тучные года , когда Марио еще подписывали ? Так они давно уже прошли.
  • 7 Августа
    "Денег нет, но вы держитесь"
  • 7 Августа
    В 2017 году у Клуба не было бюджета на покупку новых игроков высокого уровня несмотря на то, что была необходимость искать замену ушедшим из команды лидерам.
    Ну да, ЕЛГ так и говорил. А еще он говорил, что возможно зимой кого-то возьмем (так и произошло - Быстрович) и что в следующее ЛТО точно будут трансферы. Опять-таки сбылось.

    А вообще, бухгалтерия такая штука, что там можно цифрами вертеть по-всякому. Хе-хе.
    Во всем мире живут кредитами, и самый крутой заемщик - это США. Вот только почему-то никому в голову не приходит называть их бедными. И это не только про пиндосов.)))
    • 7 Августа
      В отличие от США, у ЕЛГ нет возможности печатать доллары
      • 7 Августа
        Это да. Но печатать баки не может не только ЕЛГ. Об этом забывают почему-то только применительно к нам.)))
    • 7 Августа
      самый крутой заемщик - это США. Вот только почему-то никому в голову не приходит называть их бедными
      Это потому , что их госдолг никто и не собирается востребовать , никому не нужен финансовый апокалипсис
      • 7 Августа
        А это уже другой вопрос. Или хотите сказать, чтобы и ЕЛГ назанимал столько же, чтобы всем вокруг было просто страшно спросить за долг?)))
      • 7 Августа
        Никто и не может досрочно ничего востребовать. Эмиссия госдолга происходит, в основном, за счёт выпуска облигаций с фиксированной процентной ставкой и фиксированным сроком погашения. Если вы, как инвестор, купили на первичном рынке американские трежерис с погашением в 2027 году - тем самым, дав американскому государству в долг - вы не можете потребовать их досрочного погашения, только если в эмиссионных документах не прописана такая возможность. Но даже если она и есть - прописывается и чёткая дата, в которую вы можете потребовать погасить облигации.
        • 7 Августа
          Я не большой знаток всех тонкостей финансовых институтов США , просто предположил , что даже если бы была возможность у кредиторов в один момент потребовать выплат по долговым обязательствам правительства США, то никто бы просто не стал пилить такой сук , имхо
          • 8 Августа
            Тут "если бы" слабо применимо. Мы бы жили в совершенно другом мире, если бы у кредиторов всегда была возможность в любой момент потребовать погашения долга.
        • 9 Августа
          такие облигации в любой момент можно продать на рынке
          • 9 Августа
            Да, по рыночной цене и при наличии спроса. Но не погасить - Минфин США не обязан покупать свои облигации до срока погашения.
  • 7 Августа
    у гинера есть,у ЦСКА нет
  • 7 Августа
    У клуба денег нет, у Гинера - есть.
    Пока Гинер не планирует вкладывать в клуб. У него есть и другие проблемы.
    Но трансферы будут. Не топовые, но хорошие игроки. Должны помочь.
  • 7 Августа
    Почему то ВСЕ хаят НАШЕГО Президента((((...но почти все ЗАБЫЛИ кто поднял нас в 2001 г!!!
    • 8 Августа
      А вот поддержу. ) Младоболелы наивно полагают, что развитие должно идти поступательно по восходящей. Поэтому сейчас у них вполне себе когнитивный диссонанс вкупе с истериками и нытьем в режиме 24х7 и единственным доступным их логике "выводом": Гинер все просрал.

      Почему-то им невдомек, что развитие - это не про показатели и титулы, развитие - это про сам организм. Так что чем истерить, пусть лучше Гегеля почитают: и про законы развития, и про спады и подъемы, и про диалектику "количества-качества" и прочее. Может, тогда и поймут что-то.
      • 8 Августа
        Такие, как правило, мало что читают, почти всегда "поют" с чужого голоса. Что говорить о Гегеле, когда такие истории-то своей страны толком не знают.)))
        А потому надеяться, что что-то поймут... впрочем, чудеса иногда случаются.)))
  • 7 Августа
    если допустить равномерное погашение такого долга ежемесячными платежами по аннуитетной схеме, клуб ежегодно должен платить 52-58 млн долларов с учётом процентов

    Матерь божья ! И как Гинер собирается каждый год оплачивать помимо немного дефицитного бюджета ЦСКА еще и условный полтос кредиторам без ЛЧ , даже если предположить что бюджет и стратегия ЦСКА будут сильно пересмотрены в сторону экономии , пока категорически непонятно. Новых Головиных с Витьками на горизонте пока что-то не предвидится как и ЛЧ с составом из Ахметовых да Бийолов
    • 7 Августа
      Не уверен что это так. Насколько я понимаю, линия кредита открыта до 2023 года - значит ЦСКА может ею пользоваться все это время. В 2023 году эта линия закрывается и весь долг по ней на момент закрытия становится обычным кредитом. Учитывая что договор с ВЭБ был подписан в 2013 году, то есть линия на 10 лет, поскольку срок сплаты кредита на оставшуюся по линии задолженность обычно не меньше срока самой линии то у ЦСКА будет еще как минимум 10 лет чтобы сплатить этот долг с процентами.
      Так во всяком случае я понял из статей найденных Гуглом по credit line maturity.
      • 7 Августа
        Тут нужны комментарии специалистов я считаю
        • 8 Августа
          Комментарии специалистов я бы и сам с удовольствием прочитал (но только не Кричевского :).

          Но на здравый рассудок пока существует кредитная линия то нет смысла требовать на нее сплаты "тела" кредита, ведь заемщик по просту может на следующий день взять эти деньги назад.

          Кстати это даже было сказано прямо прошлым руководителем ВЭБа: Кредит за стадион находится на начальной стадии погашения. По проекту финансирование завершилось в конце прошлого года. У нас есть период, когда ЦСКА практически не должен погашать кредит, там небольшая сумма. Основные платежи идут позже. ЦСКА нужно время, чтобы "разогнать" стадион. Но все подумали что этот небольшой период это год-два, а это видимо до 2023 года :)
      • 8 Августа
        У слова maturity применительно к финансам в целом и долгу в частности только одно значение - срок погашения. Это дата, в которую основная сумма долга перед кредитором/кредиторами должна быть полностью погашена.
        • 8 Августа
          Почитал еще и действительно только в одном месте есть определение maturity date для кредитной линии как момент когда заканчивается draw period и начинается payback/репаымент period. В других местах пишут что это тогда когда полностью закрывается задолженность.
          Так что возможно я не прав, просто мне не верится что ЕЛГ бы так спокойно сидел если бы ему надо было по 50 миллионов долларов платить следующие 5 лет. :)
    • 8 Августа
      ЛЧ может только несколько помочь. А с учетом того что для участия в ней нужны трансферы ( читай деньги ), то предолагаю возврат кредита иными путями.
      • 8 Августа
        При грамотной работе при комплектовании команды и тренерского штаба с командой , ежегодно из ЛЧ можно вывозить суммы на 2/3 покрывающие бюджет ЦСКА при нынешней системе распределения бонусов и , это к вопросу о самоокупаемости, но в данном случае эти деньги были бы ХОРОШИМ подспорьем расчетов по кредиту. Хотя может у Гинера есть заначка , куда он пять лет откладывал трансферный бюджет, и мы напрасно волнуемся.
  • 7 Августа
    Если не будет в этом году сильных трансфертов ,то это значит ЕЛГ готоаится в следующем сезоне передать клуб ,недвигу и долги мистеру Х,а пока монетизирует все движимые активы т е игроков . Именно передать потому что продавать после монетизации ничего. Вероятно и Марио бы продал ,но тот не хочет покидать страну и клуб Это бизнес,ничего личного
  • 7 Августа
    Ну такие документы нужно читать людям, которые думают, что Гинер с трансферов Мусы, Головина и других себе в карман кладет. Уже не первый год читаю эти отчеты - порой проскакивает интересная информация.

    Не секрет, что бюджет у нас дефицитный, хотя доходы в 2017 году подросли и от еврокубков, тв-прав и стадио. При этом, все равно это не покрывает затрат.

    Основная проблема, что платить по кредитам мы особо то и не начали и как мы будем покрывать эти расходы - вопрос открытый. Каждый год продавать по Головину не получится (да и это не обезопасило бы от финансовых проблем).

    При этом, у нас висит не только кредит за стадио(хоть он и самый весомый). Есть еще и почти беспроцентный кредит(0.1 если точнее) на 12.5 миллионов долларов(по которому, вроде, только выплатили 500к), который мы брали на покупку Витиньо, если не ошибаюсь. Тогда была история, что этот займ вроде кто-то из акционеров дал- потому и процентов нет, но платить его тоже надо.

    В общем, про какие-то дорогие трансферы на замену ушедшим игрокам говорить не стоит. Причем не только с точки зрения текущих финансов, но и с точки зрения стратегического планирования.
    Обычно люди на это отвечают, мол, если мы не купим игроков на весомую сумму сейчас, то мы не попадем в ЛЧ и еще глубже себя закопаем. Но это правда только отчасти.

    Представьте картину: мы тратим, скажем, 30 миллионов на покупку нескольких качественных игроков. Но ведь это не гарантирует ровным счетом ничего. Все равно качество игры по сравнению с прошлым сезоном с большой вероятностью упадет. Новым игрокам нужно будет сыграться - по сути то же строительство новой команды. А ведь конкуренты не дремлют: тот же Локо сейчас двух очень сильных легов по меркам нашего чемпа привез(Смолов еще, говорят, на подходе). А ведь у них уже есть чемпионский костяк.
    И мы в этой системе координат - строительство новой команды и все такое - занимаем 4-ое место. Ну бывает. И это нас загоняет в полный финансовый крах. Кредит платить нечем, а хорошим игрокам еще и зп достойную надо платить.

    Это я к тому, что безболезненного решения этих проблем нет. Можно покупать игроков, можно нет, но у нас все равно так или иначе будет спад по результатам и, пресловутое, строительство новой команды в условиях финансовых проблем. Другой вопрос, насколько все будет хуже.

    В общем, прогнозы неутешительные. Но унывать совсем уж не стоит. Наблюдать за строительством новой команды на новом стадионе дело тоже весьма интересное, не находите?


    • 7 Августа
      С этим вторым кредитом ситуация лучше, там только 500 тысяч осталось, судя по документу.
      • 8 Августа
        Вы правы. Это я перевел сам криво. Эти официальные документы не так просто бегло перевести. Меня смутило, что в 2016 году сумма долга была меньше, хотя по логике должна была быть больше, раз мы его выплачиваем(мб проценты какие)
        • 8 Августа
          Видимо как раз в 2017 ничего не выплатили и поэтому сумма остатка возросла о проценты.
  • 7 Августа
    Вопрос подраматичнее гамлетовского...
  • 8 Августа
    Непривычно удивительная ветка обсуждения :)
    • 9 Августа
      ну какбы разбирабтся в финансах не только лишь все.
  • 8 Августа
    Тут мы можем только гадать и задавать вопросы, ответов не знаем. Отчётность ЦСКА и Блюкасл - верхушка айсберга. Про финансы и даже владельцев ЦСКА мы год за годом не знаем достоверно ничего.

    ЦСКА даже в лучшие годы балансировал на грани самоокупаемости. О серьёзной прибыли речь тем более не шла, что сам Гинер и говорил (мол, деньги выгоднее в банк под процент положить, чем в футбольный клуб инвестировать). Поэтому не думаю, что выплаты за стадион предполагалось из доходов ЦСКА вынимать - это выглядит невозможным даже с тотальной распродажей игроков и ежегодным участием в ЛЧ.
    Собственно, вопросы:
    - как Гинер планировал и планирует расплачиваться за стадион?
    - под какие гарантии ВЭБ выдал кредит?
    • 8 Августа
      как Гинер планировал и планирует расплачиваться за стадион?

      Мне кажется, что ответ кроется в самом стадионе - хренова гора лож, башни. ЛВС ещё говорил, что в клубе ожидали посещаемость на уровне 20 с лишним тысяч. Думаю, и по поводу заполняемости лож у них тоже были весьма радужные прогнозы.

      Как планирует - все тоже на поверхности. Срезали всех дорогих легионеров, потихоньку срезают контракты паспортам и т.д. Остальное, думаю, ЕЛГ будет покрывать из личных средств, либо в ближайшее время договорятся с ВЭБом о реструктуризации долга. Может уже и договорились.

      под какие гарантии ВЭБ выдал кредит?

      Далеко не специалист в этом, но вроде акции клуба в залоге у ВЭБа, стадион принадлежит клубу и т.д.
      • 8 Августа
        + кредит еще брали во времена высокой стоимости нефти, до Крыма и, соответственно, совершенно другому курсу рубля к доллару. В свое время, этот фактор ударил по нашим доходам очень существенно. Даже в этом документе один из отмеченных рисков - потенциально изменчивый курс рубля.
      • 9 Августа
        с Шуваловым будет проблематично договориться о реструктуризации , кредит непрофильный для ВЭБа
        • 9 Августа
          А какая разница профильный он или нет? Да и насчёт непрофильности есть вопросы.
          • 9 Августа
            Шувалов думаю будет стараться избавляться от всего непрофильного и собирать кэш
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: в Испании до сих пор вспоминают матч на «Бернабеу»

Фёдора Чалова испанские газеты назвали лучшим игроком поединка.

Футбольные новости
3 0

Слуцкий: По скорости прогресса Чалов даже опередил график Головина

Главный тренер "Витесса" Леонид Слуцкий отметил, что нападающий красно-синих ...

171 2

Великий Александр Зинченко и крепкие сэйвы голкиперов «Лестера» и «Сити» в серии пенальти

Станет ли Пеп теперь чаще выпускать украинца?

306 10

Слуцкий: ни один разумный человек не может оправдать Кокорина и Мамаева

Бывший главный тренер сборной России и ЦСКА Леонид Слуцкий прокомментировал ...

157 2

Футбольный тренд-2018. Конец дикого капитализма, или Вперед в СССР

Характерное видится на расстоянии. И стоило отступить на несколько дней от ...

44 0

Спортивный директор «Интера»: Икарди никогда не перейдет в «Ювентус»

Спортивный директор «Интера» Пьеро Аузилио поделился мнением об аргентинском ...

255 2

Р. Билялетдинов назвал ЦСКА главным конкурентом "Зенита" и "Краснодара"

Бывший главный тренер «Рубина» Ринат Билялетдинов считает, что ЦСКА сможет ...

59 0

Эмери: думаю, Почеттино счастлив в «Тоттенхэме»

Главный тренер лондонского «Арсенала» Унаи Эмери поделился мнением о наставнике ...

Популярное
3305 381

"Спартак" теряет европейскую весну

«Спартак» проиграл заключительный матч группового турнира Лиги Европы ...

6837 338

ЦСКА: все только начинается

Какое же это удовольствие – наблюдать за становлением новой команды!

3045 284

«Зенит» проиграл в гостевом матче со «Славией» в Лиге Европы

В матче 6-го тура группового этапа Лиги Европы чешская «Славия» принимала ...

3495 239

Ждем "Зенит" отдохнувшим! В том состоянии, как сейчас, чемпионат не выиграть

Эксперты портала ищут причины поражения в Праге и подводят итоги первой части ...

4843 189

Александр Кокорин: "Ребятам огромный привет"

Еще раз поздравляю армейцев с роскошной победой в Мадриде! Достойный пример для ...

1874 186

Победы реальные и фантомные

Разгром «Реала»: исторический или бесполезный?

2958 178

"Зенит" ушёл в отпуск

Сегодня в 5-50 "Зенит" вернулся из Праги в Санкт-Петербург.

Голосование

Кто должен покинуть "Зенит" зимой?

Паредес
11.2%
Краневиттер
4.3%
Оздоев
18.1%
Набиуллин
1.8%
Заболотный
22.5%
Кокорин
15.2%
Кто-то другой
17.8%
Не знаю
5.1%
Сейчас обсуждают