alekser 


Публикации (168)
6 Марта 2017

Александр Бубнов: У ЦСКА - семь двоек, ощущение, что аутсайдер играл с фаворитом

ЦСКА

Щенников не подключался к атакам, три центральных защитника и Вернблум не подключались, Фернандеса закрыли. В итоге, шесть футболистов ЦСКА почти всегда находились в обороне. В целом не оборонительная модель игры 3-5-2 у ЦСКА превратилась в сугубо оборонительную. Естественно, что «Зенит» завладел центром поля, тем более он играл более качественно. Полузащита и атака ЦСКА вообще себя не проявили. Кроме того, армейцы не применяли активный прессинг. Именно это отличает матч «Краснодара» и «Спартака», где футболисты активно включались в отбор сразу после потери.

Когда аутсайдер играет с фаворитом, то получаются приблизительно такие низкие показатели, как у ЦСКА в матче с «Зенитом». Велик и процент брака. Я поставил им три с минусом только потому, что матч завершился вничью.

Игрок – ТТД (брак) – Процент брака – Оценка

Георгий Щенников – 39 (-13) – 33,3 – 2

Алексей Березуцкий – 40 (-12) – 24,5 – 4

Виктор Васин – 48 (-8) – 16,7 – 5

Василий Березуцкий – 83 (-21) – 25,3 – 4

Марио Фернандес – 76 (-16) – 21,1 – 4

Понтус Вернблум – 60 (-24) – 40 – 2

Александр Головин – 68 (-24) – 34,3 – 2

Алан Дзагоев – 70 (-24) – 34,3 – 2

Аарон Оланаре – 40 (-26) – 65 – 2

Алексей Ионов – 17 (-8) – 47,1 – 2

Витиньо – 17 (-11) – 64,7 – 2

Бибрас Натхо – 20 (-6) – 30 – 3

Тошич – 1 (-1) – без оценки

Всего ТТД – 588 (-194)

Процент брака – 33

Оценка – 3-

«Зенит»


Если бы «Зенит» забил, то я бы поставил пятерку. Не припомню, чтобы команды в чемпионате России показывали такой низкий процент брака. И ведь это играли два фаворита. С другой стороны нужно принять во внимание, что много передач шло поперек поля, то есть без обострения – это минус их игры. В этом есть вина нападающих – Кокорина и Дзюбы, которые показали наихудшие показатели среди всех игроков гостей. Разница команд в том, что «Зенит» показал стройность рисунка игры, им не хватило лишь гола, а ЦСКА не показал игры в атаке вообще, о голе речи не идет.

Игрок – ТТД (брак) – Процент брака – Оценка

Александр Анюков – 74 (-15) – 20,3 – 4

Луиш Нету – 87 (-6) – 6,9 – 5

Доменико Кришито – 96 (-13) – 13,5 – 5

Юрий Жирков – 74 (-14) – 18,9 – 4

Хави Гарсия – 84 (-13) – 15,5 – 5

Маурисио – 109 (-15) – 13,8 – 5

Жулиано – 65 (-14) – 21,5 – 4-

Данни – 93 (-8) – 8,6 – 5

Александр Кокорин – 55 (-17) – 30,9 – 3

Артем Дзюба – 33 (-12) – 36,4 – 3-

Йоан Молло – 30 (-9) – 30 – 3

Эрнани – 12 (-2) – без оценки

Олег Шатов – 9 (-2) – без оценки

Всего ТТД – 821 (-147)

Процент брака – 17,9

Оценка – 4
Источник: news.sportbox.ru
Ваша оценка: нет Средняя: 2.8 (20 голосов)
Комментарии пользователей
  • 06 Марта 19:11
    +
    Васин крут
  • 06 Марта 19:12
    +
    Ну ровно как по матчу ощущение и сложилось.
    ЦСКА-УФА теперь. Испугались Кокорина.
    • 06 Марта 20:23
      +
      Кстати, по факту, Луческу с Зенитом третий матч подряд в этом сезоне провалил. Из трёх!
  • 06 Марта 19:13
    +
    если бы аутсайдер с фаворитом играл и унего были бы такие оценки, то счет должен был быть 0-3 где-то.
    • 06 Марта 19:14
      +
      Вот вот. Ну хотя бы 0:1
      • 06 Марта 19:31
        +
        то что фаворит не в порядке вам в голову не приходило? вчера обсуждал футбол с болелами ЦСКА, все сходятся что футбол был ужасен, а новый тренер успешно делает и ЦСКА Уфу.
        • 06 Марта 19:34
          +
          а что он должен сделать? Барселону?
        • 06 Марта 19:37
          +
          Некоторые др сих пор не стесняются всерьез употреблять выражение "багаж Газзаева", это тоже примете за чистую монету?

          Кстати, те самые болельщики случайно не сошлись во мнении, что выводы по одному матчу делать попросту глупо, а если уж и пытаться, то, навеное, нужно принимать во внимание сложившиеся обстоятельства? Что ставка на оборону была сделана именно потому, что в этой линии у ЦСКА играют Фернандес с братьями, а в атаке - более полугода не игравший Оланаре и игрок уровня ПФЛ Ионов? Что-то мне подсказывает, что нет. Слишком сложные умозаключения для людей, которые по одному матчу вынесли Ганчаренко приговор.
          • 06 Марта 20:51
            +
            никто выносит приговор новому тренеры, все понимают что за 2 месяца кроме обороны ничего не поставить.
        • 06 Марта 20:29
          +
          В смысле, нам должно приходить, что у Лучески с головой в порядке? А почему у нас-то? )
        • 06 Марта 22:02
          +
          А с чего тогда он фаворит, если он не в порядке?
          Я не спорю, что ЦСКА сыграл не лучшим образом. Но аналогия Бубнова нелепа.
  • 06 Марта 19:16
    +
    ну вообще это нормально, Зенит сыграл почти идеально, а ЦСКА на 3 с минусом и это ничья.. причем у ЦСКА было два голевых момента, тогда как у Зенита лишь один
    если бы ЦСКА сыграл на 4, Зенит был бы уничтожен
  • 06 Марта 19:19
    +
    Оказывается Жулиано, непонятно чем занимавшийся весь матч провел матч на "хорошо"....Ох уж этот Бубнов
  • 06 Марта 19:22
    +
    При чём ту его ТТД? Если бы Оланаре и Дзагоев реализовали свои моменты, какую бы оценку поставил Бубнов ЦСКА и Зениту?
  • 06 Марта 19:23
    +
    Саша,Слуцкий ушёл,хватит помои лить,тем более с тебе одному понятными цифрами,в пору дешифровальщиков вызывать из 5 палаты!)))
    Понятно-весна,обострение,но преимущество если было,то после удаления Понтуса!!!
    Только диву даешься,почему счёт на табло 0:0?!
    • 06 Марта 19:28
      +
      ну по справедливости оно уже было с начала второго тайма.в первом армейцы лучше смотрелись.
  • 06 Марта 19:25
    +
    Ух как всё интересно )))
    Сегодня многие кс на ветках Спартака слова Бубнова в пример приводили и вдруг Бубнов опять стал маразматиком )))
    Помнится за такую игру Слуцкого считали трусом,кто же тогда Го(а)нчаренко?
    • 06 Марта 19:28
      +
      Он как был клоуном,так им и останется.даже если завтра он начнет целовать..... опу всем игрокам ЦСКА.
  • 06 Марта 19:27
    +
    Алексей Березуцкий ? 40 (-12) ? 24,5 ? 4


    12/40=0,3

    двойка Бубнову по математике
  • 06 Марта 19:30
    +
    Алан Дзагоев ? 70 (-24) ? 34,3 ? 2
    Артем Дзюба ? 33 (-12) ? 36,4 ? 3-


    • 06 Марта 20:14
      +
      Разные позиции - разные нормы ТТД.
      • 07 Марта 00:34
        +
        Вместе с ним считаете ТТД,откуда такие познания?!)))
        • 07 Марта 10:31
          +
          Он как-то это сам говорил. И в общем это логично. Форвард - игрок момента во многом. А через центр полузащиты вся игра идет.
          • 07 Марта 20:24
            +
            Если честно,то трудно понять его логику,порой он и сам наверное не понимает!)))
  • 06 Марта 19:36
    +
    Какими бы неприятными не были оценки, все по делу. Брака много было, действий мало, креатива еще меньше. 3- это еще хорошая оценка для такой игры.

    Посмотрим что будет дальше, и как будем играть против Спама, Ростова и Краснодара. Да и против Локо и Рубина тех же.
  • 06 Марта 19:40
    +
    Бубен не врет: Зениту нужен решала на острие атаки.
  • 06 Марта 19:44
    +
    Я что-то не понял если ЦСКА играл очень плохо а Зенит очень хорошо почему ничья 0-0???????????
  • 06 Марта 19:50
    +
    Футбол Слуцкого скоро будут вспоминать как "самый остро атакующий ".
  • 06 Марта 19:50
    +
    ... Если бы "Зенит" забил, то я бы поставил пятеркуа если бы пропустил? Вы, г-н А., наверное, считаете, "Зенит" и, в большей степени, ЦСКА зарыдают от выставленных оценок, дневничок от родителей спрячут.
    "... я бы поставил" - так поставь. Только хотел бы знать что, кому и куда.
  • 06 Марта 19:55
    +
    Весеннее обострение налицо.
  • 06 Марта 20:06
    +
    Если не обращать внимание на некоторые субьективные оценки, ситуация обрисована близкой к истине. Против команды, уже вкатившейся в сезон и горевшей желанием отыграться на ЦСКА за фиаско с бельгийцами, усилившейся всем, чем можно, бившейся за своего тренера армейцы , сменившие тренера и схему, вернувшие игроков из аренд, сыграли без особых изысков, на результат.
    Результат есть, база для повышения качества игры есть- это самое главное. Если питерцы считают, что они были на голову сильнее, пусть считают и восхищаются своей игрой, нам же нужно просто побеждать в следующем матче, далее - везде)
    • 06 Марта 21:29
      +
      При всём положительном посыле, в основе - "если они считают", "если мы считаем"... Всё это как-то несерьёзно...
      Мы - не просрали матч! Это главное.
      Мы - достаточно достойно выглядели! Уж точно, не мальчиками...
      Нам ещё и повезло: свинные слишком уж уверовали уже в досрочную победу...
      • 06 Марта 22:07
        +
        Самый плохой анекдот - это тот, который приходится объяснять..
        В общем то это был скрытый сарказм, который и подразумевал определенную несерьезность.
        Если перевести на ваш серьезный тон, то это примерно то же самое, что написали вы, не вижу существенной разницы
  • 06 Марта 20:14
    +
    угу, только фаворит в большинстве не смог ни одного мяча забить
  • 06 Марта 20:23
    +
    Вот не понимаю наших армейских фанов. Ну зачем выдумывать?Играли плохо в полузащите и в атаке-это же очевидно.Оценки объективные,ни какой предвзятости не вижу.Считаю нормальным результатом,что матч закончился в ничью.Надо принять состояние команды как данность .Будем надеяться,что наберут по ходу чемпа форму и концовку выдадут успешно!
    • 06 Марта 22:02
      +
      Думаю, здесь дело в следующем... Наше, Бессменно клубно-религиозное, руководство, мнящее, что заклинаниями "об укомплектованности" команда непременно усилилась, жонглирующее приоритетами команды на сезон! Типа, первое место не обсуждается, но мы будем исходить из того, что есть... Типа, мы боремся за непременное чемпионство, но будем рады и пятому месту... Что значит при переводе - "провалили трансферную зимнюю компанию"!
      А заклинания и жонглирование - есть ли в это смысл...?
  • 06 Марта 20:25
    +
    Посмотрим как Спартак сыграет против Зенита и чем все закончится.
  • 06 Марта 20:41
    +
    А что еще сказать, если Жулиано получил оценку 4- ))
  • 06 Марта 20:43
    +
    Васину эту хрень надо распечатать и в рамочку повесить... а затем внукам будет рассказывать как он у Бубнова 5 получил...
  • 06 Марта 21:03
    +
    Бубнов: ЦСКА? "дуойка")))
  • 06 Марта 21:24
    +
    Все бубновскиеТТД-шки можно спустить в унитаз, вместе с зенитовским "стройным рисунком". Игровой перевес должен выражается в забитых голах - счёт (0:0), и в созданных острых моментах - тут счёт (2:2), причём второй момент Зенита (у Дзюбы) был создан уже в численном большинстве.
    Кстати, в самом остром моменте ЦСКА (у Дзагоева) прямо участвовали Щенников (по мнению Бубна "не подключался"), и Фернандес (которого "закрыли").
    streamable.com/8nhr3
    В атаке с другим моментом (у Оланаре) были все основания дать пенальти за фол Кришито против Вернблума и наградить зенитовца горчичником (за срыв атаки).
    radikal.ru/users/TsSKA14-15#img=6150166628&rnd=1
    • 06 Марта 22:11
      +
      Респект!
    • 07 Марта 10:55
      +
      Какой срыв атаки у Кришито? В своей штрафной? Чушь какая-то. Да и пенальти там не было. Мяч пришёл к Кришито и он его отбил, а то, что его рука при этом была на спине армейского нападающего несущественный фактор, так как мяч к Оланаре не доходил и он его не играл. Таких касаний в каждом матче десятки.
      • 07 Марта 12:23
        +
        Вы читать не умеете? Я говорю о фоле Кришито (4 номер) именно против Вернблума, в борьбе за летящий к ним мяч. Кришито плотно и надолго положил Вернблуму руку на плечо и в один из моментов дёрнул на себя, отчего Вернблум стал падать, и было это ещё ДО того как Кришито коснулся ногой мяча. Далее мяч коснулся ноги Вернблума и рикошетом отскочил к Оланаре - это в гифку не вошло, но можно посмотреть в обзоре (с 1 мин 07 сек видео).
        http://www.youtube.com/v/hjkwrIyzQgM

        Вернблум изначально был ближе к точке прилёта мяча и к воротам, чем Кришито, и без фола имел все шансы сам пробить по воротам, или принять мяч и выйти один на один - самый что ни есть срыв атаки, причём голевой. Раньше за такое могли и удалить (за фол последней надежды), теперь удаление вместе с пенальти не дают, но горчичники продолжают давать.
        Вы поставили меня в игнор (вероятно случайно), из-за чего не получаете извещений о мои ответах.
      • 07 Марта 15:47
        +
        Кришито завалил Вернблума в штрафной площади. Стопроцентный пенальти!
  • 06 Марта 22:04
    +
    Бубнов в паралельной реальности и смотрел совсем на другой матч. Двойка тебе Бубен.
  • 06 Марта 22:05
    +
    Только у ЦСКА было два стопроцентных момента!А Кришито по хорошему заработал пеналь в свои ворота,но бубен ему 5 ставит..)
    • 07 Марта 10:56
      +
      А ну-да. Падение армейца в чужой штрафной это пенальти...
      • 08 Марта 14:02
        +
        Нарушение было очевидным,значит пенальти!А Егоров как всегда видел только то что нужно Зениту!
        • 09 Марта 10:05
          +
          Смешно. Не было оснований для назначения пенальти. Никаких.
          • 09 Марта 10:48
            +
            Сравните с тем пенальти, которое дали вчера на Суаресе.
            По сравнению с ним здесь должно быть 100%.
            Т.е. основания для назначения в принципе были.
            Но такие действительно ставят редко. В любом матче таких моментов много. От желания судей реально много зависит.
            • 09 Марта 10:53
              +
              На Суаресе пенальти назначен ошибочно. Но это не значит, что в матче ЦСКА-Зенит были основания для пенальти.
              • 09 Марта 15:39
                +
                Допустим, ошибочно. Вы уверены, что судью за это накажут? Формально основания были, а оценка ситуации судьей допускает ошибки.

                И здесь рука была на плече Вернблума. Достаточно долго. Основания все-таки были.

                Сам то я как раз уверен, что судье не стоит назначать пенальти в том случае, если он не уверен на 100%. За неназначенный, даже спорный, пенальти легче отмазаться, чем за такой же спорный, но назначенный. Особенно, если он повлиял на результат.
                • 09 Марта 16:34
                  +
                  Есть такое понятие, как игра рукой. Вот Вы написали, что рука Кришито была на плече Вернблума. А можно было написать, что плечо Вернблума касалось руки защитника. Само по себе касание правилами не оговорено. А вот кто и чем играл, это вопрос. Мяч прилетел со стороны, противоположной армейцу и он его сыграть никак не мог. А может быть он упал именно по этой причине? Кто может ответить на этот вопрос? Нет ответа - нет и решения арбитра.
                  • 09 Марта 17:09
                    +
                    Понятие игра рукой обозначает совсем другое!Правила почитай для начала!А Кришито был за спиной Вернблума и до мяча никак не добирался,поэтому завалил Вернблума,очки себе купи!Откровенно врешь,матч-то все видели!Так можно и удар по голове ногой оправдать!Ей богу почитаешь подобных идиотов,а потом штрафуют за острые слова,а как еще такого кадра назвать?..
                  • 09 Марта 23:41
                    +
                    Казуистика. Рука на плече, когда соперник рвется вверх и вперед и совершенно очевидно не в естественном положении, после чего игрок падает. Легко квалифицируется как задержка.
                    Если бы пенальти был назначен, то мнения разделились бы. А единого мнения почти никогда и не бывает. Симпатии все равно выше объективности. Не вижу смысла спорить дальше.
                    Мне ваша позиция понятна.
          • 09 Марта 17:06
            +
            Значит у тебя нет глаз или ты упертый и неадекватный фанат Зенита!В обоих случаях спорить с тобой бесполезно,так что пакедова!
  • 06 Марта 23:02
    +
    Тут никакой Бубнов не нужен, чтобы увидеть невнятную игру и убогую тактику. Я так и не понял, какую миссию на поле выполнял Ионов. Оланаре пытался там хоть зацепиться за мяч иногда. А так весь матч на отбой пуляли
  • 07 Марта 18:07
    +
    Бубнову двойка.
  • 08 Марта 00:02
    +
    Молло лучше Головина сыграл ? О_о
Авторизуйтесь


или зарегистрируйтесь

Буквы вводятся с учетом регистра. (англ.) Это быстрая регистрация, у вас будут определенные ограничения. Пройти полную регистрацию
 
Популярное
Макс 22 Октября 14:24
1444/22524

ЦСКА - "Зенит"

смотрим и обсуждаем
Макс 18 Октября 19:39
997/18091

ЦСКА - "Базель"

смотрим и обсуждаем
Эндрю 19 Октября 17:32
396/7858

"Зенит" - "Русенборг"

смотрим и обсуждаем
Скорпи 21 Октября 17:21
335/7131

"Спартак" - "Амкар"

смотрим и обсуждаем
Макс 20 Октября 10:21
262/5180
Макс 21 Октября 12:46
233/5019
Макс 22 Октября 14:24
1444/22524

ЦСКА - "Зенит"

смотрим и обсуждаем
Макс 18 Октября 19:39
997/18091

ЦСКА - "Базель"

смотрим и обсуждаем
Эндрю 19 Октября 17:32
396/7858

"Зенит" - "Русенборг"

смотрим и обсуждаем
Скорпи 21 Октября 17:21
335/7131

"Спартак" - "Амкар"

смотрим и обсуждаем
Макс 20 Октября 10:21
262/5180
Макс 21 Октября 12:46
233/5019
Редакционная хроника
Боб 16 Октября 13:35
1/326

От австрийских суперлыж до российского Суперджета

Встречи экспертов «Бобсоккера» с интересными людьми
krasina 5 Октября 07:28
501/4062
Какой клуб станет лидером первого круга РФПЛ?
Всего проголосовало: 1311 посмотреть другие опросы
Сейчас обсуждается:
Сегодня 04:41
Сегодня 04:33
Сегодня 04:26
Сегодня 04:16
Сегодня 04:14
Сегодня 04:14
Сегодня 04:08