Вячеслав Колосков: "В вопросах смены футбольных конфедераций точку ставит ФИФА"

  • Эта статья в архиве

В последнее время разговор о том, не стоит ли РФС перейти из УЕФА в азиатскую конфедерацию (АФК) заходит нередко.




Пишут СМИ, спорят болельщики. Но, так ли легко сменить одну конфедерацию на другую, не говоря уже о санкционном режиме, который сейчас действует в отношении российского футбола? В свое время, а случилось это после развала СССР, на территории бывшего Союза стали образовываться в том числе национальные футбольные федерации. Кто-то обратился с просьбой принять их в УЕФА, что логично вытекало из географического положения образованных независимых государств, а кто-то, как Казахстан, у которого часть территории находится в Европе, а часть в Азии, решил податься в АФК.

В ту пору мне приходилось общаться с казахстанскими футболистами, отдельными тамошними чиновниками, которые особенно ратовали за вступление в азиатскую конфедерацию. Ну, и кроме того, это было время, когда в ФИФА и УЕФА членом исполкома состоял Вячеслав Колосков. Его мы и попросили ответить на ряд вопросов, относительно порядка перехода национальных федераций из одной географическо-территориальной конфедерации в другую.

Вячеслав Колосков: В вопросах смены футбольных конфедераций точку ставит ФИФА

Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru

- Вячеслав Иванович, пример Казахстана для нынешних дебатов довольно характерен хотя бы в плане того, как осуществляется на практике этот переход.

- Я эту тему хорошо знаю, потому что в свое время достаточно занимался как раз обратным вариантом: переводом Казахстана в Европу из Азии. Два года, в том числе, я на это потратил. Были, в частности встречи руководства казахстанской футбольной федерации с руководителями ФИФА и УЕФА в Москве… Значит, какое существует на этот счет правило. Если европейская федерация выходит из УЕФА, она пишет заявление с просьбой отпустить. Параллельно пишется заявление в азиатскую конфедерацию с просьбой принять. И затем пишется письмо в ФИФА с просьбой согласовать этот переход. Если происходит обратный процесс – все повторяется.

- И переход происходит, если стороны не возражают…


- Точку ставит ФИФА. Международная федерация смотрит документы. Допустим, УЕФА отпускает, а азиатская сторона – принимает нового члена. ФИФА решает: целесообразно это или нецелесообразно? И, тогда уже принимает окончательное решение. Никаких иных вариантов не существует. Никто никуда самостоятельно сам по себе переходить без вердикта ФИФА не может. Это главенствующий орган в футболе.

- В Казахстане, насколько я помню, были и «за», и «против» вступления в азиатскую конфедерацию, но в результате вошли... Наверное, думали, что там они будут на первых ролях. Получилось не совсем так, как ожидали. И в итоге задумались о том, как перейти в УЕФА. С вами советовались?

- Советовались. Я все им разъяснял, как, что и почему.

- Какие аргументы они выдвигали по поводу перехода в УЕФА?

- Говорили про лучшие перспективы в плане развития футбола, что часть Казахстана находится в Европе. И, прежде, чем принять Казахстан, УЕФА организовала комиссию в составе трех человек. Как сейчас помню: там были турок, норвежец и голландец. Они ездили в Казахстан пару раз, проверяли документы, организацию работы, финансирование и прочее. И потом все доложили на исполкоме УЕФА. Весной 2002-го Казахстан был принят в УЕФА. Но - после того, как все документы поступили в ФИФА, и международная федерация дала свое согласие.

- Я помню, как мои казахские коллеги рассказывали, что одним из побуждающих моментов в переходе в УЕФА стали деньги. То есть, в европейской ассоциации выгоднее состоять в финансовом плане.

- На мой взгляд, это был один из основных аргументов. В УЕФА хорошие деньги выплачивают на программы развития футбола в каждой стране. Это ежегодные отчисления. Кроме того, хорошо финансируются Лига чемпионов, Лига УЕФА и так далее. Даже, если команды не побеждают, но участвуют, они что-то получают от УЕФА... Ну, и что я еще хочу сказать. Если кто-то думает, что сборная России или наши клубы вдруг сходу вышли бы на первые роли в Азии, они ошибаются. Мы не раз играли в последние годы с азиатскими сборными и эти матчи легкой прогулкой для нас не выглядели.

Читайте также:
0 / 0
3363 13
Футбольные новости
4 0

Ливай Гарсия готовится покинуть Москву для завершения перехода в «Панатинаикос»

По информации Metaratings.ru, нападающий «Спартака» Ливай Гарсия находится в аэропорту ...

40 1

"Локомотив" – ЦСКА. Смотрим и обсуждаем

Армейцы берут старт в Кубке России 2026/27.

39 2

ЦСКА готов включить Лусиано Гонду в сделку по Гастону Мартирене - источник

Как сообщает спортивный менеджер и функционер Теймураз Лепсая в социальной сети ...

197 4

«Ахмат» могут наказать за отсутствие горячей воды в раздевалке «Спартака» после матча РПЛ

КДК РФС разберет нарушение грозненским «Ахматом» регламента Альфа‑Банк РПЛ в ...

866 15

Максим Квятковский высказался о недовольстве фанатов ЦСКА Евгением Шевелевым

Журналист Бобсоккера Максим Квятковский в интервью Сергею Егорову рассказал о ...

1786 34

Тренер «Гезтепе»: «У ЦСКА не было денег на трансфер Жуана»

Главный тренер «Гезтепе» Станимир Стойлов в беседе с корреспондентом Sport24 ...

526 15

Белоус: в ЦСКА Слуцкий был на удобренной Газзаевым почве, возвращение исключено

Бывший президент ФК «Москва» Юрий Белоус рассказал, почему с ним перестал ...

Голосование

Кто станет чемпионов России 2026/27?

Зенит
45.2%
Краснодар
2.3%
Локомотив
0.3%
Спартак
13.8%
ЦСКА
29.2%
Динамо
3.6%
Другой клуб
5.6%
Популярное
22359 429

ЦСКА и новый нападающий

Еще о трансферах ЦСКА.

13496 422

Почему ЦСКА отказался от трансфера Жуана

Данные Bobsoccer.

12799 265

Обляков рассказал, за счет чего ЦСКА обыграл "Балтику"

Эксперт Bobsoccer пообщался с полузащитником ЦСКА после первого матча сезона.

15856 264

Даку не был приоритетом для ЦСКА

Про трансферы.

12053 258

Переход Жуана в ЦСКА может сорваться

Трансфер нападающего Жуана Сантоса из "Гезтепе" в ЦСКА может сорваться.

Сейчас обсуждают