Первый «блин» Паоло Ваноли в качестве главного тренера «Спартака» в чемпионате страны вышел, как говорится, комом.
Думаю, что это выражение после неудачи спартаковцев сегодня вспомнят многие. ЦСКА уверенно победил красно-белых на их родном стадионе – 2:0. Не скажу, что «Спартак» был безнадежен. Наоборот. В первом тайме команда выглядела весьма неплохо по сравнению со второй половиной. А вот после перерыва, особенно после замен, которые сделал Ваноли, красно-белые во многом потеряли даже то, что имели.
Скажу сразу: новички-легионеры ЦСКА в техническом плане оказались выше, чем спартаковские. Особенно любопытно было посмотреть на Карраскаля и Языджи. Турок так и вовсе играет очень интересно. Ну, и гол со штрафного в его исполнении фактически «сделал» игру. Можно спорить: правильно или нет выстроил стенку Селихов, там ли он расположился сам, только обводящий удар турецкого игрока оказался выверенным и беспощадным для обороны «Спартака». После матча Языджи, признанный лучшим игроком матча, скажет, что впервые в жизни так точно пробил со штрафного. Что ж. Значит долго шел к этому и пришел… По правде говоря, хорош оказался и второй мяч, который исполнил Зайнутдинов. Это все голы второго тайма. Зайнутдинов так и вовсе вышел на замену, бил не с самой близкой дистанции, но пустил мяч по газону, словно бильярдный шар в лузу. Ему вроде бы пытались помешать, но – только лишь «вроде бы».
Автор фото: Олег Бухарев, Bobsoccer.ru
Да, до перерыва «Спартак» выглядел интереснее, нежели после перерыва. При том, что не нанес ни одного удара в створ ворот. Хотя удар Промеса в перекладину, конечно, запомнился. Чуть ниже – и был бы гол. Однако «чуть» не случилось. Но не скажу, что «Спартак» как-то переигрывал армейцев. Игра-то шла не скучная, команды много двигались, хотя по воротам били мало. Очень любопытно было посмотреть на стартовый вариант состава красно-белых. Паоло Ваноли и не скрывал, что пару последних матчей со сборов клуб решил не показывать болельщикам, проведя их в закрытом варианте по причине отработки каких-то тактических схем накануне матча с ЦСКА.
Возможно, что-то тренерский штаб и приготовил, но против ЦСКА это не сработало. Стартовый состав удивил, возможно, лишь тем, что атака спартаковцев уже на бумаге выглядела не столь ярко, как того хотелось бы. Соболев впереди, где-то под ним Промес. А какие были еще варианты? Замены второго тайма показали, что другие нападающие выглядят еще слабее. Соболев пытался бороться за мячи, цепляться, а вот так, чтобы использовать его какие-то индивидуальные качества, скажем игру головой… Нет, до этого дело не доходило. Тут нужна была игра в пас, коллективное взаимодействие. Хотя, о чем это я? Ваноли ведь не стал менять стартовый состав так, как это сделал тренерский штаб ЦСКА по сравнению с тем, что играл в первой части чемпината. У спартаковцев на поле сразу появился только Мартинс в середине поля.
Все остальные новички остались в резерве. Получается, что на поле все прекрасно знали друг друга. Но вот игры не получалось. Желание- да, присутствовало. Но и ошибок технического характера, особенно в передачах было предостаточно. Скажем, Ваноли так и оставил в центре Умярова, который много ошибался, а однажды сделал «обрез», едва не стоивший гола в ворота его команды. Что касается Мартинса, то он, похоже, не очень понял свое место на поле. Думаю, что Ваноли определил ему задачи в тактическом треугольнике Умяров-Мартинс-Зобнин, только вот показалось, что Мартинс не очень понимал, что делать и как делать. Хотя его потенциал, думаю, неплох.
Не скажу, что ЦСКА со своими новичками выглядел интереснее в комбинационном плане. Скорее легионеры запомнились индивидуальными действиями. А вот «Спартак», даже приобретя Мартинса, опять ничего не может по большому счету поделать с креативной игрой в середине поля. Фланги с Мозесом и Айртоном во многом работали не на полную мощность, а по центру, где армейцы выглядели не столь строго и плотно, они могли бы что-то сообразить. Но, так получалось, что пока, к сожалению, взаимодействия или какого-то слаженного коллективного движения вперед не получалось. Игра с ЦСКА это показала во всей, если можно сказать, красе. Плюс ко всему – замены гостей сработали, в отличие от спартаковских. Загадкой остается Николсон. Его выход вместо Соболева ничем не запомнился. Он был, пожалуй, сравни Ларссону. Зобнин в середине был все-таки заметен куда более, нежели заменивший его Ларссон. Интересно, Ваноли найдет какое-то лекарство, которое позволит Ларссону вспомнить о том, что он играет за «Спартак» нападающим. Да в принципе – играет, а не отдыхает на поле…
Вынужденной оказалась замена Жиго. Он ушел с поля при помощи врачей команды. Прихрамывал. Возможно, что в кубковом матче с «Кубанью» 2 марта он не сыграет, но это не самое страшное. Ему бы выздороветь к 6 марта. Там «Спартак» встречается с «Динамо». И это еще одно испытание. И для «Спартака», и для Паоло Ваноли.
Президент ФИФА Джанни Инфантино отреагировал на то, что президент Футбольной ...
Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов сказал, что «Зенит» станет ...
Бывший футболист сборной России Руслан Пименов считает, что «Зенит» одержит ...
Нападающего «Спартака» Квинси Промеса освободили из-под стражи в Дубае, сообщает ...
Российский гроссмейстер Ян Непомнящий, ставший героем «Разговора по пятницам», ...
Испанский полузащитник Тьяго Алькантара покинет «Ливерпуль» по окончании ...
Трудно припомнить, когда матчи предпоследнего тура чемпионата России имели ...
Грустное зрелище и грустные события в Санкт-Петербурге.
По горячим следам матча «Зенит» - ЦСКА.
Армейцы выиграли в гостях у "Зенита" – 1:0.
За два тура до финиша.
В Санкт-Петербурге завершился ответный матч финала Пути РПЛ ФОНБЕТ Кубка России ...
Президент ФИФА Инфантино высказался о требовании Палестины отстранить сборные Израиля
РФС определил ключевой матч 29-го тура и направил туда Сергея Карасева
Какой будет реакция ЦСКА на провальный сезон
Защитник «Зенита» Алип: мы сами упустили победы в важных матчах
Пименов предсказал точный счет Суперфинала Кубка России между «Зенитом» и «Балтикой»