"Спартак": Игра с ЦСКА помогла красно-белым увидеть свои проблемы

• Эта статья в архиве

Готов ли «Спартак» к возобновлению сезона?

Возможно, многих этот вопрос несколько удивит, но, как по мне, так по итогам игры с ЦСКА осталось немало «темных пятен», свет на которые, думаю, прольется далеко не сразу.

Счет в дерби с ЦСКА разочаровал, действия ряда футболистов тоже. Как и некоторые высказывания главного тренера Паоло Ваноли. По всему чувствуется, что чемпионатом России он проникнется не сразу. Это было заметно даже после матча с армейцами, когда Ваноли встречался с прессой. Очень характерен в этом плане был вопрос и ответ, касающийся Бакаева. Он был в резерве на матч, однако на поле так и не вышел. В принципе, ничего особенного не произошло. Зелимхан в первой части чемпионата всего лишь пару раз выходил на все 90 минут. А так – либо он кого-то заменял по ходу встречи, либо его.

Что повлияло на решение тренера оставить игрока в запасе на сей раз? Да, что угодно. Мог быть не готов по итогам последних тренировок, а мог не играть по причинам, которые касаются постоянных слухов о том, что представители футболиста и руководство клуба расходятся в деталях подписания нового контракта. Скажем так, воспитательные меры в командах еще никто не отменял. Но, это всего лишь мои предположения. Не более того. Когда же спросили про Бакаева главного тренера, то он ответил, что не говорит об игроках, а только про команду в целом. И потом еще раз подчеркнул, что ему не нравится, когда столько спрашивают о ком-то отдельно. «Спартак», мол, это команда. Правда, по поводу тех, кто играл в тот вечер, он все-таки дал персональные оценки. Если спрашивали. И про Жиго, и про Соболева, и про Мартинса… Видимо, тема Бакаева сейчас в клубе не очень приятная для обсуждения.




Автор фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru

К чему это я? К тому, что команда – это не только игроки, но и тренер, конечно. Да, и, как известно, выигрывает-то команда, а вот проигрывает – тренер. Есть в футболе такая расхожая мысль. Спартаковцы в целом показывали неплохое движение, хотя все оно происходило где-то между штрафными площадями. Попадание Промеса в крестовину – нечастный случай, чуть ниже – и гол. Но то был единичный эпизод. Какие-то моменты у ворот армейцев стали возникать во втором тайме. Скажем, эпизод с Зобниным, который не смог переиграть Акинфеева. И здесь уже сказалось техническое мастерство. Точнее, его отсутствие или, скажу по-другому, его недостаток в момент очень быстрого принятия решения при выходе один на один с вратарем.

Ваноли после матча говорил о том, что команде надо вырабатывать психологию победителей, работать над реализацией создаваемых моментов… Все это было, к слову, и при предыдущем тренере, и при прочих специалистах, работавших со спартаковцами. У кого-то получалось лучше, у кого-то хуже. Так же, как и с легионерами, новичками, появившимися в команде. Матч с ЦСКА показал: чудес от тех, кого мы увидели, ждать не приходится. Пока, в любом случае. Скажем, Мартинс, так понравившийся многим в контрольных матчах, в сравнении с Карраскалем из ЦСКА выглядел гораздо менее уверенным. Как и Николсон. Оба пока пребывают на поле в состоянии неопределенности и поиска связей с другими игроками. Все это надо будет налаживать. Сколько времени уйдет на поиск взаимодействия, закрытия «дыр» в опорной зоне, которая, по сути, провалилась в матче с ЦСКА, на налаживание игры в средней линии, в атаке… Этого никто не знает.

Конечно, не все так безнадежно, хотя счет на табло и крайне неприятен. И еще один момент. Ваноли выставил в старте практически всех тех, кто играл еще и при Витории. И только потом на замену стали выходить Хлусевич, Николсон, а Мартинс так и провел в игре все 90 минут. Так что до боли знакомые друг другу люди. Но все равно порой они выглядели так, как будто встретились чуть ли не впервые. Почему так? ЦСКА не дал раскрыться потенциалу команды? Или это общие недоработки на сборах?

Посмотрим дальше. Уже послезавтра 2 марта кубковая игра с «Кубанью». А перед красно-белыми вроде как стоит задача выиграть этот трофей. Затем встреча с «Динамо» в чемпионате, с «Лейпцигом» в Лиге Европы. Кстати, проведение этих поединков с немецким клубом пока подвисло в воздухе, как пишут зарубежные издания. В этом турнире для красно-белых возможна еще та нервотрепка ввиду нынешней известной всем ситуации, которая сказалась и на футбольных связях российских команд. Так что вопрос готовности «Спартака» к возобновлению сезона своей актуальности не только не потерял, но и стал еще более острым. В физическом плане команда выглядит в целом неплохо, а вот по другим компонентам игры вопросы есть. И, может быть даже хорошо, что ЦСКА помог спартаковцам лучше взглянуть на свои плюсы и минусы уже сейчас.