Поражение спартаковцев в Ростове ничего не поменяло в турнирном положении красно-белых.
Понятно, что нынешний чемпионат для «Спартака» один из самых неудачных в его истории. Смены главных тренеров по ходу сезона мало, когда приносят тот результат, которого ждали. Новый тренер – это новые тактические концепции, новый взгляд на команду, новые игроки и, как следствие, неизбежная вялая или наоборот быстротекущая ротация игроков. А тут еще и конец сезона, когда наваливаются травмы, да и дисциплинарные карточки дают о себе знать. К тому же, что ни матч, то у «Спартака» проблемы с судейскими решениями, когда отменяются голы, назначаются порой сомнительные пенальти в ворота красно-белых. Упоминать все их сейчас нет смысла, достаточно вспомнить поединок в Ростове.
Трудно сейчас представить, на каком месте в таблице был бы «Спартак», если бы не все эти скандальные решения судей. Да, я понимаю, что несправедливости хватает и в отношении других команд. Арбитры у нас сейчас работают так, что и ВАР стал их прямым помощником, который позволяет вдруг неоправданно изменять уже принятые решения. То есть, как я и писал ранее: позвали арбитра посмотреть эпизод на экране ВАР, значит, жди изменения ранее принятого решения. Почему так? Я не понимаю. Да и ладно бы картинка-то была понятной и четкой, как это происходит в телетрансляциях матчей чемпионатов Германии или Франции. А тут – через раз берется такой телевизионный ракурс, с которого практически невозможно понять: был фол или нет? Вот и стоят арбитры по несколько минут, переговариваясь со своими помощниками.
Фото: spartak.com
Кто-то считает, что наши футбольные судьи малокомпетентны, кто-то намекает на их нечистоплотность, кто-то считает, что надо резко обновить судейский корпус, дав возможность поработать на уровне Премьер-лиги в том числе и более молодым, и девушкам, в том числе. Мне же кажется, что начинать надо с верхушки этого айсберга, с его руководства. Второй день читаю про то, как президент лиги Ашот Хачатурянц пытается доказать, что его гневные слова о судействе матчей 26-го тура в издании «СЭ», мягко выражаясь, оказались фейком. То есть, журналист все выдумал и спустя сутки (!) глава лиги вдруг это прочитал и решил опровергнуть. А журналист, мол, извинился. Это все - нормально? По правде говоря, давно не помню ничего такого. Ругали и прежнее руководство лиги, ругали судей и раньше, но сейчас все завертелось в какой-то клубок историй, от которого российскому футболу, как минимум, лучше не становится. Даже сейчас разбираться, кто прав, а кто виноват становится неинтересно. Почему? Потому что понимаешь: в следующем туре все может повториться.
Очень часто слышны ссылки на новые рекомендации арбитрам: как судить в конкретных эпизодах игры. Но даже при всей строгости или изощренности новых рекомендаций, призванных сделать игру более справедливой и честной, я не могу понять: чем провинился, например, перед судьей Мешковым и всеми его помощниками спартаковец Игнатов в матче с «Ростовом»? На него сверху падает защитник Мелехин, Игнатов старается не упасть, рука непроизвольно идет вперед и касается мяча. Дальше. Происходит какое-то время, когда мяч в итоге доходит до штрафной, Бакаев делает передачу тому же Игнатову (Мелехин при этом просто наблюдает за ситуацией, выступая в роли сопровождающего Игнатова) и спартаковец забивает. Мешков засчитывает гол, ВАР начинает кропотливую работу и находит руку Игнатова вдали от штрафной. Во что превращается наш футбол с такими правилами или таким судейством?..
Впрочем, я согласен с теми, кто считает, что судьи не толкают «Спартак» в пропасть таблицы, а только его туда подталкивают. Как не слишком уверенного в себе человека... Да, играть надо лучше, качественнее, стабильнее. Ближе к финишу у спартаковцев началась перестройка в составе. По разным причинам. При этом результаты красно-белые выдают разные. Даже являются реальными претендентами на Кубок страны. Но вот в следующее воскресенье на своем поле играть с самарскими «Крыльями Советов». Кто может поручиться за то, что красно-белые возьмут столь необходимый сейчас три очка? Нет такой уверенности. Посмотрите хотя бы статистику игр «Спартака» в этом чемпионате в родных стенах и многое станет понятно.
С другой стороны… Я пишу, что «играть надо лучше, качественнее, стабильнее». Но ведь, не допускай арбитры решения, которые потом признаются неправильными в матчах с участием «Спартака», то и результаты красно-белых были бы другими и место в таблице. И не было бы разговоров о ФНЛ. Хотя мне они кажутся всего лишь желанием накалить обстановку вокруг команды. Но играть лучше – «Спартаку» все равно необходимо.
P.S. В интервью телеканалу «Россия 24» владелец клуба Леонид Федун только что заявил, что ситуация действительно сложная, но «Спартак» - это его страсть и любовь. И, что он будет все делать, чтобы клуб жил. «Короче говоря – не дождетесь», - подытожил Федун этот разговор.
Российский тренер Игорь Шалимов высказался о победе «Зенита» над ЦСКА в ответной ...
Пресс-служба ЦСКА поблагодарила врачей "Зенита" за помощь в решении вопросов, ...
Президент ФИФА Джанни Инфантино отреагировал на то, что президент Футбольной ...
Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов сказал, что «Зенит» станет ...
Бывший футболист сборной России Руслан Пименов считает, что «Зенит» одержит ...
Нападающего «Спартака» Квинси Промеса освободили из-под стражи в Дубае, сообщает ...
Российский гроссмейстер Ян Непомнящий, ставший героем «Разговора по пятницам», ...
Грустное зрелище и грустные события в Санкт-Петербурге.
По горячим следам матча «Зенит» - ЦСКА.
Армейцы выиграли в гостях у "Зенита" – 1:0.
За два тура до финиша.
В Санкт-Петербурге завершился ответный матч финала Пути РПЛ ФОНБЕТ Кубка России ...
Het Parool: Квинси Промеса освободили из-под стражи в Дубае
Станет ли «Зенит» чемпионом России?
Игорь Шалимов: Адамов мастерски среагировал на удар Заболотного — стоял до конца, не гадал
Ян Непомнящий: «Не люблю лицемеров. И «Зенит»
ЦСКА поблагодарил "Зенит" за помощь в решении вопросов, связанных с Торопом