Борис Игнатьев: "Если в финале встретятся "Спартак" и "Динамо" - это будет битва и зрелище"

• Эта статья в архиве

Их осталось только четверо...

Заслуженный тренер РСФСР, эксперт портала Бобсоккер.ру Борис Игнатьев, рассуждает об итогах матча ЦСКА – «Спартак» на Кубок страны.

- Борис Петрович, как вам встреча ЦСКА и «Спартака»? Оправдала ожидания?

- В целом – да. Настоящая кубковая игра, когда команды понимают: сегодня или никогда! Поэтому, было много борьбы, страсти, хорошего движения, эмоций. И второе: это противостояние двух давних соперников – московских клубов, у каждого из которых есть своя история.

- А, что с качеством игры?

- В целом тоже соответствовало моему ожиданию, учитывая последние матчи, которые соперники проводили в чемпионате страны.

- То есть?

- Я имею ввиду большое количество ошибок. Уровень мастерства игроков есть, а вот излишняя нервозность, постоянная борьба за каждый участок поля, высокие скорости, да и не столь стабильная, как бы хотелось болельщикам команд, игра – все это сказалось на уровне технической оснащенности. Ошибок было много, хотя они, как правило, оказались вполне объяснимыми для матча такого накала.

- В тактическом плане команды тоже не удивили какими-то необычными ходами? У «Спартака» главный тренер Паоло Ваноли не мог выпустить ряд футболистов, которые пропускали встречу по различным причинам.

- И ЦСКА, и «Спартак» играли примерно в один футбол. Три центральных защитника, два футболиста на флангах, играющих достаточно высоко. При необходимости происходила трансформация в четыре хавбека, при этом двое из них располагаются выше другой пары. Это скорее даже касалось ЦСКА. А тренерский штаб «Спартака» перестраховался, поставив Кофрие на фланг, который слабо разбирается в атакующих действиях. Он все-таки игрок-разрушитель, нежели созидатель. Другой фланг красно-белых был в этом плане поактивнее. Так что у спартаковцев – пять футболистов в обороне. Армейцы постарались повыше поднять свои фланги за счет Фернандеса и Облякова. Но вот извлечь какую-то выгоду в плане атакующего потенциала они не смогли.



Автор фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

- В последних матчах чемпионата Ваноли выпускал впереди высоких Соболева и Николсона. На сей раз Соболев остался в резерве, а впереди помимо Николсона действовали Бакаев, Игнатов.

- Я бы даже сказал, что под Николсоном было четыре футболиста. Они в какой-то степени менялись позициями, Бакаев отходил назад, Зобнин подключался вперед, Мартинс по необходимости оказывался выше. Но в основном два полусредних – Игнатов и Бакаев, учитывая их большее умение игры в атаке, старались обеспечивать перевес в передней линии. Либо Бакаев выдвигался вперед за счет своих активных перемещений, заряженности на игру, а Игнатов садился чуть ниже, поддерживая парочку опорных игроков «Спартака». Все по мере необходимости. Зобнин порой выглядел весьма активно впереди.

- Как я понимаю, использование Соболева и Николсона в старте на сей раз было бы нецелесообразным.

- С ЦСКА таким образом Ваноли не мог играть. Эти два форварда в состоянии использовать продольные передачи, однако три центральных защитника ЦСКА все опасные зоны могли перекрывать. Значит, оставалась игра на флангах, чтобы Соболев и Николсон навязывали борьбу в штрафной площади. Но таких футболистов, которые могли бы создать условия обоим форвардам для эффективных дальнейших действий в штрафной площади у спартаковцев не было. На мой взгляд, Ваноли играл, что называется, «от печки». Выстроил оборону, а дальше решил посмотреть – как пойдет. Все закроем на подступах к воротам, а дальше постараемся создавать остроту на контратаках. Ну, и к тому же Ваноли постарался насытить игроками середину поля. Так что один из той пары нападающих выпадал. На мой взгляд, справедливо, что им оказался Соболев, который пока проигрывает конкуренцию Николсону.

- Не могу не задать вам вопрос про Бакаева, который пытаются разрешить многие специалисты, обозреватели… Почему при всей нынешней активности этого игрока, Ваноли не оставляет его на поле больше полутора таймов? При этом заметно, что, уходя с поля, Бакаев выражает непонимание и даже некоторое раздражение.

- Я этого тоже понять не могу. Даже ловлю себя на мысли иногда, что тут прослеживается некоторая необъективность по отношению к этому футболисту. Но тут только сам Ваноли может все объяснить. Помню, как на одной пресс-конференции на этот вопрос он ответил, что в следующий раз выпустит на поле одиннадцать Бакаевых… Не знаю. Может быть у него показатели плохие и он в состоянии выдержать только 60-65 минут, а дальше реакция организма показывает, что он сдает и держится только на каких-то волевых усилиях. Но, если смотреть на его игру с трибуны и оценивать КПД этого футболиста, то я не очень понимаю суть таких замен Бакаева. Он один из самых агрессивных, активных, которые цепляются не только за мяч, но и за пространство, он может переиграть фактически любого один на один, словно вырывая кого-то из защитников из оборонительных действий, приковывая его к себе. Бакаев заставляет соперников идти на подстраховку своих действий, что снижает эффективность обороны соперника, вынуждая отвлекать на него дополнительные силы.

- В Кубке осталось четыре команды. У «Спартака» есть шанс завоевать этот приз?

- Шансы есть у всех, только кто-то идет дальше, а другие остаются со своими шансами. Это такой турнир. Это Кубок. Были шансы и у «Зенита», многие видели его фаворитом, «Рубин» - команда Премьер-лиги, а в итоге в полуфинале представители низших лиг. Но, если в финале сойдутся «Динамо» и «Спартак» - это будет футбольная битва и зрелище.. Хотя я желаю удачи всем полуфиналистам. Ну, и кое-что, конечно, будет зависеть от сегодняшнего жребия. А то мы говорим о «Спартаке» и «Динамо», а они могут сыграть уже в полуфинале. Так что, не будем забегать вперед. И «Алания», и особенно «Енисей», мне в целом понравились. Поэтому считаю: полуфиналы будут очень любопытными. Фавориты сейчас – это динамовцы со спартаковцами, но я уже сказал: кто-то остается с шансами, а кто-то пройдет в финал.