"Спартак" не устоял против судьи Казарцева. Два пенальти спасли "Сочи"

• Эта статья в архиве

«Спартак» и «Сочи» сыграли вничью – 2:2.

Автор фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru

Точнее говоря, так решил судья этого матча – Казарцев из Санкт-Петербурга, назначивший два пенальти в ворота спартаковцев. Первый – очень сомнительный, а второй… Второй – это уже за гранью судейского беспредела и цинизма, который, видимо, поощряется нашими футбольными властями. В конце матча Казарцев, не сомневаюсь, прекрасно понимавший, что делает, просто нашел нарушение у ворот спартаковцев там, где его не было. Игрок «Сочи» упал в борьбе за мяч, успев нанести удар по воротам, Жиго до соперника даже не дотронулся, но судья уверенно показал на «точку». Ему, видимо, и повода не нужно было в этой ситуации. Просто время игры подходило к концу, а «Спартак» вел в счете. А так, видимо, не должно было быть… ВАР? Ну, какой у нас может быть ВАР? Видеоарбитры Еськов и Калугин вообще ничего не увидели...

И вот слова президента «Спартака» Леонида Федуна после игры: «Я завтра заявлю, что мы снимаемся с чемпионата! Так и напишите. В этой клоунаде я участвовать не хочу», - сказал Федун. Да, это эмоции, да это неподдельные чувства Федуна, который уже не раз обращал внимание на судейство игр с участием «Спартака». Но его понять можно. Если судья, который сам ли или с подачи каких-то лиц решает делать такие вещи, значит в нашем футболе не просто что-то не так. Такого на уровне Премьер-лиги вообще не должно происходить. А, если такое или нечто подобное происходит уже не в первый раз, значит футбольное руководство просто должно подать в отставку. Поскольку чемпионат разваливается на глазах. С первого тура. Безобразно и цинично…

После таких сцен говорить о самой игре как-то даже не хочется. Потому что, какой смысл рассуждать о ходе матча, который пытаются контролировать с помощью других - «подковерных игр». Я, будучи футбольным корреспондентом, обозревателем уже порядка сорока пяти лет пишу о матчах советского и российского футбола, видел множество игр и подобные эпизоды и такое судейство, какое вершил Казарцев я тоже наблюдал. Но в низших лигах. Там, где вдали от начальства, в маленьких городках судьи судили так, как надо. Кому-то надо, конечно… Но, чтобы на таком уровне, чтобы в прямой трансляции на глазах миллионов зрителей? Я не знаю, как завтра утром будут развиваться события, но не удивлюсь, если во всем виноватым признают «Спартак», его руководство, которое раздувает страсти. А чему удивляться, если после смены главы РФС в нашем футболе все давно уже катится вниз…

Что до самой игры? Было очевидно, что многие болельщики ждали появления на поле новичка красно-белых – нападающего Кокорина. Но главный тренер «Спартака» решил в первом же матче преподнести ряд сюрпризов: ни Кокорина, ни, тем более, Урунова он не включил в заявку. Сразу же появилась информация о каком-то недомогании или травме нового нападающего спартаковцев, что перед матчем подтвердил и Доменико Тедеско: «У Кокорина травма. Нужно провести медобследование. Вчера он не смог тренироваться, больше информации пока нет». Впрочем, в большом футболе нередко случалось так, что за словами о недомогании на самом деле скрывалась информация совсем иного рода. Но, перед игрой гадать не было смысла. Равно как и строить догадки по поводу Урунова...

В обороне Тедеско, как мне могло показаться, решил вроде бы сыграть в четыре защитника с Масловым и Айртоном на флангах, а Джикия и Жиго составили пару в центре. Но игра быстро показала, что Тедеско остался верен принципу трех центральных в обороне. В полузащите тренерский штаб дал шанс проявить себя Глушенкову, вернувшемуся из аренды. Поговаривали, правда, что им интересуются ряд клубов Премьер-лиги, но пока он в «Спартаке». Более того, выход в стартовом составе – это возможность попытаться проявить себя и составить конкуренцию другим полузащитникам. Впереди же образовалась атакующая пара: Ларссон – Соболев. Это тоже был в какой-то степени сюрприз, поскольку в четырех подряд заключительных встречах на финише прошлого сезона в старте неизменно выходил Понсе. В свою очередь Ларссон также в основном играл с первых минут, но эта серия прервалась именно игрой в Сочи, где Ларссон появился только на замену. Зато тогда в старте вышел Соболев. Вот такие изменения произвел Тедеско, исходя, видимо, из своих творческих планов и соображений.

«Спартак» начал очень мощно и забил два мяча. Один головой Соболев, второй, использовав выход один на один с вратарем, Ларссон. И все вроде бы шло к тому, что «Спартак» и дальше станет уверенно контролировать игру и голы в ворота «Сочи» будут и еще. Но Казарцев не стал откладывать дела в долгий ящик. И быстро увидел нарушение со стороны защитника Маслова в своей штрафной. Этот эпизод, в отличие от ВАР, крутили-вертели в телевизионной трансляции и к единому мнению эксперты так и не пришли. Хотя и тут можно было сказать: пенальти скорее не было, чем он был. Затем игра подравнялась, то одни были близки к взятию ворот, то другие, хотя счет 2:1 мог бы сохраниться до конца матча. Если бы не вмешался Казарцев.

Никогда не был сторонником скоропалительных выводов, призывов к отставке и так далее. Но, сегодня, видимо, другой случай. И дело даже не в «Спартаке», не в решении Леонида Федуна снять команду с чемпионата, что само по себе будет скандалом мирового масштаба. И тогда уже действительно нашими внутренними делами, думаю, заинтересуются УЕФА и ФИФА. Дело в том, что ломать всегда легче, чем что-то построить. Строить что-то у нас в футболе руководство всеми любимой игрой не собирается. Скандал за скандалом. «Дыры» в регламенте, бардак в судействе, когда арбитры, видимо, захотели стать главными действующими лицами. Но в футболе всегда считалось, что лучший судья это тот, который остается невидимым на поле. Как бы в тени игры. В российском чемпионате «невидимками» быть неинтересно и, судя по всему, невыгодно. Потому "невидимки" и выходят из тени...

P.S. Казарцев отстранен от судейства, по словам Кашшаи. Думаю, что Казарцев знал, на что шел... Когда будет отстранен Кашшаи?