Чемпионат страны: пока в старом формате и без сенсаций

12 июля стартует новый чемпионат страны.

А накануне первых игр руководство РПЛ провело встречу с представителями СМИ.


Уже после этой пресс-конференции, так сказать, в ее кулуарах, я все-таки попросил президента Лиги Сергея Прядкина уточнить ряд моментов относительно разного рода слухов о готовящихся переменах. Получается, например, такая картина. Есть предложения об увеличении РПЛ до18 команд. Идти можно разными путями, но пока самый популярный и обсуждаемый вариант – это идея, предложенная членом исполкома РФС, президентом ЦСКА Евгением Гинером. Суть идеи состоит в том, что число команд можно увеличить за счет привлечения состоятельных клубов из Армении, Белоруссии и Казахстана. Позже в этот ряд была добавлена и Киргизия.

Можно сказать, что эта попытка вторая после небезызвестного проекта Валерия Газзаева объединить чемпионаты России и Украины. Тогда она не получила развития, сейчас об Украине никто даже не заикается. По понятным, думаю, причинам. Но и новый вариант, судя по моим общениям как с Сергеем Прядкиным, так и со многими известными специалистами, также пока прочно стоит на месте, не получая развития. Хотя, как известно, еще общее собрание клубов РПЛ на своем заседании 6 июня рекомендовало утвердить увеличение количества команд с сезона-2020/21 с 16 до 18. Также этот вопрос обсуждался на заседании исполкома РФС и президент футбольного союза Александр Дюков допускал, что расширение лиги возможно даже с середины 2020 года. Правда, РПЛ, мол, должна доказать обоснованность такого шага. И это самая трудная вещь.

Судя по всему, приглашенные клубы не готовы к вступлению в новую лигу. Ни они, ни национальные футбольные федерации этих государств. Причина понятна. С уходом сильнейших команд теряется интерес к своему чемпионату. С другой стороны клубы, самые сильные в своем отечестве, совсем не обязательно смогут попадать в новом турнире даже в так называемую еврозону. То, что им сейчас практически гарантировано после каждого сезона. А участие в любом из еврокубков, особенно в Лиге чемпионов, гарантирует солидные деньги. Получается, что возможные потери приглашенных клубов надо как-то компенсировать. Кто этим будет заниматься? Некие спонсоры? И чего ради они должны будут подкармливать деньгами одних, забывая о других? Значит, надо повышать общую финансовую состоятельность нашего чемпионата. Мы же пока в качестве ориентира, говоря о клубных доходах от телетрансляций, держим в уме Польшу или Турцию…

Впрочем, идея расширения российской лиги переплетается с разговорами об увеличении числа матчей, которые наши команды проводят в сезоне. Пока, получается, что загруженность наших футболистов маловата. Каким путем ее достичь? Когда я, задавая вопрос на эту тему Сергею Прядкину, перечислил видимые варианты, он заметил, что я тем самым ответил и на этот вопрос. Видимо, так и есть. Потому что варианты, действительно очевидные. Это математическое расширение числа высшей лиги хотя бы до 18 команд. Что уже дает четыре дополнительных игры. Второй вариант – сокращение игрового сезона. К примеру, уже известно, что ввиду проведения чемпионата мира 2022 года в Катаре, из нашего календаря выпадает весь ноябрь и два, а, возможно, даже три тура в декабре. Но проводить ноябрьские и декабрьские матчи все равно придется. Значит, придется, видимо, чаще играть по два тура в неделю. Отсюда кстати, и возник разговор со стороны руководства РПЛ, что сами реформы, связанные с расширением лиги реально рассматривать только после 2022 года.

Есть третий вариант: это проведение своего рода турниров плей-офф. В ряде европейских стран с небольшим числом участников, такие вещи проходили и проходят. Команды после основного этапа делятся на две группы и далее играют либо по принципу каждый с каждым, либо опять идет олимпийская система с выбыванием. Но в данном случае мы уже вряд ли сможем говорить о расширении Лиги. И это наиболее очевидные варианты. Наверное, есть что-то еще, почему Сергей Прядкин и сказал о куче вариантов, из которых действительно самые реальные будут представлены в качестве возможных вариантов президенту РФС Александру Дюкову в ближайшее время.

Два слова о сенсационном заявлении президента РПЛ, относительно победителя Кубка России. Напомню, что в качестве вариантов укрепления, а точнее подъема престижа этого турнира, Сергеем Прядкиным было высказано следующее: «победителю дадут сыграть стык с командой, вышедшей в Лигу чемпионов, возможно, мы договоримся, и победитель будет играть в Лиге чемпионов». «Договоримся» - это, конечно, с УЕФА. На что надеяться нереально. Никто не станет делать исключения для одной национальной ассоциации из более чем пятидесяти, состоящих в европейском футбольном союзе. Самое же очевидное, что можно реформировать и разговор об этом идет уже очень давно – это поднять финансовый бюджет Кубка. Увы, пока вещь невыполнимая. Если бы деньги были сегодня, их бы давно озвучили. Пока же их только ищут…

И напоследок мой вопрос Сергею Прядкину в кулуарах пресс-конференции: как продвинулась деятельность рабочей группы, которая пытается найти критерии легионеров, которые приезжают выступать в российском футболе? Президент Лиги ответил, что заседания проходят регулярно, что, кстати, я тоже могу подтвердить. Правда, мнения даже тех, кто собирается на этих встречах (а в группе заседают опытные и известные в нашем футболе лица), порой очень расходятся. Почему расходятся? Да потому что предложения типа: сделаем как в Англии, не проходят, поскольку мы не в Англии. И не можем ориентироваться только на тех, кто, допустим, сыграл определенное количество игр за национальную сборную.

За примером не буду далеко ходить. Лучший бомбардир «Спартака» минувшего сезона Зе Луиш приехал в «Спартак», будучи запасным в сборной… Кабо-Верде. А, если бы существовали более строгие критерии? Зе Луиш бы не приехал. Ну, и не надо забывать, что у нас есть частные клубы, а есть и те, которых большинство, что живут на бюджетные деньги. Так что пока покупка легионеров разных мастей – это для нас в основном бизнес. Успешный или нет – лучше спросить у руководства клубов.

Мы же готовимся встречать новый чемпионат страны. Пока все в том же формате и с теми же правилами. Хотя к лучшему надо стремиться всегда.

Александр Владыкин
3.4 / 5
1784 48
  • 10 Июля
    Если одной фразой, то среди руководства РПЛ процветает маниловщина.
  • 10 Июля
    А почему не рассматривается самый очевидный вариант изменения календаря для увеличения количества игр? Перейти на весна-осень или сохранить систему и отменить летний перерыв. В принципе должно хватить одного отпуска в год. В годы проведения ЧМ и ЧЕ делать перерыв на месяц, но без отпуска, игроки тренируются в клубах. В остальные годы -играем без перерыва. Тогда можно увеличивать количество игр до среднеевропейского уровня - они ведь зимой отдыхают максимум месяц, а у нас практически 3 - и при этом играем в морозы и на снегу.
    • 10 Июля
      Тема возврата на весна-осень очень болезненна для некоторых руководителей клубов. Поэтому о ней стараются не вспоминать. Мы все хотим синхронизировать наш календарь, трансферный режим и в целом футбол с европейским. В его лучших образцах. Как получается - видите сами
      • 10 Июля
        Хорошо получается. Лучше, чем было намного.
      • 10 Июля
        Получается как многое у нас часто получается, когда пытаются перенести без учета местных реалий что-то заимствованное у "них". Правила портала не разрешают написать через что это обычно делается.
    • 10 Июля
      По поводу отмены летнего отпуска полностью согласен. Нужно его сократить до минимума. Неделя на переходные матчи, неделя для суперкубка - итого через 2 недели после последнего тура можно начинать следующий чемпионат. Проблематично, конечно, для выходцев из ФНЛ, но, "хочешь жить умей вертеться".
      • 10 Июля
        Такой опыт был на Украине, когда она стала самостоятельной, а чемпионом у них оказалась "Таврия". Тогда перерыв между чемпионатами составил неделю, а переходы длились до 1 сентября.
    • 10 Июля
      Есть возраженьице...
      Перерыва на месяц в годы ЧМ и ЧЕ явно не достаточно. По требованиям УЕФА и ФИФА игроки должны прибывать в свои сборные за месяц до турнира. То есть необходим перерыв уже на два месяца минимум.
      Делаем?
      В итоге имеем - по чётным годам чемпионат с двухмесячным летним перерывом, по нечётным - без перерыва. Проблема решена, правда, только наполовину) То есть никак не решена, потому как идёт логичный вопрос - если раз в два года двухмесячного перерыва летом не избежать, то почему бы не делать его каждый год?
      Далее. Как Вы собираетесь в эту паузу запретить клубам отпускать своих незадействованных в сборных футболистов в отпуск? Пропишите в Регламенте?)
      • 10 Июля
        В нынешних экономических реалиях не будет у нас игроков из команд, доходящих до полуфиналов. В конце июня уже можно начинать играть. В крайнем случае одну-две игры можно перенести на август. Так было в советское время. И нормально играли. И сборная была четвертой в мире и финалистом ЧЕ.
        Зато играть будем в июле, и появятся лишние 2-3 недели для увеличения количества игр.
        А уж возражения насчет того, куда деть не входящих в сборную игроков - это вообще оксюморон. Останутся в клубах и будут тренироваться. В чем проблема? Почему Вас не волнует, за что платят игрокам второй лиги, которые отдыхают с ноября по апрель, но в июле-июне не играют?
        В наших климатических условиях весна-осень единственно приемлемый вариант. Ведь играли в таком формате и в советское время, и уже в российское. И сборная добивалась успеха, и Зенит и ЦСКА выигрывали еврокубки. А вот после перехода на осень весна - у клубов успехов нет, и сборная смогла блеснуть только один раз и то благодаря более чем лояльному судейству (при нормальном судействе в ворота Акинфеева был бы пенальти в матче с испанцами и не факт, что Акинфеев бы отбил)
        • 10 Июля
          Много переносить придётся.
          Вообще-то в советские времена зачастую играли вообще без сборников. Иногда переносили, но только иногда, когда совсем много уезжало. А так была ещё брошена косточка в виде послабления на лимит ничьих (если два человека вызваны. Или три... не помню точно), да и то не сразу.
          А так - выходили и играли без сильнейших футболистов.
          Не думаю, что к подобной практике надо возвращаться. И, тем более, возвращать лимит ничьих) Это шутка, конечно, но не вижу каких-то разумных доводов, чтобы заинтересовать клубы играть ряд матчей без сборников, а не требовать обязательного переноса.
          Да и как-то в современных реалиях мне трудно представить проходящий одновременно чемпионат страны и ЧМ/ЧЕ...

          Про то, что отпуск должен быть только один, зимой, пишите как раз Вы, так что если и наблюдаете тут оксюморон, то свой) При наличии регулярной двухмесячной паузы (ну или одномесячной, не суть) это дело исключительно клубов что им делать со своими футболистами: гонять вокруг поля или распустить по курортам на недельку-другую.

          Так-то я согласен, что эта продолжительная летняя пауза в России как кость в горле( Но не вижу как её можно избежать, выполняя все нормы ФИФА и УЕФА. Весна-осень, осень-весна - тут это совершенно неважно, пауза каждый чётный год будет необходима при любой системе. Ваш вариант, когда клубы каждое лето будут проводить несколько матчей без своих ведущих футболистов, мне не нравится больше, нежели текущая ситуация.

          Кстати, ниже совершенно верно заметили, что в нечётные годы ситуация принципиально не отличается, ведь помимо ЧМ и ЧЕ есть ещё и Африка с Америками. И здесь вероятность того, что игрок из РФЛ задержится до конца турнира повыше будет... Ну вот не хотелось бы мне, условно говоря, чтобы тот же Спартак остался на летний интервал без Зе Луиша, а Зенит без Барриоса.
      • 10 Июля
        А в нечетные годы в эти сроки еще проводятся Кубки Америки и Африки. Плюс Кубок конфедераций перед ЧМ. Так что, или играть без легионеров, или не играть в это время.
        • 10 Июля
          Совершенно верно.
          Я помнил. Просто постепенно начал)
          Именно так: или регулярная пауза или играем без сборников, других вариантов нет.
          Я за первый вариант. Кто-то за второй.
          Пусть рацветают 100 цветов(с)
      • 11 Июля
        Как уточнение маленькое, зная, как вы цените точность по формальным процедурам футбола, ФИФА (а именно она и только она определяет сроки принудительного "забривания" игроков в сборные для всех турниров, там не месяц был долгое время, а 14 дней), месяц это пожелалки и мутилки со стороны РФС всегда были, которые запугивали наши клубы и игроков по "понятиям", игнорируя 14 дней из регламента ФИФА, чтобы получить больший, чем у конкурентов, срок на подготовку команд к турниру.
        Сейчас, не так давно, они вроде как изменили немного, 14 дней оставили женщинам, а с мужчинам формулировку несколько размыли, как помощь национальным федерациям, но опять же в строгих рамках международного календаря и поправок в него перед финалами ЧМ и проч..
        • 11 Июля
          Спасибо, я не смотрел, ориентировался только по нашей команде. Но у нас всегда "идут навстречу" и расширяют окно - хоть Черчесову, хоть Слуцкому, хоть Капелло.
      • 12 Июля
        Четный год - конец чемпионата России в конце апреля, перерыв для чемпионатов Европы/Мира (апрель-май), начало чемпионата России в начале июля.
        Нечетный год - конец чемпионата России в конце мая, начало чемпионата России в начале июня.
        Таким образом сроки чемпионатов
        1. июль-май
        2. июнь-апрель
        Так и так 10 месяцев с зимним перерывом.
    • 11 Июля
      не забывайте, что в начале июня проходят матчи сборных. которые забирают 2 недели..
  • 10 Июля
    Если руководители клубов желают большего количества матчей, почему бы не возродить кубок премьер-лиги. Формат турнира можно придумать самый разный.
  • 10 Июля
    Кубок Премьер-Лиги кмк мог бы быть интересным вариантом.
  • 10 Июля
    Мало игр...
    А чуть что, сразу
    «Ой, предстоит сложнейший период! Пять игр за 2 недели! Кошмар просто!»
    Привыкли наши раз в неделю играть
    А как через 3 дня -караул!
    Куда ещё увеличивать при таких стенаниях?
  • 10 Июля
    Интересная беседа и вопрос её актуальный. Обойдён вниманием один, на мой взгляд, важный нюанс. Напомню: сугубо зимний хоккей с шайбой спрятали под крышу и хоккей с мячом стремится туда же. В зиме остались, наверное, только те кто на лыжах. Почему не пойти по этому же пути футболу, т.е. спрятаться от капризов природы под крышей. В Санкт-Петербурге построили, говорят хороший. Не знаю - не был, но то, что там можно играть зимой - факт. Таких стадионов нужно больше: везде, где зима для футбола не подходит.
    Скажете дорого? Ясен пень - это же не скамейки вокруг гаревого поля поставить. Но люди научились обогревать своё жилище гораздо раньше, чем охлаждать его. Кроме того в СП далеко не пионеры. Закрытых стадионов в мире не мало. На ЧМ в 2002 в Корее и Японии таких стадионов было несколько. А для того, что бы унять аппетиты причастных к строительству, объявить тендер, на который пригласить тех, для кого это не является непосильной задачей, а бакланы не так страшны, как доисторические птеродактили.
    Не буду долго распространятся, лучше посмотрите http://erofey-arena.com/arena/ и сами решите можно ли строить всепогодные арены.
  • 10 Июля
    Под крышу в непогоду - это идеально. Только пока Оренбургу разрешили стадион на 8 тысяч мест. Больше не собирает, а серьезный стадион тысяч на 30 строить нет смысла. Выброшенные деньги говорят...
    • 10 Июля
      Значит следует разрабатывать 2 стандарта - один для стадионов (обычного) летнего типа, а второй - для зимних манежей.
      Проводятся же зимние чемпионаты по легкой атлетике, и никому в голову не приходит роптать по поводу их размеров и вместимости.
    • 10 Июля
      Тому, кто разрешает, разрешалку оторвать. Есть требования УЕФА, им и нужно следовать вплоть до закрытой лиги. Есть НБА, НХЛ - им глубоко безразличны ЧМ, ОИ. Никто из нас не поедет не только на край света, но и дальше собственной дачи в рабочее время. В отпуске, пожалуйста, на все четыре стороны.
      Скорпи, уважаемый, о каком смысле Вы говорите, если к ЧМ построили стадионы в городах, в которых нет футбола. Что с ними теперь делать?
      • 11 Июля
        перевезди тамбов туды
        • 11 Июля
          ... и назвать его "Тамбов Саранский".
          • 11 Июля
            в американских лигах это распространенная практика,когда команда перееезжает туда,где построен новый стадион,пример-переезд ГСВ из Окленда в СФранциско,но,конечно,договариваются об этотм сильно заранее
            • 11 Июля
              Я об этом знаю и не считаю проблемой.
            • 11 Июля
              В сша нет фанатов и болел в нашем понимании этого слова,попробуйте это провернуть это в европе и тем более в южной америке,в сша это просто типа шоу,которое может переезжать из городв город.и так же на это шоу будут местные и ходить
              • 11 Июля
                нет фанатов и слава богу,зато есть масса платежеспособных болельщиков,позволяющих клубам не проституицировать себя,как у нас происходит сплошь и рядом
    • 11 Июля
      Вариант по вместимости типо Химок очень даже для большинства клубов, причём можно и экономно, без распилов(хотя это не про Россию), к примеру в Голландии, Чехии, Польше много симпатичных современных и недорогих арен в районе 15 тысяч мест
  • 10 Июля
    варианты, действительно очевидные. Это математическое расширение числа высшей лиги хотя бы до 18 команд. Что уже дает четыре дополнительных игры.
    И что? Дополнительные 4 игры как-то кардинально меняют картину в смысле количества матчей? А самое главное - для чего увеличивать количество игр, какой смысл тут закладывается?
    Плюсы в таком расширении весьма сомнительные, а вот минусов - до черта.

    Необходимо думать не о загруженности футболистов, а о кардинальном повышении их мастерства! Нужно думать о кардинальном повышении привлекательности матчей РПЛ. И тогда и только тогда РПЛ станет больше зарабатывать. Только в этом случае повысится зрительский интерес, а стало быть и интерес ТВ и рекламщиков.
    • 11 Июля
      ... в смысле количества матчей?16 команд - 240 матчей
      18 команд - 306 матчей (+66 матчей или 27,5%)
      20 команд - 380 матчей (+140 матчей или 58,33%)
      • 11 Июля
        Вы невнимательны. Говорилось применительно к каждой команде. Так вот для них общий прирост составляет 0,13%, если говорить о 18 командах.
        И важнее рассматривать именно в таком разрезе, когда пытаются говорить о каком-то экономическом эффекте, о загруженности стадионов...
        Минусы от такого расширения значительно превышают эти несчастные 0,13%.
        • 11 Июля
          Вы не аккуратны. Говорилось о 18 командах и потом о 4 матчах. В турнире играет не одна команда а несколько. Кроме того... для них общий прирост составляет4/30=0,133333 или 13,33%. Благодарю Вас за внимание.
          • 11 Июля
            Ну да, согласен. Мы были оба не на высоте.)))
            • 11 Июля
              ... Мы были обаменя такая компания вполне устраивает.
  • 11 Июля
    Слишком много вводных для серьёзных изменений. И слишком разнятся интересы участников процесса. Внутри РПЛ команды, регулярно участвующие в еврокубках, загружены и так по самые патиссоны. Куда там увеличивать количество матчей?
    Привлечение команд из соседних стран вообще на данный момент видится утопией. Сторонники этой идеи страдают гигантоманией. Вопрос по их(команд) участию в еврокубках решения не имеет, равно как и проблема лимита, который должен быть для всех един. Про предоставление дополнительных мест под мечты наших футбольных руководителей в УЕФА даже слушать не будут. Обсуждение закончится не начавшись.
    Тривиальное увеличение числа команд за счёт внутренних резервов разбивается вопросом "Для чего?". Никто не даст гарантий, что ближайший чемпионат доиграют 16 команд по финансовым мотивам, не говоря о 18 командах, и уж тем более 20-ти. Если кому-то хочется до чесотки измерить глубину наших футбольных глубин, тот давно не летал во Владивосток. Не говоря о том, что у нас в стране нет квалифицированных футболистов и на 16 коллективов.
    Про манежи. Это искусственные поля под крышей, переходы с одних полей на другие и обратно грозят массовыми травмами разной степени сложности. И не надо про лёгкую атлетику. Там люди с детства готовятся и для манежей, и для "на воздухе". Да и строить их никто не будет для нескольких матчей, а ещё и содержать в рабочем виде под непредвиденные обстоятельства.
    Впрочем, лимит "8+17" добьёт наш многострадальный ногомяч и без дополнительных усилий, можно сейчас уже заказывать священников на отпевание и похоронные службы. Аминь.
  • 12 Июля
    И напоследок мой вопрос Сергею Прядкину в кулуарах пресс-конференции: как продвинулась деятельность рабочей группы, которая пытается найти критерии легионеров, которые приезжают выступать в российском футболе?

    Самое идиотское и убийственное, что может быть - критерии легионеров
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Вячеслав Колосков: В игре "Локомотив" - "Спартак" очевидного фаворита нет

В воскресенье «Спартак» встречается с «Локомотивом» в Черкизово.

Футбольные новости
94 4

Ракицкий открыл счет в игре с "РБ Лейпциг"

Защитник петербургского "Зенита" Ярослав Ракицкий распечатал ворота "РБ Лейпциг" ...

23 0

Пресс-служба "Лейпцига" - Орбану: "Приведи нас сегодня к победе, капитан"

Пресс-служба футбольного клуба "РБ Лейпциг" информирует о том, что капитан клуба ...

18 0

Давиташвили: "Загадал число своих голов за сезон, но не буду озвучивать"

Полузащитник «Рубина» Зурико Давиташвили поделился ожиданиями от предстоящего ...

133 0

«Слуцкого отправили в Голландию, чтобы улучшить представление о русских за границей» - фаны «Аякса» выражают симпатии Леониду

Несколько дней назад российский коуч «Витесса» Леонид Слуцкий уже не в первый раз ...

43 1

"Ротор" победил "Луч", "Нефтехимик" и "СКА" разошлись вничью

В первенстве Олимп-ФНЛ сыграны очередные матчи 19 тура.

225 8

Около 1000 фанатов "Зенита" приняли участие в проходе перед матчем ЛЧ

Около тысячи болельщиков петербургского "Зенита" приняли участие в ...

1318 18

Игрок «Витесса» — Слуцкому: отвали, я не хочу играть за твою команду

Между главным тренером «Витесса» Леонидом Слуцким и полузащитником команды ...

Популярное
9040 466

ЦСКА: повторение пройденного

Армейцы вновь упустили победу в матче с «Уфой».

3662 385

ЦСКА не сумел обыграть «Уфу» в матче РПЛ

В матче 13-го тура Российской Премьер-Лиги «Уфа» принимала московский ЦСКА.

4925 217

У ЦСКА две большие проблемы. Кажется, у Гончаренко нет способов их решения

В первом круге команде Виктора Гончаренко еще предстоит сыграть с «Динамо» и ...

3408 208

Особое мнение

О Ганчаренко

3520 198

ЦСКА: пора набирать очки в Лиге Европы

Завтра армейцы сыграют с «Ференцварошем».

2879 166

«Спартак» сыграл вничью с «Рубином» в первом матче Тедеско

"Спартак" в домашнем матче 13-го тура чемпионата России сыграл вничью с "Рубином" ...

1770 152

Данил Круговой: «Уфа» никогда не побеждала ЦСКА? Про «Зенит» так тоже говорили…

В воскресном матче «Уфа» – ЦСКА на поле могут выйти сразу несколько игроков ...

Голосование

Какую схему лучше выбрать Сергею Семаку в Лейпциге?

С тремя центральными защитниками
37.1%
С двумя центральными защитниками
47.6%
Очень сложный вопрос
15.4%
Сейчас обсуждают