О "Спартаке", Рассказове и системе VAR

Справедливость восторжествовала: контрольно-дисциплинарный комитет российского футбольного союза отменил красную карточку защитнику «Спартака» Николаю Рассказову, показанную ему в матче 16-го тура Премьер-Лиги против «Локомотива».




Эпизод этот получился сложным. Телекамеры с разных точек показывали спорный момент, но дать четкий и однозначный ответ: сыграл Рассказов рукой или мяч попал ему в лицо, с тех ракурсов было практически невозможно. Арбитр матча Сергей Карасев, видимо, исходя из того, что увидел, а также полагаясь на свою интуицию, и свой опыт посчитал, что защитник сыграл рукой и назначил пенальти, а к тому же, согласно правилам, удалил Рассказова. Но справедливость в итоге была восстановлена. Игрок «Локомотива» Федор Смолов в воскресенье попал в стойку, пробивая пенальти, а с Рассказова красную карточку сегодня в четверг сняли.

«Спартак» отреагировал на это решение судьи оперативно, направив в КДК РФС письмо, где просил исправить несправедливый вердикт арбитра. И главное - клуб приложил к письму видео, снятое оператором спартаковской пресс-службы, на котором четко видно, что мяч попал Рассказову не в руку, а в лицо. Это видео и стало своего рода определяющим фактором в отмене красной карточки. Не будь его, не случилось бы и оправдания Рассказова. Несколько ранее, еще до вынесения вердикта КДК, руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров заявил, что пенальти был назначен ошибочно. При этом он оценил и действия арбитра Карасева в этом эпизоде: «Видел запись, и не стану говорить, что черное - это белое. Пенальти назначен ошибочно, но упрекнуть арбитра Карасева не могу, потому что по ходу прямой трансляции ни у кого не возникло сомнений даже после просмотра повторов. Хорошо, что появилось новое видео, справедливость восторжествует - парень не пропустит одну игру».

Итак, игрок Рассказов не виноват, судья Карасев – тоже. Последнее утверждение, на мой взгляд, все – таки спорно. Арбитр без колебаний пошел на то, чтобы поставить пенальти, удалить игрока, хотя на самом деле, как выясняется, ничего подобного делать было нельзя. Но, тут все списывается, видимо, на человеческий фактор. Раз уж даже телеповторы не смогли определить: была рука или нет? Вот поэтому я, например, всегда писал и говорил, что система VAR в нашем футболе нужна в обязательном порядке. Почему лучший арбитр страны не принял правильного решения в том эпизоде – не знаю. Может быть, занял не совсем верную позицию, может, не был сконцентрирован на том эпизоде как следует или просто его человеческий глаз не смог правильно среагировать на происшедшее. Да все это теперь и неважно. Тем более, что Карасев получил за работу в том матче положительную оценку.

Помогла бы ему система VAR или нет в том эпизоде? И вот здесь тоже нет однозначного ответа. Мы уже были свидетелями того, как в европейском футболе видеоповторы, которые использует эта система, также не всегда помогает на сто процентов. То есть, прежде всего, мы должны говорить о том, что VAR необходимо покрывать всю площадь поля и потом при необходимости демонстрировать спорные моменты с тем качеством, какое, например, мы видим при трансляции чемпионатов Германии или Франции. Когда есть замедленный повтор, крупные планы, показывающие не только красоту футбола, эмоции, но и определяющие правоту той или иной стороны в конкретном эпизоде. А за мониторами должны сидеть действительно профессионалы. Если же VAR, к которой прибегнет арбитр не даст ему ответа на спорный вопрос, может опять возникнуть ошибка. Значит, исправлять ее опять придется клубному видео? Если оно будет…

К тому же и сами наши судьи должны быть готовы к работе с системой, готовой облегчить им жизнь. Но не настолько, чтобы полностью заменить арбитров. Так что, хорошо, что справедливость в случае с Рассказовым восторжествовала. Хорошо, что со следующего сезона у нас в футболе может появиться VAR. Но судьи все равно останутся судьями, и решения в итоге будут выносить они. Пусть и с помощью подсобных технологий.

Сможет ли система VAR улучшить судейство в российском футболе?

Да, потому что система объективна и поможет судьям
78.5%
Нет, потому что она может не дать полноты всей картины спорного эпизода
7.5%
Как бы наши арбитры после введения VAR не стали судить хуже
14%
Александр Владыкин
3.9 / 7
2174 36
  • 6 Декабря 2018
    Повторы должны быть в динамике, иначе любое касание можно трактовать как преднамеренное нарушение.
  • 6 Декабря 2018
    Спартак пока молодец! Рассказов тоже молодец! ВАР обязательно нужно вводить .
  • 6 Декабря 2018
    не понятно, почему КК отменили
    В РПЛ же VAR не существует, а то что еще кто то что то снял на видео - принимать во внимание НЕ должны
    • 6 Декабря 2018
      а причем тут VAR и отмена кк? VAR это помощь арбитру во время матча.
      Отменяли КК согласно регламенту, где четко прописаны полномочия КДК, а именно, отменять неправильно показанные красные карточки.
    • 6 Декабря 2018
      Снятое вами видео, точно бы не стали рассматривать.)
    • 6 Декабря 2018
      Несанкционированные видео не разрешено использовать арбитрам во время матча, но после игры клуб имеет права добиваться справедливости всеми способами, не нарушающими закон (подкуп, угрозы и т.д.).
  • 6 Декабря 2018
    Хорошо что исправили ошибку постфактум. Плохо то что судья может допустить в матче результативную ошибку, которая может повлиять на исход матча, и получить за судейство хорошую оценку.
  • 6 Декабря 2018
    конкретно в эпизоде с Рассказовым ВАР бы вряд ли помог, так как четко было видно, что мяч сначала попал в голову только с камеры спартаковской пресс-службы, а эти камеры для ВАР не будут доступны.
    Но то, что ВАР нужен - это однозначно!
    • 6 Декабря 2018
      для var должны быть камеры 360 градусов, все там будет видно
  • 6 Декабря 2018
    Бесит манера Карасева - без колебаний удаляет, на точку показывает, руками разводит ..

    Я вот не люблю уверенных дураков. Как бы они ни сдвигали брови при своих доводах.
  • 6 Декабря 2018
    Да надо вводить ее )но действия Клуба на 5
  • 6 Декабря 2018
    ВАР применятся только в случаях, связанных со взятием ворот, назначением пенальти и т.п. Поэтому остается масса возможностей у судей влиять на ход игры (карточки, свистки в одну сторону и т.д.) Полностью исключить человеческий фактор в определении результата невозможно.
    Это показывает и пример хоккея, когда результат нередко зависит от количества удалений, а критерий удаления зависит только от судьи.
    • 6 Декабря 2018
      Вариантов влиять на результат с ВАР намного меньше.
      • 6 Декабря 2018
        В очевидных случаях, которые можно пересчитать по пальцам одной руки, за весь первый круг. Гораздо больше опытные судьи влияют на результат в случаях, когда вар применятся не будет. Вар нужен, никто не спорит, но эта система не способна уничтожить предвзятость и даже повлиять на нее. Например, как можно определить уровень жесткости в единоборствах, которые позволяет судья одной команде и не позволяет другой, а ведь на тактике мелкого фола строится тактика оборонительных команд.
        • 6 Декабря 2018
          Ну конечно, одних не назначенных пенальти только у Спартака штук 5, гол из офсайда с Крыльями, неверно отмененный гол с Динамо. Судья ВАР дает главному комментарии по эпизодам, если главный будет их игнорировать к нему будут вопросы.
          • 6 Декабря 2018
            Посмотрим, но очень сомневаюсь в желании главного судьи в неочевидных эпизодах обращаться к вар, и наоборот если он судит предвзято, то вар может использоваться им в полную силу в пользу одной из команд.
            • 6 Декабря 2018
              ВАР с главным постоянно на связи, и если главный ошибается судья вар ему об этом говорит, главный может принять коррективы или сам решит посмотреть эпизод. Пространства для маневра минимум, главный не может игнорировать ВАР без последствий.
  • 6 Декабря 2018
    Система видео повторов несомненно нужна, но не уверен что в данном случае она помогла бы Рассказову. Ведь решение надо применять в течении сразу. а не через несколько дней, как сейчас.
  • 6 Декабря 2018
    Я бы не сказал, VAR поможет судьям. Скорее наоборот, помешает пополнять судейский общак.
  • 6 Декабря 2018
    Хорошо, что на результат игры это всё не повлияло...
  • 6 Декабря 2018
    Какую то ересь несут, я после матча спокойно вечером на подборке МАТЧ ТВ увидел с одной камеры, что мяч попал в лицо, и эта камера с обычной трансляции, а не клубная. Тем более на МАТЧ видеоролики явно не HD качества.
    Но при этом и сама экспертная комиссия витиевато ответила, усмотрев, что "мяч сначала попал в лицо". Т.е. типа намеренной игры рукой "не дать забить мяч" не было. А что было?
  • 6 Декабря 2018
    И видеоповторы иногда не могут однозначно рассудить эпизод, пишу это, как человек, интересующийся не только футболом. Но вопиющие случаи исключат, так что футбол станет однозначно чище. Ну и через некоторое время видеоповторы максимально адаптируют именно под футбол, не все сразу.

    Однозначно за VAR!
  • 6 Декабря 2018
    Хорошая новость!
  • 6 Декабря 2018
    У кого нет головы, тому не нужна и шляпа. (с)
  • 7 Декабря 2018
    Хорошо, что справедливость восторжествовала. Ждём в основе с Анжи
  • 7 Декабря 2018
    Интересно, какая была бы шумиха, если бы Спартак не дотерпел и проиграл в меньшинстве и пенальти забил Смолов?
  • 7 Декабря 2018
    В var ентом должны работать профи ..чтобы могли правильно и быстро , просмотреть картинку и дать ответ . Ну и чтобы не заносили им и не звонили с випов,как през.Локо и фурс
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Каким будет «Зенит» 2019/2020?

Эксперты портала рассуждают о новом этапе развития сине-бело-голубых.

Футбольные новости
0 0

Недвед отправился на переговоры с Райолой по Погба и Де Лигту

Вице-президент «Ювентуса» Павел Недвед уехал в Монте-Карло для проведения ...

11 0

Мемориал Гранаткина-2019. Итоги

2019 год, середина июня, знаменитый на весь мир период питерских белых ночей… Именно ...

211 3

СМИ: Абель Эрнандес остается без клуба. Агент Оскар Бентанкур пытается предложить форварда итальянской "Сампдории"

По данным СМИ, будущее форварда Абеля Эрнандеса по прежнему остается под ...

200 1

ЦСКА мог выиграть Суперкубок, а Марадона — остаться без «руки бога». Если бы VAR придумали раньше

С внедрением системы видеоассистентов мировой футбол, возможно, лишится многих ...

384 7

Месси рассказал, почему Аргентина проиграла Колумбии

Форвард сборной Аргентины Лионель Месси - о матче с командой Колумбии (0:2) в рамках ...

95 0

Мексика разгромила Кубу со счетом 7:0

В матче группового турнира Золотого кубка КОНКАКАФ сборная Мексики обыграла ...

1432 31

Колумбия победила Аргентину на Кубке Америки, Месси не забил

В ночь на 16 июня (мск) в Салвадоре состоялся матч первого тура группового этапа Кубка ...

Популярное
4511 350

Черчесов о Чалове: "Мы видели кто как проявил себя на сборах"

В матче с Кипром Дзюба выглядел вымотанным, но все равно остался на поле.

8911 241

Источник: ЦСКА может подписать хорватского защитника. Игрок уже в Москве

По информации издания, ЦСКА может подписать хорватского защитника Звонимира ...

4138 224

«Зенит»: конфликт во Внуково с участием Лунёва полностью исчерпан

В «Зените» прокомментировали инцидент с участием голкипера сборной России и ...

4725 222

Агент Влашича: сейчас мы с Николой ведём переговоры с ЦСКА

Тончи Мартич, агент полузащитника «Эвертона» Николы Влашича прокомментировал ...

2335 221

Сборная России с минимальным счетом обыграла Кипр

Сборная России с минимальным счетом обыграла Кипр в матче отборочного турнира ...

5863 175

ЦСКА: Дивеев пока тренируется по индивидуальной программе

Сегодня вечером армейцы начали подготовку к сезону 2019/20.

Голосование

ЦСКА: выбираем лучшего. 2-й полуфинал

Никола Влашич
21.6%
Ильзат Ахметов
11%
Иван Обляков
15.4%
Арнор Сигурдссон
15.7%
Яка Бийол
5.7%
Дмитрий Ефремов
0.9%
Федор Чалов
24.8%
Абель Эрнандес
1.8%
Такума Нисимура
1.7%
Тимур Жамалетдинов
0.7%
Сейчас обсуждают