О "Спартаке", Рассказове и системе VAR

Справедливость восторжествовала: контрольно-дисциплинарный комитет российского футбольного союза отменил красную карточку защитнику «Спартака» Николаю Рассказову, показанную ему в матче 16-го тура Премьер-Лиги против «Локомотива».




Эпизод этот получился сложным. Телекамеры с разных точек показывали спорный момент, но дать четкий и однозначный ответ: сыграл Рассказов рукой или мяч попал ему в лицо, с тех ракурсов было практически невозможно. Арбитр матча Сергей Карасев, видимо, исходя из того, что увидел, а также полагаясь на свою интуицию, и свой опыт посчитал, что защитник сыграл рукой и назначил пенальти, а к тому же, согласно правилам, удалил Рассказова. Но справедливость в итоге была восстановлена. Игрок «Локомотива» Федор Смолов в воскресенье попал в стойку, пробивая пенальти, а с Рассказова красную карточку сегодня в четверг сняли.

«Спартак» отреагировал на это решение судьи оперативно, направив в КДК РФС письмо, где просил исправить несправедливый вердикт арбитра. И главное - клуб приложил к письму видео, снятое оператором спартаковской пресс-службы, на котором четко видно, что мяч попал Рассказову не в руку, а в лицо. Это видео и стало своего рода определяющим фактором в отмене красной карточки. Не будь его, не случилось бы и оправдания Рассказова. Несколько ранее, еще до вынесения вердикта КДК, руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров заявил, что пенальти был назначен ошибочно. При этом он оценил и действия арбитра Карасева в этом эпизоде: «Видел запись, и не стану говорить, что черное - это белое. Пенальти назначен ошибочно, но упрекнуть арбитра Карасева не могу, потому что по ходу прямой трансляции ни у кого не возникло сомнений даже после просмотра повторов. Хорошо, что появилось новое видео, справедливость восторжествует - парень не пропустит одну игру».

Итак, игрок Рассказов не виноват, судья Карасев – тоже. Последнее утверждение, на мой взгляд, все – таки спорно. Арбитр без колебаний пошел на то, чтобы поставить пенальти, удалить игрока, хотя на самом деле, как выясняется, ничего подобного делать было нельзя. Но, тут все списывается, видимо, на человеческий фактор. Раз уж даже телеповторы не смогли определить: была рука или нет? Вот поэтому я, например, всегда писал и говорил, что система VAR в нашем футболе нужна в обязательном порядке. Почему лучший арбитр страны не принял правильного решения в том эпизоде – не знаю. Может быть, занял не совсем верную позицию, может, не был сконцентрирован на том эпизоде как следует или просто его человеческий глаз не смог правильно среагировать на происшедшее. Да все это теперь и неважно. Тем более, что Карасев получил за работу в том матче положительную оценку.

Помогла бы ему система VAR или нет в том эпизоде? И вот здесь тоже нет однозначного ответа. Мы уже были свидетелями того, как в европейском футболе видеоповторы, которые использует эта система, также не всегда помогает на сто процентов. То есть, прежде всего, мы должны говорить о том, что VAR необходимо покрывать всю площадь поля и потом при необходимости демонстрировать спорные моменты с тем качеством, какое, например, мы видим при трансляции чемпионатов Германии или Франции. Когда есть замедленный повтор, крупные планы, показывающие не только красоту футбола, эмоции, но и определяющие правоту той или иной стороны в конкретном эпизоде. А за мониторами должны сидеть действительно профессионалы. Если же VAR, к которой прибегнет арбитр не даст ему ответа на спорный вопрос, может опять возникнуть ошибка. Значит, исправлять ее опять придется клубному видео? Если оно будет…

К тому же и сами наши судьи должны быть готовы к работе с системой, готовой облегчить им жизнь. Но не настолько, чтобы полностью заменить арбитров. Так что, хорошо, что справедливость в случае с Рассказовым восторжествовала. Хорошо, что со следующего сезона у нас в футболе может появиться VAR. Но судьи все равно останутся судьями, и решения в итоге будут выносить они. Пусть и с помощью подсобных технологий.

Сможет ли система VAR улучшить судейство в российском футболе?

Да, потому что система объективна и поможет судьям
77.1%
Нет, потому что она может не дать полноты всей картины спорного эпизода
8.3%
Как бы наши арбитры после введения VAR не стали судить хуже
14.6%
3.9 / 7
1871 36
  • 6 Декабря
    Повторы должны быть в динамике, иначе любое касание можно трактовать как преднамеренное нарушение.
    • 6 Декабря
      Я бы ещё музыку накладывал.
      • 6 Декабря
        У каждого рефа в голове своя музыка, а хотелось бы чтобы по закону...
  • 6 Декабря
    Спартак пока молодец! Рассказов тоже молодец! ВАР обязательно нужно вводить .
  • 6 Декабря
    не понятно, почему КК отменили
    В РПЛ же VAR не существует, а то что еще кто то что то снял на видео - принимать во внимание НЕ должны
    • 6 Декабря
      а причем тут VAR и отмена кк? VAR это помощь арбитру во время матча.
      Отменяли КК согласно регламенту, где четко прописаны полномочия КДК, а именно, отменять неправильно показанные красные карточки.
    • 6 Декабря
      Снятое вами видео, точно бы не стали рассматривать.)
    • 6 Декабря
      Несанкционированные видео не разрешено использовать арбитрам во время матча, но после игры клуб имеет права добиваться справедливости всеми способами, не нарушающими закон (подкуп, угрозы и т.д.).
  • 6 Декабря
    Хорошо что исправили ошибку постфактум. Плохо то что судья может допустить в матче результативную ошибку, которая может повлиять на исход матча, и получить за судейство хорошую оценку.
  • 6 Декабря
    конкретно в эпизоде с Рассказовым ВАР бы вряд ли помог, так как четко было видно, что мяч сначала попал в голову только с камеры спартаковской пресс-службы, а эти камеры для ВАР не будут доступны.
    Но то, что ВАР нужен - это однозначно!
    • 6 Декабря
      для var должны быть камеры 360 градусов, все там будет видно
  • 6 Декабря
    Бесит манера Карасева - без колебаний удаляет, на точку показывает, руками разводит ..

    Я вот не люблю уверенных дураков. Как бы они ни сдвигали брови при своих доводах.
  • 6 Декабря
    Да надо вводить ее )но действия Клуба на 5
  • 6 Декабря
    ВАР применятся только в случаях, связанных со взятием ворот, назначением пенальти и т.п. Поэтому остается масса возможностей у судей влиять на ход игры (карточки, свистки в одну сторону и т.д.) Полностью исключить человеческий фактор в определении результата невозможно.
    Это показывает и пример хоккея, когда результат нередко зависит от количества удалений, а критерий удаления зависит только от судьи.
    • 6 Декабря
      Вариантов влиять на результат с ВАР намного меньше.
      • 6 Декабря
        В очевидных случаях, которые можно пересчитать по пальцам одной руки, за весь первый круг. Гораздо больше опытные судьи влияют на результат в случаях, когда вар применятся не будет. Вар нужен, никто не спорит, но эта система не способна уничтожить предвзятость и даже повлиять на нее. Например, как можно определить уровень жесткости в единоборствах, которые позволяет судья одной команде и не позволяет другой, а ведь на тактике мелкого фола строится тактика оборонительных команд.
        • 6 Декабря
          Ну конечно, одних не назначенных пенальти только у Спартака штук 5, гол из офсайда с Крыльями, неверно отмененный гол с Динамо. Судья ВАР дает главному комментарии по эпизодам, если главный будет их игнорировать к нему будут вопросы.
          • 6 Декабря
            Посмотрим, но очень сомневаюсь в желании главного судьи в неочевидных эпизодах обращаться к вар, и наоборот если он судит предвзято, то вар может использоваться им в полную силу в пользу одной из команд.
            • 6 Декабря
              ВАР с главным постоянно на связи, и если главный ошибается судья вар ему об этом говорит, главный может принять коррективы или сам решит посмотреть эпизод. Пространства для маневра минимум, главный не может игнорировать ВАР без последствий.
  • 6 Декабря
    Система видео повторов несомненно нужна, но не уверен что в данном случае она помогла бы Рассказову. Ведь решение надо применять в течении сразу. а не через несколько дней, как сейчас.
  • 6 Декабря
    Я бы не сказал, VAR поможет судьям. Скорее наоборот, помешает пополнять судейский общак.
  • 6 Декабря
    Хорошо, что на результат игры это всё не повлияло...
  • 6 Декабря
    Какую то ересь несут, я после матча спокойно вечером на подборке МАТЧ ТВ увидел с одной камеры, что мяч попал в лицо, и эта камера с обычной трансляции, а не клубная. Тем более на МАТЧ видеоролики явно не HD качества.
    Но при этом и сама экспертная комиссия витиевато ответила, усмотрев, что "мяч сначала попал в лицо". Т.е. типа намеренной игры рукой "не дать забить мяч" не было. А что было?
  • 6 Декабря
    И видеоповторы иногда не могут однозначно рассудить эпизод, пишу это, как человек, интересующийся не только футболом. Но вопиющие случаи исключат, так что футбол станет однозначно чище. Ну и через некоторое время видеоповторы максимально адаптируют именно под футбол, не все сразу.

    Однозначно за VAR!
  • 6 Декабря
    Хорошая новость!
  • 6 Декабря
    У кого нет головы, тому не нужна и шляпа. (с)
  • 7 Декабря
    Хорошо, что справедливость восторжествовала. Ждём в основе с Анжи
  • 7 Декабря
    Интересно, какая была бы шумиха, если бы Спартак не дотерпел и проиграл в меньшинстве и пенальти забил Смолов?
  • 7 Декабря
    В var ентом должны работать профи ..чтобы могли правильно и быстро , просмотреть картинку и дать ответ . Ну и чтобы не заносили им и не звонили с випов,как през.Локо и фурс
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Никола Влашич: «Если бы решение зависело от меня, это был бы очень лёгкий выбор"

"Я сказал бы «да» и остался футболистом ЦСКА".

Футбольные новости
33 1

Валерий Рейнгольд:: Весной в Европе будут играть лишь «Зенит» и «Краснодар»

«Локомотив» в Германии сыграл безобразно и уступил по делу - не понимаю причин ...

36 0

Микаэль Брага: Только «Зенит» вернёт России успех в Европе

«Локомотив» даже не попробовал обыграть «Шальке» - это неуважительно по ...

45 1

«Локомотив» пошел под откос. Таблица коэффициентов УЕФА

Юрий Сёмин явно переосторожничал - такой боязливой игрой в Европе успеха не ...

26 0

"Монако" повторил антирекорд пятилетней давности, не выиграв ни одного матча ЛЧ в двух сезонах подряд

"Монако" не выиграл ни одного матча в групповом турнире Лиги чемпионов в этом сезоне ...

462 2

Определены 15 из 16 участников 1/8 финала Лиги чемпионов

Определены уже 15 из 16 участников плей-офф Лиги чемпионов.

455 6

Защитник ПФК ЦСКА (Москва) Артем Андрух - новая надежда ДФЛ

Сегодня в Москве прошло вручение премии "Джентльмен года" имени Федора Черенкова, ...

297 11

«ПСЖ» и «Ливерпуль» вышли в плей-офф Лиги чемпионов, «Наполи» сыграет в ЛЕ

В матче заключительного тура группового этапа Лиги чемпионов «Ливерпуль» ...

Популярное
3968 431

"Зенит" дома проиграл "Рубину". Преимущество над "Краснодаром" – 1 очко

"Зенит" на своем поле в матче 17-го тура чемпионата России уступил "Рубину" (1:2). В ...

8681 429

Как "Зенит" упустил Облякова

Прочитал заметку бесконечно уважаемого мною Макса «ЦСКА: кто вместо Облякова» и ...

3339 378

"Зенит". Своих не бросаем

Я был уверен в победе над "Рубином" - как и почти пятьдесят тысяч болельщиков, ...

4282 283

"Зенит" нарвался на то, чего и боялся?

Эксперты портала вместе с Сергеем Семаком (спасибо Михаилу Гретченко за материал ...

2714 222

«Спартак» одержал третью подряд победу в Премьер-Лиге, разгромив «Анжи»

Московский «Спартак» одержал победу в матче 17-го тура Российской Премьер-Лиги с ...

5047 212

ЦСКА ждут в Real Madrid City

Ненадолго вернемся ко вчерашнему поединку.

2128 202

ЦСКА обыграл "Енисей"

ЦСКА победил "Енисей" в матче 17-го тура премьер-лиги (2:1). Голами в составе армейцев ...

Голосование

Нужен ли Роман Еременко "Спартаку"?

Да, он может пригодиться
46.6%
Нет, он не поможет команде
27.6%
Пусть решает Кононов
25.9%
Сейчас обсуждают