"Зенит" снова сильнее, или ЦСКА оказался не готов к матчу?

• Эта статья в архиве

Эксперты портала обсуждают скандалы в матче ЦСКА – «Зенит».

Фото: Олег Бухарев.
Эндрю. «Зенит» с победой! От души. Волевой успех в гостевом поединке со сверхмотивированным соперником дорогого стоит. Петербуржцы дважды выиграли у непосредственного конкурента, взяли три очка при отчаянном сопротивлении сильного соперника – иными словами, доказали свои претензии на титул.
ЦСКА не унывать. Хорошая команда.

Сэм. Вот сегодня я бы безоговорочно праздновал! Меня огорчает лишь то, что ошибся в прогнозе ровно на один мяч: предсказал 3 мяча в ворота ЦСКА и «сухой» матч «Зенита», но Саломон Рондон, видимо, забыл за кого играет. То же самое, кстати, в матче «Ротор» - «Ростов» - гости могли бы обойтись без последнего гола.
Но шутки в сторону: «Зенит» превзошел ЦСКА по организации игры, по реализации моментов, по опыту. И если снова временами был несконцентрирован, порядок в данном случае класс не побил. Потому что порядка ЦСКА просто не хватило.

Эндрю. ЦСКА в первом тайме владел мячом и территорией, но я не думаю, что «Зенит» сознательно уступил инициативу. Напротив, мне кажется, армейцы напрасно слишком оголили зоны на ключевых площадях поля – Кузяев, Азмун и Дзюба умеют открываться между линиями, а Вендел грамотно находит партнеров разрезающими передачами. До игры я обращал внимание на левый фланг обороны армейцев, как их слабейшее звено. И оказался прав: Зайнутдинов часто ошибался, а Ахметов не успевал страховать зону. Мне так же показалось, что хозяевам не хватало компактности, чем в итоге и воспользовались футболисты «Зенита».

Сэм. Именно так. Я бы отметил роль Вендела и не только из-за забитых мячей. Казалось, что зря его
постоянно загоняют к флангу, но именно сегодня его простые смещения оказались не по зубам какой-то разболтанной обороне красно-синих, которые не успевали на элементарный подхват смещающегося к центру бразильца. Понравилось при этом то, что каждый игрок «Зенита» представлял собой опасность в атаке, и в то же время это же самое и не понравилось: слишком много свободы соперникам предоставляли армейцы. Очень разочаровал в центре поля Ахметов, который вызван в сборную. Не сильно напрягаясь, гости выиграли центр и планомерно дожали москвичей.

Эндрю. Что скажете о судействе, коллега? Я категорически против таких пенальти, как на Марио Фернандесе. Но прав Макс и некоторые пользователи нашего портала: раз такие правила, значит, надо ставить. Уверен, что решение Кукуляка будет поддержано в самых верхах, однако еще раз подчеркну: по духу игры и по сути футбола это не пенальти от слова «вообще». Красная Ахметову? Абсолютно по делу. Казнить, нельзя помиловать.

Сэм. Мне кажется, что арбитр отработал близко к идеальному. Пенальти точно был, если исходить из новых правил – куда более спорные эпизоды, если уж на то пошло, были в предыдущих играх. Наше с вами мнение не интересует тех, кто вводил новые трактовки правил. Возможно, в угоду зрелищности, но «Зенит» и арбитр сегодняшней встречи точно здесь не при чем.

Эндрю. «Зенит» сделал еще один шаг к третьему подряд чемпионству, однако интрига в чемпионской гонке пока не умерла. ЦСКА? Объективно, в этом году армейцам не быть чемпионами. А вот «Спартак», «Краснодар» и «Локомотив» стоит держать в поле зрения, тем более «Зениту» еще встречаться с южанами и железнодорожниками. Из сегодняшней игры только один вывод: все по-прежнему в руках у «Зенита». Надо просто довести начатое дело до победного конца.

Сэм. Мне кажется, на данный момент ЦСКА не выглядит соискателем титула. Если честно, даже «Спартак» представляется более, что ли, взрослой командой, которая может попробовать подраться за первое место (другое дело, что руководители клуба могли бы создать для Тедеско лучшую обстановку для работы). «Зенит» же действительно снова выглядит первым фаворитом. И 6 очков в последних двух встречах – важны, так как после паузы на сборные мы снова будем с трудом узнавать команды РПЛ.