"Зенит" разбил "Спартак"! Теперь он станет сильнее?

• Эта статья в архиве

Эксперты портала обсуждают матч «Зенит» - «Спартак»

Эндрю. Мне понравился матч. На мой взгляд, качественная, эмоциональная, содержательная игра. Ваша точка зрения? Интересно – есть ли люди, считающие победу «Зенита» не закономерной? По всем статистическим показателям – владение мячом, удары по воротам и даже такая бестолковая характеристика, как ожидаемые голы (гол либо есть, либо нет) «Зенит» превзошел соперника. Гости провели едва ли не худшую игру в сезоне и уступил совершенно по делу. Выступите адвокатом «Спартака»?

Сэм. Мне кажется, при таком преимуществе петербуржцев сложно считать этот результат незакономерным. Команда Сергея Семака владела неоспоримым преимуществом все 90 минут, и если бы не автогол Ловрена, возникший абсолютно из ничего, решающий перевес в счете мог быть достигнут и раньше. Адвокатом «Спартака» если я и выступлю, то только в том плане, что в составе москвичей были отдельные игроки, которые пытались что-то изменить – Зобнин, Джикия, например. Легионеры же красно-белых смотрелись недостаточно заряжено для такого матча, да и командная игра «Спартака» оставляла желать лучшего.

Эндрю. Перечислю следующие причины победы «Зенита»: компактная, цельная расстановка, 4-2-2-2, супротив которой «Спартак» с тремя центральными защитниками ничего вразумительного не придумал. Квартет зенитовских хавбеков при поддержке Ловрена переигрывал тройку Зобнин-Бакаев-Крал, а ставку Тедеско на активные фланги Семак побил своими ходами: Оздоев и Вендел страховали Сутормина и Дугласа Сантоса, а Малком, Азмун и Дзюба с первых минут включились в гипервысокий прессинг. Атака «Зенита» выигрывала в качестве у обороны соперника, Максименко не выручал – отсюда и два забитых мяча при полдюжине других хороших моментов. Плюс «Спартак» полностью проиграл подбор из опорной зоны: не припомню, чтобы атакующая команда так очевидно господствовала на подступах перед штрафной. Автогол Ловрена – несчастный случай. Больше ничего вразумительного у ворот Лунева «Спартак» не создал. Ну а Кутепов в роли центрального нападающего – это, конечно, нонсенс. Не так ли, коллега?

Сэм. Подбора в исполнении «Спартака» не было вовсе и лично мне казалось делом времени, когда гости получат гол, как забил Ракицкий. Сколько таких ситуаций возникало! «Зенит» словно разрезал «Спартак» по линиям, отделив одну от другой. И при этом сыграла ставка Семака именно на Вендела, который умеет делать разрезающие передачи через зоны. Бразилец очень понравился как раз своевременностью действий и решений, что позволяло «Зениту» вести игру у ворот соперника большую часть матча.
Что касается Кутепова, то это не совсем нонсенс, хотя бы если учесть, что он уже выходил у «Спартака» в атаку. Красно-белые сейчас без Соболева, играть верхом в нужные моменты некому, поэтому это решение Тедеско как раз верное и осмысленное.

Эндрю. Приходит пора подводить предварительные итоги. «Зенит» провалил Лигу чемпионов, но достойно прошел почти две трети чемпионата. Но это не тот случай, когда положительно заряженные протоны и отрицательно заряженные электроны обуславливают нейтральный заряд всего атома. Крах на европейской арене еще долго будет сидеть занозой в нашем сознании – и в анализе первой части сезона отталкиваться надо именно от этого. Но победой над «Спартаком» «Зенит» создал неплохие предпосылки для третьего подряд чемпионства. Значит, не все так плохо в петербургском футболе. Согласны, коллега?

Сэм. Для «Зенита» очень важно, что эта часть сезона закончилась для него именно так. Команда ответила на многие сомнения в своей пригодности в нынешнем состоянии, на критику Сергея Семака и на странные новости, связанные со сменой руководства перед игрой со «Спартаком». Честно признаюсь, сам был не уверен, что «Зенит» способен набрать сто процентов очков в трех оставшихся до перерыва домашних матчах, но команда показала способность восстанавливаться после неудач, находить решения по конкретному сопернику и теперь, очевидно, является главным фаворитом чемпионата России.

Фото: Олег Бухарев