"Зенит" победил "Тамбов", не испугавшись странного решения Вилкова

• Эта статья в архиве

Эксперты портала рассуждают о матче в Нижнем Новгороде и делают ставки, в каком туре «Зенит» де-юре оформит титул чемпиона.

Эндрю. Ожидаемая победа «Зенита» - как ни старались номинальные хозяева, класс соперников несопоставим. При этом респект «Тамбову»: с энтузиазмом, самоотверженно, эпизодически интересно. Обратили внимание, как «Тамбов» пытался комбинировать, коллега? Мы все твердим, что с «Зенитом» целесообразно играть только от обороны, а, оказывается, можно просто поиграть в футбол. Да, «Тамбов» уступил, однако выглядел молодцом и за исключением голов Азмуна и Ригони (как три центральных защитника дважды проиграли воздух Дзюбе) грубых ошибок не допустил. А «Зенит» похвалим: после спорного одиннадцатиметрового петербуржцы нашли резервы и восстановили справедливость. Все-таки, согласитесь, коллега, по очкам «Зенит» выглядел предпочтительнее.

Сэм. Коллега, уж простите, но мне не показалось, что «Тамбов» решил поиграть в футбол. Команда действовала очень осторожно, даже в центре поля не встречала сине-бело-голубых. Готовились номинальные хозяева терпеть весь матч и почти добились своего: пропустили всего один мяч и дождались шанса в самом конце. Правда, шанс этот подарил судья Вилков, который отчего-то сам не стал смотреть VAR, за счет которого наверняка бы увидел, что никакого пенальти Ракицкий не сделал. При такой игре, как показал «Тамбов», можно рассчитывать на положительный результат при доле везения, но сегодня был не тот день: Ригони, который казался спящим, проявил свое известное качество – четкий удар в нужный момент.

Эндрю. Не согласен со штампом «успех достигнут малой кровью». Любая победа – штука трудовая и энергозатратная, особенно над аутсайдером, сражающимся за сохранение прописки в премьер-лиге. Особенно после пропущенного на 88-ой минуте ответного гола (кстати, что скажете о решении Вилкова, коллега? На мой взгляд, это не пенальти). Да, «Зениту» не хватало скорости и куража, однако на пустом стадионе после сложного поединка с «Крыльями» было не до жиру. Выиграли – и молодцы. Работаем дальше.

Сэм. И здесь не очень соглашусь. «Тамбов» редко ставил петербуржцев в тупиковые ситуации. Центральные защитники Иванович и Ракицкий могли себе позволить играть вполсилы, а уж как вальяжно они действовали при розыгрыше, даже не стоит и комментировать. Да, гостям необходимо было соблюдать концентрацию, но они добивались необходимого без сверхусилий. Когда нужно, «Зенит» вяло перекатывал мяч, благо соперник не мешал. Когда требовалось, усиливал обороты и оказался невероятно эффективен в концовке. Мне понравилось, что уже получше выглядели Дзюба, Кузяев, Азмун. Но это все еще далеко от уровня, который был осенью. И причины абсолютно объективны.

Эндрю. К заслугам Сергея Семака отнесу стабилизацию состава и интересную игровую схему. Как вы считаете, можно ли ее примерять к Лиге чемпионов? Мне кажется, этому варианту чуть-чуть не хватает баланса, поскольку справа Малкому нужна двойная подстраховка (защитника и центрального хавбека). Плюс остается вопрос по персоналиям. Кузяеву, которого я вижу совсем на другой позиции, слева должна быть альтернатива, дни Азмуна в «Зените» сочтены, вопрос по Кокорину и далее, далее, далее.

Сэм. Уже товарищеские матчи на сборах подтверждали, что Малком не особо рвется возвращаться в оборону при потере мяча, что приносит некоторые дополнительные затраты остальным партнерам. Ну а о Лиге чемпионов говорить рано. Ведь никто пока даже толком не знает, когда будет новый розыгрыш. И каким будет состав «Зенита» к тому времени.

Эндрю. Впереди у «Зенита» ключевой выезд в Краснодар, где, полагаю, окончательно и решится судьба золотых медалей. Или придется подождать встречи с «Сочи», с «Ахматом» или даже с «Оренбургом»?

Сэм. Думаю, что стоит сегодня посмотреть «Краснодар», чтобы понять хотя бы приблизительно, что из себя сейчас представляют «быки». В любом случае уверен, что «Зенит» титул не отпустит!


Фото из твиттера "Зенита"