ЦСКА: этой команде нельзя играть на удержание

Вчерашняя ничья свела к минимуму шансы финишировать в призовой тройке.



Сначала о турнирных раскладах. К стартовому свистку вчерашнего поединка на ВЭБ Арене пришла новость из Черкизово: "Локомотив" вновь (в четвертый раз подряд) сыграл вничью. Это означало, что ЦСКА, набирая девять очков в оставшихся матчах, точно попадал в первую тройку. А при любой потере "Краснодара" становился вторым.

Увы, армейцы тоже сыграли вничью. Потеря двух очков, будем объективны, скорее всего, закрыла дорогу на пьедестал. Отставание от "Локомотива" за два тура до финиша исчисляется четырьмя очками, победа в очном противостоянии, которое состоится в ближайший четверг, позволит лишь приблизиться к железнодорожникам, но не обойти их. В заключительном туре у "Локо" визит в гости к абсолютно немотивированному на эту игру "Уралу". Важный момент: 19 июля "Урал" встречается в полуфинале Кубка России с "Химками", а 25-го, вполне вероятно, сыграет в финале этого турнира. Решающий матч Кубка пройдет в Екатеринбурге. Каким составом уральцы сыграют 22-го, как считаете? Для "Локомотива" же это в любом случае будет матч жизни и смерти. Исход ясен.

"Краснодар", чтобы у армейцев появилась возможность его обойти, теперь должен допустить минимум две осечки в трех оставшихся матчах. Впереди у краснодарцев "Крылья Советов" на выезде, а также домашние "Динамо" и "Ахмат". Еще раз скажу, необходимы две осечки, одной будет недостаточно. Южане вчера получили два подряд подарка из Москвы, после чего легко расправились с "Уралом". Не забываем, что "Локомотив" и "Краснодар" ведут ожесточенную борьбу между собой за прямую путевку в Лигу чемпионов. Терять очки в их планы явно не входит.

Понятно, что надеяться на лучшее надо до конца. Но давайте оценим ситуацию с холодной головой и ответим на вопрос: вы верите, что при таких раскладах у армейцев есть реальные шансы вернуться в тройку?

Вчера судьба подарила такую возможность, но она, увы, осталась неиспользованной. О причинах чуть ниже, сперва хотел бы признать свою неправоту. Сделал это в комментариях еще вчера поздно вечером, повторю и тут. В послематчевой заметке по горячим следам выразил удивление заменами Георгия Щенникова и Федора Чалова (обе перестановки заметно ослабили игру). Чуть позже выяснил, что обе замены были вынужденными. Это, безусловно, меняет оценку произошедшего.

Ошибаются все – футболисты, тренеры, судьи. Журналисты тоже. Важно признать, что был неправ. Футбол без эмоций мертв, нас тоже они порой захлестывают. Сыграла свою роль и важность потерянных вчера очков.

Оставалось три финала, права на осечку не было. Команда сама заработала для себя этот шанс. Чудесное преображение последних туров вкупе с невнятной игрой конкурентов позволило вернуть надежду на Лигу чемпионов. Очередная потеря "Локомотива" перед самым началом матча ЦСКА - "Рубин" превратила надежду в реальность.

За вчерашнюю игру команду следует поблагодарить. Многие, и автор этих строк в том числе, переживали из-за отсутствия дисквалифицированных Игоря Дивеева и Кирилла Набабкина, но Виктор Васин с Вадимом Карповым отыграли вчера вполне качественно. Ошибок собственно в защите было немного, только в конце игры у гостей возникли какие-то возможности, но это стало следствием того, что армейцы откатились назад, чего нельзя было делать ни в коем случае.

Категорически против критики Ивана Облякова, ставшего участником эпизода с роковым пенальти. Полузащитник играл без пауз, выполнял огромный объем работы. Накопилась усталость. Убежден, Облякова надо поддержать, в победных матчах он действовал очень полезно для команды. Возможно, Бийола стоило выпустить именно вместо него в опорную зону. Футболисты, вышедшие на замену (за исключением Кристияна Бистровича), увы, совсем не попали в игру. Варианты, между тем, были, скажем, номинальный форвард Илья Шкурин, который к этому матчу вернулся в строй и был готов выйти на поле. Он вполне мог поменять Федора Чалова по позиции. Понятно, что задним числом легко рассуждать, но разве многие из вас не подумали о том же еще по ходу матча, когда ЦСКА вел со счетом 1:0?

Мог бы доиграть матч и Арнор Сигурдссон. Да, у него была желтая карточка, но она стала четвертой в сезоне. Получается, на следующий матч исландец дисквалифицирован, так что вчера вполне мог бы получить полную нагрузку. Тем более, игра у Сигурдссона шла. Правда, предупреждение абсолютно необоснованное, на мой взгляд, это повод для отмены и самого наказания, и дисквалификации.

Теперь о фразе, вынесенной в заголовок.

Абсолютно убежден, что команда в ее нынешнем виде не должна играть на удержание счета. Тем более, против соперника, которого превосходит в классе. Первый тайм, полагаю, все вчера доказал. ЦСКА переигрывал "Рубин", хозяева действовали легко и раскрепощенно, подводила только реализация. Если бы армейцы действовали так до финального свистка, никто бы не посмел произнести ни слова критики при любом итоговым результате.

Увы, после долгожданного гола игра изменилась.

О возвращении в неудачное прошлое все же приходится говорить, но немного в ином контексте. Помните злополучный матч с "Уфой", когда ЦСКА вел 2:0 к 85-й минуте и упустил победу? Другие домашние матчи прошлого сезона – с "Краснодаром", чешской "Викторией"? Их объединяет одно обстоятельство. Всякий раз, ведя в счете, армейцы отдавали инициативу, прижимаясь к своим воротам в надежде сберечь преимущество. И всякий раз затея с треском проваливалась.

Вчера мы увидели то же самое. Признать ошибки – хорошо, но гораздо важнее делать так, чтобы они не повторялись. Судя по всему, команда начала думать о матче с "Локомотивом" еще до финального свистка вчерашнего поединка. Вот только чтобы он стал ключевым, нужно было обыграть "Рубин"! Пропущенный с пенальти гол кардинально изменил турнирную ситуацию. Впрочем, об этом мы уже поговорили в начале этой заметки.

ЦСКА прежнего созыва умел доводить такие матчи до логического завершения. Опыт, хладнокровие, умение терпеть, не допуская фатальных ошибок, помогали в подобных ситуациях добиваться результата. Нынешняя команда такими качествами в полной мере пока не обладает. Никак не научится она, превосходя соперника, не давать ему возможностей для исправления ситуации. Стоит немного ослабить хватку, как противник становится смелее.

При скользком счете надо продолжать гнуть свою линию. Как было в Оренбурге или Грозном. В дерби со "Спартаком" замен было меньше, и они не ломали игру, хотя Чалова тоже поменяли вынужденно. Любое дело нужно доводить до конца, и только потом думать о грядущих событиях.

Футболисты, безусловно, не должны забивать голову турнирными раскладами. Верить в лучшее, как мы уже отметили, стоит до самого конца. Я в данном случае предпочту оставаться на грешной земле. Буду приятно удивлен, если турнирная ситуация позволит подняться выше четвертого места. На нем, кстати, тоже еще нужно остаться. Если "Зенит" выиграет Кубок России, четвертая строчка позволит напрямую попасть в групповой турнир Лиги Европы. Чтобы точно сохранить эту позицию, ЦСКА в оставшихся матчах с "Локомотивом" и "Тамбовом" должен набрать минимум 4 очка.


Фото: pfc-cska.com

Максим Квятковский
2.4 / 13
8946 347
  • 13 Июля
    Это было ясно заранее, надеяться было не на что.
    • 13 Июля
      конечно, ты прав, все результаты ЧР расписываются в кабинетах перед началом сезона...
      • 13 Июля
        Поэтому Зенит 2 года в ЛЧ не мог попасть, а вы столько лет в еврокубках?
        Спасибо за чистосердечное признание.
        PS Ростов за какие заслуги подняли выше вас? А может просто это ваш уровень?
  • 13 Июля
    4 место, то, на что наиграл ЦСКА в этом сезоне.
    Не нужно сокрушений.
    Пусть учатся во главе с тренером, не проигрывать 1-5.
    • 13 Июля
      Вполне мы наиграли на большее чем локомотив. Учитывая как их весь сезон судят лояльно. Случаев выпивших ошибок в их сторону примерно столько же сколько таких ошибок не в нашу пользу )
      • 13 Июля
        Кто сколько очков набрал, на столько и наиграл.
        Никакие локомотивские судьи вчера не мешали взять 3 очка.
        • 13 Июля
          Вроде, неплохо судил, кроме "левой" карточки Сигурдссону.
          Зато "порадовала" его судейская ухмылка, когда назначил пробитие пенальти...
        • 14 Июля
          Особенно судьи нас "убивали" в ЛЕ.
          Больше всего в матче с Лудогорцем 5-1, а если бы не рефери, уххх бы мы их !
  • 13 Июля
    ЦСКА надо забивать в первом тайме минимум 2 гола , а во втором ставить автобус и тогда очки попрут .
    • 13 Июля
      Кем забивать ? Если Влашич в форме то он забивает , а если нет ? Федя один не вывозит очевидно же
      • 13 Июля
        Это уже другой вопрос .
        • 13 Июля
          Это главный вопрос
          Краснодар с их трансферами проиграл вообще Рубину , а ЦСКА нищенствуя борется до последнего за призовые места , это уже успех тренерского штаба и игроков
  • 13 Июля
    Урал конечно ещё та прости..тка, но могут отнять очки, чем матч с Локо не спарринг основным составом перед финалом?)
  • 13 Июля
    Очень..очень жаль...Команде нужны ДЯДЬКИ ! Какими были Понтус и Братья! Без них и в следующем году бороться за чемпионство не получится...
    Максим, если новости про аргентинского нападающего?
    • 13 Июля
      На сегодняшнее утро ничего нового
      • 13 Июля
        Спасибо
        • 13 Июля
          Тот самый случай, когда вообще не за что
          • 13 Июля
            Это точно..наверно опять ничего хорошо не получится, а игрок очень хороший
      • 13 Июля
        Ну его Агент говорит что все уже ясно и парня в ЦСКА не будет
        • 13 Июля
          Ну, всё - трансферная компания окончена. )
          Команда укомплектована!
          Расходимся...
  • 13 Июля
    А кто бы сомневался !
  • 13 Июля
    Верим в команду! Постараемся взять 6 очков , а там будь что будет.
  • 13 Июля
    Спасибо, Максим! Надежда умирает последней - избитая фраза! Но мы надеемся!
  • 13 Июля
    Не разделяю расстройства - без усиления наш состав как-раз и есть на уровне борьбы за 3-5 место.
    При чем если бы Локо и Краснодар не занимались фигнёй, то НИКАКОЙ борьбы за тройку не было бы и в помине. А ведь есть ещё Спартак с деньгами, который правда распоряжается ими с умом раз в 5 лет.
    Вчера я получил удовольствие от футбола, за что спасибо ВМГ - лучше так чем футбол Бердыева, Сёмина (не в прошлом а сейчас) и кого там к нам ещё сватали...
    П.с. Обляков, Чалов, Влашич - лучшие игроки последних 3-4 туров в нашем составе.
    • 13 Июля
      Поспорить можно - насчёт фигни- но не. нужно! ЦСКА играет нестабильно!
    • 13 Июля
      Обляков, Чалов, Влашич - лучшие игроки последних 3-4 туров в нашем составе. Не Обляков, Фернандес и Акинфеев выглядит как -то солиднее. А вообще трудно спорить что Обляков, Рональду и Месси замечательные игроки.
  • 13 Июля
    с нынешним тренером и составом 4 место и прямая путёвка в ЛЕ лучше бессмысленной траты сил на квалификацию.
    • 13 Июля
      Вот тут я могу посмеяться! Последние игры ЦСКА в квалификации принесли им немалый доход даже с учётом групповых игр.
    • 13 Июля
      А деньги от ЛЧ?
      Понятно, что не нам, но всё же...
  • 13 Июля
    Когда реализация сильно подводит, то команда перестает верить в себя и "садится". Это уже закономерность. Игроков с бунтарским характером и буйным нравом не хватает. Все защитники - душки. В полузащите только Ваня - "горец".
  • 13 Июля
    Обляков, Чалов, Влашич - лучшие игроки последних 3-4 туров в нашем составе.

    Разделяю ваше мнение.
  • 13 Июля
    Если "Зенит" выиграет Кубок России, четвертая строчка позволит напрямую попасть в групповой турнир Лиги Европы.А если не выиграет?
  • 13 Июля
    С заголовком абсолютно согласен. Но нормально ли это? Это как раз говорит о классе команды. Как играют опытные команды? Присматриваются, нащупывают слабости и реагируют на соперника. Этой же команде сбить и кураж и всё, все растворились. Ни разу не помню чтоб этот ЦСКА вернулся в игру если изначально не шло, бывало отыгрывался при преимуществе, но тоже не часто. Это говорит о том что в составе нет игроков в середине способных регулировать ход игры, а также лидеров готовых выдержать удар и ответить нокаутом соперника.
    Конечно этой команде нельзя удерживать счет, но у нее могут об этом не спросить и психология дело завершит. Нужен игрок аля Верблум в середину или просто видавший виды. По вчерашней игре было ощущение что ЦСКА поплатится за такой откат если не голом, то 100% моментом, не повезло. Тут команду надо было возвращать в игру как угодно. Не знаю, драку устроить, пошутить, поорать...Но кто это будет делать, пацанва?
  • 13 Июля
    Мы всегда любим мечтать о большем и не умеем радоваться тому что есть.

    А по мне - всё должно идти "своим чередом".
    Нет повода ни для уныния ни для эйфории, надо работать дальше.
  • 13 Июля
    Мы весь чемпионат так играли, под названием х/з как(. Так что всё закономерно! Ганчаренко совершал ошибки? Конечно! Но я бы в первую очередь отметил руководство! Собрали самый слабый состав, за всю эпоху Гинера!!! Так что всё по делу, на что наработали, то и получили((
    • 13 Июля
      А вы предпочитаете пойти по пути АНЖИ ?

      Жить надо по средствам.
      • 13 Июля
        Я что-то написал про путь Анжи? В спорте есть только результат! Все остальное разговоры, не о чем!!!
        • 13 Июля
          Так может вы знаете как без денег собрать сильный состав?
          • 14 Июля
            Я вам ответил, чуть выше. Могу повторить). В спорте есть только результат!!!
            Я конечно понимаю, если бы за эти годы купили напа, клуб бы обанкротился))
    • 13 Июля
      Руководству надо ещё и спасибо сказать что в таких условиях собрали вполне неплохой состав. Да были ошибки такие как Бекао и отсутствие нападающего, не поспоришь.
  • 13 Июля
    Команда должна уметь играть по счёту, а прививать это должен главный тренер.

    Ни одна команда в мире на атакует 90 минут, даже если она может это делать, однако хорошая команда добившись нужного для себя результата, начинает готовиться к следующему матчу, экономя силы.
    • 13 Июля
      Так и играть по счету можно по-разному. Можно отдать мяч и прижаться к своим воротам, а можно играть в контроль всей командой на чужой половине. Вот первое у нас в важных играх получается не очень...
      • 13 Июля
        В контроль мяча всей командой на чужой половине поля умеет пожалуй только МС и то он делает много замен и свежие игроки сильно помогают в этом.

        Нам бы, чтобы нибудь попроще.
    • 13 Июля
      Я тренер, вы игрок, вам 19 лет. Подхожу и говорю: "Играй по счету".
      • 13 Июля
        А кому у нас 19 лет?
        • 13 Июля
          Ладно, не 19, два аксакала в центре Марадишвили-Обляков, они все знают про "играй по счету".
          • 13 Июля
            Конечно знают, Марадишвили по игре в молодёжке, а Обляков по игре в Уфе.

            Да и команда вроде бы тренируется, разбирают тактику.
          • 13 Июля
            Судя по всему вы хоть и подкованный, но никогда не занимались профессионально спортом, тем более игровым. Иначе вы бы имели понятие о роли тренера, о тренерских указаниях, об игровой дисциплине. От тренера зависит, как перестроить игру в тех или других ситуациях. Достигает он это игровыми заданиями выходящим на замену игрокам, при этом он учитывает сильные и слабые стороны выходящего на замену игрока, исходя из предыдущего опыта..В действиях Гончаренко этого не было и в помине. Если бы это произошло первый раз ещё можно было бы понять, но это происходит постоянно. Человек просто не в состоянии руководить игрой. Если причина в том, что его игроки не слушают, то он вообще не тренер, а если слушают и выполняют его задания, то он просто плохой тренер, ТК даёт неправильные задачи.Выставить на левый фланг Кучаева, где тот абсолютный ноль, что показал весь предыдущий опыт, подтверждает мои выводы.И так можно по каждой замене. Ляп за ляпом.
            • 13 Июля
              Вас понял, все тренера знают как из Облякова-Марадишвили сделать опытную полузащиту, надо просто дать установку.
              Я занимался футболом на своем детско-юношеском уровне, коллега по работе профессиональный футболист. Конечно мои знания поверхностные, скорее как болельщика-потребителя, но я понимаю что бывают команды опытные, бывают не очень, бывают умные, рациональные в большей или меньшей степени причем у одного и того же тренера. У того же ВМГ БАТЭ вытаскивал такие матчи под давлением, квалификация ЛЧ летим по счету времени 10 мин. никто не паникует и проход. Наверно там он знал, а тут забыл. Или может зависит от морально психологических характеристик того кто воспринимает установку?
              • 13 Июля
                Раз в год и грабли стреляют. Гончаренковские...
              • 13 Июля
                Я согласен, что Мардашвили и Обляков ещё не футболисты топуровня, но их сочетание оказалось эффективнее других связок на этих позициях.Обляков где только не пробовался, но сейчас он играет там, где он приносит наибольшую пользу.Точно также Кучаев, который достаточно средний футболист, был абсолютно провален на левом фланге защиты во всех предыдущих играх. Это абсолютно не его позиция, впрочем как и Облякова и даже Магнуссона, хотя они там играли получше. На позицию нападающего вместо Чалова выпустили Бийола, который играл на этой позиции в ранней юности, медленный и грязно играющий в отборе футболист. Всем понятно в этой позиции он играть не умеет. Так же вышел на замену Дзагоев, который уже давно не имел игровой практики.Я обратил внимание, что после предыдущей тяжелейшей травмы Дзагоев пока боится идти в борьбу, в отбор, где есть риск
                получить травму.Нужно время, чтобы ему прийти в себя. Это делается постепенно через игры, но выпускать его при такой цене матча и таком скользком счёте было нельзя. Поэтому , хотя часть замен была необходима, они были произведены неправильно, игрокам были даны ошибочные задания. Гончаренко вообще не в состоянии в ходе игры перестроить игру команды.,особенно плохо с этим обстоит, когда ЦСКА пропускает первым. Об этом говорит количество волевых побед, насколько я помню, всего одна. Не удается ему и игра на удержание, что, кстати, ЦСКА умел и при Слуцком, и тем более при Газзаева.
  • 13 Июля
    Не верю, что Краснодар, имеющий все шансы на прямое попадание в ЛЧ, теперь может "оступиться" именно в Краснодаре. Галицкий такого не допустит, что и доказывает из раза в раз в очных встречах в Краснодаре уже довольно продолжительное время. И в Москве, кстати, порой тоже. Про "ресурс" "самой играющей команды" не принято писать в СМИ, но он сильно, на мой взгляд, недооценивается. Локомотив теперь тоже своего точно не упустит.

    За признание собственной ошибки, Вам, Максим, только уважение! Действительно, ошибались, ошибаются и будут ошибаться все, кто хоть что-то делает. Право на ошибку отсутствует только у представителей очень ограниченного количества сфер деятельности, но мы сейчас не о них.

    По поводу критики Облякова тоже согласен, парня надо поддержать. И признанные маэстро футбола грубо и фатально ошибались, достаточно вспомнить Мальдини с Кореей.

    Что касается параллелей с другими матчами нынешнего варианта нашей команды, соглашусь только по поводу Краснодара. В матчах с Викторией и Уфой как раз игры на удержание не было. И если бы пропустили на контратаке, наверное, тогда бы критиковали за то, что не сыграли на удержание.

  • 13 Июля
    Хочется сказать немного другое - а заслужила ли эта команда в нынешнем сезоне права играть в ЛЧ (даже в квалификации)? Неужели Краснодар, который планомерно год за годом шёл вперёд, усиливал состав, хуже? Или Локомотив со своим подбором игроков и странаниями Семина меньше ЦСКА заслужил попадания в тройку?
    Как по мне, нынешний ЦСКА со своими огромными проблемами (не только футбольными, но и административными) просто морально не имеет права играть в ЛЧ. Нужно в начале решить проблемы, начиная с управленческих, заканчивая комплектование, а уже потом замахиваться на что-то большее нежели ЛЕ. Да, в следующем году это будет сделать сложней - квота от страны сократится. Ну так сами виноваты, что довели и клуб и состав до нынешнего положения дел. Работы много и я пока ещё надеюсь, что Орешкин сумеет расшевелить Гинера, а с ним и весь клуб на ту работу, которая была в ЦСКА нормой лет 10 назад.
    • 13 Июля
      Может и не заслужила по сезону, но выиграла бы шесть матчей подряд и заслуженно попала в ЛЧ.
      • 13 Июля
        Ну так невозможно же закладывать, что вы играешь все матчи, а соперник проиграет. Локомотив за сезон набрал столько очков, что сейчас может без проблем не выиграть 6 матчей подряд и попасть в ЛЧ.
        • 13 Июля
          Три выиграли и осталось выиграть по существу один сложный и стыковой матч с Локомотивом.

          У себя дома Рубин и Тамбов всё таки обыгрывать надо.
          • 13 Июля
            Да в любом случае потери рано или поздно будут. А то что команда провалила осень сейчас никто не вспоминает. Вот где была потеряна ЛЧ, а не вчера.
            • 13 Июля
              Зачем так далеко ходить, а потери в феврале - марте?
    • 13 Июля
      Ну конечно. А Локо это моральное право имеет? Где нескончаемые склоки? А бесхребетный Краснодар, сливший все матчи в играх первой пятерки между собой?
      Это все ерунда. Кто набрал больше очков, тот и прав.
      Можно и нужно говорить лишь о том, что шансы на ЛЧ мы профукали раньше, а не вчера.
      • 13 Июля
        Абсолютно верно. В этом чемпионате Зенит намного выше всех по возможностям, составу и т д - вот он и взял первое место с отрывом. Из остальных никто и ничего не заслужил больше кого-либо другого. Локо и Краснодар были армейцами переиграны, ничего такого в их игре не увидел.
        • 13 Июля
          Только вот у одних в составе есть игроки европейского уровня типа Вильены, Чорлуки и Мариу к примеру, а у других в составе бегают Бистровичи и Бийолы уровень которых серия B или сегудна в лучшем случае.
          • 13 Июля
            А кроме Чорлук и Вильен у соперников никого нет что ли?
            У нас тоже есть и Акинфеев, Влашич, Марио, Чалов, в конце концов...
            А ещё есть Гончаренко...
        • 13 Июля
          Уфа тоже выиграла у Зенита, да и с остальными лидерами очень хорошо сыграла, но она же не претендует на ЛЧ. Выигрывают чемпионаты не в матчах с лидерами, а в матчах с аутсайдерами и середняками.
          Дали ли какие-то дивиденды 2 победы над Реалом, если в итоге ЦСКА занял 4 место?
          Слуцкий в свое время раз за заром попадал в ЛЧ выигрывая у тех команд, которые стоят ниже, но постоянно терял очки с тем же Зенитом и Локомотивом.
          На мой взгляд ЦСКА не попал в ЛЧ потому что не взял свое в тех матчах, где это должен был делать. А Локомотив и Краснодар это сделали.
          • 13 Июля
            Разница в пару-тройку очков на дистанции из 90 возможных, вещь весьма относительная!
      • 13 Июля
        Локомотив на багаже Семина может позволить себе не выиграть до конца чемпионата больше ни разу и быть в призерах. Ясно, что увольнение Семина аукнется, но не в этом, а в следующем сезоне. В этом сезоне Локомотив как минимум до зимнего перерыва был на порядок стабильнее ЦСКА.
        Краснодар год за годом двигается вперёд, ЦСКА покупает Шкурина, Гогуа, а Краснодар Вильену, Кабелла и т.д. Если бы ЦСКА обошёл Краснодар, то селекционную политику вообще можно было бы завершить во всем мире, если нет разницы каких игроков ты берёшь в команду, а важно только имя клуба для достижения результатов. Краснодар последние 2 года уже сильней чем ЦСКА на дистанции. Это не кубок, где нужно выиграть у соперника. Это чемпионат, где нужно уметь соревноваться заочно, ЦСКА по многим причинам этого делать не в состоянии. Надо быть объективным.
        • 13 Июля
          Не, ну речь у вас вообще-то была о моральном праве.)))
          Что касается комплектования, то у Локо по-настоящему хорош только Крыховяк, если не говорить о своих воспитанниках. Т.е. Локо ничем не лучше нас в этом смысле.
          Если говорить о Краснодаре, то что такого сделали Вильена с Кабеллой? Ценность игроков определяется не звучностью имен, а вкладом в победы. Лишний раз приходится напоминать, что Краснодар не выиграл ни одного матча у топ команд РПЛ. О какой ЛЧ тут может идти речь, если они не конкурентоспособны на внутренней арене? О каком моральном праве?
          • 13 Июля
            Ну моральное право это в данном случае эфимерная мера вложенного в клуб за год. Ну не заработал ЦСКА на ЛЧ в этом году. Я все ещё верю, что уровень Чемпионата России не столь низик, что команда, проигравшая без шансов Лудогорцу и Фересвароша, не усилившая состав зимой просто не может быть высоко. Иначе можно сворачивать лавочку.
            У Локомотива состав во-первых опытней, во-вторых по именам сильней, по крайней мере Чорлука сильней любого центрального защитника ЦСКА, Жоао Мариу и Крыховяк сильней центра поля ЦСКА, а Миранчуки и Эдэр не слабей атаки ЦСКА. Не уйди сейчас Семин у Локо было бы под 60 очков. В будущем году ЦСКА возможно и обойдёт Локомотив, потому что невооружённым глазом видно, что РЖД этот актив не нужен.
            Ну а по Краснодару скажу следующее - Галицкий планомерно развивает и усиливает команду. Пусть Краснодар не выиграл ни у кого из первой пятёрки, но он взял свое в матчах с более слабыми командами. Это показатель уровня. Чемпионаты выигрываются в заочном, а не очном споре. Ведь ЦСКА также при Слуцком попадал в ЛЧ, но проигрывал Зениту и Локомотиву со Спартаком и Краснодаром. Но зато на багаже опыта обыгрывал всех остальных.
            • 13 Июля
              Не-не-не, давайте-ка не валить все в одну кучу, иначе не разгребем.)
              Нужно разделять трансферы, класс тренера и общую философию.
              Сначала о трансферах, раз уж с них вы начали:
              Чорлука был хорош 2-3 года назад, сегодня он уже ветеран, и от него осталось только имя.
              Жоао Мариу неплох, но и не более. Взят всего лишь в аренду, выкупать его не собираются. Т.е. он был взят лишь под конкретную и краткосрочную задачу. Большого смысла в таком трансфере не вижу.
              Насчет Крыховяка уже было сказано, чего повторяться. Вот про Эдера не надо. Не могу поверить, что вы это серьезно.
              Миранчуки и трансферы - это их разных опер, не нужно смешивать, если говорим именно о трансферах.
              А дальше вы начинаете говорить уже о другой теме - ЮПС. Это, пардон, не трансферы. Это уже о классе тренера.

              Теперь Краснодар: вы начинали с того, что взяты типа классные игроки Вильена и Кабелла. А теперь упираете на то, что они сгодились лишь для того, что обыгрывать середняков и подвал ТТ. Вы не видите противоречий в своих утверждениях? А речь идет об уровне трансферов.
              Когда вы переходите на ЛВС, то тем самым снова переходите на тему тренерского уровня.

              И вот теперь скажу про нас:
              Влашич с Сигурдссоном и Ко доказали свой потенциал на уровне ЛЧ. Еще раз повторю - речь об уровне, а не о выгодах. И мы снова это доказали в матче с Арсеналом Л. Уже не говорю о том, что мы с нашими якобы хреновыми трансферами имеем положительный баланс с теми же Локо и Краснодаром, которые комплектуются якобы круче нас.
              Если вам застят глаза бабки, что были выкинуты на них, то я больше обращаю внимание на собственно игру. И практика доказывает, что по качеству состава мы ничуть им не уступаем.
              А теперь о тренерском уровне. О ЮПСе говорить не нужно, за него говорят его титулы и трофеи. Другой вопрос, насколько кому нравится стиль игры его команд, насколько они состоятельны на уровне ЛЧ. Так вот если трофеи за ЮПС, то ЛЧ скорее против него.
              Краснодар... а что Краснодар? Чего он добился в ЛЕ?)))
              Ну и о ВМГ. Вот он показал себя очень противоречиво: с одной стороны игры в ЛЧ и с Арсеналом, а с другой - провал в куда более слабой ЛЕ. И тут нужно говорить именно о ВМГ, а не о команде.
              Это именно ТШ подвел команду к играм в ГЭ ЛЕ выжатой, именно поэтому последовал провал что там, что в ЧР.
              • 13 Июля
                По порядку. Пусть Чорлука уже не так крут, но будь у нас игрок такого уровня он играл бы в старте безальтернативно. Нет у нас такого дефа. Тут не только в уровне игры, но и опыте и лидерских качествах.
                Жоао Мариу очень силен и Локомотиву много дал, другое дело, что новое руководство не будет развивать клуб. Больше не будет громких покупок и трансферов уровня Крыховяка. А насчёт Эдера я сказал про атаку вцелом и Миранчуков в том числе. Ну не хуже чем у нас. Чалов полгода забить не мог. Да и Миранчуки играли бы в старте у нас.
                Про Краснодар - сила игрока проявляется не в одном конкретном матче, а в игре на дистанции. ЦСКА дважды Реал обыграл, теперь надо Пересу всю команду разогнать и ЦСКА перекупить? Уровень ЦСКА был в играх против Виктории и 4 место в итоге. И Краснодар также - не выигрывает у лидеров, но зато берет свое у более слабых. А условный ЦСКА или Ростов оьышрывают Краснодар или Локомотив, а потом не могут обыграть Урал, Сочи или Уфу. Вот он класс - умение взять свои очки, а не кататься на американских горках от матча к матчу.
                По успехам в Европе. У ЦСКА последнее время не лучше. Ну вышли в 1/4 финала, но состав то какой был? Не чета нынешнему. А так последние 2 года - 4 место. Как обычно. Краснодар до такого не опускается.
                По Гончаренко - тренер противоречивые, но доказавший, что с нормальным составом он может давать игру. Видно же, что ему не хватает состава, нет ротации, чтобы поддерживать высокий темп весь матч. Да будь у нас ещё условные Муса, Вернблум и Березуцкий команда могла бы спокойно варьировать состав, где надо давать передышку игрокам и держать более высокий темп. Нынешний подбор игроков готов нормально играть 50-60 минут. После этого следуют замены, которые игру ослабляют.
                • 13 Июля
                  Он уже ветеран, и говорить о нем смысла не вижу. Насколько его хватит, зачем нам такие трансферы?
                  Мы сейчас работаем больше на перспективу, и в этом плане наши Дивеев с Карповым лучше, чем Чорлука.
                  В остальном вы собственно подтверждаете, что из всех трансферов годным оказался лишь Крыховяк.
                  По поводу Краснодара: вы заставляете повторяться. Игр команд 1-й пятерки между собой было немало. И класса взятых игроков оказалось недостаточно, чтобы выигрывать. А все остальное - это турнирная стратегия, а не трансферы.
                  Чёй-та Краснодар не опускается? А где он оказался в прошедшей ЛЕ?
                  Что касается ЕК, то почему-то ни Локо, ни Краснодару даже в ЛЕ не удается добраться до 1/4. Это с их якобы крутыми трансферами.
                  Что касается тактики ВМГ, его планов на игру прошедшей осенью высказывался неоднократно, повторяться не хочу. Если коротко, то провал в ЛЕ иначе как позорным назвать нельзя. И это полностью "заслуга" ТШ, а не уровня команды.
        • 13 Июля
          И поэтому 2 года подряд, в Краснодаре в играх с ЦСКА творится судейский беспредел. Краснодар топчется на месте, ЦСКА усилить парочкой хороших игроков (нап, хороший защитник) и Краснодар не соперник, а происходит только потеря игроков.
          • 13 Июля
            Ну так в это все и упирается. Команда не в состоянии подписать нападающего 7 лет, а тут парочка хороших игроков нужна. А на деле 3-4 и столько же на выход.
      • 13 Июля
        ...и вчера тоже!
        • 13 Июля
          По факту - да, конечно же. Но на дистанции несчастный случай может произойти с любой командой, будь она трижды Барселоной. Т.е. вчерашнюю ничью отношу именно к таким случаям. По качеству игры впечатления у меня остались скорее положительные.)
          Но это не относится к заменам и расстановке.)))
          • 13 Июля
            Соглашусь, за исключением последней 15 минутки. Но именно в это время и пошли замены, перестановки и прочая "научная хрень"...
            • 13 Июля
              Вот тогда да, пошли непонятки, отчего у многих и пошли вопросы.
    • 13 Июля
      Написать подобное, что команда просто морально не имеет права играть в ЛЧ может только дебил! Извините, но я прав! Лучше сидеть в сортире и кричать занято!
      • 13 Июля
        Ну а называть абсолютно незнакомого человека дибилом может наверное только очень умный и развитый человек. Никак иначе.
    • 13 Июля
      Бедный Орешкин. Ивает видимо безостановочно)
  • 13 Июля
    Нападение - ... Замены для свежести. К сожалению тройка в концовке оттянуть на себя внимание не смогла, помимо свежести ещё б какую-нить сыгранность. Плюс проблемой стало в конце, что перестали тревожить Коновалова, главного распасовщика Казани, начал тревожить быстрым переводом мяча к нашей штрафной. Идея с укреплением центра, помощи опорным, однакоть проблемой стали края в концовке.

    Тренер - команда дисциплинированно выполняла план, соперник играл в не меняющейся манере. После забитого стали поддавливать и надо было реагировать, решили освежить атаку. По итогу невнятно вышло, левый край подвисать стал. Вопрос ресурсов и опыта. Отодвинуть линию соприкосновения от штрафной не удалось.

    (с) Мангуст, Офигест


    ИМХО, может эта команда играть в автобус. Опыта нет, а кое-где ресурсов. Если бы не проблемы со здоровьем у Щенникова - справились бы.
  • 13 Июля
    И все-таки, замены убили игру. Вопрос не в том, что вышел Бийол, а в том КУДА он вышел. Если бы Сига остался впереди, а Бийол играл бы в опорке, Рубин бы не смог так контролировать мяч возле штрафной. И впереди был бы шанс убежать. Бийол может играть напа, когда мяч наш и мы в последние 5 минут устраиваем навал. Отдать мяч Рубину и держать впереди Бийола это просто глупость - убежден в этом.

    Прыжок Облякова в ноги - это просто отстствие школы игры в обороне. В штрафной так просто нельзя прыгать, никакой сверхопасности там не было. Но винить игрока не в чем, он явно это сделал инстинктивно. Сейчас кажется, что он бы стоил команде 20-30 млн долларов.

    Но Локо обыграть так и так было бы сложно. Они может плохо играют в атаке, но в защите там порядок. Если им не надо выигрывать, они спокойно бы сыграли вторым номером. А еще и Фарфан теперь впереди...так что не нужно сильно грустить. 4 место по такому сезону нормальный результат.
    • 13 Июля
      Уже сколько пишу на сайте - Бийол - игрок из которого НУЖНО и можно лепить игрока любого типа! Но у тренера своё мнение!
    • 13 Июля
      Локо обыграть можно и нужно-мне кажется ЦСКА сейчас просто сильнее. Только вот ничего это теперь не даст-действительно все было в ваших ногах и руках...я ,кстати, считал что фаворит на 2 место именно ЦСКА, но не мог предположить , что вы Рубину дома очки отдадите..но шанс на ЛЧ маленький, но еще есть...Может КС дернут Краснодар....хотя это после вчерашней игры КС маловероятно
    • 13 Июля
      Золотые слова. Именно, кого и куда..В этом и вся суть.
  • 13 Июля
    Победу упустили в первом тайме. Сто раз уже говорили, что одного гола для нынешнего ЦСКА - мало.
  • 13 Июля

    Здесь обсуждается хороший вопрос.
    Как Жигули должны в течение сезона уделывать Мерседес.
    С учётом, что хозяева этих Мерсов гарантируют постоянную модернизацию и сервис
    А хозяин Жигулей снизошел до покупки пробной модели.
    И отпустил в свободное плавание, но с наивысшими задачами.
    Всегда быть первыми.
    А стрелочник всегда на виду.
    • 13 Июля
      Рубин явно не Мерседес и не Камаз, чтобы подарить очки на своем поле. Рубин скорее Ока или Иж Ода.
    • 13 Июля
      Вот только Жигули оказался по комплектации дороже Мерседеса.
  • 13 Июля
    Гаича вроде все, не ждём, может не стоит гоняться за такими ребятами, которые востребованы в Европе, а купить простого напа, на подмену Чалову, в любом возрасте, а Вагнер бы подошёл
  • 13 Июля
    Думаю, что замены все были для подстраховки от удаления. Очень индивидуально сильные грузины вполне могли оставить нас не в полном составе. Возможно сейчас Гончаренко оставил бы на поле Сигу, но этого мы никогда не узнаем.
    • 13 Июля
      Так Обляков как раз был на карте и ее вполне мог и получить за такой подкат в своей штрафной. Вероятность карточки у Сиги гораздо ниже, учитывая как высоко он играл бы после ухода Чалова.
      • 13 Июля
        Соглашусь, замена непонятная. Но Сига очень эмоционально играл, искрил
      • 13 Июля
        Кстати удивительно что Ивана не удалили.
    • 13 Июля
      Ни разу нет.
      Исключение лишь Марадишвили: вероятность, что его удалят, была очень высокой.
      Карточка Сигурдссона, например, вообще не пугала, он и так автоматом пропускал матч с Локомотивом.
      Карточки: 69 минута - Обляков, 81 минута - Марио.
      Почему их тогда не меняли?!

      На 79 минуте вышел Дзагоев, уже после карточки Облякова. Алан поменял Чалова, но почему, исходя из вашей логики, не Облякова?
      А пятую замену мы вообще не сделали! Хотя могли поменять Марио, с перестановкой на этот фланг Кучаева.

      Так что ваши аргументы не катят ни разу. Ну, кроме Кости, конечно.

  • 13 Июля
    т.е. с Динамо и Спартаком инициативу не отдавали?
  • 13 Июля
    Да, можно сказать, не повезло вчера. Но, припоминаю дерби и удар в конце матча с переводом в штангу -мастерство Игоря и доля везения. А, с Ахматом - еще при нулях столкновение Магнуссона, за которое при "вчерашнем судействе" могли поставить пенальти в наши ворота. И только в Оренбурге было все однозначно. Да, могли "заскочить в тройку", но опять же везение в форме неожиданных потерь конкурентов. А, в целом, игра команды после паузы (с гегемоном вычеркиваю) мне нравится и я просто радуюсь, что имеется возможность смотреть футбол, а перерыв до нового сезона будет совсем ничтожный.
    • 13 Июля
      Пенальти при столкновении вне штрафной?
      • 13 Июля
        вне штрафной
        Именно так
        • 13 Июля
          И каким образом?
          • 13 Июля
            Три минуты проверяли. Значит, какие-то основания были. Картинку я не видел и что там они рассматривали , не знаю.
            Да хватит уже об этом. Дискуссию предлагаю закончить.
  • 13 Июля
    Нужно Гончаренко на законодательном уровне запретить делать замены не по позиции. Хуже точно не будет, а так хоть в силу эксперимента будет интересно. А то на потуги Кучаева слева и Бийола в нападении смотреть уже нет сил.
    И дайте уже Дзагоеву спокойно закончить. Хватит мучить и его, и болельщиков. Уже давно ясно, что его организм не выдерживает нагрузок на тренировках в ЦСКА. Ему нужно что-то менять или заканчивать.
    • 13 Июля
      Кого надо бы вместо Жоры выпустить?
      • 13 Июля
        Магу сдвинуть налево, а Гогуа в центр. Но Гончаренко же не додумался даже в заявку Гогуа внести и это при том, что с ЦЗ может случиться травма во время матча или удаление.
        • 13 Июля
          Мага слева не потянет. Он медленный. Да и позиционно не гуру. А тут надо было играть против бегунка. Т.е. то же самое, что Кучаев, только Кучаев мог (теоретически) в атаке напрячь Рубин.

          Про Гогуа в центр - если игрок даже в заявку не попадает, что тут обсуждать. Это примерно как с больным Абелем.
          • 13 Июля
            Вы не видели последние игры, сколько Мага бегает вперед? Он больше Жоры подключался. Кучаев в защите не тянет, что для крайнего защитника более критично, чем игра в атаке. За целый сезон, что играл Кучаев вместо Жоры можно было это понять.

            Игрок Гогуа не попадает в заявку исключительно по самодурству ГТ. А игрок Кучаев, у которого за полтора сезона в ЧР 0+1 играет регулярно. У Гогуа статистика лучше!

            Здоровый Абель был примерно такой же, как сейчас "здоровый" Дзагоев. Это трансферное недоразумение даже вспоминать не хочется.
      • 13 Июля
        Да кого угодно. Того же Облякова или на худой конец Тикнизяна(левый полузащитник по амплуа). Кучаев там давно не успевает нигде на этой позиции. А того же кучаева, раз тебе срочно понадобилось Сигу убрать(зачем??????), вместо сиги, если уж ты решил играть вторым номером, но никак не Бийола для быстрых атак, которого тот же Влашич просто игнорил когда они вдвоём убежали.
        • 13 Июля
          Тикнизян когда играл слева? Или Обляков? А Обляков в центре хорошо тащит.
          • 13 Июля
            Для Тикнизяна это родная позиция. А обляков там уже столько игр провёл, что...
            Но Михалыч хочет самому себе доказать, что сможет воскресить Кучаев до травмы на этой позиции. Упёртый.
      • 13 Июля
        Тикнизяна или переставить на фланг Облякова!
      • 13 Июля
        Даже Котина, он левый ЦЗ, силен в отборе, оставив Магнуссона в центре но только не Кучаева. Хуже Кучаева в.этой позиции трудно что-то придумать.
  • 13 Июля
    Покажите кто-нибудь эту статью Гончаренко, что б свалил поскорее. Он даже не в курсе, походу, что у Сиги 4жк и следующую он пропускает. Вот такой вот ГТ.
  • 13 Июля
    Как все быстро меняется...только что было 4 матча ( 10-0 по голам)... а сегодня почти потеряны шансы на тройку плюс не будет у нас Аргентинца!
  • 13 Июля
    Какие нибудь санкции к Облякову будут? Из-за этого пирожка лишились ЛЧ
    • 13 Июля
      санкции должны быть к тренеру у которого Обляков опорник пока Бийол в нападении
    • 13 Июля
      А к 3-м игрокам пустившим соперника за спину?
  • 13 Июля
    ЦСКА сыграл вничью с Рубином по одной причине- это блестящая игра голкипера Дюпина и так бывает в футболе, что один игрок делает результат)))
    Это надо признать и успокоится, а вот критиковать тренера и футболистов ЦСКА думаю зря)))
    Кого выпускать на замену ему, если Дзагоев не играл долго, а больше некого?
    С детьми играем и претендуем за лигу чемпионов, а виноват Михалыч?
    А может надо купить голкипера, как Дюпин, защитника, как Жиго, опорника, как Вернблума и нападающего, как молодого Вагнера Лава?
    Сначала состав должен сильный , а потом спрашивайте результат с Ганчаренко, а тут телега впереди лошади, мол почему детишки ЦСКА не закатали в газон Зенит, а там пенсионеры в виде Ивановича,Ракицкого и Жиркова)))
    Наши ветераны, оставшиеся в ЦСКА очень слабы и не могут сделать результат, как прежние лидеры)))
    Игнашевич и братья Березуцкие поступили мудро и не стали цепляться до последнего, а ушли красиво и достойно, но им на замену надо было приглашать сильных игроков, а не Карпова, которому еще надо поиграть в молодежке пару сезонов, а он выходит играть в основе, потому что просто не кого больше выпустить)))
    А кто виноват в этом?
    Наверно догадались с первого раза все и это не тренер, для особо тупых)))
    Нужно не тренера и игроков критиковать, а почему такое отношение к лучшему клубу страны, особенно фанаты должны активны, а не только файеры жечь на играх)))
    А игра команды Ганчаренко мне нравится вот такой бесшабашностью и какой то удалью, как в молодость вернулся, глоток свежего воздуха, после этих автобусов лиги смотреть приятно)))
    Удачи Михалыч!!!
    • 13 Июля
      Конечно, все из-за Дюпина и из-за состава, который сильнее, чем армейцев. А если серьезно, после замен игра ЦСКА была не бесшабашной, а бестолковой. Михалычу пожелаю, как можно быстрее покинуть клуб.
      • 14 Июля
        ЦСКА был сильней Рубина и это не видит только глухой и слепой, а вот голкипер их сделал результат своей игрой, то есть ничью)))
        А после замен, а их надо было проводить, так как устали элементарно мальчишки, это не на диване сидеть и кричать: Желаю Михалычу покинуть клуб))), стали играть хуже, так как нет футболистов достаточного уровня или они после травм, как Дзагоев, уже и давно не играли в футбол)))
        Так кто виноват, что нет даже игроков на замену?
        Тренер или кто то другой?)))
        Надо думать головой, прежде чем обвинять Ганчаренко, причем тренер работает в таких трудных условиях и его команда борется за лигу чемпионов, а его гонят из клуба , нет совести у людей совсем)))
  • 13 Июля
    4 место самое то. Нормальный результат с нашим ресурсом.
    • 13 Июля
      Даже хороший результат. Пока тренерствует Ганчаренка по методикам Ермаковича - на лучшее рассчитывать практически невозможно.
  • 13 Июля
    не думаю что это ЦСКА стал играть на удержание счета, ведь уже когда команды вышли на поле во втором тайме - сразу стало понятно что Рубин больше не намерен отсиживаться в обороне... а у ЦСКА вся атакующая игра свелась к примитивным (и бессодержательным) навесам в штрафную... и это можно понять - игроки расплескали свежесть и эмоции уже в первом тайме, а замены только усгубили положение дел... даже забитый Чаловым гол - был не настолько очевидным, что бы говорить что ЦСКА продолжил гнуть свою линию (как в первом тайме) и во втором...

    и замены - даже если оставить в стороне травмы Щенникова и Чалова, сам выход конкретно Кучаева на левый фланг, Бийола в атакующую линию и Дзагоева вместо Чалова - это полное недоумение... понятно что с такой атакующей линией (которая уже ничего конкретного показать не могла, кроме навесов в штрафную) Рубин во втором тайме даже во владении мячом превзошел ЦСКА (и аж в целом за матч)... не может Кучаев играть рядом с Влашичем, он просто не соответствует дерзости и напористости хорвата... стоит ли удивляться что Влашич вчера чаще появлялся на правом фланге?...

    в первом тайме (судя по тепловой карте) Марадишвили очень тесно взаимодействовал с Фернандосом, а вот вышедший Бистрович - ушел фактически играть в центр, а ведь + с ними обыгрывался и Сигурдссон, а после первого тайма и замен - Фернандес остался совершенно без поддержки (причем буквально)... и Бистрович и Бийол - колесили по всему полю - как парусники без руля, куда волна пошлет... вот и понятно почему команда свалилась на навесы, правый фланг был нарушен уже после перерыва, а потом и вообще добит, в атаке пытались играть только Чалов и Влашич, уже без поддержки целого фланга, и что интересно, так это то, что и Чалов в штрафную-то больше проникал - тоже с правого фланга, пока он работал, конечно... потом все, ахтунг...

    выводы напрашиваются простые - Ганчаренко сам разрушил самый ударный фланг, причем сделал это в своих лучших традициях - поступательно, замена за заменой, пока Марио не остался как оловянный солдатик - один, один, совсем один (с)...да, Марадишвили может быть сыграл не лучший свой матч (но зато сделал 4 отбора мяча, а Фернандес кстати - 3, вот вам и сдерживающий фактор в первом тайме), но зато тактически - играл совершенно верно. был верным Санчо Пансой при Фернандесе и Сигурдссоне ... а что толку что во втором тайме мяч стал чаще перемещаться на другой фланг? остроты это уже не создавало...
    ... так что это не ЦСКА стал играть на удержание, это его заставили и вынудили так играть, и не только враги с другой половины поля...
  • 13 Июля
    Абсолютно убежден, что команда в ее нынешнем виде не должна играть на удержание счета. Тем более, против соперника, которого превосходит в классе.
    А почему? Ни одна команда в мире не гнушается этого, и это касается всех без исключения. И ЦСКА это тоже умеет, доказано в матчах с РМ. И такая модель игры тем более оправдана в условиях плотного графика, травм и дискв. Почему нужно этого стесняться? - не понимаю.
    Другое дело, что команда должна тренировать и быть готовой к любым сценариям игры. Вот этого мы не видим. И абсолютно убежден, что необходимая гибкость тактических решений должна исходить прежде всего от ТШ. И прежде всего это ТШ должен быть точен в своих решениях, а не допускать раз за разом одни и те же ошибки.
    Если говорить о прошедшей игре, то в целом она понравилась. Просто произошел несчастный случай. А шансы на ЛЧ стали призрачными не вчера, а гораздо раньше. И это точно по вине именно ТШ.
    • 13 Июля
      Да, но вчера была упущена шикарная возможность все исправить. У любой команды, кроме Зенита, наберется серия неудачных матчей в этом сезоне. Те же Локо и Краснодар были ничуть не лучше в этом сезоне. Что бы там ни писали и не говорили - особенно смешно про так называемого чемпиона по игре. По мне, кстати, Краснодар по игре регрессирует, раньше команда смотрелась посильнее
      • 13 Июля
        Шанс был конечно. Сам очень и очень надеялся на победу. И в то же время весь матч не покидало ощущение, что все очень на тоненького. Вот и порвалось.
        Насчет Локо и Краснодара с вами полностью согласен. Причину вижу более глобальной - всегда придерживался мнения, что если в командах рулят леги, то большим победам не бывать за редким исключением. Леги должны лишь придавать команде дополнительных красок, но не определять ее игру.
        Это именно то, что есть у нас. Мы находимся неизбежно в гораздо более выигрышной позиции, ошибок бы только поменьше от тренеров.
      • 13 Июля
        Максим, в свете последних новостей
        будут ли комментарии относительно аргентинца?
        • 13 Июля
          А чего комментировать очевидное итак понятно что по комиссии агентам не договорились.
          • 13 Июля
            Не очевидно, вся информация исходила из сторонних источников
            Лучше Максима услышать
      • 13 Июля
        Максим это все понятно, ну давайте посчитаем сколько мы очков потеряли на откровенно не сильных соперниках Крылья, Урал, Арсенал, Динамо, Уфа. Локомотив с Краснодаром в таких матчах не допускали ошибок. Вот вся и разница в очках в этих матчах уж Крылья, Урал и Арсенал мы обязаны обыгрывать точно любыми способами а не играть в ничью и тем более проигрывать. P. S Я Уже молчу про статистику домашних матчей по мне недопустимо так дома играть.
      • 13 Июля
        Не согласен с Вами, Максим Это не случайная ошибка, для ЦСКА это систематическая ошибка, благодаря Гончаренко.
    • 13 Июля
      Сыграть в автобус, а точнее, грамотно сыграть от обороны помешала, в первую очередь, кадровая ситуация.
      1. Жору в защите заменить некем, Кучаев в обороне против быстрых крайков - не вариант.
      2. В нападении бегунков выпустить на контратаки и попрессинговать защитников некого, Дзагоев и Бийол не тянут
      • 13 Июля
        вчера у Евсеева не было основных защитников, ходят слухи что из-за короны. но так как у Уфы в отличии от нас есть выстроенная игра Локо ели отскочил.
        • 13 Июля
          Ну да, автобус мы особо не тренировали, без Жоры левый край провисал, вышедшие в атаку на замену с давлением на защиту не справились
      • 13 Июля
        Думаю по-другому, и кадровая ситуация вполне позволяла иметь варианты:
        1. Сигурдссону лучше бы начинать с лавки на тот случай, когда Чалову потребуется замена. Это чтобы не оставаться без напа. О Шкурине даже вспоминать не хочу.
        2. На позицию Щенникова лучше было бы сместить Облякова. Он имеет такой опыт. А на его позицию мог сместиться Кучаев, ну или Бийола туда выпускать, а не в нападение. Тогда во 2-м тайме в центре поля мы имели бы целый набор свежих игроков, умеющих защищаться/играть вторым номером - Бийол, Кучаев, Быстрович, каждый из которых взаимно дополняет друг друга.
        Ну и впереди Сигурдссон с Дзагоевым. Прессинговать им вовсе не требовалось бы, достаточно просто изображать давление. Их задача - в нужный момент просто убежать в контратаку.
        • 13 Июля
          1. Игра Сигурдссона в этом матче - очень хорошая именно в паре с Федей. Не факт, что забили бы без Сиги. Неоднозначно.
          2. Это тоже спорно. ЦПЗ сыграли в целом хорошо, и в атаке, и в обороне. Выдергивать оттуда ключевого Облякова - крайне спорное решение. Тем более, что Обляков - тоже не гуру обороны.
          • 13 Июля
            1. Ну насчет "очень хорошая" тоже крайне спорно.)))
            Поначалу он никак не мог найти себе место на поле, потом только освоился.
            И тут у меня больше было о матчевой стратегии, а не о качестве игры. О работе с имеющимся кадровым ресурсом, с которого вы начинали говорить.
            2. Во 2-м тайме именно в центре поля мы стали проседать. Это чуть ли не через центр грузины проникали в нашу штрафную как сквозь масло.
            И Обляков не был там ключевым именно при обороне. Вот именно, что не гуру.
            Еще раз, акцент идет на 2-й тайм, когда нужны были замены.
        • 13 Июля
          Не совсем согласен.
          Сигурдссону пропускать следующий матч, так пусть играет с основы, НО! - матч полностью!
          А вместо Дзагоева - Шкурин точно был бы не хуже именно в нападении, что чрезвычайно важно, в случае отсутствия Чалова!

          В остальном - солидарен.
          • 13 Июля
            Проблема в том, что он быстро выдыхается, отдача резко снижается. Именно поэтому его меняют. И поэтому считаю, что лучше бы его выпускать во 2-м тайме, когда требуется освежить атаку.
            Вот насчет Шкурина даже слышать не хочу. В товарняках на него нагляделся. Дерево деревом. Его еще обтесывать и обтесывать, может когда-нибудь и дообтешем его до уровня Буратино.)))
            Дзагоева выпустили для того, как я понял, чтобы дать ему набрать тонус. То что в итоге ТШ просчитался, это уже второй вопрос.
            • 13 Июля
              Понятно, что Дзагоев - для тонуса. Но любой Шкурин хуже Дзагоева в восстанавливающемся состоянии? - не верю. И Шкурин как раз нравится. Думаю, будет забивать, порядка Соболевских.
              Посмотрим, если будут регулярно давать время.

              Сигурдссону, действительно, не хватает выносливости. Но посмотрите, сколько он делает рывков и забегов, которых вполне можно было избежать? Массу! И тут, уверен, накачка и тренерская установка. Не они бы, глядишь, и хватало на все 90 минут...
              • 13 Июля
                Это вопрос вкуса. Не будем об этом. Будущее покажет.
                По Сигурдссону согласен. Вот только там не столько тренерская накачка, сколько своего понимания не хватает. ятд.
                • 13 Июля
                  Возможно, и собственное понимание игры.
                  Но даже, если оно таково, то тренерской установки или накачки Влашича вполне хватило бы, чтоб умереть пыл и сберечь силы.

                  У нас в команде всегда были такие бегунки, напрягающие соперника, они необходимы: Мусёнок, Ерёменко, Головин. Теперь вот очередь Сигурдссона.
                  Может, настырного Марадишвили на тренировках попробовать? Ну или кого-нибудь взять соответствующего? Хотя состав не резиновый, да ещё и укомплектованный... )

                  Сигурдссона глупо, как бегунка, использовать. Он взрывной, скоростной, с ударом - пусть ждёт моменты и перехватывает, будет больше пользы и ему, и команде...
                  Но это так - лишь рассуждения вслух.
                  • 13 Июля
                    Арнор, по мне, хорош именно для контратак. Т.е. вполне можно было бы выпускать во 2-м тайме на подуставшую защиту соперника, когда мы переходим на игру 2-м номером.
                    Т.е. как раз наши взгляды во многом схожи. Остается только вопрос его наилучшего использования.
  • 13 Июля
    Надо замены делать по позиции,а не ерундой заниматься. Привет тренеру.
    • 13 Июля
      Для того, чтобы делать замены "по позиции", нужно иметь готовых выйти на эти позиции профильных игроков.
  • 13 Июля
    Очевидно, что играть в атаку 90 минут у ЦСКА не получится хотя бы потому, что эту атаку некем усиливать. Если все конкуренты из топ6 РПЛ могут сделать замены "в атаку", то ЦСКА не может.

    Если все атакующие игроки "сдохли", то кем атаковать? Мы знаем и видели какие обрезы могут делать уставшие Обляков и Влашич. При атакующей игре - это сразу гол в наши ворота. Поэтому игра на удержание была единственно верной в той игре. Исход матча решил пенальти.
    • 13 Июля
      Варьировать атаку можно даже нам.
      Во-первых, и главное, снизить интенсивность игры, распределив сила на два тайма. Брать определённые атакующие паузы. Продолжительность и частота? Датчики подскажут.
      Во-вторых, Шкурин, как и Дзагоев, попали в заявку. Но Шурин - профильный острый нападающий! Так почему - Дзагоев? За былые заслуги?
      Прэлэсно...
      • 13 Июля
        Без интенсивности игры не будет голов.

        А Шкурина сравнивать с Дзагой - это бред.
        • 13 Июля
          Бред - это вчерашняя игра Дзагоева!

          И гол вчерашний Рубина, с интенсивностью ровно 15 минут!
  • 13 Июля
    Надо отметить, что Матюнин судил очень плохо. Он ошибся не только с жк Сигурдссону.
    Гораздо более значимой (фактически решающей) оказалась его ошибка, когда он не зафиксировал фол на Бийоле.
    Неужели Матюнин не видел, что Яка получил удар в голову
    radikal.ru/users/TsSKA-Rubin19...
    Вместо штрафного в свою сторону Рубин получил владение мячом, которое закончилось пенальти и голом.
    • 13 Июля
      Да лан, локо вон забил- начав атаку с удара не отворот, а просто игрок подхватил мяч и побежал в атаку)))
    • 13 Июля
      Это так , но ЦСКА давно пора привыкнуть к судейскому произволу с беспределом и не обращать на это внимания , а уделить больше времени тем аспектам игры на которые они могут повлиять
  • 13 Июля
    И абсолютно убежден, что необходимая гибкость тактических решений должна исходить прежде всего от ТШ.
    Не получи пенальти за исключением двух трёх...имяриков и не заметили бы отсутствия вашей гибкости.
    Но попробуйте получить эту гибкость от деревянного Васина ,кстати, не худший, плюшевого и столь деревянного Бийола,..не намного лучше Бистрович, из достоинств Дзагоева остался только орлиный взгляд и другие не намного лучше.
    Вчера признали Чалова лучшим, а за что?
    Чуть раньше Бийол как будто играл в атаке и у многих был кайф...
    Нынешний ЦСКА не наиграл выше четвёртого места.
    Конечно лишили нас положительных эмоций мечты.
    Однако, чем выше взлетишь, больнее падать.
  • 13 Июля
    У мяса выиграли с одним случайным голом, дальше вынесли одно днище и одного середняка, решившего в открытую с нами сыграть. При этом в каждом из трех предыдущих матчах у соперников были моменты, чтобы закатать нам голы - наша защита даже с Оренбургом допускала ошибки, за котоырые не все оппоненты и не всегда прощают. Запросто. В этот раз один из двух моентов за матч у Рубина сработал, а мы просто как обычно не забили 2-3 "своих" момента. Вдумаемся - один и те же ошиюки в обороне и нападени приводят к разным результатам. Но виноват тренер, только тренер, и никто больше. Логично, фига..
  • 13 Июля
    Приходите в гости. После радостных приветствий, объятий и обмена срочными новостями, вас, наконец, приглашают к столу. Хозяева хлебосольные - им не впервой принимать гостей. Стол - полная чаша: и выпить есть в ассортименте, и чем закусить, если выпитое не так пошло. Но! Как обойтись без этого сочинительно-противительного союза: на столе вместо салфеток стоят три рулона туалетной бумаги. Гости - люди воспитанные, но удивление на их лицах не может скрыть даже легкий налёт интеллигентности. Хотя удивляться нечему: обе бумаги предназначены для одного и того же - привести в порядок человека. Но - опять это "но", салфетки используют, обычно, что бы привести в порядок губы, кончики пальцев рук, стряхнуть пылинки с платья. Туалетную бумагу используют по тому же назначению, только чистят те части тела, которые не принято выставлять на публичное обозрение.
    К чему сия аллегория? Вчера нас пригласили в гости - вздохи, ахи, воспоминания не столь далёких встреч - всё по прописи. Так в чём разница? В том, что у ЦСКА и салфетки были и туалетная бумага. Только организатор этого действа перепутал, а может и не знал, когда чем пользоваться.
    Выход Бистровича был единственной правильной и осмысленной заменой. Великолепную салфетку - Кучаева, вместо того, что бы поближе к образам: вместо Фёдора, который как-будто надломился, определили крайним защитником, вместо захромавшего Щенникова, а вместо Чалова вышел неповоротливый, бегающий не лучше призовой черепахи, плохо держащегося на ногах, как после хорошего удара в голову, Бийол.
    Многие говорят о возродившемся, аки Феникс из пепла, фирменном ганчаренковском прессинге. На мой взгляд,. на мой "нескромный" взгляд ничего, даже близко похожего, не было - команда играла и все мои соседи твердили: ну сейчас, вот уже, ещё малость. Эта малость случилась на 62 минуте. К тому времени на поляне уже был Бистрович, который играл, конечно, несравненно лучше Кости Марадишвили. А потом случились Бийол с Дзагоевым - прямое указание ГТ: ребята, все назад, за нами победа. Что до Бийола, то здесь всё предельно ясно: Ганчаренко не дают покоя лавры Слуцкого/Вернблума. Что до второго подменщика, не молодой и всё ещё подающий за отведённое ему время дважды коснулся мяча. А причина его появления на поле банальна: он давно не играл - поиздержался и вышел под премиальные.этой команде нельзя играть на удержаниес этим можно соглашаться, можно спорить. Зато мне ясно одно: этой команде нельзя играть ни во что с нынешним тренером: он явно перерос команду, которая его не понимает. Он, возможно, даст результат, если ему позволят собрать команду мечты - его мечты. А пока этого не случилось, лучше тренировать другую команду, в которой уже есть игроки достойные его гения.
    • 13 Июля
      А пока этого не случилось, лучше тренировать другую команду, в которой уже есть игроки достойные его гения.
      БАТЭ??? )))
      • 13 Июля
        Да, всё равно - только не ЦСКА. "Понимающие", так уж сложилось, есть везде: в БАТЭ, в "Кубани", в "Урале", в "Уфе" - а у нас нет...
      • 13 Июля
        Динамо Брест.
    • 13 Июля
      Были также большие рулоны кухонных полотенец!
      • 13 Июля
        Да нет никакой разницы - все делаются из одинаковой бумаги, только использовать их нужно по месту, по назначению...
    • 13 Июля
      Блестящая, блестящая аналитика, прямо от пролога к эпилогу...
      Завидую, завидую белой завистью...да что там я...думаю и Максим засел за конспекты...
      А, главное, принципиально - универсальная, подходит под любой исход, на выбор - что серия поражений, что побед, что ничья, везде пригодится...
      С нетерпением жду продолжения...надеюсь, по итогам сезона это будет бомба.
      • 13 Июля
        Зависть - смертный грех. Не боитесь или кошёлка и так полна?
        • 13 Июля
          Ну, это смотря какая зависть...
          А так, нет не боюсь, я - атеист.
  • 13 Июля
    Плохие новости…
    Химки официально остаются в фнл. То есть борьба внизу закончена по сути. Так что в Краснодар приедут Крылья и Ахмат не особо мотивированные
    • 13 Июля
      Крылья играют дома в следующем туре. 1 очко им будет достаточно, чтобы решить все вопросы. Тут все возможно, а Ахмат надо замотивировать, бонусы они там очень любят
  • 13 Июля
    Как собственно и говорил перед матчем, не надо переживать за защиту.
    Проблемы были в атаке. Не хватает киллера.

  • 13 Июля
    Максим, есть ли возможность на досуге обсудить то, что обуславливает многочисленные провалы клуба на трансферном рынке? За последние годы совершено около десятка очевидных ошибок. В таком случае сложно говорить об исключениях, ведь очередные слухи по сорванному переходу Гайча подтверждают, что мы имеем дело с системой. Как кажется, легендарное мастерство армейского менеджмента растеряно. И думаю, загвоздка не в средствах, а именно в непрофессиональном подходе к ведению переговоров. Даже в российском футболе существует немало примеров грамотной работы клубов в этом направлении. Почему утрачена сильная сторона ЦСКА? Полагаю, что это ТО станет решающим и может снять огромное количество вопросов по дальнейшему развитию клуба. Ведь понятно, что без качественного усиления следующий сезон будет провален с треском. Чтобы этого не случилось, проблемы нужно решать уже сейчас, на берегу.
    • 13 Июля
      Гинер не любит агентов и хочет играть по своим правилам. По этому нет Даббура, Вагнера, Комличенко, Соболева и многих других. С клубами проблем нет
      • 13 Июля
        Ну, тогда эра Гинера, к сожалению, окончена. На современном трансферном рынке подобные вопросы с нашей категоричностью не решаются.
      • 13 Июля
        А разве заранее не известно, есть ли у игрока агент и что он собой представляет? Не любишь платить жадным агентам - ну и не интересуйся их игроками.
        • 13 Июля
          Того же мнения. Ведь выходки и манеры ЮА агентов издавна всем знакомы. Создаётся впечатление, что наше руководство по своему ребячеству было не в курсе, с кем имело дело. Мрак..
          • 13 Июля
            А Селюк? Теперь вон.через пресс-службу свое негодование приходится выражать.
            • 13 Июля
              Да! Вообще факт того, что клуб связался с Селюком, зная, к чему может привести сотрудничество, очень выразителен. Теперь лишь разводим руками..
    • 13 Июля
      просто люди живут ещё в 2005 году. у Евменова почему-то получалось, но его Слуцкий выжил ради своего дружка.
      • 13 Июля
        Даже Яровинский работал достаточно качественно. После его ухода селекционный отдел и непосредственно менеджмент перманентно терпят неудачи. Печально, что в последнее время ЦСКА и трансферы - два несовместимых понятия. О каких успехах может идти речь?!
      • 13 Июля
        Справедливости ради,тогда ваши финансовые возможности,превосходили возможности большинства европейских клубов (за исключением топов и близких к ним),вот только европейские лиги продолжают развиваться и богатеть,а наша лига и клубы следуют в обратном направлении
        • 13 Июля
          Так Вы ж понимаете, что даже с нашим бюджетом вместо Гогуа, Шарлий, Нисимур можно покупать более перспективных игроков за ту же цену. Какое огромное количество качественных свободных агентов! Стоит констатировать, что проблема кроется в невнятной работе селекционного отдела, в частности, и менеджмента, в целом. Существенно, что предметный интерес к относительно дорогим игрокам из раза в раз подтверждается уважаемыми изданиями, что все-таки свидетельствует о наличии определенных сумм на усиление отдельных позиций. Но, видимо, наша нерасторопность и непоколебимая настойчивость на своих условиях обрекает любые переговоры на фиаско. Это становится традицией. Как бы прискорбно оно не звучало..
    • 13 Июля
      Хотите я вам отвечу?

      Все равно отвечу). Реальными провалами можно считать Гогуа, Траоре, Сантоса, Эрннандеса, этого негра из Китая и в зависимости от уплаченной стоимости Нисимуру. Это все ребята, чей уровень был известен давно, не нужно быть футбольным профи, чтобы даже не смотреть в их сторону. В сумме было потрачено не мало на трансферы, агентские, подъемные и зарплаты. А еще упущенное время, которое дороже втройне.

      Не так важна стоимость трансфера, как будущая отдача от него. Если мерить в валютном эквиваленте, конечно здорово привезти Шомуродова и перепродать его в 100 раз дороже через 2-3 сезона. Но гораздо ценнее какую он пользу принесет Клубу за это время.

      Никто из вышеперечисленных наших приобретений никакого следа не оставил, никакого прогресса в личном плане и для команды. Даже от Витиньо как выясняется был импульс движения. И плевать если Бистровича или Бийола продадут в это лето или через год за сумму большую, чем на них потратили. Клубу они не дали ничего за время своего пребывания здесь.

      И вот это главное, что мы растеряли за последнее время. Уметь привлекать людей, которые решали бы наши задачи, двигали бы себя и тянули за собой. Разумеется, для этого нужны деньги. Гайч самый свежий пример. На способного парня у нас денег нет, а Шомуродова найти сами не можем.

      Есть маленький позитив даже в этом. Мы не покупаем дорогих игроков, в которых потом регулярно разочаровываемся как Спартак например. Но непонятна другая ситуация, зачем раскрывать рот на кусок, который не можешь проглотить? Начинается сезон арбузов, всем хочется сладкий и сочный, но откусить от него нельзя, надо резать кусками.
      • 13 Июля
        Солидарен с вами. Интерес к сильным игрокам есть, а значит и солидные суммы способны выложить. Не поддерживаю массовое сетование на скудость бюджета. Не налажена работа скаутского отдела и растеряны истинные доки в переговорных процессах. Отсюда нескончаемые провалы на трансферном рынке и, как следствие, весьма скверные результаты команды..
  • 13 Июля
    если Гинер не любит прям агентов, то он должен был заслать людей к родным и близким и к самому парню, чтобы лично с ними работу делали )
  • 13 Июля
    Совсем плохо с тренером.
    Высокий прессинг в первом тайме как и раньше результата не дал, далее усталость и пропущенный в концовке мяч.
    В четырех матчах обошлись без энергозатратного начала и результат был.
    Что же Вы такой упрямый, Виктор Михалыч?...
    • 13 Июля
      Тот матч смотрел? Прессинг был лишь местами (если обозначение присутствия можно назвать прессингом) и только со стороны атакующей тройки. Играть вторым номером с командочкой, которая полный ноль в позиционке, когда тебе нужны очки - это в духе местных икспердов. Неужели вы все такие слепые?
  • 13 Июля
    Карпов и Васин конечно молодцы, интересно посмотреть где они были в моменте с пенальти и почему Обляков полетел в этот подкат...
    • 13 Июля
      Они просили Облякова броситься в абсолютно бессмысленный подкат! А Акинфеев кричал:"Вали его!"))
    • 13 Июля
      Я посмотрел и ниже отписал подробно.
  • 13 Июля
    iГончаренко, средненький трнер. Раньше я думал не так.i Затем увидел, как на сборах он отрабатывал схему с четырьмя защитниками. Результат был абсолютно плачевный, но не для Гонччаренко, о чем он сам говорил. В дальнейшем ещё убедился в том, что он не в состоянии для имеющихся у него в наличии игроков выбрать модель игры, а под используемую им схему оптимальный состав. Человек не в состоянии руководить игрой, перестроить игру. Вспомним его секретные поручения на листочках, право смешно, а ошибки на заменах, набившие всем оскомину..Если команда проигрывает в счёте, то игроки не знают что делать, а больше всех тренер.Тогда вообще начинается сплошная аввнтюра, тот же Ростов мог за результате забить ещё минимум 5мячей если бы не везение и Акинфеев. Было бы почище, чем с Лудогорцем..И так во всем, куда ни кинь. Я не могу понять болельщиков, которые поддерживают Гончаренко. Вы что не видите происходящего, не способны анализировать. Неужели вас удовлетворяет игра команды под руководством Гончаренко. Конечно у ЦСКА большие проблемы с составом, в чем вина хозяев клуба, о которых отдельный разговор,но имеющиеся в наличии игроки не так уж и слабы. Ими надо только уметь распрядиться, но и этого Гончаренко не умеет.Зато легко ставит на игроках жирный крест. Так чуть не произошло с Щенниковым и произошло с Черновым, который бы нам сейчас бы пригодился.
    • 13 Июля
      Чернов со слезами уходил. А в КС у него неплохо пошло.
  • 13 Июля
    Перед матчем писал, что главным фактором в победе над Рубином будет контроль мяча, не важно на чьей половине. Контролем мяча надо и нужно уметь сушить игру, и наказывать соперника за ошибки, открытую игру, когда он пытается отыграться. Разве не ТШ за это отвечает? Почему команда не способна варьировать тактику походу мачта исходя из того же счета? Почему команду не научили грамотно вести игру? Вот отсюда и получается, что у ЦСКА нет того класса который должен быть присущ команде борющейся за лидерство в чемпионате, за ЛЧ и т.д...
    Одни и те же грабли. И на молодость и не опытность это уже не спишешь. Просто кто-то в ТШ, либо сам ТШ полностью не способен учиться на своих ошибках и понимать происходящее на поле. Не умеют вносить коррективы походу игры. Игра команды практически малоуправляема, а иной раз игру команды делают мало понятной и неврастеничной.
    Только перед матчем за тот коммент мне налепили кучу минусов. Ну и кто прав то был?
    • 13 Июля
      Прессинг вернули, Кучаева и Васина в защиту вернули, Бийола в нападение поставили. Сейчас еще контроль мяча вернем - и снова здравствуй месяц март и классический гончаренкобол!
      • 13 Июля
        Контроль мяча делается для контроля игры. Игры по результату, например. Причем тут прессинг и прочее случившееся после забитого гола?
        Если команда не способна держать мяч даже на своей половине поля, то как она может удержать счет, как она может проводить резкие и неожиданные конртатаки?
        • 13 Июля
          Первый тайм с Зенитом, контроль 60/40% в пользу ЦСКА , ударов 10(2)/4(4)... А кто игру в результате контролировал? А счет первого тайма помните? Ну и на кой нужен этот контроль мяча? И главное - кому?

          Контроль мяча в случае с нашими командами нужен только в одном случае - сбить темп и отдохнуть. ВСЕ! Все остальное - это слуцко-гончаренковщина бессмысленная.
          • 13 Июля
            Как тяжело вам болеть за ЦСКА последние 11 лет. И Слуцкий уже фиговый тренер выигравший с ЦСКА три чемпионства, и не выигравший для вас три ЛЧ.
            Впечатление, что хейт ради хейта, бескомпромиссный и беспощадный. Вам вообще когда нибудь игра ЦСКА, победы клуба приносили удовлетворение? Мне кажется что нет.
            • 13 Июля
              Слуцкий - слабый тренер и играли при нем ужасно. Игроки ему выиграли все титулы, а чего он стоит без игроков видно было после ЦСКА. Его любимая и единственная схема с двумя опорниками нормально смотрелась ровно один сезон, пока был Эльм, а потом началось натягивание совы на глобус и опорник Дзагоев, которому Слуцкий фактически загубил карьеру. Уровень тренера Слуцкого - 10 место в Чемпионшипе.

              Вам кажется.... Я давно смотрю футбол и мне победы ЦСКА всегда приносили удовлетворение: и при Садырине в 1990-91, и при Долматове в 1998, и при Газзаеве. Поэтому я в состоянии отличить хорошего тренера от плохого, хоть и везучего.

              Мне Гончаренко за что хвалить? Очевидно, что его теоретическая бредятина не работает! Сколько еще надо это проверять? Еще полтора года? Накатались уже в контроль мяча полтора года. Хватит.

              А вам, такое впечатление, лишь бы тактика кааму Гончаренко, а на результат и игру плевать. Зачем болеть за команду, если не желать, чтобы она выиграла титулы? ЦСКА не Уфа пока еще...

              Когда факты крыть нечем - переходят личность оппонента. Печально, чтобы вместо того, чтобы объяснить как с Зенитом ваш контроль мяча 60% времени привел к проигрышу тайма со счетом 0-3, Вы начали рассуждать на темы, далёкие от вопроса, который мы тут обсуждаем.
              • 13 Июля
                Давайте вы не будете передергивать и уводить мой изначальный посыл про контроль мяча, так как вам хочется, а не так как я его имел ввиду. Это первое.
                По мне это намеренное искажение моих мыслей и навязыванием вами своих.
                Второе, я уже пару раз вам написал, что в данном случае под контролем мяча понимается не агрессивное владение с шашками наголо, а именно контроль игры с целью вытянуть соперника из глухой обороны. А особенно когда команда ведет в счете, соперник сам открывает зоны. Сбить его настрой отыграться или сыграть первым номером как раз возможно контролем мяча, его держанием. Еще используют такой термин как засушить игру. Выходить правильно из обороны в атаку, а не лететь сломя голову вперед при первой возможности получая контратаки себе, обрезы и прочие прелести.
                И не нужно мне приводить в пример игру с Зенитом, потому что там была другая тактика.
                И контроль мяча в том числе на своей половине, в центре поля, это один из инструментов тактики сдерживания соперника. И тактики вытянуть соперника из глухой обороны, заставить его побегать за мячом.
                И зачем сюда приплетать к ЦСКА Ганчаренко Слуцкого? Это и есть хейт.
                По мне Слуцкий достаточно квалифицированный тренер и спорить на эту тему не собираюсь. Халл стоит уже на вылет из чемпионатшипа, Витесс опустился ниже по таблице после ухода ЛВС и опустился бы дальше если бы в голландии не прервали чемпионат досрочно. Не нужно навязывать свое субъективное мнение о квалификации того же Слуцкого. А Ганчаренко я и так могу покритиковать, только в своем понимании проблем. И делаю это.
                • 14 Июля
                  Я знаю, что такое контроль мяча от Гончаренко, полтора года наблюдал его в исполнении ЦСКА.

                  Так и я не про агрессивное владение писал, а про любимое Гончаренкой перекатывание мяча у центрального круга. Агрессивный у него прессинг, а прессинг - это игра без мяча!

                  Как вы контролем мяча вытяните соперника из обороны, если он встанет на своей половине и будет ждать, когда вы начнете атаковать? Это только ЦСКА Гончаренко можно так вытянуть, но ни одна другая команда РПЛ этой фигнёй не страдает!

                  Вы вроде разумный человек, а пишете такие глупости! Как соперник будет открывать зоны без мяча? Зоны проигрывающего соперника открываются, когда он большими силами идет в атаку! А как можно атаковать без мяча??? А вы предлагаете дать сопернику открывать зоны, не давая ему мяч! Чудеса какие-то.

                  Вы забыли, как ЦСКА при Слуцком перекатывали мяч: Вася - Леше, Леша - Игне, Игна - Акинфееву? По полчаса за матч перекатывали. На это было невозможно смотреть, болельщики свистели и кричали "хватит сс....ть".

                  У Гончаренко был контроль тоже без ворот, но ближе к центральному кругу и на чужой половине, что чаще приводило к опасным контратакам, чем к опасным моментам у ворот соперника. Никакого другого контроля мяча у Гончаренко нет. Кому нужен этот контроль мяча без ворот? Он только загоняет соперника на его половину поля, что для ЦСКА при любом счете плохо. Нам последние полтора года соперники сами отдают мяч специально! Даже Зенит нам мяч отдал 60/40 и накидал полную авоську! А вы предлагаете самострелом заняться и при выигрышном счете мяч забрать, вместо того, чтобы его отдать и ловить соперника на контратаках в те самые открытые зоны!

                  Еще раз: контроль мяча имеет смысл чтобы сбить атакующий порыв соперника, а чтобы соперник зоны оголил, он должен бежать в атаку большими силами, а значит быть с мячом! Это же очевидно.

                  Тренер, который во всех командах вне зависимости от подбора игроков, пытается гонять одну и ту же схему, не может считаться квалифицированным. А Слуцкий именно это и делал в ЦСКА, в сборной, Халле, Витессе и сейчас в Рубине. И это же самое делает Гончаренко со своей тактикой. Тренера, не способного подобрать любому составу игроков оптимальную для этого состава схему и тактику надо лишать лицензии и отправлять на переобучение!
                  • 14 Июля
                    Вы забыли, как ЦСКА при Слуцком перекатывали мяч: Вася - Леше, Леша - Игне, Игна - Акинфееву? По полчаса за матч перекатывали. На это было невозможно смотреть, болельщики свистели и кричали "хватит сс....ть".
                    Вот как раз они играли по счету. А те кто тогда орал в начале тоже орали после прихода Ганчаренкол, ну славу Богу пришел смелый тренер и команда начала играть смело. Теперь эти же орут и готовы гнать Ганчаренко разного рода тряпками, нафиг нам такой смелый футбол.
                    Как говорят в Италии, самое красивое в футболе- счет на табло.
                    Остальную портянку не имеет смысла комментировать, по тем же причинам написанным выше.
                    • 14 Июля
                      Так у Слуцкого и при 0-0 так катали, если ты забыл... и про 0-1, когда проигрывали. По какому это счету игра? Это просто недотикитака какая-то... игра вообще без ворот.

                      Ну и как тебе счет на табло после первого тайма ЦСКА-Зенит? Ты почему-то упорно отказываешься комментировать 60/40 владение и 0-3 счет? Зенит после первого, второго и даже третьего гола мяч контролировать не стал, так же, кстати, как ЦСКА в матче с Реалом на выезде, когда 3-0 было.

                      Не надо путать смелось с идиотизмом! Бегать, как ошпаренные один тайм - это ни фига не смелость, а дурость.

                      Остальную портянку не имеет смысла комментировать, по тем же причинам написанным выше.
                      Ну почему же? А ты прокомментируй, как ЦСКА при Гончаренко (хрен с ним, со Слуцким, это уже прошлое) прижимает соперника к воротам, а потом сам же этот автобус, созданный собственноручно, не может взломать... И это полтора года происходило, пока не отдали мяч сопернику. Во всех 3 победных играх мы владели мячом меньше или поровну с соперником.

                      "Остап Ибрагимович, вы же знаете, как я Вас уважаю" (с), но в этом вопросе я с тобой не могу согласиться категорически. Не нужен этому составу постоянный контроль мяча, от него один вред.
                      • 14 Июля
                        Всё что я хотел сказать, написал выше, и по Ганчаренко не однократно тоже.
                        А то что команда отдала мяч Рубину и получила в итоге гол в свои ворота. Всё по твоему желанию. Ты видимо хотел увидеть очередной матч типа Динамо - ЦСКА. Когда две команды уперлись к своим воротам. Потом писал бы, что Ганчаренко олух не смог наладить атаку и вымучал сухую убогую ничью.
                        И да, предыдущие три игры получились такими потому что Спартаку, Ахмату, Оренбургу очки были нужны больше чем нам. Они готовы были играть первым номером. Поэтому они не закрывались на своей половине, поэтому ЦСКА было удобней играть вторым номером, наладив в первую очередь взаимодействие в защите. Рубин не стал бы играть первым номером в любом случае. Он с Краснодаром дома играл от печки и выждал свой момент. Поэтому каждый матч это отдельная история, отдельный соперник со своими обстоятельствами и тактикой на матч. А с Зенитом ЦСКА самое главное оказался вообще не готов физически, если Дзюба убегал в легкую от армейцев. И Зенит забил два быстрых гола за 9 минут после откровенных провалов в защите и больше им напрягаться не нужно было, они спокойно играли вторым номером. Так что Митрич не нужно сову мучить глобусом. Оставь в покое глобус)
                        А по Слуцкому вообще басни, даже комментировать не хочу. Только напомню, что в 2015 году ЦСКА забил больше всех в РПЛ 64 мяча, больше 2-х голов за игру, но занял второе место в итоге.
                        • 14 Июля
                          А то что команда отдала мяч Рубину и получила в итоге гол в свои ворота. Всё по твоему желанию.

                          Я или писатель нерусскоязычный, или читатели мои по-русски плохо понимают...

                          ЦСКА проиграл, потому что после беготни в первом тайме, во втором команда встала. Плюс идиотские замены, которые разрушили последние остатки созидательной игры в нападении.

                          Я не предлагал стоять на своей половине и смотреть футбол, я предлагал играть на контратаках! Контратаки во втором тайме были?

                          Я чего-то не понял ничего... Если Рубин во втором тайме забрал мяч, значит Рубин играл первым номером? Тоже самое было со Спартаком, Ахматом и Оренбургом (они же играли первым номером?), только в тех матчах игра вторым номером на принесла отличный результат, а с Рубином почему-то нет. Почему? Да потому, что ЦСКА в тех играх бегал в контратаки, а с Рубином - нет! Не бьются что-то твои слова с результатами.

                          Нравится тебе Слуцкий - нет проблем. Кому-то и Борис Моисеев нравилось как поет, на концертах залы битком были. Люди все разные. Чего там комментировать, когда Слуцкий везде гоняет одну схему с двумя опорниками? Это же очевидно. И болелы ЦСКА, сборной, Халла и Витесса писали про его футбол практически одними и теми же словами не сговариваясь.
                          • 14 Июля
                            Демагогия Митрич. ЦСКА более менее завладел инициативой только во второй половине первого тайма. В начале матча Рубин тоже имел возможности. А то что не реализовали в первом тайме пришлось продолжить во втором. Но еще раз напоминаю свой первый пост на этой ветке, команда в какой раз оказалась необучена играть по счету. И дело не в усталости. А в неумении варьировать темп игры, умении подсушить игру, а для этого надо уметь тупо контролировать мяч. Заставить соперника больше бегать и тратить сил по счету. Команда тупо стала у своих ворот, отдала мяч сопернику, за что и получила гол. У меня все бьется. Это ты что-то хочешь от меня такого эдакого услышать, но видимо расстраиваю тебя. Это ты пытаешься всё свести - типа не ходили в контратаки. Вот на бей беги как раз больше уходит сил. А контролировать ход игры, мяч, нужно умение и мастерство, в т.ч. и тренерское.
                            И мне пофиг на выборочное мнение болел. Если заметил я не стадный человек. У всех клубов есть кучка категорично недовольных в любых ситуациях - свои Моисеевы, раз ты уже вспомнил о нём.
                            • 15 Июля
                              команда в какой раз оказалась необучена играть по счету.

                              Это да, но при чем тут владение мячом? Я не знаю ни одной команды в мире, которая бы оборонялась, владея мячом, а другая при этом без мяча атаковала!

                              Контролировать ход игры и контролировать мяч - это разные вещи. Атлетико Мадрид не даст соврать.

                              Бывают недовольные чем-то конкретно, а бывают просто недовольные. Хуже довольные всяким откровенным говнофутболом! Вот это и есть моисеевщина, когда сабжам нравится смотреть на гончаренкобол, например. Или на слуцкобол Вася-Леше, Леша- Игне. Но у Слуцкого хотя бы были оправдания в виде результатов, а у беготни и перекатывания Гончаренко нет никаких оправданий.
  • 13 Июля
    Забрать 9 очков в последних 3х матчах (а именно это нам нужно было для того, чтобы получить место в ЛЧ) было дело крайне трудным, равноценным чуду.
    Рубин, с зависшим над головой топором ФНЛ, Локо - прямой конкурент, с очень сильными и !опытными игроками, Тамбов, стоящий одной ногой в болоте пердива! Нам и так жутко везло в последнее время с ляпами конкурентов.
    Для того, чтобы продолжить чудесное возрождение нам нужна была глубина состава и опыт игроков. Ни того, ни другого у нас сейчас нет.
    Чуда не произошло - подорвались на первой же мине(
    Но разве можно быть уверенным, что мы обыграли бы Локо или победили волков-полузомби? И та и другая задачи, на мой взгляд крайне сложны!
    Поэтому, просто нужно смириться с тем, что по ходу сезона мы не наиграли на ЛЧ! Команда не готова выходить туда и играть там! А если бы мы заняли 3е место, то какие бы были шансы пройти квалификацию? Кмк - крайне низкие!
    И еще - я вчера высказывал уже мнение, что может оно и к лучшему, что не попали в ЛЧ и не спровоцировали руководство клуба на бездействие?
    На мой взгляд, у нас сейчас очень симпатичная команла и прекрасный тренер! Фундамент у команды шикарный, каркас есть. Нужно только укрепить этот каркас и обшить дом снаружи (чтобы ветры не гуляли). И для этого нам не нужны супердорогие звезды и звездочки - нужны крепкие мастеровитые игроки уровня Вагнера (Деспота), Нормана, Неделчару.
    И тогда можно построить команду, по настоящему конкурентную в РПЛ и ЛЕ (уровня 1/4), способную выходить и играть в ЛЧ. А уже когда мы начнем туда выходитъ, тогда уже и украшаться вишенками (звездами и звездочками).
    • 13 Июля
      На Счёт Рубина и ФНЛ вранье.
      • 13 Июля
        Что значит вранье? Они только вчера себя обезопасили и то зп счёт проигрыша Крыльев...
  • 13 Июля
    этой команде нельзя играть на удержание
    Если тренер этому обучить не способен, то нельзя. Тут не поспоришь.
  • 13 Июля
    Скорее с этим тренером нельзя. Я думаю что Слуцкий с нынешним составом вполне смог бы это делать
    • 13 Июля
      а вы почитайте ветки последниз 6 месяцев ЛВС в ЦСКА, может и себя там найдете
  • 13 Июля
    На удержание тоже нужно уметь играть. А кто научит?
  • 13 Июля
    этой команде нельзя играть на удержание
    Макс, есть у меня подозрение, что вольно или невольно с Вашей стороны произошла подмена понятий! ЦСКА не играл на удержание, а просто встал, как вставал во всех практически вторых таймах последние полтора года. Встал закономерно после интенсивной беготни в тайме первом.

    О возвращении в неудачное прошлое все же приходится говорить, но немного в ином контексте. Помните злополучный матч с "Уфой", когда ЦСКА вел 2:0 к 85-й минуте и упустил победу?

    И этот матч с Уфой - яркий пример гончаренкобола образца весны 2019. Не потому мы тогда проиграли, что сами отошли, а потому, что команда встала по причине отсутствия сил. Со Спартаком недавно во втором тайме играли от обороны конкретно и не пропустили, а в концовке еще и забили. Потому что были силы и обороняться, и контратаковать на 92-й минуте.

    Мы имеем дело все с той же проблемой, что и все последние полтора года за исключением 4 матчей - высокий прессинг, предельная интенсивность в первом тайме и стоячая команда - во втором. Мало того, прижимая соперника к его воротам, мы сами себе портим игру в атаке. Позиционная атака у ЦСКА отсутствует, вскрывать автобусы мы не умеем. Но сами загоняем соперника на его половину, вынуждая этот автобус там ставить. И как результат - полное бессилие в атаке, характеризующееся огромным количеством бессмысленных дальних ударов из-за пределов штрафной. А между тем, все 10 голов в последних 3 матчах ЦСКА забил из штрафной, а не с дальней дистанции.

    Гончаренко опять начал садиться на любимого коня, даже на двух - интенсивный высокий прессинг и кадровая свистопляска с выходом игроков на непрофильные позиции. В следующем матче он вернется к контролю мяча - и здравствуй, гончаренкобол. Очевидно, что ничего другого Гончаренко предложить команде не может, да и не хочет. Ему уже и игроков расставили, и состав оптимальный дали, и тактику показали, в которую команда играет эффективно и с настроением, а он опять за свое!

    Это не смешно, и уже даже не грустно, это дико бесит. Охранник из Ватутинок и то мог бы лучше доиграть сезон, потому что у него бы хватило ума просто не трогать то, что работает! Играя через 2 дня на третий даже тренировать не надо, просто восстановительные тренировки и процедуры проводить и выпускать по бумажке состав, не давая ему никаких своих заданий. ВСЕ!

    Очевидно же, что команда не сама отошла с перепугу или из желания удержать счет, в прошлых играх такого не было. Команда встала. И виновата в этом тактика ГТ (опять). Тут экспертом быть не надо, на столько все очевидно. Ну и замены подкосили остатки хоть какого-то конструктива в игре. И не важно, что они вынужденные. Важно, как они повлияли на игру.

    Ваши эмоции после игры были гораздо ближе к истине и объективности, чем то, что Вы написали на холодную голову. И про замены, и про пресс конференцию... Жаль, что дали обратную.
    • 13 Июля
      И после игры был я. И сейчас тоже я. Замены Щенникова и Чалова выглядели настолько нелогично, что трудно было не дать волю эмоциям. Но они оказались вынужденными, и это надо было признать.
      Все остальное, что отметил вчера сразу после игры, осталось неизменным.
      • 13 Июля
        Вынужденные замены разве обязательно должны быть провальные, плохие, идиотские? По-моему - нет. Разве вынужденность замен является оправданием их качества? Чалов сам сказал, что его замена не была вынужденной, замена Сиги - вообще глупость. Только Жору поменяли из-за травмы, остальное по личному решению ГТ. А разве команда сама отошла к своим воротам? Во втором тайме еще до гола Рубин уже перехватил инициативу. Почему? Или ЦСКА 0-0 охранял?
        • 13 Июля
          До гола он ничего не перехватывал, провел атаку и комментаторы захлебнулись в восторге. Вот после гола и замен ЦСКА сел к своим воротам.
          • 13 Июля
            Несколько атак, если быть точным. Больше, чем за весь первый тайм и опаснее.
      • 13 Июля
        Максим, сам Чалов заявил, что его заменили не из-за травмы. В чем вынужденность замены? Может Федор просто обманывает? Поясните.
      • 13 Июля
        Чалоа вынужденность отрицает.
  • 13 Июля
    Сначала вот оп чом. )
    Как мне кажется, у команды есть ещё одна беда - долгое вкатывание в матч, в таймы. В том числе и вчера, когда Рубин начал со свистком на нас наскакивать. Потребовалось время, чтобы их угомонить.
    И это повторяется из матча в матч.
    Вот мастеровитым ребятам из Зенита наша расхлябанность, расконцентрированность подарила уже в самом начале матча разгром!
    В принципе, часто такое бывает и в концовках матчей: прошлая Уфа, Спартак в Кубке, вчерашний Рубин.

    Теперь о статье Макса.
    Не согласен с оценкой действий наших центральных защитников. Предголевая атака Рубина: вся наша троица выдернулась высоко, последовал прорыв и... отчаянно догонял соперника уже Бистрович. Игорь выручил! Где были защитники? "Высоко в горах..."
    А вот Щенников, увы, травмированный уже к этому времени, и которого постоянно в сезоне гнобил Гончаренко, мог бы и подстраховать. В отличии от Кучаева.

    Голевая атака: на нашем правом фланге на игроков соперника вышел Марио и выдернулись Васин с Карповым. Зачем двое-то, и почему не полузащитники? Последовал прорыв и... в отчаянном подкате, крайне неуклюже, стелется Обляков. Пенальти! Где была пара центральных защитников? Правильно - "Высоко в горах..."

    И ещё, хотя не хотелось бы, да, может, и не прав. Пенальти: соперник разбегается, до мяча метра полтора, а Игорь уже начинает заваливаться налево. Естественно, игрок бьёт от него в правый угол. Гол!

    Кстати, а где были при голевой атаке наши полузащитники и опорники? Бийол незнамо где. Уже "мёртвый" Влашич, которого и надо было, по-хорошему, менять, высоко впереди. Дзагоев - болтался: ни впереди, ни в обороне.
    Это о заменах и расстановке игроков...
    • 13 Июля
      Бийол играл нападающего по заданию тренера. Карпов правильно встречал игрока Рубина, а вот Васин зачем-то терся сзади о Карпова вместо того, чтобы встать в 2-3 шагах сзади и страховать.
  • 13 Июля
    Глупости. Если ЦСКА одержит победы в оставшихся матчах, наверняка окажется в тройке призёров. "Краснодар" и "Локомотив" сейчас в не самой лучшей игровой форме, а впереди матчи, где им никто и ничего просто так не отдаст. "Динамо" и "Крылья Советов" точно будут биться "на смерть" с "Краснодаром". Да и тот "Урал" если проиграет "Химкам" в кубке вряд ли отдаст игру. Насчёт игры с "Рубином". ЦСКА точно так же играл со "Спартаком" и одержал уверенную победу, в конце поймав соперника на контратаке. В матче с "Рубином" армейцы могли сразу же после пенальти забить победный мяч, но Дзагоев промахнулся. Тот же назначенный пенальти в конце матча это большая удача "Рубина" так как в атаке у них мало что получалось. Чалова Ганчаренко правильно заменил, так он мог получить 2 "жёлтую" карточку и мы остались бы без нападающих в игре с "Локомотивом". Выход Дзагоева, а не Шкурина вполне оправдан. Оба они после травмы, но Дзагоев лучше понимает игру и принимает правильные решения в отличие от Шкурина, умеет, когда нужно подержать мяч, правильно открыться под удар, сделать обостряющий пас. Выход Шкурина ничего кроме ослабления состава не дал бы. Единственная неудачная замена это выход Бийола вместо Сигудссона.
    • 13 Июля
      Так то оно так, только вот эти победы ещё надо одержать. А сделать это будет очень сложно. Особенно с Локомотивом, которому достаточно ничьей. Тем более у нас не будет Сигурдссона и скорее всего Щенникова.
      • 13 Июля
        "Локомотив" будет играть только на победу. Ничья их не устраивает. "Локомотиву" важно, прежде всего, удержать 2 место, а 3 будет рассчитываться руководством клуба как провал. Не факт, что Щенников получил серьёзную травму и пропустит ближайший матч.
    • 13 Июля
      Единственная неудачная замена это выход Бийола вместо Сигудссона
      Т.е. Дзага вместо Чалова - замена удачная???? Мда.....
      • 13 Июля
        Но уж точно не провальная. Чалова надо было сберечь для игры с "Локомотивом". Кого бы выпустили вместо него? Шкурина? Смешно.
        • 13 Июля
          Очень смешно. На 1:1. И матч с Локомотивом мало что теперь решает. Даже в случае выигрыша, надо чтобы Локо слился в последнем туре. Чего не будет, там соперник очень удобный. А вот проигрыш Локо вполне может помочь Ростову отправить ЦСКА на 5 место. Но есть и положительный момент. Ниже 5-го уже не опустимся. Так что смеемся, улыбаемся и машем рукой... возможным деньгам от ЛЧ.
          • 13 Июля
            "Рубин" не проиграет "Ростову" и "Зенит" вряд ли, даже играя 2 составом. Насчёт того проиграет "Урал" в последнем домашнем матче чемпионата или нет можно спорить долго. А насчёт Лиги Чемпионов то после того как руководство клуба зимой не укрепил состав наивно было рассчитывать на то что мы сможем занять место в тройке призёрах, только при наличии большой удачи.
          • 13 Июля
            Можно подумать 0: 0 с "Динамо" лучше. Команда без Ганчаренко безобразно отыграла тот матч в нападении.
            • 14 Июля
              Многие, судя по комментариям и вовсе надеялись играть в автобус против Рубина и надеяться на 0-0, что кстати вполне было чревато в любом случае пропустить 1 мяч и вовсе проиграть 0-1 при этом ещё и сыграв убого. Матч против Динамо, пожалуй самый убогий наш матч за последние 2 года, а вот прошедший матч против Рубина, возможно лучший в этом месяце по количеству созданных нами голевых моментов, причём разнообразных, но с реализацией совсем беда была и то что залетало Ахмату, Оренбургу и Спартаку, совсем не залетело Рубину. Всё же не хватает мастерства и запаса прочности нашей команде, что бы реально решать задачи попадания в тройку и это слишком очевидно. Исправляется точечными приобретениями высококлассных и уже опытных игроков, Денег до этого момента не было в клубе на такие покупки, посмотрим вложится ли ВЭБ, приобретя трёх-четырёх игроков в грядущее ТО, что бы можно было ставить задачу попадания в ЛЧ.
            • 14 Июля
              Матч с Динамо был переходной, произошла полная перестройка игры. Или Вы думаете, что можно за 2-3 дня полностью перестроить то, что насаждалось полтора года игры и 3 полноценных сбора?
    • 13 Июля
      Выход Дзагоева вот ослабление команды в каждом матче. Его давно надо отпустить на пенсию,а не контракт продлевать.
    • 13 Июля
      Выход мертвого Дзагоева ничем не оправдан!
    • 13 Июля
      Проверяйте информацию, когда что-либо утверждаете. У Чалова не было карточки в этом матче.

      Да и всё остальное откровенная глупость! Даже лень полемизировать. Там каждая фраза - глупость!
  • 13 Июля
    Да, ЦСКА не умеет играть на удержание. Это уже просто надо принять как факт и строить тактику на игру именно учитывая это.
    Но я про другое, про грабли. Опять вина ТШ, что пошли эксперименты с позициями.

    Вот почему Бийол опять вышел напом, а не опорником?
    А выйди Бийол с самого начала матча на позиции полузащитника оборонительного плана и очень вероятно, что Марадишвили не получил бы карточку за глупейший срыв атаки.

    Далее, многие конечно ругают Облякова. Но давайте так, а почему Иван играет в разрушении, когда:

    1. У него слабые навыки отбора. И никакой опыт никогда не заменит пробелы в базовом школьном футбольном образовании. А школы для игры оборонцем у Облякова нет.

    2. Облякову для игры в обороне элементарно недостает длины ног.
    Это и вчера он по этой причине вьехал второй ногой в соперника, чего изначально не хотел, но очень хотел до мяча дотянуться.
    Собственно оттуда же неспециальные удары по ногам соперника при борьбе за мяч, и как следствие ЖК. Так как ноги не дотягиваются до мяча, когда рослый соперник его укрывает корпусом.

    Это Карпову, Дивееву, Бийолу с их длиннющими ногами только в подкатах и отборе и играть.

    Тоже самое и Марадишвили касается, только Обляков хоть и не сильно рослый, но зато коренастый, с низким центром тяжести, то Марадишвили еще и в ширину не очень большой, отчего проигрывает физически единоборства в центре. При этом голова у Кости очень светлая - он больше креативить должен, а не за мячом бегать.

    Для этих целей - перехватов и отбора мяча в опорной зоне - никого лучше Бийола у нас нет. Почему его маринуют на лавке? А если и выпускают то не на своей позиции?

    Короче, одни и теже грабли.
    • 13 Июля
      Это уже просто надо принять как фактОбе игры с "Реалом", что бы не напрягать память...
      • 13 Июля
        Там кураж и запредельная самоотдача.
        Или всё утеряно, что тоже очевидно.
        Вчера они были?
        • 13 Июля
          Совершенно другая мотивация. Все, кто играет с "Реалом" ("Барселоной", "Баварией", "Ливерпулем" и пр.) участники грандиозной выставки.
          • 14 Июля
            Но сыграть на удержание ведь смогли. Значит команда может так играть.
        • 13 Июля
          Игра со Спартаком недавняя. После 1-0 Спартак атаковал, а ЦСКА отбивался.
  • 13 Июля
    Понятно, что задним числом легко рассуждать, но разве многие из вас не подумали о том же еще по ходу матча, когда ЦСКА вел со счетом 1:0?
    Может быть. Но о том почему вперед пошел Бийол, а не Влашич подумал наверно не один я. А ведь так было в предыдущих матчах, да и логика игры в быстрые атаки это подсказывала. К тому же Яка действительносовсем не попал в игру.

    К слову из тех же соображений напрашивался выход Тикнизяна, а не Дзагоева.
    • 13 Июля
      Вы серьёзно верите, что Тикнизян лучше бы сыграл, чем Дзагоев? Да вы фанат Наира.
      • 13 Июля
        Не надо быть фанатом Тикнизяна. Зачем? Алан - отличный игрок... до череды травм. Выйдя на поле в матче с Рубином он просто пропал. Было ощущение, что играют 10 человек, а не 11. По статистике Дзагоев коснулся мяча 2 раза. В такой ситуации, да, Тикнизян лучше.
      • 13 Июля
        Наир сейчас лучше Дзаги готов.В Грозном мог забить,отняли гол,в Оренбурге голевую отдал.
        Смысла в выходе Дзаги не увидел,перед матчем писал,что если выйдет Дзага,то останемся в меньшинстве
        • 13 Июля
          писал,что если выйдет Дзага,то останемся в меньшинстве
          Вы правы. Это изначально было очевидно для всех... Кроме гениального ГТ.
      • 13 Июля
        Даже.я был бы не хуже Алана. Я бы тоже замечательно не попал.по.воротам.....:(
        Ну не готов уважаемый Алан к игре, не готов. Поэтому выпускать его при 1-0 - решение сомнительное
  • 13 Июля
    Для того что бы играть в ЛЧ надо прежде всего смена тренера. Раз Гончаренко остаётся то нет смысла в ЕК. Опять будет очередной позор как в этом сезоне когда смогли выиграть только у второго состава аутсайдера Ла Лиги.
    • 13 Июля
      Любой здравомыслящий тренер потребует усиления под ЛЧ и серьезного
      Можно конечно найти шарлотана-аниматора на бровке вроде Тедеско согласного на все , но нужно ли ?
      • 13 Июля
        Вы из Беларуссии же, да?
      • 13 Июля
        Даже топ-клубам требуется усиление, но то что творит Гончаренко от усиления не зависит.

        Играли со Спартаком в сбалансированный футбол и выиграли безо всякого усиления, вернулись к схеме Гончаренко атака/прессинг, а потом на удержание счёта и ничья с Рубином. Хорошо хоть не проиграли.

        Проблема в тренере, а не в игроках.
        • 13 Июля
          Да про какой .... .... прессинг все говорят если не было тотального прессинга вчера ?
          Эпизодами было дело прессовали , но это было и с Ахматом и с Оренбургом , да что там , даже первый гол Спартаку забили после включение в прессинг Кучаев перехватил , Марадишвили подобрал и понеслось ... Вчера встречали соперника в центральном круге , а во второй половине так вообще прижались ? Так про какой же .... .... прессинг мне все тут уже второй день сказки сочиняют ?
          • 13 Июля
            Если Вы не понимаете что такое высокий прессинг, это не значит что его нет.

            Со Спартаком и Ахматом играли в сбалансированный футбол, с Оренбургом 50/50, но Оренбург в настоящее время по составу и игре был бы внизу ФНЛ.

            Термины, описывающие прессинг. Прессинг – оказание давление на команду, владеющую мячом. Ну, или степень оказания давления — бывают команды, которые спокойно позволяют сопернику довести мяч до своей трети и уже на ней начинают пытаться отобрать мяч.

            Низкий блок, также известный как «автобус» – вид прессинга, когда команда встречает соперника очень низко, начиная давление за центральной линией или даже только на своей трети.

            Средний блок – вид прессинга, когда команда встречает соперника начиная со второй трети.

            Высокий блок – вид прессинга, когда команда встречает соперника на его же трети.

            www.championat.com/football/ar...
            • 13 Июля
              Высокий прессинг это когда линия атаки у чужой штрафной вступает в прессинг ради отбора мяча , а опорная зона поднимается к центральному кругу или выше
              Вчера же атакующее трио опускалось и встречало Рубин возле центрального круга
              Для вас даже упростили все и написали кто в какой трети поля вступает в прессинг , но вам этого недостаточно или вы поле на 3 поделить не можете ?
              • 14 Июля
                Не считайте себя умнее других. Я Вам дал ссылку, почитайте.

                Вчера же атакующее трио опускалось и встречало Рубин возле центрального круга
                Очнитесь. Это было ПОСЛЕ ЗАБИТОГО МЯЧА.

                Для вас даже упростили все и написали кто в какой трети поля вступает в прессинг , но вам этого недостаточно или вы поле на 3 поделить не можете ?
                Если бы Вы могли хоть немного думать то прошли бы по мокй ссылке и увидели бы всё о чём пишите, но Вы даже этого оказались сделать не в состоянии и задаёте глупые вопросы.
                • 14 Июля
                  Не считайте себя умнее других. Я Вам дал ссылку, почитайте.
                  как вы можете давать советы сами им не следуя ?
                  уже выложили разборы игры , Чалов вроде даже гвоорил что отказались от активного прессинга , но нет , экспертные эксперты не унимаются
      • 13 Июля
        Ваш шарлатан, получается, тоже готов на все, если после питерского побега вернулся?
        • 13 Июля
          Кто знает что было после Питера , только слухи ходят но никто не знает всего наверняка
  • 13 Июля
    "Судя по всему, команда начала думать о матче с "Локомотивом" еще до финального свистка вчерашнего поединка"- да не команда , гт Гончаренка!
    Макс добреньким стал: и перед г.т. извинился и Облякова, работяжку пожалел!
    Думаю, что в приличной команде, еще совсем недавно, любой, за такой никчемный привоз пенальти по морде бы получил в раздевалке!
    И зачем такие глубокомысленные выводы? На удержание, в случае необходимости, должен УМЕТЬ играть любой клуб! Только надо иметь для этого ПЛАН, а не хаотично менять игроков, шаманствуя.
    • 13 Июля
      Бить морду Облякову? Какой charmant!
      Васин не виноват? Карпов не привёз? Ну давайте хоть Облякову рыло начистим...
      • 13 Июля
        Обляков - начальник транспортного цеха...))
      • 13 Июля
        Карпов ничего не привез. Зачем наговаривать?
        • 13 Июля
          Перечитай с другой интонацией!
          Я бы бил морды за предложение бить морду футболистам.
          • 14 Июля
            Морды бить футболисты должны друг друг в раздевалке. Если до кого-то так лучше доходит - значит надо бить морды. Но... Это внутреннее дело команды. И уж точно не дело болельщиков.
            • 14 Июля
              Вот об этом и речь! Внутри коллектива должна быть своя атмосфера. Создавать её должны тренер и ветераны. От этого во многом зависят и результаты.
              Когда такие вопросы решают на трибуне, то это кончается Гулливером на поле и пятыми местами, несмотря на безбожные бюджеты и отсутствие конкуренции.
              • 15 Июля
                Золотые слова, только нет у нас ветеранов, которые могут создавать атмосферу. Ее создает один человек и атмосфера эта очень плохо пахнет.
    • 13 Июля
      Кстати мне знакомый футболист примерно такую историю рассказал, как ветеран подошел к легионеру в раздевалке и разбил ему голову шипами бутс за привоз, в этот момент все отвернулись. А тот бедняга даже по-русски не говорит.
    • 13 Июля
      Извинения - за то, что замены были вынужденными, в тот момент об этом не знал. Только за это. По кадровым решениям с этими заменами (речь об игроках, которые вышли на поле), высказался. Игра показала, что они оказались неудачными.
      Обляков полезен команде. Убежден в этом.
      То, что команда так и не научилась играть по счету - вопрос к тренерскому штабу, здесь без вариантов.
      • 13 Июля
        Максим, если бы не 30 миллионный подкат Облякова - сейчас этих разговоров бы не было. То, что следовало забивать - неоспоримо. А значит и говорить об игре по счёту неуместно. Произошёл несчастный случай. Фатальным, по моему мнению, стал удар Дзагоева при ничейном исходе. Он стал олицетворением его подлинного уровня в последние несколько лет. Ну, ни в какие ворота не лезет..
  • 13 Июля
    "Всякий раз, ведя в счете, армейцы отдавали инициативу, прижимаясь к своим воротам в надежде сберечь преимущество. И всякий раз затея с треском проваливалась." (С)
    Гончаренко должен скушать гамбургер в синагоге и пошутить, чтобы и ему, как его предшественнику вывесили тряпку #хватитссать. Без синагоги и лишних кг. на пузе, всё это ссаньём не считается...
  • 13 Июля
    Ну что, Гайч сорвался, берём проверенных профи из Белупо?
    • 13 Июля
      Он был отводом глаз чтоб Белупо не сорвались.
      • 13 Июля
        Вот в Белупо нехило устроились нашли куда никому не нужный хлам за деньги спихивать.
    • 13 Июля
      Подождите с окончательными выводами.
      • 13 Июля
        Есть шанс???:)
      • 13 Июля
        Максим, вы мне сегодня утром ответили про Гайча, ответьте пожалуйста и сейчас: шансы остались??? Агент сказал что 100% нет...
        • 13 Июля
          ЦСКА даже Вагнера за которого платить не нужно было подписать не смогли.
      • 13 Июля
        Не наступайте на теже грабли, не давайте надежду, ток потом хуже будет
      • 13 Июля
        Ага, с Вагнером подождали. К чему очередные сказки? Не обнадеживайте народ
        • 13 Июля
          Был задан вопрос. Я ответил. Пока так. Если думаете, от меня что-то зависит, то ошибаетесь.
          • 13 Июля
            Да понятно что не зависит, ток 80 % читателей тут считают что ваша фраза означает что он почти игрок ЦСКА, разве вы не поняли ещё этого?
            • 13 Июля
              Думаю, подавляющее большинство как раз так не считают. Фразу можно воспринимать только так: точку ставить преждевременно.
              • 13 Июля
                Максим, я конечно понимаю, но думаю тут для многих Вы как тот от кого они ждут хоть какой-то надежды, вот надежду вы им и дали после того как агент сказал что 100%мимо Аргентинец, но собак ведь потом спустят они на вас, и не пожалеют. P. S. Гончаренко Вы конечно сильно последнее время критикуете, не разделяю точку зрения Вашу, хочется посмотреть на него с составом укомплектованом, было бы кем менять основу и держали бы темп это была бы топ команда, такой футбол для России что-то новое сейчас, все играют от защиты, а хочется видеть красивый футбол
                • 13 Июля
                  Ну для начала, с агентом «общались» спорт24
                  У арг сми не такой информации лишь некоторые ссылаются на спорт24
                  У других арг сми инфа та же, что ответ будет до 19:00 или что сан-Лоренцо недоволен действиями агентов Гайча и «собираются взять все в свои руки»
                  Ещё пара источников указывают на то, что ЦСКА вышли на родителей Гайча
                  Это я к тому, что ничего не решено + информация к размышлению Сан-Лоренцо взяли двух напов, у Брюгге перебор напов, другие клубы не всплывали в сми
              • 13 Июля
                Агент сказал, что все, не будет
        • 13 Июля
          При чем тут Макс ? Он что ли договаривается и деньги платит ? Рассказывает что может и на том спасибо.
      • 14 Июля
        А вот теперь уже точно всё. 6 минут как :)
  • 13 Июля
    Интересно, комментарии по Гаичу кто-то даст из руководителей, расскажет как опять обделались?
    • 13 Июля
      Очевидно же - отказался в аренду... )
      • 13 Июля
        В аренду аргентинцы не отдадут им деньги нужно здесь и сейчас. Там до сентября ещё жить и жить. А чемпионат остановился с марта месяца
    • 13 Июля
      Надо Орешкина спрашивать, остальным все равно, имхо
  • 13 Июля
    Однозначно, тем паче когда у нас есть проблемы в обороне.
  • 13 Июля
    Можно о чем угодно говорить, но в итоге за все отвечает ГТ, так принято во всех лигах и во всех спортивных дисциплинах, кто бы что не говорил. Это аксиома и все тренеры об этом знают. Чтобы ВМГ не говорил, но вся ответственность на нем. Ошибки игроков - это недоработка или просчеты тренера, даже великие тренеры с этим согласны. Если удерживали счет, то в этом вина только ГТ, не научил как действовать в таких ситуациях. Нет плана, нет вариантов при неблагоприятном счете для команды. Все на авось! Это не профессиональная работа! Это колхоз и кустарщина!
  • 13 Июля
    Прокомментируйте, если можно, это сообщение.
    "К слову говоря, Слуцкий заявлял, что к нему действительно обращались две-три недели назад из ЦСКА в связи с ситуацией вокруг Гончаренко. И он помог — но только советом!"
    Читать полностью: www.pressball.by/pbonline/foot...
    • 13 Июля
      Здесь не всё и не самое важное. Его спрашивали о возможности возвращения. Было это весной, когда набирали COVID-килограммы.
  • 13 Июля
    "ЦСКА прежнего созыва умел доводить такие матчи до логического завершения. Опыт, хладнокровие, умение терпеть, не допуская фатальных ошибок, помогали ей в подобных ситуациях добиваться результата".

    ЦСКА - умел. Помогали - ей.
    Максим, обратите внимание.
    • 13 Июля
      Имел в виду - команде. Исправил
    • 13 Июля
      ЦСКА прежнего созыва научился этому только ближе к концу уже. Даже при ВГГ точно так же критиковали, когда забивали один гол и играли на удержание, а на 80- какой-то минуте пропускали. Такого тоже было дофига.
  • 13 Июля
    Этой команде нельзя играть без думающего тренера.
    • 13 Июля
      И он есть, правда он думает, что он хороший тренер, но это же не важно, главное, что думает.
  • 13 Июля
    Я бы сказал, что команде нужен тренер который не сколько раззадорит, сколько научит. Задору в молодых и так много, теперь бы умения добавить
  • 13 Июля
    Максим, в кой то веки не соглашусь с вами в нескольких аспектах, а именно:
    - команда прошлого созыва так же не умела играть на удержание счета! Я хорошо помню, как при ЛВС у нас имели место перманентно две проблемы, это игра на удержание и выходы на замену. Вспомните, вы такой же болельщик КЛУБа со стажем, сколько мы очков порастеряли и игр проиграли из-за этих компанентов. Мне не хотелось бы прослыть конспирологом и утверждать, что это "родовая травма" команды, однако ж пока, всё именно так и обстоит
    -Не могу так же согласится с вашим доводом о том, наша команда, в её нынешнем состоянии, должна доводить подобные игры до победы. Не думаю, что открою Америку заявив о том, что характер победителя, стержень , игра на морально-волевых проходит с опытом , так сказать ставится . В нашем пионерской отряде, увы, пока, этого нет , точнее даже не так. Желание , характер, сила воли и духа, вкупе со спортивной злостью , имеются у всех, а вот добиться слаженной работы всех вышеперечисленных компонентов, у всех, кто находится на поле, пока, не очень выходит. Нет единого оркестра, не звучит музыка футбола в такт , а скорее кокафония . Но, это только пока , уверен абсолютно в этом!
    -Положа руку на сердце, стоит признать, что в этом году , мы ЛЧ не заслужили! Как болельщику КЛУБа, конечно же, мне весьма и весьма прискорбно это принять и смириться с данностью. Причин масса тому: тут и досадные ничьи.с ужасающей статистикой игры на своем поле, тут и человек в жёлтой майке, уличный в страсти к тотализатору, Оздоев , непонятно каким образом не удалённый в двух играх с нами, да и Азмун чудом дважды уцелевший в одной из них..Долго и муторно можно перечислять все сопутствующие причины , однако ж смысл весь в том, что ребятишкам надо поскорее взрослеть и выпрыгивать из коротких штанишек. Вот тогда и будет всем нам счастье!

    А так, верим в команду, надеемся и уповаем на наш непоколебимый армейский дух, болеем , поддерживаем и ходим на стадион, а главное помним , что четыре буквы, увенчанные красно-синим ореолом, навсегда в сердце каждого настоящего КС болельщика!

    • 13 Июля
      Отлично сказано. Ладно когда еще молодые горлопаны стирают пальцы в кровь, им положено жить одним днем . Но взрослые люди-то помнят как много раз пускали и при ВГГ и при Слуцком на последних минутах. А уж тактика офсайдов просто в мемы ушла похлеще Васинских привозов.

      Но травмы родовой никакой нет, это обычное явление команд с не очень высоким классом. Последняя четверть игры самая сложная, когда сил уже нет и концентрация уходит, особенно если счет устраивает. Для этого и есть замены, когда свежий игрок добавляет импульса и нейтрализует проседающие места, которые видит тренер. У нас долгое время использовалась очень ограниченная обойма, фактически до самого конца была отжата. А теперь точно такой же минимальный ростер, только еще и без опыта и класса. И таких игр будет еще очень много, потому что проблема не решается.
  • 13 Июля
    В целом, соглашусь с Максимом, продуманная, адекватная оценка...
    Но, есть два замечания.
    Да, Карпов и особенно Васин, в целом, смотрелись не плохо, но в ключевом моменте (а больше "Рубин" практически ничего и не создал) именно их не согласованность привела к ситуации, когда Бублик (не оправдываю его - Ваня сыграл безрассудно) вынужден был вмешаться в эпизод.
    И по замене Арно на Бийола.
    Да, формально был вариант со Шкуриным, но был ли он готов после такого простоя и травмы?
    Не уверен, надеюсь, ответ на этот вопрос получим в матче с Локо.
    • 13 Июля
      По Шкурину - он мог заменить Чалова. По позиции.
      • 13 Июля
        Восстановившийся Шкурин лучше здорового Бийола? Это без подвоха вопрос.
        • 13 Июля
          Бийол вышел вместо Сигурдссона. Здесь совсем о другой замене, о выходе Дзагоева.
          • 13 Июля
            Зачем рисковать и выпускать Шкурина без опыта игр в РПЛ да ещё и после травмы впервые в заявку попавшего, когда результат матча ещё не ясен ? Логично, что предпочтение будет отдано Бийолу, который уже на поле и его простопереместить на место Чалова можно, да и в атаке много раз играл и часто довольно удачно на уровне РПЛ и кубка России или тому же Дзагоеву, у которого просто колоссальный опыт и в заявке он уже не в первой после своей травмы (в матче против Оренбурга на скамеечке уже сидел и явно лучше готов). Здесь всё очень логично, а задним умом многие могут высказать чуть ли не претензию, по типу почему бы Шкурина не попробовать. Попробовать можно, например при проигрыше по ходу матча, когда все средства хороши и деваться некуда, либо при крупном счёте в свою пользу.
            • 14 Июля
              Ну вот почему такие простые вещи нужно так разжёвывать людям, которые нам сами должны это объяснять...
  • 13 Июля
    К сожалению шансы на лч были потеряны не вчера
    • 13 Июля
      Безусловно. 12 туров до игры с Зенитом - имеем 11 очков. Так что даже и не позавчера.
    • 13 Июля
      Вчера шансы были с почетом похоронены.
    • 13 Июля
      Их не было после завершения летнего ТО и понимания того, с каким составом команда входит в сезон, учитывая игру на 3 фронта. Многим и мне в том числе, было очевидно, что недокомплект команды скажется на длинной турнирной дистанции,о чём последовательно высказывались по зоду всего сезона, даже когда мы вышли на первое место после трети чемпионата. Не добавилось и их после нулдевого зимнего ТО, когда были подписаны пару недорогих и очень молодых игроков лишь на очень отдалённую перспективу, а не для решения высоких задач уже в этом сезоне.
      P.S. тем не менее в теории а 2 тура, даже при таком комплектовании теоретические шансы на ЛЧ ещё есть, что ля меня, например очень неожиданно и можно команду лишь похвалить, что предполагаемые спады и взлёты в конечном итоге приводят к очень хорошему результату
      • 13 Июля
        В этом плане руководство ходит по замкнутому кругу, попали в лч, отлично усиление не требуется, не попали усиление не нужно потому что не попали и так какой год уже.
        Шансы конечно призрачные есть, за это команде спасибо, но подарков от конкурентов ждать уже врятли придётся
        • 14 Июля
          Ну руководство ещё можно понять, если реально денег нет, а клуб отдан ВЭБу за долги. Скорее непонятна позиция тех болельщиков ЦСКА, которые всерьёз рассчитывали, что команда с такими проблемами в составе имеет реальные шансы на попадание в тройку по итогам сезона. Уверен в руководстве всё понимают и уже свершившееся досрочное за 2 тура до окончания чемпионата попадание в еврокубки, считают очень хорошим результатом, учитывая имеющиеся для достижения этого результата командные ресурсы. Единственное хотелось бы услышать от руководства реальную цель на сезон, а не что-то типа: "Для нас существует только одна цель и это победа во всех турнирах в которых участвуем".
  • 13 Июля
    Любое дело нужно доводить до конца, и только потом думать о грядущих событиях.

    Этому учат с детства, но гений в который раз попытался обхитрить. Результат - мимо ЛЧ, хотя могли и не быть, но шанс то был! Очень убыточный тренер, даже по финансовым соображениям не подходит ЦСКА, от него одни потери, в том числе и имиджевые.
    • 13 Июля
      а я так скажу - тут разница во всем мире и в России, деньги...
      где то их печатают и они не обесцениваются, а крутятся и умножаются.
      а где то распечатаешь - и все встанет,рухнет...
      а валюту покупать и платить в валюте - дорого.
      отсюда и разница
      или платить баснословные по меркам России деньги( которые не у всех имеются, точнее имеются только у одних) или воспитывать своих, что дешевле, но в реалиях росфутбола - их продают за бугор., вот будь Головин сейчас у нас? не заняли б мы по итогу минимум 2-е место? и получили б еще 20 лямов? = получили б... но! Голова - человек. и хотел в Европу - пусть едет. в СССР никто не мог уехать отсюда и чемп был сильнее. хотя... что говорить? мне сейчас предложи хорошие условия, денег впоряде( не меньше чем здесь) - неужели я откажусь? хотя бы для того чтобы показать что я лучший в своем деле и нагну всех в этом, "типа цивилизованном" мире...
      конечно уеду...
      но... не преедлагают) - видать своих хватает, и они лучше)
      вот поэтому наш чемп и гоуно, и наша сборная не лучше...
  • 13 Июля
    "ЦСКА: этой команде нельзя играть на удержание" - этой команде вообще нихрена нельзя! Какая ЛЧ?! вы о чем? ! выйграли три игры у аутсайдеров -и радости полные штаны!
    в игре с кирпичём - было ясно. только удары из-за штрафной.даже гол забили и-за штрафной!
    ПРОСТО ДНО. впрочем как и весь чемпионат..
    к слову: сижу смотрю проводниц с Уфой... комментатор(шедевр,млять!!!):" только в нашем в нашем чемпионате, команда претендующая на еврокубки может претендовать и на вылет!( и гордо так) - вот так реклама РПЛ!!!"
    а я про себя думаю - это не реклама, ЭТО АНТИРЕКЛАМА!!!
    нормальный ,такой,уровень...
    • 14 Июля
      Он говорил про уровень борьбы и конкуренции. Это как раз хорошо, что идёт серьёзная рубка и команды идут в таблице плотно. Хорошо и для зрителей и для самих команд - у них есть стимул бороться и расти
      • 14 Июля
        как мы увидели, 1-е пять команд вне досягаемости, одна так вообще в космосе. но ни одна из команд ничего не может показать в ЕК.
        вот он уровень, близкий к фнл.
        УГ-чемпионат. в фнл тоже все рубятся, в Англии в чемпионшипе тоже. но че т как то я болею за клуб высшей лиги, и хочу смотреть высшую лигу.
  • 13 Июля
    По аргентинцу.
    Если то, что пишут тамошние СМИ правда, то поддержу решение руководства не далать никаких "дополнительных выплат".
    С другой строны, если уж зашли на этот рынок, то нужно быть готовым к подобному...
    Так или иначе, главное - деньги на усиление есть и это не может не радовать, дело за малым...)
    • 14 Июля
      Если это не вброс, чтобы успокоить болельщиков, типа мы можем купить, но не получается. Во всём виноваты агенты и завышенные требования игроков. Наладили контакт с Уфой и Славен Белупо. В следующем сезоне, всех порвём!
      • 14 Июля
        Вполне может быть, вполне, тем более, что последние годы так и было.
  • 14 Июля
    Очень жаль, что профукали ЛЧ. Ведь попади мы туда, было бы легче подписать новых игроков, того же Гайча. Теперь увы и ах, ждём новых ноунеймов за пять копеек:
    А теперь сообщают, что клубу интересен "Ариян Бркович – молодой хорват, «золотой мальчик», за которым выстроилась в очередь половина клубов Европы. Но до сих пор никто не купил, потому что неподъемную сумму в 150 тысяч евро никто не потянул"
    • 14 Июля
      Не стоит так иронизировать! Хорватия - футбольная страна. Именно там и в Скандинавии и нужно искать ЦСКА игроков
  • 14 Июля
    Где-то читал, что если бы исключить судейские ошибки, то в этом сезоне ЦСКА был бы на 2 строчке. Так что не все так плохо как нам рассказывают
    • 14 Июля
      Это тоже серьезно повлияло на расстановку сил
  • 14 Июля
    Никакой демократии и свободы слова на ветке эксперта ,грустно всё это ,Максим!!;)
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" играл, играет и будет играть. Но прибавлять надо

"Спартак" сыграл вничью с "Сочи" - 2:2.

Футбольные новости
32 1

Лукаку — первый футболист, забивший в девяти матчах Лиги Европы подряд

Лукаку — первый футболист, забивший в девяти матчах Лиги Европы подряд

291 8

Владелец "Сочи": слова Федуна о снятии "Спартака" с РПЛ – это эмоции

Владелец "Сочи" Борис Ротенберг в интервью РИА Новости высказал мнение, что слова ...

673 21

Владелец "Сочи" прокомментировал пенальти в матче РПЛ против "Спартака"

Владелец "Сочи" Борис Ротенберг в интервью изданию прокомментировал назначенные ...

160 12

«Интер» одолел «Байер» и вышел в полуфинал Лиги Европы

В матче 1/4 финала Лиги Европы «Интер» встречался с «Байером».

560 6

СМИ: Экс-хавбек «Милана» близок к переходу в «Сочи»

Как стало известно изданию, полузащитник Александр Меркель близок к переходу в ...

243 24

Использование системы VAR в матчах Чемпионата (РПЛ).

Вот Регламент ВАР РПЛ.

811 12

Губерниев: «Нужно расформировать футбольную команду «Матч ТВ»

«А ещё, я считаю, что надо расформировать футбольную команду «Матч ТВ», там много ...

Спортивные новости
307 1

Ферстаппен выиграл Гран-при 70-летия, Квят финишировал 10-м

На автодроме в Сильверстоуне завершилась гонка пятого этапа чемпионата мира ...

366 2

Боттас выиграл квалификацию Гран-при 70-летия Формулы-1, Хюлькенберг — 3-й, Квят — 16-й

На автодроме «Сильверстоун» завершилась квалификация Гран-при 70-летия ...

425 0

«Ванкувер» победил в овертайме «Миннесоту» и вышел в плей-офф Кубка Стэнли

В ночь на 8 августа (мск) прошел четвертый матч серии квалификационного раунда ...

381 0

«Торонто» отыгрался с 0:3 за 4 минуты до конца матча с «Коламбусом» и победил в овертайме. Счет в серии — 2-2

В ночь на 8 августа (мск) прошел четвертый матч серии квалификационного раунда ...

394 0

«Чикаго» выиграл у «Эдмонтона» серию квалификационного раунда Кубка Стэнли

В ночь на 8 августа (мск) прошел четвертый матч серии квалификационного раунда ...

Голосование

Выиграет ли "Зенит" в третий раз подряд чемпионат России?

Да, команда однозначно всех сильнее
26.2%
Да, но конкуренты подтянутся
25.5%
Нет, "Зенит" сильно сбавит
24.4%
Нет, помешает досадная случайность
6.3%
Не знаю
15.1%
Сейчас обсуждают