ЦСКА: в три центральных или в четыре защитника

Какая схема станет основной для армейцев на старте сезона?



Что-то наверняка прояснит завтрашний контрольный поединок с «Рубином», который состоится в Ватутинках и начнется в 16.00 по московскому времени. Последняя репетиция перед стартом сезона. Есть ощущение, что хотя бы на каком-то временном отрезке этого матча армейцы сыграют с тремя центральными защитниками. На австрийском турнире все время действовали с четырьмя, и нельзя сказать, что оборона справилась безупречно.

Сейчас в арсенале команды две схемы. При необходимости важно уметь безболезненно переходить с одной на другую прямо по ходу матчей. Между тем, сезон вот-вот начнется, и пора определиться с основной тактической системой. Считается, что отработать игру в четыре защитника сложнее. Кроме того, есть основания полагать, что схема с тремя центральными лучше знакома нынешней армейской команде. Травма Георгия Щенникова стала неприятным сюрпризом, есть проблемы на левой бровке. С другой стороны, при 3-5-2 Марио Фернандесу легче ярко проявить себя в атаке. Фланговый игрок чувствует себя увереннее, когда есть подстраховка.

Не будем забывать, что Звонимир Шарлия в своем прежнем клубе нередко играл по схеме с тремя центральными, а также о том, что вот-вот должно состояться возвращение в общую группу Игоря Дивеева. Опять же по австрийскому турниру никаких выводов делать не стоит, там было очень много экспериментов. Это вполне оправданно – где еще, как не на сборах, ими заниматься?

Как бы то ни было, именно матчи в Австрии могут заставить задуматься о возвращении к более привычной расстановке в обороне. Вполне вероятно, выбор основной схемы на стартовый отрезок сезона уже сделан. Скоро узнаем, какой именно.


Фото: pfc-cska.com

Какая тактическая схема, по-вашему, лучше подходит нынешнему ЦСКА?

С тремя центральными защитниками
81%
С четырьмя защитниками
17.5%
Максим Квятковский
4.7 / 10
7973 245
  • 8 Июля
    Дивеев значит вылетел надолго...
    • 8 Июля
      Написано, вот-вот вернется в общую
    • 8 Июля
      Кто сказал?
    • 8 Июля
      вчера он сказал ,что скоро вернётся в общую группу.
      • 8 Июля
        Да, думаю, после завтрашнего матча
        • 8 Июля
          Жаль конечно, что сборы прошли без Игоря. Один из лучших был весной в обороне.
          • 8 Июля
            Повреждение в товарищеском матче молодёжной сборной. Перед отпуском.
            • 8 Июля
              Максим спасибо. Это я знаю. Я наоборот хотел подчеркнуть, плохо, что травма была, и мимо сборов прошел, так бы немного сыгрался, с тем же Звонимиром.

              Такой вопросик. Как вам Марадишвили? Будет ему больше времени отводится в первой команде на поле в этом сезоне? Смотрелся в Австрии весьма уверенно.
              • 8 Июля
                Марадишвили - талантливый парень, при должном отношении может пробиться в основу
  • 8 Июля
    Для схемы в 4 защитника у нас нет опорника.
    • 8 Июля
      Без нормального опорника схема с 3ЦЗ тоже мало помогает.
      • 9 Июля
        Что доказали несколько матчей весной, когда три центральных стояли недалеко от вратарской линии, а вторым темпом нас расстреливали как хотели.
    • 8 Июля
      А под схему с тремя центральными нет трех хороших центральных... И так плохо, и эдак...
  • 8 Июля
    В Оньекуру
  • 8 Июля
    В 3 ЦЗ, для 2 -х Шарлия можно было и не брать.
  • 8 Июля
    Нынешнему - однозначно в три цз. Желательно чтоб Магнуссон был в этой тройке, с его пасом.
    • 8 Июля
      желательно чтобы он был всегда в запасе с его ляпами
      • 8 Июля
        У Бекао ошибок не меньше было. А у исландца пас дальний хорош. ВМГ это любит.
        • 8 Июля
          Меньше было
          Причем гораздо
          • 8 Июля
            Чем готовы аргументировать?
            • 8 Июля
              А чего тут аргументировать-то? Бекао играл, а Мага частенько сидел на лавке. У него единственное, что хорошо получается - это диагональ на Марио и все! Отбор слабо, борьба слабо, позиционно слабо, скорости нет, медленный.
              • 8 Июля
                Как чего? По грубым ошибкам, приведшим к голу.
        • 8 Июля
          Это все любят. Прихватят в центре, и вынос на Марио становится единственным хорошим способом начать атаку.
          • 8 Июля
            Я не о выносах. Это и остальные умеют.
      • 8 Июля
        Согласен
  • 8 Июля
    3-5-2
    Акинфеев, Тики, Мага, Васин, Звонимир, Марио, Влашич, Ахметов, Обляков, Чалов, Арнор.

    Давай, ВМГ. Верю)
    • 8 Июля
      Дыра, а не защита будет
      • 8 Июля
        С чего это ?
        Тем более это же товарняк. В оф. Играх тоже самое, только вместо Шарлии Дивеев.
        • 8 Июля
          Вместо скандинава лучше Дивеева. Косяков многовато в последнее время индивидуальных.
          • 8 Июля
            Алло! Я об этом и сказал.
            • 8 Июля
              Шарлия не скандинав
              • 8 Июля
                Не, Магу не уберут
                • 8 Июля
                  Магу и Васина на лавку надо. Если Шарлия заиграет,то лучше уж Чернов-Дивеев-Шарлия.
                  • 8 Июля
                    Мага передачи делает в атаку. И ауты далеко бросает, помимо защитных свой действий.
                    • 8 Июля
                      Кстати, не помню опасных аутов у Маги. Совсем не помню. Примерно как с угловыми Облякова.
                    • 9 Июля
                      И ради этого стоит, Вы считаете, терпеть его систематические провалы в обороне?
    • 8 Июля
      Вместо Звони, Дивеев ечли восстановится, а так да вижу этот состав основой, пока не приедет нап и не выздоровит Алан и Жора. Если купят Генри и Алан наберет свою форму, то наверно булет так,
      Марио-Дивеев-Васин-Мага/Шарлия-Щенников
      Дзагоев - Обляков
      Влашич
      Генри-Чалов
      Арнор первый на замену Влашичу/Феде и Генри
      Ахметов для ротации с Дзагоевым, Бийол/Бистрович для укрепления обороны, Бийол еще так же для мощи в атаке, Кучаев лз либо в центр на подмену, Нисимура и Ндия глубокий запас
  • 8 Июля
    В 3,без вариантов
  • 8 Июля
    С 3ЦЗ, в двух форвардов Чалов-Оньекуру.
    • 8 Июля
      Варгас-Чалов-Оньекуру, чего уж мелочиться)
      • 8 Июля
        Прикинь если так в конце концов и будет. И Ольсена у Болоньи из под носа уведут ещё
  • 8 Июля
    Макс когда ждать Генри?
  • 8 Июля
    Кто бы что не говорил, а схема с 3 ЦЗ означет менее яркую игру.
    • 8 Июля
      глупости, что мало ярких игр было в прошлом сезоне?
    • 8 Июля
      С двумя ЦЗ настолько яркая будет, что аж Акинфеев сиять будет. Но не от счастья.
    • 8 Июля
      Нет, от слова совсем.
    • 8 Июля
      * Сборная Германии играющая все последние годы в 3 центральных защитника сейчас в полном составе лишь пожала плечами и переглянулась друг на друга
  • 8 Июля
    В три ЦЗ,просто ВМГ в четыре защитника играть не умеет, пробует давно,но у него не получается.
    • 8 Июля
      студент просто
    • 8 Июля
      Подбор игроков не тот, при чем тут ВМГ. Опорника нет, Фернандес менее эффективен в атаке будет, крайних АПЗ нет, края будут простаивать, в центре будет толкучка.
      • 8 Июля
        Почему нет опорника,есть.Просто ВМГ не играет с классическим опорником.То что крайних полузащитников нет,так это тоже ВМГ.Он пришел в команду при схеме 4-2-3-1.он её преобразовал в 3-5-2.Тошич оказался не нужен и сел на лавку,а потом его просто не продлили.И принем Понтус у нас стал нападающим.Теперь естественно для схемы 4-2-3-1 у нас нет качественных игроков.
        • 8 Июля
          Опять старая песенка про опорника Бийола заиграла? Ну серьезно, кроме мощи там еще дохрена качеств, которыми игрок должен обладать в столь ответственной зоне, уже давно пора принять этот факт
          • 8 Июля
            Так парню в этой зоне надо играть,чтобы эти качества развивать,а не бегать в нападении.
            • 8 Июля
              По такой логике можно любого ставить в опорку для обретения навыков на ходу, хоть Хосонова, хоть Кучаева, хоть Марадишвили, который уже лучше отбирает мяч чем Бийол...вы поймите, что в штабе тоже не идиоты и они не враги себе и лично для меня, как для простого болельщика очевидно почему опорная зона это не для Яки
              • 8 Июля
                А когда Вернблума ставили в атаку,это тоже для вас очевидно?
                • 8 Июля
                  Послушайте, номинальная позиция игрока тридцати лет это одно, номинальная позиция игрока двадцати лет - это совершенно другое
                  • 9 Июля
                    Понятно,слив засчитан.
                    • 9 Июля
                      Я не буду тебе разжевывать очевидные вещи, дружок, просто прими тот факт, что ты не понимаешь футбол и, тем более, как строить команду из сырейших игроков
  • 8 Июля
    с четырьмя защитниками.

    без полноценного левого латераля не вижу смысла в схеме с 3 центральными.
    • 8 Июля
      А без собаки в опрной 4 заща - провал
      • 8 Июля
        Ну, пока у нас и и 3-мя ЦЗ, что ни контра, то голевой момент у наших ворот. Но это через фланги. А если перейдём на 4 защитника, то и центр провиснет.
        • 8 Июля
          Пока у нас не было оптимального состава на сборах
  • 8 Июля
    Хорошо, что ВМГ ушел от нашей старой схемы создания оффсайдов, а то валокордина не напасешься. А схема в три конечно привычнее, но играть без опорника наша большая ошибка, это не роли Ахмета и Бублика.
    • 8 Июля
      для офсайдной ловушки нужна сыгранность, а откуда она возьмется, если мы за весну и пары матчей в одном сочетании защиты не сыграли.
    • 8 Июля
      Ну в 3 цз опорник и не нужен, в прошлом были Натхо и Головин(Понтус играл либо апз либо напа впринципи как Бийол сейчас) , сейчас Ахметов - Обляков, а вот с 2 цз без опорника типа Понтуса играть точно нельзя
  • 8 Июля
    Ждём Генри !
  • 8 Июля
    Макс, как проходят переговоры с Генри?
  • 8 Июля
    для 3 цз не хватает 4 игроков, для 2 цз 2 игроков, плюс будет более сильный полузащитник вместо слабого цз. а вообще выше правильно написали, можно хоть 5 цз поставить, без полузащитника умеющего отбирать на позиции опорника это будет всё бестолку
  • 8 Июля
    В три надежней...Марио можно использовать ...и надежных цз нет у нас сейчас
  • 8 Июля
    Вот как начнет феерить Марадашвили, сразу же перейдем на схему с 2 ЦЗ, а пока гораздо спокойнее танцевать от печки с 3 ЦЗ, может, что и вытанцуется)
    Пока вижу тройку такой : Магнуссон - Васин - Дивеев.
  • 8 Июля
    В 3 ЦЗ уже ни кто не играет.
    • 8 Июля
      Сборная Германии играет ... Тоттенхэм ... Арсенал ... Валенсия ...
  • 8 Июля
    Любителям ярко выраженных опорников советую пересмотреть матч Зенита и Локо за суперкубок. Вопрос: вы хотите такого же дисбаланса в игре, если опорник уедет в сборную, сломается, или еще что? Зенит страшно зависит от Барриорса и их можно катать как детей через центр, единственная опасность - это высокая реализация Азмуна...
    • 8 Июля
      В игру вступает план "Б" - схема в три ЦЗ.
  • 8 Июля
    главное, что бы меньше пропускали, а по какой схеме не имеет значения
  • 8 Июля
    В 3 центральных. Без опорника, умеющего хорошо обороняться играть в два центральных можно только с откровенным колхозом. Достаточно посмотреть на Зенит с Бариосом и без. Кстати в Австрии мы лучше всего смотрелись в игре с Краснодаром, где вместо Ахметова играл Марадишвили. Возможно это случайность, но с игры Краснодар имел лишь один момент.
    • 8 Июля
      С Краснодаром нижнего опорника играл Обляков, Марадишвили был выше.
      • 8 Июля
        Это не самое главное.
      • 8 Июля
        Наоборот.
        • 8 Июля
          Пересмотрите, я тоже думал, что будет наоборот, и всю игру удивлялся, видя обратное.
          • 8 Июля
            Посмотрю, скоро как раз повтор на МП, но помнится мне, что Бублик играл на своей позиции, а Костя на позиции Ильзата.
          • 8 Июля
            Пересмотрел.
            Ты прав.
  • 8 Июля
    Мне кажется, что нам для 3 центральных не хватает дееспособного левого защитника, а для схемы с 4 защитниками не хватает дееспособного опорника. Проголосовал за 3, т.к шансов пропустить явно меньше.
    • 8 Июля
      Верю в Тики
      • 8 Июля
        Согласен, молодежь - это наш дополнительный потенциал.
  • 8 Июля
    В три спокойно-привычнее кабэ.
  • 8 Июля
    Опорник нужен для игры в 4. левый латераль для игры в 2. и нап на острие по-любому!
  • 8 Июля
    3 надежно и малоэффективно в атаке.
  • 8 Июля
    подскажите кто вчера был на мероприятии или смотрел ютуб -
    что за молодой парень играл флангового защитника (очень загорелый был) ? С противоположной стороны игра Тикнизян.
    • 8 Июля
      Костя Марадишвили
      • 8 Июля
        я думал он центральный полузащитник...ошибся.
        Очень бодро играл, что его что Тики можно смело на фланг ставить при 5 защитниках против автобусных команд.
        • 8 Июля
          ну вроде он как опорник, просто в этой двусторонке играл на этой позиции
  • 8 Июля
    Нужно стремиться играть в 4 защитника и в 4:3:3, но у ЦСКА нет левого защитника. Поэтому, все очень предсказуемо - 3 центральных.
  • 8 Июля
    Надо брать готового левого латераля и играть в три ЦЗ.
    Все остальные варианты -- шаг назад по сравнению с прошедшим сезоном и борьба за место в шестерке.
    • 8 Июля
      Поддерживаю. Три ЦЗ. И обязательно - левый латераль. Но вряд ли возьмем. Так что надо искать внутренние ресурсы. Не примите предложение за идиотизм, но почему бы не попробовать Бистровича?
      • 8 Июля
        Так он играл и с этой позиции свой первый гол за ЦСКА забил
        • 8 Июля
          Благодарю за замечание. Но это не все помнят. Поэтому и предупредил. Не penalа. Он, скорее всего, помнит. Но комментарии читают и другие.
          Полагаю, что Бистровича, по крайней мере, пробовать на данной позиции стоит.
      • 8 Июля
        Вот еще один "идиотский" вариант. Марио налево. А справа на пределе сил (например, по тайму) Набабкин и Ефремов.
        • 8 Июля
          Марио то потянет, но Набаба... Сумнительно.))
          И Ефремов под большим вопросом.
  • 8 Июля
    В 3 центральных с выдвижением одного из цз на место опорника при необходимости. Гончаренко так и хочет играть, но пока взаимодействия между защитниками не на должном уровне да и изначальный уровень собранных в защите год назад игроков, согласитесь, далеко не топ, даже по меркам РПЛ, нужны годы что бы сыграться нормально и уровень игроков вырос, раз уж готовых мастеров клуб не может себе позволить покупать. Уход Бекао, как одного из основных и уже относительно надёжных "кирпичиков" в строящейся защитной стене, конечно тоже пошёл во вред такому строительству и без равнозначной замены, как минимум, откатил весь процесс на пару месяцев/полгода назад .
  • 8 Июля
    Сейчас конечно главный вопрос, в три или четыре)...в три и проблем больше нет)
  • 8 Июля
    Делемма, однако.
    Для 3 ЦЗ не хватает игроков, Игорь еще не приступил к тренировкам, состояние Вити и способности Зво пока не понятны.
    Сейчас только Никита и Маг твердо готовы играть ЦЗ, не случайно именно эту пару мы видели вчера, но уже в схеме с 2 ЦЗ.
    Но, тут другая, серьезная проблема - отсутствие квалифицированного ОПЗ, способного качественно исполнить три функции - закрыть опорную, начать атаку и при необходимости подстраховать фланг Марио.
    Кроме того, после травмы Жоры имеется и третья, общая для обеих схем проблема - левый фланг.
    Никто из тех, кто пробовался не убедил, очередной кандидат - Наир наигрывался вчера.
    Так или иначе, кмк, ту схему, которой начнем сезон мы увидим завтра.
  • 8 Июля
    Схема в 3 ЦЗ это больше оборонительная схема, иначе называется с 5 защитниками, которая легко трансформируется в схему атакующую с 3 защитниками. Вариант перехода сложноват для молодняка. Обороняться с 5 защитниками проще и не требует обязательного наличия опорников, которые при их наличии скорее трансформируются в 7 защитников, а в атаке опорники менее эффективны нежели вингеры или плеймейкеры. Опорники необходимы при игре в 2 ЦЗ. Здесь без них никак. Просто нужны игроки данного амплуа. Бойцы. И в атаке и в обороне. У нас готовых игроков данного амплуа просто нет. Ну какие бойцы Обляков и Ахметов. Это технари, от них больше пользы в организации атак. Как по мне Бийол и Бистрович могли бы стать 1 оборонительным рубежом, но Михалыч не стремиться там их видеть. Посему в 3 ЦЗ. Только так. Виртуальными опорниками будут Обляков и Ахметов. Как по мне, то грустно как то становится от этого.
    • 8 Июля
      Почему ж грустно. Схема рабочая. Если в порядке Ахметов - и физически и ментально. Проверено Реалом и Ромой )
      • 9 Июля
        С Ромой и Реалом играли исключительно от обороны, а иначе в контратаку. С Викторией играли в атаку и оборона проседала. Контратаки не могли предотвратить. Это об эффективности опорников, задача которых предотвращать организацию контратак.
  • 8 Июля
    Конечно в 3 ЦЗ будем играть, надо от обороны играть, тем более на старте будем играть против автобусов, пусть они атакуют нас)))
    • 8 Июля
      на 0-0 играть будем?
      • 8 Июля
        На 0-0 при Слуцком играл в 4 защитника. А в 3 ЦЗ при Газзаеве в вертикальный футбол. Второй вариант мне больше нравился как по игре, так и по результату.
  • 8 Июля
    При нынешнем подборе исполнителей лучше играть в три центра обороны. То есть пятью защитниками, из которых фланговые выполняют роль вингеров. При этом, в центре обороны должна быть подстраховка на высшем уровне. Этому ещё поучиться предстоит. Но это единственно приемлемый вариант игры сейчас. В два центра обороны нормально играть не сможем - сыгранности нужной и защитной скорости нет. Так-что, на данном историческом этапе, только в пять защитников.
  • 8 Июля
    По последним данным разведки, те кто ждут Генри могут успокоиться...
  • 8 Июля
    Так-то с тремя конечно , будем брать количеством.
    Не хватает хорошего опорника , хотя номинально на этой позиции много кто сыграть может , а вот сыграть хорошо никто.
    Ну и с ЦЗ ситуация довольно печальная: один после крестов, второй слишком молод, третий постоянно косячит, четвертый по стопам Базелюка двигается, пятый вообще непонятно кто такой.
    Игроков много, а качества явно не хватает.
  • 8 Июля
    З такими защитниками хоть в 6 играй
  • 8 Июля
    Обе схемы нужно наигрывать, но предпочтительнее с тремя защитниками.
  • 8 Июля
    3-4-3, тут нефик думать
  • 8 Июля
    В три, даёшь напа и опорника)
  • 8 Июля
    онли 3
  • 8 Июля
    Для начала мяч надо опустить на землю.
  • 8 Июля
    ЦСКА будет играть схему,исходя из наличия игроков в обороне и необходимости усилить атаку.Получается,что будем играть и в 3 центральных и в 4 защитника,все зависит от конкретной игры.
    • 8 Июля
      С нашей, тренерской стороны тоже были ошибки. Первый момент – неопределённость со схемой игры. Второй — стартовый состав должен быть более чётким и понятным.
      Снова те же грабли?
      • 8 Июля
        Кмк,на старте сезона так и будет,сборы в этом почти убедили.
  • 8 Июля
    Пока оборона не сыгранв, играть в 2 центральных опасно. Поэтому начинать сезон кмк надо только в 3 центальных. А в течение самого сезона, когда все сыграются и будет понятно кто займет место Бекао, тогда можно переходить на 2 ЦЗ.
  • 8 Июля
    На австрийском турнире все время действовали с четырьмя, и нельзя сказать, что оборона справилась безупречно.
    А по мне, защита выглядела вполне себе, если не считать отдельных индивидуальных ляпов, которые были именно что индивидуальными, а не системными.
    И вообще-то, скажу банальность, правильнее было бы говорить об игре в обороне всей команды, а не отдельной линии. Вот в таком разрезе проблемы действительно имеются.
    Считается, что отработать игру в четыре защитника сложнее.
    А мне вот помнится, что кто-то из наших защитников говорил, что наоборот, сложнее игра в 3 ЦЗ из-за того, что требуется особая слаженность действий при перестроении ЦЗ в различных ситуациях.

    Если говорить о выборе тактических схем, то очень надеюсь на то, что команда будет играть гибко и разнообразно, учитывая особенности соперников. А это автоматически предполагает уверенную игру при различных расстановках. И поэтому постановку вопроса, обозначенной главной темой заметки, не считаю правильной.

    Если говорить об опыте нынешней сильно омоложенной команды, то по прошлому сезону обратил внимание на следующее: в подавляющем большинстве матчей и независимо от соперника действительно предпочиталась игра в 3 ЦЗ, причем в старте выходили номинальных 5 беков, 3 хавбека и 2 напа, один из которых скорее полунападающий вроде Сигурдссона. Причем при игре в атаке схема выглядела как 3-5-2, а при позиционной обороне превращалась в 5-4-1.
    В результате мы получили одну из самых непробиваемых команд, но не самую забивающую. Причем как правило на полузащитников, а их было всего 3, ложилась огромная нагрузка. И они закономерно выдыхались после часа интенсивной игры.
    Почему? - потому что в обороне не всегда качественно отрабатывали... Влашич с Сигурдссоном. Ну и разумеется, это помимо того, что еще объективно не умели распределять свои силы по ходу матча.
    И еще, мы пропускали больше из зоны ответственности опорных полузащитников, потому что во-первых, сама эта схема не предполагает наличие чистых опорников. А во-вторых, ЦЗ инстинктивно прижимаются к воротам, предполагая, что эту зону должны закрывать опорные хавбеки. А их нет! Просто потому, что они в лучшем случае хорошие б2б, а не опорники. Функции разные.
    Так вот на нынешних австрийских сборах именно эта проблема снова проявилась даже при том, что играли в 2 ЦЗ. Потому что ни Ахметов, ни Обляков, ни Быстрович не являются опорниками. Все они б2б со своим набором индивидуальных качеств.
    Почему так хорошо проявил себя Марадишвили? Ну во-первых, он действительно перспективный игрок, а во-вторых, функции опорника ему хорошо знакомы по молодежке. Именно поэтому он во многом снимал эту проблему. До конца не получилось, потому что другие партнеры не были хороши, тот же Ахметов к примеру. Да еще к тому же Константин почему-то чаще ходил вперед, чем Ильзат. Предполагаю, что они попросту привыкли так играть, если не иметь в виду еще и тренерские установки...

    Если вернуться к предпочтениям по начальной расстановке, то лично мне больше хотелось бы видеть схему с 2-мя ЦЗ. Считаю ее более сбалансированной как при игре в атаке, так и в обороне. Ну и за счет увеличения количества хавбеков появляется возможность включения в старт Кучаева, которого считаю очень умным игроком, который умеет почти все. Он у нас некая реинкарнация Семака.)))
    Причем такая расстановка никак не помешает по-прежнему ходить вперед Фернандесу, как ходил он в атаку при ЛВС. Ну да, мы при этом получали определенную фланговую несимметрию. Ну так и что с того? Она легко может компенсироваться активной игрой ЛПЗ, где спокойно может играть целая куча игроков. А при переходе из атаки в оборону его, Фернандеса, может страховать один из опорников.
    И еще, именно такая расстановка поможет лучше раскрыться Ахметову, который на мой взгляд может и должен приносить гораздо больший вклад в командный результат. Кстати, его нынешняя роль может сильно затормозить и его карьеру в сборной, поскольку навыки игры в атаке, навыки игры в условиях существенно более плотной игры неизбежно утрачиваются.
    Как-то так.
    • 8 Июля
      А во-вторых, ЦЗ инстинктивно прижимаются к воротам, предполагая, что эту зону должны закрывать опорные хавбеки. А их нет! Просто потому, что они в лучшем случае хорошие б2б, а не опорники. Функции разные.
      Можно в составе, при схеме 3-5-2, иметь 2 б2б и все будет нормально с опорной зоной. Главное, чтобы не было больших разрывов между опорной зоной и защитой. Это и было осенью.
      Одной из проблем весной стало то, что появились огромные разрывы между линиями, куда стали врываться игроки атаки. От сюда и "проблемы в опорной зоне"
      • 8 Июля
        Можно, да. Но кто они? Ни Обляков, ни Ахметов таковыми не являются. Это первое. А во-вторых, на связку Влашич - Обляков - Ахметов в матчах ложится просто запредельная нагрузка. Они элементарно сдыхают! Яркий пример - ответный матч против Зенита.
        • 8 Июля
          Вся команда сдыхала всю весну к 60-ой минуте. Так что не показатель.
          Что происходит при 4-3-3 - было видно в Австрии. Края в атаке не работают совсем, и в контратаке получаем, пятеро АПЗ толкутся в центре, мешая друг другу, просто плотная игра - и все. Ну и опорника нет. В результате и в защите хуже, чем в 3 ЦЗ, и в атаке хуже.
          При 3-5-2, кстати, не должно быть проблем с нагрузкой ЦПЗ, их все-таки трое, и по краям им почти не надо бегать. Другой вопрос, что Чалов и Сигурдссон слабоваты в скоростных рывках и дриблинге. При Вагнере, Карвальо, Мусе, Думбия нападающие активнее играли с краю: один туда смещается и пытается накрутить/убежать, второй впереди, а ЦПЗ и крайки подключаются по месту.
          • 8 Июля
            Если умирает полузащита, то умирает и вся команда. Одно влечет за собой другое.
            Игру 4-3-3 еще нужно уметь поставить, причем у нас нет ярко выраженных вингеров на краях. Поэтому не привязывался бы именно к этой схеме, да и с какой стати именно к ней.
            Есть куча других вариантов, как например 4-4-2, 4-5-1, 4-3-2-1 и прочие вариации, но в любом случае следует исходить из наличия игроков нужного плана. И в любом случае игру нужно еще ставить, даже до шлифовки еще далеко. Именно поэтому они толкаются в центре, именно поэтому мы не можем толком перейти центр поля...
            Еще ЛВС говорил, что игру в атаке выстроить гораздо сложнее.
            Не должно быть? Но они есть. Про матч с Зенитом , как наиболее яркой иллюстрации, уже говорил. С их помощью организуется верхний прессинг, они должны взламывать чужую оборону, постоянно челночить в высоком темпе от своей штрафной до чужой и обратно. Это слишком высокая нагрузка, тем более что они еще слишком молоды.
            • 8 Июля
              Для всех перечисленных 4-что-то нет крайних АПЗ/форвардов. Или хотя бы просто быстрых. Из имеющегося состава только Фернандес что-то может с краю в атаке системно организовать, но не переводить же его целиком в полузащиту, поставив сзади Набабкина. Поэтому - будут толкаться, без вариантов.

              А в целом, высокий прессинг - в принципе энергозатратная схема игры. Но эффективная. Отказываться от прессинга? А тогда как заставлять ошибаться защитников? Бегунков и умеющих обыграть один-в-один у нас 1,5 человека, бьющих из-за штрафной - тоже. Только мелкий-средний пас и тотальный прессинг при потере мяча, а ля Барселона. Или Спартак.
              • 8 Июля
                Почему нет? У нас есть вполне себе скоростные Влашич с Сигурдссоном, предположительно вполне себе быстр Ндиайе... Кстати, именно Сигурдссону куда легче играть в разреженном пространстве, а оно создается именно при прорывах/контратаках. Вот в плотной игре он немного менее эффективен.
                Но куда важнее организация игры сама по себе.
                Кто там играл в Оренбурге/Арсенале? Кто там такой скоростной? Но это никак им не мешало на наших плечах врываться в нашу штрафную и заколачивать голы.

                Фернандес может что-то организовать только в партнерстве с техничными и умными игроками.

                Где я говорил, что надо отказываться от верхнего прессинга? У меня говорилось о том, что наоборот, нужны дополнительные силы. И кстати, реализация моментов, полученных в результате такого прессинга сильно нуждается в совершенствовании.
                У нас есть сильные дриблеры - это и Влашич, и Ахметов, тот же Фернандес, очень хорошо работает с мячом Кучаев. В конце концов Чалов просто превосходен в этой части.
                Чем хороши Головин с Влашичем? - тем, что могут тащить мяч из глубины поля. Именно поэтому с ними игра становится в разы более разнообразной. Они оба умеют резко обострить игру. Кстати, считаю что атака на плечах соперника гораздо более эффективна, чем когда тебя встречают лицом к лицу.
                Так вот у нас кроме Влашича есть еще Ахметов с Кучаевым, которые способны играть именно таким образом.
                Но такую игру надо именно что ставить. Этого у нас пока что нет.
                • 8 Июля
                  1. По быстрым игрокам - я не помню, чтоб Влашич и Сигурдссон от кого-то убегали. Н'Диайе тоже не успел показать скорость в австрийских товарняках.
                  2. Система игры называется вертикальный футбол. Удобно, если команда умеет в контратаку - за счёт именно быстрых игроков. В Ростове тот же Ионов достаточно быстр, чтоб по краю дойти до нашей штрафной и сделать скидку. В контратаке, разумеется, иначе Магнуссон не был бы далеко за спиной, а Ахметов не опоздал бы на подстраховку. Мы так организовать себе не можем - и соперник глубже играет, и скоростных футболистов у нас нет, кроме Фернандеса.
                  3. Рассуждения о хорошей работе с мячом наших игроков вообще никакого отношения не имеют к игре на краю. Достаточно сказать, что в контрольных матчах единственным игроком, кто хоть как-то исполнял роль крайнего АПЗ для 4-3-3 был Нисимура. Не Кучаев, не Ахметов, не Чалов.
                  • 9 Июля
                    Вопрос был о скорости, а не о том, кто от кого убегал.
                    Ндиайе показывал свои рывки, но не на австрийском сборе, а раньше, когда ему удавалось сыграть в молодежке. Помнится его голевой пас, кажись, когда он достал уходящий мяч за лицевую.

                    По сравнению с временами ЛВС мы и стали играть в более быстрый и вертикальный футбол.
                    Мы можем так играть, более того - не раз это демонстрировали. И это именно что вопрос организации игры и тактики.
                    Хы, Нисимура. Как раз из-за него мы постоянно играли как бы в меньшинстве. Ниндзя-невидимка. А когда получал мяч, тут же его терял.
                    Хорошая игра с мячом имеет значение всегда и независимо от того, на фланге игра идет или где еще.
                    Это только вы привязываетесь к прошедшим сборам, а тема заметки не слишком к ней привязана.
                    • 9 Июля
                      Смысл быстрого игрока а том, что он может регулярно убегать от защитника с мячом в свободную зону. Красич, Муса. Если нет супер скорости, то можно в обыгрыш и резкость, как у Жиркова. Наши так не умеет никто, кроме разве что Влашича. Поэтому и мелкий-средний пас, какой там вертикальный футбол, если забросить без потери можно только на Фернандеса, а убежать и обыграть некому?
                      • 9 Июля
                        Уффф, у нас с вами разное понимание скоростного футбола. Для меня это всегда сумма скоростей - мысли прежде всего, знания действий, обработки мяча, точности передач и т.д. И да, мяч быстрее любого игрока.
                        Далеко не у всех имеются роббены, салахи и т.д., но это вовсе не означает, что они не могут играть в быстрый футбол.
                        Так вот еще раз, мы уже не раз демонстрировали скоростной футбол, причем перемещения и передачи были практически вертикальными.
                        Но! Это вовсе не означает, что играть нужно только таким образом. Каким бы скоростным ни был Ливерпуль, к примеру, но и ему частенько приходится катать мяч.
                        • 9 Июля
                          При чем тут ваше понимание скоростного футбола? Начали с вашей схемы 4-5-1, под которую нет крайних атакующих АПЗ. Вы хотите туда ставить игроков, которые не могут даже убежать в свободную зону, я уж не говорю обыграть один-в-один. А без таких игроков получим австрийский вариант, когда 5 АПЗ+Чалов толпятся в центре, мешая друг другу, с чем умеет справляться любой автобус.
                          • 9 Июля
                            При том же, что и ваши хотелки насчет убежать от защитников.)))
                            Схема 4-5-1 вовсе не требует крайних быстроногих АПЗ, достаточно иметь хороших инсайдов. Умение обыгрывать крайне желательно, но тоже не критично. К примеру Дзагоев никогда не считался особо скоростным, но он очень даже великолепно исполнял инсайда как в клубе, так и в сборной.
                            Так вот у нас и сейчас есть вполне себе скоростные и техничные футболисты, а самое главное с мозгами. И они уж точно бегают быстрее Алана.
                            • 9 Июля
                              Алан инсайда в клубе и сборной? Это везде позиция 10-ки.
                              • 9 Июля
                                Нет, это просто линия апз в принципе, и не обязательно центрального. И Дзагоев крайне редко играл именно 10-ку, и получалось у него там не очень.
    • 8 Июля
      если не считать отдельных индивидуальных ляпов, которые были именно что индивидуальными, а не системными.
      Так Васин и Магнуссон страдают постоянными индивидуальными ляпами, которые сводят на нет всю тактическую грамотность и прочее. Они просто слабые защитники. Можно весь матч играть отлично, а потом 2 обреза и 0-2!

      Чтобы играть в 4 защитника, нужен опорник-разрушитель, а у нас его вообще нет.
      • 8 Июля
        По Магнуссону тоже высказывался не раз. По нему согласен, его общий уровень не слишком высок.
        Что касается Васина, то он после травмы все никак толком не восстановится. И кажись, в массе прибавил. Что касается его класса, то он значительно выше всех других ЦЗ, и статистика его игры до травмы это подтверждает. Совсем неслучайно ВМГ предпочитает ставить на игру именно его.
        При этом да, он иногда привозит. Но не больше, чем Игнашевич с братьями, причем Игнашевич привозил куда более знатно. Совсем неслучайно у Акинфеева так часто случались стычки именно с Сергеем.

        Опорники в принципе у нас есть - это тот же Бийол, который легко способен "исполнить Вернблоома", причем Яка имеет более широкий функционал. Теперь вот еще Марадишвили появился. Ну и Кучаев может отлично сыграть на этой позиции.
        • 8 Июля
          Опорники в принципе у нас есть - это тот же Бийол, который легко способен "исполнить Вернблоома", причем Яка имеет более широкий функционал. Теперь вот еще Марадишвили появился. Ну и Кучаев может отлично сыграть на этой позиции.

          Да, Бийол номинально ОПЗ, но для схемы с 2 ЦЗ абсолютно бесполезен - медленный, нет первого паса, плохо читает игру, Мара - слишком молод и пока сырой, а Кучай играл ОПЗ один раз в жизни и то, тогда, когда был в самом лучшем состоянии.


          • 8 Июля
            При всех своих "но" Бийол с Марадишвили и Кучаевым на этой позиции лучше Облякова с Ахметовым.
            • 8 Июля
              Невозможно сравнивать.
              Из первых троих никто никогда не играл на этих позициях при 3 ЦЗ и, кроме, Мары уже, думаю, не сыграет.
              • 8 Июля
                Ну почему, Бийол поначалу играл опорника. Да, в считанных матчах, но играл и вполне себе неплохо.
                Согласен в том, что Кучаева тоже не хотелось бы видеть в качестве ОПЗ, поскольку вижу его больше конструктором игры. Но для этого нужно перекраивать полузащиту и менять роли игроков.
                Насчет Марадишвили не торопился бы с вердиктом. Сегодня да, ему трудно выиграть конкуренцию. Но кто знает, как все может повернуться.
                • 8 Июля
                  Мы итак играем в 3ЦЗ, если еще и в опорную поставить Яку, то кто атаковать - то будет?
                  • 8 Июля
                    Так потому и говорю, что предпочел бы схему в 2 ЦЗ.)
                    • 8 Июля
                      Тогда нам нужен ОПЗ Ахметов + Бублик в одном флаконе)
        • 9 Июля
          Я тоже согласен по Бийолу, он может стать классным опорником, но ему надо давать играть на этой позиции. А его пихают куда угодно, только не в опорку.

          По Васину тоже не раз высказывался. Всю его хорошую общую статистику всегда перечеркивали его регулярные провалы и обрезы, как в матче со Спартаком. Его просто опасно в составе держать. Плюс ему 31, двое крестов. Это не тот игрок, вокруг которого можно строить команду, тем более на долгие годы.

          Марадишвили мне тоже понравился. Дай бог, чтобы заиграл. Кучаев пока никакой и будет ли он играть, как до травмы - не известно.
    • 8 Июля
      Кто - кто, а уж Ахметов ни разу ни Б2Б.
      По номиналу он - типичная 10, а у ВМГ он играет ОПЗ.
      • 8 Июля
        Вообще-то, по своему амплуа он АПЗ, причем необязательно центральный.
        У ВМГ он исполняет ОПЗ, которым конечно же не является, и это сильно обедняет как лично его игру, так и командную.
        Почему говорю про б2б? - потому что по всей видимости ТШ видит в нем нечто вроде Натхо или условного Пирло, которые руководили игрой из глубины, но они не были ОПЗ, а играли как раз б2б. По итальянским определениям это называется по-другому, но не суть важно. Гораздо важнее, чтобы его разгрузили от черновой работы.
        Еще и поэтому так важны Бийол или Кучаев.
        • 8 Июля
          Вообще-то, по своему амплуа он АПЗ
          АПЗ не может быть 10?
          • 8 Июля
            Может. Но Ахметов никогда не исполнял 10-ку.
            • 8 Июля
              У нас - да, а в "Рубине"?
              • 8 Июля
                В Рубине тоже. Тогда он был еще совсем мальчишкой, и больше исполнял инсайда. И кстати, очень даже круто умел проникать в чужую штрафную.
                Когда говорю про АПЗ, то имел в виду атакующую линию. Ахметов в этом плане очень напоминает Дзагоева.
  • 8 Июля
    4-5-1
    мне кажется эта схема оптимальней для достижения преимущества на поле как в оборонительных, так и в атакующих.
    Вот только никто из хавов не должен быть освобожден от оборонительных действий.
    • 8 Июля
      Для 4-5-1 нужны быстрые крайние АПЗ. У нас таких нет. Нужен самодостаточный форвард, который сможет принять заброс, развернуться, обыграть. Федя такого не тянет. Ну и в качестве ЦПЗ все равно будут те же Ахметов-Обляков-Влашич.
      • 8 Июля
        1. Быстрые крайние АПЗ: Сигурдсон и Кучаев
        2. Форвард, который сможет принять заброс, развернуться, обыграть. Чалов именно такой нап. Единственное, что он не может делать - убегать в отрыв.
        3. По ЦПЗ откуда такая уверенность? А Дзагоев что будет делать?
        • 8 Июля
          1. А давайте-ка вспомним эпизоды, где эти два достойных игрока от кого-то убегали.
          2. А давайте вспомним эпизоды, когда Федя кого-то обыгрывал один-в-один.
          • 9 Июля
            Пересмотрите игры
            • 9 Июля
              Так вот и не было таких эпизодов. Так что утверждение, что у нас есть игроки, готовые играть в атаке с краю - не соответствует действительности.
              • 9 Июля
                В комменте сбой произошел. Я имел ввиду игру команды прежним составом несколько лет назад. Кто там был бегунком?
                • 9 Июля
                  Муса, Тошич, Гонсалес, когда играл. Думбия мог на фланге мяч принять, обыграть и убежать. Раньше Красич системно, Вагнер эпизодически.
                  • 9 Июля
                    Из всех перечисленных лишь Марк был фланговым бегунком
                    • 9 Июля
                      По формальной позиции - да. Но по сути - они все именно что смещались на фланг, обыгрывали и убегали, били или простреливали. Можно было системно строить игру с фланговыми закидушками. Теперь у нас таких игроков нет в принципе.
                      • 9 Июля
                        Я бы сказал иначе: ВМГ не использует такую модель игры.
          • 9 Июля
            При такой схеме им не надо убегать, моменты создаются ввиду контроля мяча.
            А по Федору я ответил рядом коллеге.
        • 9 Июля
          Федя может и способен принять, развернуться, обыграть, но в условиях РПЛ, у него эти приемы будут получаться в считанных случаях. Чалова банально будут принимать центральные защитники соперника и он будет отскакивать от них как от стенки. Чалов не Дзюба, продавить защиту точно не сможет.
          • 9 Июля
            При таком количестве хавов надо будет замыкать, а не продавливать
            • 9 Июля
              Ровно наоборот. Потому что Федя может только замыкать, забить из-за штрафной может только он и Влашич, головой забить и убежать никто не может - мы и вынуждены ставить много атакующих хавов и играть в мелкий-средний пас.
              • 9 Июля
                Тогда нужно Мусу нового?
                А вообще то Макс разговор завел о защите.
                • 9 Июля
                  ИМХО, техничный, быстрый, мощный форвард с ударом нужен, как воздух. Но такой нужен всем и всегда ) А с нашими ограничениями - без ЛЧ, сомнительная лига, без переплат в зарплате и агентам - вообще хрен кого найдешь.
                  Так что не знаю. Жаль Эрнандес не полетел, очень он подходил. Федя при нем рывок вперед сделал, стал серьезным форвардом уровня топ-РПЛ.
                  В общем, кто нужен - пусть Ганчаренко думает, ему за это Гинер денег платит )
            • 9 Июля
              Есть один немаловажный момент- а кто Феде будет пасы под замыкание отдавать? Из имеющегося состава такие пасы качественно и на регулярной основе способен отдавать только Марио. ЦСКА не нужен игрок на фланге в полузащите, потому что эту позицию спокойно закроет Марио. При такой схеме и игроках на правом фланге нужен игрок вроде Тошича, способный смещаться с фланга в центр и пробить или отдать пас. Но такого игрока просто нет. С левым флагом все ещё хуже- там нет ни защитника, ни полузащитника, способного простреливать и реально усиливать атаку.
              И самый главный момент. Против ЦСКА 80% команд РПЛ играют в автобус. И для этих автобусов не составит труда перекрыть все возможности для прострелов, при этом продавливать плотную защиту Федя не способен. Его банально пара ЦЗ встретят спинами в момент редких прострелов и ничего он с этим сделать не сможет.
              • 9 Июля
                Пасы могут давать Дзагоев, Ахметов, Обляков, Влашич и надеюсь Кучаев. Разве мало?
                • 9 Июля
                  Кто из перечисленных вами игроков способен полноценно быть фланговым игроком?
                  Те же Влашич, Обляков при любых схемах должны играть в центре под Чаловым. Ваня ближе к опорной, Никс ближе к Чалову. Там они будут наиболее полезны. И Влашич и Обляков обладают приличным дальним ударом, последним пасом, что также увеличивает их КПД в центре. Переводить их на фланг= снижать атакующий потенциал всей команды.
                  Дзагоеву, Кучаеву прежде чем стать полноценными боевыми единицами нужно вылечиться сначала. Но даже когда они вылечатся, они явно не те игроки, которые способны закрывать фланг. Ни тому ни другому банально физики не хватит, бороздить фланг и врываться в штрафную
                  В итоге остаётся только один Ахметов из предложенных вами, который ни разу не является фланговым игроком. Прострелы это очевидно не его конёк.
                  • 9 Июля
                    Подождите, что значит бороздить бровку? С этими современными тенденциями про латералей, b2b и т.д. забыли как играет обычный крайний хав. Напомню, что под ним есть крайний деф.
                    В ЦСКА крайнего хава могут сыграть Кучаев с Сигурдсоном, да и Дзагоева долго Слуцкий на фланг выпускал.
                    Предлагая убрать крайних хавов кто закроет левую бровку? Кто поможет в обороне трем средненьким центрдефам?
                    А ведь разговор изначально Макс на этой ведке повел об обороне, а не об атаке.
                    • 9 Июля
                      Ещё раз плвторю- давайте дождёмся, когда Кучаев и Алан окончательно выздоровеют. Ну и насчёт их перспектив на фланге нужно разбираться. Костя ни разу не крайний защитник. И уж тем более не крайний защитник при схеме в 4 защитника. Да, он отыграл несколько матчей на левом фланге, но максимум, что он сделал- не напортачил. Ставить Арнора и Костю на фланг двоих, при условии, что их будет страховать далеко не самые опытные ЦЗ, это = оставить огромную брешь во всем построении, через которую каждый матч будут забиваться голы, ведь ни Костя, ни Арнор не имеют должных навыков игры в обороне.
                      При этом я не уверен, что Арнор способен постоянно простреливать на Федю с фланга.
                      Что касается схемы в 3 ЦЗ, то там помощь крайнего защитника нужна в большинстве случаев лишь во время контратаке, либо против сильных команд. В остальных ситуациях посто грамотное смещение центральных защитников и отсутствие разрывов между полузащитой и защитой полностью решает проблему. При 3 ЦЗ тот же Костя слева не будет проблемой
                      • 9 Июля
                        Вы меня не слышите или не понимаете. Я не предлагаю использовать Костю или Арнора как КЗ.
                        КЗ в команде Марио, Кирилл, Жора и Тики.
  • 8 Июля
    с моей точки зрения в 3 центральных защитника команда играет наша лучше.
  • 8 Июля
    какая там еще "схема",пречитайте "Квартет" там все о вас сказано...Игроки нужны,а не перемещения фишек
  • 8 Июля
    А что нибудь известно про новую форму на сезон?
  • 8 Июля
    Когда возникает вопрос брать 3 или 2, всегда берите 3, не прогадаете )
  • 9 Июля
    Если напа не будет сурьезного, то надо Слая из Уфы взять, он реально очень приличный уголек по меркам РФПЛ)
  • 9 Июля
    Надо возвращаться к схеме с 3 центральными защитниками. И чем раньше ЦСКА это сделает, тем лучше будет результат.
  • 9 Июля
    Макс есть в клубе озабоченность по поводу того что щас происходит в Рос. Футболе? Газпром просто окутал всё и вся, подковерные игры, 12 очков в играх с Оренбургов и Сочи, захват игроков, решение вопросов на уровне президента республики!! И весь этот беспредел страхует РФС во главе с Дюковым!
    • 9 Июля
      А толку от этой озабоченности? Наш МИД вон постоянно её выражает и ещё, решительно осуждает) Как ноги вытирали так и вытирают, тут тоже самое.
  • 9 Июля
    Мне кажется под схему с 2 центральным защитниками у нас не хватает набора футболистов, опорника и левого защитника, так что выбор очевиден
  • 9 Июля
    Есть ощущение, что Гончаренко пока не понимает, как играть в 4 защитника в современном футболе. На самом деле разницы нет.

    Если играем в 2 ЦЗ, нужен волнорез, типа Понтуса, а это по сути тот же самый третий защитник, просто чуть выдвинут. Такого футболиста, кроме Бийола нет в ЦСКА, но он не устраивает Гончаренко на этой позиции. Было бы неплохо туда Магнуссона наиграть, с его хорошим пасом и ударом.

    Поэтому лучше всего играть в три защитника
    • 9 Июля
      Игрок на этой позиции должен быть хладнокровным и с быстрым принятием решения, Магни все же цз и никто больше.
  • 9 Июля
    А во сколько игра с Рубином? а то про какой то перенос инфа прошла, но здесь не нашел
  • 9 Июля
    Полагаю, что чемпионат мы начнем этим же составом, а нап появиться ближе к закрытию то?)
    • 9 Июля
      Все так. Может раньше, но в первых турах точно напа не будет, имхо. Там и сами должны справляться.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Хёрдур Магнуссон: "Жаль, пропущу матч с "Краснодаром"

Вчера он абсолютно заслуженно получил приз Man of the Match.

Футбольные новости
82 8

Как выступят "Зенит" и "Локомотив"?

"Семин не ошибается дважды"

220 6

Бородюк: «Не знаю, что по Мамаеву с «Краснодаром», но «Зенит» с Кокориным поступил достойно»

Бывший тренер сборной России Александр Бородюк прокомментировал выход на ...

180 7

Сегодня «Зенит» сыграет с «Лионом» на групповом этапе Лиги чемпионов УЕФА

Встреча пройдет в Лионе на «ОЛ Стадиум» и начнется в 19:55 по петербургскому времени.

250 6

Карреру уволили после трёх домашних поражений, почему не увольняют Кононова?

Попробуем понять, действительно ли истина глаголет устами младенца.

192 4

«Может быть, даже сборной пригодится». Колосков — о намерении «Зенита» дозаявить Кокорина

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков прокомментировал новость о том, что ...

132 2

Дик Адвокат: «Рад, что Кокорин вышел на свободу. Он молод и может хорошо делать свою работу»

Бывший тренер «Зенита» и сборной России Дик Адвокат прокомментировал выход на ...

894 38

ЦСКА — это анти-«Спартак». Почему между Кононовым и Гончаренко уже 5 очков

У армейцев есть система, а у «Спартака» — Крал за 12 млн евро.

Популярное
1694 86

"Зенит" успел дозаявить футболиста Кокорина для участия в матчах чемпионата России

Во вторник Александр Кокорин вышел на свободу из колонии по УДО

2148 75

ЦСКА: шанс для молодежи

График уплотняется, а бойцов все меньше.

1810 70

Рейнгольд: из «Спартака» надо выгонять Цорна

Ветеран «Спартака» Валерий Рейнгольд поделился мнением о работе генерального ...

2846 60

Эксперт: "Вилков просто не мог не удалить Чуперку"

Футбольный арбитр Игорь Федотов прокомментировал судейские решения в матче ...

2375 53

Адвокат: Кокорин буквально вчера заключил контракт с «Зенитом»

Юрий Падалко, адвокат нападающего Александра Кокорина и полузащитника Павла ...

Голосование

Как завершится матч "Лион" - "Зенит"?

Победой "Лиона"
44.4%
Ничьей
9.6%
Победой "Зенита"
27.8%
Не возьмусь прогнозировать
15.7%
Сейчас обсуждают