ЦСКА: еще раз о матче с "Уфой"

С проблемой, как говорится, надо "переспать". Хотя какой может быть сон после вчерашней концовки…






Фото: Олег Бухарев.


Подозреваю, для армейских тренеров и футболистов эта ночь была непростой. Как и для многих болельщиков, искренне переживающих за клуб. Длись матч с "Уфой", скажем, 85 минут, настроение у нас сейчас было бы замечательным. Поддержу читателей, предположивших, что команда слишком рано уверовала в победу – преимущество не вызывало сомнений, соперник, порой минутными отрезками не переходивший середину поля, казалось, уже опустил руки…

Много разных мыслей крутилось в голове этой ночью. Досада от упущенной победы не проходит до сих пор. Просматривая ваши комментарии, дорогие друзья, чувствую, как сильно расстроены и многие из вас.

В который раз выскажу собственную позицию. С командой надо быть и в горе, и в радости. Единственный вариант, при котором поддержки быть не может – безразличие. Это точно не вариант нынешнего ЦСКА. Ребята искренне переживают за игру и результат, вчерашняя развязка стала для них сильнейшим ударом. Команда заслуживает поддержку, и она ее получает. Официальные данные посещаемости вчерашнего матча: 21665 зрителей! На игре с аутсайдером. Обстановка на трибунах была замечательной.

Когда результат не оправдывает ожиданий, нужно разбираться в причинах. Мне тоже близка точка зрения, что когда игра дается, а счет – устраивает, замены могут нарушить игровой баланс. Другое дело, что во вчерашнем поединке тех же Николу Влашича и Федора Чалова меняли уже в концовке, так что основная причина провальных последних минут, скорее, в другом. А именно, в неумении команды правильно отреагировать на пропущенный мяч, хладнокровно сыграть по счету, довести дело до логического завершения. Ошибка Кристияна Бистровича как раз этим и объясняется. В том эпизоде на 92-й минуте можно было просто подержать мяч. Хотя любой из нас крепок задним умом…

А вот самое главное, о чем хочется сказать. Мы многое списываем на строительство новой команды. Это абсолютно верно, но время идет, а ЦСКА в нынешнем виде уже не раз показывал, на что способен. Команда сама подняла планку, не будем забывать и о том, что в составе присутствуют давно сложившиеся и классные мастера. Полагаю, наступает пора, когда ссылки на молодость и неопытность должны уйти в прошлое. Армейцы могут и умеют демонстрировать хороший качественный футбол, так что болельщики вправе надеяться, что команда будет это делать чаще, и ждать от нее стабильности. В марте ЦСКА набрал 7 очков из 12 возможных, встречаясь с середняками и аутсайдерами. В первом круге в поединках с теми же соперниками ("Арсенал", "Рубин", "Урал" и "Уфа") взяли 10 из 12, причем все три победы были крупными. Хотя вот тогда команда действительно только начинала строиться.

Понятное дело, шок от вчерашних последних минут матча с "Уфой" скоро пройдет, тем более, впереди супердерби на "Открытие Арене". О реакции команды лучше всего скажет результат битвы со "Спартаком". Самое принципиальное противостояние в нашем футболе подоспело очень вовремя.

Максим Квятковский
3.3 / 23
8139 274
  • 1 Апреля
    Ошибка Кристияна Бистровича как раз этим и объясняется. В том эпизоде на 92-й минуте можно было просто подержать мяч. Хотя любой из нас крепок задним умом…

    Такая ошибка объясняется молодостью и неопытностью. Болельщики ЦСКА просто забывают,что у ЦСКА очень молодая команда. Но на ошибках учатся и в следующий раз Бистрович уже так не ошибется.
    • 1 Апреля
      Не говорите за всех. Жаль конечно , идём дальше
    • 1 Апреля
      Ошибется по другому, мастерства то не хватает
    • 1 Апреля
      Давайте еще года 3-4 писать про "молодую" команду. Этот сезон - последний, когда она "молодая". Посмотрите на Влашича. Молодость не в теле - в голове, и не важно сколько тебе лет
    • 1 Апреля
      что значить "молодостью и неопытностью"?? это первый секс что ли был?... так-то все футболисты реально с детских лет в футболе, 12-15 лет изо дня в день пинать мяч на поле - о какой неопытности можно вести речь? тем более что Бистрович уже больше других в команде...
      • 1 Апреля
        Опытный игрок не сыграл бы так, как сыграл Бистрович. Ничем иным эту ошибку не объяснить.
        • 1 Апреля
          да ладно, тут стоит говорить наверное не просто "опытный игрок", а игрок с большим талантом... стоит посмотреть как играют "опытные" в разных командах (не топ-уровня) и тогда "опытность" перестанет быть панацеей от ошибок...
  • 1 Апреля
    Даже слов нет на произошедшее.
  • 1 Апреля
    Мы многое списываем на строительство новой команды. Это абсолютно верно, но время идет, а ЦСКА в нынешнем виде уже не раз показывал, на что способен. Команда сама подняла планку, не будем забывать и о том, что в составе присутствуют давно сложившиеся и классные мастера. Полагаю, наступает пора, когда ссылки на молодость и неопытность должны уйти в прошлое. Армейцы могут и умеют демонстрировать хороший качественный футбол, так что болельщики вправе надеяться, что команда будет это делать чаще, и ждать от нее стабильности.>

    Так в том то и дело,что молодым командам свойственна нестабильность. Они могут обыграть Реал , а потом потерять очки с намного более слабым соперником.
  • 1 Апреля
    Забыли. И Ждем Спартак. Злее будем.
    Тем приятнее будет победа над КБ для самих игроков. С удвоенной мотивацией будут играть, и не опускать руки до самого свистка.
    • 1 Апреля
      Но мы тоже будем играть с утроенной мотивацией после победы.А на счет рук-интересное рассуждение
    • 1 Апреля
      Вы уже заранее праздновали победы нал Арсеналом и Уфой. Не надоело?
      • 1 Апреля
        Как будто от нас что то зависит...
      • 2 Апреля
        Расскажите это мясным, заранее купившим билеты в Волгоград на финал кубка.
  • 1 Апреля
    Та игра, которую показывает ЦСКА в 2019 году, говорит об одном - новички, пополнившие клуб в прошлом году не прошли испытание медными трубами по итогам осени. Бекао, Влашич, Ахметов, Сигурдсон, Бистрович - "просели".
    • 1 Апреля
      Влашич вчера блестящий матч провел.
      • 1 Апреля
        Пусть даже так. Но перед этим 3 игры провалил. А ведь по отзывам он суперпрофессионал. Причем с его же слов даже набрал лишний вес.
        Но я не о нем персонально. В команде безупречны по самоотдаче только Федор, Марио, Жора и Иван.
        Отсюда думается и 7 из 12 (а могло быть и 5/12 не спаси Марио).
        • 1 Апреля
          Хорошо Влашич играл, просто не забивал.
          • 1 Апреля
            Чтоб не быть голословным посмотрите ветки прежних игр.
            Никола самво вью признался что только набирает форму, чего уж дальше говорить.
            • 1 Апреля
              Я матчи смотрю, иногда и пересматриваю, а спортсмены много говорят, даже слишком много.

              Зимой в тренде был у наших футболистов выигрыш чемпионата.
      • 1 Апреля
        Макс, добрый день!
        Да, Игорь - НАШЕ ЗНАМЯ! Но и на солнце бывают пятна!
        Мне думается, что он недоглядел больше, чем все остальные!
        Уж кому как не ему такие вещи известны!
        Да и тот же Набабкин, тот же Щенников -они то что думали?
        На молодость и неопытность списать можно многое, но если ВЕСЬ состав из желторотико!
        Да и как говорить об отсутствии опыта, когда все сборники в ГЛАВНЫХ командах?
        Поэтому, для меня, явная НЕБРЕЖНОСТЬ и ЯВНОЕ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ соперником!
        Это даже не расхоложенность, а рсхлябанность вкупе с настигшей чрезмерной самоуспокоенностью!
        А чтобы такого не случалось и важны старые ЗУБРЫ! А они, эти наши ЗУБРЫ, и сами поддались этому !
        Поэтому навтыкать, в первую очередь, надо СТАРИЧКАМ! ЧТОБЫ ЗА ПОРЯДКОМ СЛЕДИЛИ!
      • 1 Апреля
        Макс, какова вероятность, что в дерби сыграет Абель?
        • 1 Апреля
          Посмотрим, как будет тренироваться на этой неделе.
          • 2 Апреля
            Значит не сыграет.
            • 2 Апреля
              Ничего это не значит. Все может быть.
              • 2 Апреля
                Вот так без игровой практики и сразу в дерби?
                • 2 Апреля
                  Игрок тренируется. Шанс принять участие в матче на данный момент у него есть.
          • 3 Апреля
            Интересно, доверит ли ВМГ играть в основе Дивееву. Хоть команда с Уфой и упустила победу, но кроме последнего углового, он играл образцово. И в том моменте не только он один ошибся.

            А в общем, он хорошо играл, даже на обострение атаки иногда вырезал дальними передачами. И штрафной хорошо пробил. Доверит ли тренер тройку ЦЗ на Спартак - Мага, Бекао, Дивеев.
      • 1 Апреля
        Со второй половины октября прошлого года Влашич играет отвратительно: примерно как Ерёменко в худших матчах.
        • 1 Апреля
          именно так.
        • 2 Апреля
          Со второй половины октября зажглась звезда Ильзата.
          • 2 Апреля
            Я бы сказал пытается зажечься. Но и это уже хорошо. Когда его назначат ЦЗ всё встанет на своё место, т.е. образуется чёрная дыра...
    • 1 Апреля
      Не знаю, попало ли это в трансляцию вчера, но с трибуны видел переодевающегося Ильзата перед заменой, так плечо у него до сих пор тейпировано. Скорее всего, он до сих пор играет с дискомфортом.
      • 1 Апреля
        Я не заметил. Если это так, то к Ильзату вопросов нет.
  • 1 Апреля
    Когда в очередной раз защита выходит в новом составе, когда в очередной раз новая расстановка игроков на поле, то опять приходит в голову мысль, что игра до сих пор не поставлена. Вопросы возникают не к опытности и молодости, не к тому, что "рано уверовали в победу", а к тренеру. Качество игроков для уровня ЧР очень высокое. Игроков более чем в избытке.
    • 1 Апреля
      а что было нового в расстановке вчера?
      • 1 Апреля
        Очередной вариант защиты, Позиция Влашича, отсутствие Ахметова. У ВМГ до сих пор нет стартового состава. Трудно заранее сказать, кто и на какой позиции будет играть и какие функции выполнять. Как следствие, отсутствие сыгранности, неумение менять ритм и темп игры, слабые стандарты в обе стороны, один способ реагирования на изменение ситуации на поле и поведение соперника. Пытаемся играть только в давление и за счет агрессии. Обидно, потому что игроки собраны очень сильные и быстрые.
        • 2 Апреля
          Наша основная схема уже давно 5-3-2(3-5-2). Меняется она редко. Да и игроки в ней меняются тоже редко. Самая частая позиция которую сложно предугадать это позиция второго нападающего. Всё. Остальные игроки ,которые появяться в старте ,если нет травм и дисквалификаций ,известны. Единтсвенное ,что теперь похоже Дивеев будет вместо Набабкина.
          Стартовый состав известен уже давно. Игорь-Марио-Дивеев(Набабкин)-Бекао-Мага-Жора- Обляков-Ахметов - Влашич- Сигурдссон(Насимура) -Чалов. Что тут непонятного?
          И функции игроков давно известны. Другое дело ,что не всегда их исполнение получается.
          • 2 Апреля
            Вот игроки меняются очень часто. и место игроков тоже. Они элементарно не успевают привыкнуть друг другу.
            • 2 Апреля
              Ниже написал. Менялись осенью ,потому что команда комплектовалась по ходу сезона. Сейчас уже никто особо не меняется.
              • 2 Апреля
                По какому ходу? К 3 му туру уже все были. Позже только малийца взяли. Влашич брался для основы
                • 2 Апреля
                  вы матчасть сначала изучите. Влашич только к 5 туру приехал. Сигурдссон, Насимура и Обляков вообще 31.08 только подписали. Влашич как приехал, так и стал играть ,его и не меняли. Как и Чалова, Марио, Игоря, Бекао. Остальных по тем или иным причинам тасовали ,наигрывали. Смотрели кто где лучше смотрится.
                  • 2 Апреля
                    Вот и изучайте матчасть. Влашича подписали 10 августа, в 4 туре он был на поле. Как он мог к 5 туру приехать?
                    Понятно, что ВМГ смотрел кто и где лучше. Но и не только поэтому. Способ проверки оказался уж больно жестоким, почти вся команда побывала в лазарете. Но это ладно. Игра то не сбалансирована, защита не сыграна. Времени уже не так мало прошло.
                    • 2 Апреля
                      Про Влашича я ниже уточнил, остальных подписали в полседний день ТО.
                      Игра то не сбалансирована, защита не сыграна. Времени уже не так мало прошло.
                      это самое сложное ,найти баланс в игре. И я бы не сказал ,что она не сбалансирована. Да, правый фланг активнее. Но это объективно. Марио то один. Хотя и Жора активнее играет впереди. Защита вполне себе сыграна, раз пропустили меньше всех в чемпе. Проблема только в том ,что оптимальный вид она не может приобрести по разным причинам. Перед стартом сезона и о такой игре то мечтать не могли. Настолько всё туманно было. А сейчас уже у всех ожиданий полные штаны.
    • 1 Апреля
      Вообще-то Мага был дисквалифицирован. Вы про это забыли?
      • 1 Апреля
        Ну и что? Все время правления Слуцкого приходилось слышать, что он опирался на костяк, созданный Газзаевым - братья плюс Игнашевич. Сколько раз разные тренеры на разный лад повторяли, что стабильность и сыгранность защиты это база успеха. Достаточно посмотреть с первого тура, как ВМГ тасовал защиту, менял схему (3 ЦЗ или 2). Вроде остановился на Магнуссон-Дивеев-Бекао, так и в последней игре не просто заменил Магнуссона, но и поставил справа Набабкина. Чего удивляться то? Тем более экспериментаторский дух относится ко всей команде, а не только защите.
        • 2 Апреля
          Вам же написали ,что Магнуссон отбывал дисквалификацию. Как бы он его поставил? Тасовал схему ,потому что у нас было всего 3 ЦЗ + Набабкин. Чернов очень быстро потерял доверие тренера. Конечно необходимо было наигрывать и 2 ЦЗ. Сейчас появился Дивеев и пока хорошо себя проявляет. При условии, что все будут доступны, очевидно что 3 ЦЗ составит Дивеев-Бекао-Магнуссон. Мб изменится ,когда Васин добавится. Понятное дело ,что стабильность состава важна. Любой тренер только за стабильный состав.
          • 2 Апреля
            Внимательно читайте, что я про Магнуссона написал и кто на каких позициях играл.
            ВМГ осенью рекорд установил по числу использованных игроков на поле.
            • 2 Апреля
              а как по вашему строятся команды практически с нуля? Тем более собранные уже по ходу сезона. Чтобы наиграть костяк ,необходимо понять потенциал игроков ,как они будут взаимодействовать в игре. Со временем стало понятно кто достоин играть в старте. Да и обойма осенью была очень большой, всем надо было давать практику. Но были и игроки которые сразу застолбили за собой место в старте. Команда строится, только на зимних сборах начали уже наигрывать костяк ,который сформировался осенью. И всё равно одна-две позиции пока плавают.
              • 2 Апреля
                Во-первых, не с нуля. Опытный костяк из чемпионов был и есть. Во-вторых, среди новых и игроков тоже были опытные или прошедшие хорошую школу. В-третьих, я вижу, что эксперименты продолжаются, хотя сезон уже заканчиается.
                • 2 Апреля
                  Опытный костяк игроков, которые все в защите находятся. И которые никак не определяют игру команды впереди. Как мы с ним играли в атаке достаточно посмотреть первые 3 тура. Напомню ,что в первых 3 турах мы набрали всего 2 очка и забили всего 2 гола ,один из которых с пенальти. Креативных ,созидательных игроков в команде не было совсем. Алан лечился ,Хосонов лечился, Кучаев лечился. Были только Абель и Чалов с Жамой ,на голодном пайке. Ахметов разве что ,но он еще только форму набирал и так же как остальные вникал в суть игры. До них некому было мяч доставить. Потом появился Влашич (к 4 туру, выше ошибся немного). Опытным из новых игроков были только Абель и Влашич, да и то тоже еще очень молодой. Вот и начали по ходу сезона уже наигрывать связи. Стало понятно ,что Ахметов лучше смотрится в опорке вместе с Бистровичем. Так они и стали играть ,пока Бистрович травму не получил. Начали снова пробовать разных игроков там. Сколько Облякова наигрывали. То там то сям. Это не делается на бумаге. Насколько игрок справляется с тренерским заданием ,насколько связка игроков продуктивна ясно только в игре.
                  По схеме тоже смотрели какая лучше в 3 цз или в 2. В итоге оставили основную схему с 3 цз ,а новую начали наигрывать на сборах. Решили проверить в матче с середняком. Неудачно. Снова вернулись к 3 ЦЗ. Так и играют по ней. Ничего глобально в тактическом плане в матче с Уфой не поменялось ,кроме того что в виду отсутствия Магнуссона(из-за перебора жк), некому было использовать кроссы на Марио ,а Обляков и Бистрович не настолько тонко обращаются с мячом как Ахметов.
                  • 2 Апреля
                    Магнуссон то с какого не опытный? С юности прошел школу Ювентуса, потом Чемпионшип, играл в Италии, член сборной. Игнашевичу ничем не уступает, а по физическим данным так и вовсе сильнее.

                    Фернандес не определяет игру команды впереди? Так на нем во многом она и строится. И левый край при ВМГ атакует активно. К тому же Дзагоев достаточно игр и тренировок провел, чтобы влиять на построение команды и ее дух.

                    Так что мое мнение еще в конце осени были все основания определиться.

                    • 3 Апреля
                      Ясно, понятно. Уже какой-то откровенный бред вы понесли типа этого: Игнашевичу ничем не уступает
                      Дзагоев достаточно игр и тренировок провел, чтобы влиять на построение команды и ее дух
                      где он их провёл? в плэйстейшене? Он появился на поле только в середине сентября.
                      Что касается Марио ,конечно он определяет игру и определял. Только в то время , до появления остальных новичков, у команды это было единственное оружие в нападении. Не очень правда помогло.
                      Так что мое мнение еще в конце осени были все основания определиться.
                      так к концу осени уже многое определилось же. Уже тогда можно было назвать стартовый состав процентов на 80-90. Вопрос был только со вторым опорником и вторым напом.
                      • 3 Апреля
                        ты выражения то выбирай.
                      • 3 Апреля
                        Магнуссон не уступает Игнашевичу. А что касается Дзагоева, то влияние лидер оказывает и на тренировках и в раздевалке. Алан же и игр провел достаточно.
  • 1 Апреля
    Нет, Максим. Именно во вчерашнем матче и со вчерашним набором игроков замены привели к потере очков. Ушёл Влашич, Сигурдсон, а в конце и Чалов и команда просто по щелчку перестала играть. Особенно после ухода Влашича. А ведь нужно было продолжать контролировать мяч и атаковать.
    Понятно, что будь в строю Абель и Дзагоев, то команда при заменах не потеряла бы в качестве. Но это вопрос на лето - в команде явно много откровенно слабых игроков + 2 хроника, которые больше лечатся, да и давно не показывают своего уровня прошлых лет.
    Но вчера однозначно не нужно было резко дёргаться и менять схему на более оборонительную. Это сразу команду из хищника превратил в добычу.
    • 1 Апреля
      Мне тоже близка точка зрения, что когда игра дается, а счет – устраивает, замены могут нарушить игровой баланс. Это из текста.
      С вами соглашусь, единственное, вчера Влашича меняли на 84-й минуте, а Чалова - на 90-й. Тогда и предположить было невозможно, что все закончится именно так...
      Есть ощущение, что эта ситуация больше не повторится.
      • 1 Апреля
        Макс, обычно замены в концовке делаются для того чтобы сбить темп игры, разбить игру на части, дать передышку своим, если соперник наседает или если кто-то из игроков на поле совсем потерял силы. А тут получается, что сбили собственный темп игры и заменами позволили перехватить инициативу сопернику. Опять же, когда замена идёт по позиции, то все просто, а тут все замены были произведены не по позиции и у наших каждый раз уходило время на то, чтобы перестроиться. Есть хорошая поговорка: работает - не трогай! И такая ситуация происходит уже не в первый раз. В игре с Краснодаром прям вот было видно, как хорошая игра была не просто сломана, а уничтожена заменами. Мне бы тоже хотелось, чтобы такая ситуация не повторялась, но лично у меня нет ощущения, что она больше не повторится, потому что этот раз уже не первый и даже не второй. Хотелось бы узнать, на чем основаны Ваши ощущения, если это не тайна?
        • 1 Апреля
          Исключительно на собственных ощущениях. Ну и на логике.
          • 1 Апреля
            Ну по логике такого не должно было быть уже после игр с Краснодаром и Викторией дома. Пока логика не работает, по-моему. Увы.... Иногда закрадывается мыслишка, а не перехвалили ли мы все и болельщики, и пресса Виктора Михалыча? Я не помню, чтобы столько лестных слов тренер получал до того, как хоть что-то серьезное выиграл. Даже Великим нашим тренерам Газзаеву и Садырину периодически прилетело от болельщиков. А более успешный, чем нынешний Гончаренко, Слуцкий вообще получал от болельщиков регулярно на орехи! Не зазвездил ли наш Виктор Михайлович после Реала и такого культа личности? Вот о чем беспокоюсь.
            • 1 Апреля
              Виктор Михайлович в предыдущие сезоны давал результат. В первый успел поднять команду на второе место (обошел "Зенит" по ходу оставшейся части чемпионата), потом вышел в Лигу чемпионов через квалификацию, вообще выдал весьма успешный евросезон. В минувшем чемпионате было второе место, это тоже решение задачи-минимум. Нынешний сезон можно будет оценить после его завершения, однако не стоит забывать, какие перемены произошли в команде.
              Никакой звездности нет и в помине, можете поверить.
              • 1 Апреля
                Макс, я это написал в контексте того, что наш тренер совершает похожие ошибки с заменами. Эти ошибки уже были не раз, но пока никаких выводов, судя по тому, что они повторяются, сделано не было. Ведь общие трудности нынешнего сезона в команде не отменяют наличия возможных ошибок в работе тренера? И корректировка работы тренерского штаба - это тоже часть общекомандной работы и один из ресурсов для роста и развития всей команды. От тренера ведь многое зависит даже когда команда выигрывает, не говоря уж о том, когда команда играет неудачно.

                Ну может не звездность, а отсутствие некоторой самокритичности и самоанализа. Ведь пока ни разу ВМГ не признал после неудачных игр, что он что-то неправильно сделал. Хотя бы банально-нейтральное "не угадал с заменами"... Пока на публику он говорит, что "такой ЦСКА ему не нужен" (Арсенал) и "армейцы сами себя наказали" (после Уфы). Может это просто слова неудачно подобраны, но звучит это так, как будто есть какой-то ЦСКА, какие-то армейцы и есть тренер. Если бы Гончаренко сказал, что такой футбол ему не нужен и что МЫ (команда, включая его самого) сами себя наказали - это звучало бы более благозвучно что ли.

                Гинер обычно не влезает непосредственно в тренерскую работу. Он может высказать тренеру только в конце сезона и только за результат, скорее всего. В связи с этим есть ощущение, что сейчас нашему рулевому просто некому сказать, что он ошибается тоже, а не только команда и отдельные игроки. Сам он, похоже, этого или не видит, или не хочет видеть. Опять же судя по его публичным высказываниям.

                Все это, конечно, только догадки, но жалко ребят, команду, тяжелый труд которой в некоторых матчах наш тренер своими руками сам же и обнуляет. Это же вряд ли может никак не отражаться на психо-эмоциональном состоянии ребят.
              • 1 Апреля
                Виктор Михайлович в предыдущие сезоны давал результат.
                В последние 18 лет команда приучила нас к тому, что для ЦСКА результат - это выигранный трофей! И в любом турнире, в котором ЦСКА участвует, цель может быть только одна - победа. В этом плане у нашего тренера результатов пока нет, кроме Суперкубка, в который нас забросила фортуна и развал Тосно.

                Второе место и обойти Зенит - все это конечно приятно, но я бы не стал называть это результатами, чтобы не занижать планку, ставшую в последние годы нормой для ЦСКА. Зачем разрушать то, что создавалось почти два десятилетия? Результат для нас - это не второе место, не деньги, заработанные в группе ЛЧ, а золото, Кубок, Еврокубок.

                Надеюсь, что и сам Виктор Михайлович понимает, что результата он пока не даёт. Планку держит, ниже второго места не опускается, это правда. За игру команды не стыдно, что тоже плюс. Но результата нет. По разным причинам, в том числе и объективным. Но хотелось бы просто внести ясность в этот вопрос.
                • 1 Апреля
                  Много предпосылок перед началом сезона было к тому, что команда возьмет золото? Второе место и путевка в ЛЧ - очень хороший результат.
                  • 1 Апреля
                    аппетит приходит во время игры. В начале сезона (еще до прихода Влашича) я прогнозировал 4-5 место и не расстроился бы этому по итогам сезона. Потом с его приходом, когда в атаке появилась мысль, считал, что будем в тройке. До вчерашнего матча были реальные шансы на 2 место минимум.
                  • 1 Апреля
                    Макс, правда Ваша. Сам я думал, что будем где-то в середине таблицы в этом сезоне. Реальность оказалась лучше ожиданий. Тем обиднее, что при такой хорошей игре случается то, что случилось вчера. И случается не в первый раз за сезон, и даже не во второй.

                    Мы ждали разного от команды, от игроков, а прилетает нам от нашего тренера чаще. И на сколько я помню, тренер пока ни разу не взял ответственность за поражение лично на себя, хотя поводов для этого было несколько. Меня лично это несколько настораживает. Потому как при таком количестве молодежи мне кажется, было бы полезнее иногда и отвести удар от ребят, приняв все на себя. Такие вот мыли невеселые после вчерашнего....
                  • 2 Апреля
                    В шахматах есть очень хороший термин:"практические шансы", означает, что одно дело материал, а другое дело позиция , дающая эти самые шансы! Были шансы и на ПЕРВОЕ место, а теперь их нет.
                    Обидно упускать из-за собственной небрежности, ляпов и самонадеянности!!!
        • 1 Апреля
          может и так! но ошибка детская(!) -играли и НЕ каждый с каждым; и НЕ зонно((
      • 1 Апреля
        Учитывая игры раз в неделю замены на 80х минутах как по мне не нужны совсем.
        Другое дело - была бы качественная замена игрокам основы. В нынешней ситуации нужно играть по лекалам Слуцкого - только основа и без замен если все складывается хорошо. Будет нормальная обойма - можно и ротацию применить.
        Ведь потерянных вчера очков вполне может и не хватить для попадания в ЛЧ.
        • 1 Апреля
          Здесь согласен. Другое дело, что потерянных очков уже не вернешь.
          • 1 Апреля
            Не в обиду Ганчаренко. Раньше команда, ведя в счете, умела замораживать игру, держа мяч, и практически всегда доводила матч до победы. Сейчас в очередной раз, приблизительно пятый, наступаем на одни и те же грабли. Опять непонятные замены, опять неумение играть при стандартах что у чужих ворот,что у своих, опять паника в защитных порядках при навале противника. Как результат потеря важнейших очков. Как можно было оставлять на поле Бистровича, по сути провалившего весь матч?
            • 1 Апреля
              В первую очередь сказывался опыт игроков - Игнашевича, братьев, Вернблума, они умели сушить игру в лучших традициях Милана 90-х
              • 1 Апреля
                Все-таки их одновременный уход очень болезнен.
              • 1 Апреля
                Натхо тоже был полезен своим опытом.
              • 1 Апреля
                Игрокам надо учится "убивать время" перепасом ради перепаса, где то затягивать время и т.д.
        • 1 Апреля
          Нужны ли замены на 80-й минуте - зависит от того, как складывается матч. Если надо дожимать или отыгрываться, а игра не идёт, то обязательно нужны! Просто вчера был не тот случай. А вчера единственный игрок, которого нужно было менять ещё в перерыве, после трёх замен так и остался на поле и в результате стал первопричиной гола в наши ворота. Это тем более удивительно, что расхождения по мнениях практически нет и всё видели, что вчера Бистрович сыграл очень слабо.
          • 1 Апреля
            Так я и написал, что если все идёт хорошо - ничего менять не надо.
            По Быстровичу - до 87 минуты даже его слабая игра не была заметна. Да, зря подавал мяч в руки Беленову перед 2 голом. Но в голах он не виноват. Была сломана игра всей команды.
            • 1 Апреля
              Вы путаете понятия: "не была заметна" и "не приводила к серьезным последствиям". Плохая игра Бистровича бросилась в глаза уже минуте к 20-й матча и была очень заметна, особенно на фоне остальных. Но до определенного момента его постоянные ошибки не приводили к серьезным последствиям у наших ворот. Но отсутствие последствий ведь никак не отменяет того, что весь матч Бистрович играл плохо. И задача тренера как раз это видеть и корректировать. Тренер сделал три замены, убрал с поля хорошо игравших футболистов, а единственного, чья замена вот прям напрашивалась - оставил. Это косяк тренера очевидный. А когда игра команды подразвалилась и общекомандная игра уже не могла компенсировать индивидуальных ошибок в достаточной мере, тут-то все и повылезало, в т.ч. и слабая игра Бистровича. Если с поля убирать хорошо игравших игроков и оставлять тех, кто играл плохо, понятно же, что игра команды сломается. Ну а гол редко бывает следствием какой-то одной ошибки, обычно это целая череда недоработок, ошибок и промахов. Понятно, что Бистрович не выдавал голевую сопернику, как Васин в прошлогоднем матче со Спартаком. Но глупо отрицать, что если уж кого-то и надо было менять в этой игре, то в первую очередь Бистровича. И замена его на Ахметова была бы вполне логичной.
              • 2 Апреля
                На 100% Ганчаренко преждевременно посчитал,что игра сделана, и уже начал думать о Спартаке. Отсюда явное указание Ахметову не вступать в единоборства, чтобы не получить желтую, и замены Влашича и Чалова. В очередной раз ВМГ думал об одном, а получилось другое.Самое главное,что в результате отдаем абсолютно благоприятно протекающие матчи. Также неприятно осознавать,что защита ЦСКА при навале противника теряется и впадает в панику и начинает играть тупо на отбой, обычно в ноги противнику.
      • 1 Апреля
        Максим, вот как раз и пугает, что ошибки повторяются. Что в игре с Локо, Краснодаром, Викторией потеря концентрации в конце матча или при забитых мячах.
        • 1 Апреля
          Еще неприятный момент - пропустили в концовке после стандарта. Как с "Локомотивом". При том, что вчера было понятно: этот угловой практически наверняка станет последним эпизодом матча.
          • 1 Апреля
            Согласен, это уже системная ошибка получается. Я конечно не специалист по вопросам концентрации в спорте. Но должны же в ТШ обратить на это внимание и наверняка есть наработки в этой области как это исправить. Я всегда считал и буду считать, что ЦСКА это команда, которая умеет делать выводы из неприятных эпизодов. А здесь какая-то уже тенденция вырисовывается.
      • 1 Апреля
        А мне напомнило игру с Енесеем, тогда ели ноги унесли. Когда переходят на схему 5-2-3 с 5-3-2 у нас сразу беда на поле. Игорь Дивеев порадовал, с каждым матчем все увереннее и увереннее. Как говорится за Спартак всё простим. Ещё не понятно по посещению, за 40 минут до матча ни одного билета не было в продаже, а народу всего 21 тысяча.
        • 1 Апреля
          Кстати Генич вспоминал по ходу трансляции тот матч с Енисеем. Мистика )
    • 1 Апреля
      Опыта Абеля и Алана для общекомандного опыта катастрафически не хватает.
      • 1 Апреля
        Да даже не про опыт вопрос, а про уровень игры. Если не тянет Насимура уровень РФПЛ и толку от него в атаке нет, то и сопернику в таком случае меньше надо думать об обороне. А вместо Влашича даже выпустить некого чтобы сохранить игрока в атаке, а будь Дзагоев он бы его мог заменить.
        Вопрос с составом довольно острый и решать его необходимо. В 11-12 игроков сезон не пройдёшь, а на скамейке просто игроки намного слабей основы.
        • 1 Апреля
          Дзагоев уже давным давно не игрок основы и про него можно забыть.
          • 1 Апреля
            Ну так нужен игрок вместо него. А вчера его не было.
            • 1 Апреля
              Безусловно. Опытный игрок, уровня сб.
    • 1 Апреля
      Позволю себе заметить по поводу замен, так как складывалась игра, наша команда контролировала игру полностью и тот перевес в счёте, наверно давал возможность поиграть другим игрокам и дать им практику. Мне кажется Ганчеренко дал возможность не просто отдохнуть игрокам основы, а поберечь их от ненужных травм перед дерби. А то что случилось это чисто потеря концентрации, поверили, что игра сделана, так в принципе и было игра была наша и три очка лежали в копилке. И замены тут ни причём, психология подкачала, бросили играть.
      • 1 Апреля
        Ну так не первый же раз. Если игроки не готовы играть на удержание - нечего играть на удержание.
      • 1 Апреля
        Если Ахметов имел проблемы со здоровьем, зачем его было выпускать? Да и 5 минут не сильно практикой назовешь. Обычно замены в это время матча называют тактическими. Чтобы сбить темп игры, дать передышку своим, если соперник наседает и потянуть время. Вчера это были тактические замены в пользу соперника.
    • 1 Апреля
      если позволите, мнение со стороны - не столько в заменах дело, сколько в том, что опытные игроки - Акинфеев, Набабкин, Марио - ступили и не запретили цз идти на последнем угловом в штрафную Уфы. Расположились бы цз в центре поля и не дали бы атаке уфимцев развиться..
    • 1 Апреля
      ...и уж ника НЕ экономить силы, как говорил Генич((
  • 1 Апреля
    Сливы похожие на Уфу это: Игра с Локо 0:1; с Краснодаром 1:2; Тюменью 1:2:Плзенью 1:2.
    Мы не умеем играть на удержание, надо давить весь матч!
    Огорчили сопли наших болел-это главное позорище!Фу((
    • 1 Апреля
      С Тюменью дубль играл, и там было 1:1.
      • 1 Апреля
        Я не слышал про команду Дубль. ЦСКА в любом составе ЦСКА. Мы пропустили на последней минуте от Тюмени
    • 1 Апреля
      Это не сопли, а болельщики переживают за команду, она им не безразлична.
      Хотят, чтоб этого больше не было и доводили до побед такие матчи.
    • 1 Апреля
      Абсолютно согласен ! При всем разочаровании от вчерашнего результата, реакция может быть и должна быть взвешанной.
      Разочарование не должно быть сопливым, а так это напоминает разочарование "Спартак style".
      С обвинениями в адрес игроков, ТШ и полной безнадегой.
      Всё, проехали, впереди дерби.
      Команда должна готовиться в нормальной атмосфере. Победы обязательно придут и ЦВБП!
      Только без паники!
    • 1 Апреля
      Ещё дома с Енисеем чудом спаслись
  • 1 Апреля
    Тут еще главное не перегореть в игре со Спартаком. Злость может сыграть как в плюс, так и в минус. Холодная голова важнее. Спартак ничем не удивляет и в этом может таиться опасность. Но тем не менее пора прекращать беспроигрышную серию кб в чемпионате.
  • 1 Апреля
    Я полностью согласен с этой заметкой, очень обидно до сих пор эта ничья, и потеря этих очков сильно скажется в конце. Я уверен, что и остальные лидеры скоро начнут терять очки с аутсайдерами, это происходит постоянно в чемпионате, но эта ничья просто кошмар, шок какой то.
  • 1 Апреля
    Максим, первый гол напару привезли Бекао с Капитаном, во втором сначала не сняли верх после углового, потом потеряли Игбуна. Так при чем тут вообще замены, хоть один из нас думал, что эта игра не сделана? Бистрович провел плохой матч, но так ли велика его вина в обоих пропущенных мячах?

    По мне, так команда продолжала играть для болельщиков, пришедших на стадион, можно ее за это винить?

    Именно молодость и неопытность команды как причина пока отсутствия класса, потери очков из-за этого прогнозировались и еще будут, надо реально смотреть на вещи. Ну а вчера просто несчастный случай, хоть и вопиющий.

    Продолжаем болеть за Команду и верить в нее, все у нас получится!
    • 1 Апреля
      По мне, так команда продолжала играть для болельщиков, пришедших на стадион, можно ее за это винить?
      Вы имеете в виду, что первые 85 минут команда играла для болельщиков ЦСКА, а последние 7-8 для болельщиков из Уфы? Тогда можно согласиться, конечно. Только для 30 человек не жирновато ли получилось?
      • 1 Апреля
        Команда не играла на удержание счета и в последние минуты, а хотела забить еще.
        • 1 Апреля
          После 85 минуты я не видел ни одного серьезного подхода к воротам Уфы. Как можно хотеть забить без моментов? И хотеть так сильно, что пропустить два? Я понимаю, лететь шашки наголо, когда надо отыгрываться, но когда счет 2-0, то какая в этом необходимость?
          • 1 Апреля
            У Нисимуры был момент. Собственно говоря, и в последние минуты вся игра проходила на половине поля Уфы. Первый пропустили на контратаке, второй начался с того, что Бистрович послал мяч вперед, пусть и неудачно. Но ни о каком штурме Уфы речи вообще и не было. И говорить, что кто-то там занервничал после первого гола Уфы, несерьезно.

            А можно было начать перекатывать мяч от защитников к Акинфееву, как только счет стал 2:0.
            • 1 Апреля
              Команда занервничала после первого гола и это было заметно, по крайне мере мне. И судя по комментариям, не только мне....
              • 1 Апреля
                Ну, судя по комментариям, некоторые здесь и тренера другого хотят. А раньше и президента другого хотели. Видимо, Федуна или Миллера.
                • 1 Апреля
                  Не мешайте все в одну кучу! Разбор игры - это разбор игры. Если ошибки были или кто-то сыграл плохо, то что, надо молчать об этом? Я ни в одной ветке не вижу ни одного призыва выгнать Бистровича или заменить тренера. Болельщики просто недоумевают, как такой тренер, как наш, долгое время не видит собственных ошибок? Если ЦСКА семья, то кто, как не свои, скажут правду?
                  • 1 Апреля
                    Я ни в одной ветке не вижу ни одного призыва выгнать Бистровича или заменить тренера. Значит, плохо смотрите, некоторые "болельщики" с упоением мешают с грязью тренера и отдельных игроков после каждой неудачи. Болельщики просто недоумевают, как такой тренер, как наш, долгое время не видит собственных ошибок? Если ЦСКА семья, то кто, как не свои, скажут правду?Какая правда, если Вы про вчерашние замены, то это просто смешно.
                    • 1 Апреля
                      Некоторые болельщики всегда будут при любом тренере и любой игре. Но основная масса переживает за команду и никого не поливает. Пишут об ошибках, но очень корректно.

                      Вот видите, Вам смешно, а мне грустно. Вам замены кажутся хорошими и удачными, а мне - нет. А единственный критерий оценки правильности или неправильности этих замен что? Результат! После этих замен мы получили два в гола и слили выигрышную игру. Хотите возразить?
                      • 1 Апреля
                        По вчерашней игре за 10 минут до конца матча можно было менять абсолютно любого, включая Акинфеева, и команда должна была спокойно доводить матч до победы. Несчастный случай, не более того.

                        Вообще-то, результат результатом, но всегда есть логика замен. Если надо перевернуть игру, то одно дело. А если результат сомнений уже не вызывает, то кому-то надо дать отдохнуть, а кому-то. наоборот, предоставить игровое время. Ну это вообще если думать о чем-то еще, включая мотивацию отдельных игроков и атмосферу в коллективе. Иначе замен не было бы вообще, но и тогда точно так же нашлись бы недовольные выбором стартового состава, что, собственно говоря, всегда и происходит. Может, все-таки перестать так переживать, а предоставить это право тем, кто, очевидно, занимается этим профессионально? Или Вы всерьез думаете, что хоть кто-то здесь на Бобе разбирается в этом лучше действующего тренерского штаба ЦСКА?
                        • 1 Апреля
                          Начну с конца. Иногда со стороны виднее, а тренер, который смотрит на все изнутри, не видит. Вам же не надо быть инженером или автомехаником, чтобы понимать, что Жигули хуже Мерседеса иди что машина под названием Бистрович едет сегодня плохо. Почему она едет плохо, я могу и не понимать, но то, что едет плохо для меня очевидно. Так же, как очевидно, что после каких-то манипуляций с автомобилем (замен), он стал ехать хуже или лучше.

                          Если логика замен 4 раза приводила к печальным результатам, надо пересматривать такую логику, она очевидно, не работает. Я за все время боление не припомню, чтобы в одном сезоне тренер так неудачно орудовал заменами, как у нас сейчас.

                          И последнее. Самая большая ошибка рассматривать множество повторяющихся однотипных случаев, как некую случайность. Команда у нас новая, настройка игры только происходит. Мастерство у игроков есть, но не хватает опыта, в т.ч. командного и опыта быстрых перестроений. Соответственно, все эти случаи четко дают понять, что нельзя и вредно трогать команду заменами в тот момент, когда игра идет. Команде это явно не на пользу часто бывает. Каждая команда - это как организм, который у каждого свой. И что полезно для одного, то может быть вредно для другого. Тут общие шаблоны, теоретически может и правильные, не применимы! Уже не оин раз нашему тренеру поступали тревожные сигналы о том, что не фиг трогать команду, если нет на то серьезной необходимости! Если команда играет, надо дать ей играть и дальше. Но тренер пока не слышит и продолжает делать какие-то вещи, не смотря на неоднократно получаемый отрицательный результат. И в этом компоненте никаким обучением пока и не пахнет.

                          Обидно вдвойне, что текущий результат и место в таблице были заслужены поистине героическим трудом всех футболистов, тренеров, менеджмента. И эти результаты сливаются за несколько минут без всякой посторонней помощи.
                          • 1 Апреля
                            А Вам не приходило в голову, что Вы не знаете большинство факторов, на основании которых тренер принимает то или иное решение, просто потому, что для этого надо быть именно внутри процесса, а не разглагольствовать со стороны?

                            И если я соглашаюсь, что именно логика замен привела к поражению в матче с Краснодаром, то совершенно не согласен, что в остальных случаях, особенно включая вчерашний, именно замены привели к печальному результату. Ну хотя бы потому, что с Краснодаром Гончаренко решил сыграть на удержание счета, чего наша молодая команда еще не научилась, а вот с Викторией и вчера об этом и речи не было.

                            И какой бы плохой матч не провел вчера Бистрович, винить именно его в том, что не смогли удержать победу, довольно смешно. Капитан и Бекао внесли гораздо больший вклад в этот результат.
                            • 1 Апреля
                              Бистрович косячил всю игру. Не пошла у него игра, бывает. Для этого есть тренер, который может и должен заменить игрока, который играет не особо. Так или нет? Однако три замены сделаны, а худший игрок матча в ЦСКА Бистрович на поле....

                              А Вам не приходило в голову, что Вы не знаете большинство факторов, на основании которых тренер принимает то или иное решение, просто потому, что для этого надо быть именно внутри процесса, а не разглагольствовать со стороны?
                              Так можно оправдать любую некачественно сделанную работу!

                              - почему мой смартфон был месяц в ремонте, а косяк с экраном как был, так и остался, да к тому же пропал звук, который до попадания в ремонт был?
                              - ну Вы же не знаете большинство факторов и не находитесь внутри процесса!

                              - Почему я вам отдал на мойку новую машину, а теперь она вся побита и поцарапана?
                              - ну Вы же не знаете большинство факторов и не находитесь внутри процесса!

                              - почему команда играла и выигрывала 2-0, но после ваших замен пропустила 2 мяча?
                              - ну Вы же не знаете большинство факторов и не находитесь внутри процесса!


                              Мысль продолжить?

                              Мне, как потребителю готового продукта не нужны детали тренировочного и иных узкоспециальных процессов! Я вижу, что производятся некие манипуляции (в нашем случае замены) и результат этих манипуляций - ничья в выигранной практически игре. Зачем мне объяснения о том, что человек хотел сделать и из каких соображений, если я вижу, что получилось по факту его действий? Я могу не знать, какие упражнения давать на тренировке и как проводить восстановительные занятия, но я в состоянии оценить, в результате замен игра улучшилась или ухудшилась. Мне не надо знать технологию укладки плитки, мне достаточно видеть, ровно она лежит или криво. Я не учу тренера, как тренировать и ничего ему в этом плане не советую, но готовый результат я оценить в состоянии. И если мне бригадир будет рассказывать, что он хотел, но в результате замены плиточника ровно уложенная плитка закончится двумя корявыми рядами, из-за которых придется отдирать и перекладывать все, никакими байками про профессионализм и специфику работ меня невозможно будет переубедить, что решение поменять плиточника было верным. Или например, со сменой плиточника вся бригада уйдет в запой и пропьет материалы с моего ремонта.

                              До замен вели 2-0 и доминировали, после замен два пропустили. Какие еще нужны доказательства неверности принятого решения?

                              Но более всего мне странно, что сам ВМГ не задумывается об этом и наступает на одни и те же грабли раз за разом. Это никак не бьется с утверждениями о том, что он любит учиться.
              • 1 Апреля
                вот ответьте! зачем выходил Игорь??
                в детской школе учат - защитник борется - стой жди!
                ещё и кричать стал(( - сам виноват...
    • 1 Апреля
      Как долго эта команда будет считаться "неопытной"? Сколько должно игр пройти? Кто, кроме Дивеева, из этой команды считается неопытным? Бекао? У остальных более 30 матчей на взрослом уровне.
      • 1 Апреля
        Эта команда будет считаться неопытной, как и любая другая в мире, пока не отыграет вместе минимум пару сезонов. Ну и посмотрите на возраст игроков этой команды.

        В качестве примера могу привести чемпионскую команду Садырина, на которую нынешняя больше всего и похожа. Несмотря на то, что Морозов собрал немало игроков из молодежной сборной СССР, при нем игра была полным УГ.

        Но если Вы считаете, что двадцатилетние пацаны, собравшиеся вместе только в начале сезона, теперь должны стабильно всех рвать лишь только потому, что Вам так хочется, то уж извините за откровенность, могу ответить таким, как Вы, только известной фразой Аршавина про ожидания.
        • 1 Апреля
          Зачем Вы передергиваете? Никто не требует стабильно рвать всех подряд! Но брать очки у команд зоны вылета, да еще и ведя 2-0 эта команда просто обязана! Ребята своей игрой сами подняли планку. Если бы ЦСКА барахтался в середине таблицы и без игры, и без очков, тогда от команды никто ничего бы не ждал. Но команда-то играет.
          • 1 Апреля
            Вот именно, что команда играет, но некоторые как в Сказке про Золотую Рыбку, все им не так. Что еще эта команда обязана? Вообще-то в спорте не редкость, когда фаворит теряет очки с андердогом.
            • 1 Апреля
              И много Вы помните матчей, когда фаворит за 5 минут сливает выигрышную игру, ведя в два мяча? Такие камбэки не в каждом чемпионате хотя бы раз в сезон бывают. А у нас четвертый раз за сезон слив выигрышных матчей из-за замен. Тенденция, однако. Когда соперник лучше играет, то проиграть не стыдно, мы же не самая сильная команда в мире. Но когда сами отдаем выигрышные матчи - это обидно. И естественно, возникают вопросы. Что тут нелогичного, странного или неправильного? Или Вы считаете, что своих надо только хвалить и превозносить, даже если они сами косячат нещадно? Тогда это не болеете, а фанатизм. Боление - это любовь к футболу, понимание игры и признание не только достоинство, но и недостатков и команды, и игроков, и тренеров. И не только чужих, но и своих тоже.
              • 1 Апреля
                А у нас четвертый раз за сезон слив выигрышных матчей из-за замен. Тенденция, однако. Из-за замен проиграли только Краснодару, остальное Ваши фантазии.
                • 1 Апреля
                  А Тюмень на Кубок и Виктория дома? Тоже фантазии? Или там замены игру усилили? Вы эти игры смотрели? Тем более, что результат конкоетно этих игр - это вылет из двух турниров и возможный слив ЛЧ на следующий год. 5 очков с Уфой и Краснодаром при нынешней ситуации не могут нам не аукнуться. В любом случае, даже две игры за сезон, слитые лично тренером - это очень много, по моему. Тем более не из-за тактики, а из-за замен.
                  • 1 Апреля
                    Тюмень не смотрел, а на Виктории был на стадионе. С Викторией абсолютно точно фантазии, ибо надо было отреагировать на последние 15 минут первого тайма и пропущенный во втором тайме первый гол. Затем моментов имели даже побольше Виктории, хотели выиграть, но не получилось забить, а в концовке пропустили, так бывает. Но к тренеру-то какие претензии?

                    С Уфой, еще раз повторюсь, замены вообще не при чем. Что называется, от слова "совсем".

                    А аукается в итоге каждое потерянное очко. Из-за тактики, замен, судейских решений, плохой реализации, косяков в защите, недонастроя отдельных игроков, травм, усталости и т.д. Это спорт и это жизнь.
                    • 1 Апреля
                      По мне, домашнее поражение с Викторией - чисто тренерское. Я смотрел матч дома, на стадионе все могло выглядеть и по другому, конечно, но эмоциональное восприятие чего-либо никому еще не добавляло объективности.

                      По мне с Уфой 3 замены НЕ ПО ПОЗИЦИИ привели к хаосу на поле, потере игровых связей, нескольким ненужным тактическим и позиционным перестроениям. В результате этого целостность нашей игры пропала, кто-то недобежал, кто-то позицию потерял. Лично я увидел изменения в нашей игре сразу после выхода Ахметова. Напрашивалась замена Бистровича и по позиции вполне подходил Ахметов для такой замены. Если Вы этого всего не видите, то Вы счастливый человек! В конце концов не у меня одного есть ряд вопросов к нашему ГТ, есть они и у других болельщиков, и у тренеров, вот Гершкович, например, тоже считает поражение виной тренера.

                      Когда очки берет соперник - это одно, а когда сами дарим - это другое. Тренер на то и нужен, чтобы недонастроя отдельных игроков не было, а если и был, то заменами исправить положение. Я понимаю, если тренер не угадал с составом, а потом исправился. Это нормально. Но когда почти угадал, выигрывал, а потом заменил так, что проиграли - этого не понимаю.
                      • 1 Апреля
                        ОК, лучше я буду счастливым человеком, чем непризнанным гением тренерской мысли, как Вы и еще некоторые на Бобе, без обид. Ну и Гершкович тоже, который сто лет в обед уже никому не нужен. Только вот подумайте напоследок, а такой ли уж и Гинер, видимо, тоже счастливый, который до сих пор все это терпит в ущерб самому себе? Нет бы Боб почитал и прозрел.

                        Не буду больше Вас отвлекать, а просто посмотрю за становлением молодого амбициозного ЦСКА и поболею, как и делаю на протяжении всего этого сезона.

                        Удачи!
                        • 1 Апреля
                          У Вас потрясающий дар все передергивать....)))))

                          Вы думаете, что Гинер доволен был заменами во вчерашней игре? Вы видели вчера лицо Гинера после финального свистка?

                          На последок повторюсь, что я ни коим образом не даю советы в плане тренировочного процесса и т.п., но отличить хорошую игру от плохой я в состоянии без того, чтобы вдаваться в тонкости профессии тренера. Футбол - он ведь не для тренеров, а для болельщиков, для общения, обсуждения игры, игроков и тренеров. А иначе зачем этот сайт? Зачем общение болельщиков друг с другом? Подумайте об этом....

                          Так и я поболею. Только вот хотелось бы, чтобы тренер тоже рос вместе с командой.
                          • 1 Апреля
                            Лицо Гинера не видел, я на стадионе был. Но думаю, что Гинер был в шоке от результата, как и все, но вовсе не от замен.

                            И уверен, что Гинер доволен работой Гончаренко именно потому, что понимает, что такое молодая и неопытная команда. И понимает, что лучше тренера в РПЛ именно для такой работы прямо сейчас просто нет.
                            • 1 Апреля
                              Я не предлагаю уволить нашего тренера, просто удивляюсь тому факту, что до сих пор не сделана работа над ошибками в плане замен.
  • 1 Апреля
    В марте ЦСКА набрал 7 очков из 12 возможных, встречаясь с середняками и аутсайдерами. В первом круге в поединках с теми же соперниками ("Арсенал", "Рубин", "Урал" и "Уфа") взяли 10 из 12

    И Рубин тогда был намного сильнее, чем этой весной. Вывод: прогресса не видно, команда стала играть хуже и не только по результату.

    Тому, что "обстановка на трибунах была замечательной" сам свидетель, но и то, что после финального свистка был массовый шок и полнейшее удивление действиями тренера, отдавшего на своем поле легко столь нужную победу одному из самых слабых соперников в РПЛ.

    А что касается дерби, то эти два очка не вернуть, а как играть будут посмотрим.
  • 1 Апреля
    Вот такие ошибки как с с Уфой стоили нам уже не мало. Можно вспомнить еще Краснодар и Викторию.
    Выходит в концовке если посчитать мы чаще пропускаем, чем забиваем.
    Причем по игре мы показываем по мне лучший футбол в лиге, если вычесть те глупые ошибки которые мы допустили в концовках.
    Теперь надо ждать осечек конкурентов и самим побеждать Спартак. Теоретически с Зенитом побороться еще можно, все же личная встреча впереди, но проблема в том что подобные ошибки с Уфой все никак не прекратятся.
    • 1 Апреля
      В принципе, вы правы. Но сейчас скажу следующее (только не считайте это благоглупостью!): "Матч с Уфой для итогового места ЦСКА в этом сезоне, практически, ничего не решал. Даже при выигрыше у Уфы, все зависит от предстоящих матчей, от сражений с лидерами и оставшимися середняками, причем достаточно неуступчивыми (оренбургский пуховый платок для Зенита, для нас будет кирпичом, например). Ничего не потеряно в борьбе за ЛЧ. Но делать выводы по матчу с Уфой надо срочно. Реально отдаем в концовках свои очки."
      • 1 Апреля
        До этой игры при хороших раскладах мы ещё и за золото могли побороться, а не только за ЛЧ. Тут уже вспоминали выигрышные наши игры с Краснодаром, например и т.п. мы уже такими играми, как с Уфой очков слили немеряно. Каждая игра в отдельности и то влияет на итоговый результат, а учитывая плотность таблицы и остроту борьбы, после таких матчей в самый решающий момент у нас нет ни запаса прочности, ни права хоть на малейшую ошибку. Мы должны теперь под заказ обыграть всех лидеров и фаворитов ЧР. Даже ничьи, которые могли бы нас устроить при определенных раскладах, теперь отодвинут нас ещё дальше от зоны ЛЧ. Так что повлиял результат и очки нужные мы потеряли. Я уж не говорю о моральном состоянии команды после таких игр.

        Прав Макс, что пора бы уже разговоры про нестабильную молодежь и новую команду прекратить и начать смотреть на ЦСКА, как на боеспособную команду мастеров, претендующую на медали чемпионата. Ребятам надо прибавлять в уверенности в себе и своем мастерстве. А откуда возьмётся уверенность если любой матч может закончиться с любым результатом?
        • 1 Апреля
          А я и не спорю с тем, что ненужные и непонятные потери очков - это нонсенс. Не спорю. Просто данный матч, как раз то и не решал. Раньше себя загнали в угол. Гораздо раньше. Осталось одно - воевать до конца. Вот и все. А на чемпионство я перестал рассчитывать еще после матча в Грозном. Его тогда зарубили сами себе.
          • 1 Апреля
            Но интрига неожиданно возродилась в прошлом туре, когда вышли на второе место! Когда в конце сезона будем считать очки, приплюсуйте +2 и посмотрите, решал этот матч что-то или нет... Не потеряй мы очки вчера, были бы на втором месте сейчас. Если бы команда обыграла 2-0 Уфу и вничью со Спартаком сыграла, я бы это мог понять. А после таких потерь у нас нет права на ошибку теперь и надо брать очки у Локо, Зенита, Спартака и Краснодара по заказу. После вчерашнего, в это слабо верится...
            • 1 Апреля
              Предпочту все же верить и надеяться. Из-за любви к команде. Но прав на ошибку теперь нет - это точно.
  • 1 Апреля
    Я уже все пережил. Причина неудачи понятны. Будут разбирать и индивидуальные действия и действия при последнем угловом.
    Почему играя зону, Бистрович остался у дальней штанги с 3(!) соперниками?
    Почему Игорь не вылетел на мяч летевший через вратарской сметая и своих и чужих? Хотя ответ на него мне понятен и известен.
    Почему в концовке не держали мяч спокойно перекатывая его последние 10 минут, как это нужно делать в такой ситуации?
    Про замены всем давно все ясно. Они логичные с точки зрения игровой практики и отдыха, и нелогичные с точки зрения результата здесь и сейчас. За что собственно и расплатились.
    Никто от команды не отказывается. Дерби будет огонь. Надеюсь Гончаренко выводы сделает и донесёт свои мысли до игроков: расскажет и покажет как нужно накрывать выход из обороны спартака через короткие передачи нашим прессингом. И ЦСКА просто обязан рвать их фланги и центр поля, учитывая кадровые проблемы спартака. Ни в коем случае нельзя ставить Дивеева. Зе и Адриано его просто завозят в верховой и силовой борьбе.
    • 1 Апреля
      Акинфеев вообще на выходах редко играет, да и на самом деле подача была не самая удобная чтобы выйти. Но могу быть не прав на счет можно ли было выходить.
      А вот то что мяч не держали соглашусь. В таких случаях мы раньше умели "сушить игру". Видимо нынешняя команда менее хладнокровная и расчетливая, но этому НАДО учится.
      • 1 Апреля
        Это слабая его сторона. Плюс двое крестов. Вылети он во вратарской в игроков на мяч, то это уже фол в атаке. Но он так не делает из-за боязни получит травму крестов при приземлении, ну и выходы не его сильная сторона, мягко говоря. Как человек с рваными крестами я его понимаю.
        Некоторые трекеры даже задание вратарям даю, что если вжимают во вратарскую, то нужно на выходе вырезаться в игрока атакующей команды во вратарской и красиво исполнить:)).
    • 1 Апреля
      Бистрович персонально держал Игбуна у штрафной, но тот ушел от него- это было наигранный угловой, а где был Щенников или другие защитники ЦСКА- вот это вопрос?
      • 1 Апреля
        Нет такого, что один держит персонально. Играется либо Зона при угловых, где каждый игрок держит свою зону, а кто-то может играть по мячу(в Зените это делает Дзюба), либо играется персональная опека, когда каждый игрок разбирает своего оппонента и каждый отвечает за своего. ЦСКА , я так понимаю, играл подобие зоны. Непонятно почему Дивеев пошёл в кучу перед собой, когда мяч летел в его зону. Это все, конечно, разберётся, но очки уже упущены. А как показывает практика, что разборы на наших молодых игроков влияют ровным счетом НИКАК.
        • 1 Апреля
          Ну значит Дивеев ушел из своей зоны, проявил инициативу наверно.
          А Бистрович упустил Игбуна- это видно на повторах хорошо, тот его просто перехитрил.
        • 1 Апреля
          вот и((((( - ни зоны, ни лично в том эпизоде - детсад...
      • 1 Апреля
        Бистрович персонально держал Никитина за пределами штрафной. Игбуна держал Дивеев, а потом бросил его, решив побежать в кучу. Но кроме этого Карп (8) стоял один-одинешенек за всеми спинами и Игорь ни слова никому не сказал. В итоге, когда Дивеев ринулся в гущу, за его спиной остались Карп и Игбун. Кроме того Бистрович проиграл борьбу Никитину. В итоге у мяча первыми оказались 3 футболиста Уфы
        • 1 Апреля
          Может и так, просто увидел лежачего Бистровича, номер 25 и подумал на него.
          Коллективная ошибка, помутнение разума.
      • 1 Апреля
        проснулсИ(
    • 1 Апреля
      Зе и Луис завозят любого из нынешних ЦЗ, если центр проиграют, проиграют и игру.
      • 1 Апреля
        Нужно умудриться поиграть центр Спартаку при живом там Глушакове и Гулиеве. Посмотрим, поуправятся ли Фернанду и Зобнин.
        • 1 Апреля
          Зобнин выйдет однозначно. И думаю Фернандо стоит ждать.
      • 1 Апреля
        Очень правильное рассуждение.
        • 1 Апреля
          Тоже так думаю. Кононов поставит всех стариков. Молодёжи не доверит. Плюс ещё жду Джиго. Без него их центр обороны просто мрак.
    • 1 Апреля
      Игорь очень и очень слабо играет на выходах. А вот отсутствие игроков на дальней штанге - это проблема с расстановкой. И кто за это отвечает вопрос. Может и Акинфеев
      • 1 Апреля
        Тренер за это отвечает. При угловых играется либо зона, либо персонально с каждым игроком. Во что должен был играть ЦСКА в этот момент, ответит только Гончаренко.
        • 1 Апреля
          Тут явно не тренер был виноват. Такая расстановка - очевидная проблема данного конкретного эпизода. Или игроки полностью уверовали в победу или деморализованы были пропущенным голом, но факт тот, что никто не подумал о расстановке внутри штрафной. Думаю, что за расстановку отвечает вратарь.
  • 1 Апреля
    Граждане, вспомните "закон Архимеда". Если где-то "прибыло", то в другом месте "убыло". "Ванна" футбольного тура наполнялась "прухами" для фаворитов (перечислять не буду) и тут "футбольный Архимед" встрепенулся, организовал чудовищную "непруху" для очередного фаворита и успокоился.
    С 1 апреля и не унывать!
    • 2 Апреля
      Закон Архимеда касается объёма тела. А "убыло-прибыло", это закон Ломоносова-Лавуазье:-)
      • 2 Апреля
        Согласен. Но, для 1 апреля Архимеда считаю более подходящим. ))
  • 1 Апреля
    Все эти "расстройства" от завышенных ожиданий. И команда дала повод ждать от них многого.
    Мои ожидания были по проще - попадание в ЕК - это то что было реально в начале сезона, а попадание в ЛЧ - успех. ну а 1-е место - это уже фантастика.

    Но по ходу турнира ЦСКА всё больше давал новых надежд, но если объективно, то класса пока не хватает.

    И лучше всего это показывает результаты ЛЧ, обыграли Реал но не вышли.
    Это команда может обыграть кого угодно и проиграть кому угодно, но если они научатся такие матчи как с Уфой "дожимать на классе" то результат несомненно придёт.

    Но направление движения ЦСКА в целом я считаю правильным, и количество зрителей тому хорошее подтверждение.


    • 1 Апреля
      Расстройство от 2-х пропущенных за 6 минут мячей от предпоследней команды чемпионата сложно назвать "расстройством" от завышенных ожиданий.
      Да и дожимать Уфу не надо было. Нужно было просто спокойно провести дополнительное время.
      • 1 Апреля
        Это футбол. разве ЦСКА "по делу" обыграл Реал в Мадриде?
        Реал имел несколько 100%-ных моментов и "профукал" их, за что и поплатился.

        А ЦСКА забил если не первый, то второй момент в матче. (первый был у Облякова)
        Второй гол перед перерывом "морально подкосил" Реал.

        Второй тайм армейцы уже отыграли на равных с Реалом и в целом победа скорее "спонтанная", чем закономерная.
        Что действительно порадовало - так это то что ЦСКА действительно очень хотел Реал обыграть (больше чем сами мадридцы) и это было видно по самоотдаче на поле.

        Так и в этом матче - только в роли Реала в концовке выступил ЦСКА.
        Они похоже уже уверовали в победу и просто доигрывали матч. (это очень характерно для большинства наших команд) когда они получают +2+3 они перестают играть так как играли и часто за это приходиться расплачиваться очками.

        Если армейцы на все матчи будут настраиваться как на игры с Реалом, то обыграть они могут любой клуб на планете (хочется верить что ребята это понимают), но из-за недостатка опыта (класса?) они и проиграть могут любому клубу (например Уфе или Арсеналу).

        Команда растущая, прибавляющая и игра очень интересная.
        Наблюдать за ними - это одно из самых интересных зрелищ в нашем футболе в этом сезоне.

        И главное - они пытаются играть в атакующий зрелищный футбол, иногда даже в ущерб результату (как оказывается)

        Но спросите себя - хотели бы что бы они обыграли 1-0 Уфу играя как Локо или Рубин ? (результат при унылой игре) ?

        Лично я - нет. Я бы желал что бы ЦСКА и дальше играл как играет (в атаку) и научился всегда побеждать навязвыая свой футбол сопернику, в том числе и грандам мирового футбола.

        Т.е не опускать игру с грандами до "нашего уровня", а самим подниматься до уровня лидеров в европе и мире.
        Тогда уже можно будет и о большем подумать.

        А пока - работать работать и работать...
  • 1 Апреля
    Потеренные 2 очка, могут с нашим календарем лишить нас даже ЛЧ...
    • 1 Апреля
      Об этом рано вообще говорить!
      ЛЧ - это будет успех для нынешнего ЦСКА!
  • 1 Апреля
    Команда взрослеет, ей же самой будет лучше, если спрашивать с нее по высшему разряду. Постоянные разговоры о молодости, неопытности и т д - ни к чему хорошему не приводят.
    • 1 Апреля
      Но это же правда. Можно не говорить, но это ничего не изменит. В длинном турнире неопытность сказывается.
    • 1 Апреля
      Максим согласен, и многие так и делают уже давно.
      Я уверен что если сейчас посчитать по графику мы хуже на данный тур прошлогодней команды по набранным очкам и пропущенным мячам.
      Еще несколько туров ситуация была иная.
    • 1 Апреля
      Вот вы, Макс, указали на ошибку Бистровича, который в эпизоде на 92-й минуте не стал "просто держать мяч". А где был тренер, почему не кричал, а спокойно наблюдал? На мой взгляд, Гончаренко уверовал в победу слишком рано из-за излишней самоуверенности. Кстати, этим стали страдать и некоторые игроки, в частности, Бекао, ранее игравший предельно собранно.
    • 1 Апреля
      Да, Максим, Вы правильно отметили главную претензию, по которой болельщиков такие неудачи начали раздражать: время молодости и неопытности уже прошло, всё-таки 21 тур позади и целое межсезонье. Уже достаточно было подобных потерь хладнокровия, чтобы чему-то научиться, а вчерашнее создаёт ощущение, что в этом плане ребята ничему не учатся, как будто с ними надо после каждого матча заниматься исключительно разбором ошибок даже при хорошем результате.
      • 1 Апреля
        Опыт приходит с годами. А вы хотите за 9 месяцев ?
        • 1 Апреля
          С годами опыт приходит у недостаточно талантливых игроков. 9 месяцев - не такой уж маленький срок, чтобы научиться не теряться в играх с аутсайдерами.
        • 1 Апреля
          Если всё списывать на молодость, то и опыт не придёт. У нас молодых подающих надежды в замороженном виде полно.
    • 1 Апреля
      Золотые слова, Максим! Тем более, что в Европе в 20-21 год многие уже вполне себе взрослый футбол показывают, а у нас бывает до 25-28 лет все ходят в перспективных и подающих надежды. Мастерство у ребят есть, а вот уверенности в нем пока нет. И как раз стабильные победы над командами более слабыми и придают уверенности в собственном мастерстве определенного уровня, эмоциональной устойчивости, способности держать удар. Было видно вчера, что команда после первого года Уфы растерялась что ли. Пиво многом поэтому получили второй. Плюс неразбериху некоторую внесли замены, команда растерянная ещё и пыталась быстро перестроиться по ходу этой неудачной концовки, чтобы было совсем не кстати и не во время.
  • 1 Апреля
    Проехали, сильнее будем!
  • 1 Апреля
    опасаюсь дерби: выздоровел Фернандо - будет быстрый гол со штрафного. А как мы в этом сезоне отыгрываемся все видели ...
    • 1 Апреля
      Фернандо еще форму набрать надо. Хотя на исполнении штрафных форма вряд ли сказывается
    • 1 Апреля
      фолить НЕ надо! кб со штрафных больше забивают!
  • 1 Апреля
    Команду поддерживать надо конечно, но чем выше ожидания, тем полнее стадион. Это закономерность. С заменой Влашича потеряли контроль мяча. Атаки на ворота ЦСКА пошли валом. Поменяй Набабкина на Чернова. Диспетчера на напа зачем менять? После этого нашего залета полагаю что на стадионе больше болельщиков чем вчера не появится, если так мягко сказать. А впереди игры с турнирными лидерами . Какие тут ожидания? Просто болеем. Мимо ЛЧ наверняка с таким подходом. Понятно что выше головы не прыгнешь. Только где эта голова, кто бы сказал?
  • 1 Апреля
    Нет повода для беспокойства. Команда обычно мощно накатывает на финиш. Это просто подготовка.
    • 1 Апреля
      Так было с прошлой командой, надеюсь и эта на такое способна, но пока что потери чередуется с набором очков, а это явно не накат на финиш.
      • 1 Апреля
        Следующий тур будет во многом определяющим. Между собой играют 4 претендента. Ситуация может сильно поменяться.
    • 1 Апреля
      Накатывала прежним составом.
    • 1 Апреля
      до какого тура будем готовиться? до 29-го? и как накатим!)
  • 1 Апреля
    Не стал бы всех собак спускать на Бистровича, как когда-то мясные кошмарили Калиниченко после гола Янчика. Не это была ключевая ошибка.
    Ключевая ошибка это игра при угловом, когда 3 башкира оказались одни на дальней штанге. Да и саму борьбу вверху в штрафной проиграли.
    • 1 Апреля
      Но если бы не Бистрович , то никакого углового не было бы. Отрицать очевидное тоже не очень хорошо.
      • 1 Апреля
        Дело не в этом. Указывать на ошибки надо для того, чтобы не повторять их в будущем. Ошибку Бистровича исправить в будущем легко, а вот такая игра при угловых может обернуться большими неприятностями.
      • 1 Апреля
        что Вы к нему прицепились...
    • 1 Апреля
      Хоть кто-то осознает, где собака зарыта.
    • 1 Апреля
      Бистрович всю игру провел плохо, много косячил, отдавал пасы в аут еще в первом тайме. Его надо было менять ещё в перерыве. Обрез в концовке лишь квитессенция его игры! Он был наверное худшим в составе и весь матч всеми своими действиями закономерно шел к этому образу. Опять же вопросы к тренеру - куда смотрел и почему ничего не сделал?
    • 1 Апреля
      Бистрович всю игру провалил, а не только эпизод который привёл к голу в наши ворота в итоге, вот в чём дело, его замена на того же Яшу напрашивалась куда ранее ... но, тренеру виднее конечно ...
  • 1 Апреля
    Вчера Бистрович наошибался столько, сколько не ошибался за все время в ЦСКА. Заменить нужно было в первую очередь его и это еще с первого тайма напрашивалось. В остальном же я не считаю что именно замены повлияли. Как замены могли повлиять на то, что один игрок соперника смог забить гол, когда рядам бежали 2 защитника и выходил вратарь? Как замены повлияли на то, что после углового перед воротами было 3 игрока противника без опекунов? В защите есть проблемы и это очевидно! При чем у меня нет сомнения, что индивидуально у нас как минимум 2 сильных центральных защитника, но проблема именно в командных действиях.
    • 1 Апреля
      Замены развалили нашу игру, а описанные Вами эпизоды - это следствие того, что игра разладились. И причина этому уже не в первый раз в этом сезоне - именно замены. Зачем менять местами причину и следствие? До этих замен Уфа на нашей половине поля практически не появлялась, если не считать первые 10 минут второго тайма. И уж тем более не создала ни одного голевого момента. Замены повлияли на то, что у команды перестал держаться мяч, пропала игра впереди, разрушились игровые связи и инициатива перешла к сопернику. Все остальное - лишь следствия этого. И индивидуальные ошибки, которых до этого тоже было минимум, обычно следствие общекомандном проблем. Кто-то не туда побежал, кто-то потерял свою позицию.
      • 1 Апреля
        Игра разладилась, но ошибки в голах просто уровня футбольной школы. Профессиональная команда такие ошибки себе не должна позволять. У меня только одна мысль, что после второго гола ЕЛГ все деньги поставил на ничью. :) Других адекватных объяснений для себя я не нашел.
  • 1 Апреля
    Игроки игроками, но уже не первый раз благоприятно складывающийся матч переворачивается после неудачно проведенных замен. Причем замен не вынужденных. Обидно, что эти ошибки повторяются и из них не извлекаются уроки. Тем более, игра команды сейчас неустойчива и любые неоправданные вмешательства резко ее ломают. Надеемся, что Гончаренко сделает правильные выводы из произошедшего.
  • 1 Апреля
    Будем списывать на молодость и неопытность ТШ и игроков, окажемся на "нашем" 5м (пятом ) месте о котором мечтали и которое нам прочили в начале сезона!
    Пора вырастать из коротких штанов инфантильности и безответственности.Финальная картина матчей с Локо, Краснодаром, Плзенем повторяется навязчивым кошмаром! Сколько можно повторять одни и те же ошибки? Где извлеченные уроки?
    На кону стояла ЛЧ и все, что ей сопутствует.
    Борьбы предстоит еще немало, но, боюсь вчера было упущено фатально много.
  • 1 Апреля
    Интересно какой кэф был на ничью, когда ЦСКА повел 2-0 ?
  • 1 Апреля
    С турнирной точки зрения этот результат не важен, так как впереди личные встречи, вот там и все решится, матчи за 6 очков с основными конкурентами, вот там такие ошибки нельзя допускать, как с Уфой.
    Этой весной нам залетают какие то странные голы, что от Арсенала, что от Уфы- какие тычки и не удары даже по воротам и мячи залетают, то от колена, то в падении, то между ног. Обидные голы пропускаем, причем у соперников совсем моментов нет в матче.
    Как магия какая та, чтоб этот колдун сдох пожелаем, если он есть)))
    А так мальчишки красиво играют, нагло и уверенно, уже за это им Макс скажите спасибо, пусть не переживают сильно- болельщики их любят и желают им чемпионами стать России!!!
    Удачи ЦСКА и побед!!!
  • 1 Апреля
    Можно сколько угодно ругать команду, и писать всё пропало. Но что что, но это ни в коем случае не тренерское поражение. У команды всё получалось в принципе, в защите было всё хорошо, кроме как раз двух эпизодов.

    Замены? А что замены, они на ход игры никак не повлияли.
    Первый гол - косяк Бекао, Дивеева и Акинфеева
    Второй гол - косяк Бистровича, и всей тройки защитников, ибо три игрок остались на одном Бистровиче на дальней штанги.

    По персоналиям:
    Показалось, что Сигурдссон закис слегка, его чаще надо выпускать, вернуть ему уверенность.
    Удивил кстати удар Дивеева, круто что дали пробить молодому защитнику.
    Обляков выходит на новый уровень, очень понравился. Думаю забьёт гол и это развяжет ему руки, будет более холоднокровный.

    И отмечу Федю Чалова, очередной 1+1, если не ошибаюсь, он теперь не только лучший бомбардир, но и лучший ассистент. Его игра вызывает кайф.

    Бывают такие моменты, главное чтобы не раскисли молодые пацаны. Есть ощущения, что все опустошены и немного может поломать боевой дух
    • 1 Апреля
      Выпускать Сигурдсона почаще чтобы он не скис? Играть будут сильнейшие, со Спартаком выйдет Абель скорее всего с Федором.
      • 1 Апреля
        С интровертами так и надо, им нужно доверие. Взгляд у него очень пустой
      • 1 Апреля
        Не дай бог, выйдет Абель. Будем играть вдесятером.
        • 1 Апреля
          Без нас разберутся, но нельзя же его вечно мариновать, тем более - он нападающий с классом, очень агрессивный, вообще дуэль нападений будет интересная, у Феди и Зе хороший сезон
          • 1 Апреля
            Он не играл вообще в это сезоне! Абель и с игровой-то практикой не особо чем-то выделался, когда был на поле, а без практики - это будет вариант Дзагоева, набирающего форму через игры. То, что без нас разберутся - это понятно, хоть иногда и грустно. Но мое мнение - Абель сейчас - это минус один игрок. Давать такую фору в дерби - безумие.
  • 1 Апреля
    главная проблема ещё впереди, в следующем сезоне не будет Влашича, а в качестве замены пока называется только какой-то бразильский хоббит с несколько минутами с основой.
    на этот сезон главный компонент в котором можно прибавить - это стандарты, что у своих ворот, что у чужих. сравните сколько забил тот же спартак с угловых и штрафных, а сколько мы? самый минимум что можно сделать за неделю - это доверить их исполнение Влашичу, Ахметову и Магнуссону штрафные.
  • 1 Апреля
    Набиваем шишки. Это естественный процесс. Скажи кто перед стартом сезона, что это компания молодых и малоизвестных людей сможет бороться за медали и грохнет Реал, покрутили бы у виска. Давайте прекращать паниковать, а просто смотреть и наслаждаться игрой. Ребята ее показывают. Пока не на постоянной основе, но стараются. Давайте радоваться голу Чалова. Его паузе и подсечке. Мне показалось очень плохим поле. Может на контрасте с Краснодаром.
  • 1 Апреля
    В плане эмоций игра отличная...я,как болельщик,получил за вчерашний вечер их почти полный ассортимент....
    А вот в плане результата что то не сложилось...жутко не повезло в концовке...наверное украинские выборы так на наших мастеров кожаного мяча так повлияли...
    И ещё ...надеюсь,что Бистровича и Набабина мы в стартовом составе в дерби не увидим...
    • 1 Апреля
      По Бистровичу соглашусь и добавлю к нему японца и не только в старте и на дерби, а вот по Набабкину - вопрос.
  • 1 Апреля
    Я считаю, что сейчас не до эстетики. Сейчас нужно землю выжигать ради места в ЛЧ. Так что пора взять себя в руки и перестать сопли размазывать. И я не о болельщиках сейчас, а о футболистах и тренерах. Это взрослый футбол, всем плевать, насколько молодая у нас команда.
  • 1 Апреля
    Кристи должен был что хочешь делать, но не навешивать, в итоге контра и ненужный угловой. А в идеале после первого пропущенного надо было мяч держать и не бежать вперед.
  • 1 Апреля
    Возможности этого ЦСКА переоценены: команда молодая, неопытная, не умеющая сушить игру, что и нужно было делать в концовке. Болельщики ЦСКА, не все, сами себя накручивают надеждами на высокие места, забывая, что в начале сезона многие за чудо посчитали бы борьбу даже за ЛЕ.

    Нас ждут матчи, который дадут окончательный ответ, на что способна эта команда в этом сезоне: Спартак, Локомотив, Краснодар, Зенит, Динамо. Из этого набора ЦСКА выиграл только у Зенита.
    Если команда готова по игре претендовать на высокие места - она сыграет иначе по результату, чем в первой половине сезона, если нет - так тому и быть. Значит не готова, не созрела, не доросла.

    Хватить рвать на голове волосы, обращаюсь к отдельным болелам. Вы сами стали заложниками своих ожиданий. Спуститесь на землю.

    Продолжаем поддерживать команду, а там видно будет. Для меня на данный момент самое главное, что у нас есть команда, которая перспективная, способная расти и прогрессировать. А это самое главное. Сезон-другой можно и перетерпеть.
  • 1 Апреля
    Ошибка Кристияна Бистровича как раз этим и объясняется. В том эпизоде на 92-й минуте можно было просто подержать мяч.
    да дело даже не в этой ошибке, а в последующей, которая к Кристи не имеет никакого отношения. При подаче углового за спинами всех стоял одиноко 8 номер уфимцев - это уже ошибка Игоря и отчасти тренера. Далее Дивеев бежит в кучу, забывая о 44 номере, который и забил гол. Итого - 2 игрока Уфы абсолютно свободны.
  • 1 Апреля
    Нормальные были замены. Уфа играла грязно, поэтому понятен соблазн не рисковать игроками. Тем более на последних минутах, обидно было до соплей потерять кого-то из троих перед дерби.
    • 1 Апреля
      ну так в таком случае при грязной игре был риск потерять на дерби Ильзата, которого могли тупо спровоцировать на грубость. Плюс Михалыч ссылался на медицинские показания. Не глупо ли выпускать в эту мясорубку игрока, которого не выпустили в старте по медицине?
      • 1 Апреля
        Ильзату надо было продышаться, почувствовать в командной игре. Это вообще показалось была плановая замена. Риск конечно был, но бонусы от его выхода перевесили. По медицинским ли, может не хотят судей перед дерби дразнить. Не говорить же во все услышанное что мы опасаемся потерять в дерби Ахметова по причине судейства.
        • 1 Апреля
          Так можно было Ахметова по позиции поменять на никакого Бистровича, если уж была такая необходимость выпускать его на эти 10 минут.
          • 1 Апреля
            Вот там у него точно были бы все шансы словить ЖК. Ганчеренко и выпустил его вперёд от греха подальше. Забивать острой необходимости не было, мы тогда 2-0 вели без шансов для Уфы. Побегал, подышал, вспомнил после сборной партнёров, она всё таки по другим схемам играет. Да и нападающем его назвать нельзя, под Федей играл.
            • 1 Апреля
              Была необходимость убрать плохо игравшего Бистровича. А Ахметова если берегли, на кой его вообще надо было выпускать при счете 2-0? Заменили бы Бистровича на Бийола по позиции и все. Абсолютно бестолковая замена была и вредная в конечном итоге.
              • 1 Апреля
                Мы не знаем резонов Ганчаренко когда он делает замену при таком счёте. Так и хотели поменять Бистровича, но тут нежданчик с ляпом и первым голом случился. Может замены и не сыграли как задумывалось, но и всё сваливать на них, не правильно. Был откровенный ляп при первом голе, а потом команда впала в ступор. Причём это были защитники и вратарь в первую очередь. Там замен не было, ребятки просто растерялись.
  • 1 Апреля
    Согласен. Пришло время спрашивать за результат по полной. А то так мальчиками и останутся.
  • 1 Апреля
    Настроение на неделю испорчено...
    Всех с 1апреля)
  • 1 Апреля
    Поумерить турнирные амбиции и ждать матч со Спартаком. Такие матчи уже были, и, что-то мне подсказывает, ещё будут.
  • 1 Апреля
    Замены были сделаны по делу и вполне логичны, не понимаю упреков к тренеру:
    игровая практика перед дерби Ильзату, замены на аплодисменты Влашича и Чалова в последнюю пятиминутку. Проиграли игроки, находящиеся на поле.
    Что бы мы ни говорили о том, что нужно спрашивать по полной и без скидок, в команде до сих пор нет внутреннего стержня, позволяющего вытаскивать матчи на жилах, как у предыдущего состава команды. Спрашивать по полной можно и нужно, но нужно и быть готовым к тому, что, к примеру, произошло вчера. Ну нет пока фаберже у этой команды, лучший сценарий пока для нее - реализация своего преимущества и не удерживание его ни в коем случае, а постоянное наращивание. Не может пока команда спокойно реагировать на неудачи, методично восстанавливая упущенное.
    Вместе с тем не все так критично. Не знаю, обратил ли кто внимание на тот факт, что тяжелее всех дались нагрузки на сборах легким техничным игрокам: Влашичу, Ахметову, Сигурдсону. Они играли как будто с гирями на ногах и только сейчас начинают выходить на пик формы. Думаю, скоро игра команды заиграет старыми новыми красками.
    А что касается характера, то именно сделанные выводы после вчерашннго матча и игра в следующих покажут, формиркется он или нет
  • 1 Апреля
    Не учимся к сожалению на чужих ошибках. Гол Янчика в компенсированное время. Перед этим Калиниченко тащит мяч в наш угол и вместо того, чтобы встать там и дождаться свистка, пуляет его в руки вратарю. Дальше известно что было. Вчера ситуация один в один.
  • 1 Апреля
    Ужасно не то, что теряем важнейшие очки, а то, с кем теряем.
  • 1 Апреля
    Замены напрашивались куда раньше, тот же Кристи и Сугурдссон провалили матч, уже в первом тайме было понятно что у них игра не пошла и ничего не получается ... а к концу матча банально бросили играть, подумав что игра сделана и 2:0 уже не отыграть ... а оно вона как вышло ...
  • 1 Апреля
    Все тут негодуют из-за замен. А вы что предлагаете молодым парням сидеть и смотреть матч со скамейки при счете 2-0 дома с 15 командой чемпионата? Другой вопрос, почему меняют Влашича, а не Бистровича
  • 1 Апреля
    Вы меня конечно извините, но конкретно вчера не замены, не молодость/неопытность и даже не Генич позволили Уфе отыграться.
    Два фактора предопределили концовку.

    Неуверенная игра Игоря Акинфеева. Да-да. Усталость, боязнь травмы, общий спад, плохое настроение - не знаю. Но это видно невооруженным взглядом. На ветке сборной писал - задача вратаря не столько парировать удары, а грамотно руководить обороной. Вратарь, а тем более Капитан, в хорошем смысле авторитет является проводником идей тренера, его первым помощником на поле. Тем более в таких ситуациях как после пропущенного гола.
    Тупо обматерить Бекао? Легко. Только Бекао, Дивеев, Магнуссон это не Игнашевич. Им по 22 года и Игорь для них не такой уж и авторитет. На публике в этом никто не признается конечно. Когда на вас начальник при коллективе наорет, как вы себя чувствуете и что про него думаете? Здесь тоже самое. Вот как раз опыт Игоря должен с лихвой компенсировать якобы отсутствие опыта молодых ребят. На троих хватит. И уж слово Игоря не менее веское чем ГТ.

    Второй момент. Пассионарность Евсеева. Тут пояснять не буду. Но это важную роль сыграло.

    И знаю, что за неприкосновенного Игоря заминусуют порвут, но вопросы к его игре появляются все чаще и чаще. К игре в широком понимании.
    • 1 Апреля
      Почитал новости дальше. Увидел резюме Пономарева. Значит не я один так думаю
    • 1 Апреля
      Зря Вы снимаете ответственность с тренера....
      • 1 Апреля
        Не снимаю, их там минимум трое. Я вообще не отношусь к идолопоклонникам ВМГ, чаще не понимаю его и возражаю про себя. Но конкретно здесь накосячили игроки, собственно выше и изложил
  • 1 Апреля
    Вот не согласен я с Вами, Максим, что замены абсолютно не повлияли на результат. Конечно не они первопричина, но... Мы в этом году вообще с заменами испытываем проблемы. Пальцев одной руки хватит, чтобы пересчитать удачные замены, пошедшие команде в плюс. А вот наоборот, неудачные замены случаются значительно чаще. Причины все-таки, наверное, в недостаточной сыгранности команды, хотя после полноценных зимних сборов кивать на это не совсем верно. В этой ситуации правильным ходом было бы (ну по крайней мере со стороны так видится), как можно реже вмешиваться заменами в ход удачно складывающихся матчей. Если нет других обстоятельств. Вчерашний выход на замену Ахметова, висевшего перед дерби на карточке, да ещё и с учётом наличия у него некоторых проблем со здоровьем, вызывает вполне резонный вопрос: "Зачем?". Какой меседж послал ГТ своей команде этой заменой? А потом замена Влашича за 5 минут до конца. Что дали эти минуты Влашичу? Как воспринила команда эти замены? Видимо решила, что всё, Уфу обыграли, начинаем готовиться к дерби. Как результат дали навесить, не вынесли мяч из штрафной и получили первый гол. А вот потом уже началась какая-то нервотрепка, истерика Капитана, задрожали колени у всех полевых игроков и получите второй мяч. Очень уважаемому мною Виктору Михайловичу надо понять, что ребята ему верят безоговорочно. Создается впечатление, что он для них несколько больше, чем ГТ. Поэтому любые его действия играют такую большую роль. Чуть ошибся и последствия оказываются для результата конкретной игры просто фатальными. Ну нет у нас сейчас на поле Игнашевича, который прям от туда мог ещё и самому Гончаренко подсказывать. А ребята хоть и очень талантливые, но им заматереть надо. Нам же остаётся терпеть, тут нравится кому-то или нет нужно время.
  • 1 Апреля
    Вчера был несчастный случай. Искать в нем какую-то закономерность бессмысленно. Соперник отыграться особо и не пытался, две грубые ошибки - и минусуем два очка.
    Проблема глубже. Из четырех весенних матчей в трех армейцы играли на уровне середняков/аутсайдеров, мало в чем их превосходя, и практически ничего не создавая в атаке.
    С Уралом "отскочили", вчера пришлось "должок" отдавать (Ганчаренко тогда с апломбом заявил об умении побеждать на классе, которого в реале нет).
    Осенью в матчах с прямыми конкурентами мы провалились, похоже весной надеяться на прогресс не стОит.
  • 1 Апреля

    на самом деле правы те, кто пишет что не учимся на ошибках. видео на 6.45
  • 1 Апреля
    Максим, не соглашусь с Вами в том , что Влашич великолепно провел матч. Мне показалось, что он не очень креативен. Не часто на скорости обыгрывал соперника. Считаю, что Влашич так и не набрал свою форму, а вот в чем причина-это вопрос. Системообразующий игрок у нас Ахметов.Но он в силу молодости пытался показать футбольные трюки при обыгрыши игроков Уфы. А надо было контролировать мяч в середине поля. Матч со Спартаком покажет наш уровень и меня есть надежда, что мы точно не проиграем.
    • 1 Апреля
      Влашич вчера был хорош. Однозначно сильнейший его матч после зимнего перерыва. Думаю, в оставшихся матчах сезона он будет играть еще лучше.
      • 1 Апреля
        Макс , летом придётся учится играть без него . Чуда все равно не будет .Уверен Никола к сожалению нас покинет
  • 1 Апреля
    Никчему пространные комментарии к матчу, хочется просто выругаться матом.
  • 1 Апреля
    Нужно быть объективным.
    Благодаря тому, что конкуренты играли между собой, армейцы неоправданно высоко поднялись.
    Сейчас пойдут наши матчи с группой лидеров и будем 4-5, что соответствует качеству состава и показываемой игре ( напомню в 1 круге выиграли лишь раз у конкурентов).
    • 1 Апреля
      Не стоит списывать со счетов Ростов с Арсеналом - они не так уж и далеко от ЦСКА по очкам, а играть еще много. Ясно лишь одно: если сыграем с конкурентами как в первом круге - можем вылететь и из зоны еврокубков.
      • 1 Апреля
        Соглашусь.
        В начале сезона настроился на отход с позиций. Но результаты были неоправданно хороши и затеплилась надежда на чудо.
        Но после 4 весенних матчей понял, что никакого прогресса сборы не принесли.
        Сумбурная и малоосмысленная осенняя игра продолжится, возможно потеряем и зону еврокубков. Не удивлюсь.
  • 1 Апреля
    Шока от вчерашней игры может и хватит на реакцию команды и настроя на дерби. Но потом опять будут Оренбурги и гарантию неповторения вчерашнего не даст никто, даже Гончаренко. У него все зациклилось, падение-выкарабкивание, потом забывается и опять новый цикл.
  • 1 Апреля
    А именно, в неумении команды правильно отреагировать на пропущенный мяч, хладнокровно сыграть по счету, довести дело до логического завершения. Ошибка Кристияна Бистровича как раз этим и объясняется.
    Умение команды играть тактически правильно по счету в первую очередь зависит от тренерского штаба, как ГТ и его помощники научили играть команду, так и играют. И Бистровича не стоит винить. В команде есть достаточно опытных игроков которые сами должны были взять на себя подсказ если ГТ не видит и не чувствует изменения игры. А что сделал Ганчаренко? Он убрал техничных игроков и выпустил Бийола и дал задание играть в атаку, а не держать мяч и контролировать ход игры, усилить опорную зону например еще. Поэтому Бистрович играл так как дал задание ГТ, навешивал на Бийола.
    И не нужно винить одного игрока. Эпизод был заигран, а в обороне даже имея несколько опытных игроков начиная с Акинфеева (Набабкин, Щенников, Фернандес), команда просто развалилась на ровном месте. Опять ошибка Бистровича? Набабкин, Щенников и тот же Бийол стояли, считали ворон на крыше в момент углового никого не накрывая и не прикрывая. Как такое возможно?
    Может кому то в ТШ стоит чаще задавать себе правильные вопросы? Не первый раз уже.
  • 1 Апреля
    Разгильдяйство или халатность . По другому не назову. И относится это не одному конкретному игроку. Проигрывает или выигрывает всегда команда.
    Если первый раз с Арсеналом решили , что игра была как случайность.
    То второй раз вчера ,- это уже совпадение!
    Третий раз _ это уже будет в привычку.
    И относится не только к игрокам , но и тренеру.
    Пора перестать очки и подсчитывать шансы на чемпионство. Нужно уже не бороться , а драться за каждое очко, как вчера Уфа за второй гол.
    А право на чемпионство нужно доказывать игрой и Результатами.
  • 1 Апреля
    Счет конечно расстраивает. Но еще больше расстраивает то, что игра появляется только эпизодически. Прошлый гостевой матч был очень сложным - повезло, что выиграли при минимуме моментов. Здесь было чуть лучше, но ничего похожего на лучшие матчи. Где фирменный прессинг? Така кадемично играть может позволить себе опытная команда. А мы пока не можем.
  • 1 Апреля
    Ну и напоследок пару слов о хорошем: Иван Обляков наконец-то ни в чём не виноват!
  • 1 Апреля
    основная причина провальных последних минут, скорее, в другом. А именно, в неумении команды правильно отреагировать на пропущенный мяч, хладнокровно сыграть по счету, довести дело до логического завершения. Ошибка Кристияна Бистровича как раз этим и объясняется.
    Солидарен, считаю эту причину главной.
    Полагаю, наступает пора, когда ссылки на молодость и неопытность должны уйти в прошлое.
    А вот тут не согласен. Рановато. При всем том, что у нас уже была куча матчей, когда мы сами отдавали матчи (тут уже вспоминали Локо с Краснодаром), у молодости есть одно свойство - у нее короткая память. Это абсолютно объективный фактор, и как его использовать на благо, а не во вред - это уже тренерское искусство.
    Команда молода, и она вполне может расслабиться раньше времени. Расслабляться не имел права ТШ, но он тоже себе позволил именно это. И дело не в заменах, а в том настроении, которое он должен передавать команде. В этом заключается его 100%-ный косяк. Максимальные требования ТШ должен предъявлять прежде всего к себе самому, если по-настоящему хочет добиться максимальных целей. Но почему-то раз за разом он промахивается с психологическим настроем, хотя поражение от Арсенала еще слишком свежо.

    А вообще, предпочитаю сосредоточиться на том, какие классные голы забили Влашич с Чаловым, каждый из которых достоин отдельного описания. Голы были по-настоящему классные. Гроссмейстерские!
    Эти голы доставили прям-таки эстетическое наслаждение. Хочу продолжения банкета и надеюсь, оно будет. И не раз.
  • 1 Апреля
    ЦСКА победит в дерби! Ребята молодцы. Не стоит их не до оценивать. Какие то абсурдные ляпы допускают с не самыми сильными командами. Победят Спартак аккуратно! Заклятые ваще не понятно в какой футбол играют...
  • 1 Апреля
    "переспать"? Странное предложение - может лучше, как всегда: забыть и двигаться дальше?
    Перечитал, как обычно, внимательно все комментарии. Сказать, что удивлён, будет не правильно: скорее разочарован. Ссылки на молодость с сопутствующей нестабильностью, замены, бедный Бистрович, превратившийся в одночасье в козла отпущения из-за ошибки в 70 метрах от ворот. Коллеги, окститесь - причина одна единственная: у команды нет игры. Иначе почему мы расстраиваемся из-за 2:2, а не радуемся 5:2. Соперником была "Уфа", господа - команда, идущая на предпоследнем месте в таблице.
    Молодость? Вспомните, кому позволяет возраст, великолепный советский хоккей !
    Несыгранность? Команда уже провела вместе почти 30 официальных матчей. А курс дрессировки в благодатном Кампоаморе...
    Замены? Вы на самом деле думаете, что Ахметов, Нисимура и Бийол проиграли "Уфе"? Это, как минимум, смешно. Нет, их выход на поляну, особенно двух последних, для оставшихся стал совершенно понятным сигналом, что на скамейке уже празднуют победу.
  • 1 Апреля
    После Арсенала в Грозном было не так обидно как вчера. Такая обиднейшая ничья
  • 2 Апреля
    Главное, что бы тренерский штаб ЦСКА сделал правильные выводы и больше таких ошибок не допускал.
  • 2 Апреля
    Не понимаю эти претензии к заменам. Ничего тактически они не сломали ,как в матче с Краснодаром. Мы продолжали играть по той же схеме. Игра складывалась по нашему сценарию. Уфа в створ ворот то не била. Вполне логично за 10 минут дать поиграть ближайшему резерву. А как еще их наигрывать? Да мб стоило Бистровича поменять ,игра у него не шла. Но по вашей же логике, ВМГ мог подумать ,что в целом игра у команды идёт и не стоит её ломать в ключевой позиции. Опять же учитывался рост футболиста. А убирать рослого игрока против команды, у которой шансы в основном при стандартах такое себе решение. И Бийола выпустили именно для страховки на стандартах ,что тоже вполне логично. Что касается Ахметова ,то его оставление в запасе явно продиктовано желанием не рисковать дисквалификацией. Возможно из сборной он вернулся с ушибами ,все мы видели как его казахи лупили. Тоже решили поберечь против жесткой Уфы. А выпустили в концовке ,чтобы сохранить игровой тонус, всё таки 2 недели без игровой практики тоже не очень хорошо для основного игрока. Выпускали когда игра уже была сделана ,как считали все к тому моменту. К сожалению эта уверенность в том ,что игра сделана сыграло с нами злую шутку. Команда потеряла концентрацию и пропустила. Но глупо считать, что она её потеряла из-за замен.
    • 2 Апреля
      Согласен с Вами - в игровом плане эти замены ничего не испортили.
  • 2 Апреля
    Самое принципиальное противостояние в нашем футболе подоспело очень вовремя.

    Вернёт ЦСКА в формат молодости и строительства)
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Борис Игнатьев: Жиго пусть забивает из засады. Для "Спартака" это полезнее

В столичном дерби «Спартака» и ЦСКА два мяча у красно-белых забил центральный защитник Жиго.

Футбольные новости
0 0

Уткин пошутил над дублем Жиго в ворота ЦСКА, опубликовав фото испуганного коня

Комментатор, блогер и ведущий Василий Уткин пошутил по поводу голов защитника ...

104 0

Круговой наконец определился, Ефремов выбыл надолго, Страсти по Сутормину не утихают

обзор самых обсуждаемых материалов прошедшего дня на bobsoccer.ru.

120 3

Джорджевич: официально заявляю — Иванович не хочет переходить в «Црвену Звезду»

Нападающий «Локомотива» Лука Джорджевич опроверг информацию о том, что защитник ...

26 0

Деменко: «Главное, чтобы «Краснодар» не переоценил свои возможности после «Порту»

Бывший игрок «Краснодара» Максим Деменко поделился ожиданиями от матча с ...

96 2

Роналду: «Я могу как завершить карьеру в следующем году, так и играть до 41 года»

Нападающий «Ювентуса» и сборной Португалии Криштиану Роналду подчеркнул, что ...

53 2

Игорю Черевченко - 45!

21 августа день рождения отмечает главный тренер «Арсенала».

988 54

Зачем "Зениту" Данил Круговой?

Bobsoccer рассуждает о возвращении в "Зенит" Данилы Кругового.

Популярное
16869 1167

"Спартак" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Сегодняшним дерби двух столичных команд – «Спартака» и ЦСКА завершается шестой ...

11846 825

"Зенит" - "Ахмат". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить поединок шестого тура чемпионата России ...

10116 730

ЦСКА: про дерби

Армейцы вновь провели два разных тайма.

9915 501

Источник: 19 августа Круговой подпишет 5-летний контракт с «Зенитом». Игрок сам отказал ЦСКА

По информации источника издания в понедельник 19 августа защитник «Уфы» Данил ...

6835 489

"Спартак" - "Тун". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

«Спартак» сегодня встречается с клубом «Тун» из Швейцарии.

4727 432

"Спартак" - ЦСКА - 2:1. Дубль на счету Жиго

"Спартак" выиграл у ЦСКА в столичном дерби - 2:1!

8669 416

ЦСКА: после дерби

Вчерашний матч стал почти зеркальным отражением предыдущей дуэли этих команд.

Голосование

Стоило ли "Зениту" возвращать Кругового?

Да, конечно - это перспективный собственный воспитанник!
14.7%
Пожалуй, да - в условиях нового лимита Круговой может быть полезен
30.9%
Пожалуй, нет - Круговой не будет играть
35.3%
Нет, конечно - "Зениту" нужны игроки более высокого уровня
10.3%
Пока сложно сказать, над следить за динамикой развития
8.8%
Сейчас обсуждают