«Зенит» и право на золото

О победе в Москве.

Фото Ольга Торопова, bobsoccer.ru.

Кто выиграл от обмена

Будем объективны: на сегодняшний день «Зенит» сильнее ЦСКА. Не абстрактно и в целом, а здесь и сейчас. Точнее, на 21-00 2 мая 2026-го года. Год назад в ответном финальном матче Кубка России пути РПЛ (армейцы обыграли «Зенит» в основное время 2:0 и точнее исполнили серию пенальти) и в поединке первого круга (красно-синие вообще выглядели ярче соперника) я наблюдал за игрой команд одного класса. Вчера по ходу второго тайма поймал себя на мысли, что встречались клубы разного уровня («Зенит» был гораздо ближе к четвертому забитому мячу, нежели ЦСКА к тому, чтобы сократить отставание в счете). Субботним вечером стало окончательно ясно, кто выиграл от обмена Дивеев - Лусиано. Отмечу блестящую работу судейской бригады во главе с Иналом Танашевым. Могут же, когда захотят!

ЦСКА? С такими футболистами, как Данилов, Кисляк, Глебов и Тороп, у клуба с великой историей всё обязательно будет хорошо, чего я искренне армейцам и желаю. Мне, например, очень понравился дебют в исполнении хозяев поля и их роскошные продольные передачи – это то, от чего можно смело отталкиваться в будущем. В общем, спасибо за игру. Увидимся в следующем сезоне.

«Зенит», на мой взгляд, слабо провел первые двадцать минут. Да, пенальти Дугласа Сантоса скорее несчастный случай (на мой взгляд, этот мяч вообще должен был играть Педро), но в целом петербуржцы слишком долго входили в игру. Однако в середине первого тайма гости перехватили инициативу и после гола Дивеева уже не выпускали ход встречи из-под контроля (Дивееву респект за реакцию на забитый мяч в ворота своей бывшей команды). Основная проблема возникала в середине поля, где Барриос и Вендел часто оказывались не на одной линии, по вертикали, друг за другом. Глушенков, тяготеющий к атаке, не всегда успевал возвращаться назад, поэтому армейцы, используя численное преимущество в середине поля и умение Данилова отдавать те самые разрезающие передачи, функционально и быстро использовали переходные фазы. Плюс Дркучиш, поначалу остававшийся без поддержки Луиса Энрике, периодически оказывался против двух армейцев, Поповича и Кругового (слева в начале тайма и шли адресные кроссы в штрафную Адамова). Но за счет хорошего движения, неординарных решений Вендела и Глушенкова, активности Педро и Луиса Энрике зенитовцы сначала выровняли игру, а затем, как в армрестлинге, дожали соперника.

Все основные статистические показатели в пользу «Зенита»: владение 56,9-43,1 % (здесь и далее по версии WhoScored), сумма ударов 16-11, точность передач 85-84 % (суммарное количество 534-404), выигранные единоборства в воздухе 21-10, отбор 15-10, стандартные положения 5-2. Петербуржцы вновь показали не самый высокие процент реализации (18%), но в данном матче соотношение один к пяти оказалось некритично. Это говорит как о потенциале, так и качестве исполнения.

В целом, еще раз подчеркну, результат по игре. Вчерашний матч чем-то напомнил выездную встречу с московским «Динамо». Ну и еще с пользователями нашего замечательного портала вспоминали открытие летнего сезона на стадионе имени Кирова: сорок два года назад ленинградский «Зенит» обыграл киевлян со счетом 2:0. Как же быстро летит время.

Финиш близко

По итогам встречи с прямыми конкурентами «Зенит» провел лучший сезон при Семаке: шесть очков набрано в поединках с московским «Динамо», по четыре с «Балтикой» (да, да, калининградцы какое-то время занимали третью строчку в турнирной таблице), ЦСКА, «Спартаком», «Краснодаром» и «Локомотивом». Об остальном позже поговорим (мне очень нравилась армейская присказка про «не май месяц», особенно колоритно звучавшую именно в мае).

«Зениту» осталось провести два матча: дома с «Сочи» и на выезде с «Ростовом». На «Краснодар», конечно, оглядываемся. Болеть против не будем, а вот на «Акрон» с Дзюбой, «Динамо» Гусева и «Оренбург» с моим старым товарищем Максимом Рудаковым понадеемся. Ждать и догонять теперь придется чемпиону России. А как все закончится, одному Богу известно. Право на золото у «Зенита» пока никто не отнял.