Неправда и бездействие: почему судьи не реагируют на провокации в отношении Клаудиньо?

• Эта статья в архиве

Рассуждения эксперта bobsoccer.ru.

Били, бьют и будут бить?

В матче «Зенит» - «Крылья Советов» петербуржцы едва не потеряли Клаудиньо: грубейший фол против бразильского полузащитника арбитр встречи Артем Чистяков не только оставил без внимания, но и фактически потворствовал грубой игре против техничного бразильца. По горячим следам в текстовой трансляции удар локтем Амара Рахмановича я квалифицировал на желтую карточку. Пересмотрев эпизод, прихожу к мнению, что это прямая красная. Такой же позиции придерживается Владислав Николаевич Радимов. О том же говорит Алексей Андреевич Игонин.

- Правила одинаковы для всех, - считает экс-капитан «Зенита», обладатель Кубка Роccии 1999 года, - технарям доставалось и в мое время (вспомните, сколько фолили на Куртияне и Аршавине), достается и сейчас. Клаудиньо проявил похвальную выдержку, не ответил на провокации, внес огромный вклад в победу «Зенита», однако арбитрам необходимо строже контролировать борьбу против таких техничных футболистов, четко следовать правилам, пресекать малейшее проявление грубости и не допускать провокаций.

От себя добавлю: профилактика – лучший способ борьбы с нарушениями. Артем Чистяков, закрывший глаза на действия Рахмановича (в кадр телетрансляции попали зацепы и тычки исподтишка в спину Клаудиньо) этим правилом пренебрег.



Фото fc-zenit.

К сожалению, вчерашний эпизод с Клаудиньо – не разовый случай (ситуацию мы обсуждали пару месяцев назад). Бразилец по-хорошему заматерел, научился контролировать эмоции и, в отличие от позапрошлого сезона, не отвечает на провокации. Однако рост уровня самоконтроля Клаудиньо не снимает проблему: бразильцев и других технарей по милости российских судей «били, бьют и будут бить». А ведь именно техничные футболисты создают зрелище, именно на них ходят болельщики, именно им аплодируют на всех стадионах страны. В отсутствии еврокубков эстетика футбола выходит на первый план, но если такие топовые игроки, как Клаудиньо, по недоглядке судей и из-за нарушающих принципы фэйр-плей соперников не смогут выходить на футбольное поле, болельщикам придется «наслаждаться» игрой Рахмановича и Гоцука (удален в поединке «Спартак» - «Пари НН»). Согласитесь, это совсем другой коленкор.

Чистякова к ответу, руки прочь от Клаудиньо

Я не призываю создавать бразильцам тепличные условия, нет: футбол был и остается контактным видом спорта. Ключевой вопрос к судьям, которые, повторюсь, обязаны судить по правилам, заниматься профилактикой грубости и жестко реагировать на случаи ее проявления. У меня имеются серьезные претензии и к бригаде ВАР, не уделившей внимания фолу Рахмановича. Кстати, накануне матча «Зенит» - «Крылья Советов» произошла смена видеоассистента Чистякова (вместо Виталия Мешкова был назначен Валентин Мурашов), теперь же, скорее всего, санкции коснутся и самого Мурашова. Надеюсь, «Зенит» обратится в ЭКС РФС по данному эпизоду. Искренне верю, что симпатичный мне Игорь Осинькин не давал установку на тактику фола против зенитовских бразильцев. Артема Чистякова, по моему мнению, следует отстранить от обслуживания нескольких матчей РПЛ – читай, наказать рублем. И, конечно, руки (и ноги) прочь от Клаудиньо. У меня все.