Что плохо «Зениту», хорошо чемпионату

• Эта статья в архиве

Почему петербуржцы потеряли очки в Воронеже – рассуждения эксперта bobsoccer.ru.

Изначально матч с «Факелом» не виделся битвой «на три исхода», но утверждение Семака («В Воронеже никому просто не будет») оказалось для петербуржцев пророческим. Имея подавляющее преимущество по владению (73%) и качеству созданных моментов, практически не выпуская соперника с его территории, «Зенит» так и не наиграл на победу. «Факелу» респект: ни тебе игры на отбой с первых минут (как «Торпедо»), ни дезорганизованной обороны и полузащиты а-ля «Оренбург». А еще наработанные стандарты и попытка действовать первым номером. Да, только в первом тайме, но все равно молодцы.

Что не получилось у «Зенита»? Реализовать моменты (в очередной раз). Найти парадоксальное решение в финальной трети поля. Перебороть, перетянуть – чем, собственно, и надо заниматься в противостоянии с такими колючими командами. Тренерам «Зенита» по-прежнему не удается встроить в командную игру Кассьерру, а без Сергеева, оказывается, атакующий потенциал близок к нулю.

17 навесов, выполненных Ловреном, Дугласом Сантосом и Родригао, стали вынужденной мерой, обусловленной, на мой взгляд, не только качеством поля, но и низкой линией обороны «Факела» во втором тайме. Расскажете, как иначе взламывать четырехуровневую защиту, буду признателен. На мой взгляд, во втором тайме петербуржцы все делали правильно: грамотно располагались, использовали ширину, скидывали и подбирали мячи, били по воротам. Но Свинов поймал кураж, а одиннадцать обороняющихся ни на секунду не теряли концентрацию – этого и стало достаточным для ничьей. Забивать надо было в первой сорокапятиминутке и входить в игру с первых минут. Но что теперь говорить.

Поединок в Воронеже – типичный пример того, как класс уступает порядку. Для чемпионата России 1:1 хорошо. «Факелу» отлично. «Зениту» плохо. Надо разбираться.



Фото fc-zenit