Фильм "Стрельцов". Понять и простить?

Bobscoccer.ru предлагает обсудить самую громкую премьеру 2020-го года.



Настороженно воспринимаю экранизации о личностях и спортивных событиях. Не потому, что сомневаюсь в художественном решении, нет - просто жизнь настолько более многогранна, что любая гениальная фантазия меркнет по сравнению с реалиями. Правильно говорят, что самым ярким шедевром в истории мирового кинематографа был бы онлайн сериал о жизни простого человека, с его появления на свет до ухода в мир иной. Но это невозможно. Поэтому мы и ходим в кино.

Историю Стрельцова не стоило выдумывать и домысливать, его биография - это и драма, и детектив, и хоррор. Безусловно, режиссеры и сценаристы имеют право на собственное мнение, однако Стрельцов пережил гораздо более тяжелые испытания, и трагедию человека, побывшего на гребне волны, ставшего олимпийским чемпионом, осужденного за преступление и отлученного от профессии после отбытия наказания, можно было изучить глубже. Тонкости судебного производства (о них позже), нюансы пребывания в тюрьме, столкновение характеров до и после отсидки - вот о чем можно было снять кино. Футбол в подлинной истории Стрельцова занимает важное, но не ключевое место. Я еще вернусь к трагедии гения, а пока подчеркну: Стрельцов - это про систему, человеческие слабости и дар Божий. В назидание подрастающему поколению.

При этом меня (в отличие от "Легенды номер 17") не возмутили авторские режиссерские решения, начиная от абсолютной несхожести внешности актера с реальным персонажем и заканчивая рядом небылиц. Да, Александр Петров совсем не Стрельцов - ни по телосложению, ни, по отзывам, по характеру. Петров вообще абсолютно одинаков во всех своих работах: «Лед», «Гоголь», «Притяжение», «Стрельцов» - одни и те же ужимки и шутки. Но здесь это не мешает: Петров обаятелен и светел, на него приятно смотреть даже тогда, когда он играет реальную чушь, как в случае со сценой в Лужниках. (Кстати, респект режиссерской группе во главе с сыном Алексея Учителя - крышу на стадионе имени В.И.Ленина грамотно «демонтировали»). Повторюсь, художественный вымысел, как в случае с кочаном капусты и выходом Стрельцова на поле в матче СССР-Бразилия не коробит, а, на мой взгляд, усиливает восприятие картины.

Это кино не про футбол, хотя операторская работа в игровых сценах понравилась: финты, игра пяткой (это действительно по Стрельцову - так он отдал голевую передачу в финале Кубка СССР на Юрия Савченко в матче с «Пахтакором»), голы в товарищеском поединке между командами завода «Фрезер» и «Торпедо» (тоже реальная история). Пролет мяча в Мельбурне во встрече с болгарами? На любителя (меня не задело), но в целом имеет место быть. Кстати, это был полуфинал, а не решающий матч Олимпиады: в финале с Югославией Стрельцов не играл по решению Гавриила Качалина, победный мяч забил Анатолий Ильин. История же о золотой медали, которую Симонян был готов отдать Стрельцову, достойна отдельной экранизации.

В целом я получил положительные эмоции. На мой взгляд, такое кино (при всей его неоднозначности) необходимо - как для воспитания молодого поколения, так и в качестве безмолвного укора тем, кто развалил великий клуб Стрельцова, Воронина и Иванова.

И в заключение о реальной истории Эдуарда Анатольевича. То, что произошло на подмосковной даче 25-го мая 1958-го года, навсегда останется тайной. Реальный Стрельцов, в отличие от персонажа Петрова, не был ангелом и образцовым семьянином, и добровольное признание вины на суде доказывает, что нарушение закона в той или иной степени имело место. А вот почему Стрельцов был осужден при наличии отказа от претензий со стороны потерпевшей (тоже далеко не самой целомудренной девушкой) - очень важный вопрос. Известно, что на смертном одре Эдуард Анатольевич прошептал своей второй супруге: «Я не должен был сидеть» - и не верить всеми забытому, умирающему человеку нет оснований. Я, подробно изучив эту историю по архивным документам, разговорам с современниками, книгам и воспоминаниям, прихожу к выводу, что срок светил другому человеку, так же бывшему в тот роковой вечер в Подмосковье, но покинувшему дачу задолго до всеобщего пробуждения. Но там все смешалось воедино: образ молодого футболиста, созданного в газете «Комсомольская правда», сформировавшееся общественное мнение, позиция первых лиц государства и Генпрокуратуры. Вам это ничего не напоминает? Вот и я о том - история Кокорина и Мамаева не очень сильно отличается от трагедии Стрельцова. В довершении отмечу, что в 90-х годах была создана специальная комиссия по реабилитации Эдуарда Стрельцова, но возглавлявшему ее чемпиону мира по шахматам Анатолию Карпову добиться своей цели не удалось: уголовное дело великого футболиста оказалось уничтожено (!?), поэтому реабилитировать Стрельцова и снять с него судимость юридически невозможно. Не просто так.

Правда гораздо суровее и жестче кино. Фильм «Стрельцов» - лишь яркая, качественно сделанная вывеска, заставляющая вспомнить, поаплодировать, прослезиться. А так же задуматься и капнуть глубже. Понять и простить.

Фильм Стрельцов. Понять и простить?
Кадр из фильма "Стрельцов"

Понравился ли вам фильм "Стрельцов"?

Да
2.9%
Нет
17.2%
Еще не смотрел, но собираюсь пойти
14%
Не смотрел и не собираюсь
65.7%
Алексей Андрианов
1 / 17
5796 309
  • 8 Октября
    Кто такое снимает сажать надо, как и другие чудо фильмы РФ кино. Последний норм РФ фильм который видел это Майор
    • 8 Октября
      О, за Майора плюс
      • 8 Октября
        "Сторож" мне очень понравился.
        А вообще, в ближайшие месяцы выйдет много интересного. "Гипноз", "Китобой".
    • 8 Октября
      "Майор" - лучшая работа Быкова, на мой взгляд.
      • 8 Октября
        Тогда Быков нулевой режиссер если это его лучший фильм.
        • 8 Октября
          Тогда вы не разбираетесь в кинемотографе.
          • 8 Октября
            Ага, а вы разбираетесь?)))) Это кино настолько кривое, что его могут любить только фанаты товарища Быкова.
            • 8 Октября
              Что вы хотите предложить посмотреть?*
              • 9 Октября
                Хотите? Не хочу)
                • 9 Октября
                  А баба Яга против. Понятно
                  • 9 Октября
                    Что за детский выверт? Почему баба яга? А я должен любить все, что тут озвучивается и не иметь своего мнения? Вот этот детский тренд. Из русской чернухи мастером был Балабанов, Быков криворукий бракодел который вообще не умеет снимать кино. Но как же, воскликнут малолетки, он же снимает правду у него плохие менты и чиновники, а то что бредовый сюжет, технически все через ж... малолеткам неважно.
                    • 9 Октября
                      Каждому свое. Но я согласен, что Майор и Дурак - кривые фильмы. Быков - самоучка.
                      На мой взгляд, его фильмы "Завод" и "Сторож" для более узкой публики, но сняты куда лучше.
                      • 9 Октября
                        Все это для узкой бублики от лукавого. Завод правда снят лучше предыдущих, но концовку он не придумал походу и замял. Просто надоели эти вопли зато это правда и давай на руках носить каждого бракодела. Вообще в худ фильмах искать правду ну такое, как учить историю по Солженицыну)
                        • 9 Октября
                          Мне тоже концовка не понравилась.
                          Но "Сторож" - очень понравился. Собственно, единственный фильм, который понравился по-настоящему у Быкова.
                          Для более узкой публики, потому что как таковых популярных тем нет в этих фильмах. Они малоинтересны, и мораль там как таковая отсутствует.
                          Такое кино скорее оставляет не очень приятный оттенок на душе.
                          • 9 Октября
                            Сторож не смотрел, что-то знакомые фанаты Быкова про него плохо отзываются)) И я подумал, ну если уж они его хаят) Завод именно с точки зрения работы режиссера был неплох.
                            • 9 Октября
                              Ну не знаю. Опять же - каждому свое. Там выдержана атмосфера. Антуражи одиночества, холода.
                    • 9 Октября
                      А то, что он снимает правду, так мы эту правду и так видим повсюду.
                      Правду нужно снимать, когда кругом обман, и его не видно.
                      • 9 Октября
                        И я про тоже, если ты снимаешь правду это не снимает с тебя обязанности снимать хорошо. Американская история Х тоже социальное кино, но какое качество, а у Быкова....
                        • 9 Октября
                          Американская история Икс в моем топе самых идиотских фильмов)))
                          Со мной согласен собственно режиссер этого кино. Ему пришлось все монтировать под стать студии. На выходе получилось, с его слов - дерьмо.
                          Если не видел, советую кино этого режиссера (Тони Кэя) - Учитель на замену. Это его второй фильм, собственно.
                          • 9 Октября
                            Я говорю с точки зрения качества. Как "Собачье сердце" многие спорят, что это мол агитка. А снято то как, один из лучших российских фильмов, даже сейчас смотрится нормально. Может режиссер и недоволен Американской историей Х но она в 1000 раз качественней фильмов Быкова которыми он доволен, вот и разница в оценке себя)
                            • 9 Октября
                              Это бесспорно. А советское кино я вообще люблю.
                              Мои любимые фильмы сейчас - европейские, особенно итальянские.
                              Своим любимым фильмом считаю "Великая красота".
                              • 9 Октября
                                Я последнее время подсел на фильмы про реальные истории. "Тоня против всех", "Властелины хаоса", "Темные воды", "Создавая убийцу" (док фильм) очень крутой.
        • 8 Октября
          Он и есть нулевой режиссёр.
      • 8 Октября
        Чем он лучше, например, "Дурака"?
        • 8 Октября
          "Дурак" лучше, хоть концовка тупейшая.
        • 8 Октября
          Игрой актёров и операторской работой
          • 8 Октября
            Какая еще операторская работа в майоре? Фильм который вытянул смыслом, но как все это сделано - полная шляпа.
      • 8 Октября
        Слишком чернушный, на мой взгляд, говорю как поклонник творчества Быкова.
        • 8 Октября
          В этом и соль. Жизнь то не розовая. И у Балабанова чернухи хватает, за это режиссёров уважают.
          • 8 Октября
            Не против чернухи как таковой абсолютно. Важен контекст. Тот же Груз 200 для меня не чернушен.
            • 8 Октября
              У меня создалось ощущение, что он весь фильм снял ради последней сцены.
              • 9 Октября
                мухи у нас)
              • 9 Октября
                Так и было скорее всего. Маковецкий кстати отказался там сниматься. Даже ему, вечному другу Балабанова, фильм показался каким-то бредом.
      • 8 Октября
        А как же Дурак?
        • 8 Октября
          Дурак - попса для "широкого" зрителя. Майор для тех, кто жизни хлебнул на своём веку.
    • 8 Октября
      Майор)))) Один из самых идиотских фильмов которых я видел. В американской Идеократии и то разумного больше.
    • 8 Октября

      Тупой коммент)
      • 8 Октября
        Под стать вам
        • 8 Октября
          Я тут вообще не при делах. Стрельцов попсовый фильм, для массового зрителя. Майор фильм 13го года. Вообще не попсовый.
          Проводить какие то параллели тут - глупо.
          • 8 Октября
            Стрельцов это фильм для не разумной молодежи как и легенда номер 17 и другие спортивные ахинеи, не говоря уже про военные фильмы и это все кормится на налоги граждан. Не говоря уже о купленных рейтингах в кинопоиске и отзывов от ботов. 80% отечественного кино на данный момент не имеет никакого смысла, условный Майор фильм о морали и нравственности человека.
            • 8 Октября
              О чем и речь. Глупо тут какие то параллели искать. И те и другие фильмы будут выходить. У каждого своя ниша.
    • 8 Октября
      Мазать за кино??!! Вы чьих будете?? Любое кино- вкусовщина. Кому то нравиться, кому то нет. Только кб неадекват может за кино - сажать. Таблеток попейте
      • 8 Октября
        Это кино снимают на гос. деньги Алешка, вкусовщина? Ну если человек уровнем развития с обезьяной то схавает и такие помои. Да и в принципе вы далеки от понимания того как пилят деньги в кино ,это чистой воды воровство, кино уже окупается до проката а в прокатах проваливаются, а этим дилетантам все равно выделяют миллионы рублей.
        • 8 Октября
          Алёшу вспомнил!! Ты ещё броненосец потемкин вспомни!! Ретроград недалёкий.
  • 8 Октября
    Году в 2007, если не изменяет память, пребывал в одном лагере с забавным парнем по имени Илья, которого все звали по кличке "Педагог". Парниша болел за Манчестер Юнайтед и российским футболом не увлекался вовсе. Разе что Локомотиву симпатизировал. А тут заходишь в кинопоиск на страницу фильма о Стрельцове и видишь его имя и фамилию в графе режиссер. Бывает же, однако))
  • 8 Октября
    Жду обзор Беда, что б разложил все по полочкам
    • 8 Октября
      Аналогично, это нужно вариантом в опрос)))
    • 8 Октября
      Мне интересно, а без эксперта Беда никак не понять, что смердящая коричневая масса скорее всего фекалии?
      • 8 Октября
        Для этого нужно тратить время и смотреть на это вот все. Зачем?
        • 8 Октября
          Зачем это смотреть?) И так непонятно даже по трейлеру?)
    • 8 Октября
      Уже разложили. Не так подробно как Евген,но коротко и ясно.
    • 8 Октября
      А самому не хватает процессора в голове свое мнение сложить?
      • 8 Октября
        Что за агрессия? Я не имею никакого желания смотреть отечественное кино сомнительного качества. Лучше доверюсь мнению профессионала в этом деле.
        • 8 Октября
          Прошу прощения. Не вкладывал агрессию. Просто мнение этого профессионала, тоже подлежит сомнению.
          • 8 Октября
            Тут смотря для кого. С моими оценками вполне совпадает. Близок мне Евгений.
    • 8 Октября
      Тут Иванов (плохой сигнал) интересен будет тоже.
  • 8 Октября
    Петров не может играть советского человека.
    • 8 Октября
      Поправочка, никого не может. Однотипная роль самого себя - это не игра
      • 8 Октября
        И ведь в каждом фильме, несмотря на то, что людей тошнит от него. Я не понимаю.
        • 8 Октября
          ТОчно так же как Безруков, Козловский, Хабенский и прочие.
          • 8 Октября
            Ну эти трое хоть играть умеют.
          • 9 Октября
            Хабенского как театрального актера хвалят
            • 9 Октября
              Совершенно ничего не говорю про их талант. Они талантливые актеры. Просто у нас появляется актер и его начинают пихать во все фильмы.
      • 8 Октября
        Текст посмотрите
      • 8 Октября
        Текст хорошо отработал. Да и фильм оказался не таким, как его подавали
      • 8 Октября
        "Полицейский с рублевки" это прям его. Остальное в фильмах так себе.
        Но я никогда не видел его в театре, мб там он хорош. Но вот в кинематографе, то только "полицейский с рублевки" )))
        • 8 Октября
          Ну, сериал не смотрел, спорить не буду)
          тут возможно я придираюсь исключительно из за того, что не нравится именно его манера игры. Хотя может ему роли такие дают
      • 8 Октября
        Вполне себе игра. Посмотрите на мировых актёров. Они по сути своей играют самих себя. Только они делают это красиво немножко меняя какие-то детали из предыдущих ролей. Возьмите Леонардо Дикаприо и сильно он там перевоплощается? Или Бред Питт? Или Джонни Деп?
    • 8 Октября
      Главное, они даже не похожи по типажу...
  • 8 Октября
    Обычная история для нашего кинематографа, где очень редко появляется что-то стоящее. А Петрову, судя по всему, уготована судьба Безрукова. Как бы не замылился с такой частотой.
    • 8 Октября
      Там с Безруковым рядом не валялся)
      • 8 Октября
        Я не конкретно про заслуги и талант, а скорее про частоту работ в кино.
    • 8 Октября
      не уготована, Безруков очень сильный актер театра и кино, и ролей разнообразных у него много, но действительно, в какой-то момент его было очень много и стал надоедать, видимо сам понял и сосредоточился на театре.
      • 8 Октября
        Так и есть. Каким бы большим талантом ты не обладал, не нужно пытаться сыграть везде, где только можно.
        • 8 Октября
          ему платили, он и играл, это его работа. все равно что Влашичу предложить не растрачивать таланты на Уфу и Тамбов)
    • 8 Октября
      Козловский еще есть.
    • 8 Октября
      Безруков никак не "одинаков", всё же.
  • 8 Октября
    Даже не буду тратить свое время на этот фильм.
  • 8 Октября
    Прекрасный фильм получился у Учителя...добрый,светлый...это же массовое художественное кино...оно и показывает позитивные моменты того времени и лично товарища Стрельцова...
    А что надо было показывать? Жестокое избиения его блатными на зоне после которого он,чуть инвалидом не остался? Или надо было вставить в фильм эпизод про то,как за два дня до матча Торпедо тело!!! великого форварда доставляли на торпедовскую базу в Мячково и всеми правдами и неправдами приводили его в кондиции к игре?
    Так тогда бы ещё больше вой поднялся...мол,очернили советского Пеле...
    Поэтому хорошо,что вспомнили Эдуарда Анатольевича и сняли о нем хороший фильм.Заслуживает ли самый талантливый русский футболист лучшего фильма? Конечно,заслуживает...так что пусть киношники не расслабляются...
    Ну а Петров он и в роли Сталина будет милиционером с Рублевки ....
    • 8 Октября
      Да, так и надо было снимать: с избиением блатными и пьянками. В этом нет ничего предрасудительного. С кем не бывало? А снимать нужно правду, а не розовые домыслы, чтобы потомки знали всю биографию сабжа.
      • 8 Октября
        Снимают то что пойдет в широкий прокат. У фильма рейтинг 6+. И на него пришли сотни тысяч. На 18+ пришло бы в разы менше
      • 8 Октября
        А снимать нужно правду, а не розовые домыслы, чтобыЭто художественное кино, а не документака. А правду кто должен снимать, кто носитель правды?
      • 8 Октября
        Для биографии книжки есть.
    • 8 Октября
      Да, все светлое, кроме, собственно страны.
  • 8 Октября
    Bobscoccer.ru предлагает обсудить самую громкую премьеру 2020-го года.


    Ну давайте поговорим про Довод - я люблю Нолана, хорошее кино, уже два раза смотрел
    • 8 Октября
      Довод топ
      • 8 Октября
        Но Начало лучше :)
        • 8 Октября
          Они разные, но Начало лучше - согласен. И в плане более качественно прописанного сценария, да и сына Дензела с Лео сравнивать вообще не стоит

          А в Довод с первого раза мало кому удается вникнуть полностью - например финал линии Нила сразу размотать тяжело
          • 8 Октября
            Да все там ясно) но фильм хорош, как всегда.
            • 8 Октября
              Да все там ясно)

              Вопрос не в исходе (он понятен), а в том, чтобы разобраться в его множественном инвертировании :)
          • 8 Октября
            Начало и создавалось раза в 2 дольше)
          • 8 Октября
            Начало не просто лучше, это гениальный фильм, вершина творчества Нолана. Без слабых мест совершенно, начиная с крутой идеи, спецэффектов, музыки и заканчивая раскрытием характера главного героя, его развитием. Смотрел раз 5, каждый раз замечал какие-то новые вещи и по-новому оценивал Кобба, проблематику персонажа Лео. Довод - уже совсем про режиссерскую концепцию, где актеры и люди неважны, оттого и впечатление похуже.
            • 8 Октября
              Я Начало смотрел только в кинотеатре 3 раза (два раза 10 лет назад и недавно, когда прокат открыли) и соглашусь что это пока что лучший фильм Нолана. Возможно потому что он эту идею долго вынашивал. Ну и операторская работа Пфистера там очень хороша (помимо всего того что Вы перечислили)

              Довод же не настолько проработанный. Отчасти потому что Нолан в нем и сценарист - особенно в диалогах фильм проседает. Хотя идея шикарная. Ну и сын Дензела в главной роли... У Нолана ГГ всегда были звёзды первого эшелона , начиная с Пачино в Бессоннице - дальше Бейл, Джекман, Лео, Макконахи. А тут Прот оказался настолько серым, что ... фильм украл Паттинсон. Брана на месте, Ледики вообще хороша на все свои 190 см, а вот Прот смазал впечатление

              В итоге для меня Довод стал чуть лучше чем Интерстеллар (который я плохим фильмом не считаю - он просто неровный)
        • 8 Октября
          Согласен )
        • 8 Октября
          Начало более целостное, но лучше- наверное такими категориями не измерить. Сейчас Довод смотрится более актуально.
    • 8 Октября
      О, представитель элиты нарисовался.
    • 8 Октября
      Честно говоря, ожидал большего, Начало был разрывом всего сущего, Довод как-то менее впечатлителен, интересно, что будет дальше, Мементо, Бессонница, Престиж, потом Тёмный Рыцарь, затем Начало, сейчас вот Довод, сам Нолан очень сильно задирает планку, перешагнуть её в следующий раз будет всё сложнее и сложнее.
      • 8 Октября
        Мементо, Бессонница, Престиж, потом Тёмный Рыцарь, затем Начало, сейчас вот Довод

        Еще забыли Макконахи в шкафу и Дюнкерк, созданный для IMAX (там главный изобразительный инструмент это звук - поэтому при просмотре в кино и дома две большие разницы)

        Честно говоря, ожидал большего, Начало был разрывом всего сущего, Довод как-то менее впечатлителен

        Нолан очень сильно задирает планку, перешагнуть её в следующий раз будет всё сложнее и сложнее.

        Надеюсь что Ворнеры осознают что Нолану в команду нужен сценарист (желательно вернуть Джонотана) - Крис визионер и создатель идеи, но вот с прописанием сценария нужно поработать кому-то другому, кроме него. Даже прописанное вроде как в одно лицо Начало обсуждалось братьями (пусть младшего в титрах нет).

        • 8 Октября
          Младший Миром дикого запада занят очень сильно кмк
          • 8 Октября
            Не только - у них с супругой в Kilter Films сейчас в работе еще сериальные адаптации Периферийных устройств Гибсона и Fallout. И еще вроде как за крайтоновскую Сферу собираются взяться.

            Но для брата можно время выделить
        • 8 Октября
          Дюнкерк - недооцененный фильм.
  • 8 Октября
    Смотреть не буду...
  • 8 Октября
    Наш футбол настолько уныл, что переключились на обсуждение фильма сомнительного качества?
  • 8 Октября
    Доброе утро, Алексей! С настороженностью отношусь вообще к любым фильмам последнего времени про конкретных исторических персонажей, и не только из мира спорта, так что смотреть не собираюсь. Эротические фантазии режиссеров, осваивающих бюджеты, не то кино, на которое лично мне интересно тратить время. И с точки зрения истории в основном это выглядит, мягко говоря, не очень правдоподобно, но главное, что именно как кино, за редким исключением, полный отстой.

    Хорошего дня!
    • 8 Октября
      Спасибо! Хорошего дня!!
      • 8 Октября
        Спасибо!

        Не по теме, но раз уж заговорили про искусство, продолжают уходить легенды. Вот и Эдди Ван Хален покинул нас.
        • 8 Октября
          Да (
        • 8 Октября
          Как-то, с огромным потоком работы в последние дни, умудрился пропустить это печальное известие...
          Очень расстроен :(
          • 8 Октября
            Да, большой вклад внес в технику игры на гитаре и звучание. Действительно можно сказать, что эпоха ушла.
  • 8 Октября
    "Образ зарвавшейся звезды" не в Совспорте был создан, а в "Комсомольской правде" журналистом Нариньяни.
  • 8 Октября
    Смотреть такие фильмы - это настоящая пытка. И меня удивляют люди, которые делают это добровольно, да еще и деньги за это платят.
    • 8 Октября
      А почему нет, собственно? Если не знать реальной истории, то фильм весьма неплохим вышел. Не без лишнего пафоса, конечно.
      • 8 Октября
        Я к российскому кино в принципе отношусь, мягко говоря, без симпатий. А такие позоры, как Т-34, например, могу смотреть только в виде "обзора грехов".
        • 8 Октября
          Кинокос или киномирару?))
          • 8 Октября
            Кинокос.
            • 8 Октября
              Мне тоже он больше нравится, у него грехи в сюжетах, а в киномирару в кадрах
              • 8 Октября
                Спасибо из за их работу, кстати. Вместо того, чтобы тратить 2 часа на этот лютый хлам, можно посмотреть 20-минутные обзор, посмеяться над этой чушью и лишний раз убедиться, что ходить на это в кино нельзя ни при каких раскладах.
                • 8 Октября
                  Да, но они же дыры и в хороший фильмах находят. И не посмотрев фильм может сложиться ощущение что он плох и ты вообще не захочешь смотреть. Тот же бетмен у кинокоса недавно вышел, а так да полностью согласен с вами. Мне ещё бедкомедиан нравится, особенно его работу про движение вверх, и фильм про авганскую войну, а фильмы "Курицына" это вообще отдельная коллекция
                  • 8 Октября
                    Да, но они же дыры и в хороший фильмах находят

                    Ну "дыры" бывают разные. Мелкие ошибки можно найти в любом фильме, даже гениальном. А когда сценарий написан каким-то наркоманом (как у того же Т-34) - это уже настоящая черная дыра.
                    • 8 Октября
                      Как приятно пообщаться с хорошим человеком на футбольном портале не на футбольные темы)))
                    • 8 Октября
                      И после этих дыр с смотришь на фильм немного по другому
                      • 9 Октября
                        Я после этих обзоров на все фильмы смотрю с позиции критики. Долго сдерживал себя, перед тем как посмотреть последнего (надеюсь!) Терминатора. Был практически уверен, что фильм - полнейший провал. Видел, что вышел обзор на него. Но в итоге решил посмотреть сначала фильм. И уже минуте на 15 пожалел. Как можно было придумать такой сценарий - не представляю. Да, такие фильмы нужно смотреть именно в разборах грехов. Там и смешнее и интереснее, и короче.
                        • 9 Октября
                          Это как краткое содержание книг, если тебе не заходит сюжет а ней, только ещё с юмором
                          • 9 Октября
                            Только эти обзоры получаются гораздо лучше самих фильмов, на которые они сделаны.
        • 8 Октября
          Вы просто не видели достойные картины.
          • 8 Октября
            Какие, например?
            • 8 Октября
              Из свежего? "Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов", "Аритмия", "О чем говорят мужчины", "Дурак", "Географ глобус пропил", "Елена".
              • 8 Октября
                Только об одном из них слышал и даже смотрел. Пожалуй, Квартет И заслуживает внимания. Но! Только ранний. А потом и они скатились до уровня помойки.
                • 8 Октября
                  Оттого я и говорю, что Вы просто не видели.
                  • 8 Октября
                    Я вполне допускаю, что среди того хлама, который выходит десятками, а то и сотнями каждый год, попадаются и хорошие фильмы. Но они тонут в общем потоке. И выискивать среди этого зловония что-то интересное лично у меня желания нет.
                    • 8 Октября
                      Каждому свое. Я, например, не особый ценитель зарубежного искусства. Что в музыке, что в кино.
                      • 8 Октября
                        Это верно. Я, собственно, никому свое мнение не навязываю. Разве что обидно, когда на такие позоры, как Т-34, тратят огромные деньги из бюджета. Но для России это нормально...
              • 8 Октября
                "Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов" - достойная картина? Слабый, дырявый сценарий убивает всё хорошее в этом бессмысленном фильме.
                • 8 Октября
                  Я не собираюсь ничего доказывать.
                • 8 Октября
                  Аритмия.... Дурак, пожалуй соглашусь на "хороший" , неплохо смотрелся, но тоже с дырами. Ну и первые "О чем говорят..." и "День выборов".
              • 8 Октября
                Это ВСЁ хорошее?
  • 8 Октября
    "Жертвам ЕГЭ" фильм вполне может понравиться - они же, как правило, знают о прошлом именно по киносказкам . Сейчас в кино много "авторского видения" со стороны антироссийских режиссеров, которые не желают знать реальную историю страны.
    Актер, судя по фото, весьма неприятный и совсем не похожий на Стрельцова.
    • 8 Октября
      А кто эти люди попадающие(по вашему мнению) в собирательный типаж - "жертвы ЕГЭ"?
    • 8 Октября
      Антироссийские режиссеры?!!!! OMG! )))

      Вам, наверное, тогда кроме Михалкова смотреть больше ничего не стоит.
  • 8 Октября
    Что-то новое. Судя по отзывам, та ещё фигня.
  • 8 Октября
    Кто-то действует по принципу "Пастернака не читал, но осуждаю" :)
    • 8 Октября
      Помните шутку про плохой фильм и Куценко?
      • 8 Октября
        Не)
        • 8 Октября
          Один кинокритик называет новый фильм плохим, а второй удивляется почему тогда в нем не снимался Гоша Куценко.
    • 8 Октября
      В ответ на Вашу цитату, могу напомнить английскую поговорку: "Для того, чтобы убедиться, что яичница приготовлена из тухлых яиц, не обязательно съедать ее целиком." В данном случае может хватить отзыва авторитетного человека, авторитетного в спорте и в киноискустве. Таким был Н.Н.Озеров. Из нынешних никто на ум не приходит.
      • 8 Октября
        И Махарадзе, если речь идёт о людях спорта с творческим опытом
    • 8 Октября
      Эндрю, однотипных этому сказок достаточно. По трейллеру - очередная антисоветская помойка. Смотреть подобное - сами. Мне хватило трейлера, что бы не смотреть очередное ЭТО и, в будущем, достаточно будет обзоров Иванова и Евгения. Ну, может, ещё у Гоблина посмотрю.
  • 8 Октября
    Есть же ещё небольшой сериал про Стрельцова. Кмк, там больше биографии и реальности.
    • 8 Октября
      И очень слабые актёры
      • 8 Октября
        Самые обычные. В России вообще нет сильных актеров, за исключением 2-3 человек. И Петров явно к этому списку не относится. Так что странно на это указывать.
        • 8 Октября
          Возможно, Вы правы
          • 8 Октября
            Насчет актеров не скажу, а вот то, что этот сериал - набор глупейших фейков - факт.
            Особенно доставил эпизод, когда перед финалом Качалин меняет Стрельцова на Симоняна по указанию...Микояна.
            Честно, давно так не смеялся, но, когда авторы представили "дело" как "спецоперацию МВД" стало уже не смешно.
      • 8 Октября
        ПЕТРОВ!? Сильный актер!? По мне в сериале играл менее раскрученный, но более "сильный".
        ПС сериал смотреть пытался, да. Как тот ёжик, что грыз кактус.
    • 8 Октября
      простите, вмешаюсь. Беда там полная, в этом сериале, и биографией и с достоверностью.
    • 8 Октября
      Серьезно?
      Т.е., то, что случилось со Стрельцовым - спецоперация МВД?
      • 8 Октября
        Нет, конечно. Он сам виноват.
        • 8 Октября
          Тоже так считаю и свое мнение высказал ниже.
          • 8 Октября
            Я пошутил. Очевидно на 99%, что дело сфабриковано. 1% - это его вина. И она в том, что он в принципе загулял.

            Даже сейчас такие игры ведутся, когда все открыто и есть интернет. В те годы закрыть кого-то за пустяк было еще легче. Пригрозили - не повелся - назад сдать не смогли, иначе себя опозорили бы, может не только работу, но и жизнь бы потеряли. Вот и все.
            • 8 Октября
              А я нет и свое мнение, повторюсь, высказал ниже.
              Что до самого "дела", то, все, что показано в этом сериале - откровенный горячечный бред авторов, обсуждать который, кмк, совершенно бессмысленно.
              • 8 Октября
                Еще раз, даже сейчас такое проворачивают, когда один игрок нужен - его забирают, когда не нужен или когда не должен где-либо играть - он там играть не будет никогда. И зависит это исключительно от тех, кто выше.
                • 8 Октября
                  См. чуть выше ответ Эндрю на его реакцию на твой пост.
                  • 8 Октября
                    Про актеров??
                    • 8 Октября
                      Да, мой ответ ему.
                      Что до "тех кто выше", то в те времена у спецслужб были дела поважнее, чем "разработка" футболистов.
                      • 8 Октября
                        Это никогда не мешало.
                        • 8 Октября
                          Может, когда-то и не мешало, но не после 20-го съезда...
                          Вряд ли кому - то из бонз и руководства спецслужб было дело до футболиста, пусть и очень популярного.
  • 8 Октября
    Вам это ничего не напоминает? Вот и я о том - история Кокорина и Мамаева не очень сильно отличается от трагедии Стрельцова. - та еще аналогия
  • 8 Октября
    Петров, до него Козловский, ещё раньше Чадов, они там на конвейере и всё как под копирку. Фаст фудные звёзды кинематографа.
  • 8 Октября
    Понять-простить режиссера и пр. причастных за данное.... произведение?
  • 8 Октября
    самая громкая премьера?
  • 8 Октября
    Вообще редко смотрю фильмы. Они никогда не сравнятся с книгами, никакими спецэффектами им не достигнуть уровня воображения при прочтении книги.
  • 8 Октября
    А вот почему Стрельцов был осужден при наличии отказа от претензий со стороны потерпевшей (тоже далеко не самой целомудренной девушкой) - очень важный вопрос.
    Это очень просто и такие вещи надо знать, ну хотя бы поинтересоваться. Если уголовное дело было возбуждено по общественно опасному преступлению, то отказ от претензий потерпевшего не является основанием для его прекращения. Это уже прерогатива государства.
    Потерпевшая конечно могла написать заявление, что она совершила оговор, дала ложные показания и написала заявление на обвиняемого от личной неприязни. Тогда был бы шанс. Но при этом против такой потерпевший могли также возбудить уголовное дело. Но даже это могло не помочь, если следователи уже успели установить факт преступного деяния получив доказательства: показания свидетелей, заключение врачей и т.д.
    Так что не всё так просто. Это не в твиттере отписаться от подписки.
    • 8 Октября
      Подруга Татушина не отозвала заявление?
      • 8 Октября
        я не особо вдавался в подробности их дел, но, как читал, второе заявление было именно отозвано, а на Стрельцова потерпевшая не отзывала заявление, а написала заявление по поводу примирения сторон - а такое заявление никак не могло повлиять на ход уголовного дела.
        • 8 Октября
          написала заявление по поводу примирения сторон
          там даже не примирение сторон. Она написала, что прощает Эдуарда. Тем самым, еще раз (возможно невольно) подчеркнув, что преступление было.
          Сам видел фото этого документа.
        • 8 Октября
          Отозвала, но с неверной формулировкой
          • 8 Октября
            нет, Алексей, отозвала - это когда признала, что нет претензий. а когда написала "прощаю", то это не отзыв - это признание того, что был конфликт, за который она уже в него не в обиде - в современной трактовке это называется "примирение сторон". но, насколько помню из статей в СМИ, в то время в УК СССР по этой статье нельзя было "примириться"
          • 8 Октября
            Это не имеет значение если следователи установили факт общественно опасного преступного деяния. В УК СССР и УК РФ это также осталось. Отзыв заявления здесь не действует, только признание, что потерпевшая откровенно оклеветала обвиняемого. Ну хоть у юристов по уголовке поинтересуйтесь, да на соответствующих юр сайтах почитайте.
      • 8 Октября
        Отозвала. Но с правильной формулировкой.
      • 8 Октября
        Подруга Татушина не отозвала заявление?
        Подруга татушина написала заявление, в котром указала, что отказывается от претензий. Написавшая же заявление на Стрельцова, впоследствии принесла бумагу, в которой говорилось, что она ПРОЩАЕТ его.
        Чувствуете разницу?
        • 8 Октября
          Да, о том и речь. Подруга Татушина просто сформулировала верно с точки зрения закона
          • 8 Октября
            Да ни какой отзыв заявления не действует в этом случае. Вот пример из практики по УК РФ. По УК и УПК СССР еще жестче было.
            Согласно ст. 20 УПК РФ уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ возбуждается не иначе как по вашему заявлению, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Если уже подано заявление об изнасиловании, то дело прекратить уголовное дело не удастся. В данном случае, если будет установлено, что Вы заявили о преступлении, которого изначально не было, то Вас привлекут к уголовной ответственности за заведомо ложный донос ст. 306 УК РФ.

            Подробнее на Правовед.ru: pravoved.ru/question/2415645/
          • 9 Октября
            Ну да.
            По большому счету, это уже нюансы...а такой талант был загублен..
  • 8 Октября
    . Вам это ничего не напоминает? Вот и я о том - история Кокорина и Мамаева не очень сильно отличается от трагедии Стрельцова.
    Непонимаю, как их можно вообще в каком либо контексте сравнивать? Стрельцов к 21 году дважды номинировался на золотой мяч, был олимпийским чемпионом, и кто знает, мог бы выиграть с командой СССР чемпионат Европы, если бы не посадили. А кто такие Мамаев с Кокориным?
    • 9 Октября
      Очень похожая история, безусловно, неприменительно к масштабу личностей
  • 8 Октября
    Не повезло посмотреть это дерьмище... Редкая дрянь.
  • 8 Октября
    Не смотрел и не планирую
  • 8 Октября
    Как мне кажется, чтобы обсуждать серьезно фильм, надо было жить в то время и видеть Стрельцова вживую. На бобе кандидатов на это всего несколько человек.
    Для всех остальных это художественный фильм. Вот с точки кинематографии его и должно обсуждать.
    PS То что Петров во всех ролях выдает один и тот же типаж говорит о его актерской посредственности.
    • 9 Октября
      Пожалуй, только в Гоголе он немного образ поменял. А так да, манеру речи и улыбку не меняет. Это минус.
  • 8 Октября
    При этом меня (в отличие от "Легенды номер 17") не возмутили авторские режиссерские решения

    Вот тут странно. Легенда 17 как раз чуть ли не последнее российское крутое массовое кино, где режиссерские решения и допущения с ходом повествования были оправданы, выглядели не как банальное комкание и перевирание истории, а попытки эту историю разместить и уместить в рамках одного фильма и добавить зрителю ощущения сопереживания героям на экране. В конце концов, мы все знаем, что Кларк зарядил Харламову клюшкой не в первой игре, а в шестой - но этот момент очень важен для восприятия напряжённости тех матчей, а показывать все 8 игр нет никакой возможности и смысла. При этом выдерживалась генеральная линия, не противоречащая фактам: Суперсерия - это про то, как советский ученик выходил играть против канадского учителя, получать 10 шайб за матч, но оказалось, что он может учителю и напихать.

    "Стрельцов" же, судя по всему, пример обратного - это очередное кино, которое берёт великую историю, но выкидывает оттуда главное. Фильм про Стрельцова обязан быть тяжёлым и трагичным, и центральной темой в нём обязана быть тёмная история с тем, как самого талантливого русского футболиста в расцвете сил посадили за решётку. С проникновением в суть вещей, с разбором подоплёки, всех обстоятельств, которые делают эту историю столь тяжёлой, непонятной и горькой. В таком фильме, разумеется, будет сложнее придерживаться ура-патриотизма и навешивать пафосные лозунги, но в ином случае фильм будет неполноценным. Поэтому не смотрел, не собираюсь, и вряд ли что-то потеряю. Отзывы уже посмотревших говорят сами за себя - тот случай, когда необязательно пробовать дурно пахнущую массу, чтобы понять, что это такое.
    • 8 Октября
      насчет Легенды 17 - там что то и из следующей серии взяли - тот же гол Харламова.
      • 8 Октября
        Да там много подобного. И с хронологией фактов, и с какими-то откровенными художественными домыслами. Но есть тонкая грань между тем, когда несоответствие реальной истории вредит повествованию и тем, когда допущения делаются ради более цельного восприятия произведения. В случае с легендой 17 мне, как зрителю, эти допущения заметны, но я понимаю, для чего это делалось. С Движением вверх всё уже откровенно сложнее, а игнорирование темы тюрьмы на расцвете карьеры в случае со Стрельцовым мне непонятно. Это же, блин, самое важное. То, что там это мимоходом показывается и преподносится с какими-то откровенными фантазиями относительно причин посадки, уже знаю, поэтому так категорично сужу.

        Ну и в целом все эти спортивные фильмы делаются по одному лекалу, по той простой причине, что фильм про Харламова был действительно безумно хорош. Решили, что нашли рецепт. Но это разные истории, к разным свой подход нужен, а у нас явно родился жанр патриотично-спортивного кино, где всё по рельсам едет.
        • 8 Октября
          все спортивные драмы делаются по схожим лекалам..
          почему то у нас именно на патриотизм давят, а не на саму спортивную или социальную составляющую
    • 9 Октября
      Я видел игру Харламова, на интуитивном уровне помню Суперсерию, изучил ее благодаря Алексею Ефимову, который вернул архивы из Канады в Россию в цвете, поэтому, возможно, отсюда такое восприятие. Кстати, знаете, что Кларк обвинял в грязной игре Михайлова?
      • 9 Октября
        Нет, не знаю. А надо?) Ударить соперника и обвинить его - имхо, вполне укладывается в канву того противостояния, где всё на грани было.
        • 9 Октября
          Это была игра в хоккей, иак себе, конечно, но в жизни общались совершенно спокойно
  • 8 Октября
    А почему она самая громкая?
  • 8 Октября
    Мое мнение однозначно - фильмы эти, конечно, не шедевры, но пусть массовый зритель хотя бы узнает о существовании таких людей, как Харламов, Стрельцов, Беловы... Уже плюс. "Легенда номер 17" для популяризации хоккея сделала больше, чем все российские хоккейные журналисты вместе взятые. После выхода кино мне на протяжении года звонили совершенно "не спортивные люди" и просили сводить их на хоккей.
    А Кириленко, если память мне не изменяет, рассказывал, что после выхода фильма о Мюнхене-72 количество мальчишек, пришедших в баскетбольные школы, увеличилось в разы. Оценивайте эти фильмы не как документалистику, а как пропаганду спорта высших достижений. В отсутствие реальных спортивных достижений именно все эти "Стрельцовы", "Легенды", "Яшины" заставляют мальчишек идти в спорт намного эффективнее, чем те же самые спортивные публицисты. Возможно, у последних сказывается, и определенная ревность в оценке того или иного фильма
    • 8 Октября
      А каким образом фильм Легенда 17 сделала популяризацию хоккея в России? Разве до этого хоккей был не популярным?
      • 8 Октября
        Два разных вопроса, не имеющих отношения друг к другу. Отвечу на второй, первый, я думаю, вам и самому понятен - он, скорее, риторический.
        Хоккей (именно интерес к чемпионату и сборной) популярен лишь в ряде регионов. По проценту увлеченного хоккеем населения мы уступаем не только Канаде или Швеции, но и Швейцарии с Польшей. Да в общем-то просто ради интереса, попросите у знакомых назвать хотя бы десять хоккеистов из последнего финала Кубка Гагарина. Ну, или пусть назовут действующего чемпиона мира по хоккею.
        Хоккей куда менее популярен не только футбола в нашей стране, но даже биатлона (тут,правда, надо, еще раз перепроверить - после всех допинговых историй,может, уже и разочаровался российский кузьмич в шипулиных)
        • 8 Октября
          То есть ничего особого жтот фильм для популяризации хоккея не сделал? Исходя из ваших слов,это именно так. И другие фиильмы про спорт, типа Движения вверх, тоже не сделали ничего в плане популяризации. Ибо там совсем не про спорт. Вот и Стрельцов тоже ничего не принесет,кроме как очередного распила гос.бабла творцами киноиндустрии.
          • 8 Октября
            Вы талдычите о том, о чем не имеете представления, уж простите
            culture.gov.ru/press/news/alzh...
            Или вот
            www.kuban.kp.ru/daily/26785/38...
            И я могу найти еще массу подтверждений моих слов. Поэтому, уж простите, вы занимаетесь пустословием. При этом, это все ложится на мой собственный опыт- когда "посторонние" просили отвести на хоккей и баскетбол.
            • 8 Октября
              Я могу так же о любом виде спорта написать. Только слова и с действительностью расходятся. Никто особо не побежал наборы в секции как шли,так и идут. Где-то больше,где-то меньше. Но,как вы утверждаете, никакого шквала и нашествие мальчишек в секции нет. Ну а по "не имею представления",то я сам тренер с 12 летним стажем
              Мало того,еще и в кино и театральной структуре не один год.
              • 8 Октября
                Смотрите, с одной стороны мнение уважаемых людей (Жармухамедов, Кириленко, мой сокурсник-основатель БК "Стремление"), журналистов, которые говорят о том, что наплыв детей реально увеличился после фильма. С другой стороны - мнение тренера с 12-летним стажем. Угадайте. чьему мнению я больше доверяю? Кстати, если не секрет, в каком виде спорта?
                • 8 Октября
                  Не секрет. Фехтование.
                  А по поводу верить или нет,это ваш выбор. Просто когда начинают говорить такие громкие слова( что после фильма детишки побежали в баскетбол),мне становится мягко говоря смешно.
                  • 8 Октября
                    Это говорю не я, а компетентные люди, профессионально и непосредственно занимающиеся баскетбольными школами. То есть врут они, прежде всего, не я. А еще врет, к примеру, Гугл-трендс который в январе 2018 года зафксировал рекорд по запросам "баскетбол" за все время в России (то есть в то время, когда фильм шел в кинотеатрах)
                    Потому, смешно вам или нет, мягко говоря или не очень, но вы один спорите со всем миром.
                    • 8 Октября
                      А гугл не писал.сколько после легенды 17 пришло в хоккей?
                      • 8 Октября
                        У российских клубов КХЛ увеличилась в среднем на 60 человек в сравнении с прошлым сезоном
                        • 9 Октября
                          а при чем тут клубы кхл и спорт.школы? В спорт.школах творятся разные чудеса.
                          • 9 Октября
                            Не совсем понимаю вопрос. Вы спросили как изменилась посещаемость. Я вам ответил.
                            • 9 Октября
                              Посещаемость очень мало связана с выходом на экраны того или иного фильма . Помню в юности в советское время дети толпами шли в секции. Без распиаренного киношлака.
                              В этом году к нам пришло меньше детей,чем в прошлые года. Я что-то не припомню,что в то время фильм какой-то выходил о фехтовании. Он тоько в этом году появится.
                              • 9 Октября
                                1. Если посещаемость не связана с различного рода эвентами, тогда зачем вы задавали эти вопросы?
                                2. Вы, возможно, не обратили внимание, но в этом году как бы есть такая штука как КОВИД. В моей школе тоже не все так гладко - многие родители бояться отдавать своего ребенка и ждут, как будет ситуация развиваться дальше. Как итог
                                январь - каникулы почти до середины месяца
                                февраль - нормально отработали
                                март - нас прикрыли
                                апрель - июнь - были прикрыты
                                июль - сентябрь - попытка вернуться на прежние рельсы
                                октябрь - не сегодня-завтра нас опять закроют, часть детей уже забрали
                                Вам по-прежнему кажется странным, что в этом году детей меньше, чем в предыдущие?
                                П.С, Кстати, а что за фильм?
                                • 9 Октября
                                  по детям. Три года назад без всякого ковида потока не было. Сейчас с ковидом больше,чем тогда. Хотя согласен,это влияет.
                                  Фильм "На острие".
                                  • 9 Октября
                                    Тут масса вещей, почему так может быть - имеется в виду трехлетняя давность. У меня в этом году тоже приходов больше, чем в 2019. Но это вопрос развития школы
  • 8 Октября
    Хорошо хоть Учитель не затеял фильм про Тайсона снимать - Петров в роли Железного Майка будет не очень.
    • 8 Октября
      Вот про Тайсона пускай снимает что хочет и с любым главноролистом.
    • 8 Октября
      Петров в роли Железного Майка будет не очень

      А у него есть вообще роли, где он "очень"?
      • 8 Октября
        Не могу сказать, что видел много его ролей, может где-то и он и неплохо сыграл.
      • 8 Октября
        Его игра в "Тексте" мне понравилась. Там он большую часть фильма играет своего персонажа, а не Петрова.
  • 8 Октября
    Очередное распиаренное русское уг.....
    В главной роли бесталанное днище
  • 8 Октября
    Проблема этих фильмов в том, что они позиционируют себя как исторически точные и основанные на реальных событиях. Но в реальности выходят с кучей неточностей и противоречий. Такие фильмы очень сложно снять, плюс добавляют еще от себя ради так называемого экшена. Хрестоматийный пример-Движение Вверх, снят очень круто, но с точки зрения истории-полный провал. Как художественные фильмы, данные работы вполне имеют право на существование. Это точно не самые худшие работы, который произвел наш киноматограф.
    • 8 Октября
      "основанные на реальных событиях" и "исторически точные" - это разные жанры.. все эти фильмы именно "основанные на реальных событиях". Нигде не видел в рекламе этих фильмов, что только они показывают истину
      • 8 Октября
        Когда выходил "Движение Вверх" была огромная пропаганда о том, что фильм реалистичен и показывает как было на самом деле, Бэд собрал эти все высказывания в своем видео.
  • 8 Октября
    Манйкампф не читал, но осуждаю. Я не прав?
    • 8 Октября
      Вот это хороший пример. Не читал. Программу действий, вышедшую из него, а соответственно и произведение, осуждаю.
      И!
  • 8 Октября
    пока не смотрел фильм, но посмотрю, просто ради интереса.. недавно смотрел фильм "Пеле: Рождение легенды" - там тоже столько мути намешано и многое не сказано, но ничего, фильм приняли и на том же Кинопоиске у него довольно неплохой рейтинг (7.6)..но как только наши снимают подобное "мыло", то сразу начинается вой отовсюду.

    это кино, это частично художественный вымысел, даже если фильм основан на биографии человека реального..смысла раскладывать это по полочкам достоверности нет..
  • 8 Октября
    режиссер - болельщик Спартака, главного героя играет болельщик ЦСКА, анонсирует фильм болельщик Зенита ... где Торпедо?...
    • 8 Октября
      Петров за мясо
    • 8 Октября
      Петров - болельщик Спартака и никак иначе. Но вообще странная логика, конечно
    • 8 Октября
      Петров- болельщик Спартака
    • 8 Октября
      Петров только в "Полицейском с Рублёвки" за ЦСКА, а в жизни он мясной.)
      • 8 Октября
        А он там за ЦСКА? Его начальник - да, а он?
        Если что не смотрел, видел только "бомбу" от Будунова.
        • 8 Октября
          www.sports.ru/tribuna/blogs/fe...:~:text=2019%2C%2022%3A37-,%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%20%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%20%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D1%8B%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%20%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%A6%D0%A1%D0%9A%D0%90%20%D0%B8%20%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%20%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0,%D1%81%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D1%82%20%D0%B7%D0%B0%20%C2%AB%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BA%C2%BB&text=%D0%92%D1%8B%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%B5%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B0.,%E2%80%93%20%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA%20%C2%AB%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%C2%BB.
          Там от режиссера все идет, который за ЦСКА.
    • 8 Октября
      Торпедо в ФНЛ.
  • 8 Октября
    Ужасный фильм. Ужасный и в сюжете и в деталях. Учитель младший мог хотя бы у папы проконсультироваться о быте, атмосфере, да хотя бы о порядке приёма в комсомол. Перекачка госденег в карман киношников за слишком посредственную работу.
  • 8 Октября
    Про что не сняли кино, того и знать не надо? (c)
    Собственно в этом и заключены одновременно плюс и минус этого фильма и других подобных ему фильмов.
  • 8 Октября
    Сильно, Алексей.
  • 8 Октября
    Статью не читал, фильм не смотрел, но вангую общее мнение: "всё плохо, Петрова гнать, фильмы снимать не умеют, руки прочь от Стрельцова". Как-то так, да?
    А фильм я посмотрю. Мне и Движение вверх понравился и Легенда и Тренер. Нужные фильмы, правильные.
    • 8 Октября
      Будет интересно, когда тебя так же оболгут, как баскетболистов в "Движении..." тоже понравится? Тоже будет хорошо и правильно?
      • 9 Октября
        По итогу там показали что это сборная героев.
        • 9 Октября
          ...
        • 9 Октября
          Т..е., по факту, всё кругом дерьмо и тут они все в белом. Вопреки.
          • 9 Октября
            Я такого посыла не заметил. Ну да, пережестили с "партийными функционерами", но конфликт же надо было создать дополнительный. По факту показали, что ребята герои.
  • 8 Октября
    Как этот дрыщ Петров мог сыграть Стрельцова - крепкого и мускулистого легендарного игрока?
  • 8 Октября
    Когда в судьбы талантливых людей, будь то спортсмен, лирик или физик, вмешивается политическая власть, всегда заканчивается трагедией для героя внимания со стороны власти ( в нашей стране в частности). Примеры налицо: Стрельцов, Кокорин, Королев, Пастернак, и иже с ними.
    Фильм о Яшине понравился, о Стрельцове смотрел не полностью по ТВ - не понравился ни по подбору артистов, ни по натурным съемкам типа кочковатых футбольных полей. Двадцатилетним читал статью о Стрельцове в Комсомольской правде, негодовал и надеялся на лучшее для него, но.... А ведь за год до трагедии нашего героя я его видел вживую на стадионе им. Кирова в матче на кубок СССР с Зенитом (матч закончился со счетом 3:1 в пользу Торпедо). На это фильм не пойду, не верю в глубину раскрытия образа Стрельцова и его трагической судьбы.
    • 8 Октября
      Когда в судьбы талантливых людей, будь то спортсмен, лирик или физик, вмешивается политическая власть, всегда заканчивается трагедией для героя внимания со стороны власти ( в нашей стране в частности).
      более чем спорное утверждение.
      Во-первых, талантливый человек, с большой долей вероятности не будет обделен внимание власти (в любой стране). Во-вторых, есть масса примеров, когда талантливые люди, даже критикуя власть, тем не менее, были этой самой властью обласканы. Пушкин, упомянутый Вами Королев, Рождественский, Евтушенко..да мало ли...без трагедий обошлось.
  • 8 Октября
    ну вот, поддавшись на агитацию Эндрю и такой отклик в коментах - посмотрел таки фильм... думал - полтора часа, вполне можно в случае чего и вздремнуть, ан нет - посмотрелось от начала и до финала...
    вообщем, ничо так фильмец, снят вполне себе по киношным канонам (правильным и классическим канонам) и очень даже смотрибелен... реальных персонажей не обижает, в пошлость не сваливается, актеры не переигрывают, сюжет не проваливается (почти), этакое контурное кино - когда проблемы обознаются легкими штрихами и контурно, а их решение - рисуется полноценной палитрой красок...
    то, что не стали делать упор на достоверность и не впали в документалистику - считаю правильным ходом, это (условно) не Моцарт, это вариации на тему Моцарта... вполне себе на 4+ (можно по пятибалльной, можно по десятибалльной - кому как нравится)
    пойдет ли молодежь после этого фильма в футбол? сомневаюсь, но это надо у них спрашивать, да и фильм наверное не совсем о футболе... а в целом - Эндрю правильно сделал что поднял эту тему, фильм этого вполне заслуживает...
  • 8 Октября
    Фильм не смотрел и не собирался, слышал просто уничтожающие отзывы...
    Но, после прочтения заметки...пожалуй, посмотрю, уважаю мнение автора.
    У меня единственный вопрос - Эндрю, вы, действительно, считаете, что "дело Стрельцова" - политическое?
    В свое время, тоже, интересовался этой "загадкой" и пришел к следующему выводу.
    То, что с ним произошло - закономерный, к сожалению, финал его поведения, характера и окружения, а не только стечение трагических обстоятельств.
    Изнасилование было, причем, довольно жесткое, с серьезными побоями и "социальный статус" жертвы и ее поведение (кстати, не такое уж и развязанное, как иногда пытаются представить) здесь никак не является смягчающим обстоятельством.
    Этим и обусловлен суровый приговор и никакой политики, кмк, там не было, обычная уголовщина.
  • 8 Октября
    Ну, Алесей и "набросил") Сначала не хотел читать, но, в целом, не пожалел)
    Основные выводы, которые сделал для себя:
    1) Молодому поколению надо десять раз подумать, нежели неглядя следовать примеру дедов и отцов. Если есть чем, конечно.
    2) Девочки бывают разные, чёрные, белые, красные(с)
    3) Футболисты, как и вообще спорсмены, отнюдь не пай-мальчики.
    4) На даче этой, среди присутствующих, в тот момент никто не был, поэтому документальных свидетельств, на которые можно сослаться, никто не имеет.
    5) Там групповое шили, не знаю, сел ли кто-то помимо Эдуарда Стрельцова.
  • 8 Октября
    «Лед», «Гоголь», «Прибытие», «Стрельцов
    "Притяжение" все-таки. А "Прибытие" - очень хороший фильм Д. Вильнёва, в котором Петрову делать нечего. Рекомендую всем, кто не смотрел.
    Bobscoccer.ru предлагает обсудить самую громкую премьеру 2020-го года.
    А как же Вратарь галактики???
  • 8 Октября
    Да :)
  • 8 Октября
    Всем спасибо за активное обсуждение!!! Расстроило голосование, последний пункт.. Всё-таки советую посмотреть, чтобы составить собственное мнение. Спасибо ещё раз!
  • 8 Октября
    То, что там снимается Петров, говорит о том, что это очередной высер нашего кинематографа. Я бы на месте родственников Стрельцова запретил такое УГ в прокате
  • 8 Октября
    Что не напишешь ради денег)
  • 8 Октября
    Я конечно посмотрю фильм, но судя по отзывам уже понятно что вымысла там гораздо больше, чем правды. Роман с дочкой Фурцевой, козни КГБ и сильных мира сего... Бред конечно полнейший. Просто талантливый человек сам себя зарыл.
    Что касается актёрского состава... Плохо то, что тот же Петров подтянул к съёмкам свою новую пассию. Да и роль Стрельцова явно не для Петрова. Но, человек в тренде... Слышал тут Лебедев будет снимать очередную версию Мастера и Маргариты... Петров там скорее всего будет. Возможно и Мастером, а возможно и Маргаритой...
  • 8 Октября
    "Стрельцов" в этом фильме внешне совершенно не похож на настоящего Стрельцова. Тип лица, рост и комплекция совершенно не те. Хотя бы из-за этого смотреть не буду.
  • 8 Октября
    Кстати, эпоха неплохо передана
  • 9 Октября
    Скоро премьера "47" Учителя-старшего. Вот где шума будет..
    • 9 Октября
      Про Цоя есть фильм Лето и не самый плохой к слову. Смотреть можно. Хотя наверное потому что фильм не про самого Цоя, а про эпоху зарождения рока. Цой не та личность по которой стоит снимать фильмы. У нас такая богатая история, было огромное количество масштабных событий и личностей, а мы все биографии сомнительных личностей снимаем, которые по фильму обязательно борются с кровавым советским союзом и комедии. Стремно блин.
    • 9 Октября
      Какой шум? Здесь и так все ясно.
  • 9 Октября
    Что именно?
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Голос спорта": награды РАСК

Bobsoccer.ru рассказывает от церемонии вручения II Всероссийской национальной премии «Голос ...

Футбольные новости
753 21

"Вольфсберг" сравнял счет в матче с ЦСКА, забив пенальти

На 41-й мнуте матча между "Вольфсбергом" и ЦСКА в ворота армейцев был назначен ...

84 0

«Байер» разгромил «Ниццу» в Лиге Европы

В матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы леверкузенский «Байер» разгромил ...

101 4

«Арсенал» вырвал победу у «Рапида»

В матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы УЕФА «Арсенал» переиграл «Рапид».

874 18

Адольфо Гайч забил первый гол ЦСКА в Лиге Европы сезона 2020/2021

Аргентинский нападающий ЦСКА Адольфо Гайч вывел свою команду вперед в матче с ...

167 2

"Наполи" проиграл "АЗ Алкмар" в первом туре Лиги Европы

Итальянский футбольный клуб "Наполи" проиграл первый матч группового раунда Лиги ...

478 9

Экс-тренер «Зенита»: Интересно, покажет ли ЦСКА уровень с «Вольфсбергом», а не с «Динамо»

Бывший тренер петербургского «Зенита» Борис Рапопорт поделился ожиданиями от ...

312 5

СМИ: Гончаренко купили игроков — теперь возможные неудачи ЦСКА в Европе уже не спишешь на состав?

ЦСКА стартует в Лиге Европы — от команды белорусского специалиста ждут более ...

Спортивные новости
30 0

Технические поражения "Зенита" в Евролиге отменены, матчи перенесены

Ранее объявленные технические поражения баскетбольного "Зенита" в матчах ...

61 1

Зубов, Гончар и Марков — в топ-100 лучших защитников в истории по версии The Hockey News

Журнал The Hockey News топ-100 лучших защитников в истории.

536 0

Стали известны соперники и расписание матчей сборной России по хоккею на молодежном ЧМ

Международная федерация хоккея опубликовала на своем официальном сайте ...

353 0

Этап Гран-при по фигурному катанию во Франции отменен

Соревнования были запланированы в период с 13 по 15 ноября во французском Гренобле.

678 2

Рублев выиграл турнир в Петербурге и завоевал четвертый титул в сезоне

В финале St Petersburg Open теннисист победил хорвата Борну Чорича со счетом 7:6 (7:5), 6:4

Голосование

Какое место "Зенит" займет в группе после поражения дома от "Брюгге"?

Однозначно, последнее
59.7%
Поборется за Лигу Европы
27.7%
Еще есть шанс на чудо, "Зенит" окажется в плей-офф в Лиге чемпионов
6.3%
Не знаю
4.3%
Сейчас обсуждают