"Зенит". К итогам испанского сбора

Что положил в копилку Семак?

С огромным сожалением приходится ещё раз вспоминать о непопадании в весеннюю стадию еврокубков: по-хорошему, на этом сборе команда должна была бы набрать приличную игровую форму, адаптировать новичков и держать в уме февральские официальные матчи. Но, увы, мы не имеем ни первого, ни второго, ни третьего. Впрочем, нет худа без добра - российские сборники лучше подготовятся к чемпионату Европы, потянулась молодёжь, есть возможность для творчества, коей не было последние годы из-за форсирования подготовки.

Сразу о творчестве. Признаться, я ждал от Семака схемы 4-3-3, для которой, по идее, были все предпосылки: возвращение Малкома, отсутствие лимитных рамок, качественная опорная зона. Но Семак рассудил иначе. Насколько я понимаю, задача пробовать новые тактические варианты в Испании не стояла - к схеме 4-3-3, возможно, тренерский штаб вернётся в Белеке. Сейчас же "Зенит" играл по привычным 4-4-2 с Малкомом и Суторминым справа и с тремя центральными во втором тайме с ЦСКА, что позволило нейтрализовать атаки армейцев по центру и получить больше пространства при организации контрвыпадов. Я не сторонник делать выводы по контрольным матчам, однако одну зарубку сделать уже можно - большую часть весны (100% весь март) "Зенит" будет играть по схеме 4-4-2 с привычным набором исполнителей. Малком обеспечит глубину скамейки, но я не сказал бы, что на данный момент это железный игрок стартового состава. Даже несмотря на своё стремление обыгрываться с партнёрами (а как иначе?), умение смещаться в центр (в противном случае он утыкался бы в угловой флажок и выступал в ФНЛ), желание исполнять стандарты (похвально стремление проявить свои лучшие качества), он, на мой взгляд, узкопрофильный футболист, способный принести пользу исключительно на бровках. Дриусси, не говоря уже о Кокорине, на порядок разнообразнее. Остаюсь при своем мнении - Малком наиболее эффективен в схеме 4-3-3. Возможно, я ошибаюсь - вдруг бразилец, пропустивший полгода из-за деликатной и очень коварной травмы, выстрелит так, что станет главным открытием весенний стадии сезона.

На этом сборе было очень много тактики и компактных игр 7 на 7. Тренерский штаб преследовал определённые задачи: отработка прессинга, умение вести игру в условиях высокой интенсивности, наигрывание комбинаций и варианты выхода из обороны (мы видели итог работы в поединке с ЦСКА) - вот главное, что удалось сделать в Бенидорме. В Турции акценты будут немного другие: наигрывание взаимодействий внутри разных схем, стандарты и прочие нюансы. Фундамент заложен. До игры с "Локомотивом" остаётся две с половиной недели.

Семак попробовал молодёжь, но я не уверен, что ребята, за исключением Мусаева, получат весной хоть какое-то игровое время. Прохин, который подключится к основе в Турции после сбора в юношеской сборной, является номинально четвёртым центральным защитником и получит шанс лишь в случае травм и дисквалификаций Ивановича, Ракицкого и Осорио (не приведи Господь). Я бы с удовольствием посмотрел на Скроботова, который понравился мне своим отношением к делу в составе "Зенита-2". Шамкин, Капленко и Воробьев, на мой взгляд, должны помочь команде Владислава Радимова вернуться в ФНЛ, а вот Мусаев свой шанс выстрадал. Единственный момент - высочайшая конкуренция со стороны Барриоса и Оздоева. В пользу кого сделает выбор Сергей Богданович? Риторический вопрос.

Расстроило состояние Далера Кузяева и неопределённость с Кокориным. Каждый пропущенный день для Кузяева обернется серьёзными трудностями при возвращении в стартовый состав, но Далер трудяга и умница. Уверен, он быстро наверстает упущенное. Александр Кокорин - моя личная боль. На сборе в Турции он стал мне гораздо ближе и понятнее. Саша отличный парень и великолепный футболист, который обязательно должен остаться в "Зените". Так будет лучше для всех.

После возвращения из Бенидорма зенитовцы получили четыре выходных дня. Жизнь продолжается.


Фото: fc-zenit.ru

Алексей Андрианов
3.6 / 16
5828 171
  • 10 Февраля
    Не ожидал. Вы же знаете что Малком только -только стал тренироваться в общей группе и сыграл всего 30 минут с грузинами и 45 с ЦСКА.
    Вы же знаете что он почти 9 месяцев не играл оф матчей. ( не считая мизер с Краснодаром и Динамо).
    И кстати Малком очень красиво вывел Азмуна один на один и только техника иранца не позволила ему реализовать этот момент.
  • 10 Февраля
    Семак ничего не положил в копилку командной игры за эти два сбора, чисто восстановительные и нагрузочные мероприятия, смотрим на третьи сборы, может сподобиться наиграть другую схему. Про Малкома вообще рано рассуждать, он ни одного матча полностью не провел, да и не вписывается в нынешнюю схему.
    • 10 Февраля
      Семак ничего не положил в копилку командной игры за эти два сбора, чисто восстановительные и нагрузочные мероприятия,
      я бы не был столь категоричен. Пошла работа по встраиванию Малкома в командную игру. Явно проделана работа по стандартам. В частности -угловые. Если помните, угловой, забитый грузинам, когда Малком принял мяч где то посередине между угловым флажком и боковой линией штрафной и навесил на Осорио. Последний, правда, не забил, но Сутормин был хорош на добивании. Это все нарабатывалось на сборах. Элементы этого можно увидеть на тв репортажах со сборов. Игра того же Сутормина - это тоже нельзя сбрасывать со счетов сборов. Ну и я бы не вытряхивал из копилки сборов Семака и следующее: я не знаю, совпадение это или нет, но практически все спарринги были с командами, играющими в высокий прессинг (грузины, австрийцы, ЦСКА) и выход из-под этого прессинга во всех матчах был только с помощью короткого паса, без использования диагоналей. Допускаю, что ГТ делает выводы после ЛЧ.
      Так что, не все так однозначно)
      Да, чуть не забыл - атаки в короткий пас через центр, которые пошли с приходом Малкома, это в той же глиняной свинке с прорезью. Да. пока не супер, не сверх, не без ошибок. но кое что уже вырисовывается.
      • 10 Февраля
        Все, что вы перечислили, это обычная работа на сборах, не видно глобальных перемен в командной игре Зенита, Малкома встраивать в 4-4-2, это полная безнадега.
        • 10 Февраля
          а обычная работа ,это мимо копилки?) с таким подходом и чемпионство можно объявить обычной работой. Впрочем .это уже делалось и не раз.
          Про Малкома - не согласен. Но не хочу развивать теоретически-тактические изыски, извините. Время покажет.
          • 10 Февраля
            А что, мы завоевали чемпионство с феерической игрой, так нет, обычной, прагматичной игрой с лучшим составом по весне.
            • 10 Февраля
              а что, в России феерический чемпионат? Может быть, небывалый экономический взлет? Огромные отчисления за ТВ права? Высокая покупательная способность болельщика? Мы барахтаемся в болоте чемпионата, стремительно становящегося чемпионатом средней руки, куда более-менее серьезные леги едут либо перезапускать карьеру, либо доигрывать, где собственная футбольная школа выпускает игроков среднего уровня, где действует достаточно жесткая схема лимита, а ФФП отсекает даже гипотетическую возможность приблизиться к грандам клубного футбола. С чего мы должны феерить?
              • 10 Февраля
                Так и не понял, как может влиять все, что вы перечислили на постановку в Зените комбинационной, быстрой игры, ну хотя бы в контратаках и замены схемы 4-4-2 на более атакующую.
                • 10 Февраля
                  общий рост уровня чемпионата. как следствие рост топ-клубов. У нас картинка с точностью до наоборот.
                  по поводу схемы.. знаете, меня всегда несколько озадачивают люди, свободно рассуждающие на темы игровых схем. Если это, конечно, не тренеры. Реально разбирающихся в этом вопросе дилетантов (использую сей термин, как антоним слову "профессионал") я видел, за свою жизнь человек двух-трех. Хотя жизнь меня не ограничивала в общении - видел разных, в том числе и понимающих в футболе. Насколько я понимаю, схема 4-4-2, сама по себе, не означает, например, игру от обороны или отсутствие высокого прессинга.
                  На мой взгляд, разговоры о том, что Зенит играет в нечто унылое и бесперспективное, ведутся уже больше по инерции. Ну и потому, что клише достаточно прилипчивая штука. Даже на этих сборах, любимая мантра "унылые навесы на Дзюбу", звучала, скорее, как заклинание из прошлого, чем отражение реалий, происходящих на поле.
                  Почему то, среди наших болел, эта болезнь распространяется весьма быстро и принимает, зачастую, гипертрофированные формы. То у нас у Лодыгина "не было вратарской школы", то "Семак играет не пойми во что", теперь вот "Малкома в 4-4-2 встроить невозможно". Все пропало. Гранаты не той системы)
                • 10 Февраля
                  Ну, кстати, вот по 4-4-2:
                  Физик и математик Кен Брэй в книге «Как забивать голы» разделил футбольное поле на девять равных по длине и ширине прямоугольников и с помощью математического анализа симулировал потенциальное развитие атаки при схемах 4-3-3, 4-4-2/4-2-4 и 4-5-1/4-2-3-1. Согласно результатам его исследования, схема 4-5-1/4-2-3-1 наименее эффективна с точки зрения потенциального владения мячом на последней трети поля — в среднем Брэй отводит командам с такой расстановкой 8% времени у чужих ворот. Расстановка с тремя нападающими гораздо эффективнее — потенциальное владение на последней трети поля составляет 13%, а 4-4-2/4-2-4, в зависимости от модификации, в среднем даёт команде от 12 до 15% потенциального владения мячом на последней трети поля. Разница между 4-4-2 и традиционной с середины десятых годов 4-2-3-1 очевидна.

                  Однако эти цифры говорят исключительно об игре впереди, но чтобы доставить мяч на заключительную треть поля, нужна максимально эффективная игра в пас. Брэй создал паутины возможных пасов для различных расстановок и получил следующие результаты: для 4-5-1/4-2-3-1 возможны 62 комбинации коротких и средних передач (передач менее чем на 40 метров), для 4-3-3 — 56 комбинаций, для 4-4-2 — 66 комбинаций. В условиях отсутствия в игре традиционных «десяток» важно также не зависеть от одного полузащитника, а потому имеет значение, сколько в среднем передач делает игрок полузащиты при различных расстановках. Здесь 4-4-2 тоже выгодно отличается: 12% на полузащитника — против 14% у 4-3-3. (С)

                  если честно, я не считаю себя настолько серьезным знатоком, чтобы давать подобный анализ игровых схем. Но наши болелы, зачастую .почему то относятся к подобному подходу как к чему то скучному и нудному. Гораздо проще припечатать 4-4-2 как схему, не позволяющую встраивать Малкома.

                  • 10 Февраля
                    Супер, спасибо!!
                  • 10 Февраля
                    Я так длинно не люблю, коротко но ясно, Малком не приспособлен для отработки в обороне и таскать мяч со своей половины поля не должен, он должен играть крайнего нападающего в 4-3-3. Усе.
                    • 11 Февраля
                      Он крайний нападающий, в системе 4-4-2 нет крайних нападающих. Семак начинает переучивать Малкома в крайнего полузащитника, это смешно. Мне жаль бразильца, Семак одного уже переучил, что тот забыл, что делать в атаке (Дриусси), сейчас за другого взялся.
                      • 11 Февраля
                        Я об этом и говорю, но многие слепо верят в 4-4-2 с Малкомом в полузащите.
                      • 11 Февраля
                        действительно, че там рассусоливать. Лодыгин - без школы, Семак - не тренер, Малкома - залечили, ТШ -профаны, менеджмент - все по блату. Гипс - сняли, клиент - уехал. Занавес.
      • 10 Февраля
        Ну и я бы не вытряхивал из копилки сборов Семака и следующее: я не знаю, совпадение это или нет, но практически все спарринги были с командами, играющими в высокий прессинг (грузины, австрийцы, ЦСКА) и выход из-под этого прессинга во всех матчах был только с помощью короткого паса, без использования диагоналей. Допускаю, что ГТ делает выводы после ЛЧ.

        Только как мы не умели выходить из под прессинга, так и не умеем. Что грузины, что австрийцы ставили перед Зенитом нерешаемые задачи. Команда не знала что именно делать. К тому же проблема не в игроках, а в схеме, что вчера было наглядно показано. Стоило добавить одного игрока в центр поля и сразу пошла другая игра, но проблема в том, что прошли уже 2 сбора, а как была 4-4-2, так и осталась.
        • 10 Февраля
          Только как мы не умели выходить из под прессинга, так и не умеем.
          возможно. А возможно, дали знать о себе нагрузки. Но ведь факто того, что это отрабатывалось, отрицать сложно, согласитесь. И тут уже вопросы не к тренерскому штабу, а, в большей степени, к игрокам.
          Стоило добавить одного игрока в центр поля и сразу пошла другая игра, но проблема в том, что прошли уже 2 сбора, а как была 4-4-2, так и осталась.
          а 4-3-3 предполагает, что в опорной зоне игроков будет еще меньше, да и компактность линий меньше. Так, может, вопрос не в ГТ, а в том, что у нас, тупо, нет исполнителей под 4-3-3?
          • 10 Февраля
            а 4-3-3 предполагает, что в опорной зоне игроков будет еще меньше, да и компактность линий меньше

            Что, простите?
            Если вместо бесполезного 2 нападающего (а бесполезность 2 центральных нападающих была показана в ЛЧ, когда 9 человек защищались, как один, а двое просто стояли в центре поля даже не пытаясь навязать борьбу) добавить ещё одного игрока, то это развяжет руки Барриос и Оздоеву. Во-вторых, дополнительный игрок поможет при выходе из обороны.

            Так, может, вопрос не в ГТ, а в том, что у нас, тупо, нет исполнителей под 4-3-3?

            Игроки есть, просто это надо пробовать и тестировать. Например, 3 полузащитником можно попробовать Дриусси, который по своему функционалу спокойно потянет эту позицию.
            • 10 Февраля
              бесполезность 2 центральных нападающих была показана в ЛЧ, когда 9 человек защищались, как один, а двое просто стояли в центре поля даже не пытаясь навязать борьбу
              Вы подтверждаете мой тезис о недостаточном уровне исполнителей в Зените даже для 4-4-2. А 4-3-3 предполагает, простите за термин титикаку, тотальный контроль мяча. Кто это будет делать? Оздоев? Барриос? Дзюба, в конце концов?
              Во-вторых, дополнительный игрок поможет при выходе из обороны.
              каким образом игрок атаки поможет при выходе из обороны. тем более, если в опорной зоне игроков становится меньше (не дополнительный игрок, а меньше)
              Например, 3 полузащитником можно попробовать Дриусси, который по своему функционалу спокойно потянет эту позицию.
              Возможно. Но проблема в том, что 4-3-3 предполагает большой объем движения всех игроков, а не одного Себы Всех, включая и защитников, и опорников. Я не уже не говорю о нападающих. С учетом нашей медленной защиты, вопросов возвращения при контре (а при игре в 4-3-3 это самое грозное оружие против этой схемы) мы сто процентов получаем проблемы. В опорной зоне у нас тоже не спринтеры. Про нападение и вовсе молчу.
              Повторюсь, я не спец, но состава для доминирующего футбола в Зените сейчас попросту нет.
              • 10 Февраля
                Каким образом становится меньше игроков в опорной зоне, если Барриос и Оздоев продолжат играть в свою игру? Под 4-3-3 я скорее имею в виду 4-2-3-1. Принципиальной разницы тут нет.
                • 11 Февраля
                  я не спец в тактических раскладах. На мой взгляд, разница есть. А по 4-3-3.. для ЧР - может быть. Для ЛЧ - не потянем.
              • 11 Февраля
                Надо убрать медленного нападающего, а это Дзюба и сыграть в быструю атаку, для этого есть Дриусси, Малком, Азмун и надеюсь Кокорин, а в опорной зоне как раз и появится третий в игрок в центре, который ,как правильно вам пишут будет помогать при выходе из обороны и в защите Барриосу и Оздоеву, им может быть Дриусси, Кузяев, Сутормин.
                • 11 Февраля
                  Точно. Давайте уберем самого полезного игрока, лучшего ассистента и бомбардира и сыграем в схему, которая даже не отработана, только потому, что часть болел, сказала, что 4-3-3 это правильно, а 4-4-2, это трусость, прошлый век и дилетантство. А потом, когда мы (вполне вероятно, с таким авантюризмом) упустим свои 10 очков отрыва в ЧР, с эдаким снобизмом процедить: "Я ж говорил, Семак не тренер".
                  Блестяще.
                  • 11 Февраля
                    На лучшего играет вся команда , неудивительна его результативность, а другие схемы надо отрабатывать, иначе в Европе, где этого бомбардира съедают с потрохами , делать нечего.
                    • 12 Февраля
                      здорово. А что будем делать с лучшим ассистентом? Тоже вся команда пашет? Неувязочка-с.
                      А в европах съедают всю команду. Всю, а не одного Дзюбу.
                      • 12 Февраля
                        Где логика? Если на тебя играет вся команда, то естественно, ты и пасов больше отдаешь и забиваешь. Если вся команда играет на одного, а его съедают, то все командные действия превращаются в ничто, это доказано Лейпцигом и Бенфикой.
                        • 12 Февраля
                          А чего ж тогда не поперло с голевыми у Смолова в Краснодаре? У Чалова в ЦСКА? Вся команда. как правило, играет на страйкера. А тому не о голевых. Дзюба вообще явление. потому как, с такими габаритами, умудряться стабильно быть в числе лучших не только по голам, но и по голевым, это редкость.
                          Да, многим застят глаза его человеческие качества. А мне - нет. Я зарекся очеловечивать футболистов и позволяю себе оценки сугубо игровые, не более того.
                          а его съедают, то все командные действия превращаются в ничто, это доказано Лейпцигом и Бенфикой.
                          Бенфикой доказано один раз и при достаточно большой доле везения.
                          что до Лейпцига. Команда, на тот момент, возглавляла бундес лигу. вы всерьез полагаете, что наши лиги сопоставимы по уровню? Или, что замена одного Дзюбы на условного Кейна дала бы положительный результат? По моему, это опрометчиво.
                          • 12 Февраля
                            Я думаю, что любые грамотные защитники, которые играют в Лейпциге, Бельгии, да даже в Локомотиве легко множат на ноль Дзюбу, он игрок для внутреннего чемпионата и слабых сборных.
                            • 12 Февраля
                              если лучший российский форвард это форвард для внутреннего потребления, чего тогда ждать от Зенита, при условии ужесточения лимита?
                              • 12 Февраля
                                Покупку более серьезных легионеров, сохранения Кокорина, переход на другую, более атакующую схему игры, если Семак этого не сможет на следующую ЛЧ, смена тренера, но все дело в том, что у ЭГМ нет концепции развития команды и построения действительно КЕУ, одни разговоры и понты.
                                • 12 Февраля
                                  Покупку более серьезных легионеров,
                                  за чей сет банкет? В условиях ФФП и падения экономики страны
                                  переход на другую, более атакующую схему игры,Кем играть? Дзюба Вас не устраивает, Азмун - мимо, средняя линия без креатива, защита медленная. какая атакующая схема? С кем в ЛЧ играть с позиции силы?
                                  одни разговоры и понты. есть более успешные клубы в России? Так, может, дело не в Миллере?
                                  • 12 Февраля
                                    Я про европу, а вы про Россию, не надо съезжать в болото. Мавр сделал свое дело ,мавр может уходить, я будущее Зенита не вижу с Дзюбой.
                                    Покупать серьезных легионеров можно продавая имеющихся игроков, которые не тянут уровень и не скопом, а по одному в окно, смотришь, через пару лет в команде больше половины будет показывать европейский класс.
                                    • 12 Февраля
                                      при чем тут съезжать? Вы в ЕК и в Чр разными командами играете? или предлагаете, в ЧР одну схему наигрывать .а в ЕК - другую? Какой мавр? Вы кем, из россиян, Дзюбу замените? А если лега брать - так у нас лимит ужесточился. Что с этим то делать?
                                      Покупать серьезных легионеров можно продавая имеющихся игроков, которые не тянут уровень и не скопом, а по одному в окно, смотришь, через пару лет в команде больше половины будет показывать европейский класс.
                                      о как..через пару лет? Так Вы же не даете нынешнему ГТ этих "пары лет". Вам же сейчас надо. Если через пару, чего тогда сейчас обсуждать? Леги, при Семаке приходят лучше, чем до него? Лучше. Все в канве вашей логики.
                                      Что до покупок.. а много хороших легов готовы к нам ехать? Хороших, это уровня ЕК. И еще раз - кого из нынешних легов можно продать за 50-70 млн..хотя бы? Малкома пока не берем в расчет. А ведь лег уровня ЛЧ столько и стоит. И тут, кстати, снова плюс нынешнему менеджменту клуба - Паредеса продали так, как мало кто мог предположить.
                                      • 12 Февраля
                                        У нас спокойно влезает в лимит еще один легионер, на месте Дзюбы с удовольствием посмотрел бы на Кокорина.Почему я должен давать Семаку пару лет, я бы ему дал еще сезон, если проваливает Европу, до свидания. Концепция клуба должна быть не игроки под тренера, а тренер под задачи и манеру игры команды, а не как сейчас.
                                        Продажа, это только плюс к деньгам на трансферы, а они у Зенита есть.
          • 11 Февраля
            Ваша защита ГТ уже становится маниакальной.
            • 11 Февраля
              Вы того.. базар то фильтруйте(С)
              Вы где видите защиту тренера? Я говорю о том, что если у вас Запорожец, требовать от него показателей Ламборджини, по меньше мере, наивно.
            • 11 Февраля
              НЕ, маньяк у нас Хаммер.))
              • 11 Февраля
                Хаммер у меня в игноре. На время вернула обратно, но быстро поняла, что зря.
      • 10 Февраля
        Победы над слабыми командами и проигрыш Зальцбруку.
      • 10 Февраля
        Акцент812 ,
        Грузины - это команда нижней половины ФНЛ и делать какие-то выводы по этой игре вообще нельзя .
        А вот австрийцы нас просто "смяли" .
        ПС . Хотя я вообще не сторонник делать выводы по ТВ-просмотрам и тем более на сборах.
        • 11 Февраля
          Зальцбург играет на равных с такими ребятами, как Ливер. если отбросить все хотелки и попробовать взглянуть на ситуацию реально..мы можем играть на равных с Ливерпулем?
          Я чуть выш писал - откуда ожидания феерии в ЛЧ от Зенита? Хоть какие то предпосылки есть для этого?
          Я выводов вообще не делал. Какая разница, слабые грузины или нет. Я говорю вообще о другом - играли спарринги на выход из-под высокого прессинга со всеми командами. И то, я, всего лишь, предположил это. Потому как, как на самом деле, знает только ТШ. Даже не игроки.
          • 11 Февраля
            1. Два раза РБ влетел Ливеру - это на равных ?
            2. Взглянем реально : Зенит по составу обязан побеждать такую команду как РБ .
            Почему этого не происходит - вопросы к ГТ ,ТШ и менеджменту .
            3. У текущего состава Зенита нет никаких объективных предпосылок для феерии в ЛЧ . Что бы этот состав вышел в 1/8 ЛЧ должно сойтись очень-очень многое .
            6:1 что и в следующем сезоне этот состав не выйдет .
            4. Но Клуб Зенит имеет все необходимое для комплектования команды для выхода в 1/4 ЛЧ .
            Вот только очень слабая РПЛ "растренерует кого хочешь " .
            Но есть методики и на этот случай .
            5. А отрабатывать "выход из-под высокого прессинга " с командой из низов ФНЛ - напрасная трата времени . Эффект = 0 от такой "отработки" .
            • 11 Февраля
              Взглянем реально - стоимость основного состава Лейпцига выше в 2.5 раза, чем у Зенита. Так что РБ Лейпциг по составу обязан побеждать такую команду как Зенит. Что и произошло. Никаких вопросов к ГТ, ТШ и менеджменту. Слабость РПЛ - это, конечно, аргумент, но не на 100%. Чемпионат Болгарии намного слабее, чем наш, не говоря уж о чемпионате Венгрии, и тем не менее и Лудогорец и Ференцварош с ЦСКА легко расправились. А сколько раз ЦСКА получало в ЛЧ от команды пивоваров из слабого чемпионата Чехии? И кстати, чемпионат Франции значительно сильнее нашего, а Лион Зениту нынче осенью влетел. Так что мяч круглый, и многое возможно.
              • 11 Февраля
                1. Ваш подход по сравнению составов правильный , но
                Речь у Акцент812 (он прямо говорит "Зальцбург" ) и моем ответе ему шла о Ред Булл Зальцбург.
                И тут , в сравнении Зенита с Ред Булл Зальцбург все как раз наоборот .
                2. См .п.2 superzina • Сегодня 18:27
                3. Болгары , Венгры ,Цска ? Кто из них выходил в 1/4 ЛЧ ?
                Ваш Пример не корректен .
                4. Одна игра ,например с Лионом - довод ни о чем .
                Рубин побеждал Барсу . Ну и что ? Где Рубин и где Барса ?
                5. Цска побеждал Барсу . Ну и что ? Где ЦСКА и где Барса ?
                6. Так что мяч круглый, и многое возможно. , но только в отдельной игре .
                А мы говорим о системной задачи Клуба Зенит : Войти в ТОР-10 .
            • 12 Февраля
              1. Вы игры эти смотрели? РБ заваливает Ливеру трешку за 20 минут. Я не сказал, что Зальцбург обыграл Ливер, я сказал. что играет на равных. Это разные вещи.
              2. Отнюдь. Внутри команды масса причин, не гарантирующих этот результат.
              3. Согласен абсолютно. По выходу из группы в следующем сезоне.. сложно. если будут усиления под ЛЧ, возможно. Но лимит обрезает очень многое.
              4. Не хватает финансирования. Мы с Вами обсуждали этот вопрос - не сходимся. Вы считаете, что бюджет Зенита легко увеличить и предлагали схему. Я считаю, что такая схема не пройдет ФФП. Потому что мы не Реал или МС.
              5. Почему? простите, жизнь научила не верить постулатам. Нужны аргументы.
              • 12 Февраля
                1. Одна игра - довод ни о чем .
                Рубин побеждал Барсу . Ну и что ? Где Рубин и где Барса ?
                Цска побеждал Барсу . Ну и что ? Где ЦСКА и где Барса ?
                РБ дважды проиграл Ливеру . Счет на табло .
                Так что мяч круглый, и многое возможно. , но только в отдельной игре .
                А мы говорим о системной задаче Клуба Зенит : Войти в ТОР-10 .
                2. Внутри команды масса причин, не гарантирующих этот результат.
                Так и я по большому счету о том же : вопросы к ГТ ,ТШ и менеджменту .
                3. Лимит - причина надуманная .
                Абсолютно в любой команде играющей в ЛЧ на любой стадии в основе не более 8 легов .
                А в Зените бывало и по 14 -15 легов , а результата не было .
                В Зените начисто забыли аксиому : лучше меньше да лучше .
                4. ФФП требует 2 основных условия .
                4.1. Владельцы и связанные с ним структуры не должны обеспечивать более
                30% поступающих средств .
                НИПИГаз , Газпромбанк связаны , а Новотрубный завод - нет .
                4.2. Спонсорские контракты должны заключаться по рыночным ценам
                Все . Других ограничений нет .
                И если за размещение логотипа на футболках Реала ,МС или ПСЖ уже
                платятся по 100 млн евро , то это и есть рыночная цена !
                Но чтобы не дразнить гусей для Зенита примем потолок в 50 млн .
                И если никак не связанные с владельцем Трубные компании числом 15 заключат спонсорские контракты с ФК Зенит , то только это даст 750 млн евро .
                И никаких придирок быть не может . Это говорю вам я , как человек лично руководивший двумя проектами ,финансировавшимися Еврокомиссией и дважды проходивший европейский аудит .
                Главное соблюдение формальных правил .
                Например .100 млн на рынке есть ? есть и больше !
                Значит можно и 100 * 15 = 1.5 млрд и никакие придирки типа : Вы не Реал ,
                не будут даже произнесены вслух .
                Советую ознакомиться с требованиями ФФП УЕФА .
                5. Игра с заведомо слабым соперником не дает тренерующего эффекта
                Эта аксиома должна быть известна любому тренеру. Даже детскому .
                Тренерующий эффект дают только игры "на пределе " .
                И это в любом виде спорта . В игровом - на 120% .
                Со слабым получится все. А побеждать надо сильного .
                Я это в первый раз узнал еще от Ю.А. Морозова .
                Вот почему он уделял большое внимание , как он говорил , . "компактности лиги " .
                Если нет "компактности" , то игры с "низами" приносят только вред, говорил Ю.А.
                У него была даже формула : разница в количестве набранных очков между первой и последней командой (если пересчитать и давать за победу 2 очка ) не должна превышать числа команд в лиге .
                • 12 Февраля
                  1. Тогда какие вопросы к Зениту по поводу проигрыша Зальцбургу в МЕЖСЕЗОНЬЕ?)
                  Что до задачи системной.. мы откатились за последние три года. В определенном смысле, многое приходится начинать заново. В нашем положении, любой шаг вперед, это маленький подвиг, а вот откатиться назад - как два байта переслать.
                  3. Как сказать. Лимит несет за собой увеличение числа паспортистов. А это, в большинстве своем (в большинстве подавляющем, это очень точное определение) игроки средней руки и ниже. А это, неминуемо понижение, как отдельных команд, так и чемпионата, в целом. Это не может, в свою очередь, не сказываться на уровне Зенита, как команды европейской.
                  4. Мы общались по этому пункту. Взаимопонимания нет.
                  5. Я не знаток тренерских аксиом. Знаю лишь, что что то новое, или требующее доработки можно и , зачастую, нужно начинать с "простых" соперников.вполне себе обычная практика. к тому же, ни Зальцбург, ни ЦСКА я бы не назвал соперниками простыми.
                  По "компактности лиги" согласен на все сто. Лигу надо не расширять, как минимум. Введение, например, второй части чемпа, где лучшие играют с лучшими по несколько матчей (желательно больше двух), а вторая половина таблицы борется за выживание, на тех же принципах, дало бы нашему футболу гораздо больше, чем приход еще пары слабых команд из низших дивизионов.
                  • 12 Февраля
                    1. Вопрос все один и тот же : по играм с грузинами , РБ , ит.д. и даже с ЦСКА сейчас никаких выводов типа " отрабатывали " делать нельзя . Толку от такой "отработки" минимум.
                    1.1. Согласен , но Я считаю , что "откат" начался с осени 2015 г и виноват в нем менеджмент . Тугодумный менеджмент Зенита , который формируется по общему правилу Газпрома : по родству , по кумовству .
                    3. Почему Академия Барселоны , самой Барселоны , которая является
                    одним из лидеров футбола и по успехам и по финансам ,
                    одна из трех лучших Академий Мира , а Академия Зенита , которой уже столько лет "правит" газпром , не входит даже в первую европейскую
                    сотню ?
                    4. Советую ознакомиться с требованиями ФФП УЕФА и "не входить
                    в образ прокурора" .
                    Каждый , кто закончил Юрфак скажет : сколько раз на первом курсе
                    им повторяли : написанное надо понимать формально и не додумывать того , чего не написано " .
                    Написано : рыночные - значит рыночные .
                    Написано : не собственник - значит не собственник .
                    И не надо "додумывать" .
                    5. Зная много Аксиом , а приведенную ранее уже много лет , Я являюсь убежденным сторонником сокращения РПЛ до 8-10 команд и игры в 4 круга . Это вообще уберет игры с заведомыми аутсайдерами .
                    Но я согласен и на "формулу Федуна " - 12 команд в 2 круга , а потом
                    6 лучших еще в два круга.
                    • 12 Февраля
                      1. Не согласен
                      3. Если коротко - две причины. Финансирование и система подготовки.
                      5. да, как вариант
  • 10 Февраля
    Малком обеспечит глубину скамейки
    Разве для этого его покупали? Впрочем, красиво жить не запретишь.
  • 10 Февраля
    Использовать Малкома в 4-4-2, равносильно забиванию гвоздей Цейсовским микроскопом. Он появлялся даже в обороне, причем, ниже Караваева, что дикий сюр по-определению.

    • 10 Февраля
      Он появлялся даже в обороне, причем, ниже Караваева, что дикий сюр по-определению.
      единичный случай. Я бы не стал говорить, что Малком появлялся в обороне. скорее, низко опустился, чтобы подобрать мяч. В плане обороны, как раз, Малком ни о чем. Но это не страшно.
  • 10 Февраля
    С чего бы Малком узкопрофильный? При нем удар , скорость , хороший пас , дриблинг.Да и не прижат он к флангу , это было видно и с тем же ЦСКА
  • 10 Февраля
    #вернитеКокорина

  • 10 Февраля
    Алексей!
    Ну какой Дзюба для 4-3-3, здесь только тройка Малком - Кокорин - Азмун и на замену Ригони и Дриусси.
    В этой схеме нет чего делать нашему №22.

    • 10 Февраля
      Морозов играл по такой схеме с Поповичем
      • 10 Февраля
        В СССР эту схему применил впервые Виктор Александрович Маслов в киевском Динамо в 1966 году. Результат - 3 чемпионства подрял. И без всяких Поповичей и Дзюб. Впереди был выбор: Бышовец, Пузач, Хмельницкий и Биба. Все выглядели как полДзюьы.)))

        • 11 Февраля
          Вы сами это видели ?
          www.profootball.ua/2005/04/27/...
          Законодателями футбольной моды тех лет принято считать англичан, ставших в 1966 году чемпионами мира.
          ***
          И надо же такому произойти: сэр Альф Рамсей, запатентовавший новинку, по сути, оказался плагиатором! Невольным, конечно, но все же плагиатором. Боюсь, он даже не знал о существовании тренера Виктора Маслова и наверняка не мог видеть, как киевское "Динамо" начало играть по схеме 4-4-2 как минимум на год раньше родоначальников футбола. Дед добивался, чтобы команда и атаковала, и оборонялась максимально возможным числом игроков, в этом заключалась соль. Двух выдвинутых вперед форвардов активно поддерживала четверка хавбеков, которые при необходимости выполняли защитные функции. Скорее всего, именно в те годы и родилась поговорка о том, что средняя линия определяет лицо и мощь любой команды
  • 10 Февраля
    Поправте, но Эндрю намекает на то, что это Малкома вместо Кокорина надо отправить в Сочи?)
    • 10 Февраля
      Да вообще какой то жесткач и верх необъективности. Списывает чела,который только -только вернулся в общую группы,который 9 месяцев не играл официальных матчей.
      • 10 Февраля
        Без паники! Семаку ничего не останется делать, как ставить его в состав, ибо стоимость игрока обязывает.
        • 11 Февраля
          Мамману за 16 млн. он прекрасно мариновал на скамейке.
          А 4-4-2 - святое. Не подходишь, иди лесом.
      • 10 Февраля
        Да вообще какой то жесткач и верх необъективности. Списывает чела,который только -только вернулся в общую группы,который 9 месяцев не играл официальных матчей.
        спокойно! заманивает и расслабляет читающих соперников))
      • 10 Февраля
        Это всего лишь мнение автора, не более, почему вы данные размышления принимаете как истину?
        • 10 Февраля
          Я отмечаю необъективность этого мнения.
          • 10 Февраля
            Почему сразу необъективность? Все мы здесь можем лишь строить догадки и предположения относительно игры команды весной.
            • 10 Февраля
              Потому что по другим игрокам таких скоропалительных выводов не было.
              • 11 Февраля
                У Алексея всегда так
                Любить - так любить!
                Стрелять - так стрелять!
        • 10 Февраля
          Конечно, кто кого куда списывает?
    • 10 Февраля
      Может быть лучше Малкома вместе с Кокориным надо отправить в Сочи?
  • 10 Февраля
    Алексей, добрый день! Думаю, Кокорин и Кузяев, по разным причинам это личная боль сейчас для каждого болельщика Зенита! Оба игроки 100% основного состава не только Зенита, но и Сборной России! Очень хорошо, что вы поддерживаете обоих при личных встречах и передаёте им наши пожелания! Спасибо.
    P.S. Я вот ещё очень сильно переживаю за Мамману, здоровья ему и с днём рождения!
  • 10 Февраля
    Дриусси намного разнообразнее?А чего ж он тогда это не демонстрирует то??И Малком кто угодно,но точно не тупой бровочник.Просто схема 4-4-2 вообще не для него.И Дзюба в 4-3-3 вообще не в тему,там просто не нужен столб.И какая глубина скамейки,вы о чем вообще?За такие деньги берут только для основы,скорее поверю,что Себа присядет.
  • 10 Февраля
    Все останется как и было, ничего тренерский штаб менять не будет. 4-4-2 похоже будет максимально часто, пока тренер Семак. Ничего нового не увидим, навесики на Дзюбу будут как и прежде, ведь этого хватает, чтобы брать ЧР, а для ЛЧ команда самая малобюджетная, короче вы поняли. День сурка. По крайней мере с дивана так читается. Может я ошибаюсь.
  • 10 Февраля
    Про узкопрофильного Малкома - рука-лицо... Про ожидания 4-3-3. Ну чего вы от Семака хотели? Только 4-4-2, только хардкор! Но если случиться чудо и 4-3-3 станут явью, то я вот вижу Мусаева 3-м центральным полузащитником Вместе с Барриосом и Оздоевым. . А верхняя тройка Дриусси-Дзюба-Малком.
    • 10 Февраля
      Про узкопрофильного Малкома - рука-лицо
      Ну, вопрос спорный и пока открытый. По крайней мере в Барселоне он играл строго правую бровку в атаку. Правда, рядом с ним был Месси, а с ним особо не разгуляешься. В Бордо его не видел, врать не буду.
      Так что пока непонятно, устраивает ли его строго правый край или он хочет активно смещаться к центру.
  • 10 Февраля
    Очень хочется, чтобы Малком наконец-то заиграл в полную силу! Желаю ему стать лучшим игроком "Зенита" в весенней части чемпионата!
    • 10 Февраля
      Так он и так играет в полную свою силу!
      • 11 Февраля
        Так он и так играет в полную свою силу!
        Заявил АНОНИМ Old men.)))))
  • 10 Февраля
    ух какой спор про схемы)), 4-4-2 или 4-3-3, интересно а вы эти схемы по линейки рисуете, а трансформацию той или иной схемы в другие в зависимости от соперника и установки в голову не приходит 4-2-2-2 , 4-1-2-1-2, 4-1-3-2, 4-1-2-3
  • 10 Февраля
    Насколько я понимаю, задача пробовать новые тактические варианты в Испании не стояла - к схеме 4-3-3, возможно, тренерский штаб вернётся в Белеке.

    Уверен, не вернется, нет смысла.
    • 11 Февраля
      Ни в Белике, ни где то ещё. 4-4-2 - наш крест. Других схем в конспектах Семака нет.
      • 11 Февраля
        Схема зависит от набора футболистов, а не характера тренера и тем более не от хотелок болел дилетантов. Не устали чушь городить?
        • 11 Февраля
          Да за чем ей, что то объяснять, все схемы по линейке чертит, набор футболистов тоже не учитывает, трансформацию схемы в зависимости идет атака или защита тоже не учитывает.
  • 10 Февраля
    Даже несмотря на своё стремление обыгрываться с партнёрами (а как иначе?), умение смещаться в центр (в противном случае он утыкался бы в угловой флажок и выступал в ФНЛ), желание исполнять стандарты (похвально стремление проявить свои лучшие качества), он, на мой взгляд, узкопрофильный футболист, способный принести пользу исключительно на бровках
    Ого!))
  • 10 Февраля
    Ничего не поменялось ни в тактике, ни в стратегии, ни в качестве и рисунка игры. "И все "так чинно, благородно! По старому".
  • 10 Февраля
    Это как же надо его "любить". )))

  • 10 Февраля
    Мдэээ что я прочитал про Малкома... а стоило бы для начала посмотреть матчи за Бордо и Барселона - Реал, где он забил и рвал фланг... но а так конечно игрок не уровень...
  • 10 Февраля
    По-моему Семак просто не видит смысла наигрывать 433 без Кокорина.
    Вот и вся правда.
  • 11 Февраля
    Признаться, я ждал от Семака схемы 4-3-3, для которой, по идее, были все предпосылки: возвращение Малкома, отсутствие лимитных рамок, качественная опорная зона. Первое, это зачем наигрывать схему с отсутствием лимитных рамок? Зачем, если "Зенит" весной играет только в России?

    Ну и главное. Мне думается, что Семак понимает, что у него нет исполнителей под 4-3-3.
    Во-первых, для этого нужны динамичные нападающие, которые моментально прихватывали при потери мяча своих оппонентов еще в зоне соперников. Это явно не Дзюба или Азмун. Единственный кто способен - Дриусси, но это явно мало для эффективного прессинга.
    Во-вторых, так как атака массированная по численности, то для данной схемы нужны очень подвижные защитники - ну явно не Иванович и Ракицкий.
    В-третьих, нужен полузащитник с огромным объемом работы, креативом и исполнительским мастерством. Иначе центр просто будет провален, а это чревато с любой командой даже невысокого уровня. Кто на это способен в сегодняшним "Зените"? Эндрю, назовите хоть одну фамилию!?
    • 11 Февраля
      Согласен с Вами, всем туманит глаза общее количество полузащитников и атакующих игроков. Но в команде действительно сейчас нет мотора в центре который играл бы в условной тройке с Бари и оздоевым, потому что игрок должен творить в атаке и в обороне быть в полном порядке.
      По Защитникам тоже согласен очень медленные и если не координально менять всю пару, то оставляя Рака надо в пару сильного лега которых силён во всех компонентах и Сможет чистить за ним.
      И да в команде один нап под 4–3-3 это себа, а второго мы просто отправили в дубль из за властиимущих рф.
      Поэтому Семак и не переходит и бился за Саню потому что сильных игроков в команде то не много, что и показала нам Лч
    • 11 Февраля
      Наконец-то увидел грамотный комментарий. Только Вы и Акцент812 конструктивно мыслите в этом обсуждении. Увы...
    • 11 Февраля
      Сутормин)))
      • 11 Февраля
        И даже сами засмеялись...
        • 11 Февраля
          Нет. Улыбнулся простите ответа. Креативный. С ударом. Работоспособный
          • 11 Февраля
            Но только играет на другой позиции - в центре и не пробовался даже серьезно. Исполнительское мастерство пока очень среднее даже по рамкам российского чемпионата. На счет креативности - так он пока не может психологическую устойчивость в "Зените" продемонстрировать (вот, может быть, только в последней игре с ЦСКА на сборах, как-то...). Да работоспособности..., ну явно не Витсель! Про удар... извините, вообще не видел.

            Это если вы серьезно, и это не троллинг...
            • 11 Февраля
              Кстати серьезно. Мне кажется он сможет
              • 11 Февраля
                Ну тогда не согласен с Вами и достаточно уверенно. На сегодня., во всяком случае. Он и в центре не играет - другие навыки, иные качества нужны.
    • 11 Февраля
      Тимощук справлялся? (без особого паса, кстати). Почему Барриос на может? Далее на выбор, Оздоев, Кузяев, когда наберет форму.
      • 11 Февраля
        Никогда не видел чтобы Барриос куда-то пасовал, кроме как ближайшим игрокам. Оздоев в теории - да. Но есть подозрение что Магомед не сможет и мячи отбирать, и распасовывать бегать - слишком уж большой объём.
        Честно говоря, Кузяев так давно не играл, что я даже не могу вспомнить как он делает передачи. Вроде бы тоже ближайшим игрокам.
        У нас явно не хватает игрока в центре. Не понимаю, почему туда Дриусси не наигрывают. Как по мне его торчание на фланге совсем бестолково. Лучше бы фланги отдали крайним защитникам.
      • 11 Февраля
        Справедливости ради - у Тимы и партнеры были другие.
        • 11 Февраля
          Это да, знал, что так напишите, спасибо! :)
        • 11 Февраля
          У Тимы были очень сильные партнёры: Зырянов, Широков, Денисов! :)
          • 12 Февраля
            именно так. Полузащита у нас тогда была, пожалуй, лучшая в ЧР. В сочетании с Шавой и Кержом в атаке, это было действительно подвижно и креативно. Сейчас ситуация иная.
          • 12 Февраля
            Домингес
        • 11 Февраля
          Ну и Тимощук игрок совсем другой позиции и функций. Кстати, он настолько слабо поддерживал атаку (и подчищать за кем хватало!!!), что мы перестали видеть даже его очень неплохо поставленный удар с дальних и средних дистанций. :(
          • 12 Февраля
            согласен. Только не понял, по позиции Тимы - с кем сравнение.
            • 12 Февраля
              С полузащитником центральной зоны, что нужен нам сегодня для схемы 4-3-3. (см выше).
              • 12 Февраля
                а по мне так функции барриоса и тимы схожи - оба скорее стопперы, разве нет?
                • 12 Февраля
                  По мне вполне схожи функции и игра у Барриоса и Тимощука. Очень даже. Но нужен ПЗ для 4-3-3 как раз иного плана - поддерживающего еще и атаку, креативного в нападении, обладающего соответствующим мастерством. Этого всего ни у одного, ни у другого нет.
                  • 12 Февраля
                    Караваев?
                    • 12 Февраля
                      Караваев защитник и, уж, точно не обладает ни достойным креативом, ни исполнительским мастерством для ЦПЗ, способого в схеме 4-3-3 в классическом варианте, обслужить трех нападающих; отработать весь центр от опорной зоны до зоны атаки "под нападающими"; умения перенаправить ход атаки или, получив мяч, начать мгновенно атаку "с ходу". И все это сразу и везде успеть.

                      Я считаю, что у нас нет такого. Мне кажется, что Семак так же считает и об этом говорил не раз. Эндрю не согласен - вот и началась дискуссия в таком ракурсе в этом ответвлении моего корневого сообщения.
      • 11 Февраля
        Эндрю!!!
        Тимощук конечно не справлялся. Он игрок совершенно другого амплуа и функция - выраженный опорный защитник, который в атаке просто, как правило, не участвовал. Его функции были подпирать среднюю линию и развязывать руки (скорее ноги) для таких полузащитников как Аршавин, Домингес, Радимов, творивших впереди и оставлявших там все силы.

        Не смешите, Эндрю, Барриос передачу не может сделать ближнему, это еще хуже Тимощука.
        Оздоев конечно, не такого уровня игрок, согласен, что работоспособный, но не выдающихся способностей во всех требующихся компонентах: передачи отдельно доходящие и часто ошибающийся на обострении, отпор грязновато-эмоциональный - чувствуется, что навыков нет, физические данные очень средние - опять же, все больше на эмоциях, а это нестабильность и многовато случайностей.

        О Кузяеве и сказать нечего, если серьезно, то мы больше все о его потенциале, а, вот, раскрыть его он все не может - травмы мешают, но то, что он физически не выдержит большого объема и скоростей - это очевидно.

        Все же, есть серьезные предложения? Вот и Семак их не видит! :((
        • 11 Февраля
          А Семак играл по схеме 4-3-3 с Барриосом и Оздоевым? Не играть и не видеть - принципиально разные истории. Ну а с Тимощуком "Зенит", кажется, выиграл Кубок УЕФА. И, возможно, ошибаюсь, Тимощук после "Зенита" получил приглашение в "Баварию".
          • 11 Февраля
            Думаю, что Семак с Барриосом и Оздоевым схему 4-3-3 серьезно не строил. Если когда-то и пробовал, то в исключительных случаях при вынужденных обстоятельствах... Так, не припомню, извините.
            • 11 Февраля
              Не было :)
              • 11 Февраля
                Ну вот! Вот и мне так показалось. К сожалению нет, такого, хотя бы отдаленно приближающегося к качествам и умениям Витселя...
    • 11 Февраля
      Какую же вы чушь пишете. То есть с 2 полузащитниками у нас в центре все нормально, а если добавить ещё одного, центр просто будет провален, а это чревато с любой командой даже невысокого уровня.

      Во-вторых, так как атака массированная по численности, то для данной схемы нужны очень подвижные защитники - ну явно не Иванович и Ракицкий.

      А сейчас не массированная? Разницы в количестве атакующих игроков в 4-4-2 и 4-3-3(4-2-3-1) нет. Наоборот, вместо одного нападающего, который весь матч стоит в центральном круге добавляется ещё один игрок, участвующий как в обороне, так и в атаке.

      Во-первых, для этого нужны динамичные нападающие, которые моментально прихватывали при потери мяча своих оппонентов еще в зоне соперников. Это явно не Дзюба или Азмун.

      Боашу и Спалетти ничего не мешало играть 4-3-3 без «динамичных нападающих».
      • 11 Февраля
        Чувствуется, что вы слабо разобрались, - в тактических схемах нужно не игроков считать по линиям, а разбираться в зонах их ответственности и тренерским заданиям, что даются в различных фазах игры.

        По последнему замечанию:
        - Спаллетти в 2011 играл 4-3-3 с Кержаковым, Данни, Лазовичем, Аршавиным, Быстровым и посадил на скамейку из-за этого Бухарова. А их подпирали Зырянов, Широков и сам Семак. И для постановки игры по схеме 4-3-3 и пригласил Халка и Витселя.
        Спаллетти в 2012 году 4-3-3 играл в нападении с Данни, Халком, Кержаковым, Быстровым. Их подпирали Витсель (!!!) Зырянов, Широков и опять же Семак.

        Виллаш-Боаш только хотел играть такую схему, но когда ему отказали в приобретении, Фалькао и Жоау Моутиньо, он свернул свои намерения, о чем он сам говорил. Это при наличие Данни, Кержакова, Халка, Рондона, Данни, и в центре Витселя, Широкова, Зырянова, Семака и все так сидящего, неспособного к быстрой осмысленной игре Бухарова.
        • 11 Февраля
          Я так понимаю, что по существу вам нечего ответить.
        • 11 Февраля
          Спаллетти пригласил Халка и Витселя не род схему
          • 11 Февраля
            Конечно не впрямую под схему, согласен. Но для вариативности как раз эти приобретения позволяли наиболее эффективно на то время использовать 4-3-3. Вы не согласны?
            • 11 Февраля
              Да, конечно!
              • 11 Февраля
                С чем, что Халк и Витсель приобретались, чтобы активизировать атаку и практически доминировать отличным исполнителем в центре? А эти качества особо востребованы для схемы 4-3-3.
      • 11 Февраля
        По Вашему фланговые нападающие, выполняют те же оборонительные действий ,на тех же участках поля, что и вингеры? Или пространство между крайним защитником и форвардом это не зона ответственности центральных полузащитников ?
        • 11 Февраля
          Если говорить о Малкоме, то никакой разницы не будет и 4-4-2 в этом смысле ещё менее сбалансированной получится.
          • 12 Февраля
            Не согласен, на мой, не профессиональный взгляд,если говорить про 4-3-3 расположение и роль почти всех игроков(от ЦЗ до ЦФ) на поле меняются.
  • 11 Февраля
    Итоги сборов знает только тренер, а я в ожидании будущего команды и в команде
  • 11 Февраля
    С Далером пообщались
    • 11 Февраля
      Это хорошо, что общаетесь, надеюсь, что у него все намного лучше, чем в бывшей ситуации с Файзулиным
  • 12 Февраля
    Принципиально разные истории
  • 12 Февраля
    "Сочи" улетел на третий сбор. Без Кокорина.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" уйдет на долгие каникулы. УЕФА не станет вмешиваться в сроки завершения национальных чемпионатов

Владелец «Спартака» Леонид Федун озвучил мысль о том, что красно-белые могут уйти на каникулы ...

Футбольные новости
1 1

«Бенфика» нацелилась на уругвайского таланта

Начальная стоимость игрока – 14 миллионов евро.

22 1

«Милан» твердо решил заполучить аргентинского полузащитника

В марте прошлого года футболист дебютировал в составе сборной.

234 12

"Спартак" уйдет на долгие каникулы. УЕФА не станет вмешиваться в сроки завершения национальных чемпионатов

Владелец «Спартака» Леонид Федун озвучил мысль о том, что красно-белые могут уйти ...

72 4

Семак: «Каждый может помочь городу и стране в борьбе с коронавирусом. Нужно объединиться перед общей угрозой»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак поделился мнением о ситуации с ...

178 13

Малком признан лучшим игроком «Зенита» в марте

Нападающий «Зенита» Малком признан лучшим игроком команды в марте.

235 15

Футболисты «Зенита» выделили личные средства больнице для борьбы с коронавирусом

«Зенит» окажет финансовую помощь одной из больниц в борьбе с коронавирусом.

58 4

Андрей Канчельскис: в чемпионате РПЛ остается всего восемь туров - вполне реально до осени доиграть сезон

Главный тренер узбекского "Навбахора" Андрей Канчельскис в интервью ...

Спортивные новости
45 0

Чемпионат мира по легкой атлетике перенесен с 2021 года на 2022-й

Такое решение связано с переносом Олимпийских игр на 2021 год.

201 2

Определены даты проведения Олимпийских игр

Об этом сообщает пресс-служба Международного олимпийского комитета.

187 0

У главного тренера ХК "Локомотив" обнаружен коронавирус

У главного тренера хоккейного "Локомотива" Майкла Пелино и его супруги был ...

228 0

Гонку "Тер де Франс" пока не намерены переносить или отменять

Велогонка «Тур де Франс» остается одним из немногих международных многодневных ...

374 0

Карантин в НХЛ продлили до 4 апреля

О таком решения сообщается на официальном сайте Национальной хоккейной лиги.

Голосование

Согласны ли вы, что в нынешних условиях есть смысл подумать о переходе на систему "весна-осень?

Да
22.6%
Скорее - да, чем - нет
5.7%
Скорее - нет, чем - да
5.7%
Нет
58.5%
Давайте подождем развития ситуации
7.5%
Сейчас обсуждают