Константин Лепехин: "Зенит" чемпион на 99 процентов, но это нельзя считать сверхдостижением"

Специально для bobsoccer.ru итоги выступления «Зенита» в первой части сезона подводит бронзовый призер чемпиона России 2001-го года Константин Лепехин.



Состав "Зенита" - одна из причин неудачи в Лиге чемпионов

- Какие чувства вы испытали после матча с «Бенфикой», Константин?
- Безусловно, было обидно. Да, групповой турнир «Зенит» провел не очень сильно, но при всех минусах шансы попасть в весеннюю стадию еврокубков были велики. За восемь минут до конца матча в Лионе петербуржцы выходили в плей-офф Лиги чемпионов, там же оказывались, забей «Лейпциг» стопроцентный момент на исходе встречи, но в итоге не попали даже в Лигу Европы. Но в целом Лигу чемпионов «Зенит» провел неудовлетворительно.

- Почему?
- Много причин. Футбольный клуб «Зенит» пусть разбирается.

- А что видится со стороны?
- Говорят, чемпионат слабый, система «осень – весна» не годится – отчасти это действительно так. Плюс однозначно состав как минимум не сильнее, чем был два, три года назад. Это одна из причин.

- На мой взгляд, главное негативное последствие минувшей европейской кампании для «Зенита» - стагнация команды на ближайшие полгода. Не вижу смысла проводить зимой агрессивную трансферную кампанию, чемпионат надо доигрывать теми, кто есть в обойме, плюс Кокорин и Малком. Ваша позиция?
- Полностью согласен – чтобы добить чемпионат и Кубок, хватит и этих футболистов, причем, возможно, и на несколько сезонов. Вопрос в другом: какие цели ставит перед командой руководство. Болельщики хотят одного, специалисты рассчитывают на другое, но наши ожидания могут быть завышены по сравнению с истинными задачами «Зенита», поставленными в недрах клуба. На мой взгляд, официальные лица должны четко озвучивать задачу на сезон: победа в чемпионате и Кубке России и, условно, выход в четвертьфинал Лиги чемпионов. Если же задачи не выполняются, клуб обязан среагировать. А то у нас как: проиграли, погоревали, объяснили болельщикам – мол, не повезло, ничего страшного, будем двигаться дальше. Однако за поражения кто-то должен ответить. Мы понимаем, что у «Зенита» серьезные возможности, видим, что клуб прилично работает на трансферном рынке, но под какие задачи такая работа? Выиграть чемпионат России?Тогда можно проводить более дешевую селекцию. Побеждать в Европе? Работайте лучше.

Судейские ошибки нельзя считать основным фактором лидерства "Зенита"

- Гипотетический золотой дубль станет сатисфакцией за неудачу в Лиге чемпионов?
- Внутренние турниры – отдельная история. «Зенит» позиционирует себя как европейский топ-клуб. Да, победы в чемпионате и Кубке страны необходимы, но мы хотим мерить «Зенит» по европейским меркам, очень важно быть на слуху в Лиге чемпионов. Иными словами, не стоит считать успех на внутренних соревнованиях сверхдостижением. Сейчас «Зенит» выигрывает в чемпионате России совершенно по делу. Судейство? На мой взгляд, эта тема раздута журналистами. Судьи ошибаются как в одну, так и в другую сторону, и уж во всяком случае не стоит считать судейские решения основным фактором лидерства петербургской команды.

- VAR, к сожалению, не стал панацеей.
- VAR полезная штука, но ее, конечно, надо дорабатывать. Очень много пауз, телевизионная картинка не дает полного представления о том или ином эпизоде. Например, VAR показывает контакт с соперником, но объективно оценить степень этого контакта по картинке мы не в состоянии. Например, нападающий падает в штрафной после соприкосновения с рукой защитника. Пенальти. Но ни один VAR не зафиксирует, умышленно упал футболист, или нет. Видно это только в динамике, ключевым все равно оказывается человеческий фактор. Скажу больше: VAR может абсолютно пересмотреть тактику игры в футбол.

- Даже так?
- Да! Не исключаю, что и футболистов будут обучать совершенно по-другому, потому что при любом, подчеркну, при любом контакте в штрафной соперника надо падать, давая повод арбитру просматривать эпизод. И он обязательно увидит пенальти!

- Кого из игроков «Зенита» вы бы выделили в первой части сезона? На мой взгляд, главным открытием стал голкипер Михаил Кержаков.
- Кержаков всегда был крепким, серьезным вратарем. Просто он очень мало играл. В тридцать два года у него появилась уверенность, сейчас он действует на том стабильном, серьезном багаже, который заложил много лет назад. Раньше либо тренеры не замечали его потенциал, либо шансов проявить себя в конкуренции с другими вратарями у Кержакова не было, но в том, что это сильный голкипер, соответствующий уровню «Зенита» и сборной России, я не сомневаюсь. Жаль, что Кержакову не удалось попасть в «Зенит» в двадцать, двадцать пять лет. И еще, конечно, жаль, что в «Зените» осталось лишь два воспитанника петербургского футбола – Кержаков и Кузяев. Этого мало. Кстати, в условиях сегодняшнего «Зенита» и Сутормина можно причислить к местным воспитанникам.

- Как, на ваш взгляд, будут развиваться событий в весенней стадии сезона?
- Говорить о чемпионстве «Зенита» за четыре месяца до конца чемпионата не очень правильно, однако мы, болельщики, можем не соблюдать политес и сказать, что на девяносто девять процентов «Зенит» чемпион. Почему? Во-первых, в силу большого отрыва от конкурентов, во-вторых, петербуржцы выглядят достойнее остальных и, наконец, конкуренты слабее, чем в прошлом году.

- Что пожелаете болельщикам в канун Нового года?
Здоровья и счастья - это самое важное. И, конечно, побед любимой команды!


Автор фото: Федор Сапожников

Прав ли Константин Лепехин?

Да, насчет чемпионства "Зенита"
16.9%
Да, насчет стратегии развития "Зенита"
9%
Да, насчет судейства
9%
Да, насчет Михаила Кержакова
12.4%
Нет, проблемы судейства имеют более глубокие корни, чем VAR
13.5%
Нет, борьба в чемпионате России не закончена
6.7%
Лепехин прав во всем
14.6%
Лепехин во всем не прав
7.9%
У каждого своя точка зрения
10.1%
Алексей Андрианов
3.8 / 8
3347 240
  • 16 Декабря 2019
    Вроде бы и многое по делу, но и есть пару строк, с которыми категорически не соглашусь. Безусловно, за поражения кто-то должен отвечать, а у нас уже второй год так, что вылетели из ЕК, погоревали, выводов не сделали, пошли дальше.
    По судейским ошибкам тоже согласен с Лепехиным, они были против "Зенита" и было их довольно таки немало.
    VAR работает нормально, основная проблема до сих пор заключается в человеческом факторе судей. Взять например последний матч "Реал Сосьедад" - "Барселона".
    Что касается внутренних побед ( потенциального чемпионства в РФПЛ и победы в Кубке России), то и тут Лепехин попал в точку. Чемпионат деградировал, ровно как и деградировал общий уровень команд. Связано это прежде всего и с уровнем отечественных специалистов, 90% из которых в общей массе будто учатся по учебнику физкультуры, и с лимитом на легионеров, и с финансированием отдельно взятых команд (ЦСКА, "Ростов", "Рубин" наверняка бы могли быть повыше, если бы получали должное финансирование), и с низким уровнем судейства и с неграмотным менеджментом в РФС. В целом можно было бы наскрести еще с десяток мелких причин.
    По воспитанникам, то нужно подтягивать к основе Мусаева, чего так упорно старается не делать Семак. Уж извините, но не считаю, что Леон играет хуже Шатова, Ерохина и Краневиттера. А к главному открытию "Зенита" скорее бы причислил игру Караваева, нежели Кержакова.
    Ну и по составу "Зенита" 2-3 года назад, тут категорически не согласен. У Луческу он был кратно хуже, да и у Манчини не сказать, что тотально сильнее.
    • 16 Декабря 2019
      У Луческу состав действительно было хуже, чем сейчас, но у Манчини он был не то что сильнее, чем сейчас, а еще хуже, чем у Луческу. С чего вы взяли, что у Манчини был сильнее состав? Паредес больше понтовался, чем играл. Жулиано, проданный перед приходом Манчини, был полезнее Паредеса. А поскольку Манчини еще и убрал Дзюбу, то функции лидера команды выполнял Кокорин, которого хватило ровно на 10 туров. А в зимнюю паузу он еще и травмировался, и вся атака зенита во втором круге имени Манчини была представлена человеком, который непонятно как попал в футбол и сейчас заслуженно сидит на лавке в Сочи. И такой состав Зенита был, как вы считаете, хоть и не тотально, но сильнее, чем сейчас? Все наоборот, сейчас состав Зенит сильнейший за последние 3 года.
  • 16 Декабря 2019
    Не надо называть себя европейским топ-клубом т.к к этому нет предпосылок.Мы играем в чемпионате который не отвечает ТОП-5 Европы.У нас лимит,минимальные доходы от телеправ, слабый чемпионат.
    • 16 Декабря 2019
      А когда побеждали в КУ и громили всех в группе ЛЧ были топ клубом? Или играли в ином чемпионате? А 10 лет - выход в евровесну это что? Удачное десятилетие?
      • 16 Декабря 2019
        Про десять лет в Евровесне - достаточно громкая фраза. Сколько из этого мы были в ЛЕ? Большинство кампаний Евровесны - это проход на одну ступеньку. Чего уж говорить про последнюю - Вильяреал.
        • 16 Декабря 2019
          Она реальная. Тут нет речи про ЛЧ.
        • 16 Декабря 2019
          Теперь с гением и этого нет, и рекорды типо 0-4 Минску :)
          • 16 Декабря 2019
            Да никогда этого не было. Люди после 2008 вбили себе в ум что Зенит какой-то супер клуб на уровне Европы, хотя это далеко не так. Да, мы оказались сильными в 2008, но на дистанции это был лишь выброс.
            С ЦСКА тоже самое - обыграли Реал и словили звезду. Благо их быстро опустили на землю.
            А у нас ожидания выше крыши. Ну вот вы сами представьте, как Шатов, Ерохин, Кран, Ригони, Эрнани могут считаться футболистами для Евровесны или вообще для Европы. Да, для локальных задач они очень даже ничего, но для тех задаст что ставят нужны другие люди и другие условия
  • 16 Декабря 2019
    Золотой дубль - сатисфакция за неудачу в Лиге чемпионов? Лихо автор притянул, отрадно, что Константин не повёлся на солому для Семака от Андрианова.

    Напомню, что это первый подобный случай с 2009 года, в котором команда не попадает в евровесну. И версия увы и ах, а также, понять и просить не подойдёт.

  • 16 Декабря 2019
    Исходя из фона, то машем ручкой.

    А по факту, пусть решает руководство, может 4 место и было задачей на ЛЧ, которая была поставлена Семаку. А вот, если нет, то, как не выполнившего поставленных задач.....
    • 16 Декабря 2019
      Лично на мой взгляд, это не объективная оценка. Если бы команда провалилась в группе, тогда можно было бы считать, что это прямая вина тренера, но такого не было. Все же мы до последнего тура имели все шансы выйти в плов ЛЧ. Посмотрите на Локомотив, 2 года подряд 5 поражений из 6 в группе, вот где провал.
      • 16 Декабря 2019
        То есть 4 место это не провал? Ну ок.)
        • 16 Декабря 2019
          4 место это провал по результату, а не по проделанной работе. Были ли объективные причины, поспособствовавшие итоговым результатам? Были.
          • 16 Декабря 2019
            Это же какие?
            • 16 Декабря 2019
              Кадровые! Минус Кокорин и Малком в группе, и конкретно минус Ракицкий, Жирков и Дриусси в последней игре.
              • 16 Декабря 2019
                Кокорин, Малком? А они какое отнощеште имели к данной стадии, окромя твоей фантазии.

                Кокорин даже в заявке не числился, а Малком не провел ни одного матча в ЛЧ на группоаой стадии, чтобы отнести его к потерям.
                • 16 Декабря 2019
                  В смысле какое отношение? На них изначально ориентировались, как на усиление в ЛЧ, особенно это касается Малкома, так как с Кокориным до последнего момента была неясность.
                  Простой пример, Лион в ЛЧ затащил именно Депай, так как сказалось его мастерство в ключевых моментах, нам же как раз таки, не хватило такого джокера.
                  • 16 Декабря 2019
                    А, ч о с Кокориным было не ясно? Любой здравомыслящий человек понимал, что Кокорин не помощник. Так сидя в тюрмн не возможно поддерживать спортивный режим.
                    • 16 Декабря 2019
                      Мы не можем знать всех подробностей его содержания и вряд ли узнаем, но есть факт того, что Семак вышел из себя, когда отказали в регистрации игрока, значит он реально рассчитывал на него. Возможно его в любом случае не удалось бы заявить на ЛЧ, но все же пребывание в команде еще одного высококлассного игрока точно бы было плюсом.
                      • 16 Декабря 2019
                        Александра освободили 17 сентября, заявка в ЛЧ была подана в начале данного месяца. Остальное сами додумаете или жувать?
                        • 16 Декабря 2019
                          Можете конечно жувать если вам нравится, я сразу сделал упор на том, что основное усиление, которое ждали, это Малком, а по Кокорину - как получится, но вы предпочитаете цепляться за какие то нюансы, та как по существу сказать то больше нечего.
                    • 16 Декабря 2019
                      Ну Малкома то ждали в ЛЧ, ан него серьезно рассчитывали. И именно он должен был там стать нашим Депаем. Но не вышло, и Семака в этом вы никак не обвините. Много бы наиграл в ЛЧ Зенит ВБ без Халка, который забил все ключевые голы?
                      • 16 Декабря 2019
                        Не знаю кто его ждал, но уже в начале или середине октября стало ищаестно, что не сыграет до зимы. 2 матча!, то лько 2 матча его могли ждать. И то исходя из банальных слухов, а по факту...
                        • 16 Декабря 2019
                          Думаю, его ждали с момента подписания И ждали его на весь этап. И даже конечные перепитии не важны. Семаку обещали топ игрока в атаку под ЛЧ - и он там не сыграл ни в одном матче. Остальное лирика. И ответьте, много бы наиграл ВБ в ЛЧ без Халка?
                          • 16 Декабря 2019
                            Поймите дело не в Малком или в отсутствие Кокорина, гораздо глубже.

                            Почему вы не задаёте себе вопроса, про перестроение игры, гибкость схемы и так далее. Ведь по факту Зенит в ЛЧ отъюзал обязательную программу и не более.

                            Не идёт игра у пары форвардом, ну и ладно. Также и Малком. Ну отбегал бы он на незнакомой позиции и что?
                            • 16 Декабря 2019
                              Ну а что, у ВБ была какая-то прогрессивная игра? Также в гостях бегали в контры и забивали ударами с центра поля. И делал эта Халк. И Семак бы так смог, имей он Малкома. Тот бы убегал в свободные зоны обыгрывал бы и бил. Вполне могли увозить бы тогда 3 очка из Франции и 1 очков из Лейпцига. Но не срослось. Кто в нынешнем Зените способен был обыграть один в один защитников Лепцига по своему классу? Сутормин?
                              • 17 Декабря 2019
                                Эй, не путайте тёплое с мягким. Контригра это тоже модель игры. У Зенита нет модели, у Зенита есть как бог даст. Если форварды в огне, то и прёт у всех. Как только их накрыли, все, кризис мысли.

                                Зенит Петержелы имел ярковыраженную контратакающею модель и это все понимали. Во, что играет Семак не даст ответ и специалист.
                                • 17 Декабря 2019
                                  Это ваше субъективное мнение и я не нахожу его подверждений. Игра у Семака с учетом состава есть, и контуры ее ясны и понятны. С контратаками у него действительно плохо, хотя бы потому, что контратаковать кроме Себу и Азмуна у нас некому, все остальные либо вне заявки либо просто слишком медленны-деревяны для того стиля. Понятно, что Семак делает ошибки, понятно что его игра груба и примитивна. Но у тренера нет футболистов для ажурного футбола. С кем в него играть? C стоячим Артемкой? C вечным инвалидом Олележкой? С у,огим Оздоевым?С пенисонером Жирковым? С Лехой Суторминым? C прости господи Ерохиным?
                                  Семак выбрал схему под убогий нынешний состав, и она сработала, надо отдать должное. Пусть срабтала в РФПЛ-колхозе, но все же.
                                  Мне тоже не нравится нынешняя игра, но я понимаю, что есл мы будем играть по другому, мы будем влетать даже Рф от всяких колхозов с нынешнеми игроками
                                  • 17 Декабря 2019
                                    Ну да все убоги и каоеки. Напомню, что короля делает свита.
                                    • 17 Декабря 2019
                                      Хмм. У вас другое мнение про этих игроков? Озвучьте, с кем я по вашему ошибся?
                                      • 17 Декабря 2019
                                        Эти игроки принесли титул Семаку, так с чего мне их критиковать. Естественно у меня имеется мнение по каждому игроку, но что-то изменит?

                                        Вы живёте в мире, где придёт Малком и команда заиграет в иной футбол, где имеются ноу-хау от Семака. Силовой форвард как расспамовщик или номинальный форвард как крайний защитник.

                                        Как только эту команду начнут судить по правилам, то пшик тоже исчезнет.
        • 16 Декабря 2019
          С семью очками?... На меня, Ренегат, эмоционально окрашенные определения не действуют, поэтому твои "провалы", "разгромы" и "чудовищные поражения" - дешевый корм для кукообразных.
          • 16 Декабря 2019
            Твоё право.) По факту команда заняла 4 место, а сколько очков не столь важно.
            • 16 Декабря 2019
              Зато важно поражение назвать провалом и душой при этом не покривить. Проиграли только в последнем туре, и на это были и объективные, и субъективные причины. Отрицать, что до этого держались достойно среди совсем не слабых команд - это не слишком объективная оценка и желание показать картину в не слишком выгодном свете.
              • 16 Декабря 2019
                Поражение? Я уверен, что провалом назвал итог турнира, а не отдельный матч. А матчей провальныхбыло больше, чем 1
                • 16 Декабря 2019
                  И я про итог турнира, только назвал его не "провалом", а поражением в турнире. Почувствуй разницу... Если сможешь, конечно.
                  • 16 Декабря 2019
                    Ну, если впервые за 10 лет не выход в евровесну Эдуард называет лёгким недоразумением, то я тут просто умываю руки.)
                    • 16 Декабря 2019
                      Я называю это поражением. Нужно еще раз повторить?
                      Провал подразумевает несколько иное положение дел.
                      Не нужно писать за меня, я отвечаю только за свои слова, а не придуманные Ренегатом.
              • 17 Декабря 2019
                В смысле проиграли в последнем туре? А у Лейпцига что, выиграли что-ли?
                • 17 Декабря 2019
                  В последнем туре потеряли возможность выхода в следующий этап ЛЧ или ЛЕ.
                  Речь изначально шла о результате группового этапа в целом.
                  • 17 Декабря 2019
                    А до этого доигрались до того, что только ничья или минимальный проигрыш нам что-то гарантирует. При этом не припомню, чтобы Зенит хоть раз успешно сыграл в последнем туре на выезде. Не стоит списывать Богдановичу просеры Лейпцигу, цепляй мы хоть ОДНО очко в этих матчах - были бы сейчас в евровесне
                    • 17 Декабря 2019
                      На вашу победу в бою с Емельяненко я даже ни копейки не поставлю, но поражение назову просёром. Вы уж там не оплошайте.
                      • 17 Декабря 2019
                        Ну т.е. если тянуть дальше вашу аналогию, то ФК Зенит - любительская команда? И нет никаких шансов сыграть вничью даже, даже дома? Зачем вообще выходить в ЛЧ с таким настроем? А ля ПФК? Обосраться для бюджета?
                        • 17 Декабря 2019
                          Вы аналогию потянули в сторону моря. У вас против Емельяненко тоже есть шансы сгонять ничейку, только они мизерные. Лейпциг сейчас лидирует в Бундеслиге - топовом чемпионате и не после первого тура и не после десятого. А наш чемп топовый?
                          С каким настроем мы вышли? Или две победы и одна ничья с серьезными командами - это пшик? Я и о таком результате не мечтал до начала группы.
      • 16 Декабря 2019
        Проблема Локомотива? Не уверен, что это их проблема, это проблема всего тренерского штаба имеющих паспорт РФ. Видимо где то сбоит подача материала.
        • 16 Декабря 2019
          Ну, это пусть Локомотив разбирается, лично мое мнение, для ЛЧ состав должен быть посолиднее, на должном уровне были лишь Крыховяк и Жоау.
          • 17 Декабря 2019
            А як же герой Ювентсуса Леха Миранчук? Он же гол забил целый!
    • 16 Декабря 2019
      Медведев до матча с Лионом говорили- задача выход из группы. Гений ее провалил.
      • 16 Декабря 2019
        Это я читал, поэтому и написал согласно фона.

        Мы же понимаем, что задачи могут разниться. И поэтому важно, какое мнение превалирует в совете директоров.
        • 16 Декабря 2019
          Скорее сильно ли лобби гения. А уж мнение подгонят :) где для одного провал, для другого надо 4 ТО, стоимость состава и вообще просто не повезло.
    • 16 Декабря 2019
      может 4 место и было задачей на ЛЧ, которая была поставлена Семаку.
      Навряд ли, иначе бы Медведев не говорил про фиаско.
      • 16 Декабря 2019
        Костя (что и я сам повторяю при каждом случае ) прав :
        какие цели ставит перед командой руководство.? ....
        наши ожидания могут быть завышены по сравнению с истинными задачами Зенита, поставленными в недрах клуба.

        Необходимо открыто огласить истинные задачи ,и тогда мы сможем оценивать
        и итоги года ,и селекцию , и тренера , да и все происходящее
        • 16 Декабря 2019
          Тоже обратила внимание на эти слова. На этот сезон сначала задача была 1/4, потом 1/8., КР и чемпионство, на сколько я помню.
          • 16 Декабря 2019
            Клубу : Хватит вранья ! Назовите истинные задачи .
            Костя прав :
            под какие задачи ... работа?
            Выиграть чемпионат России?
            Побеждать в Европе? Работайте лучше.
            .
            • 16 Декабря 2019
              Ну да. Если интересует только РПЛ и выход в ЛЧ, но не игра в ней, то и Семак сойдет. Будем, как ЦСКА, вечно 4-ми на чужом празднике футбола.
            • 16 Декабря 2019
              Вы хватили! У нас любой овноменеджер на вопрос о размере зарплаты начинает коситься и подозревать, а Вы требуете полной открытости и признания ответственности?
              • 16 Декабря 2019
                Меня их бюджеты , зарплаты и откаты не интересуют .
                Меня , как и огромное большинство болельщиков интересует :
                - какие задачи у Клуба Зенит ?
                - Выиграть чемпионат России?
                - Побеждать в Европе?
                • 16 Декабря 2019
                  Где-то уже сталкивались с подобной откровенностью?
                  • 16 Декабря 2019
                    У Фурсенко. "Мы всех порвем")))
                  • 16 Декабря 2019
                    Да , например в Барселоне .
                    Там даже ,кроме целей на футбол , болельщики знают план трансферов с указанием фамилий .
                    В любом Клубе ,где Президент выбираем или где уважают своих болельщиков на деле ,а не на словах , такие данные открыты и обсуждаются с болельщиками.
                    • 16 Декабря 2019
                      Барса может себе позволить. Может ещё пара клубов того же масштаба, но и только. Исключения, подтверждающие правило.
                      • 16 Декабря 2019
                        Нет , не только .
                        Это тенденция во многих .
                        Уровень требований к игрокам за последние лет 10 в ТОРовых Лигах возрос "почти в 2 раза " .
                        Но требовать рост мастерства "почти в 2 раза " от 18-19 летних
                        пацанов невозможно . Есть естественные физиологические ограничения .
  • 16 Декабря 2019
    Просто наблюдение. Не далее как в прошлой заметке Алексей призывал Рибалту и его заместителя Малафеева к работе во время зимнего перерыва, а теперь не видит в этом смыла.
    • 16 Декабря 2019
      Ну мнение изменчивое :)))
    • 16 Декабря 2019
      А какой смысл, может летом под нового тренера усиление будет? Неизвестно.
    • 16 Декабря 2019
      А что именно говорил? Я как-то пропустил. Вообще работа ведется постоянно, а не только непосредственно перед ТО. Чтобы будущим летом получить результат, работать надо зимой, а еще лучше прошлым летом.
    • 16 Декабря 2019
      А "Готовить сани летом" уже не актуально? Пусть пашут зимой, чтобы летом у нас все колосилось.
      • 16 Декабря 2019
        С санями мы уже пролетели, если оценивать выступление в ЛЧ. Нам бы телегу подготовить, но такую, которая довезёт нас до Европы. Да кандалы в виде ограничения на иноземцев не дают развернуться душе на полную катушку до самого лета.
        • 16 Декабря 2019
          Пролетели, да, но такова жизнь, которая кажется морковкой только дебилам. Кто виноват в том, что золотое приобретение дало трещину от копыта злобного Юсупова?
          Подождем до летнего ТО, посмотрим, какой марки у Ру гранаты в рюкзаках.
  • 16 Декабря 2019
    Удивило со знаком плбс мнение Лепихина. Не просто, что то высказал, но и пояснил почему так считает. И как по мне - обосновано.
  • 16 Декабря 2019
    Молодец, что озвучил про ВАР. От себя добавлю - плюсов применительно к первенству, данная система не имеет - судейские ошибки вероятностно невилируются. По минусам дополню, первое - виртуализация футбола, телекартинка искажает реальность, второе - неизбежная балетизация, третье - люди рассуждающие о ВАР, видят, как это происходит сейчас, а вы, проанализируйте развитие системы, логика требует реализации всех заложенных в ней возможностей - сегодняшние принципы применения ВАР - не хороши, но завтра, будет хуже - просто пофантазируйте на данную тему. Нет никаких пределов ограничивающих ВАР, мы только в эволюционном начале этой ошибки, ведущий к гибели любимой игры.
    • 16 Декабря 2019
      Балетизации можно избежать, дав арбитрам рекомендации смелее показывать жк, если видно, что игрок падал намеренно. А то кол-во пенальти система увеличивает, а строгость наказания за симуляцию - нет.
      • 16 Декабря 2019
        Так Лепехин и говорит о том, что ВАР не дает представления о симуляции - исчезает "тактильность". Только в поле возможно почувствовать : было падение преднамеренным или нет.
        • 16 Декабря 2019
          Каким образом повтор с нескольких камер, в т.ч. крупным планом может дать меньше информации для оценки эпизода, чем его видение с единственного ракурса арбитром в поле?
          • 16 Декабря 2019
            Уходит "тактильность". Вы понимаете, что это ? Звуки, мимика, работа мышц, различные сигнальные системы - да, учитывая, что судья от эпизода не сильно отстал. А телекартинка покажет только сам факт "контакта" - этакий "бумажный" символ. Тут выручил бы только "экзоскелет", абсолютное совпадение реальностей - виртуальной с обычной. Но это уже бред.
            Так что весь вопрос в квалификации судьи. А главное, тенденциозность остается по любому, психология умирает вместе с человеком.
            • 16 Декабря 2019
              Да, весь вопрос в квалификации, решение все равно человек принимает. Но ВАР может служить отличным дополнением к "тактильности".
            • 16 Декабря 2019
              ВАР не заменяет судью, а помогает ему, так что тактильность судьи остается при нем.
              • 16 Декабря 2019
                Если судью принудить к просмотру ВАР, появлется возможность иной интерпретации : он начинает смотреть на эпизод иначе, он понимает, что и все видят эпизод иначе, чем ему казалось в поле. Представьте, что вот, только сейчас, ты точно был уверен, опыт помог тебе оценить ситуацию, и вдруг начинаешь смотреть телевизор. Мне кажется, это и есть настоящая причина затягивания просмотров - противоречие в восприятии как следствие воздействия двух специфических отличных одна от другой реальностей. Арбитр пытается примирить в себе эти столь несхожие миры, запускается шизофреническое испытание, что подлинней. Спрашивается, зачем ? Это футбол, или психоанализ ?
                • 16 Декабря 2019
                  А как вам эпизод с пенальти, не поставленным Локо. Вилков "не увидел", Карасев на ВАР тоже. В первую очередь дело в судьях.
                  • 16 Декабря 2019
                    Ну, на уверенную победу мы там не наиграли ))
                    Ну, ошиблись судьи, мы проиграли, но это же не Кубок - ошибка арбитров на длинной дистанции не фатальна. Другой раз ошибутся в нашу сторону, или это сработает против Локо. Все уровняется в итоге. А если имеет место быть коррупция, как может почь ВАР ? Никак. Скоро наши арбитры научатся использовать эту систему, именно в коррупционных целях, уже, учатся.
                    • 16 Декабря 2019
                      Речь о компетентности наших арбитров, хоть на поле, хоть за ВАР.
                      Карасев арбитр ФИФА (с 2010 года) и не увидел пенальти на мониторе перед носом?
            • 16 Декабря 2019
              А вы не слишком усложняете ситуацию? По мне, вовсе не обязательно к рукам приделывать динамометры и вводить шкалу "допустимого воздействия": сильно схватил/толкнул руками, средне или слабо. Игра руками в футболе (кроме вратарской) в принципе не имеет места, и не нужно разбираться и искать способы определения силы воздействия, достаточно факта касания верхними конечностями противника. К этому нарушению игрока ничто не побуждает, кроме невозможности препятствовать сопернику иным (разрешенным) способом.
              Меня всегда умиляла "экспертная оценка" подобных эпизодов различными комментаторами: "Он его не сильно толкнул рукой (в спину)" . Всегда хотелось ответить - а давай я тебя, бегущего, толкну, думаю, ты носом пропашешь асфальт вполне конкретно.
              • 16 Декабря 2019
                "не слишком усложняете"

                Я пытаюсь заглянуть в близкое уже завтра. Сделать это не так сложно, рассматривая возможности заложенные в самой этой системе. Плюс разговоры, которые уже ведутся : просмотр по требованию команд, просмотр желтых карточек, многие идеи будут реализованы с увеличением количества камер.
                А Вы не преувеличиваете значимость проблемы "ручного" контакта ? В поле как раз хорошо заметно, насколько сие преднамеренно. Или возьмите работу рук при верховом единоборстве. Имхо тут установился некий консенсус - нельзя бить локтем в голову или шею. В конце концов, если устранять всякий контакт, в начале будут сплошные свистки, а со временем игра трансформируется в минифутбол, далее условное красивое действо с мячом, как в художественной гимнастике.
                Жизненный опыт показывает - все возможности потенциально содержащиеся в "изобретении" неизбежно рано или поздно реализуются : начиналось с ястребинного глаза, продолжится остановкой игры и просмотру ВАР по требованию команд, будет просматриваться каждое ттд вообще. Пример - к удалению ведет вторая желтая, к ней первая, к ней особенное нарушение...и т.п. Предела в пременимости системы ВАР не существует, эволюция к абсурду неизбежна.
                • 16 Декабря 2019
                  Соколиный глаз ни в большом теннисе, ни в волейболе, ни в хоккее - там, где это практикуется уже много лет - ни к какому абсурду не привели. Только не стоит все драматизировать и мысленно превращать в абсурд. Просто техника в руках дикарей оказывается простым железом для битья по башке.

                  " нельзя бить локтем в голову или шею". А опираться на плечи соперника руками при прыжке за мячом можно? Какой к хренам консенсус, если есть ПРА-ВИ-ЛА? Правила требуют их исполнения, а нарушение правил должно неизбежно наказываться. Не нравятся постоянные свистки - не нарушайте, не нравится бесконтактный соккер, переходите в американский футбол или регби. Или узаконьте хватание руками соперника - все ведь крайне просто, если не усложнять свою жизнь понятийностью и субъективностью. Тут любой судья нас не устроит, поскольку наш мозг "видит" одну картину, а мозги соперников - другую.
                  • 16 Декабря 2019
                    А что, я пропустил масштабные сдвиги ? И какие же плюсы от ВАР ?
                    Трудно спорить о пользе ястребинного глаза, наверное, почти невозможно, не буду. )) Но, сами смотрите, ВАР последовал за ним. Мы же можем позволить себе подумать, что дальше ? Как эта система будет развиваться завтра ?
                    Жизнь избегает имхо решений крайних, ифутбол и есть некая середина между регби и художественной гимнастикой. И это здорово. А смысл введения системы ВАР, на самом то деле, заключается в реализации возможностей телевидения. Вот, кто истинный интересант. А разгворы про чистоту спорта используются здесь лишь как уловка. Нельзя сдаать все позиции телевидению, что оно еще нам напридумывает ? Телевидение средство, а не причина. Сейчас этот маятник имхо резко качнулся.
                    • 16 Декабря 2019
                      Знаете, у меня такое ощущение, что вы хотите предать анафеме колесо, из-за которого гибнет столько людей на дорога или ядерную энергетику. Неужели пора вернуться к лучине - осветительному прибору?
                      ВАР и не задумывался как придаток к телетрансляциям ("телевидению", о котором говорите) и вообще никакого отношения к ним не имеет. Как и в аналитическом отделе Зенита, имеется возможность (если она уже не реализуется) экипироваться отдельными вышками для съемок, отдельной аппаратурой и отдельными операторами, заточенными не под более общую картинку матча, а на конкретике: линии ворот, линии офсайда, мяче. Когда у каждого школяра в лапе смартфон с мощным процом, приличной камерой и возможностью передавать картинку даже без проводов, то говорить о технических трудностях смешно.
                      Другое дело, что кому-то ВАР - поперек горла, и это я понять могу: рыбка хорошо ловится в мутной воде, а СМИ и болельщикам нужен хайп по причине "предвзятого" судейства - так проще закрыть туманом собственные слабости.
                      Жизнь не умеет стоять на месте, а перемены в футболе назрели давно, и их с помощью ВАР можно решить хотя бы в основных затыках. И это необходимо делать.
                      • 16 Декабря 2019
                        Телеправа финансовая основа мирового футбола. У нас может сие и не понятно - это понятно. Кем же задумывался ВАР, если подавляющая часть профессионального футбольного сообщества (прошлого и современного) была всегда против, да и сейчас, по меньшей мере критична (см. Чиферина). Или они все против "колеса" ? Или ловят "рыбку" ? Стоит ли так огульно охаивать людей иной точки зрения, при том, что разделяемая Вами точка, триумфально продвигается по миру ? Чего точно нет у системы ВАР, потенциала борьбы с коррупцией, для этого существуют компетентные органы. Так что, не заметил в Ваших рассуждениях, ни аргументов, плюсов за ВАР, ни опровержения минусов, потенциальных в том числе. Но, наверное это уже и не важно - Вы (вместе с неизвестными продавившими это нововведение) победили. Ретрограды и пройдохи (рыбаки) посрамлены. Остались только мелкие недоработки, и футбол выйдет н новый уровень искусства...
                        • 16 Декабря 2019
                          Ой-ой -ой. Только не нужно в нашу беседу впутывать "весь мир", "все профессиональное футбольное сообщество", всех "адекватных людей" и пр. Говорите только от своего имени, поскольку списка итогов голосования в упомянутых подмножествах вы мне все равно не покажете, а голословные утверждения я даже от папы римского не приму.
                          Никого не охаиваю и не пытаюсь опорочить (хотя букмекеры - это не святые апостолы, почитайте про скандал, который начинается в большом теннисе), но есть у меня гнилая мыслишка, что основные финансовые потоки - не от телетрансляций, а ... догадаетесь, наверное. Иначе игроки не стоили бы 100-200-300 млн. евро, и это - не предел кажущегося дурдома.
                          Убейте, но я пока не понимаю, как вам удалось связать ВАР и телеправа на трансляцию матчей. Если не будет ВАР, то матчи перестанут транслировать или трансляций будет меньше?
                          Об Eagle eye в футболе я стал мечтать за много лет до его обсуждения в футбольной среде, поскольку видел его важность в профессиональном большом теннисе.
                          И этта... вы бы поспокойнее, без пламени из ноздрей; меня, в силу моего возраста, можно было бы обвинить в ретроградстве и противлении всему новому, но, как видите, я не предлагаю вернуться к истокам и к сохе.
                          • 16 Декабря 2019
                            Так, в чем вопрос ? Ваша точка зрения победила.
                            Не понял при чем здесь букмекеры ? ВАР не средство же от коррупции, убить можно любой клуб при желании.
                            Система ВАР положительно работает на нерв телетрасляций, поставляет целый блок дополнительного контента. Который ими же и производится (см.кто поставляет услуги ВАР), и транслируется.
                            Вопрос, не в статистических доказательствах. Вот, ответьте мне, кто, по Вашему, пролоббировал введение системы ВАР, кто его продавил ? Ведь, определенно, была оппозиция.
                            Еще раз повторю, Вы победили. Вы, и неизвестные мне лоббисты. Остается лишь печально вздохнуть, в ожидании добрых духов, которые через спортивный или иной суд запретят использование системы ВАР, как противоречащей основополагающему спортивному принципу - на ход игры, на результат могут влиять только непосредственные участники соревнования - футболисты, тренер, судьи в поле. Никаких таинственных ВАР центров, где то за пределами игры, стадио. Только те, кто на поле - здесь и сейчас.
                            Ястребинный глаз можно оставить.
                            Я так и не услышал, какие плюсы у ВАР. Хотя бы один. Могу представить только помощь при определении офсайдов, но, зачем тогда боковые судьи ?
                            Минусы, придуманные мной, Вы не опровергли, а просто - отмели, не стали рассматривать. Воля Ваша. )) В конце концов, меня что-то не устраивает, а не Вас.
                            • 16 Декабря 2019
                              Моя точка зрения, повторюсь, появилась гораздо раньше, чем намеки на ВАР, и я нисколько этим не горжусь: идея ВАРа лежала на поверхности, с моей точки зрения. Куда большим достижением в плане прогнозов развития считаю идею (она тогда не была реализована) светодиодной матрицы в эпоху, когда и светодиодов не было, и мы предполагали создать матрицу на мини - лампах и оптоволокне. Так что лавровым листом от ВАР готов поделиться в любом объеме.
                              Кто лоббировал ВАР? Не знаю. Но силы достаточно влиятельные. Как человек романтичный, могу предположить, что то самое сообщество футбольных про, точнее, его здравый смысл.
                              Какие плюсы от ВАР? Как минимум, не будет "руки Б-га", забивающей мячи на ЧМ. Решающие, заметьте, мячи. Станет меньше "темной воды во облацех", которая вам нравится, КМК. Но если мы докапываемся до судей в сотнях эпизодов, пускай их работа будет максимально освещена, тогда споров "было - не было" станет гораздо меньше.
                              ВАР - только рекомендательный ресурс, Решает все судья на поле. Затяжка времени хоккей не убила, а это куда более динамичная игра, чем футбол. И я не против челленджей по принципу, заложенному в большом теннисе: 2 на тайм, а дальше тренеры свои претензии могут повесить в сортире, а не предъявлять судьям.
                              Боковые нужны, чтобы определить, кто выбил мяч за лицевую или в аут, по таким мелочам бегать к ВАРу не стоит. Ну и помогать главному драки разнимать.
                              • 16 Декабря 2019
                                Не умею вспомнить ни одной крупной фигуры футбольного бомонда, который топил за эту новину. Мне кажется силы эти были скорее околофутбольные. Предполагаю, что телевидение, как крупнейший интересант. Вы упомянули буков, но им то что ? Они по любому в плюсе.
                                Прошлым сезоном, не смотря на ВАР, был засчитан гол Льоренте рукой в ЛЧ. Помните ? Долго просматривали, и засчитали. Хорошо, это было мало камер, в будущем станет прекрасней.
                                Темная водица...такой будет всегда, она не случайно темная, ибо в некоторой части, решения арбитров всегда носят оценочный характер - ну, видит он так.
                                Затяжка времени меня вообще не парит.
                                Я утверждаю, что на длинной дистанции судейские ошибки вероятностно нивелируются, а к финишу первым придет самый сильный. При полном равенстве очков и сил - победит тот, кто удачливей. Удача, вообще есть часть спорта. Кубок, спорить не стану, немного другое - понятней с ценой ошибки. Но, тоже...попробуйте найти пример, когда реально сильнейший, уступил из-за одной ошибки, скажем, Кубок мира ?
                                А раз ошибки неизбежно математически взаимно аннулируются, то и плюсы ВАР отпадают.
                                Но отсутствие плюсов - пол беды. Страшнее для футбола наличие минусов.
                                1).видео ВАР искажает реальность - виртуализация
                                2).фундаментально, постепенно, поменяет природу игры - балетизация
                                3).широта применения ВАР принципиально ничем не ограничена, сейчас даже сложно представить формы, которые примет данная технология в будущем - непрогнозируемая эволюция, технологический волюнтаризм
                                4).сомнительные правовые основания. Допустим сегодня арбитр может плюнуть на ВАР, но челлендж, о котором Вы пишете, лишит его такой возможности, а на каких основаниях, кто то за рамками участников соревнования, может влиять на ход игры, вмешиваться ? Я слышал, что в АПЛ, клуб может подавать аппеляцию на решения принятые на основе ВАР. Может, значит и будет. Короче, пункт 4, - есть правовой ниг илизм.

                                Итак, минусы ВАР (в том числе потенциальные) - виртуализация, балетизация (условность), технологическая непрозрачность и волюнтаризм, и наконец, правовой ниг илизм. Если возникнут сложности с опровержением, не терзайте себя. Все равно, уже ничего не изменить - те кто помоложе, увидят гибель этого вида искусства. И одним из важнейших инструментов сего преступления будет система ВАР.
                                • 16 Декабря 2019
                                  Блин, да какие сложности? Неужели вы меня теорией вероятностей хотели удивить? Охренеть - не встать. Да, ошибки расположатся в соответствии с законом распределения случайной величины, если речь идет о повторных независимых испытаниях и достаточно серьезном числе опытов. Но футбол - не подбрасывание монетки, здесь фактор субъективизма играет не последнюю роль. Если не верите, спросите у спартачей, армейцев, Семака, Гинера, Кадырова, Шпалыча, Валеру, Ганчарэнку... Так что нет, ошибки не нивелируются, можете свериться с "Честной таблицей" - она не врет по определению.
                                  ВАР не больше искажает реальность, чем наши глаза и наш мозг.
                                  Неизбежная балетизация - это игра вашего разума. Хоккей не превратился в фигурное катание за столько лет использования ВАР, а Правила футбола по-прежнему нуждаются в изменениях и конкретизации.
                                  Сомнительные правовые основания - очередное заблуждение. Главный арбитр всегда будет принимать окончательное решение, ни инициатива ВАР, ни челлендж ничего в этом плане не изменит.
                                  П.3 - это свободный полет фантазии, а я и без вас фантастики прочел за жизнь немерено.

                                  И вообще зря вы повторяете свои предыдущие посты и резюме - у меня неплохая память, замечу даже повторенное слово, а если не отвечаю пунктуально, значит не считаю нужным.
                                  • 16 Декабря 2019
                                    Пользуясь советом, взглянул на Честную таблицу - увидел подтверждение своим словам. Все в принципе на своих местах - разве что, Локо пониже, а Ростов повыше. Так, стоило ли огород городить ?
                                    • 16 Декабря 2019
                                      Смотрите и видите только то, что вам хочется? Вы утверждали, что ошибки нивелируются. Ну и что увидели в этом плане?
                                      Кстати, Спартак там на 16 месте...
                                  • 16 Декабря 2019
                                    Плюс, в ряде случаев возможна коррупционная составляющая - и ВАР тут не помощник, это к компетентным органам.
                                    Вы что, хотите меня подсадить на судейскую
                                    паранойю ? Бесполезно, для меня, главное общий рисунок игры, а результат всегда придет, рано или поздно - была бы эта самая игра.
                                    • 16 Декабря 2019
                                      Я? Вас? Подсадить? Может быть, разговор про ВАР начал тоже я?
                                      И туча зловещих предсказаний - это тоже моих рук дело?
                                      Тогда извините, мне пора переключаться на что-нибудь другое.
                                      Беседа за круглым столом проходила в теплой и дружественной обстановке. Стороны обменялись мнениями по ряду наболевших вопросов современности....
                                      Удачи!
  • 16 Декабря 2019
    Пока мне нравится Семак - но если мы не добьёмся хоть какого-то результата на следующий год в ЛЧ, то надо будет расставаться. Хотя результата достичь без восьмёрки с пасом будет анриал
  • 16 Декабря 2019
    Весь российский футбол деградирует , Зенит вместе с ними , на европейской арене отгребаем от венгров , болгар , белорусов и т.д. Не за горами нас будут высаживать клубы из Люксембурга .
    Низкий уровень судейства , огромные раздутые зарплаты футболистам , низкий уровень тренеров , можно всех местами поменять , Евсеева в Зенит , Федотова в ЦСКА , Ганчаренко в Оренбург , Семака в Тамбов и все команды как были на своих местах , так там и останутся , потому что все специалисты +- одного низкого уровня , не нужные нигде кроме РФПЛ
    • 16 Декабря 2019
      А можно наоборот - Федотова в Зенит, а Евсеева - в ЦСКА? ))
    • 16 Декабря 2019
      Он за полтора года так сдеградировал, что до этого маститый Манчини мимо всего пролетел? А бездарный Семак хорошо идёт?
      • 16 Декабря 2019
        Вы не переживайте, что Гения могут в МЮ позвать? Уже должны были.
        • 16 Декабря 2019
          Обажаю вас, "проутрирую позицию человека и выдам за его". Я не считаю Сбс гением, но он минимум свой даёт и прогрессирует
          Но я вас понимаю вам бы любой иностранец даже с 10 местом в таблице зашёл бы - идите за Спартак болеть
          • 16 Декабря 2019
            Я бы посмотрел на гения без газпрома, там бы сразу были отговорки.
            Я 2 года смотрю на его прогресс, футбол интереснее не стал. Мы не попали в евровесну, в которую так стремились.
            • 16 Декабря 2019
              С Уфой что-то не потребовались отговорки
              Да у вас футбол станет интереснее когда Малком первый лонг-шот положит
              Более эфимероной предъявы не найти
          • 16 Декабря 2019
            Как же нам любят указывать за кого болеть, Эндрю за Енисей советовал.
            Вам нравится быть слепым, ваше право. А мы болеем за Зенит и хотим, чтобы он с каждым годом был сильнее, а для этого нужно усиливаться не только игроками, но и ГТ с ТШ.
            • 16 Декабря 2019
              Только вот кто из нас слепой время решит гораздо лучше
              А так, да - я СЛЕПОЙ - не вижу медалей у Луческу и Манчини, как и мотивации у второго. Но я несомненно забыл, как эти люди с сильнейшим составом взяли золото без особых проблем, да?
              • 16 Декабря 2019
                Я же вам сказала, что вы мне надоели. Не пишите мне, не вынуждайте ставить вас в игнор.
      • 16 Декабря 2019
        Манчини плюнул на все после слухов о сборной , ему Зенит стал до одного места .
        Я к тому что поставь сейчас в Зенит всяких Евсеевых , Федотовых и др. Зенит продолжит борьбу за чемпионство , все наши тренеры плюс минус одинаково убогие , без всяких своих идей , просто серая масса , работающая такое ощущение по одной методичке . Наши тренеры вообще никому не интересны , ибо все полное днище
        • 16 Декабря 2019
          Только Манчини посыпался ещё до зимы - там особо разговоров про сборную не было
          А то, что великий тренер не повёл себя профессионально, забив на клуб - о многом говорит
          • 16 Декабря 2019
            Со вторым согласен , но причем тут Манчини , я говорю о сегодняшнем дне , все наши тренеры это огромная куча , главное выбрать поменьше , а так разницы вообще никакой , как их местами не меняй , нет личностей , есть огромная серая масса
            • 16 Декабря 2019
              Лучше уж тогда самым молодым дать шанс - они ещё не выросли. Сбс как раз такой
              Я сам был против его назначения - но результат есть, а проблемы стараемся решать. Бежать-ломать работающую систему ради эфимероной атакующей игры смысла нет. Это у Хаста атакующая игра - синоним результата (который только админ ресурс портит) - не уподобляйтесь
              • 16 Декабря 2019
                Главное что бы эта система в тупик не завела.
                • 16 Декабря 2019
                  У нас с тупиками долго не церемонятся - одного не с самой плохой игрой и бронзой прогнали взашей
              • 16 Декабря 2019
                Я никому не уподобляюсь , я пишу свои ощущения , никому советов не раздаю , как надо играть , я не знаю , я исключительно о своих ощущениях , мне не нравится то блюдо , которое предлагает мне наш шеф повар , я не знаю как правильно готовить , все ли он выжимает из имеющихся продуктов , мне просто не нравился , я об этом и пишу . Я например получаю удовольствие смотря игры РБ Зальцбург , я прям их фанат , это прям футбол , интересный , огненный , да они тоже вылетели из ЛЧ , как и Зенит , но на мой вкус Зенит это сделал ужасающе , просто гесмотрибельный абсолютно футбол , а вот австрийцев было приятно посмотреть , у них есть стратегия развития ( талантливые молодые ребята ) + стратегия выбранной игры ( со всеми и всегда в атаку ) под эту концепцию выбирались гл.тренера , сначала Розе , теперь Марш , какая стратегия у Зенита мне вообще непонятно , просто на авось , что формирование состава , что выбор гл.тренера , что игра
                • 16 Декабря 2019
                  Про стратегию Зенита с вами согласен - у нас она слишком перенчива
                  Это ненормально для большого клуба
              • 16 Декабря 2019
                Если долго мучиться что нибудь получится
          • 16 Декабря 2019
            В том году до зимы посыпался Семак, 6 проигрышей подряд, все набранные очки растерял, что же вы это не вспоминаете. Только после того, как ему купили 3-х легов, Зенит заиграл. А Манчини в ЗТО купили Заболотного, Набиуллина и Оздоева.
            Семак выезжает только на сильном составе (для РПЛ). Поставь того же Гончаренко, результат будет тот же.
            • 16 Декабря 2019
              Ага, при этом у Семака из состава пропали Кокорин и Паредес, у Манчини дела плохо ещё до травмы пошли
              А учитывая, что оба попались, но Семак всё же закончил в рпл выше - не значит ли, что он круче?
              • 16 Декабря 2019
                Кокорин у Семака почти не играл. Вместо Паредеса 3-х легов взяли по желанию Семака.
                Семак круче?)))))) Его крутизну мы в ЛЧ увидели, особенно в домашней игре с Лейпцигом. Круче некуда.))))
                С вами всё ясно.
                • 16 Декабря 2019
                  Кокорин у Семака из-за СБС не играл? Или из-за травмы? А крутизну Манчини с Локо, Арсеналом вы забыли?
        • 16 Декабря 2019
          Даже иностранец Каррера, взявший чемпионство, сидит без работы.
          Первый парень на деревне (РПЛ) в городе (Европе) никому не нужен.
      • 16 Декабря 2019
        Только вот Манчини после увольнения из "Зенита" позвали тренировать сборную Италии, а куда позовут Семака?
        • 16 Декабря 2019
          К тому же признали лучшим тренером Италии и сборную на Евро 2020 вывел без единого поражения, что другим не удавалось много лет (кажется 18).
      • 16 Декабря 2019
        Только в РПЛ, в ЛЧ, как сказал Медведев, слово из 6 букв, вторая и.
  • 16 Декабря 2019
    Состав "Зенита", как и любого клуба - основа всех основ. Базис, если хотите - печка от которой пляшут.
    Что же здесь не так? А многое. Не играл Ракицкий, не играли Жирков и Дриусси. Не было в заявке Кокорина и травмированного Малкома. Итого 5 звезд.
    НО виноват конечно же тренер. Он должен был окончить Хогвардс, стать архимагом и метать в Бенфику файерболы и ледяные сосульки. )))

    • 16 Декабря 2019
      У "Бенфики" тоже не было ряда ключевых игроков, что дальше?
    • 16 Декабря 2019
      Хорошо написал, доходчиво, хотя мало кто это понимает.
      Блин, жалко один лайк можно ставить, за файрболы и сосульки сразу плюс 100 можно))
      Ну я бы еще добавил про нелепую игру рукой и как следствие удаление, после этого игра сломалась вообще
      • 16 Декабря 2019
        Промах Бано, рука (кажется Осорио выбил мяч головой и попал в руку), автогол Азмуна это всё звенья одной цепи. Команда вышла на второй тайм с мыслями, что они уже вышли из группы. Не настроились на игру, Семак в перерыве не сумел донести до команды, что нельзя терять концентрацию, ещё ничего не известно. Вот и не вышли из группы, а вылетели из ЕК.
        • 16 Декабря 2019
          Боюсь вы не представляете о чем пишите, ну а зная вашу "любовь" к Семаку)) это становится понятно.
          Как вы можете писать о не до настрое игроков, вы были в раздевалке в перерыве???
          Счет кстати с параллельного матча транслировался на табло вроде как комментатор сказал.
          Мне тоже многое не нравится, поздние замены, не нравится медленный футбол, не нравится игра Шатова и игра Ерохина не на своей позиции и тд и тп, так же не нравится то что мало подпускает молодежь, но есть одно, Семак тренер и ему виднее как и что делать.

          Я уже как то предлагал вам пойти потренировать детей)) вы поймете все своей спиной.

          Вы написали, что в футболе с момента появления Адвоката вроде, так вот, я про себя напишу, я в футболе с 9 лет(играл, болел, тренирую-руковожу филиалом ДФШ), на стадион первый раз пришел в 98-99 .

          Вы такую ересь порой пишите, хотя понятия не имеете вообще об этом.
          • 16 Декабря 2019
            Это было видно по настрою игроков на второй тайм, для этого не надо заходить в раздевалку.
            Ну да, жираф большой ему видней.
            • 16 Декабря 2019
              Вы участвовали в командных соревнованиях?
              Еще раз повторяю, результат транслировался с параллельного матча на табло, это очень хороший психологический ход.
              • 16 Декабря 2019
                Предположим что я ничего не понимаю в футболе, но вот слова А. Медведева.
                "Проиграть можно по-разному - в этом матче, к сожалению, кроме самоотверженной игры Вильмара Барриоса трудно вспомнить что-то положительное,
                В очередной раз неумение перестроить игру привело ко второму голу, а потом и к третьему. Это значит, что команде надо будет работать над тактическим многообразием,
                bobsoccer.ru/user/39776/blog/?...
                • 16 Декабря 2019
                  Ко второму голу привёл конкретный мягко говоря косяк, который потом вылился в удаление, на этом игра закончилась.
                  Вы который раз уходите от вопроса))
                  Да, и каких слов вы хотите от управленца?
                  Хотя знаю каких)) "Сергей Семак вы уволены!!! "
                  • 16 Декабря 2019
                    Футбол Семака только для истинных профессионалов?
                    Если вас интересует, играла ли я в футбол, то нет. Всё же это мужской вид спорта, хотя женщины теперь тоже в него играют.
      • 16 Декабря 2019
        Рукой было сыгранно, чтобы прервать передачу. Сравните два момента - гол и пенальти, с двумя голами в Лейпциге - всё это пришло во втором тайме, когда Сантоса стало не хватать на левом фланге. И там и там с начала второго тайма нашу оборону растянули, начав играть шире, переводя мяч с фланга на фланг, перестав рваться через центр. И там и там наш ТШ прозевал изменения в игре, даже после первых голов не отреагировал. В Лейпциге, третьего в центр выпустили, когда уже было поздно.
        Имхо тренерский класс, прежде всего, определяется качеством матч-менеджмента. Способностью реагировать на ходы ТШ оппонента. У нас с этим фактором, все как то не очень, говоря мягко.
        • 16 Декабря 2019
          2 гола которые Бенфика забила это 2е индивидуальные ошибки. Лейпциг просто более сильная команда, уверен до 1/4 дойдут, а может и дальше. Не даром на первом месте они идут в Германии, Клопп в интервью перед жеребьевкой кажется сказал, что очень не хочет получить Лейпциг, а он не дурак поди.
          • 16 Декабря 2019
            К голам всегда приводят ошибки конкретных исполнителей. Но говорить об этом имхо - софистика. Повторяющиеся ошибки - свидетельство их системности. В Лейпциге Семак все таки выпустил Осорио, но было поздно, правда, опастность слева - ушла. А как с Бенфикой Сантос оказался в центре штрафной ? А пас при этом шел на его фланг - очевидно, в центре стало не хватать двух защитников. И пас на первый гол также пришел слева, из зоны Сантоса. На мой взгляд, в этом просматривается система. После первого гола можно было перевести налево Караваева, выпустив направо Смола - перейти на игру с тремя центрдефами. Протормозили, - получили. Как и в Лейпциге.
            • 16 Декабря 2019
              Задним умом хорошо рассуждать, да и доля правды есть в ваших словах. Да и про ошибки, они разные бывают. Ошибку Сантоса можно выразить только матными словами))
    • 16 Декабря 2019
      Алекс, но матч-менеджмент у Семака на низком уровне :) Пусть хотя бы это наладится в ближайшее время.
  • 16 Декабря 2019
    А насчет Кубка не рановато ли, г-н Лепехин?
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит". Информация о заражении коронавирусом - вброс

Bobsoccer.ru опровергает очередную дезинформацию о "Зените".

Футбольные новости
164 4

«Севилья» обыграла «Рому» и вышла в 1/4 финала Лиги Европы

В матче 1/8 финала Лиги Европы «Севилья» одержала победу над «Ромой»: встреча, ...

416 5

Источник: «Фенербахче» сделал официальное предложение по Фёдору Смолову

Турецкий «Фенербахче» сделал официальное предложение по нападающему ...

448 11

Бой с «фарм-клубами»

Сегодня на общем собрании РПЛ ожидаемо разгорелись страсти по поводу возможного ...

688 27

Роспотребнадзор не планирует сокращать срок карантина для въезжающих иностранцев РПЛ

Об этом рассказал президент Российской Премьер-лиги Сергей Прядкин по итогам ...

905 37

Медведев — о слухах о заражениях COVID-19 в «Зените»: «Повторные тесты дали отрицательные результаты»

Генеральный директор «Зенита» Александр Медведев отреагировал на информацию о ...

324 3

"Тамбов" объявил о переходе Панченко

Кирилл Панченко стал игроком "Тамбова", сообщает пресс-служба клуба.

339 6

Женская Суперлига. ЦСКА и «Локомотив» добились побед, «Зенит» набрал первое очко в своей истории

6 августа состоялись четыре матча 2-го тура в российской женской Суперлиге.

Спортивные новости
194 0

«Флорида» победила «Нью-Йорк Айлендерс», счёт в серии стал 1-2

Клубы Национальной хоккейной лиги «Нью-Йорк Айлендерс» и «Флорида Пантерз» ...

329 1

"Рейнджерс" вылетели из Кубка Стэнли, трижды подряд проиграв "Каролине"

Хоккейный клуб «Рейнджерс» покинул Кубок Стэнли после третьего подряд поражения ...

295 2

Рафаэль Надаль отказался защищать титул чемпиона US Open

Испанский теннисист Рафаэль Надаль сообщил, что не примет участия в US Open в 2020 году.

474 5

Три гола Свечникова помогли «Каролине» обыграть «Рейнджерс», счёт в серии ─ 2-0

На стадионе «Скотиабанк-Арена» в Торонто (провинция Онтарио, Канада) состоялся ...

566 2

Хэмилтон выиграл Гран-при Великобритании, несмотря на прокол колеса

Пилот "Мерседеса" Льюис Хэмилтон выиграл Гран-при Великобритании в Формуле-1, ...

Голосование

Какая команда завоюет Суперкубок 2020?

"Зенит"
56.2%
"Локомотив"
9.7%
РФС изменит регламент и вручит трофей обеим командам
17.3%
Мне всё равно
15.5%
Сейчас обсуждают
448 11

Бой с «фарм-клубами»

И 90 е тоже