"Зенит" - "Спартак". Постскриптум

Последний раз о событиях матча "Зенит" - "Спартак".



Вижу, что со вчерашнего вечера накипело, наболело. Причём у всех - футболистов, экспертов, болельщиков обеих команд. Спорить об этой игре можно до бесконечности, поэтому предлагаю ещё раз пробежаться по спорным моментам. Постараемся объективно.

"Спартак" провалил первый тайм. Схема в три центральных защитника имела право на существование только в том случае, если челночно работают фланги и организована контригра. У "Спартака" не было ни того, ни другого. "Зенит" воспользовался территорией в центре поля, грамотно переводил мяч в края, включал прессинг и ушёл на перерыв, заслуженно ведя в счёте. Во второй половине встречи Тедеско грамотно перестроил игру, но сам же испортил обедню странными заменами в концовке. У "Спартака" были неплохие моменты для взятия ворот Кержакова, но и петербуржцы даже в меньшинстве могли увеличить разницу в счёте. Тем не менее по-прежнему считаю "Спартак" сильной (хорошо, потенциально сильной) командой, что доказала вторая сорокапятиминутка. Повторюсь - тем ценнее победа.

Судейские решения? Это вопрос правового поля. Мог Мешков поставить пенальти за попадание мяча в руку Жиго? Мог. Был повод наказать одиннадцатиметровым "Зенит" за Ракицкого? Был. Но, насколько я знаю, в современной трактовке это не пенальти. Я бы тоже такие не поставил. Дождемся оценки Егорова. Другие моменты? Мне показалось, что можно было ставить пенальти на Оздоеве. Вторая желтая за игру локтем даже в область спины - шеи по делу. Мешков принял верное решение и в голевом эпизоде - Дзюба выиграл позиционную и силовую борьбу у Кутепова. В целом, на мой взгляд, судьи не повлияли на результат. "Спартак" уступил лишь потому, что хуже играл в футбол.

Сегодня поздравил Дзюбу с победой. Артём по своему обыкновению тепло ответил. Я не принимаю его реплики в адрес отдельной категории болельщиков "Спартака" - в слове "фашизм" кроется совсем иной смысл. Он ошибся, но, уверен, сейчас это хорошо понимает. А вообще слава Богу, что Дзюба не пускается в публичную полемику, доказывая свою правоту на футбольном поле. Время все расставит по своим местам.

В очередной раз призываю к отставке руководства Матч ТВ. Показать в воскресный прайм-тайм биатлон с Губерниевым вместо центрального события воскресенья - верх непрофессионализма. Канделаки ратует за перевод футбола на платные платформы? Покажите продукт, достойный 299 рублей в месяц. Пока же в выходные будут играть в 11-30, картинка рассыпаться при плохой погоде, а некоторые повторы (как в случае с Дзюбой - Кутеповым) не прояснять ситуацию, а вводить в заблуждение, говорить о коммерции бессмысленно. К тому же у нас есть свои, исконно петербургские комментаторы, слушать которых лично мне намного приятнее, чем не лояльных к "Зениту" сотрудников канала. Речь о Геннадии Сергеевиче Орлове и Павле Богданове, которых без объяснения причин перестали назначать на домашние игры "Зенита". Подчеркну, это исключительно моё мнение. Как и все вышесказанное.

Алексей Андрианов
3.9 / 14
2139 139
  • 2 Декабря
    Мне показалось, что можно было ставить пенальти на Оздоеве.
    ой ли? Игра была в корпус. Контакт в области лопатки. По современным трактовкам - все чисто. Что и подтвердили игроки уровня Тихонова и Радченко.

    Что до матча.. честно говоря, удивило (правда, сразу оговорюсь, в самом начале, потом понял почему) бурное обсуждение не самого матча, не игры, а, всякого рода, околофутбола. И, конечно же, раздутый на пустом месте, очередной судейский скандал.
    Не вдаваясь в анализ игры, скажу, что два матча, взятых на характере, это крайне важный и позитивный момент.
    • 2 Декабря
      Скажу вам по секрету (только никому не говорите) "область лопатки" - это и есть спина вместе с областью позвоночника!
      • 2 Декабря
        Вы правила сначала прочтите, трактовки изучите, а после делитесь секретами. Хоть по секрету, хоть публично.
        • 2 Декабря
          Вам бы самому читать начать - где в правилах написано что лопатка это не спина?
          • 2 Декабря
            А по Вашему, в правилах пишут трактовки? Продолжайте, так интересно...
            • 2 Декабря
              Хорошо, перефразирую: какие трактовки указывают, что лопатка - это не спина и толкать в неё можно, даже если за мяч вообще не борешься и главная цель не дать сопернику бежать дальше к воротам?!
              Я таких не видел!
              • 2 Декабря
                Я таких не видел!
                значит, их нет! как суслика)
                Вас так устроит?
                • 2 Декабря
                  То есть вы не можете сослаться на какие-то там мистические трактовки правил, что лопатка - это не спина и на помощь пришел суслик, а он как известно "с...ка личность!"
                  Приятно было пообщаться!!! )))
                  • 2 Декабря
                    ох... тяжелый случай. Трактовки правил не печатают на бобе. и вообще не печатают на футбольных форумах. Но о том, как должен трактоваться тот или иной эпизод частенько говорят комментаторы или эксперты. Вы, например, про трактовку попадания мяча в руку в штрафной слышали? Или о том. что, при офсайде, преимущество отдается атакующей стороне? найдите это в правилах, если сможете.
                    Вы путаете горячее с длинным. Смотрит, слушайте, вникайте и будет Вам счастье.
                    • 2 Декабря
                      Вот о данных трактовках я конечно же слышал и есть ссылки на данные трактовки, а вот про то что плечём можно толкать в спину (а лопатка вместе с позвоночником это и есть спина) я нигде не встречал, и уверен, что никто не встречал!
                      Так что не надо про тяжёлый случай!
                      • 2 Декабря
                        и есть ссылки на данные трактовки,
                        будьте добры ссылочку
                        я нигде не встречал, и уверен, что никто не встречал!
                        а и то верно. Если уж ВЫ не встречали, откуда взяться то?. Скажите, а Вы Землю из космоса видели? Сдается мне, что нет. Значит она не шарообразная?)
                        • 2 Декабря
                          Землю из космоса я видел - есть ссылки на фотографии, так что типашутка не засчитана!
                          А ссылки на трактовки, что толчек в лопатку не считается за нарушение - не существуют, соответственно вы и не можете их предоставить. А чтобы сделать "хорошую мину при плохой игре" - пытаетесь отшучиваться (коряво кстати)!
                          Что и требовалось доказать!
                          Досвиданья!
                          • 2 Декабря
                            я Вас просил предоставить ссылки, которые Вы, якобы где-то видели. В ответ - тишина.
                            И, да. Ни в ваших оценках, ни в Ваших зачетах, ни в Ваших доказательствах я не нуждаюсь, оставьте их при себе.
                            Я ж говорю - тяжелый случай)
                            • 2 Декабря
                              я Вас просил предоставить ссылки, которые Вы, якобы где-то видели
                              Легко:
                              www.m24.ru/amp/articles/sport/04032019/154880

                              Теперь ваша очередь!
                              Посмотрим у кого на самом деле "тяжёлый случай"! )))
                              • 3 Декабря
                                Передернули. Я просил ссылки не на ИЗМЕНЕНИЯ в правилах, а на ТРАКТОВКИ правил УЕФА. Я предполагал от Вас чего то подобного. Вы бы еще ссылку на боб предоставили.
                                Так что с ссылками на ТРАКТОВКИ?
                                Случай стал еще тяжелее)
                                • 3 Декабря
                                  Про случай смешно!
                                  Вы мне вообще никаких ссылок не предоставили - потому что их нет, а есть они разве что в ваших фантазиях!
                                  • 3 Декабря
                                    Вы плохо читаете. И еще хуже воспринимаете информацию. Специально для Вас. Еще раз. ссылки на ТРАКТОВКИ правил будут или только Ваши сползания с темы?
        • 2 Декабря
          И что тогда остаётся в теле человека для спины, если лопатка это не спина!
          • 2 Декабря
            дружище, если Вы собираетесь поступать в медицинское училище, у меня к вам нет вопросов. Но речь идет о трактовке футбольных правил. Понимаете разницу? Если нет, спросите у более сведущих товарищей, я по третьему кругу одно и то же объяснять не собираюсь, не обессудьте)
      • 3 Декабря
        Через 4 минуты Жиго лупит Барриоса локтем в ухо. Где хотя бы желтая?
    • 2 Декабря
      Три матча подряд на характере. С Рубином после пропущенного на 67 собрались и дожали. Команда растет и прежде всего в уверенности и профессионализме. ЛЧ изменил многих игроков, особенно кто никогда на таком уровне не играл. Сантос, Оздоев или Караваев до ЛЧ и сейчас - это очень большая разница
      • 2 Декабря
        да, спасибо за уточнение. Матч с Рубином, несомненно, в этот же ряд.
    • 2 Декабря
      А по мне "атака игрока, не владеющего шайбой" :)
      • 2 Декабря
        хм.. надо пересмотреть..там пространства оставалось немного. Поэтому, скорее всего, оба были на игровом расстоянии. Но я пересмотрю, спасибо.
      • 3 Декабря
        В момент отбора, Оздоев оказался ближе к мячу, сыграл жестко, но абсолютно в рамках правил.
        • 3 Декабря
          В штрафной или когда желтую получил?
        • 3 Декабря
          Что профессиональные судьи говорят? Готов поучиться, серьёзно. На мой взгляд, это фол
          • 3 Декабря
            Лично с профессиональными судьями не общаюсь, поэтому за них сказать не могу, в интернете вроде только Хусаинов усмотрел в этом моменте нарушение.
    • 2 Декабря
      В таких случаях надо смотреть, кто владеет мячом. Айртон упустил контроль над мячом и ему ничего нельзя было сделать, кроме как упасть. Ни один нормальный судья на секунду б не задумался. Это не может быть пенальти.
      • 2 Декабря
        А владеть мячом это привязать его к бутсе? Или вести его к воротам?
        • 3 Декабря
          Вести к воротам мяч вы можете, выпинывая его вперед на десятки метров.
  • 2 Декабря
    Не надо никакого Павла Богданова ради бога.
  • 2 Декабря
    В принципе вы все правильно озвучили. Были некоторые шероховатости А теперь ждите обструкцией с обоих сторон
  • 2 Декабря
    Не знаю что влияет: погода, бури на Солнце, или "происки империализма", но в нашем Весёлом посёлке этот сезон смотреть невозможно. Такие трансляции не стоят и рубля. Алчность и некомпетентность, во всех сферах, довела российский футбол до состояния унылого шапито.
  • 2 Декабря
    Не согласен по второй желтой Оздоеву. Или надо давать карточки за подобное всем, но тогда большинство матчей команды будут заканчивать в неравных составах (вот ровно такой же эпизод случился чуть позже с Жиго, там предупреждения не было). .
    • 2 Декабря
      Бакаеву дали жк за то что наступил на ногу, а когда Аиртону отдавили ступню карточки нет.
      • 3 Декабря
        Если не ошибаюсь, то Айртону наступили делая шаг назад?
  • 2 Декабря
    Конечно Дзюба ошибся, ведь это совершенно другие люди поздравляли австрийского художника с днем рождения и сжигали портрет турецкого лидера.
  • 2 Декабря
    Павел Богданов на мой субъективный взгляд комментатор очень непрофессиональный. Он хорошо берет интервью у бровки. И голос его для комментирования тяжело слушать. Чем-то похож на голос Дементьева, но вот Дементьев комментатор с большой буквы.
    И вообще можно вспомнить всех наших питерских комментаторов с 95 года, когда я начал активно смотреть Зенит.
    Это Геннадий Орлов, Столяров (про Насри и это не призыв к действию, видел его в фан-зоне болельщиков на ЧМ на Конюшенной, он там был ведущим), Генусов (помню репортаж с 4-1 над ЦСКА в 2003 году и все передачи, где также работал Эндрю), был еще Никита Гулин(непонятно куда пропал, помню даже что делал авторские передачи о Зените), не помню комментировал ли футбол сам Алексей Андрианов. Помню классные репортажи по 6 каналу в передаче "Зенит" за авторством Алексея. В особенности Зенит-Сельта. Матч на который удалось тогда сходить (всю ночь стоял за билетами).
    • 2 Декабря
      Комментировал с Леонидом Борисовичем на 78 канале. Спасибо!!
      • 3 Декабря
        Кстати, Михаил Поленов - это же тоже комментатор родом из Питера и болеет за Зенит, правда этого не афиширует, я его еще в начале 10-х на НТВ-Плюс помню. Хотя Михаил любит Зенит критиковать! Тимур Журавель вроде в Питере обучался.
        Еще забыл про Набутова, но он какой-то затворнический образ жизни стал вести.
        • 3 Декабря
          Близко
        • 3 Декабря
          Мало ли кто где обучался. В СПб немало болельщиков московских клубов, которые элементарно не любят Зенит. И Поленов, кстати, вовсе не родом из СПб. И не болельщик Зенита.
          • 3 Декабря
            Паленова даже Дзюба с чемпионством поздравлял в прямом эфире на Матч-Премьер. Паленов родной комментаторской позицией считает комментаторскую на Петровском. Но еще раз говорю, он как и Черданцев, Уткин, Андронов и отчасти Розанов открыто не выражает приверженность к какому-либо клубу. Стиль беспристрастности, а где-то даже и критики.
            Можете погуглить про Поленова. Просто я Плюсы смотрю с 2010 года, еще до всех реорганизаций. Помню золотую эру спортивного спутникового вещания в России.
            • 4 Декабря
              Вы у Дзюбы поинтересуйтесь, почему он поздравлял Поленова, в чём тут прикол. В Гугл сами отправляйтесь, если есть охота.
          • 3 Декабря
            Не поленился на одном из сайтов в конференции Поленова найти ответы на вопросы:

            12 сентября 2012 21:26| Алишер
            Михаил , доброго времени суток

            Вопрос, наверное, необычный ну а на сколько простой судить вам ))))

            Это Стольный Град
            Это Лучший Клуб
            Это наш ......
            Этот клуб лучший ? и самый важный в твоем Сердце ?
            :)))


            Хорошая кричалка, согласен Я болею за Зенит. Не может быть иначе. Я попал на Петровский в 12 лет, когда команда играла в первой лиге.... Но без фанатизма.
            • 4 Декабря
              Какие угодно куцые версии его биографии можете приводить мне из интернета. Я вижу его, я слышу его, я понимаю, что он делает и что чувствует. Никакой он не болельщик Зенита. Вообще.
              • 4 Декабря
                От с 2 лет жил в СПб до переезда в Москву в конце нулевых. Признавался, что для него Кубок-99 был событием.
                Еще раз , Поленов - это болельщик , а не фанат Зенита.
                Он говорит, то что считает нужным. Вот считал он, что Азмун должен быть удален дважды в матче с ЦСКА - его право. Мне тоже в первом моменте кажется, что это красная. Похожий момент был в чемпе Франции. Только не думаю, что это удаление как то повлияло на итоговый счет. Зенит бы закрылся, а ЦСКА в позиционном нападении полный ноль...
                Фанаты Зенита - это Орлов, Богданов, Андриянов, Погорелов - которые открыто за нас топят. Такие люди не должны комментировать матчи на центральном канале, потому что объективность.
                У ЦСКА есть такой журналюга открыто фанатеющий и набрасывающий - Конов.
                В свое время на Первом канале был Голованов - фанатеющий за Динамо.

                Посмотрите репортаж Уткина "8-1" на ютюб, если не смотрели, там сразу станет понятно что Поленов за Зенит. Просто светился от счастья.
                • 4 Декабря
                  открыто за нас Вы-то кто такой? Какое имеете отношение к Зениту?
                  1. Кто где и когда жил не имеет значения. Немало живущих в СПб болеют за Спартак и ЦСКА.
                  2. Поленов футбольный профан и карьерист на ТВ, как и Уткин, и почти все с НТВ+, и вообще на ТВ. Как и Уткин, он ни за кого не болеет. Он за Спартак сейчас (ненавязчиво), чтобы не быть в конфронтации с той оголтелой командой, что сложилась сейчас на Матче.
                  3. Орлов динамовец, он просто за Питер, Богданов карьерист и нулевой комментатор, вообще ни за кого. То в хоккее на СКА работал, во время ЧМ сумел пролезть на МатчТВ и стал работать на футболе, видел я его и берущим интервью у артистов, чистая высокая культура и никакого спорта, Павлу вообще без разницы о чём говорить. Погорелов да, за Зенит, но его ушли за острый язык и провокации москвичей.
                  4. Такие люди не должны комментировать матчи на центральном канале, потому что объективностьПочему у Вас это касается людей с пропиской в СПб и не касается москвичей? Шмурнов, оголтелый мясной, Шнякин и Арустамян открыто топят против Зенита в эфире.
                  5. Уткина смотреть не собираюсь, не люблю самовлюблё1нных хамов. А на Поленова я, в отличие от Вас, смотрю трезвым взглядом и не вижу того, что у Вас в голове.
                  • 4 Декабря
                    Я кто такой? Я обычный болельщик Зенита с 25-летним стажем. Начинал болеть еще за Зенит с момента последнего прихода Садырина. Но на стадион ходил еще в несознательном возрасте с отцом, но футбол тогда не цеплял. Активно на стадион стал ходить с 98 года. Сам играл за любителей и работал судьей.
                    1. В основном лимитчики болеют за московские клубы. Я не знаком ни с одним коренным петербуржцем или тем кто поселился в Санкт-Петербурге в раннем детстве, кто болеет не за Зенит. А по поводу тех кто учился, да понятно...У меня тоже есть приятель-спартаковец. Я имел ввиду, что так или иначе те кто учился могли бы проникнуться духом города (не о Журавеле речь) и в какой-то мере сопереживать Зениту. Кстати, могу Вас шокировать, но спартаковский Шмурнов рассказывал, что сопереживал Зениту и ему особенно было обидно, когда Зенит вылетел в первую лигу. У него из Ленинграда тетка с дядькой вроде.
                    2. Так Поленов ученик Уткина. Во многом Михаил и благодарен Уткину. Ему вдоблено то, что он не должен показывать свои предпочтения в комментировании. Они показывают на всю страну. Это не наши региональные каналы, где сидят клубные комментаторы..Для профессиональных журналистов и комментаторов естественно работа на первом месте и карьера в первую очередь.Как и для футболистов.
                    3. Про Богданова полностью согласен, что из него комментатор никакой. Пытается стать одним из команды, но видно что ноша такая ему просто непосильна. У Погорелова шутки слишком плоские, а сейчас на ютюбе и вовсе программа, где сплошная матерщина.
                    4. Шмурнов на мой взгляд классный комментатор, хоть и мясной, его приятно слушать.
                    Шнякин - да тоже неплохой комментатор со своим мнением.
                    Арустамян мне тоже тоже не нравится, как и вам. Но это чисто из-за предпочтения. Но серию А он в свое время нормально комментировал. То что все они открыто прям топят против Зенита
                    , этого я не вижу, хотя смотрю Матч-премьер и до этого Наш футбол с 2010 года, как спутник поставил себе.
                    Кто прям сейчас открыто топит против Зенита - это Уткин. Но он просто хайп решил снять, называя Зенит империей зла и конский журналюга Конов с первого. Вот это точно называется открыто топят против. Это непрофессионально.
                    5. Надо отдать должное Уткину и Розанову. Они по сути сделали спортивную российскую журналистику. Я понял, значит если он не фанат - то он не наш. Откуда Вам знать, что у другого человека в голове?Вы телепат?)
                    • 4 Декабря
                      Повторю, Уткин не болеет ни за кого. Он эгоист по своей натуре и это проявляется во всём. Когда я писал про комментаторов, которые топят против Зенита, то я имел в виду их работу на ТВ в комментаторском цехе и обзорных программах. Уткина среди них уже нет. Мнение о нём, как о "специалисте" и человеке имею на основании общения с ним в конференции, которую он вёл давно уже на Спортсе. Шмурнов и Ко именно что оголтелая группа, не скрывающая своего негативного отношения к Зениту. Если Вы этого не видели и не видите сейчас (оно не не только не ежеминутное, но и не ежедневное, но мне "повезло" увидеть), то у нас разный опыт и стало быть разное отношение к этим персонам.
                      У Вас заниженная планка требований к комментаторам, если Вы хорошо оцениваете работу Шмурнова и Шнякина. У меня другая. Не должен снижаться уровень работы ТВ. Футбол прогрессирует, должен прогрессировать и цех, о нём рассказывающий. А на деле идёт деградация. Говорю, как человек, выросший на молодых Озерове и Майорове, на Викторе Набутове и Маслаченко. Это всё спорсмены, а не филологи, недоучившиеся, как Уткин и историки, как Поленов, не врачи, как Генусов, люди, дилетанты от спорта, но подающие себя, как футбольные специалисты.
                      И это, прошу Вас не строить предположения, я не говорил ни про кого бы то ни было, фанат или не фанат...
                      • 4 Декабря
                        Не знаю, я не вижу, что у Шмурнова и Ко откровенно негативное отношение к Зениту. Вообще мне он кажется профессионалом. Он что-то может рассказать и это будет интересно слушать.
                        Просто сейчас время несколько другое. Те кого Вы перечислили - это же в основном все советская школа комментирования. Кого-то из них я не застал, например Озерова. Маслаченко просто обожал, хотя он болельщик Спартака. Даже у позднего Маслаченко были очень интересные авторские передачи на Плюсах.
                        Но я не об этом. а о том что после распада СССР начала закладываться российская школа комментирования. Пришли комментаторы новой волны, в первую очередь Уткин, которые заложили несколько иные что-ли стандарты современного комментатора.
                        • 4 Декабря
                          На ТВ пришли, как везде у нас, люди по блату. По знакомству, а не из-за своей профессиональной принадлежности и тем более уровня. Просто упадок.
    • 3 Декабря
      Дело даже не в голосе Павла Богданова. Голос любимого всем Советским Союзом Синявского тоже не был мужественным. Богданов нудный, злоупотребляет информацией, мешающей следить за игрой и очень хочет понравиться московскому начальству МатчТВ.
      К сожалению, со времён Виктора Набутова не появилось никого, равного ему, а жаль. И сын его Кирилл оказался неважным комментатором, хотя, как человек и собеседник он интересный. Никита Гулин на Радио Россия, Санкт-Петербург ведёт страницу о спорте в новостях, не более 5 минут.
      Надо Аршавина или Быстрова уговорить комментировать, хотя бы несколько игр, весьма интересный был бы опыт.
  • 2 Декабря
    Совсем скоро, Матч-ТВ полостью перестанет показывать игры чемпионата России в прямом эфире. Придётся покупать платную подписку на "Матч-Премьер".

    Второе, Зенит мог выиграть 2:0, и даже 3:0 - реализуй все шансы, которые были во втором тайме! Моменты с Ерохиным и Дзюбой.

    Победа Зенита, вполне заслуженная и справедливая, наша команда проявила волю к победе.
    • 2 Декабря
      Теперь с опозданием в 2 часа показывают матчи Зенита на канале СПБ. Как то включила, картинка не очень.
    • 2 Декабря
      Телевизор со Смарт ТВ и 300 руб в месяц. И смотрите Зенит.
    • 2 Декабря
      Насчёт 2-0 или 3-0 вопрос спорный попади удар Понсе не в штангу,а в ворота,то могло быть и по-другому. Победа заслуженная и спору нет
      • 3 Декабря
        Да как он вообще умудрился в штангу попасть? Бить было неудобно, должен был вообще промахнуться.
  • 2 Декабря
    Покажите продукт, достойный 299 рублей в месяц
    тут согласен. Я , например, готов платить и больше, но за совершенно другой уровень, а пока за подобную подачу материала, за эти студии, как из начала 2000-х, даже 300 р не хочется отдавать.
    • 2 Декабря
      Я , например, готов платить и больше,
      в принципе, и так придется платить больше. Ни один оператор не продает Матч Премьер базовым пакетом. Только в дополнение к чему то.
      Я не говорю сейчас об интернет-платформах. Речь идет сугубо об операторах ТВ сигнала.
      • 2 Декабря
        Вероятно, Вы не в курсе: оператору тоже один Матч Премьер "провайдеры" не продают. Чтобы получить каналы а-ля карт, надо покупать у них ещё целый "букет" зачастую не очень нужных каналов. За очень дополнительные деньги.
        • 3 Декабря
          так о том и пишу. Просто проецируя уже наконечного потребителя.
          • 3 Декабря
            Мне показалось,что Вы считаете,что операторы кабельного ТВ жируют с этого канала ) Пожалуй, это возможно только в масштабах Ростелекома.
            • 3 Декабря
              нет, нет. я вовсе о другом. я вообще не склонен подсчитывать чью либо прибыль или убытки. Если, конечно, это не мои прибыли и убытки) я о том, что канал Матч Премьер не обойдется в месяц в 299 руб. Обойдется дороже, потому что это дополнительный пакет, а не основной.
              • 3 Декабря
                У многих компаний можно подписаться на так называемый базовый пакет и выбрать один Матч Премьер в довесок. С учётом того,что большинство всё-таки телевидение смотрит и без футбола, то эти 300 р как раз футбол и будет. Другой вопрос,что данная цена оторвана от жизни обычного потребителя. Футболом интересуются и пенсионеры, например. А для большинства из них это уже приличная сумма...
                • 3 Декабря
                  да. но базовый уже не бесплатно. Ниже, коллега UAZ привел в пример оператора, у которого, похоже, действительно можно подписать МП отдельно. Но это, кмк, скорее исключение, чем правило. Пока, по крайней мере.
      • 3 Декабря
        У lk.domru.ru/ Матч Премьер без нагрузок.
        • 3 Декабря
          извините, не увидел у них тарифа на отдельный канал
          • 3 Декабря
            interzet.domru.ru/domru-tv/pac...
            Единственное, что надо быть их абонентом.
            interzet.domru.ru/domru-tv/sub...
            • 3 Декабря
              да, спасибо. Удивили) может быть, это первая ласточка?)
              • 3 Декабря
                Быть абонентом - это и есть быть подписанным минимум на базовый пакет услуг. Впрочем, как писал Вам выше - базовые пакеты все подписывают в любом случае, смотрят они футбол или нет - без разницы. Т.е.там, где к базовому можно подписать один канал а-ля карт,этот канал будет стоить именно озвученную сумму. А подписчики через их сайт также платят и интернет-провайдеру какой-то минимум. Так что совсем чистых 299 р, конечно,нет ни в каком из вариантов.
                • 4 Декабря
                  Так что совсем чистых 299 р, конечно,нет ни в каком из вариантов.
                  ну вот я об этом и писал..
                  • 4 Декабря
                    Несколько с другим акцентом ;) только )
                    Насколько я понял Вашу мысль - чтобы смотреть Матч Премьер, надо по факту платить больше, чем 299. Мои же комментарии сводились к тому, что у большинства операторов абонент уже что-то покупает и без этого канала. Т.е. расходы непосредственно и именно на Матч Премьер в размере 299 р. возможны. Но не возможен только Матч Премьер и только за эти средства. Впрочем, это касается любого канала. Дождь, например, в этом году удивил всех операторов, открыв возможность бесплатной подписки на сайте, при этом операторам канал продавая )
    • 2 Декабря
      Пока ничего лучше нет, приходится платить.
  • 2 Декабря
    Давно уже приходится покупать Матч-Премьер. Комментаторов не слушаю вообще. Для чего нужно разбирать их творчество? Лучше обсуждать игру команд,чем комментарий. Поэтому кто комментирует - без разницы.
    Единственная слабость, к ГСО я привык издавна, поэтому его отсутствие немного огорчает. С удовольствием смотрю волейбол с его комментарием. Все остальные комментаторы одинаковы для меня)))
    • 2 Декабря
      Кривохарченко хорошо комментирует, без предвзятости.
      • 2 Декабря
        Стогниенко, Погорелов, Розанов? :))
        • 2 Декабря
          Стогниенко ушел на другой канал, Погорелова выгнали, он ещё передавал привет своим "друзьям" в красных труселях. Розанов был серьезно болен, сейчас вроде начинает работать.
        • 2 Декабря
          Погорелов всё-таки излишне предвзят бывает в нашу пользу ) А у Розанова случается наоборот. Редко, но случается.
          Стогниенко, к сожалению, не устроили условия работы на Матче в части допуска к комментированию игр ЧМ и ЧЕ.
          • 3 Декабря
            Не вижу ничего хорошего в Стогниенко.
      • 2 Декабря
        Согласен. Тоже обратил внимание, что он, пожалуй, единственный сейчас на Матче, кому удаётся сохранять беспристрастность.
  • 2 Декабря
    Победителей не судят ! Зенит молодец выстоял в 10ром и забрал свои 3 очка !
  • 2 Декабря
    В штрафной Оздоев играл корпусом в Айртона. Ни руками, не ногами, а корпусом. Такой спорный пенальти в принципиальном матче ни один судья не рискнет поставить. Вот если бы Оздоев еще и руками толкал/опирался на спартаковца тогда ставить пеналь были бы все основания. Эндрю перебарщивает. И то что судейство было для команд равнозначным говорит хотя бы то, что почти все КС промолчали. А они никогда не пропустят хоть какую то зацепку про тему "Зенит и судейство"
    А вообще может хватит о судействе писать статьи. Надоело, честное слово. Лучше побольше о самой игре , разбор игры.
    • 2 Декабря
      Лучше побольше о самой игре , разбор игры.
      увы, не будет. Потому что разбирать игру, это признать, что Спартак был попросту слабее.
      Что, кстати, сказал и Тодеско.
      • 2 Декабря
        Вот и получается, что все обсуждение свелось к теме толкал ли Оздоев Айртона на пенальти или нет? Ибо в других моментах уже убедительно эксперты показали, что все было в пределах и если судья ошибался то одинаково.
        До чего обмельчала футбольная аналитика. Ни про тактические схемы, ни про ключевых игроков, которые сделали разницу, а одно унылое - прав судья или нет.
        И вот 100% уверен победи Спартак, никто бы судейство не вспоминал, а все дружно и СМИ и московские болелы писали бы о "гении" Тедеско и о "великолепной" игре Спартака, который сделал миллионеров у них дома.
        А тут Зенит победил. Да нафиг кому надо обсуждать игру, вот если бы Спартак или ЦСКА.....
        • 3 Декабря
          До чего обмельчала футбольная аналитика. Ни про тактические схемы, ни про ключевых игроков, которые сделали разницу, а одно унылое - прав судья или нет.
          в точку. Я после матча был абсолютно уверен, что, с точки зрения судейства, в матче обсуждать практически нечего. Ан, нет. околофутбол снова стал главной темой...увы.
        • 3 Декабря
          Для футбольной аналитики нужны аналитики.
    • 2 Декабря
      Ну корпусом в плечо толкать иль в спину, грудь, разница имеется или нет?
      • 2 Декабря
        Есть. Плечо в плечо на бегу трудно применить всю силу, а вот в спину плечом с разгона можно "въехать" не хило, и "плечом в спину" - это атака сзади, нарушение.
        • 2 Декабря
          Ну а для болельщиков Зенита нет никакой разницы. Поэтому я их не понимаю
          • 2 Декабря
            Согласен, и не переубедишь. Оздоев после этого не смог даже удержаться на ногах и по инерции упал рядом с Аиртоном.
        • 3 Декабря
          Оздоев не въезжал в спину с разгона.
          • 3 Декабря
            Да я это и не говорил, это просто рассуждение, мое мнение, оно субъективно.
  • 2 Декабря
    Желание Эндрю успокоить страсти понятно, но нельзя быть хорошим для всех, тут или... или...
  • 2 Декабря
    Вопрос к автору заметки, Эндрю ну будет комментатор Орлов и Богданов, а болельщикам оппонентов как быть? Мы и так уже наслушались Орлова, там все однобоко в пользу Зенита.
  • 2 Декабря
    Ну какой Орлов та? Его же слушать не возможно!
    Его артикуляция с вечными провалами в памяти,уже даже не смешны.
    А как начнёт свою шарманку крутить про футбол при царе горохе (рукалицо.....).....
    Центральные матчи должны Генич и Чердак комментировать.Кто бы что про них не говорил,они мастера своего дела.
  • 2 Декабря
    К тому же, повторюсь, у нас есть свои, исконно петербургские комментаторы, слушать которых лично мне намного приятнее, чем не лояльных к "Зениту" сотрудников канала. Речь о Геннадии Сергеевиче Орлове и Павле Богданове, которых без объяснения причин перестали назначать на домашние игры "Зенита".
    Я полностью разделяю это мнение. Полностью. Ангажированные и не очень грамотные как в правилах футбола, так и в правилах русского языка трушечкины, вызывают недоумения и, в результате, раздражение у зрителей. Да и откуда они выскочили?
    • 2 Декабря
      Полностью согласен по поводу комментаторов,не лояльных к "Зениту" сотрудников канала.Порой от них сквозит просто неприкрытой неприязнью к Зениту.Можно ведь сделать,как на ЧМ,например,где играет Бельгия-Бразилия,при общей картинке,на Бразилию комментатор бразильский,а на Бельгию-бельгийский.
  • 2 Декабря
    Эндрю,
    там еще спорная ситуация по назначению пенальти после руки Зобнина в штрафной площадке. По сути своего назначения ничем не отличается от ситуации с рукой катящегося по полю Ракицкого. И тоже смотрел VAR.
  • 2 Декабря
    Да! Спасибо! Вчера заняли второе место в турнире "Дети помогают детям" - в компании с филиалом Академии Василеостровский, "Звездой", "Автово", "Динамо", "Сменой"!
    • 2 Декабря
      Поздравляю! Это замечательно и это истинная гордость! За пацанов и за Вас - дзинь!!! :)
      • 2 Декабря
        Спасибо!!!! И два Кубка Кузяева двумя составами :))
        • 2 Декабря
          Красавцы! Поздравляю детей и тренера!
          • 2 Декабря
            Спасибо!!!!
            • 2 Декабря
              ЦСКА проиграл Тульскому Арсеналу - 0-1

              А Краснодар сыграл в ничью 0-0 с Тамбовым!

              У "Зенита" +8 очков перед вторым местом! :)
        • 2 Декабря
          Молодцы. Работа с детьми да еще успешная - это просто... наслаждение!!! Чистая безусловная самореализация и парней, и, соответственно, своя! Поздравляю!
  • 2 Декабря
    "Я не принимаю его реплики в адрес отдельной категории болельщиков "Спартака" - в слове "фашизм" кроется совсем иной смысл."
    Это да, но благодаря соловьевым-киселевым слово Фашист стало просто ругательным в телевизоре, синоним неприятного политического противника.
  • 2 Декабря
    Он ошибся, но, уверен, сейчас это хорошо понимает. А вообще слава Богу, что он не пускается в публичную полемику, доказывая свою правоту на футбольном поле. Не понимает он и не поймет, нечем. Какую он правоту доказывает, где и кому?
  • 3 Декабря
    Этот матч был интересен тактическими схемами, тренерскими решениями, перестроениями команд по ходу матча. И характером Зенита. А не тем, что что углядел или не углядел судья в том или ином эпизоде, это вторично
  • 3 Декабря
    К моему сожалению, Спартак не смог использовать свои игровые резервы в виде лишнего игрока и провел не понятные замены в конце. Это огорчило сильнее чем упущенная выгода от судейских решений. По спорным моментам в целом согласился бы, но возмущает тот факт, что Мешков не стал сам смотреть ВАР. Наверняка там были более ясные ракурсы и повторы, и если бы их видели все, не было бы после матча всех этих сомнений и пустых споров.
    • 3 Декабря
      У применения ВАР есть регламент, так что нечего возмущаться на ровном месте. РПЛ нужно как в ЛЧ перед каждым матчем с ВАР крутить видеоролики с правилами его применения, чтобы не было недопонимания.
      • 3 Декабря
        Ну почему же на ровном? Когда ВАР назначен скандальный рефери с подмоченной репутацией, это изначально не вызывает доверия, я предпочел бы, чтобы судья в поле оценил их по видео прилюдно. Я, кстати вовсе и не спорю по моментам этим, т.к. по ТВ-картинке так и не смог составить мнение о эпизодах, хотелось бы видеть на чем основывался ВАР, принимая решение, вот и все.
        • 3 Декабря
          Вы сказали, что вас возмутило, что Мешков не стал смотреть ВАР в конкретном эпизоде, теперь Вы пишете, что сами не смогли составить впечатление об эпизоде. Но по регламенту ВАР вмешивается в случае явной ошибки судьи, при этом ВАР смотрит все эпизоды. Вилковым недовольны не только ваши болельщики, но и наши.
  • 3 Декабря
    В стране вообще только три нормальных комментатора -- Генич , Кривохарченко и Черданцев. Беда в том, что они за Зенит не болеют. За отстранение Богданова и ГСО, увольнение Савина, Гутцайта и Занозина Тине можно только поаплодировать. Осталось убрать оттуда двух провокаторов - Журавеля и Нобеля.

    • 3 Декабря
      А разве Гутцайт не ушел сам на Окко, а Занозин на 1й канал?
  • 3 Декабря
    В матче не было ни одного нарушения, тянущего на пенальти. В моменте Аиртон-Оздоев, Магомед сыграл жестко, но по позиции он оказался ближе к мячу, так что все абсолютно в рамках правил. По поводу бесплатных показов матчей не согласен, раз люди активно взялись сделать качественный коммерческий продукт, пусть делают, не надо вставлять палки в колеса, здесь тоже очень многие недовольны рекламой на портале, но все взрослые адекватные люди понимают, что без коммерции невозможно дальнейшее развитие. Насчет петербургских комментаторов на матчах Зенита категорически против, так как в матчах всегда участвует вторая команда, которая не из СПб, да и вообще при выборе всех качеств комментаторы должны назначаться по прописке в последнюю очередь.
    В целом по судейству - вполне нормально, понравилось то, что Мешков сразу стал пресекать карточками грубые нарушения, иначе это все бы переросло в грязную борьбу и потасовки, что и случилось ранее в матче с ЦСКА с Вилковым.
  • 3 Декабря
    Надо понимать и называть вещи своими именами. Фашисты у нас в стране есть и их немало. Именно фашисты, потому что они и сами себя так называют, любят и уважают Адольфа Гитлера. И не нужно приукрашивать действительность, с фашизмом во всех его проявлениях нужно бороться: и государству, и СМИ, и всем людям.
    • 3 Декабря
      По-моему вы путаете понятия "фашизм" и "нацизм". Фашизм зародился в Италии и не с подачи Гитлера (а сам данный термин близок к нашему термину "единство").
      • 4 Декабря
        Это Вы в потёмках. Не надо считать, что в Италии фашизм, а в Германии был не фашизм, а национал-социализм. Нацизм это разновидность фашизма.
  • 3 Декабря
    Мне так представляется, что все комментаторы в той или иной степени латентные болелы Зенита. Кто ж себя от кормушки добровольно отлучать будет?)
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Евгений Гинер: "Егоров держится за финансовое благополучие больше, чем за жизнь"

Только что созвонился с президентом ПФК ЦСКА.

Футбольные новости
0 0

Попытаемся поговорить про футбол. Оценки матча "Краснодар" - ЦСКА

Казарцев сделал всё, чтобы мы не обсуждали матч, а в очередной раз требовали ...

12 0

Берг: VAR занимает много времени. Все должно быть быстрее

Нападающий "Краснодара" Маркус Берг прокомментировал ничью с ЦСКА (1:1).

23 0

"Наполи" сыграл вничью с "Удинезе" в матче чемпионата Италии

Футболисты "Наполи" на выезде сыграли вничью с "Удинезе" в матче 15-го тура ...

53 1

"Спартак" в Москве сыграет с "Ростовом" в последнем матче РПЛ в 2019 году

Также в воскресенье состоятся игры "Крылья Советов" - "Урал" и "Сочи" - "Рубин"

25 0

"Валенсия" обыграла "Леванте" в чемпионате Испании, Черышев не играл

"Валенсия" обыграла "Леванте" в матче 16-го тура чемпионата Испании по футболу.

28 0

Мане надеется получить "Золотой мяч" в 2020 году

Нападающий «Ливерпуля» Садио Мане отметил, что надеется выиграть «Золотой мяч» в ...

90 0

Салах забил 63 гола в 100 матчах в АПЛ. Только три игрока были лучше египтянина

В субботу «Ливерпуль» одержал очередную победу в английской Премьер-лиге.

Популярное
13298 1050

"Краснодар" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Кто из соперников перезимует на второй строчке?

11628 816

ЦСКА - "Арсенал". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Последний домашний матч армейцев в 2019 году.

16062 688

ЦСКА: почему не поменять то, что не приносит результат

Вчерашнее поражение от «Арсенала» получилось очень болезненным.

11883 491

Евгений Гинер: "Егоров держится за финансовое благополучие больше, чем за жизнь"

Только что созвонился с президентом ПФК ЦСКА.

5428 427

"Зенит" - "Динамо". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч 19-го тура чемпионата России "Зенит" - ...

4082 377

ЦСКА проиграл тульскому «Арсеналу» в матче РПЛ

В матче 18-го тура Российской Премьер-Лиги тульский «Арсенал» обыграл московский ...

5843 360

ЦСКА: исправиться в Краснодаре

Субботняя дуэль с конкурентом может решить многое.

Голосование

Сможет ли "Зенит" обыграть "Бенифку"?

Да, победная серия поможет
42%
Нет, уровень "Бенфики" выше, чем у соперников по чемпионату России
30.5%
"Зенит" не зависит от себя, и его подставят
11.5%
Не знаю
16%
Сейчас обсуждают