Смолов. Преступление без наказания

Почему РФС не дисквалифицировал Федора Смолова?

Специальный репортаж Bobsoccer.ru.

Сразу оговорюсь: я не сторонник охоты на ведьм и размахивания кулаками после драки. Матчи выигрываются и проигрываются на футбольном поле, победа "Локомотива" над "Зенитом" справедлива, легитимна и обжалованию не подлежит. Не сочтите и за эскалацию напряжения между поклонниками команд - в матче с "Атлетико" я переживал за железнодорожников не меньше, чем за "Зенит" в поединке с "Бенфикой". Это попытка восстановить справедливость и привлечь к данной проблеме внимание общественности. Заметьте, кстати, что ни в одном СМИ тема Федора Смолова не была раскрыта от слова "вообще". Даже не спрашиваю, почему.

Итак, один эпизод в Черкизове полностью противоречат закону и духу игры. И речь отнюдь не о фоле Крыховяка на первой минуте, который мог перевернуть сценарий поединка. «Сколько судей сидит, неужели никто не увидел фол на Оздоеве в начале игры?», - недоумевал после матча Сергей Семак. И был абсолютно прав: из пяти обслуживающих игру арбитров (главный, два линейных и пара видеоассистентов), никто не взял на себя ответственность за фиксирование очевидного нарушения. Оправдания главы департамента судейства и инспектирования РФС Александра Егорова выглядят неубедительными, а «самый сложный момент в российской истории ВАР», на мой взгляд, стал следствием элементарной потери концентрации и слабым входом в игру Михаила Вилкова и всех его помощников.

Но, повторюсь, сейчас речь не об этом. Отказ давать правовую оценку реплике Федора Смолова в перерыве игры – вот что вызывает бурю справедливого негодования. «Мы понимаем, что Федор погорячился. Тут нет темы для обсуждения. К судейству нужно относиться уважительно», - отметил директор по коммуникациям РФС Кирилл Мельников. Бога ради – РФС может как угодно трактовать часть интервью Смолова, в которой тот касается конкретных судейских решений. Дело в другом: в том же монологе нападающий "Локомотива" задел честь и достоинство петербургского клуба, о чем чиновник РФС почему-то промолчал. «Еще бы против «Зенита» нам засчитали гол, - рассуждал Смолов, - можно уже разыгрывать второе место, отдать им первое и играть за второе. Календарь строят под них, мы играем то в одиннадцать утра, то в десять вечера». Справедливости ради отмечу, что тут же Смолов добавил: «Против «Зенита» тяжело играть, они молодцы, у них хороший подбор исполнителей». Но вторая фраза не становится автоматической сатисфакцией за первую. Слово не воробей. (Кстати, матч "Урал" - "Зенит" начинается в 11-30, а стартовый свисток арбитра встречи "Зенит"- "Бенфика" Дель Серро Гранде прозвучал в 22-00). К барьеру.

Вижу в данном пассаже, высказанном не в кулуарах, а во время официального флэш-интервью, прямое оскорбление соперника. К этой же категории относится нецензурная брань в адрес полузащитника "Зенита" Олега Шатова. Попытка Смолова перевести свой месседж в другую плоскость («На самом деле у нас хорошие отношения, он мой товарищ. Это была шутка, но на эмоциях могло показаться, что это грубо прозвучало. Я никого не хотел оскорбить – ни «Зенит», ни судей») выглядит неубедительно. Еще раз подчеркну – речь идет о мате, слышали который не только взрослые, но и дети. Я, кстати, сразу по ходу трансляции заметил, что за подобные истории вещателя надо лишать лицензии. И до сих пор остаюсь при своем мнении: в прямом эфире необходимо сохранять предельную концентрацию внимания, оставляя пикировку за кадром путем нехитрых звукорежиссерских манипуляций. Не умеете? До свидания.

Итак, факт нарушения Смоловым регламента и корпоративной этики на лицо, однако в РФС на поведение нападающего "Локомотива" не обратили внимания. При этом напомню, что совсем недавно КДК дисквалифицировал на два матча чемпионата России (один условно), оштрафовал на сто тысяч рублей и дал испытательный срок до конца сезона Сергею Семаку именно «за оскорбительное поведение». Обвинительное заключение основывалось на фразе, вырванной из контекста и ставшей достоянием общественности лишь после ее публикации в одной из социальных сетей. Напомню, что адресатом был не арбитр встречи "Зенит" - "Ахмат" Алексей Матюнин, а ассистент главного тренера Виллиам де Оливейра. Самое смешное в том, что никакая лингвистическая экспертиза не доказала бы злой умысел наставника "Зенита", пустись он в «несознанку», однако Семак поступил благородно, вину признал, принес извинения и принял наказание.

Политика двойных стандартов в отношении главного тренера "Зенита" и футболиста "Локомотива" вызывает как глубокое разочарование. Если президент РФС Александр Валерьевич Дюков, без ведома которого, как мне кажется, не принимается ни одно концептуальное решение, сознательно дистанцируется от своего бывшего клуба, то он допускает большую ошибку. Быть лояльным – одно. Пытаться угодить всем – совершенно другое. На мой взгляд, отказ заявить Александра Кокорина вне рамок трансферного окна, имеет ту же природу. Как говорилось в известном фильме, «скажут, что нас было четверо». Мне кажется, этого самого «скажут» (читай, общественного порицания) и постарались избежать в Российском футбольном союзе вопреки не только логике и здравому смыслу, но и букве закона.

Открываем приложение №1 к Дисциплинарному регламенту РФС, вступившее в силу с 26-го июня 2019 года. Таблица штрафов и дисциплинарных нарушений, пункт 12: «Оскорбительное поведение в отношении Официальных лиц матча до, во время и после матча» (часть 1 статьи 95) в чемпионате России карается штрафом в 100000 рублей. Пункт 17, неспортивное поведение игрока и (или) официального лица клуба до, во время и после матча (статья 96) – до 60000 рублей. И, внимание, та самая статья 95: Нарушения, совершенные против Официальных лиц до, во время и после матча. «Оскорбительное поведение Игрока или Официального лица Клуба в отношении Официальных лиц матча до, во время и после матча, т.е. использование ненормативной лексики, оскорбительных слов и выражений, а так же оскорбительных жестов в отношении Официальных лиц матча, - наказывается дисквалификацией от 2 (двух) до 4 (четырех) матчей И (выделено мною, - А.А.) штрафом в соответствии с пунктом 12 Приложения №1 к настоящему Регламенту.

Иными словами, Федор Смолов за оскорбительную реплику в адрес "Зенита" («Можно уже разыгрывать второе место, отдать им первое и играть за второе», - конец цитаты) и нецензурную брань (не публикуется по понятным причинам) ОБЯЗАН быть дисквалифицирован как минимум на 2 (два) матча и оштрафован на 100000 рублей.

Занавес.

Должен ли быть дисквалифицирован Фёдор Смолов?

Да
69.2%
Нет
24.6%
Не знаю
6.2%
Алексей Андрианов
3.8 / 42
8861 548
  • 4 Октября
    «Можно уже разыгрывать второе место, отдать им первое и играть за второе»
    Эта фраза оскорбительная? В каком месте?
    • 4 Октября
      За нецензурщину в прямом эфире в адрес Шатова. Штраф как минимум + оскорбление команды соперника (условная дисква как минимум).
      • 6 Октября
        Он это в интервью сказал? Тут вопросы к телевизионщикам, которые это в эфир пустили. Юридически Смолова абсолютно не за что привлечь. СмирИтесь.
    • 4 Октября
      Вот это более криминально: "Еще бы против «Зенита» нам засчитали гол".
      • 4 Октября
        криминально....
      • 6 Октября
        Любой нормальный юрист обоснует, что здесь абсолютно никакого криминала в этой фразе.
        • 6 Октября
          Ну не знаю. Это ведь прозрачный намек.
          • 6 Октября
            Намек поэтому и намек, что допускает разные толкования. В суде должно быть все однозначно.
    • 4 Октября
      Обвинение РФС в коррупции
    • 6 Октября
      Странно..
  • 4 Октября
    Пусть данные слова Смолова остаются на совести Локомотива и РФС. Не нужны нам от них такие подачки, которые придется вымаливать по кабинетам
    • 4 Октября
      Вымаливать и не надо, надо просто официально жалобы писать. Наши промолчали про Кокорина, сейчас опять молчат. Видимо настолько не хотят, чтобы разговоры про связи Дюкова шли, что теперь мы будем молчать постоянно.
    • 4 Октября
      Дело не в совести, а в порядочности чиновников.
    • 4 Октября
      А мне приятно, они уже в начале сезона, в глубине душе и в разговорах между собой в раздевалке, отдают первое место Зенитушке.
      • 4 Октября
        Это приятно , если бы не содержало контекста, отчасти скрытого : "У Зенита "все схвачено."
        • 6 Октября
          Контекст к делу не пришьешь.
          • 6 Октября
            Привет, Алан. Вернулись наконец?
            Почему не пришьешь? Было бы желание...
            • 6 Октября
              Привет. Откуда вернулся?
              Я Вас умоляю. Это бесперспективно.
              • 6 Октября
                Полагаю, из Южной Кореи и морей, со своего танкера.

                Считаете, что доказать оскорбление невозможно?
                Сразу скажу, что с таким мнением не соглашусь.
                • 7 Октября
                  Считаю, что в этом случае практически невозможно. Если можете привести судебную практику в подобных случаях - было бы интересно. Мне известны случаи с гораздо более явными оскорблениями с оправдательными приговорами.
                  • 7 Октября
                    Господи, Алан, мои желания не простираются до уголовного процесса, вполне достаточно решения КДК РФС и пары матчей дисквалификации. Болтовня о "тающих шоколадках", к примеру, оказалась весьма резонансной. И даже "козлы" Семака, сказанные не в лицо тем самым козлам, вылились в дисквалификацию и извинения.
                    • 9 Октября
                      Волна по "тающим шоколадкам" пошла от британских СМИ с их болезненной толерантностью и желанием хоть как-то задеть "этих русских". И дисквалификаций никаких эта тема не повлекла. Что касается слов Смолова - почти после каждого тура кто-то что-то подобное говорит. У Дзюбы тоже язык без костей. Его слова о Спартаке в чемпионский год содержали тот же самый "контекст". Много ли криков было от Питерских с требованиями дисквалификации? От КБ тоже такой волны не помню на его слова. Потому что все знают цену словам этого персонажа. Собака лает, караван идет.
                      • 9 Октября
                        Да-да. Только не скажите, что бриты имеют на всех наших матчах и тренировках аккредитованных представителей.
                        Да, на Бобе говорят и чаще, и хуже, но это - войны болельщиков: "Я дерусь...Потому что я дерусь". Но я ума не приложу, что сделал Зенит плохого этому недалекому Феде, чтобы вызвать такой крик души?
                        • 9 Октября
                          Да я не о болельщиках, что с них (нас) взять. Я об официальных лицах, причем повыше и, по идее, поумнее игроков. По судьям только ленивый не высказывается. Могу ощибиться в конкретной фамилии, но по-моему, и Григорян, и Валера, и некоторые ваши бывшие (Манчини, Луческу) высказывались, да много кто. Иванов, который президент Урала, тоже может сказануть. Большинство далеко не ангелы в этих вопросах.
                          • 9 Октября
                            Что я могу ответить на это? - Сказал - получи. Что мы сейчас будем всех грешников перебирать, если у нас не прецедентное право. Есть конкретный инцидент и конкретный человек. Он оскорбил клуб или нет?
                            Вот я, например, написал такой пост: "Как это - фортануло? А нагретые шары на жеребьевке? Для благодетеля - Газпрома тщательно подбирали немецкое дно, французское днище и португальского аутсайдера. Тут даже все ляпы и промахи физрука становятся 10-й."
                            Как понимаете, речь шла о ФК "Зенит", болельщиком которого имею честь быть. Кто-то не увидел в тексте откровенного сарказма, стёба, злой сатиры, а воспринял это как оскорбление и пост скрыл. Я не в обиде, хотя странно, что модер не мог сложить 2 и 2 и понять, что болела Зенита такое на полном серьезе не напишет. Но не суть... Важно, что подобное - действительно оскорбление. Клуба, ГП, УЕФА. И по-другому я не могу квалифицировать прямой эфир Смолова. Не могу и не буду.
                            Меня это настолько взбесило, что второй тайм я уже не мог нормально смотреть.
                            • 9 Октября
                              Ну не знаю. Мой Вам искренний совет поспокойней реагировать на подобное. Это я без стеба, если что. В сущности, чем его слова отличаются от того, что пишут здесь. На все это реагировать - здоровья не хватит.
                              • 9 Октября
                                Местные тролли мне давно и хорошо известны, поэтому я их целиком вынес за скобки. А вот Федя меня просто ошеломил, и его тренер ужасно огорчает своим поведением гопника. "Ах, Шпалыч - да он же такой всегда, не стоит обращать внимания". Стоит. Он - мой ровесник, и я начинаю пугаться, что и я такой же, просто по причине маразма этого не осознаю.
                                • 10 Октября
                                  Ну, болтунов среди футболеров всегда хватало. Тот же Дзюба. Раньше еще Широков мог языком молоть. Журналисты, зная это, провоцируют таких
                                  • 10 Октября
                                    А я разве призывал не наказывать нарушителей?
                                    Отговорки: "все ТАК делают, все дерутся, все матерятся, все нарушают..." для меня - пустой звук. Никакого ГАИца не интересуют мои отмазы, что машина впереди тоже через двойную сплошную проехала, он остановил меня и протокол составит на меня. И с этим я пойду в суд, а там никого не волнует, что ситуация была создана искусственно, а я "был весь на нервах" и поэтому попал в засаду. Попал и ответил за это.
                                    Тишина в КДК меня толкает на неподобающие мысли.
                                    • 10 Октября
                                      Но и не призывали наказывать - ведь так?
                                      • 10 Октября
                                        Не так.) " вполне достаточно решения КДК РФС и пары матчей дисквалификации."
                                        Да, я - не инициативная группа, не лезу в разбирательства в каждом случае; как правило, когда дело касается меня и моих интересов, и никогда не буду свидетельствовать против себя и своих близких: закон от меня этого не требует.
                                        • 10 Октября
                                          Вопрос, на самом деле в трактовке. И он непростой. Что считать оскорблением? На что опираться? Суды опираются на экспертизы лингвистов. Здесь как судить?
                                          • 10 Октября
                                            Мат в прямом эфире я пока оставлю в стороне.
                                            "Ничто так не чернит, как подозрения" - позиция, на которую я буду опираться в своей аргументации. В данном случае - "необоснованные сомнения" : "Еще бы нам засчитали гол в матче с Зенитом". Парень, ты что этим хотел сказать? Что ГПВК? Что судьи и их ВАР - люди бесчестные и продажные? Что Дриусси - подонок и нарушение на себе симулировал?
                                            И это при том, что ситуации с нарушением он не видел, но знает все и про всех априори.
                                            Как прикажете это квалифицировать?
  • 4 Октября
    Мат в прямом эфире....причем тут вообще «оскорбления» Зенита притянутые. Достаточно мата
  • 4 Октября
    тоже обратил внимание, что в СМИ совсем эту тему не затронули, интересно почему это. Считаю, что Алексей прав, что освещает данную тему, "закон для всех один" похоже не работает. Зенит не то что не тащат судьи и т д., а складывается ощущение, что наоборот топят против Зенита, причем нормально так подтапливают, почему не фиксировали фол против Оздоева, загадка.
    • 4 Октября
      Локомотив чемпион по работе с судьями. Пора шутить на тему, что не Гинер все купил, а Сухина.
  • 4 Октября
    Зачем вообще микрофон совать в перерывах футболистам? Стоят ,пыхтят , чё то мычат ..Шаблонные вопросы , шаблонные ответы в 99% случаев . Да и вообще уровень эрудиции и умственного развития не позволяет подавляющему большинству игроков сносно мысли (если они есть) излагать . Честно говоря весь Матч с их студиями ,флешами, графикой, "экспертами" это унылое убожество ,которое неумело пытаются лепить на манер успешных импортных.
    • 4 Октября
      И плюс комментаторы во время матча несут всякую околофутбольную околесицу, но только не о событиях происходящих на поле.
    • 4 Октября
      Большущий плюс вам.
    • 4 Октября
      Вот тут соглашусь. В перерыве было бы интересно послушать про тактику и схемы, про то почему один обыграл другого, а не "как дела - нормально". Тут ведь момент в том, что футбол смотрят много детей и им совсем не интересно кто с кем и когда, им про футбол бы послушать... Комментаторы тоже о футболе мало говорят, их уровень уныл и ещё ниже нашего футбола.
  • 4 Октября
    Алексей, полностью согласен.
    Ну ничего, мы на поле покажем, кто в доме хозяин.
    Ждем на Газпром арене этих ребятишек и лично Федю.
    • 4 Октября
      Чую Федя занеможет и в Питер не приедет, будет новый стих на икре накалывать.
  • 4 Октября
    Бесполезно Алексей.
    У нас ведь админресурс везде))
  • 4 Октября
    Фёдор был не прав. К сопернику всегда надо относиться уважительно, пусть даже под них и подстраивают календарь (шутка).
    В целом, интервью что в перерыве, что сразу после матча с тренерами это ни что иное, как поиск "жареного", дешёвой сенсации. Люди на эмоциях лепят не пойми что.
  • 4 Октября
    А в чем увидели оскорбление Зенита? Смолов высказал свое оценочное мнение. Он поливал Зенит матом? Он сказал, что это Зенит организовал все так, чтобы разыгрывалось только второе место? Не вижу в словах Смолов оскорбления клуба. Зенит не отреагировал, и правильно сделал.
    За мат в отношении Шатова - ту да, накзывать можно. Но скорее не Смолова, а вещателя
  • 4 Октября
    И Кикнадзе не нашёл в себе сил на порицание, подкивнув РФС...
    • 4 Октября
      Казалось бы,при чем здесь Кокорин?)) Но и про него надо сказать,не нарушили под него регламент. Ужас. Вопрос,а чего Шатов вперся? Это что такое? Провокация? Или милая( но тупая) шутка? Что про это не пишите?
    • 4 Октября
      Эндрю, а почему вы умалчиваете о том, почему сам клуб, Зенит, молчит? Ведь ясно почему) и вы это знаете. Ведь это удобно, выгодно для Зенита. По существу, наказание Семака это мелочь, ну штрафанули бы Смолова и что с того? А вот выгода в этом у Зенита есть, вокруг Зенита много некрасивых слухов, что всё для них, много мутных трансферов и.т.д. и Зениту, как раз выгодно и дело Кокорина и наказание и не накозание Семака, Смолова. Таким образом Зенит показывает, что смотрите, не все за нас, Дюков не помогает нам, а наоборот даже, специально дистанционируется), а на самом деле сами и согласились по Кокорину, понимая что он сейчас не помощник и наказание Смолова ничего толком бы не дало, а вот выгода Зенита от этого есть, потом везде вбрасывать вот такие статьи, что смотрите, Дюков не за нас, он нам не помогает. Да, согласен, не помогает, но в мелких делах, он в глобальном поможет, вот закрыл же глаза на трансфер Сутурмина)
      • 4 Октября
        Логика у вас извращенная. Что Зениту выгодно? Чтобы футболисты других клубов наших игроков материли? Или чтобы судьи пенальти не замечали в ворота соперников Зенита? Или чтобы нам голы отменяли на ровном месте?
        • 4 Октября
          Вокруг Зенита много мути, особенно в финансах и на это закрывают глаза. Надо же чтобы и были какие-то ошибки не в пользу Зенита, и решения не в пользу Зенита, иначе совсем будет все откровенно. Знаете, если кому то хотят помочь, то помогут так, что вы и не поймете, что помогли, люди на высоких должностях очень умные люди и не будут в наглую подставляться, всё сделают тихо и спокойно, поверьте, вы даже не заметите.
          • 4 Октября
            Муть в головах тех, кто распускает грязные сплетни и потом обвиняет на основании этих сплетен.
      • 4 Октября
        А что трансфер Сутормина? Какой закон нарушен?
        • 4 Октября
          Вот я про это и говорю, что в таких моментах ничего не будут проверять, зачем, это же выгодно Зениту, а вот по мелочам, типа не заявки Кокорина, который бы и так не играл, будут типа мешать))
          • 4 Октября
            А что проверять то?) Вот в принципе, что можно проверить?
            • 4 Октября
              Проверить можно, было бы желание) Как получается, что Мевля глухой запасной за 4 млн, ушел, а Сутурмина за 50 тысяч рублей покупают. Повторяю, было бы желание, всё бы нашли, но вот нет желания у Дюкова проверять, он сам недавно за "копейки" покупал)) А вот по мелочи, да, будет придираться, типа смотрите, я не за Зенит, ни в коем случае, вот Кокорина не дал заявить)))
              • 4 Октября
                Так конкретно, что можно проверить? Так и получается, как клубы договорятся. Вон Ивановича Челси нам нахаляву отдал при действующем контракте, тоже надо проверять?
                • 4 Октября
                  Всё можно, было бы желание и вы сами это понимаете)) Вот если бы условный ЦСКА покупал за такие деньги игроков, того же Сутурмина за 50 тысяч, ой как бы питерцы бы негодавали, обвиняли в жульничестве))
                  • 4 Октября
                    А вы кто такой, чтобы за питерцев говорить? По себе не меряйте, мы счетоводством не страдаем.
                    • 4 Октября
                      Да, пока в вашу пользу это, а вот будь это в пользу соперника, то ой, как бы страдали) Только не надо лукавить и говорить, что нет)) Питерцы регулярно работают счетоводами, считают зарплаты москвичей)))
                      • 4 Октября
                        Да кому нужны ваши зарплаты? Просто удивляемся вашему лицемерию и жадности: как, имея на голову самый высокий уровень жизни в стране, вы еще умудряетесь в другие города в кошелек заглядывать?
                        • 4 Октября
                          Ну, ну)))
                        • 4 Октября
                          Да, лицемерия у вас не меньше, как Москва тратит на себя деньги, так питерцы одни из первых кричат, как можно, а как у вас на Зенит кидаются деньгами, сразу, а почему нет, это нормально))) А уж почему такая система в России и почему все деньги идут в Москву, а вся провинция должна ей деньги отсылать, так это у своих спросите, ведь Россией рулят люди,сами знаете из какого города)))
                          • 4 Октября
                            Но почему-то "сами знаете какому городу" от руководства,которое сидит в Москве,что-то нет ни какого толку. Странно,да?
                            • 4 Октября
                              Это вопросы уже к ним, а не к москвичам)
                              • 4 Октября
                                Но Москва то в шоколаде все равно.
                                • 4 Октября
                                  А я против этого, я часто здесь писал, что раздражает то, что Москва живёт, более менее нормально живёт Питер, может быть ещё несколько городов как то живут, а вот в большинстве других, тихий ужас, это в областных, а уж про маленькие города и поселки и говорить не охота. Говорят денег не дают, Медведев прямо говорит, денег нет, но вы держитесь, но при этом на спорт и шоу есть, на зарплату, которая превышает годовой бюджет городка футболисту есть. По мне так надо всю Россию развивать и начинать надо не со спорта и шоу.
                                  • 4 Октября
                                    Я вам могу сказать,что на спорт денег не дают. На шоу,да.
                                    А вот,чтобы всю страну развивать то из гос.кормушки нужно вывести всю олигархию. И вернуть все предприятия обратно государству. Спорт тоже должен быть под государством с бесплатными секциями для занятий. А не для отдельной касты првелегированных.
                      • 4 Октября
                        Что за" питерцы" ? Говорите за себя, к чему обобщения.
                  • 4 Октября
                    ЦСКА никогда свободных агентов не подписывает? А вот переход Еременко из стана конкурента с односторонним разрывом контракта это более этичный поступок, чем переход Сутормина? А в чем, если не секрет? Потому что Оренбург к нам претензий не имел, в отличие от Рубина к вам. Ну и, конечно, немного поражает, что претензия из-за Сутормина обращена на Зенит. Напоминаю, что на этих же условиях он сперва уходил из Оренбурга в Рубин, Зенит же просто повторил их. Или Зенит должен был Рубину платить миллионы евро сверху за футболиста, который 10 дней в команде провел?
                    • 4 Октября
                      В Рубин он переходил свободным агентом, а из Рубина уже с контрактом, не важно сколько дней, важно что уже не свободен и в благородство Рубина не поверю)
                      • 4 Октября
                        Лично я ничего против переходов свободных агентов не имею, ровно как и против переходов за 50к, все зависит от контекста. Я не видел ни контракт Сутормина с Оренбургом, ни контракт Еременко с Рубином, эти контракты мне никто никогда не покажет, поэтому судить об этичности (мы же про этичность?) я могу только исходя из того, есть ли стороны, которые почувствовали свои права ущемленными? Вот в случае перехода Еременко к вам Рубин почувствовал, что их права ущемили. В случае перехода Сутормина к нам единственные кто чувствует, что их права как-то задеты это какие-то люди с третьей стороны. И судя по тому, что претензии у них именно к Зениту, а не к Рубину, который первым оформил трансфер на тех же условиях, я делаю вывод, что эти люди с третьей стороны просто хейтеры Зенита.
                        • 4 Октября
                          Да нет, вопрос не в цене и свободных агентах, а в том, что Зенит скрывает сколько заплатил, то из одной команды за копейки игроков берет, то из другой) А зачем тому же Рубину говорить, они получили сколько хотели и не 50 тыс рублей. Все это походе на обход ФФП
                          • 4 Октября
                            Сутормин, конечно, хороший футболист, но и близко не Малком или даже Сантос, ну заплатили бы за него условную сумму с ТМ, стало бы это каким-то решающим фактором в соблюдении ФФП? с ФФП помог, скорее, Сочи, который не стал торговаться и выкупил футболистов за адекватные деньги.
                            А суммы за переходы футболистов скрывают практически все клубы, особенно наши. Но очень важно понимать, что ФФП учитывает не только деньги заплаченные клубу, но и агентские, зарплату, подъемные, все-все-все. Зенит уже получал штрафные санкции от УЕФА, что позволяет исключить пиетет со стороны надзорных институтов. Просто нужно признать простой факт, после введения лимита ключевую власть в переходах отечественных футболистов играют агенты, особенно если это футболисты не из топовых футбольных структур. Поэтому Оренбург довольствуется 50ю тысячами, а Ростов ничем, потому что условия на которых эти футболисты играли в клубах изначально не предполагали получения финансовой выгоды за переход кем-то кроме агентов.
                • 4 Октября
                  Привидите пример, где за трансфер футболиста 35 лет, что то платили.
              • 4 Октября
                К нам из запаса Барсы пришёл Малком за 40 миллионов. Это тоже надо проверять?
                Проверять надо переход Сутормина в Рубин. Хватит набрасывать на Зенит.
                • 4 Октября
                  За границей сложнее проводить мутные схемы)
                  • 4 Октября
                    Не догоняешь? 40 млн за скамеечника Малкома нормально, а 4 млн. за скамеечника Мевлю - нет? Что значит скаммечник? Он что, одноногий? Он уступает игрокам основы. Знаешь таких, как Иванович и Ракицкий? Лучшая пара центральных в РПЛ, так что запас Мевли не удивителен. А то, что Мевля основной защитник сборной Словении тебе известно?
                    • 4 Октября
                      Ну а Сутурмин не 50 тысяч рублей стоит же, или он одноногий))
                      • 4 Октября
                        Повторяю, расскажи, почему он перешёл в Рубин за 50 тысяч рублей?
                        • 4 Октября
                          Из Оренбурга он перешёл свободным агентом и заключил контракт, а вот из Рубина в Зенит уже не свободным, так и взяли Рубин и отказались от прибыли и отдали игрока, находясь под санкциями ФФП)
                          • 4 Октября
                            Он не был свободным агентом и Вы это знаете.
                            • 4 Октября
                              В Оренбурге говорят был)
                              • 4 Октября
                                Кто говорит? Вы говорите просто чушь. Трансфер, это уступка прав одно работодателя другому. 50 тысяч это усьупка Оренбурга Рубину. Свободный агент не может юридически переходить от одного к другому, на то он и свободный от всех обязательств. Вы не знаете элементарных вещей, а истратили уже мегабайты на переход Сутормина.
              • 4 Октября
                Ну так проверяйте. Возьмите это на себя.
                • 4 Октября
                  А кто мне даст документы) Да и не в документах дело, а в договоренности, на бумаге столько, а на деле столько) Кто же сознается)
                  • 4 Октября
                    Вы же сами написали,что было бы желание.Вот и займитесь этим.Привлеките общественность.Покажите всем пример.
                    • 4 Октября
                      Было бы желание у РУКОВОДСТВА, вы сами знаете,что может у нас обычный человек. Много ли добиваются люди, которых реально обманули, с теми же квартирами, а многие много чего пытались сделать. А вот ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО, при желании вполне легко может, тем более Дюков явно в курсе)
                      • 4 Октября
                        Если в нашем РПЛ будут устраивать проверки,то всем клубам может не поздоровиться. Ибо там все в замазке
                        • 4 Октября
                          Вот тут соглашусь, если будет проверка, реальная проверка, а не для видимости и не по заказу против кого-то, то да, все влетят))
      • 4 Октября
        Все по делу!++++
      • 4 Октября
        Я этот трансфер по-прежнему осуждаю.
        • 4 Октября
          Я уважаю и понимаю вашу позицию, хлебнули мы поитогу. Но не отстояв свой интерес можно было хлебнуть и поболее.
          Позволять отодвигать себя в переговорах со своим воспитанником?
          К тому же эта история всё-таки следствие не наших действий, а непрофессионализма и нечистоплотности некоторых журналистов.
          Они же теперь уже знают где они ошиблись, но молчат? Почему мы в этом виноваты?
          • 4 Октября
            Позволять отодвигать себя в переговорах со своим воспитанником?
            Сутормин не является воспитанником Зенита, так как не провёл в системе Зенита 3-х лет.
            УЕФА считает собственными воспитанниками тех игроков, которые, вне зависимости от национальности, тренировались в данном или любом другом клубе этой же национальной ассоциации в течение как минимум трех лет в возрасте от 15 лет до 21 года.
            Но для патологического лгуна это не важно.)
            • 4 Октября
              Формально, да. Для УЕФА. Но болельщики считают его своим. Как вы считаете такими братьев Б.
              • 4 Октября
                Да он раз в жизни прочитал чего то и теперь в восторге от собственного интеллекта. Самый смех был когда он проговорился что под словами "наша школа" он имел ввиду "спартаковская". Это уже что-то вообще за гранью, а ему норм. Третий день с него угараю)))
                • 4 Октября
                  Всего третий день? А когда он еще не был Алиным Папой, вы где спали? А весь период папства до сегодняшнего дня?
                  Каждый пост в темах Зенита - очевидный троллинг, на этом типчике уже клейма негде ставить.
                  • 4 Октября
                    Третий день как он договорился до того что он Спартач. Говоря об Аристарха надо же понимать что понятияюе дна там довольно условно.
                    Так он и его пробил.
                    • 4 Октября
                      Для таких дна просто нет - неуклонное и бесконечное движение вниз.
        • 4 Октября
          За это уважаю!!!
      • 5 Октября
        а ещё нам выгодно судейство против нас.
        по типу матчей с Ахматом и Локомотивом.

        ловко мы устроились !
    • 4 Октября
      Где такой же крик души со множеством букв после оскорбления судей Сергеем Богдановичем?
      • 4 Октября
        Сергей Богданович понес наказание. Какие вопросы?
        • 4 Октября
          Вопросов нет, он молодец! Вопрос был в том, где статья от автора, в которой он бы призывал дисквалифицировать Семака и оштрафовать его
          • 4 Октября
            Так Семака и так оштрафовали сразу. Чего об этом писать. Кстати,автор статьи согласился с наказанием Богданыча.
            • 4 Октября
              Журналист, коим Энрю себя считает, должен быть беспристрастным, а так уж очень однобоко получается, там как бы согласился, а тут "Войну и мир" написал...
              • 4 Октября
                Хорошо в вашем мире жить...журналисты беспристрастные!)
              • 4 Октября
                Что значит"как бы согласился"? В случае с наказанием Богданыча он не только согласился,а даже ратовал за наказание и не поощрял этого проступка. И что там еще писать?
                А здесь прощение игрока может вырасти в дальнейшие проступки. Я бы еще и Семина наказал.Он себе уже слишком стал позволять кидаться с матюгами на судей,постоянно предъявлять претензии.
    • 4 Октября
      Мог бы и извиниться за тех кто интервью в перерыве давал.
  • 4 Октября
    У нас всегда двойные стандарты, что у судей, что у РФС. И даже у суда двойные стандарты. Так со удивляться нечему. Мы лучше им ответим на футбольном поле и в очередной раз выиграем чемпионат.
    • 5 Октября
      Если дадут выиграть. В 2017 году точно так же арбитр Мешков не поставил на первой минуте пенальти на Ригони в штрафной Локомотива.
      Сбили Ерохина прямо напротив ворот в метре от штрафной, судья не остановил встречу, пошла опасная атака после которой Локомотив мог забить гол. Сбили с ног у штрафной Ивановича, с нарушением правил отобрали мяч. Вместо розыгрыша штрафного игра продолжилась, и Зениту забивают гол, который повлиял на результат встречи. Три результативные ошибки в пользу Локомотива. Это предвзятость.
      В прошедшем матче с Локомотивом игра началась аналогично. Вилков и все судейские закрыли глаза на то, что был 100%ный пенальти в начале матча. Ведь за это Сёмин и вся московская пресса сожрут с потрохами, несмотря на то, что всё по правилам.
  • 4 Октября
    Я вот вообще не понимаю этой охоты на ведьм. Как красочно это обрисовал Алексей. Хотя по факту он именно этим и занят. Зачем? У меня нет ответа.

    Могу только предположить, что данная заметка вышла не с поста аккурат после матча с португальцами. Имей иной исход противостояние и это так бы и не получило рождение.

    Ведь зачем ставить правильные вопросы и дескредитировать ТШ, когда можно отвлечь народ на слова Смолова. Мне вот параллельно, что он там сказал, такое читаешь не один раз на дню и ничего.

    А вот вопросы имеющие непосредственное отношение к игре команды так и остаются без ответа.

    Почему.... Команда показывает разный уровень игры на коротком промежутке времени. Зависимость уровня игры от формы ряда игроков. Постоянные повреждения и работа мед. штаба.

    Вот, что нужно обсуждать, а не слова на эмоциях.
    • 4 Октября
      После слов Мельникова Эндрю озвучил анонс этой заметки, до матча с Бенфикой
      • 4 Октября
        Допустим, тогда формулировка следствия не верна.
    • 4 Октября
      То что Локо и Зенит находились на разных этапах подготовки очевидно. Локо ловить в ЛЧ нечего и они исходя из этого сыграли. Но результата они добились не из-за этого. Из-за этого мы не можем утверждать однозначно, прав был Семак или нет готовя команду таким образом?
      Если бы судьи справились со своими обязанностями, Локо бы выиграл?;
      Если бы Зенит зацепил очко, Семак был бы так же неправ?
      Я может не разбираюсь в тонкостях футбола, но вопросы я формулирую верно исходя из общих представлений о логики.
      • 4 Октября
        Хм, отчего вы не ставите вопрос, почему отмеген гол Локо? Или хронология не соблюдена после не назначенного пенальти? Да и пенальти ещё надо забить.

        Локо как и Зенит претендует на одно и тоже место 3. И только заядлые оптимисты могут рассчитывать на иное.
        • 4 Октября
          Результативной ошибкой мы считаем ту что повлияла на результат матча?
          Верен ли будет вывод что результат матча определила ошибка?
          То есть говоря о результате этого матча мы будем говорить об ошибке.

          Могло ли быть так что ТШ ошибся с подготовкой? Да могло, но тогда как мы объясним то что спустя 3 дня команда летит?

          Тут складывается, тут не складывается.

          Я только из этих соображений.
        • 4 Октября
          Несомнено,что пенальти надо еще забить. Но для этого его нужно поставить согласно правилам.
    • 4 Октября
      Вот вот, статья вроде про Смолова, а бомбит Эндрю с неназначенного пенальти. А то что Зенит был мертв(или переигран), так мельком. Также позорно он смотрелся и со Спартаком, но там оба были нехороши, так сказать. И отскочили "на классе". Вот об этом в Питере надо задуматься. А не про слова Федора " Шутова"
      • 4 Октября
        Переигран судьями.
      • 4 Октября
        статья вроде про Смолова, а бомбит Эндрю с неназначенного пенальти.
        С ненаназначенного пенальти "бомбило" всех зенитовцев, а в перерыве Смолов ещё открытым текстом заявляет, причем матом, что Зениту подсуживают, можно им сразу 1 место давать. Это звенья одной цепи. А на деле, ни для кого не секрет, что всегда подсуживают Локо, благодаря Сухине. А Федя решил стрелки перевести с больной головы на здоровую.
        Ничего удивительного, что после этого было много возмущений со стороны зенитовцев. Так ещё и наш РФС отмазал Федю.
        Хочу добавить, что если бы на месте Феди был игрок Зенита, то все московские СМИ полыхали бы от возмущения, а КДК вынес бы справедливое наказание.
        • 4 Октября
          Ну накажут Федю, и что? Игра Зенита засверкает? Нет. А Федор - мне кажется чудом не оказался в то утро с Кокошей и Мамашей, что с него взять
          • 4 Октября
            КДК должен быть последовательным в своих наказаниях, это же не шаражкина контора. При чем здесь игра? Смолов оскорбил клуб, а заодно и судей.
            • 4 Октября
              Вам и всем нам питерец Андрюша один раз уже объяснил, кто кому и чего должен))
              • 5 Октября
                Он просто высказал своё мнение, с которым можно согласиться или нет.
                • 5 Октября
                  Это взгляд оттуда на нас всех. Если бы команды и лига зарабатывали на болельщиках существенные деньги, то и заботились бы об имидже лиге и тп) а так сами видите
                  • 5 Октября
                    У нас на стадионе 40 - 50 тыс., что то зарабатывают, да и для кого они играют.
                    • 5 Октября
                      Это копейки, половина льготные. Вот допустим сейчас пойти на барса-севилья от 99евро. И стадик битком. Вот это зарабатывать)
                      • 5 Октября
                        половина льготные.
                        Так себя болельщики московских команд успокаивают. У некоторых посещаемость в два раза ниже, чем у Зенита, надо же что то придумать.))
    • 4 Октября
      Renegade , Сегодня 08:05 отлично сказано .
  • 4 Октября
    Алексей, спасибо вам, что подняли эту тему. Я смотрел этот матч и слышал интервью Фёдора в прямом эфире. И тоже считаю, что данный эпизод должен быть оценён соответствующими юридическими и этическими органами РФС, иначе каждый футболист будет позволять себе подобные вольности
  • 4 Октября
    Уважающая себя лига безусловно вынесла бы Смолову серьезное наказание
  • 4 Октября
    А так да, еще при назначении Дюкова я сразу сказал, что это будет большой проблемой для Зенита. Он всегда будет делать так, чтобы не приведи Господи его не обвинили в симпатиях к Зениту, даже если Зенит будет прав.
    • 4 Октября
      Я тоже про писал , в тот момент в памяти всплыл Мутко и то чего он делал перейдя туда из Зенита
  • 4 Октября
    С этим вью все понятно, данная статья, это глас вопиющего в пустыне, ее никто не заметит, а местные блюстители нравственной чистоты и борцы с засильем админресурса Зенита уже тут как тут, первыми...первыми стали отписываться на данной ветке, всячески уводя в сторону от вопроса.
    По факту, Смолову должны впаять дисквал, но этого не будет, сказано же...погарячился, и все тут.
    • 4 Октября
      От топота копыт пыль по полю летит:)Скороговорка,если что:))А по факту эти борцы поощряют мат в прямом эфире и клевету на клуб.Типа молодец,все верно сказал.
      • 4 Октября
        Ну дык...пострадал же Зенит, а значит все справедливо.)
      • 4 Октября
        Вот итересно , если стадион (наш) , а это примерно 50 тыс. , на матче с Локо будет скандировать в адрес Смолова , те же самые слова , какой будет вердикт и на каком основании?
  • 4 Октября
    Конечно, во времена правления Фурсенко было комфортно на всех направлениях, судьи,рфс,кдк, календарь
    • 4 Октября
      Если вы что то пишите, то подтверждайте это фактами.
    • 4 Октября
      Что?))))) Фурсенко на стадионе освистали, когда он Зенит приходил поздравлять.
  • 4 Октября
    («На самом деле у нас хорошие отношения, он мой товарищ. Это была шутка, но на эмоциях могло показаться, что это грубо прозвучало. Я никого не хотел оскорбить – ни «Зенит», ни судей») выглядит неубедительно.

    &t=10s

    да, вообще не убедительно, то-то Смолов с Шатовым стоят перед матчем в обнимку и мило беседуют на 2м33секунде
    • 4 Октября
      Вам помогли судьи. Алексей говорит, что ваша победа закономерная и честная, а это не так. Закономерная, да.
      Это мое оценочное суждение, правда подтверждаемые фактами.
      В отличие от мнения Смолова, теми же фактами опровергнутое.
      Вообще ничего удивительного что команды пользующиеся благосклонностью судей в РПЛ, несостоятельны в ЕК. Так конкурентную команду не построить.
      Поэтому идёт отток болельщиков к нам. Поэтому ЭГМ и не выступает.
      Смысла нет.
      Сущностый диалог о футболе в прошлом сезоне мы вели с Краснодаром, а в этом сезоне уже с Ростовом.
      И вообще нет никакой разницы кто между нами и в какой последовательности.
      По моему скромному мнению.
  • 4 Октября
    Самое мерзкой в этой ситуации то, что данное идиотическое интервью появилось после тайма, в котором судьи беспредельным образом простили Локомотив, не поставив в его ворота чистый пенальти. И это при ВАР! Должен быть грандиозный скандал (очередной!) на тему того, как судьи откровенно помогают Локомотиву, а наш национальный "герой" лепечет что-то про Зенит, да еще и матом ругается. Ну и апофеоз этого нелепого цирка: ему не будет вообще никакого наказания.
    • 4 Октября
      А я вот обратил внимание на странность этого чемпионата. Обычно каких то ответов приходится ждать, какое-то время, а иногда ясность и вовсе не наступает, а моменты заигрываются. А тут оборотка идёт моментально. Я вот гадаю это так случайно раз за разом или ресурс износился настолько, что не справляется с основным - удержанием сора? Так как без удержания мора это будет работать в другую сторону.
    • 4 Октября
      Судьи во время матча с Бенфикой наглядно показали, как взаимодействует судья с ВАР и даже картинку предоставили. При нашем судействе по понятиям, и ВАР не поможет.
      • 4 Октября
        Да, матч с Локо наглядно показал, что наличие условного Сухины может даже от правосудия ВАР спасти.
        • 4 Октября
          Воруют у Зенита потихоньку очки, а потом читаешь португальцев, где они пишут про 5-е место Зенита. И так каждый год. Зато в ЕК Зенит показал себя на фоне других наших российских клубов, которые выше его в таблице оказались по понятиям.
  • 4 Октября
    Смолов был дураком им и останется. Матч с Атлетико показал его настоящий уровень. Столько перспективных атак загубил. Вообще после ЧМ ему бы помалкивать...
  • 4 Октября
    Очень расстроила эта история со Смоловым, а отсутствие реакции рфс ещё больше. Хотелось бы видеть справедливое отношение ко всем командам, но, видимо, этого пока что не будет
    И вот это странно, если судейство в чемпе плюс-минус слабое у всех, то вот эта история выглядит подозрительно т. к. даёт повод видеть особое отношение к некоторым
  • 4 Октября
    Алексей, спасибо за статью! Если честно, то после этого матча было желание больше не смотреть футбол - включил тв, чтобы посмотреть хорошую игру, а меня помоями облили. Согласен с приведёнными вами аргументами, тем не менее лично для меня данная ситуация ещё более комична из-За того как закончился данный матч, когда бедный засуженный Локо выиграл в результате работы ВАР. Поведение Смолова и Сёмина похоже на истерику. Фёдор кстати уже не в первый раз делает неоднозначные заявления. Помню как его дисквалифицировали перед игрой с ЦСКА - тогда по его словам перед армейцами прогибался РФС. А вообще Смолов уже сам себя наказал такими словами. Персонаж с сомнительными человеческими качествами.
  • 4 Октября
    Двойные стандарты во всей красе.
  • 4 Октября
    Началось это не сейчас. А чуть ранее другого огненного спича про судей в форме Зенита.
    Это не закончилось дисковой тогда, ничего не будет и сейчас.
    Это не для этого.
    Зачем это соперникам? Не мое дело.
    Но зато я знаю к чему это ведёт. За Зенит болеть круто, так как Зенит воплощает передовой опыт, борясь с заскорузлой системой несправедливого распределения благ в лиге.
    Очевидно что мы в ней не участвуем и от этого хорошо.

  • 4 Октября
    Спасибо, Алексей. Мы много раз относительно спокойно принимали циничный беспредел в наш адрес и дошли до того, что нас уже просто откровенно, матом, посылают куда подальше в прямом эфире федерального канала.
    • 6 Октября
      Прям вас и прям посылают? У Шатова есть претензии к Смолову? Чего все возбудились? От одного слова, которое употреблено не адресно, а скорее для связки слов. Ни один суд здесь не найдет оскорбления. В гораздо более явных случаях выносили оправдательные приговоры. Узбагойтесь.
      • 6 Октября
        Судя по тому, как вы фривольно обращаетесь с великим и могучим, вас может оскорбить лишь удар лопатой по лицу. И, да, совет на будущее - не стоит указывать незнакомым людям, что им надо делать.
  • 4 Октября
    А где тот господин из комитета по этике?! Что то не слышно его. Ах, да он же личный друг Кикнадзе.
  • 4 Октября
    Согласен с автором, так или иначе не должен получить дискву
  • 4 Октября
    "За такие слова, в цивилизованном обществе, голову отрывают" (с)
  • 4 Октября
    Сразу оговорюсь: я не сторонник охоты на ведьм и размахивания кулаками после драки.

    не заметно....
  • 4 Октября
    Да пофиг на его сопли. После вальяжного удара на ЧМ, ему лучше вообще рот не открывать.
    .
  • 4 Октября
    За мат наказать конечно нужно было. А увидеть оскорбление в словах Смолова можно только при желании "докопаться до столба". Ну или по принципу "правда глаза режет".
    • 4 Октября
      Вы можете прямо сейчас взять в руки радужный флаг, воткнуть пучок перьев за пояс и отправиться на гей-парад. Сможете там смотреться как завсегдатай.
      Увидеть оскорбление в этих словах можно только при желании "докопаться до столба". Ну или по принципу "правда глаза режет".
      • 4 Октября
        Т.е. по вашему заранее вручить Зениту золото это всё равно, что на гей-парад сходить?) Странно вы конечно чемпионство отмечать привыкли, но тут уж каждому своё...))
        • 4 Октября
          Т.е. по-моему говорить "еще бы нам гол против Зенита засчитали", а потом на вопрос комментатора "в чем по-вашему ошибся арбитр в этом эпизоде" мямлить "не знаю, я не видел" это хуже, чем на гей-парад сходить.
          • 4 Октября
            Может не верил, что по правилам забить смогут;)
            • 6 Октября
              Смолов, это ты? Опять мямлить начал оправдываясь...
              • 6 Октября
                Я не Смолов. И вроде бы Смолов как раз четко всё сказал, да так что зенитовским даже мямлить бессмысленно, хоть отдельные болельщики и пытаются))
                • 6 Октября
                  Нет? А очень похоже) Ну да ладно. Что он там чётко сказал?)) Особенно на вопрос, а собственно он понял почему гол отменили, ага, прям так чётенько всё разложил!)) Ну так а если не видел , не знает, к чему эта истерика!?))
                  Вот почему я вас за него и принял, вы так же "чётенько" мямлите!))
    • 4 Октября
      А что это было, если не оскорбление?
      Если вы скажите, что он выразил своё мнение
      Хмм, давайте подумаем, он сказал, что отменят гол Зениту и ему можно давать первое место
      Интересно, что же он имел ввиду, хммм
      Точно не обвинение в подкупе и что в РФС уже все распределено
      Это что-то другое, но что же
      Наверное похвала в сторону Зенита, что они такие сильные и Смолов считает, что ну никто не сможет их обойти
      И если уж забивают, то 100% с нарушением, по другому невозможно
      И уж если проверяют, то видимо увидят фол
      Да, видимо это была похвала, но точно не обвинение в админресурсе
      Все так
      • 4 Октября
        Ну вот видите у вас уже 2 варианта видения ситуации. А некоторые только одну точку зрения рассматривают. О чем я собственно и написал;)
      • 6 Октября
        И Вам тоже напишу. Ни один суд здесь не найдет оскорбления. Это сугубо Ваше личное восприятие. И еще некоторых человек.
        • 6 Октября
          все верно
          суд найдет то, что ему выгодно найти
          я так понимаю вы ничего плохого не находите в его высказывании?
          • 6 Октября
            То, что мат прозвучал в эфире - это не правильно. Но здесь вопросы к телевизионщикам и к журналисту, задавшему вопрос - конкретно. Ничего оскорбительного я в этой фразе не вижу. Как и Шатов, уверен. Интересно, что оскорбительного увидели другие? Как Смолов Шатова назвал?
            • 6 Октября
              Мат - вопрос о воспитании Смолова
              • 6 Октября
                Вы сейчас имеете ввиду то, когда он первый раз сказал это Шатову или когда по просьбе журналиста повторил на камеру? Если первый случай - то только сами Смолов и Шатов вправе устанавливать тот уровень общения между ними, который устраивает обоих. Или Вы всерьез думаете, что футболисты между собой общаются исключительно литературно? Если второе - тут возможны варианты. Может, Федор думал, что телевизионщики "запикают" это слово, может, вообще не думал, посчитав, что это проблемы журналистов - пускать в эфир или нет. Думать должен был прежде всего журналист, задавая вопрос. И в принципе, надо понимать, что спортсмены и футболисты в частности - не слишком образованные люди в большинстве своем. Им как правило в детстве приходится делать выбор между спортом и образованием. Если они вышли на достаточно серьезный уровень в спорте, очевидно, что они выбрали. Единицам лишь удается совмещать, действительно неординарным личностям. Т.ч. тут опять вопрос к журналисту.
                • 6 Октября
                  Я все это понимаю
                  Прост лично для себя установил за правило, что мат-не хорошо
                  Есть на то причины
                  И знаю, что для большинства людей мат это норма
                  Говорю это для себя самого, мол, сделал что мог, сказал-не стоит ругаться
                  • 6 Октября
                    Если говорить с т.з. языка, то мат это не хорошо и не плохо. Это норма для абсолютно любого языка. Он повышает энтропию языка, необходим для выражения экспрессии, сильных эмоций. Тот, кто употребляет его постоянно - понижает энтропию своего собственного языка, обедняет его, потому как для выражения сильных эмоций инструмента не остается.
    • 4 Октября
      Что вы понимаете под словам правда и где она была в словах Смолова? Даже про начало матчей, только у бедного Локо соврал. Зенит играл с Бенфикой в 22 часа, следующий матч с Уралом в 11-30. Даже здесь мимо.
      • 4 Октября
        Я о том, что если вы хотите видеть в этих словах негатив, то вы его и увидите. "Правда" в данном случае в контексте "каждый судит по себе". Почему основная часть болельщиков Зенита не восприняла эти слова как признание величия своего клуба? У вас самый сильный состав в РПЛ и самый большой бюджет. Но почему-то большинство видит в этом админресурс. Вот и вывод, что либо вы этот ресурс признаете внутренне, но стыдитесь внешне, либо просто решили докопаться до Смолова. Заметьте он не говорил, что у Зенита всё куплено и т.п. Он сказал, что бесполезно соперничать
        • 4 Октября
          Он сказал это после отмененного забитого им гола. Мы не дети и прекрасно понимаем о чем он говорит.
          Зенит играл плохо, но даже проигрывать надо при честном судействе. Хотя неизвестно, как повернулась бы игра, забей Зенит пенальти на первых минутах. И такое уже было. Как то в начале игры с Локо, Мешков (зять Сухины) не поставил пенальти на Ригони.
          • 4 Октября
            Мы не дети и прекрасно понимаем о чем он говорит.
            Ну так это же и плохо) Каждый думает (понимает) в меру своего воспитания. Если вы внутренне соглашаетесь с этим, то так и воспринимаете. Если для вас это какое-то безумие, то вы и думать даже так не будете, а не то, что воспринимать на свой счёт.
            • 4 Октября
              Любой цивилизованный человек понимает, что мат в прямом эфире недопустим. Даже здесь его нельзя употреблять, а там была трансляция на всю страну.
              • 4 Октября
                Вот по мату полностью согласен с вами. Тоже считаю, что это недопустимо
            • 4 Октября
              Послушайте , вы просто демагог и откровенно пытаетесь "замылить" поднятую тему , в этой статье, какие хвалебные ноты вы пытаетесь увидить в интервью человека , которому только что отменили гол , после чего он матом поливает игрока другой команды затем он сомнивается в честности судей и опофеозом всего этого , когда его спрашивают , " вы хоть поняли из-за чего отменили гол " он отвечал нет . Я не знают чем руководствовался КДК , это мне фиолетово , для меня эта кормушка бездельников , принимающих решения , обоснованные чем угодно , но только не законом , а вот почему прокуратура молчит по-поводу мата в общественном месте и на федеральном канале , это правонарушение гражданского кодекса , вот что не понятно .
              • 4 Октября
                Боже упаси, я вовсе не утверждаю что Смолов пел торжественные оды Зениту. Как и не утверждаю обратного. Что имел ввиду Смолов знает только он сам. Но совершенно точно могу сказать, что Федор очень грамотно потроллил питерскую команду. Просто браво! Это правда было очень изящно и на грани фола. Зенит не может добиться его наказания и поэтому грамотно отмалчивается в ответ. А вот болельщики стали дружно доказывать, что они их тащит админресурс) Хотя это и так в целом известно. Не то, чтобы прям за уши вытягивает, но подсобить любит. И я сейчас не об РФС, а о влиянии руководителей Газпрома.
                Мат, ещё раз подчеркну, как раз и есть единственное за что можно наказать Федора.
                Ну и будем откровенны именно за мат в эфире, а не за то, что Шатова "покрыл". У них вполне приятельские отношения и Шатов явно не принял эти слова за оскорбление, а скорее как за тот же троллинг. Вы же не знаете что Олег ему сперва сказал? Ведь вряд-ли Смолов не с того не с чего начал Шатова в мини-футбол "посылать".
                Ну и за то, что он "не понял" (якобы?) за что отменили его гол тоже вполне возможно. Не он же ходил ВАРить, а в пылу борьбы многое можешь не заметить.
                А по поводу "прокуратуры" за мат в прямом эфире... Так за это вы и сами можете в суд подать на него или на Матч-тв,
                • 5 Октября
                  А вот болельщики стали дружно доказывать, что они их тащит админресурс) Хотя это и так в целом известно. Не то, чтобы прям за уши вытягивает, но подсобить любит. И я сейчас не об РФС, а о влиянии руководителей Газпрома./quote>

                  Конкретно, как админресурс "тащит" Зенит?
                  - Когда сам себе Москалёва из пердива вытаскивал на матчи со Спартаком и ЦСКА?
                  - Когда Иванов в прошлом сезоне в матче с Динамо утопил Зенит, удалив Дриусси за надуманное нарушение, не замечая прыжка динамовца шипами в бедро Маркизио и позволяя динамовцу Луценко орать на себя (сравни с удалённым Себастьяном, который просто махнул рукой после свистка)
                  - Или когда дисквалифицировали Семака, назвавшего заслуженно матюнинцев козлами не в прямом эфире, а на поле. (Сравни с Бездарем, бездоказательно обвинившем Зенит на федеральном канале в прямом эфире в том, что его чемпионство и первое место - админресурсные, РФС и судей - в коррупции).

                  Это московские команды тащат в кабинетах за уши наверх на глазах у всей страны.
                  Громче всех "Держи вора!!" кричит сам вор.
                  Уж не сухиновцам орать об админресурсе в пользу Зенита.
                  • 5 Октября
                    Вам следует быть внимательнее:
                    И я сейчас не об РФС, а о влиянии руководителей Газпрома.
                    Примеры Новосельцева, Гарая, Сутормина, стадиона вам в помощь. Да много что можно написать.
                    По судейству за всем не уследить конечно, но после безобразного судейства С.Иванова в матче Зенита и Спартака когда даже В.Иванов был вынужден покинуть свой пост больше вопиющих засуживаний не было. А на индивидуальные ошибки может сетовать любая команда.
                    По Семаку не понимаю с чем вы вообще не согласны? Или считаете его поведение приемлемым?
                    По Смолову уже высказывался не раз, он очень умело потроллил Зенит. Так, что и недокопаться. Молодец чего уж там. Умеет)
                    • 5 Октября
                      Примеры Новосельцева, Гарая, Сутормина, стадиона вам в помощь. Да много что можно написать./quote>
                      Что за примеры с Новосельцевым, Гараем? Зенит купил Новосельцева за ту сумму, которую тот прописал совместно с ростовскими в своём контракте в виде отступных. У Гарая до конца контракта оставалось полсезона, когда цена на игрока снижается, если контракт с клубом не продлён. Здесь же все верещали по такому же поводу в то время, когда у Витселя контракт истекал. Все московские говорили, что Зенит его продаст только за шесть миллионов. По Сутормину уже сказали. Рубин купил его за 50 тыс., за сколько купил Зенит - никому неизвестно. Клуб не раскрывает информацию. Имеет право.
                      По поводу судейства Зенита со Спартаком - помолчали бы, неужели не стыдно из-за той истерики, которую устроил Спартак из-за фола в центре поля при счёте
                      3 -2 в пользу Зенита? И это при том, что арбитр Иванов неоднократно подсуживал Спартаку. А зачем РФС пригнал руководителя департамента судейства и инспектирования Иванова Валентина на трибуны в Петербург? Чтобы обеспечить победу Спартаку. Не получилось, устроили истерику с помощью карманных СМИ и сняли Иванова Валентина, чтобы поставить своего Будогосского, который обеспечит чемпионство Спартаку.
                      Семак не выступал с оскорблениями по федеральному каналу, он сказал о козлах своему помощнику на поле. А ваш Смолов по федеральному каналу мёл своим грязным помелом бездоказательные обвинения на всю страну.
                      РФС, руководство Зенита, департамент судейства вытерли с лица харканье "бездаря" и сделали вид, что ничего не случилось.
                      Это и противно. Но футбольный бог всё видит. Это подтвердит некий Барбарисов, который с 2013 года с больничных не вылезает.
                      • 5 Октября
                        Так что же вы Витселя за 6 не продали?) Зенит выкупил Сутормина за те же 50 тыс. В прессе сумма фигурировала. По Новосельцеву, ну ок, пусть будет по вашему это ж ведь любой клуб предпочтет отдать игрока сборной подешевке Зениту, нежели другим подороже. Сутормин опять же подтвердит. С Бенфикой вместе.
                        По судейству Иванова это как раз вы всё пытаетесь свести к эпизоду в центре поля, но единичные ошибки случаются со всеми судьями. Но почему-то вы замалчиваете о том, что Иванов посадил Спартак на свисток и одинаковые нарушения свистел Спартаку и пропускал мимо глаз Зениту. Шум поднялся именно из-за этого, а не "фола в центре".
                        Семак обозвал рефери также на камеру, а не тет-а-тет в подтрибунке и именно поэтому не избежал наказания. Смолов (к слову далеко не наш) козлами либо как-то ещё никого не обзывал. И именно потому что юридически до его слов докопаться не получится Зенит и промолчал. И заметьте - футбольные люди (те которые не из Питера) никто Смолова не порицал. Значит что-то есть в его словах о чем вам думать не приятно.
                        Не знаю кто такой Барбарисов, но радоваться больничным человека, простите дурно.
                        • 5 Октября
                          Зенит выкупил Сутормина за те же 50 тыс. В прессе сумма фигурировала. /quote>

                          Где? Нигде не было, только у Конова.
                          Но почему-то вы замалчиваете о том, что Иванов посадил Спартак на свисток и одинаковые нарушения свистел Спартаку и пропускал мимо глаз Зениту/quote>

                          Бездарь обвинил Зенит , РФС в коррупции на всю страну на федеральном канале. Безнаказанно. Семак сказал о козлах в личном разговоре своему помощнику. И за это был наказан.
                          "Футбольные" люди из Москвы не порицали Смолова? Да они в радости от того, что Смолов облил Зенит фекалиями в прямом эфире, так как сами этим занимаются постоянно и с удовольствием.
                          • 6 Октября
                            Забавный видос. Выглядит как нелепое оправдание. За что там Ещенко желтая должна быть? Помнится, в такой же ситуации (в 2015 кажется) на Халке даже пенальти не было... Офсайд Кокорина. Почему то автор обращает внимание на ноги. А то, что Кокорин на пол корпуса впереди был - не важно. Далее, Бокетти-Дзюба. Да, фол был, желтая на усмотрение. В первом тайме Дзюба так же в двух защитников врезался, даже помоему свистка не было. Ну а теперь из невошедшего... Кришито уже на 30 минуте должен был получить вторую ж.к., а не первую за срыв атаки, в эпизоде, когда Глушаков получил ж.к. - судья усмотрел фол у Фернандо, фол на линии штрафной на Зе Луише - судья свистит фол в атаке... Ну а тот эпизод Кришито-Промес - апофеоз всего.
                          • 6 Октября
                            Ага, весь мир против Зенита) Вам самой не смешно?) Это мне напоминает политику нашего государства.
                      • 6 Октября
                        Вот вы сейчас, написав, "поставив Будогосского, чтобы обеспечить чемпионство Спартаку" гораздо больше "на статью" наговорили, чем Федор в своем интервью. Действительно, бревно в своем глазу...
                        А про тот самый матч - это в СМИ активно муссировалась тема об "одном фоле в центре поля", якобы из-за него все претензии. Нет, претензии в откровенном судействе в одну сторону на протяжении всего матча. Ну и про "сделали Спартак чемпионом" - вспомните ли, в каком туре Спартак пробил первый пенальти в том сезоне? Какой уже отрыв был от конкурентов? Сколько пенальти пробили конкуренты, и Зенит в т.ч.?
                • 5 Октября
                  Почему основная часть болельщиков Зенита не восприняла эти слова как признание величия

                  Здесь вы как раз пытаетесь предположить , что он эти оды пел ))
                  Ну да ладно бог с ним , послушайте понятие админресурса , про который вы говорите , применимо к любой команде РФС , просто когда играют Зенит , Спартак , Локомотив , ЦСКА из любой , даже маломальской ошибки , раздувается заговор вселенского маштаба , у каждого из мной перечисленных клубов было много игр , когда им судьи откровенно симпатизировали и были игры , когда их судьи откровенно топили , но если раньше легко можно было списать на человеческий фактор , то с ВАР уже не канает , отсюда искреннее возмущение болельщиков Зенита , сначала каким-то образом не видят явной пенки , затем не слышат глядя в телевизор мата . Если говорить про админресурс , то до Локомотива нам как ,аком до Москвы ) уж так , как тащат этот клуб ,,,,,,,
                  • 5 Октября
                    Я на судей особо не наезжаю. Считаю, что они у нас просто не умеют лучше работать. Надо новых молодых и перспективных поднимать. А ВАР смотрят те же самые руко.....ы, что и в поле бегают. Потому и спят при повторах. У вас момент с Оздоевым, у нас с рукой Бакаева в матче против Зенита.
                    Судейство зенитовским админресурсом я не считаю. Говоря о нём подразумеваю в первую очередь трансферную политику и стадион. Возможно есть и что-то ещё, но копаться в этом мне нет интереса. Привожу в пример то, что на поверхности.
                    • 5 Октября
                      Стадион-то тут при чём? Он принадлежал, принадлежит и будет принадлежать городу, так как строился за счёт средств городского бюджета.
                      • 5 Октября
                        При чем здесь не стадион, а то какое отношение он имеет к Зениту. Как ему достался и за что эксплуатируется. И всё это опять же в сравнении со стадионами других городов и команд.
                        • 5 Октября
                          А какое ваше дело, как он достался Зениту и как эксплуатируется?
                          Лучше подумайте о том, как вам земля под стадион бесплатно досталась с подачи Путина и как президент помогал строить Федуну стадион. Не зря тот приглашал Путина на открытие.
                          Только ваш стадион будет принадлежать Федуну, даже если он продаст Спартак (если кто-то найдётся желающий его купить), а наш - городу независимо от того, кто будет владельцем Зенита.
                          • 6 Октября
                            А какое ваше дело, как он достался Зениту и как эксплуатируется?
                            Ну так а что же это как не админресурс?) На это футбольные люди, и Смолов в частности, и обращают внимание.
                            И кто же вам сказал, что земля в Тушино Федуну бесплатно досталась?)
                            Только ваш стадион будет принадлежать Федуну, даже если он продаст Спартак (если кто-то найдётся желающий его купить), а наш - городу независимо от того, кто будет владельцем Зенита.
                            Ну а почему он должен принадлежать Спартаку, если построен на деньги Федуна?)
                            А вот ваши слова про Газпром-Арену снова отсылка к админресурсу))
                            • 7 Октября
                              Даже отвечать лень. Хочется резюмировать так - ты дурачок.
                              • 7 Октября
                                "Вместо 1000 слов..."))) Я так и думал, что аргументы закончатся)
              • 6 Октября
                Если у прокуратуры и возникнут вопросы - то только к СМИ. На развлекательных каналах всю нецензурщину "запикивают". Здесь же журналист сам его спровоцировал своим вопросом. Т.ч. претензии за мат исключительно к структуре Газпроммедиа. Конкретно Федору претензии может предъявить Шатов, если посчитал себя оскорбленным.
    • 4 Октября
      Погребняк был наказан за свое интервью, после матча со Спартаком 4 матчами дисквалификации. Тут по сути тоже самое
      • 4 Октября
        Не могу сравнивать. Не помню интервью Погребняка.
        • 4 Октября
          да пожалуйста
          • 4 Октября
            А вот так отреагировал Спартак.
            "Спартак" обращается к КДК РФС с настоятельной просьбой разобраться в степени вины футболиста ФК "Зенит" П. Погребняка в инциденте 18 апреля и вынести ему наказание, адекватное его поступку, - говорится в заявлении на официальном сайте "Спартака". - На наш взгляд, рекордное в своем роде хамство заслуживает самых серьезных санкций, иначе будет создан опасный морально разлагающий прецедент. Г-н Погребняк уже не в том возрасте, когда его должны воспитывать родители. За прямые безосновательные оскорбления уважаемых в российском футболе судей и очередной плевок на репутацию ФК "Спартак" на сей раз придется отвечать. Выражаем надежду, что принципиальность, присущая КДК РФС в решении подобных вопросов, позволит ему принять объективное решение без излишнего поиска смягчающих обстоятельств. Закон един для всех, а спрос с кандидатов в национальную команду должен быть особым, ибо на них равняются все. В настоящий момент ФК "Спартак" не исключает возможности обращения в судебные инстанции с иском о защите чести и достоинства".


            Подробности: https://regnum.ru/news/sport/816538.html
          • 4 Октября
            Ну и где же тут одно и тоже?) Или Смолов сказал что Зенит работает с судьями?) И кстати по видео: "он переплюнул нас в этом" звучит забавно) оговорочка по Фрейду?)
            • 4 Октября
              По сути, именно это и сказал Смолов. И даже больше того.
              • 5 Октября
                Не это. Сказал бы так Зенит бы добился его дисквалификации. Но Федор умнее Паши
                • 6 Октября
                  Вам похоже хоть с... в глаза, всё божья роса.)) Умылся и дальше пошёл, ну идите, идите))
                  • 6 Октября
                    Это попытка притянуть факты за уши) не удачная. От того возможно и более вас задевшая.
                    • 6 Октября
                      Да идите, идите... я ж не против, а уринотерапия, даже полезна говорят... впрочем вам виднее, видимо.)
                      • 6 Октября
                        Не верьте всему что вам говорят. Хотя это конечно ваше личное дело
                        • 6 Октября
                          Да мне и ни к чему, главное чтоб с вами после этого всего, хорошо всё было!))
                          Как вы любите, на грани фола, ага!))
              • 6 Октября
                Погребняк высказал прямое обвинение - Спартак работает с судьями. Смолов действительно был умнее. В этом отличие. Не за что его привлекать. Ни один суд не докопается.
  • 4 Октября
    Я, собственно, не понимаю, о чем вообще идет речь. Нет, я конечно понимаю, но недоумеваю - разве подобное впервой? Я уверен, наши болельщики легко и непринужденно могут накидать с десяток подобных примеров. Вспомните, хотя бы, перепалку Денисова и Карпина. Разве наказание обоих было соизмеримо? История петарда-Шунин. Разве РФС, в тот момент, не играла в наперстки с понятиями "справедливость"-"законность"? Разве не ханжеством было недавняя дисква Семака? Ну получили еще одно подтверждение двойных стандартов. У боссов РФС даже не хватило мозгов осознать, что плевок был не только в нашу сторону (слюной то Федя брызгал изрядно), но и в их. А, может, по большей части, именно в них. Ну судите сами - ежели календарь составлен для Зенита, как утверждал этот малахольный, стало быть, кто этот календарь то составил? Правильно. Но ребята предпочли утереть федину слюну с собственных рыл, чем идти на конфликт с тем же Палычем. Который, кстати, если подходить к нему с той же мерою, что РФС метнулось к Семаку, после своего же, собственного, позора в матче с Ахматом, должен быть дисквалифицирован на срок, не меньший, чем сидел Кокорин.
    Не понимаю позицию нашего клуба. В суд подавать, это, конечно .предложение излишне горячих голов, но почему бы не потребовать официальных извинений от Локомотива, вообще, и от Смолова, в частности?
    Пару слов о расписном персонаже. У полного тезки Достоевского две беды, как и положено в России. И одна, даже совпадает. Федя, мягко говоря, человек неумный. Мягко говоря. Вы обратили внимание на вопрос журналиста, повторил бы он свои слова сейчас, когда страсти улеглись и нервы успокоились? Федя, как обычно, радостно щерясь, ничтоже сумняшеся, бодро заявил, что повторил бы все слово в слово. При этом, вроде как, мимоходом извинившись перед СБС. Но ведь, если ты повторил бы, значит, ты уверен в своей правоте.. за что тогда извинения? Еще один забавный момент - Федя негодует по поводу отмененного гола. Федю тихонько спрашивают - мол, Федя, а момент то нарушения видели, ась? "Нет!" - с радостной улыбкой сообщает нам всем Федя. Ну, схема то старая - не видел, но осуждаю. "Календарь под Зенит!" - белозубо открывает нам всем глаза на вопиющую несправедливость, Федор. И его незамутненное сознание не смущает тот факт, что ровно в следующем туре, Зениту, ровно как и Локо играть в том же самом месте, в тот же час. В Е-бурге. В 11 утра по ленинградскому времени. Ну что еще говорить? Пустозвенящее, радостное создание. Уровня развития второгодника третьего класса.
    Про характер. Начну чуть издалека. Всем, думаю, памятен тот самый ЧЕ, после которого (о ужас), два, всем известных персонажа и, по совместительству, долларовых миллионера, решили отдохнуть, после трудов праведных в Монако. Казалось бы, в чем проблема - у людей отпуск, на поездку даже не кредит брали, на свои едут. Но тут конфуз. Мимо пронесли шампанского на несколько сот тысяч евроденег и гимн России исполнили. Все. Расстрелять через повешение. И напрасно парни мямлили, что это не их и они тихо сидели и кушали французский пломбир с лимонадом. Крайние были найдены. Заметьте, не ГТ, который, по сути, провалил тот турнир, ни остальные игроки, нет. Эти двое. Потому что, мерзавцы эдакие, позволили себе беззаботную жизнь состоятельных людей. А должны были скорбеть вместе со всеми, питаясь дошираком. кстати. а че й та пресса не решилась провести расследование - кто это, в столь неурочный час смог потрать такое бабло? На какие такие шиши жируем, товарищи? почему, как говоривал один известный персонаж, с таким счастьем — и на свободе? Но вернемся к нашему герою. Так вот, в том чемпионате был один весьма примечательный момент. Федя, в одном из матчей, решил догнать Бейла, который шел в атаку. Пробежав в шлейфе пыли Гарета пару секунд, наш, форвард-правдоруб встал, аки соляной столб. Я тогда еще подумал, не травма ли у болезного? Но нет, все обошлось. самый радостный игрок нашего чемпионата, через мгновенье уже трусил обратно на половину соперника. Но, видимо не только я обратил внимание на этот загадочный эпизод. Журналист, после матча, так де спросил Федю - чего, мол, остановился то? "А я понял, что не догоняю его!" - не скрывая своего счастья, прищурившись от сияния собственной улыбки, сообщил нам всем Михалыч. Задам риторический вопрос - умный человек стал бы сообщать всем о том, что у него нет ни спортивной злости, ни самолюбия, ни характера, в конце концов. Это вторая беда Смолова - бесхребетность. И заметьте, ни один журналист даже пальчиком не погрозил Феде. Мол, как же так? Это же не кубок водокачки, это ЧЕ!! Не-а. Всем гораздо интересней был счет из кафе, где имели несчастье сидеть КиМ. Двойные стандарты? Нет, ребята, это уже тройные. Вкупе с любовью к жареному и грязному.
    Ну и последнее. давеча, Федя умудрился не справиться с управлением и разбить свою машинку за 9 млн. Ну и отсудить у страховой что то около двух третей стоимости авто. Нет, я не против того, что у нас есть такие страховые, которых, хоть и через суд, но заставляют выполнить свои обязательства. Нет, я не против, что богатые люди покупают себе подобные машины, не научившись даже толком ими управлять (благо не убил инкого, при аварии). Я против того, что когда, тот же Кокорин, зацепил колесом двойную сплошную в Москве и радостные гайцы (считай подарок на юбилей и неважно, когда у тебя ДР) остановили мажора на боХатой тачке, из этого сделали преступление века. Не очень то освещая тот факт, что Александра лишили прав, как и положено по закону. А вот про Федины "шалости" такой волны не наблюдаем. Ну погорячился парень, что такого?
    • 4 Октября
      Как всегда согласна со всем, что Вы написали, полностью соответствует моей оценке прошедших событий.
    • 4 Октября
      Самое обидное, что все всё понимают, но делают вид, что ничего не произошло. Такое ощущение, что дали команду из стольного града в сторону северных просторов нашей родины: " не рыпаться".
      • 4 Октября
        ну.. не совсем так. Какой то особой команды, все же, думаю, нет. Просто корпоративная солидарность москвичей требует внешнего врага. Лучше всего, на эту роль, подходим мы. И бюджет бездонный и админресурс и всякая прочая лабуда. А если учесть, что на всю страну могут вещать только они, то легко понять огромное количество мифов, которые вдалбливаются в головы их самих и населения в провинции. Ну, например - истории с Кокориным, строительство нашего стадиона, те же финансовые вопросы. СМИ это пятая власть. Сказано давно, но верно. пропаганду как бы не любили это слово на любых уровнях, никто не отменял и никогда не отменит)
        • 4 Октября
          Согласен с Вами, но думаю, что какое-то указание, пусть и не гласное, дано нашему руководству лишний раз не влезать во все "разборки". Особенно в СМИ, мол и так народ богатых не любит. Вот и терпим.
        • 6 Октября
          Внезапно. "На всю страну могут вещать только они" . Газпром-медиа: председатель совета директоров - Алексей Борисович Миллер. Ну а про пятую власть и пропаганду согласен. Все так.
          • 7 Октября
            Да бросьте Вы. Много на ТВ каналах прозенитовских комментаторов? В последнее время, хоть Быстрова с Шавой добавили, а так, сплошное засилье КБ.
            Константин Генич — «Спартак»
            Алексндр Шмурнов — «Спартак»
            Роман Трушечкин — «Спартак»
            Сергей Кривохарченко — ЦСКА
            Семен Зигаев — «Спартак»
            Роман Нагучев — «Спартак»
            Дмитрий Шнякин — «Спартак»
            Михаил Поленов — «Зенит»
            Денис Казанский — «Спартак»
            Нобель Арустамян — ЦСКА
            Георгий Черданцев — «Спартак»
            Михаил Моссаковский — ЦСКА
            Юрий Розанов — ЦСКА
            При чем тут Миллер?
            • 7 Октября
              Смешно пошутили. Вы много матчей смотрели с участием Спартака под комментарии этих "КБ комментаторов"? Они прямо визжат от восторга при неудачах Спартака. Да вот хоть вчера с Краснодаром. Генич с довольной улыбкой сделал прогноз 3-0 в пользу Краснодара. И потом комментировал в своем стиле. Знаю многих КБ, которые предпочитают с интершумом матчи смотреть, лишь бы не слышать этих "КБ комментаторов". Аршавин, кстати, в качестве эксперта выглядит гораздо более объективным, чем эти. Да и не только комментаторы. Само освещение матчей - как спорные моменты порой показывают и трактуются. Много чего.
              Знаете почему Черданцева в КБ-среде величают не иначе как Жора-ипотека?
              • 7 Октября
                где тут шутки? Я Вам факты привожу. Сейчас немного поутихли, но в прошлые годы, до половины времени передач было посвящено разбору именно ваших матчей. Стиль комментатора это вообще ни о чем. То,что Краснодар вас вчера должен был обыграть, это было весьма вероятно. Генич предположил, что вы выйдете вообще разобранные, но не учел, что и Краснодар сейчас не айс. Ваши, молодцы, бились на характере - пожалуй, единственное, что у вас осталось.
                Знаю многих КБ, которые предпочитают с интершумом матчи смотреть, лишь бы не слышать этих "КБ комментаторов"
                По Орлову и Богданову ровно та же картина. Это как то меняет их клубную принадлежность? СС - спартаковскй, СЭ - КБ. Спортсру- тоже ваш. назовите мне хоть одно СМИ, в той же степени прозенитовское, что проспартаковские названные?
                • 7 Октября
                  Давайте сначала определимся, что Вы называете "проспартаковским"? Указанные Вами издания активно поучаствовали в развале чемпионской команды. Если пишут про "откаты" Карреры или про баню Глушакова - это проспартаковские? То, что пишут о нас больше других - легко объяснимо. Мы по прежнему, несмотря ни на что, самая популярная команда. Ради кликов журналисты готовы слово "Спартак" писать круглосуточно. Если вытаскивают откуда-то уволенного водителя, доктора, начинают спекулировать на их обидах - Вы уверены, что это во благо Спартака? Нам, КБ, это все читать гораздо неприятнее, чем всем остальным. Поэтому в таком ключе - пусть большинство СМИ будут прозенитовскими, хоть протамбовскими. Я только за.
                  Названный Вами Генич явно обиду на Спартак затаил, возможно, что не заиграл футболистом, будучи воспитанником, Черданцев ранее болел за Спартак, потом открещивался. И всем своим видом, поведением, деятельностью пытается показать, что не за Спартак, перегибает с этим и поэтому зачастую оказывается против. Лично мне из всех больше всего импонируют комментарии Розанова, хоть и армеец. Поленова и Орлова слушать не мог, извините.
                  • 7 Октября
                    Проспартаковские - уделяющие основное внимание, в своем контенте, Спартаку. То, о чем Вы пишете - развал и прочий негатив, это оборотная сторона медали и общие тенденции нынешней журналистике. Кроме негатива, много осанн, зачастую не то чтобы не обоснованных, а вытекающих не из анализа игры, а из позиции болельщика.
                    По Орлову - ровно то же. Правда, я вообще крайне привередлив, в плане комментаторов, практически никто не нравится. Видимо, есть с кем сравнивать..из старой школы.
                    • 7 Октября
                      "Проспартаковский" Рабинер столько гадостей написал про нас, при этом своими книжками с помощью этих гадостей еще и зарабатывает на нас. С такими "друзьями" впаги не нужны. И если болельщиков других клубов эта вся писанина возможно лишь раздражает (а кто-то, может и радуется), то у нас, КБ, эмоции гораздо сильнее и они отнюдь не положительны. А главное, это может идти во вред команде. Вот честно, Вы бы сами хотели именно таких прозенитовских журналистов? Забирайте всех)
                      • 7 Октября
                        я понимаю, о чем Вы. Но это не отменяет сказанного мной.
                        • 7 Октября
                          Если Вы о количестве контента о Спартаке - я с Вами согласен. Но, повторюсь, это легко объяснимо. Расчет на более широкую аудиторию. Но людей, приносящих своей писаниной исключительно вред команде язык не поворачивается назвать "проспартаковскими"
                          • 7 Октября
                            Этот довод я очень часто слышу от сторонников КБ. Во-первых, тут легко перепутать следствие и причину. Т.е. количество сторонников может легко увеличиваться за счет постоянного повторения одного и того же. Во-вторых, аудитории, скажем так, сочувствующие нашим и вашим, сравнимы, но, при этом, такого объема по Зениту нет и не будет на, как называют ваши, Газпром ТВ (парадокс, неправда ли?). Ну и в-третьих, а почему той же Уфе, например, как правильно заметил Евсеев уделяется три слова да и то в контексте "Спартак проиграл Уфе"?.
                            Что до вреда.. тут ведь у всех свой взгляд на реалии. Кто то считает, что это полезно, кто то тупо рубит бало на этом..но, при этом, рупор то у ваших сторонников, плохих или хороших, это уже дело третье.
                            • 9 Октября
                              Причина, на самом деле одна и она очевидна - клики, которые монетизируются. Зачем менять то, что работает десятилетиями? Напиши про уволенного водителя Спартака - гарантированно будут десятки тысяч просмотров. Встречал даже опусы, где смысл текста далек от, собственно, Спартака, но в заголовке Спартак обязательно упомянут. Что-то по типу "бывшая жена бывшего массажиста Спартака ...". Поэтому, мое мнение, если эти люди и болели когда-то за Спартак, сейчас это либо в прошлом, либо задвинуто на задворки сознания. Как говорится, ничего личного, онли бизнес. И рупор работает исключительно в этом направлении.
                              И тут напомню вторую сторону медали. Столько негатива в прессе, сколько получает Спартак не достается ни одному клубу. И, уверен, эта нагнетаемая истерия идет исключительно во вред не только имиджу клуба, но и непосредственно команде. Я не сторонник посыла "любой пиар хорош, кроме некролога". Есть ли у любого другого клуба такой персонаж, как бывший президент, у которого журналисты берут комментарии по абсолютно любому поводу и комментарии эти пропитаны исключительно дурнопахнущей субстанцией?
                              • 9 Октября
                                И рупор работает исключительно в этом направлении.
                                не соглашусь. вспомните восторги прессы, по поводу вашего последнего чемпионства - я не припомню, чтобы чье то чемпионство "праздновали" так долго и восторженно. Другое дело, что вы сейчас даете слишком мало повода для подобной прессы. К сожалению, для ваших болел. Отсюда и несколько обманчивое впечатление, что в вашу сторону постоянно льется негатив. Так позитива то немного. Отсюда и давление.
                                Есть ли у любого другого клуба такой персонаж, как бывший президент, у которого журналисты берут комментарии по абсолютно любому поводу и комментарии эти пропитаны исключительно дурнопахнущей субстанцией?
                                Я частично ответил чуть выше.. что до Червиченко... сложная ситуация. Ваши будут всегда относиться к нему с негативом,чтобы он не сказал. Не хочу сейчас углубляться в историю, тут Вы в курсе, да и что было, то было..но, знаете, в отношении него, ваши болелы зачастую выплескивают вместе с водой и ребенка. Он говорит много дельного и точного. Это я Вам как незаинтересованный читатель ЧервиченкИ говорю)
                                Другое дело, что воспринимать это ваши не могут. Наверное, на это есть причины. Но это действительно другой вопрос.
                                И последнее.. про количество негатива и давление. Если проанализировать последние годы - нам достается всегда и по полной. Писал, как раз, об этом. Начиная с бюджета и заканчивая обвинением, в специально для нас составленном, календаре) так что, не вы одни такие)
                                • 9 Октября
                                  Допускаю, что мы с Вами обаинеобъективны по отношению к нашим клубам, что, в общем, простительно) Но. Отлично помню как в чемпионском сезоне журналисты окучивали наших ветеранов, а там и непонятно во что играет Каррера, и русский язык он не учит, потом вытащили уволенного водителя, врача, потом и про распилы были вбросы. Не говоря уж про полоскание глушаковского белья. Г-н червиченко говорит что-то "дельное" и "точное" только в случае нашего поражения. В том плане, что в этом случае наша игра соответствует тому, что он говорит, а не наоборот. Потому как в случае побед там обязательно будет либо нам повезло, либо судьи помогли. Практически в 100% случаев.
                                  • 9 Октября
                                    ну а как быть объективным по отношению к тому, за что болеешь?) Никак)
                                    Спасибо за разговор, интересно было.
                                    Убегаю. Я Вас помню, так что, думаю, еще пересечемся)
    • 4 Октября
      Всё правильно написали. Это гнобление Зенит и его игроков продолжается давно. Молчание нашего рук-ва развязывает им руки.
      • 4 Октября
        не оглашусь по второй части. Руки им развязывает их положение. А молчание нашего руководства.. вариантов несколько. От элементарного нежелания ввязываться в дрязги, до понимания, что ничего не изменить.
    • 4 Октября
      Респект.
  • 4 Октября
    Понимаю автора статьи, никому не понравится, когда твою команду грязью поливают. Однако, для объективности стоило бы написать и о том, как тот же игрок 1,5 года назад так же поливал грязью ЦСКА. Не наказанный единожды чувствует безнаказанность. А так получается, что оскорблять можно, но не всех.
    • 4 Октября
      а может все же стоит обращаться к Максу по поводу написания статьи?
      • 4 Октября
        А к Максу зачем? Уверен, полтора года назад он писал что-то подобное по поводу тогдашних высказываний Смолова. Разумеется, там не было ни слова о претензиях Смолова к Зениту по той простой причине, что они еще не были высказаны. А тут явный рецидив, случившийся только потому, что в первый раз не было должной оценки. Было много хайпа, это да. Лично я против подобных голословных обвинений, но призывать кары небесные нужно не только когда твою команду оскорбили, а в любом случае.
        • 4 Октября
          Уверен, полтора года назад он писал что-то подобное по поводу тогдашних высказываний Смолова.
          т.е. Алексею нужно было еще одну статью жахнуть? Вдогонку?) я правильно понял?)
          • 4 Октября
            Зачем вдогонку? Просто в этой статье имело смысл упомянуть, что это рецидив. Тогда и личность высказавшегося высветится более полно.
            • 4 Октября
              О, вот с таким замечанием согласен. Впрочем, Алексей мог попросту запамятовать, так что, это скорее не замечание, а дополнение.
        • 4 Октября
          Пусть меня поправят, но отдельной статьи от Макса я не помню, а тут вы настаиваете, что эксперт по Зениту должен рыть и копать, что и когда сказал Федя.
          • 4 Октября
            Отдельной может и не было. Этого я не помню, но вряд ли Макс совсем уж обошел эту тему. Зато я помню это высказывание, и сколько хайпа было вокруг, причем Смолова никто не осуждал, кроме болельщиков ЦСКА. А если так, почему бы не повторить, тем более, что нынешний тренер явно одобрит. Против Семина же всегда заговор.
            • 4 Октября
              Ну в чем тогда дело, предложите по горячим следам и Максу написать статью о том событие, будет уже две статьи от экспертов, Возможно это даст какую либо волну, может Федю наконец-то осадят штрафом и дисковой за длинный язык
  • 4 Октября
    Незаконно наказаны - Ширл, Радимов, Погребняк, Данни,Семак, ФК Зенит (петарда)
    Прощены КДК - Дзагоев, Василий Березуцкий, Думбия,Смолов, Семин, Бердыев, Гаджиев, Талалаев , Бабаев (все - публичные оскорбления Зенита) , команда ЦСКА (2004 - 2006, трижды ), команда Сатурн.
    • 4 Октября
      Про Андре тоже не надо забывать
    • 5 Октября
      Григорий Иванов ещё, президент Урала после матча с Зенитом, хотя все решения Еськова в том матче соотвествовали правилам игры в футбол и рекомендациям УЕФА о безрассудном поведении футболистов на поле, угрожающем здоровью футболиста-соперника (вторая жёлтая Бикфалви). Уж не говоря о физической и вербальной агрессии Павлюченко в адрес арбитра, второй жёлтой Емельянова за удар соперника
  • 4 Октября
    победа "Локомотива" над "Зенитом" справедлива, легитимна и обжалованию не подлежит
    Алексей, слово легитимна здесь лишнее. Справедлива, т.к. Зенит играл хуже, обжаловать ее не получится, но "легитимный" означает "законный", а по футбольному закону, т.е. по правилам не был назначен пенальти на Оздоеве в самом начале. и я считаю, что Зенит должен подать протест на судейство, а именно на бездействие арбитров ВАР в этом эпизоде. Егоров, кстати, признал эту ошибку, но ни словом не обмолвился о ее причинах и о том, что предпринимается для того, чтобы она не повторилась. ВАР ведь призван устранить ошибки арбитров по причине "не увидел". Зачем он нужен, если такого рода ошибки продолжают допускаться? Я бы хотел, чтобы Сухой и Карасев объяснили, почему они не подсказали Вилкову, что было нарушение в штрафной площади. Если они скажут "не увидели", их надо лишать лицензии работать с ВАР, если скажут "не посчитали нарушением", то возникает вопрос - а они вообще профпригодны и готовы судить РПЛ?
    Что касается дисквалификации Смолова, тут полностью с Вами согласен. Такое спускать нельзя, надо отвечать за свои слова. Промямлить "извините, это я на эмоциях, никого не хотел обидеть" недостаточно.
    • 4 Октября
      Егоров, кстати, признал эту ошибку, но ни словом не обмолвился о ее причинах
      Как это не обмолвился?! Был глубочайший разбор и, я бы даже сказал, философское разъяснение ситуации - «Пенальти на Оздоеве — самый сложный момент в российской истории ВАР» (С)
      Это же все объясняет. Ну что вам всем еще нужно? Куда боле? Доколе?..тьфу, это не из той оперы.
      • 4 Октября
        Мне больше дальнейшие слова понравились.Понятие очевидная ошибка достаточно размытое. Даже если вас здесь спросить, то могут быть разные мнения. То, что это пенальти, будет мало сомневающихся. Но то, насколько это все очевидно, вопросов будет чуть побольше.Т.е. пенальти, в котором мало кто сомневается, для него не очевиден.
        • 4 Октября
          а я вот думаю.. человек, для которого очевидное - неочевидно, может работать руководителем, в принципе?
          • 4 Октября
            Умение отрицать очевидное - одно из необходимых для большого начальника. )
    • 4 Октября
      Карасев к тому же Арбитр ФИФА (с 2010 года). Как такой опытный арбитр не увидел пенальти? Что уж тогда говорить про всяких Москалевых.
      • 4 Октября
        Надеюсь, о Москалеве больше говорить не придется никогда. )
  • 4 Октября
    Собаки лают,караван идет.
    Не стоит уделять персонажам вроде Смолова внимание,"велика честь"..
    • 4 Октября
      Дело же не только в Смолове, как вы это не поняли.
      Акцент812 • Сегодня 10:23 всё подробно написал. Почитайте, если пропустили.
      • 4 Октября
        Этот случай (со Смоловым ) выеденного яйца не стоит,
        а Эндрю и Акцент из мухи делают слона.
        Но вы безусловно правы : на судейские ошибки Клуб должен реагировать резче .
        Хотя бы из уважения к нам , своим болельщикам.
        • 4 Октября
          Всё взаимосвязано. Пока разрешаем об нас вытирать ноги, так и будет продолжаться на всех фронтах. С самим Федей всё ясно, про него даже говорить не хочется.
          • 4 Октября
            Существует универсальный принцип концентрации усилий . Концентрации на Главном
            В нашем случае ,кмк , это очки в таблице .
            С Локо судья ошибся . Это признал и Глава СД .
            Допустил ошибку повлиявшую на конечный результат.
            Это значит ,что Клуб имеет право подачи протеста и требовать переигровки .
            Именно это мы и должны требовать от Клуба . Протеста !!! Требования переигровки !!!
            ПС. Понимаю ,что время на протест уже ушло .
            • 4 Октября
              Тогда и с Ахматом надо переигрывать, там вообще гол украли. Егоров и это признал, но толку то, всё повторяется, а Зенит теряет очки.
              • 4 Октября
                С Ахматом ,если мне не изменяет память , ВАРа не было .
                Там была просто судейская ошибка . А на судейство протесты не принимаются . Даже если ВАР был бы ,но они "не увидели" правильного положения - это все равно судейская ошибка,на которую протест не принимается .
                Здесь же ,с Локо , мы видим явное нарушение Правил ,ведь регламент ВАРа - это составная часть Правил .
                По регламенту ВАРа при нарушении тянувшим на 11М в штрафной просмотр ВАРа обязателен .
                Здесь Протест не на судейские ошибки ,а на нарушение Правил игры судьями
                при проведение игры.
                • 5 Октября
                  Понятно, спасибо.
                  С Ахматом ВАРа точно не было.
      • 4 Октября
        Дело же не только в Смолове, как вы это не поняли.
        Что касается Смолова,мне на него плевать и на то что он или ему подобные говорят про "Зенит"
        Какой вообще смысл обращать на них внимание?
        И руководители "Зенита" заняли правильную позицию как по мне..то есть проигнорировали его..ну протявкал он что то там,да и черт бы с ним..
  • 4 Октября
    плач Ярославны прям вселенский
    • 4 Октября
      До нытья Палыча ещё очень далеко
      • 4 Октября
        да судя по всему как раз наоборот
        • 4 Октября
          Эндрю не является официальным лицом клуба, в отличии от Сёмина. Не помню чтобы Семак что-то высказывал по этому поводу. По Кокорину было, да.
          • 4 Октября
            я больше комментарии имел ввиду.

            а как ниже написал пользователь VITALINA, у Эндрю довольно своеобразный взгляд на справедливость, поэтому на его мнение плевать, ну это лично мне.

            если брать ситуацию изначально, я б запретил таким представителям "сми" доступ на спортмероприятия, которые провоцируют своими вопросами - ведь им скандал нужен, а не мнение спортсмена. а эти в студии еще и обрадовались сразу после вью - мол смотрите - это было у нас в эфире. вот такие и убивают футбол, вызывая в людях ненависть и неприязнь к спортсменам
    • 4 Октября
      А Семин и Сухина довольно руки потирают.
  • 4 Октября
    Эндрю,а не надо ли дисквалифицировать Дзюбу на ЛЧ?Вчера он допустил оскорбительные высказывания про УЕФА,намекая на их не компетентность.Если болельщики Зенита такие принципиальные-поднимайте вопрос!Не люблю Смолова,но то что руководство Зенита не стало поднимать вопрос-молодцы!Это чемпионат по футболу,а не по доносам.Решать надо на поле.Это касается всех без исключения команд.
    • 4 Октября
      а в чем Артем оскорбил УЕФА? в том, что считает не правильным проводить матчи в 22-00? Самому не смешно?
      • 4 Октября
        Артем считает что сотрудники УЕФА не разбираются в футболе,чем не повод оскорбится.А вообще прошу закрыть эту тему ,не дай бог кто-то решит действительно стукануть в УЕФА.)))Они очень болезненно относятся к намекам о своей не компетентности.
        • 4 Октября
          потому что в 10 вечера прийти на арену, поддерживать нас до полуночи, дорогого стоит, но в УЕФА разбираются в футболе (подмигнул в камеру — прим. ред.).

          я вот не понимаю, на что тут можно обидеться)
          ладно, ждем санкций тогда)
    • 4 Октября
      За что? Если я не ошибаюсь, то ещё АВБ поднимал вопрос о матчах в 22 часа на нашей территории. Всё же могли как то учитывать то, что у нас время отличается от европейского.
      Сходу то интервью не нашла, но есть другое, где АВБ высказывает претензии УЕФА.
      "Шестая игра группового этапа ЛЧ проводится на выезде. УЕФА объясняет это холодными условиями в России. Но в 1/8 финала есть два слота, можно играть через неделю (а не 9 марта). Изначально нужно было переставить игры "Зенита" на более поздний срок. УЕФА непоследователен в своих действиях. Сперва они объясняют шестой матч группового этапа на выезде холодом, а потом на это (погодные условия) не обращают внимания", - сказал Виллаш-Боаш журналистам.
      Как же мне он нравился своей смелость говорить правду кому угодно.
  • 4 Октября
    Самое смешное, что те кс, которые его сейчас защищают, сами же 2 года назад требовали дисквалифицировать Смолова за слова о работе с судьями. А сейчас он видите ли правдоруб.
    • 4 Октября
      Вот ни грамма не защищаю.Крайне не приятный туповато-быдловатый персонаж.Вероятная дисква в интересах ЦСКА на столько же на сколько и Зенита.Просто надоела тема:Скандалы,интриги,расследования.Давайте в футбол играть,и желательно честно и с взаимным уважением.
      • 4 Октября
        Давайте в футбол играть,и желательно честно и с взаимным уважением.
        давайте. Только то, о чем я писал выше в своей простыни, напрямую влияет на футбол. Увы.
        А так, плюсую)
      • 4 Октября
        Я согласен, но Смолов сам начал.
        • 4 Октября
          , но Смолов сам начал.Простите но это из песочницы.Умные люди не начинают,умные заканчивают.
          • 4 Октября
            Так нечего заканчивать, Зенит же не отвечал Смолову. Просто у каждого поступка должны быть свои последствия, здесь их не последовало. И на контрасте история с Семаком которого банят на 1 матч и еще 1 дают условно.
      • 4 Октября
        В том то и дело, что честности со стороны судей мы не видим даже с ВАР.
  • 4 Октября
    «Боюсь, что могут помогать определенной команде сверху люди. Вот и все. Многие хотят, чтобы чемпионом стал «Спартак».
    «Понятно, что журналисты, СМИ болеют за «Спартак», все хотят их чемпионства, поэтому фон у судейства понятный. Такого благоприятного судейства у «Спартака» никогда не было. Они всегда додавливают в конце в том числе за счет этого»
    «Но если откровенно такого судейства давно у «Спартака» не было.»
    Алексей, напомните, пожалуйста, требовали ли Вы дисквалификации Дзюбы за прямое оскорбление соперника, высказанное неоднократно. Или хотя бы пальчиком в его сторону хоть раз погрозили, в духе "Ай-ай-ай, нехорошо игроку "Зенита" так себя вести"?
    • 4 Октября
      напомните, пожалуйста, требовали ли Вы дисквалификации Дзюбы за прямое оскорбление соперника, высказанное неоднократно.
      напомните пожалуйста об оскорблении Дзюбой соперника., да еще и неоднократное. Согласитесь, подобные вопросы надобно задавать с конкретными примерами.
      • 4 Октября
        Прочитайте мое сообщение полностью, пожалуйста. Указанные примеры ничем не отличаются от высказывания Смолова, так возмутившего поклонников "Зенита" во главе с Алексеем.
        • 4 Октября
          Извините, я не сразу понял, что это фразы Дзюбы.
          Отчасти, соглашусь. Но отчасти! Дьявол, как всегда в деталях. Фраза про чемпионство Спартака, была сказа в год когда вы стали чемпионами. И тут не поспоришь - очень многие хотели именно такого развития событий. Слишком многое сложилось в вашу пользу, как со спортивной точки зрения, так и около спортивной. И я не о судействе сейчас, упаси бог Вас так думать. Я о том, что все было очень красиво. По-журналистски. Тренер, которого никто не знал раньше приходит и в первый же год, становится чемпионом, разрушая, попутно, миф, что это невозможно, при смене тренера. Такая спортивная сказка про Золушку. Не обижайтесь пожалуйста) Поэтому, про доброжелательность журналистов, Дзюба абсолютно прав. А Вы - не очень. Оскорблений тут нет. Сетования, есть)
          Что касаемо фраз про судейство, подобное говориться практически в каждом матче. Федя то сказал совсем иное. Он прямо обвинил клуб и РФС в махинациях. А это не какие то там претензии к судьям. Тут несравнимо. и вот это уже,действительно, оскорбление. Но, еще раз повторюсь, РФС почему то утерлось. А мы промолчали. А вот не надо было. Ни тем, ни другим.
          • 5 Октября
            Под "людьми сверху" Дзюба вряд ли понимал журналистов. Это такое же обвинение клуба в махинациях и нечестной игре. Что касается сказки про Золушку, то Семак под нее подходит больше Карреры, так как помимо чемпионства в первый же сезон еще и свой, российский тренер, не какой-то там пришлый варяг, даже языка не знающий. Вполне можно сказать, что многие "сверху" хотели чемпионства "Зенита". И согласитесь, вряд ли подобная фраза от Джикии или Зобнина Вас бы порадовала.
            • 6 Октября
              Под "людьми сверху" Дзюба вряд ли понимал журналистов. Это такое же обвинение клуба в махинациях и нечестной игре.
              В приведенных цитатах Дзюбы неи ни слова о "людях сверху" Либо приводите ссылку, либо стоит признать, что Ваши доводы и рассуждения ошибочны.
              Что касается сказки про Золушку, то Семак под нее подходит больше Карреры, так как помимо чемпионства в первый же сезон еще и свой, российский тренер, не какой-то там пришлый варяг, даже языка не знающий. Вполне можно сказать, что многие "сверху" хотели чемпионства "Зенита". И согласитесь, вряд ли подобная фраза от Джикии или Зобнина Вас бы порадовала.
              Отнюдь. Семак, до Зенита, вытащил Уфу в ЕК. Да и имя в РПЛ Сергей Богданович себе заработал давно. Каререра же, действительно, был, по сути ноунеймом. Я не вкладывал ничего обидного в этот термин. наоборот, подчеркнул, что, по спортивному, это было красиво. Как и чемпионство СБС.
              Если бы подобное сказал Джикия.. я не радуюсь человеческой глупости. Зенит не тащат судьи, скорее, наоборот. Но не это главное. Меня вообще не радуют подобные разговоры, если нет предмета обсуждения. А, в большинстве случаев, его действительно нет. Так что и тут Вы ошиблись
              • 6 Октября
                Не понимаю я, в чем Вы пытаетесь у меня ошибку найти. В год нашего чемпионства Дзюба неоднократно практически открытым текстом говорил, что "Спартаку" помогают и судьи, и "люди сверху" (первая цитата, ссылка - https://www.championat.com/football/news-2750898-dzjuba-mnogie-hotjat-chempionstva-spartaka-ja-za-priglashenie-inostrannyh-sudej.html). (Да-да, можно прочитать как "команде сверху" некие "люди", но все же понимают, о чем речь, правда?) Никаких доказательств у него, разумеется, не было. Так, походя оскорбил команду, обвинил в работе с судьями и админресурсе и дальше побежал. Ничего страшного, да? Зато стоило нечто подобное сказать Смолову в отношении "Зенита" - всё, вселенское возмущение и требование дисквы.
                • 7 Октября
                  Зато стоило нечто подобное сказать Смолову в отношении "Зенита" - всё, вселенское возмущение и требование дисквы.
                  требование - не дисква. Вселенского и в помине нет.
                  По судейству, в тот год, вопросы к вам действительно были. Сверху или снизу, вашего чемпионства тогда ждали многие. Это тоже правда.
                  Ноя не любитель конспирологии. Дзюбу, на сей счет, не одобряю, мягко говоря. Влепить дискву надо было обоим. Хотя, на мой, сугубо предвзятый взгляд, Федя наговорил гораздо больше Дзюбы.
                  Но то, что Дзюба не получил тогда никакого наказания, не означает, что Смолову можно мести языком не думая и, при этом, оставаться без наказания. в данном, конкретном случае, РФС, с его "Федя погорячился", выглядят полными идиотами.
                  • 7 Октября
                    Даже любопытно, какие тогда вопросы по судейству были к "Спартаку" при первом поставленном в нашу пользу пенальти, ЕМНИП, в 27-м туре и десятке непоставленных в чужие ворота до этого. Массовые удаления соперников? Не было. Голы в наши ворота отменяли? Да вроде ни одного не вспомню, в отличие от голов "Спартака" (даже по два за матч). Так какие вопросы? Что в матче с "Оренбургом" на 96-й, кажется, забили? Так "Зениту" вообще на 98-й. И слава Богу, а то, наверное, еще бы полчаса играли, пока бы "Зенит" не сравнял :)

                    Не было там особых вопросов. Может, пара спорных моментов в нашу пользу и пара десятков - в пользу соперников. Просто были сильнее, что и доказали, обыграв хотя бы по разу всех соперников и повторив рекорд ЧР по очкам.
                    • 7 Октября
                      Знаете, я не занимаюсь коллекционированием спорных моментов и их трактовок. Попросту не ставлю цель их запоминать. Помню, что вопросы были и все. Я не впрягаюсь в дискуссии о спорных ситуациях сезона трех-пяти летней давности.
                      Но я о том и пишу - практически к любой команде, к любому судье можно предъявить подобные претензии.
  • 4 Октября
    Официальное лицо не являлось (не являлись) чиновниками государственного уровня. Да и Смолов оказался без стула.
  • 4 Октября
    Надо отделять котлеты от мух.)
    Алексей высказал свою позицию и позицию многих по поводу безобразного поведения и высказываний Смолова, про ВАР тоже все правильно сказано, а вот про постановку игры в Зените и про провалы в физическом состоянии игроков тоже бы неплохо позадавать вопросы тренерскому штабу, с Локомотивом блеклая игра на полуспущенных, с Бенфикой самоотдача зашкаливала, по физике до конца матча отстояли .
    Про это заметочку написать было бы неплохо и там эти моменты разобрать, вопросики обозначить.


    • 4 Октября
      Про это заметочку написать было бы неплохо и там эти моменты разобрать, вопросики обозначить.
      а еще лучше - вживую. С вразумительными ответами..насколько это возможно.
      Я это к тому, что вью с СБС уже давно напрашивается)
      • 4 Октября
        СБС прекрасно умеет обходить острые вопросы.
        Кто то лучше, кто то хуже и т.д.
        • 4 Октября
          Во-первых, многое зависит от уровня интервьюера. Во-вторых, не все надо выносить на всеобщее обозрение - золотое правило. Ну и, в-третьих..а что, собственно. в этом плохого?
          Просто у Вас личная неприязнь к Семаку, сознайтесь)
          У меня, вот, к Малафееву и Погорелову..я честно говорю об этом)
          А вью с Богданычем.. было бы интересно)
          • 4 Октября
            У меня нет личной неприязни. Просто как тренер он не для Зенита.
            • 4 Октября
              человек, приведший клуб к чемпионству? Смелое заявление.
              скажите..а кого Вы видите тренером Зенита? Ну чисто умозрительно?
              • 4 Октября
                На фоне спада у соперников это не так удивительно, да и везло местами. К тому же состав у нас сильный.
                Я не служу за другими чемпионатами, так что кандидатур у меня нет, но точно не российский. Нет у нас сильных тренеров.
                • 4 Октября
                  Жаль, конечно, что Вы не назвали конкретную фамилию, ну да ладно. я просто хотел сказать, что , при нынешнем положении дел, серьезного иностранного тренера пригласить в Россию, крайне непросто.
                  • 4 Октября
                    У нас есть Рибалта, который в этом спец. Если решатся на такой шаг, то найдут. Под сильного тренера и игроки пойдут, которые сейчас нам отказывают.
                    Маммана, который пришел к нам из Лиона, был игроком сборной, а сейчас безвылазно на лавке, тоже заставит кого то задуматься, а стоит ли идти к Семаку. Из 5-ти аргов одного продали, другой в аренде, двое в глухом запасе, только Себа играет.
                    • 4 Октября
                      ГТ не враг себе. Видимо, есть причины, чтобы Маммана был на лавке. Имя команды, в которой он играл когда то, ничего не значит, в данном случае. К тому, же,кроме Мамманы есть и другие, прямо противоположные, примеры.
                      • 4 Октября
                        ГТ не враг себе.
                        Конечно нет, но однако он иногда совершает странные поступки. В том году отправил Ригони, был не рад его возвращению, однако потом усадил Мака на лавку. Это только один пример.
                        • 4 Октября
                          мы не знаем деталей, а это важно. Ну, например, рад или не рад был Семак это дело третье. Он сказал, что по возвращению Ригони - все вопросы к руководству клуба. Это может означать и отказ от комментариев и то, что ГТ не знал о возвращении ригони. Я не очень хочу заниматься гаданием. И это, действительно, лишь один пример)
                          • 4 Октября
                            Не только я восприняла так эту фразу Семака. Дословно её уже не помню.
                            • 5 Октября
                              Главный тренер "Наполи" Карло Анчелотти может покинуть свой пост в конце сезона.
                              М.б. в Клубе наконец поймут как надо работать
                              со "звездными" тренерами ?!
                              ПС.Вы абсолютно правы в этой дискуссии с Акцентом .
                              А он не прав .
                              Семак не "привел" ,а "присутствовал " на пути Зенита к Чемпионству .
                              В 10 последних играх перед Зим.перерывом Зенит по его вине проиграл 6.
                              • 5 Октября
                                У каждого своё отношение к Семаку. Кому то он нравится больше, кому то меньше.
                                • 5 Октября
                                  Но против фактов "не попрешь " .
                                  Осенью прошлого года Зенит катился в пропасть :
                                  В последних перед ЗП 10 игр было проиграно 6 .
                                  Причина : ГТ . Именно он в 10 играх выпускал 22 разных игрока .
                                  Только двое ,всего двое !!!, Иванович и Лунев , были в старте во всех 10 играх .
                                  Даже детский тренер знает ,должен знать , что 2 ,максимум три,
                                  замены еще возможны , но больше ( а могут и три ) точно поламают игру команды .
                                  И только травмы ,отчасти , и три удачных трансфера ,особенно ! ,
                                  стабилизировали состав .
                                  Стабилизация состава - необходимое условие "победной" игры .
                                  Это должен знать любой тренер .
                                  Семак не "привел" ,а "присутствовал " на пути Зенита к Чемпионству .
                                  • 5 Октября
                                    Для многих, раз при нем Зенит стал чемпионом, значит он топ-тренер. Даже Акцент 812, к которому я отношусь с уважением, удивляется
                                    человек, приведший клуб к чемпионству? Смелое заявление.
                                    В любом случае, не нам это решать.
                                    • 5 Октября
                                      А. Более менее знаю ,что происходило в команде в октябре - ноябре прошлого года .
                                      Одним словом - состояние ГТ и ТШ близкое к панике - .
                                      Не тогда-ли и у Рибалта созрело понимание ,что надо уходить ?
                                      Три удачных трансфера - главный фактор стабилизации и без того самого сильного состава в РПЛ ,открывшей путь к Золоту.
                                      Б. Принаки стабильно развивающейся команды - это когда каждый месяц виден игровой прогресс и интеграция новых идей .Это вам скажет любой функционер из ТОР-5 лиг .
                                      В . Полное же отсутствие развития команды в течение уже 1.5 лет - приговор ГТ.
                                      • 5 Октября
                                        Моё мнение вы знаете. Посмотрим, что дальше будет.
                                        • 5 Октября
                                          Очень боюсь ,что с приходом ,например Анчи , будет продолжение "драмы Манчини " акт №2.
                                          Опять обманут ,наврут ,что-то сделают по "совету дяди Коли" из "соседнего подъезда" .
                                          В Клубе ,в руководстве , мягко говоря "недопонимание" , а
                                          как бы сказал дядя Коля - бардак .
                                          По прежнему надеюсь/верю на Медведева .
    • 4 Октября
      Как будто играли две разных команды. Интересно было бы знать, в чем причина.
      • 4 Октября
        Очень интересно. Недонастрой? Слабая мотивация?
        • 4 Октября
          Ещё может перегрузили.
          • 5 Октября
            Очень интересно. Недонастрой? Слабая мотивация?
            может перегрузили.
            В любом случае виновен ГТ .
            Хотя мое мнение это Слабая мотивация ! .
            А чего еще ждать от ГТ ,чье прозвище - " флегма " .
            Но сейчас Я сам не уверен ,что хочу его смены .
            Еще больше Я боюсь руководства нашего Клуба .
            После Спаллетти ни одного удачного тренера.
            Вернее ,начиная с крайне "неудачного расстования" Со Спаллом и включая назначение Семака - нет ни одного удачного " действия с ГТ " .
            • 5 Октября
              Вы же знаете, что мне АВБ нравился.
              Стоит здесь в чем то покритиковать Семака, так его приверженцы сразу набрасываются. Надоело.
              В ЛЧ начало хорошее, посмотрим что дальше будет.
              • 5 Октября
                его приверженцы ?
                Берегите свои нервы .
                Вот я стараюсь следовать вашим же советам и не ввязываться в бесполезные споры.
                • 5 Октября
                  Я так и стараюсь делать, поэтому про Семака и Дзюбу ничего не пишу. Каждый имеет право на своё мнение.
                  • 5 Октября
                    Дзюба . С самого начала , Еще летом 15 г , я приветствовал его трансфер в Зенит . Возможно ,что мои ожидания оказались даже перевыполненными . ( Ваши эмоции по его поведению в аренде помню , но считаю его поведение вынужденным и полностью соответствующим его характеру) .
                    Семак . Был против с самого начала .
                    АВБ. С самого начала был против .
                    • 6 Октября
                      Мне Дзюба нравился, но после Тулы полное разочарование в человеке. И теперь все его голы не отменят его поступок.
  • 4 Октября
    Совершенно согласен с Алексеем
  • 4 Октября
    Мне не нравиться что все принципиальны только в отношении соперников.Это касается болельшиков ,в том числе и экспертов всех команд.Это не борьба за культуру,не зашита подрастающего поколения от мата-это надежда получить не спортивное преимущество для своей команды.Контрольный вопрос:Эндрю требовал дисквы для Семака?Если нет,то лучше вообще эти темы обходить,а не подогревать.
    • 4 Октября
      Вы видите в чем то схожесть ситуации? Семак вспылил не на пустом месте. Откровенные промахи (назовем это так) судей, попросту убили Зенит. На чем основывались претензии Смолова? Были для них хоть какие то реальные основания? Оставим за скобками ситуацию с отмененным голом.. как расценивать слова про гарантированное первое место? Про заточенный под Зенит календарь? Тут есть хоть малейшее основание? На мой взгляд, это типичная провокация. И это принципиальное отличие от ситуации с Семаком. За которое, к слову, было наказание. Алексей должен был требовать наказания, за поступок, за которое наказание было вынесено? Где логика?)
      • 4 Октября
        И, здесь было интервью в прямом эфире, а слова Семака в разговоре со своим помощником кто то подслушал после матча.
        • 4 Октября
          это тоже. И, соглашусь, это важно. Но я даже не об этом. Я осути произошедшего и о сравнении двух ситуаций.
      • 4 Октября
        Не одобряю ни Федю,ни Семака.Хотя Богданыч родней))))Но Вы поймите назвать человека козлом это прямое оскорбление,рассуждения разрисованного не содержат такого,только глупые намеки.Уткин в эфире говорил что ЦСКА купил матч,что ему за это было?
        • 4 Октября
          за оскорбление, Семак и "отсидел" свое. А Федя, впрямую заявив об уголовном преступлении - всего лишь, погорячился. Забавно)
          А Уткин.. так это..чудо не в юрисдикции РФС) но дела у ВВУ все хуже и хуже. Отсюда и желчи все больше и больше. Впрочем, желчь уже, похоже, закончилась. Началась другая субстанция.
  • 4 Октября
    Всё Смолов правильно сказал , молодец! А мат был как призвук, неразборчиво. Тема высосана из пальца.
    Вообще заметил , что сбг так легко обидеть) Такие уязвимые)
    • 4 Октября
      Для ненавистников Зенита типа тебя конечно он правильно сказал, для некоторых болельщиков ЦСКА это же еда, любую негативную новость про Зенит напиши вы в неё охотно поверите и будете радостно верещать захлебываясь желчью)))
    • 4 Октября
      После всего написанного, даже не знаю, что сказать таким, как вы. Может спросить в каком вы классе. Так как любому взрослому человеку всё понятно.
      • 4 Октября
        Да он лошок местный. Никогда не отвечает по делу.
        • 4 Октября
          Есть на портале люди, для которых всё хорошо, что плохо для Зенита. Иногда пытаешься с ними разговаривать, а там пустота.
  • 4 Октября
    Странно,что Дюков игнорирует оскорбления его бывшего клуба и игроков.
    Тем самым Смолов же оскорблял и его самого.
    Эндрю абсолютно прав,что поднял эту тему.
    Очень мало внимания этому моменту
    Этот беспредел против Зенита уже зашел слишком далеко
    Поэтому об этом нужно говорить всегда и везде.

    • 4 Октября
      Меньше бы все вспоминали откуда Дюков,спокойне бы на портале было.Не из Зенита он из РФС
      • 4 Октября
        Надо ставить вопрос о профпригодности КДК и комитета по этике
        И требовать смен их руководства,как Спартак в свое время снял главу судей перед своим золотом))
        В плане отстаивания своих интересов Зениту можно многому научиться у красно-белых
        Это далеко не первый случай,когда эти кабинетные товарищи игнорируют оскорбления Зенита и в тоже время наказывают игроков и тренеров Зенита за схожие поступки.
      • 4 Октября
        Откуда Дюков никогда не забывают и не забудут ненавистники Зенита.
        • 4 Октября
          Напоминайте чаще!Представьте себе ситуацию:РФС возглавил Гинер/Романцев,и болельщики ЦСКА/Спартака начинают на сайте рассуждать:Почему нас так судят,ведь глава РФС наш?Ваша реакция?Не надо путать:Те кто плохо относится к болельщикам Зенита далеко не всегда плохо относятся к Зениту.Зенит мне нравится,но с момента улучшения фин состояния у него появились болельщики чванливо рассуждающие что золото их после 1/3чемпионата.Как вы ожидаете я буду к ним относиться?Я отвечу:так же как к мясным.
          • 4 Октября
            Мне тоже не нравятся такие болельщики. Но если говорить о Дюкове, то президент обязан следить за имиджем организации. От замалчивания имидж только портится.
          • 4 Октября
            А мясные вам чем не угодили? Вот я тоже к ПФК нормально отношусь, но не к болельщикам (по большей части), потому что сначала появились слова "лицемерие" и "подлость", а потом уже следом - тролли-болельщики ЦСКА.
            • 4 Октября
              Извините,не знаю сколько Вам лет.Возмож Вы не застали то время когда с трибун неслось чванливое:''Мы Спартак,а вы г.....'Не задавали бы вопросов.Так вот сейчас зенитовские глорихантеры ведут себя так же
  • 4 Октября
    Больше всего не нравится извечное молчание наше по поводу спорных и несправедливых решений в отношении Зенита. "Ой, ну и ладно, мы им на поле покажем! Ого-го как покажем!" Это абсолютно неправильно . Из той же серии, когда доброту за слабость считают. Стоит один раз дать слабину, промолчать аки Д'Артаньян (вспомните, какое безумное количество эпизодов было, когда наше руководство сидело, засунув языки в одно место), и всё, в кулуарных играх нас просто-напросто имеют. Но ведь это неправильно! Если Зенит собирается сохранить своё положение лидера, он должен быть лидером везде: и на поле, и за его пределами.
  • 4 Октября
    Почему РФС не дисквалифицировал Федора Смолова?так не за что!
    • 4 Октября
      даже не помню когда в последний раз плюсовал кого-то из питерцев... когда было за что и было кого - не было системы плюсов (и минусов), когда появилась система плюсов - стало некого...
  • 4 Октября
    Да, Эндрю, и мне кажется, что все отмеченные загадочные действия РФС связаны с рефлексией Дюкова. Александр Валерьевич ленинградец с соответствующими чертами. Увы, в данном случае прибавлю очень редкое, почти исключительное для меня, - к сожалению.
    • 4 Октября
      Очень хамы распускаются, когда им не дают по рукам. Не провожу аналогий, но происходящее в РФС вызывает у меня ассоциацию с рассказом Чехова "Размазня".
    • 6 Октября
      Да. Увы
  • 4 Октября
    факт нарушения Смоловым регламента и корпоративной этики на лицо неа, Эндрю все не правильно понял... уж если придерживаться той логики, которой придерживается и сам многоуважаемый Эндрю рассказывая о поступке Семака, то Смолов просто восхищался Зенитом и говорил что бороться за первое место бесполезно, Зенит его себе уже реально застолбил (о чем и сами сбг постоянно говорят), это просто реальная оценка соперника, настолько он силен и непобедим (никем, кроме Уфы) - где тут оскорбление?.. .по поводу же календаря - там сказано "под них", тут нет совершенно никакой персонификации, если бы Смолов говорил про Зенит, то сказал бы - "под него (Зенит)", а так - "под них", совершенно безликое обращение ... про мат я вообще молчу, это слово из двух букв тоже не имеет (согласно правилам русского языка) никакой персонификации, это обыкновенное междометие, просто эмоционально усиливающее речь говорящего... типа - ах-ох! ха! ого-го! вот так да! ну блин! и т.д. ... но совершенно ни как не касающееся того, к кому обращена речь... ха, иди играй в мини-футбол (прекрасная игра, кстати), ну блин, иди, играй в мини-футбол! или хо-хо, парниша!... мы ведь знаем что Шатов реально играл в мини-футбол... как можно оскорбить Шатова этим??... да никак... сказать журналисту - хо-хо, иди, пиши заметки на бобсоккере, это что - обида на всю жизнь, что ли? это значить оскорбить его?
    ... Эндрю, вы наверное слишком много читали в детстве Крапивина и продолжаете оставаться романтиком (но только в отношении своей команды), вы - пристрастны, пора бы уже признать это...
    • 4 Октября
      Смолов просто восхищался Зенитом и говорил что бороться за первое место бесполезно, Зенит его себе уже реально застолбил
      твой троллинг так себе, не тянет на лайк

      пересмотри видео
  • 4 Октября
    кстати, свою речь в защиту Смолова я на всякий случай заскринил, а то вдруг кому-то придет в голову что это - оскорбление действующего эксперта Зенита на бобсоккере...
    • 4 Октября
      Правильно думаете!
      • 4 Октября
        вам тоже плюс, а то все выражают свое отношение минусами, а вы не поленились высказаться открыто, это ценно...
  • 4 Октября
    Да ну их всех...несправедливо ну и ладно. Главное ответить им игрой на Зенит арене. ждем федю энд компани в Питере
    • 4 Октября
      Вот правильная реакция,уважаю!
    • 5 Октября
      Нам плюют в лицо, но мы утрём грязную слюну: "Да ну их всех...несправедливо ну и ладно".
      Промолчим, а нам дальше во время матча и после каждого матча будут так же плевать.
      • 5 Октября
        А если руководство молчит что мы можем
        • 6 Октября
          Говорить везде: во всех комментариях на спортивных ресурсах, питерским журналистам - в статьях различных газет, на сайтах, как Эндрю делает, в твиттере, на you-tube (как Погорелов и Петровский) и т.д. и т.п.
  • 4 Октября
    Он сказал о том, о чём и так говорят большинство.
    Лучше бы задали сами себе вопрос, с чего вдруг он так заговорил?)
  • 4 Октября
    Алексей!

    Как там состояние здоровья Игоря Смольникова?

    Хорошо, что есть Слава Караваев...
    • 4 Октября
      Как там состояние здоровья Игоря Смольникова?
      РБК дало инфу, что ребро. Больше ничего не находил. Слава богам, что не селезенка или что то в этом роде. Если, конечно, РБК сказали правду.
  • 4 Октября
    Алексей, десять из десяти за публикацию персонально. Удачи вам и всем нам !!!
  • 4 Октября
    Интеллекта,воспитания,и футбольного мастерства у господина Смолова хватает только на тату и фотомоделей.Надо было быть последовательными и наказать мальца .
  • 4 Октября
    Короче, в этом сезоне нам чемпионами не быть, иначе упадёт тень на г-на Дюкова
  • 4 Октября
    Своевременная статья. Смолов должен был получить дискву.
  • 4 Октября
    Хочу спросить, не знаю может кто знает, почему легендарный тренер Семён перестал говорить про 5 колонку?может болелы Локомотива объяснят
  • 4 Октября
    И славу богу, как бы ни говорили про Семака, он ни бегает и не показывает издевательски посмотрите ВАР!!! не смотря на то что на много моложе тренера локомотива как тренер
  • 5 Октября
    Спасибо за обсуждение. Поздравляю с юбилеем портала!!!
    • 5 Октября
      И Вас!!! Если бы не вы, нас бы тут не было, а это бы было совсем грустно для сайта)
    • 5 Октября
      И вас лично с праздников Алексей, без вас не было бы и нас!

      • 5 Октября
        Спасибо огромное!! Мы вместе! С юбилеем!!
        • 5 Октября
          Смольников не полете на игру с Уралом?
          • 5 Октября
            где -то проскакивало, что у Игоря что-то с ребром, так что вряд ли
            Караваев я думаю справится, так что не велика потеря
  • 5 Октября
    спасибо ,Алексей.
  • 5 Октября
    Странные болельщики у Зенита. Когда перед чемпионатом все питерские эксперты говорят о том, что первым будет Зенит, а остальные будут бороться только за второе место, болельщики довольные хлопают в ладоши и радостно покачивают головой в знак согласия. Но как только об этом же сказал какой-то чужой футболист, то сразу посчитали это оскорблением и требуют четвертовать наглеца.
    Неужели 5 место в чемпионате так перевернуло ваше сознание?
    • 5 Октября
      а кто из питерских экспертов говорил про первое место?, ГСО не предлагать от слова совсем
      и если не составит труда ссылки накидай, чтоб тебя в очередной раз не посчитали пустобрехом
    • 5 Октября
      Давно ли Гинер на первое место вылез? Можно Безбородова поблагодарить, что не удалил Ахметова за прыжок шипами вперёд в живот краснодарцу
      • 5 Октября
        Не Гинер на первое место вылез, а ЦСКА воспарился над РПЛ.
        А вот Миллер рухнул на своё законное 5 место, и даже не знаю, кого за это благодарить.
    • 6 Октября
      Я рад за вас Алин Родственник,крепкая тройка с +
  • 5 Октября
    Уважаемый автор, такое отношение к Зениту не имеет ничего общего с клубом, а реакция на назначение не самых сильных управленцев в руководство РФС, по известному признаку. Условно, в прошлом веке, никому в голову не пришло бы сказать такое про Зенит. Тогда были другие поводы и об этом тоже говорили (поддержка Гришиным Спартак, украинские команды дарили очки Динамо К., насильно забирали игроков в Динамо и ЦСКА, как бы на службу)
  • 6 Октября
    Ни в одной стране мира нет такого засилья в спортивных СМИ представителей одного города, т.е Москвы. Мы прекрасно знаем кто где прикормлен.

    Вот живу я в Сев Америке почти 30 лет и не знаю кто за кого из журналистов топит на ESPN, TSN, CBC, NBC и т.д.
    Кроме региональных комментаторов, но там всё понятно.

    А Дюкову Зенит по барабану, типичный "эффективный манагер", карьерист.
    В верхах за Зенит переживает только Миллер.
  • 6 Октября
    Интересно, что скажут в "Арсенале", если Смолов сегодня забьет..
  • 7 Октября
    Здоровья Фёдору!
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Сергей Кузнецов: "По составу "Ференцварош" уступает ЦСКА"

Интервью "нашего человека" в "Ференцвароше".

Футбольные новости
18 0

Александр Бубнов: «Локомотив» оборонялся хорошо, как былые автобусы Моуринью»

Постоянный эксперт Sportbox прокомментировал итоги матча группового этапа Лиги ...

24 1

В следующем сезоне у "Реала" будет форма с розовыми элементами и изображением тигра

В сети появилась информация о деталях новой домашней экипировки мадридского ...

56 0

Капелло: «Юве» выиграл двумя дальними ударами. Во втором все решила ошибка Гилерме»

Одна помарка стоила железнодорожникам набранного очка в Турине.

43 2

Манджукич вдвое уменьшил требования по зарплате в «МЮ»

По информации английских медиа, шансы «Манчестер Юнайтед» на подписание ...

60 10

Михаил Шац: Жду в Лейпциге от Дзюбы голов. Или передач

Известный шоумен и поклонник «Зенита» поделился ожиданиями от матча Лиги ...

114 2

Кикнадзе: футболисты "Локомотива" выдали фантастическую битву в матче с "Ювентусом"

Генеральный директор российского футбольного клуба "Локомотив" Василий ...

166 2

ЦСКА — «Ференцварош». Прогноз и ставка Егора Титова.

Экс-капитан «Спартака» и сборной России по футболу, постоянный эксперт «Рейтинга ...

Популярное
8959 466

ЦСКА: повторение пройденного

Армейцы вновь упустили победу в матче с «Уфой».

3624 385

ЦСКА не сумел обыграть «Уфу» в матче РПЛ

В матче 13-го тура Российской Премьер-Лиги «Уфа» принимала московский ЦСКА.

3299 206

Особое мнение

О Ганчаренко

4759 199

У ЦСКА две большие проблемы. Кажется, у Гончаренко нет способов их решения

В первом круге команде Виктора Гончаренко еще предстоит сыграть с «Динамо» и ...

4840 169

СМИ: ЦСКА хочет снизить сумму выкупа полузащитника Сантоса

Как стало известно, ЦСКА хочет выкупить контракт полузащитника Лукаса Сантоса у ...

2837 166

«Спартак» сыграл вничью с «Рубином» в первом матче Тедеско

"Спартак" в домашнем матче 13-го тура чемпионата России сыграл вничью с "Рубином" ...

1728 152

Данил Круговой: «Уфа» никогда не побеждала ЦСКА? Про «Зенит» так тоже говорили…

В воскресном матче «Уфа» – ЦСКА на поле могут выйти сразу несколько игроков ...

Голосование

Какую схему лучше выбрать Сергею Семаку в Лейпциге?

С тремя центральными защитниками
36.8%
С двумя центральными защитниками
49.3%
Очень сложный вопрос
14%
Сейчас обсуждают