"Зенит". Без вины виноватые

"Зенит" потерял очки в матче с "Ахматом" не только из-за судейских ошибок.



Фото: Фёдор Сапожников

Будем объективны - субботняя игра "Зениту" не удалась. И хотя петербуржцы оказались без вины виноватыми (играть в равных составах было бы проще, Матюнин лишил команду двух забитых голов и не поставил пенальти), с чисто футбольной точки зрения "Зенит" не блеснул. Прекрасно понимаю Сергея Богдановича, оставшегося без двух быстрых фланговых игроков, один из которых является системообразующим звеном при организации прессинга. Из двух зол (изменение схемы и замена по позиции) Семак выбрал меньшее, расставив по краям Ерохина и Ригони. Мне показалось, что и видеоаналитический отдел "Зенита" не очень хорошо разобрал игру "Ахмата". Дело в том, что Рахимов до шестого тура не выпускал вместе Исмаэля, Швеца, Иванова и Глушакова, и лишь в Петербурге создал из квартета разноплановых полузащитников гремучую смесь. План Рашида Маматкуловича, к которому отношусь с глубокой симпатией, сработал идеально: пара центральных хавбеков "Зенита" оказалась запертой внутри чеченского квадрата, что лишило "Зенит" важнейшей поддержки Оздоева при организации атакующих действий. После удаления "Ахмат" перестроился, расположившись на поле еще более компактно. Это окончательно лишило "Зенит" пространства и принудило к размеренному (некуда бежать) позиционному нападению. Проще "Зениту" стало лишь тогда, когда на поле вышел Жирков, а Иванов с заменой Бериши переместился на позицию центрального нападающего. Но ни эти, ни последующие перестановки петербуржцам не помогли: опасность у ворот Гудиева возникала лишь после длинных передач Ракицкого, навесов Жиркова и Дугласа и стандартных положений. Впрочем, даже по такой игре у "Зенита" были возможности забить гол - вспомните эпизод с добиванием Азмуна, когда Гудиев фантастическим образом исправил собственную ошибку, выбросив руку на, казалось бы, "мёртвый" мяч!

Открываю InStat и вижу подавляющее преимущество "Зенита" по всем статистическим показателям: 11 голевых моментов против 3 у соперника, 655 удачных ТТД (411 у "Ахмата"), 20 ударов (6), из них, правда, всего 4 точных (2). Но при этом адресных навесов было всего 30%, а процент выигранных единоборств - 50, причём в атаке и того 40. Даже визуально казалось, что гости как минимум не проигрывали борьбу, особенно в обороне - не в этом ли кроется главная причина неудачи? Идём дальше: футболисты "Зенита" лишь 15 раз шли в обводку, процент удачных - всего 47 (две из них на счету... Ракицкого!). Иными словами, лишь каждая вторая отводка была эффективна, вот когда приходится сожалеть о потере Малкома! Неплохие показатели по отбору (59%) нивелировались огромным количеством потерь - 74. Больше (79) зенитовцы допустили только в матче с "Краснодаром". С "Динамо" было 72. Высокий показатель овладения мячом на половине поля соперника (65) не должен вводить в заблуждение: это скорее не эффект прессинга, а следствие игры "Ахмата" в меньшинстве. Мои выводы подтверждает и следующая цифра: матч с "Ахматом" - худший для "Зенита" в чемпионате России с точки зрения командного прессинга (всего три (!!) отбора за матч. С "Оренбургом" было 6, с "Локомотивом" за Суперкубок 1). Эх, где же ты, Себастьян Дриусси! Владение мячом (65%) и выходы в финальную треть соперника (71) понятны. А вот высокое число входов в штрафную (33) заставляет задуматься - может, мы напрасно критикуем "Зенит" за отсутствие обострения?

Цифры ключевых исполнителей: Ерохин сделал 84% точных передач, допустил две потери, выиграл 40% единоборств в атаке, сделал 3 отбора и создал 2 голевых момента (лидер вместе с Ригони по этому показателю). Лучший игрок "Зенита" по точности передач - Далер Кузяев, 4 передачи, все точные, у Ивановича 90%), больше всех точных ключевых пасов отдал Ярослав Ракицкий - 4 (он остаётся "скрытым" плеймекером "Зенита"). Лидер по адресным навесам - Дуглас Сантос (4, 50%), по выигранным единоборствам первый Барриос - 5(83%). Вот, собственно, всё.

Еще раз подчеркну - в потере очков "Зенит" должен винить не только Матюнина, хотя, остаюсь при своём мнении, арбитр допустил три результативные ошибки не в пользу петербургской команды. Но оказавшись без вины виноватым, "Зенит" многое не доделал сам: к ничьей привели невысокие скорости, проигранная борьба, нулевая реализация голевых моментов и отсутствие нестандартных решений. Впрочем, на игре с "Ахматом" жизнь не заканчивается. Петербуржцы сделают выводы и пойдут дальше. Все будет хорошо. Поддержим команду.

Алексей Андрианов
3.4 / 23
5082 275
  • 18 Августа
    Ну хоть остудит пыл многим болельщикам о всесильном Зените. Если руководство думало, что купив одного Малкома будут в плей-офф ЛЧ спокойно выходить, то пусть пересмотрят матч с Ахматом.
    • 18 Августа
      Сантос и Сутормин
    • 18 Августа
      Если руководство думало, что купив одного Малкома будут в плей-офф ЛЧ спокойно выходить

      В Зените как раз никто об этом не думал.
      • 18 Августа
        А Вам откуда об этом знать ? Я например своими ушами слышал, что в Зимнее Трансферное Окно планируется 2 Топовых трансфера под плей-офф Лиги Чемпионов !
        • 18 Августа
          От кого слышали? И, да, пока что "топовый" трансфер был всего один, и вчера он не играл из-за травмы.
          • 18 Августа
            От Семака на пресс-конференциях !
            • 18 Августа
              Он так не говорил.
              "Надеемся, что еще один такой игрок все же появится. Который будет готов и будет соответствовать Лиге чемпионов".

              Про плей-офф он не говорил ни слова.
              • 18 Августа
                Это про летнее трансферное окно, а еще он говорил "у нас есть понимание куда нам двигаться и на какие позиции брать игроков в перспективе, зимой планируем взять двух игроков сильнее имеющихся в команде"
                • 18 Августа
                  Ну так до зимнего окна еще далеко, а на данный момент даже из заявленных двух игроков куплен только один, и вчера он не играл. Больше того, ЛЧ еще даже не началась. Так к чему же Вы пишите про какие планы и задачи в ЛЧ?
                  • 18 Августа
                    То есть меньше месяца это очень далеко до ЛЧ и Зенит, который на своем поле не может Ахмату 3 закатать, вдруг заиграет новыми красками ? Вот именно, что еще одного заявленного игрока нет ! Ему сыгрыватся не надо с командой ? Да даже если приедет Месси и ему надо в командную игру вписываться !
                    • 18 Августа
                      Это всё лишний раз говорит о том, что Вы пишите ерунду про плей-офф ЛЧ. Сейчас у Зенита не такие грандиозные планы. Собственно, про плей-офф никто в Зените и не говорил. Пока есть только один игрок под эти цели, и он не играет. В этом ЛЧ потолок Зенита - выход в 1/8 финала. Это уже будет большой успех.

                      Что касается Ахмата, то во всех матчах выиграть нельзя. Всякое бывает. Тем более что Семаку пришлось вносить серьезные изменения в состав. Хотя даже в такой ситуации Зенит забил два чистых гола и вполне наиграл на победу. а от такого дикого судейского беспредела не застрахован никто.
                      • 18 Августа
                        Вообще то только Себу надо было заменить, Малком почти не играл, пару раз вышел на замену.
                        • 18 Августа
                          Так замена Дриусси - это и есть большая проблема.
                          • 20 Августа
                            Его очень не хватало. Но в любой команде может по каким то причинам не играть футболист. На это есть ТШ, который должен решить этот вопрос.
        • 18 Августа
          Под какой плей-офф ЛЧ ?))
        • 18 Августа
          ну если команда не ставит задачу выхода в весну ЛЧ, тем более команда уровня Зенита и чемпион 6 ассоциации в Европе, то зачем вообще отбираться в ЛЧ тогда?
          • 18 Августа
            Для выхода в весну достаточно выйти из группы. Сейчас это первоочередная задача. Даже при 3-ем месте в группе будет весна, только уже в ЛЕ.
    • 18 Августа
      вряд ли руководство настолько тупое, что бы так думать...
      хотя, кто знает...
    • 18 Августа
      Тренера нужно нормального и желательно бы защитника. В остальном "Зенит" тотально по силе превосходит остальные составы в РФПЛ.
    • 18 Августа
      Автобусов в ЛЧ не будет, там разве что АПОЭЛ так может сыграть или какие-нибудь австрийцы из ЛАСКа. Никто громогласно прям плей-офф ЛЧ и не ждет. 3 место в группе будет неплохим результатом...
    • 18 Августа
      Как ни парадоксально, но в ЛЧ Зениту будет легче, ибо Зенит хорош именно в контратаках и при игре на встречных курсах. Схема игры Семака как раз для этого. В ЛЧ не будет автобусов марки РПЛ , где 9 в обороне. А вот играть с такими глубоко сидящими в обороне командами как вчера Ахмат или Уфа или Тамбов - Зениту действительно очень сложно. Нет у Зенита пока качественного позиционного нападения, когда при насыщенной обороне надо играть в касание, с минимумоом технического брака при максимуме реализации.
      А кому легко так играть? В прошлом году наткнулся на матч Барселоны с какой то командой в чемпе Испании, даже названия не упомню. Так вот матч шел на одной половине поля и по одной схеме Барса перекатывала мяч в гуще игроков с попытками просочиться в штрафную. Причем Барса пропустила в контратаке первой и только на 67!!! минуте сравняла, а вырвала матч в самом конце и то с помощью судьи. А вот вчера судья не засчитал гол Ригони чистый.
      Так что в ЛЧ по мне так проще будет играть. Не выигрывать проще, а именно играть, ибо соперники там играть будут.
    • 18 Августа
      Надо ещё несколько Малкомов подкупить
  • 18 Августа
    Досадно, конечно, но ничего, едем дальше.
  • 18 Августа
    Судья ужас , но Зенит сам виноват !
    • 18 Августа
      В первую очередь судья в данной игре.
      • 18 Августа
        Судьи всегда ошибаются , сильно или нет другой вопрос , да 2 гола отнял у Зенита , но будь нормальная реализация , то можно было и 5-0 выигрывать без этих 2ух мячей !
        • 18 Августа
          Мне игра наших не понравилась, но судьям так наглеть нельзя. Миллер был на стадионе, надеюсь не спустят на тормазах. Егоров до сих пор молчит, может жареным запахло.
  • 18 Августа
    Самое поразительное для меня то, что только Ракицкий пытался создать опасность за счёт индивидуальных действий. Остальные почему то так до конца и уповали на прострелы. Ох как нужен креативщик а-ля Азар...
    • 18 Августа
      Чему удивляться? Игроки выполняли тренерские установки и делали то, что отрабатывалось на тренировках.
      • 18 Августа
        Какие? По затупиковыванию своих флангов? Отказа обострять по центру?
        Семак явно не угадал со стартовой расстановкой и роли Дзюбы при организации атакующих действий. Зениту явно не хватает атакующего полузащитника с сильным дриблингом.
        • 18 Августа
          Верно, Зениту явно не хватает в центре игрока типа Еременко. И потому он сам делает то, к чему стремятся обороняющиеся команды - загнать соперника на фланги, заставить его тупо навешивать в штрафную вместо острых атак по центру. Что поделать, Семак так видит игру Зенита, потому и Нобоа отдал, с такой игрой он ему не нужен, нужны два бульдога, парой выгрызающие центр пока с флангов летят бесконечные навесы на группу игроков в штрафной.
          • 18 Августа
            Семак явно рассчитывал на активность флангов, но Ерохин не фланговый полузащитник. Здесь должен был играть Жирков. У Ригони игра тоже не пошла. В результате Азмун и Дзюба были на голодном пайке. Напрашивалась игра в оттяжке Дзюбы, но и этого не было. Еременко не дриблер. Зениту нужен атакующий полузащитник с навыками обыграла соперников один в один. Вот тогда атака будет полновесной.
            • 18 Августа
              Он всегда на нее рассчитывает, в центре-то активничать некому. Жирков возможно не готов на 90 минут. А вместо кого ставить такого АПЗ? Напрашивается замена Азмуна или Дзюбы, но у последнего паспорт. И мне все же кажется, что умения отдать пас, мысли в центре явно не хватает, а обвести одного-двоих и Малком сможет.
              • 18 Августа
                После удаления можно было перейти на игру в три защитника. Вот и на АПЗ ставка нашлась бы.
                • 18 Августа
                  Можно было. Но Семак до конца тайма тянул с заменой Смольникова, какая уж тут ставка на АПЗ...
        • 18 Августа
          Нужно было играть с 1 форвардом.
      • 18 Августа
        Не совпадает, раньше игроки не скатывались на абсолютный примитив. Здесь явно психологический момент плюс отсутствие наигранных игровых связей от Ригони, слишком часто он игнорировал розыгрыш через ближайшего игрока, возможно у него преобладало желание отличиться.
        • 18 Августа
          Не с кем там особо обыгрываться. Смольников ни о чем, Азмун в пас тоже не фонтан, Дзюба не в форме, Оздоев, Барриос те еще мастера передач.
          • 18 Августа
            Вы сейчас перечисляете свою оценку игрокам, а я говорю о конкретных игровых эпизодах, когда возле Ригони открывались игроки в выгодной позиции, а он продолжал навешивать в штрафную, пересмотрите на досуге, если не заметили.
            • 18 Августа
              Боюсь не хватит у меня душевных сил пересматривать эту игру. ) Если во всем виноват Ригони, то почему же его не заменил Семак на "своего" Сутормина, за которого он сам просил?
              • 18 Августа
                Да не виноват во всем Ригони,в этой игре все разом сложилось - эмоции, карточка, ошибки судейства, сумбур в принятии решений и т.д. Ну бывают такие игры, главное чтобы ТШ проанализировало и сделала выводы.
                • 18 Августа
                  Таких игр бывает много, слишком много. Вспомнить хоть Локо, хоть Оренбург...
  • 18 Августа
    Арбитр с помощниками просто не справился с матчем. Что это - недостаток квалификации или что-то ещё, не могу с уверенностью сказать. Согласен с Медведевым - ВАР нужно вводить как можно быстрее, это не панацея конечно, но при нынешнем низком уровне судейства в России он несомненно хоть как-то поможет.
    • 18 Августа
      Когда 3 грубейших ошибки не в пользу Зенита, это уже что то ещё.
      Сколько можно терпеть беспредел Егорова?
      • 18 Августа
        Я бы не стал вешать всех собак на Егорова. Судьи у нас вполне квалифицированные, но они находятся под большими психологическими нагрузками. Им надо всем угодить и не об***аться.
        • 18 Августа
          Не надо песен. Одного примера с Москалевым достаточно. Каждый раз его ставят на матчи Зенита со Спартаком, потом он получает двойку. Егоров говорит, Володя не справился, отстраняют. А на следующую игру со Спартаком опять ставят его же, хотя он судья 3-ей категории. Совпадение? Не верю. Неужели и предстоящий матч со Спартаком опять он будет судить? Тогда это полный беспредел. Остается надеяться, что Егорова к этому времени снимут.
          • 18 Августа
            У него банально не хватит судей. Если нагружать оставшихся, тогда зарплата будет выше, чем у самого Егорова. Современные руководители такое никогда не допустят. Поэтому петь только и остаётся.
            • 20 Августа
              Где то на портале читала, что даже судьи говорят, что подготовка стала хуже. Работать надо. Если наших мало, приглашать иностранцев.
        • 18 Августа
          Зачем угождать? А просто судить в рамках правил разве нельзя?
          • 18 Августа
            Вызовут гнев власть имущих, лишатся хлеба насущного.
            • 18 Августа
              Значит,все эти скандалы выгодны кому-то из власти имущих. Просто так ничего не бывает.
  • 18 Августа
    От того состава, что был вчера на поле, можно не ждать обводок и интересных ходов. Всё заточено на биться и бороться. Прошёл, навесил/прострелил. Я уж молчу про игру пяточками, которая вообще не к месту. Головой бы так замыкал лучше.
    • 18 Августа
      Дело не только в составе, но и в ТШ в первую очередь.
    • 18 Августа
      Кстати, вчера когда грозненцы в одном из моментов подарили нам мяч еще в первом тайме. Дзюбе достаточно было пяткой сыграть, чтобы вывести двух партнеров на одного вратаря. Но он почему-то это не прочувствовал.
      • 18 Августа
        Дзюба вчера много косячил. Из 10 единоборств выиграл 2, так сказали комментаторы. А это ещё пока контракт не продлили.
  • 18 Августа
    Ну как то наверное странно сожалеть о игроке, которого просто пока даже нет в командных построениях. Тест-драйв не в счёт.

    Статистика это хорошо, но визуализация лучше. Зенит сыграл в обычной манере, единственное, что он не сумел сделать это забить и таких матчей будет ещё не мало.

    ТШ надо думать о том, что модель начинает сбоить. А мёртвые нападающий видимо уже просто чуток под оборзели без конкуренции.
    • 18 Августа
      он не сумел сделать это забить

      Ну, вообще-то Зенит забил два гола. Не его вина, что дикий судья не засчитал эти голы.
      • 18 Августа
        Счёт на табло, все остальное к разговорам на лавке.

        Кстати, Хаммер, хохол весит 83 кг, это к нашему прошлому разговору и одинаковости с Мамманой. 13 кг разницы, излишек на лицо.)
        • 18 Августа
          Я его не взвешивал, поэтому ориентируюсь на данные официального сайта Зенита. Там у него вес 70 кг.
          Что касается счета, то Вы правы. Да, он на табло, и это в первую очередь вина Зенита. Я лишь напомнил, что Зенит забил два честных гола.
          • 18 Августа
            Понятно, что забил. И допустим при первом голе, я займу нейтральную позицию. (Так как согласно правил игры, судья обязан остановить матч, при аювынесении КК. Точка). То в случае с Ригони, могут только посочувствовать отсутствию VAR.
            • 18 Августа
              "С середины 90-х судьи не обязаны моментально свистеть фол, если команда пострадавшего игрока продолжает владеть мячом и имеет очевидные шансы провести острую атаку. Впрочем, в момент нарушения рефери показывает определенный жест, подтверждающий, что нарушение он заметил, а нарушителя накажет в ближайшей паузе. Умение прочувствовать момент и не тормозить игру поспешными свистками считается одним из ключевых качеств классного арбитра."
              • 18 Августа
                Там ниже Зенитофан уже привёл свои мысли. Я с ним соглашусь. Данная ситуация не раз ранее была рассмотрена.

                Он обязан был удалять Уциева, а если бы за читал гол Азмуна, то на лицо двойное наказание. Что не допускается сюна сегодня рекомендациями.
                • 18 Августа
                  Блин, а дальше почитать обсуждение Зенитофана - слабо? А самому подумать?
                  Судьям предписано давать доигрывать эпизод (красная там или фиолетовая - значения не имеет). Была необходимость останавливать игру (травма при нарушении, мяч перехватывает защищающая команда)? Не было такой срочной необходимости!!! Не бы-ло! Ну и фигли тогда? Удаление игрока - плохой размен, более того, - вообще ничто. Постарайтесь понять эту простую мысль.
                  • 18 Августа
                    Да это вы не желаете понимать. Что при любом раскладе Матюнин был бы виноват.

                    О чем вообще тут можно рассуждать?

                    Судья нарушил свод правил? Нет. Остановил игру вынес наказание.

                    Его право было не досматривать эпизод.

                    Допустим он бы не свистнул, Азмун не забил, а Уцииев получил ЖК.

                    После матча общественность бы развернулась в другую сторону, почему не удалил.

                    Далше обсуждать нечего.
                    • 18 Августа
                      Не подгоняйте задачу под полученный вчера ответ. Это и просто, и неверно по сути. И не нужны ваши слезы по Матюнину - он "наработал" на розги. Это должно быть ясно даже вам. Судья должен досмотреть весь эпизод. Но он вообще никому ни чем не обязан - вот так вы объясняете ситуацию. Поэтому и приходится придумывать КК в обмен на не засчитанный гол. Как показала ситуация, нарушение (если и было) не было фолом "последней надежды" - дело закончилось чистейшим голом, голее не бывает.
                      Пишите кучнее в следующий раз, не занимайте собой всю ветку.
                      • 18 Августа
                        Текст сливается поэтому и пишу разрывами.

                        В данном случае вы подгоняете ответ, а не я.

                        В правилах нет пункта, досмотреть эпизод. Есть чёткое распределение.

                        В данном случае, Ерохина лишили явной возможности забить гол. В штрафной площади это пенадьни и ЖК, за её пределами КК и штрафной.

                        Больше никаких, но, духу игры.., нет.
                        • 18 Августа
                          Ваше бы упорство в закрывании глаз на рекомендации судьям да на благое дело.
                          Правила футбола - это правила игры, в них нет упоминаний о духе игры. А вот в рекомендациях судьям есть и трактовка правил, и дух.
                    • 19 Августа
                      Судья нарушил свод правил?
                      Как ни странно, нарушил. Вспомните, как свистели в СК. Момент доигрывается до конца, более того, еще секунды три проходит после этого и только тогда - свисток. Последние рекомендации УЕФА. По эгидой которой проходит и ЧР.
                      Ну, кроме Матюнина, конечно)
                      • 19 Августа
                        Про свисток я уже читал. По трансляции я не могу опр. (раз пять смотрел эпизод).

                        Егоров сказал, что было два свистка, отец его слова подтвердил.

                        То есть веры к этим людям у меня больше, чем к ангажированному болельщику. Уж простите за откровенность.
                        • 19 Августа
                          Да я не про веру. Могло быть хоть три свистка. Эпизод не доигран - судейская ошибка.
                          • 19 Августа
                            Правила освежите в голове.

                            Если судья предоставляет преимущество при нарушении, за которое при
                            остановке игры было бы вынесено предупреждение/удаление игрока, то
                            это предупреждение/удаление должно быть предъявлено, когда мяч в
                            следующий раз выйдет из игры,


                            кроме ситуации при лишении явной
                            возможности забить гол: тогда игрок предупреждается за неспортивное
                            поведение.
                            • 19 Августа
                              Знаете, у Вас манера общения, словно я Вам что то должен)
                              Я не обсуждаю ни желтую, ни само нарушение. Я говорю о том, что реф не дал доиграть эпизод до его логического завершения. Это очевидно.
                              Что до выхода мяча из игры, то Вы, мягко говоря, ошибаетесь. Достаточно просто перехода мяча команде, игрок которой совершил отложенное нарушение.
                              • 19 Августа
                                Это цитата из правил, а не свободное изложение.

                                Нет вы мне ничего не должны, а манера, ну вам виднее. Я всегда так общался.

                                Логическое завершение это КК и штрафной.
                                • 19 Августа
                                  Логическое завершение это КК и штрафной.
                                  после окончания эпизода.
                                  Правила в футболе уже давно похожи на конституцию США. Сами правила меняются крайне редко и малыми порциями, но вот трактовки этих правил (аналог - поправки в конституцию), которые названы рекомендациями УЕФА, меняют правила, порой кардинально.
                                  Я абсолютно уверен, если бы было судейство в манере СКЕ (еще раз - оно было признано практически идеальным), эпизод был бы доигран до удара Азмуна.
                                  • 19 Августа
                                    Знаете, вы сейчас с точки зрения факта.

                                    Но не допускаете, что при как выражаетесь - доигровки эпизода, момента Азмуна вообще не могла быть. Игроки обороны бы не остановились скопом, а продолжили движение, вратарь бы шёл на встречу мячу и иранцу. А в таких случаях этот иранец, бьёт по воробьям.

                                    И что тогда? Ор ю, почему Матюнин не остановил игру и не дал КК.

                                    Знаете удобно...
                                    • 19 Августа
                                      Простите, но Вы частицу "бы" употребляете слишком часто, для сколь-нибудь серьезного обсуждения.
                                      Я не прогнозист и не ясновидящий, что было бы, если.. судить не берусь, да и неважно это. Ошибка судьи налицо.. о чем дискуссия, не совсем понятно.
                                      • 19 Августа
                                        Ну а как? Серьёзное обсуждение? Не смешите. Вам приводят цитату из правил 19/20 и вы все равно не хотите признавать очевидного.

                                        Зато готовы на полном серьёзе обсуждать эпизод после свистка.

                                        Матюнин действовал в рамках правил. Какое ещё вам нужно доказательство?
                                        • 19 Августа
                                          Зато готовы на полном серьёзе обсуждать эпизод после свистка.
                                          Вы точно меня с кем то путаете. Для танкистов - Матюнин НЕ дал доиграть эпизод до его логического завершения. Это нарушение последних рекомендаций УЕФА. В качестве образца, я привел матч за СКЕ. Где тут обсуждение эпизода после свистка?? Вы о чем вообще?
                                          Насчет правил я уже все разжевал, даже аналогию привел, для пущей доступности.
                                          Знаете, то, что Вы считаете очевидным, вовсе не очевидно. Освежать Вам. Можете - смеясь)
                                          • 19 Августа
                                            Что освежать? Я вам выше выделил.

                                            За исключением....

                                            Матюнин почитал данный эпизод, как явное лишение возможности забить гол. Какие рекомендации, если данный пункт выделен в правилах?
                                            • 19 Августа
                                              ..эээ... давайте так. Я в последний раз повторюсь, дальше Ваше дело - отрицать реальность или принять ее, как данность.
                                              По последним рекомендациям УЕФА (не по моим предположениям или трактовкам правил, а именно по рекомендациям УЕФА, эпизод, после нарушения, доигрывается до логического завершения. Тем более, в данном, конкретном случае, дать доиграть эпизод было логично и не важно, кто бы коснулся мяча первым. Рекомендации УЕФА являются обязательными для выполнениями судьями всех соревнований, проходящих под эгидой УЕФА. Российский чемпионат таковым является.
                                              В качестве примера судейства можно привести трактовку эпизодов на матче за Суперкубок Европы 2019 года. Именно это судейство было признано практически эталонным. В этом матче даже эпизоды с офсайтами доигрывались до конца. свисток раздавался спустя несколько секунд, после касания мяча игроком, находящимся в офсайте. С нарушениями дело обстояло подобным образом.
                                              Судейская бригада, возглавляемая Матюниным, совершила несколько грубых ошибок, повлиявших на течение матча. В том числе, были нарушены вышеуказанные рекомендации УЕФА по доигрыванию эпизода. (Кстати, если Вы такой апологет ссылок на Правила, укажите пожалуйста пункт оных, где указано, КОГДА судья должен давать свисток, видя нарушение. Освежимся оба))
                                              Как то так. И все, я Вас уже перечел, не трудитесь повторяться, если Вы снова о правилах
                                              • 19 Августа
                                                Без ээээ.

                                                Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров в программе «После футбола с Георгием Черданцевым» на телеканале «Матч ТВ» отметил, что арбитр Алексей Матюнин в матче 6-го тура чемпионата России «Зенит» - «Ахмат» (0:0) принял правильное решение, когда удалил защитника гостей Ризвана Уциева в первом тайме и остановил быструю атаку хозяев.

                                                — Момент с удалением Уциева? Этот момент был плохо виден по ТВ, — сказал Егоров. — Матюнин сразу дал сигнал, что это нарушение правил. Для меня — тоже. Это красная карточка, фол.

                                                Цитата Егорова.

                                                На этом все.

                                                Либо пруф в оригинале рекомендаций, либо примите не правоту.
                                                • 19 Августа
                                                  Чесслово, вы читаете как то..своеобразно. Я НЕ спорю по поводу карточки. Я НЕ спорю, по поводу наличия или отсутствия фола. Я говорю о том, что судья не дал ДОИГРАТЬ эпизод, что требуется рекомендациями УЕФА.
                                                  Эпизод доигрывается (я писал о том, что неважно кто овладел бы мячом), после этого - хоть желтая, хоть красная, хоть орден, хоть пожизненная дисква.
                                                  Впрочем, ладно, останусь неосвеженным, не понимающим правил. В одной компании и с Семаком и еще достаточно широким кругом таких же не понимающих.
                                                  Без ээээ.
                                                  эт я сам решу, с ними или без, Без Ваших указаний) говорю, же, ничего Вам не должен) или Вы считаете приемлемой только свою манеру общения?)
                                                  Либо пруф в оригинале рекомендаций, либо примите не правоту.
                                                  начните с пуфа о моменте свистка. Вы как то излишне тактично не заметили этот момент)
                                                  • 19 Августа
                                                    Пруф на счёт свистка? Оригинально.) То есть игроки сами остановились.? Так.
                                                    • 19 Августа
                                                      Я то думал, вы меня наискосок читаете, а Вы вовсе не читаете)
                                                      Кстати, если Вы такой апологет ссылок на Правила, укажите пожалуйста пункт оных, где указано, КОГДА судья должен давать свисток, видя нарушение. Освежимся оба
                                                      Как Вы это то пропустили?)
                                                      Впрочем, пропустили и ладно, все мы люди, в конце концов.. зачем мне приписывать то, чего я вовсе не говорил? Вот это действительно - оригинально. Хотя...
                                                      • 19 Августа
                                                        Пункт 12. Пруф давать или сам в состоянии найти?
                                                        • 19 Августа
                                                          Нуу, с Вашей манерой давать инфу.. п.12 чего? Инструкции по эксплуатации пылесоса "Буран"? "Дисциплинарного регламента"?, Конституции УССР? п.12 какой статьи? параграфа?
                                                          Уж ежели ссылаетесь, извольте сделать это грамотно, а не через плечо)
                                                          • 19 Августа
                                                            Ну если вы обсуждали эксплуатацию пылесоса, то конечно подскажу.

                                                            Правила игры в футбол, запомните, не водное поло, 19/20
                                                            • 19 Августа
                                                              А признать свою ошибку? ну просто так, по факту? Не дают так ссылку на документ. И документа такого "Правило игры в футбол" нет.
                                                              Косячите, а на других наезжаете)
                                                              • 19 Августа
                                                                Ошибку какую я должен признать?

                                                                https://m.rfs.ru/news/210159

                                                                Читайте.
                                                                • 19 Августа
                                                                  Какую? Вы не в состоянии дать четкую ссылку на документ. Когда из Вас это выдавливают, Вы ссылаетесь на весь документ в целом. Даже если я прочту правило 12, какую фразу я должен принять в подтверждение Вашей аргументации??
                                                                • 19 Августа
                                                                  Читаю:
                                                                  Преимущество
                                                                  Если судья предоставляет преимущество при нарушении, за которое при остановке игры было бы вынесено предупреждение/удаление игрока, то это предупреждение/удаление должно быть предъявлено, когда мяч в следующий раз выйдет из игры, кроме ситуации при лишении явной возможности забить гол: тогда игрок предупреждается за неспортивное поведение.
                                                                  Преимущество не следует предоставлять в ситуациях, связанных с серьезными нарушениями правил, агрессивным поведением или вторым предупреждением, за исключением случая, когда есть явная возможность забить гол. Судья должен удалить игрока, когда мяч в следующий раз. выйдет из игры. Однако, если игрок играет в мяч или вступает в борьбу за
                                                                  мяч с соперником или мешает ему, судья остановит игру,
                                                                  удалит игрока и возобновит игру свободным ударом, кроме случая, когда игрок совершил более серьезное нарушение. (с)

                                                                  Ни агрессии, ни безрассудства у игрока Ахмата не было. Судья не дал возможности понять, была ли у игрока Зенита явная возможность забить гол. Если бы мячом овладели грозненцы - свисток, возможности нет. Если бы Азмун - возможность есть. В обоих случаях, свисток должен быть ПОСЛЕ, а не в момент нарушения. Это очевидно. О чем Вам и толкуют.
                                                                  Теперь жду Вашу цитату о том, что судья должен свистеть сразу при любом нарушении. Из п.12 пожалуйста.
                                                                  • 19 Августа
                                                                    У вас у самого это выделено.

                                                                    кроме ситуации при лишении явной возможности забить гол: тогда игрок предупреждается за неспортивное поведение.
                                                                    • 19 Августа
                                                                      Ну и?, как говаривал Карпин. Дальше я Вам достаточно подробно расписываю, в чем ошибка рефа. Вы снова предпочитаете не замечать.
                                                                      Я по занудству Вам не проиграю)
                                                                      • 19 Августа
                                                                        Какое занудство?

                                                                        В правилах точно сказано, то есть это аксиома.
                                                                        • 19 Августа
                                                                          В правилах точно сказано, то есть это аксиома.
                                                                          я никак не могу от Вас добиться, что же, конкретно, "точно сказано в правилах". Вы все время уходите от ответа на этот достаточно простой вопрос.
                                                                          • 19 Августа
                                                                            Вы реально издеваетесь?

                                                                            Пойдём по порядку.
                                                                            1.Нарушение правил было.

                                                                            2. На каком основании вы считаете, что Матютин должен был дать преимущество.

                                                                            3.Ерозин лишили возможности забить гол.

                                                                            Дайте три ответа.
                                                                            • 19 Августа
                                                                              1. А я отрицал? какой еще ответ нужен??
                                                                              2. Потому что была гипотетическая возможность забит гол у Азмуна. Выдержи реф паузу в три секунды, мы бы увидели так это или нет и мы бы не мусолили этот момент третьи сутки.
                                                                              3. Вопрос конечно супер, даже без знака вопроса.... как бы его еще по русски то..
                                                                  • 19 Августа
                                                                    И сразу в догонку ссылка на протокол матча.

                                                                    https://t.me/xsport24/1022
                                                                  • 19 Августа
                                                                    Ну если вы опять сделаете вид, что ничего не вижу. То пишите, сделаю скан.
                                                                    • 19 Августа
                                                                      я никаких видов не делаю и не подаю) ссылка не работает.
                                                                      • 19 Августа
                                                                        https://twitter.com/allenatore78/status/1163429105431392256?s=09
                                                                        • 19 Августа
                                                                          супер. А я Вам пишу, что лишили возможности забить гол Азмуна) точнее, не дали нам узнать, так это или нет.
                                                                          Протокол говорит о конкретном нарушении и что? Вам несколько человек толкуют о другом)
                                                                          Кстати.. а по-Вашему, записи в протоколе, это все, истина в последней инстанции?)
                                                                          • 19 Августа
                                                                            Вы реально странный.) Вот честное слово.

                                                                            Вы сами, приводит фрагмент, выделяете важное, но тупо не не хотите понять, либо не желаете.

                                                                            Не бывает так, что Азмуна кто то в чем то лишил. Нарушение правил было на Ерохине. Судья посчитал и правильно сделал, что игрока лишили явной возможности забить гол.

                                                                            Далее мы обращается к правилу 12 и читаем.

                                                                            Если судья предоставляет преимущество при нарушении, за которое при остановке игры было бы вынесено предупреждение/удаление игрока, то это предупреждение/удаление должно быть предъявлено, когда мяч в следующий раз выйдет из игры, кроме ситуации при лишении явной возможности забить гол: тогда игрок предупреждается за неспортивное поведение.

                                                                            Причём тут ваш иранец?

                                                                            • 19 Августа
                                                                              Иранец ровно такой же мой, как и Ваш. Я Вам в тысячный раз толкую - две секунды на окончание эпизода и к матюнину нет никаких претензий.
                                                                              Вы хотите сказать, что если за две секунды до того, как команда забивает мяч, кто то из игроков соперника совершает нарушение, гол не должен быть защитан? Ваша логика ведет именно к этому.
                                                                              • 19 Августа
                                                                                Причём тут моя логика? Есть пункт правил, есть.

                                                                                Судья действовал согласно регламенту.
                                                                                • 19 Августа
                                                                                  О как..я Вас в сотый раз прошу указать мне этот таинственный пункт Правил, где написано, что судья должен свистеть сразу, лишив атакующую команду явной возможности забить гол. Но Вы молчите, ссылаясь на Правила в целом)
                                                                                  • 19 Августа
                                                                                    Вы его сами выше привели.) Давайте бросим это пустой разговор.

                                                                                    Матюнин про таких как вы правильно сказал.

                                                                                    Они просто не знают правил игры. (с).

                                                                                    Адью.
                                                                                    • 19 Августа
                                                                                      Матюнин про таких как вы правильно сказал.

                                                                                      Они просто не знают правил игры. (с).

                                                                                      Тогда и я Вам в спину плюну)
                                                                                      Постоянная важность является лишь маскою посредственности. (С)
                                                                                      арривидерчи, дружище)
                                                                                      • 19 Августа
                                                                                        Не вижу никакой важности. Вижу беседу в стиле, а дай я тебе мозг поклюю


                                                                                        Я не понимаю как человек скоптровавшей часть правил, не понял что копировал. И требует от меня пукт в котором судья обязан свистеть сразу.

                                                                                        Далее от заявляет, что протокол матча это не истина в последней инстанции, а вот мнение аголтелых (не в ваш адрес), самое оно.

                                                                                        • 19 Августа
                                                                                          не видите. Клюете. Или это все, сугубо мне адресовано, а Вы весь такой логичный, все понимающий, дартаньянистый?)

                                                                                          я тоже не понимаю, как Вы ,которому уже стописят раз все разжевали, упрямо стоите на своем, не замечая ни аргументов, ни реалий. Впрочем, это Ваше дело)

                                                                                          Далее от заявляет, что протокол матча это не истина в последней инстанции, а вот мнение аголтелых (не в ваш адрес), самое оно.
                                                                                          Вы снова передергиваете, дружище. Где я заявлял что то подобное? Я, всего лишь, спросил, как Вы относитесь к протоколу.
                                                                                          Смотрите, Вы указываете мне, как писать ("без ээ" ваше? Ваше). Вы приписываете мне то, чего я не говорю. Вы, по сути, пытаетесь оскорбить меня, называя мозгоклюем. Но, при этом, я ничего непонимающий лузер, а Вы весь сосредоточие сакральных знаний о Правилах.
                                                                                          Вы не находите, что моя цитата более точно описывает ситуацию, чем Ваша?
                                                                                          И, да.. Вы же уже попрощались)
    • 18 Августа
      А есть, кем заменить?
      Или есть игроки под другую схему?
      Про 4-3-3 не говорите, это утопия.
      • 18 Августа
        Ага, а данная схема прям ноу-хау.)
        • 18 Августа
          Данная схема позволяет использовать возможности футболистов по максимуму.
          • 18 Августа
            )) Интересно чьи? Ригони, Дриусси, Малкома. Конкретный пример жду.
            • 18 Августа
              Ригони, Диусси, Оздоев, Дзюба, Азмун
              • 18 Августа
                Ригони и Дриусси. То есть нападающих/вингеров загнали на позиции полузащитников и они стали играть лучше. То есть, если они играли ближе к атаке, то ничего бы не вышло.? Ок. Марсело Гальярдо и Ариэль Олан тихо ржут в сторонке.

                Азмуна я так понимаю раскрыл Семак, как и Оздоева. Один видимо до этого играл в воротах, а другой защитника. Но Перевод игрока в нападение и полузащиты дало данный эффект. Так?

                А вы, мил человек, помните игру Дзюбы при АВБ?
                • 18 Августа
                  С каких пор Ригони нападающим стал?
                  По поводу Дриусси уже ниже писал, много ли он забил при Манчини играя форварда?
                  По поводу Оздоева - именно при Семаке он стал одним из лучших ОПОРНИКОВ лиги, а Дзюба - лучшим её ассистентом.
                  Кстати как и Дриусси, который отдал больше 10 голевых.
                  Вопросы есть?
                  • 18 Августа
                    Дриусси и при Манче редко играл центр напа
                  • 18 Августа
                    Море. Но о чем можно говорить с человеком, который не знает кого играл Ригони в Аргентине. Вингер/крайний нападающий.

                    А Оздоев лучший опорник в вашей системе координат?)
                    • 18 Августа
                      Вингер/крайний нападающий...
                      Ахах, ржу не могу.
                      Может еще скажите вингер/крайний нападающий/опорник/защитник/вратарь?
                      Вас послушать, так у нас десять нападающих, самому не смешно?
                      • 18 Августа
                        Если бы так было, так и бы и сказал. Читайте опр, чтобы не выглядеть глупо.
    • 18 Августа
      ТШ надо думать о том, что модель начинает сбоить. А мёртвые нападающий видимо уже просто чуток под оборзели без конкуренции.
      Дальше, больше.Соперники уже приспособились к такой игре.Мысли в игре к сожалению нет,кроме как навесом играть.Очки при такой примитивной игре будет набирать все сложнее и сложнее.Да и нападающие не выдающиеся прямо скажем,дриблинга не видно совсем,игра идет: попади в голову Дзюбе и Азмуну,да и то не факт что забьют.
  • 18 Августа
    Может Ракицкого попробовать в опорной зоне Семаку? Такое ощущение что кроме него точный пас никто не умеет делать. Да и в атаку неплохо бежит, силы есть видно. Удар отличный. Напоминает Паредеса. Что еще надо? Но нет, мы смотрим на старания Ерохина.
    • 18 Августа
      Кстати, да...Но Семак труслив к переменам, поэтому нет
    • 18 Августа
      Не с его подвижностью. Там двигаться нужно больше, чем на позиции ЦЗ.
    • 18 Августа
      Рак медленный для опорки..в опорке нужен резкий, быстрый игрок, как Барриос..
      если б мы играли в 3 ЦПЗ, тогда можно было бы Рака использовать как глубинного диспетчера..
  • 18 Августа
    Ерохин хоть и оказался в лидерах, по статистике, но на флангах он нулевой. Ригони совершил очень много брака в передачах. Очередной провальный матч Смольникова. Азмун в своей стихии, с реализацией просто беда.
    Первый тайм - катастрофа. Во втором, с выходом Жиркова и смещением Дугласа направо, стало поинтересней. Да и Сутормин смотрелся поинтересней на фланге, нежели чем Ерохин.
    Да. Иногда раннее удаление у соперника идёт команде во вред. Что и произошло вчера.
    Не день Зенита. Явно. Такое случается.
    Кстати, получается что в этом году команда лучше играет на выезде....
    Но при 48, 5 тысяч показывать такую игру..... Да и соперник явно не топ. Не можно.

    Про бригаду Матюнина говорить не хочется.
  • 18 Августа
    Ребята , учите правила !

    Матюнин вчера вполне справедливо показал красную карточку Уциеву. Так как это фол последней надежды. И не важно специально он задел Ерохина или нет. Игрок лишился возможности выхода один на один с вратарем Ахмата.
    Принцип преимущества при красной карточке тоже не работает. Если на фол на красную карточку, то судья обязан остановить матч и ее показать. Это кстати разбиралось несолкьо сезонов назад на передаче "Свисток" на тогда канале "Наш Футбол". Там судья продолжил матч и в паузе показал красную и тогда это признали ошибкой.

    Но потом Матюнин видимо очень испугался и стал после красной откровенно подсуживать гостям. Отняли чистый забитый мяч Ригони, не заметили руку у игрока Ахмата , закрывали глаза на затяжку времени.
    Интересно сколько времени таким образом съели игроки Ахмата. Возможно Зениту стоит на этом акцентировать внимание. Возможно в сумме минут 20 набежит.
    Но сыграли вничью прежде всего из-за своей плохой игры. Катали вату несколько игр и это должно было когда то сказаться.
    Так что прежде всего потеряли очки из-за своей игры. А валить все на судью - удел слабых. Играйте так чтобы никакой судья не помешал. Играйте с первых минут, а не только второй тайм.
    • 18 Августа
      К чему тогда вот это место в правилах:https://bobsoccer.ru/endru/blog/?item=506724#comment13198251?
      • 18 Августа
        Ccылка не сработала
      • 18 Августа
        По вашей ссылке просто попадаю на эту тему. Можете словами сказать, если ссылку не можете дать ?
        • 18 Августа
          Буквально пятью постами выше цитата из правил. И там говорится, что преимущество может предоставляться и при красной карточке.
          • 18 Августа
            Сорри. Значит правила поменяли. Либо опять журналисты тогда ввели в заблуждение. Получается Матюнин вчера отнял два чистых гола Зенита
    • 18 Августа
      а теперь представьте, что это происходит в штрафной - по новым правилам это ЖК и пенальти. Арбитр не засчитывает гол, не использовав принцип преимущества. Нарушивший получает всего лишь ЖК, а пенальти не забивают.
      и где справедливость?

      проблема наших арбитров - они слишком рано свистят. такое было в матче с Краснодаром, когда Барриос развернул двух "быков", его сбивают, но он тут же вскакивает и убегает по флангу, но арбитр свистит и тормозит атаку - получается свисток в пользу нарушителя..
      • 18 Августа
        Нет, по жк принцип преимущества работает. Хотя как мне пояснили выше, он и по красной работает.
        • 18 Августа
          так весь прикол в том, что наши арбитры дают свисток сразу, не смотрят как бы развивались события, не дай они свисток..
  • 18 Августа
    Лучший игрок "Зенита" по точности передач - Бранислав Иванович (66%)
    Ерохин сделал 84% точных передач
    Что-то не стыкуется
  • 18 Августа
    Потрясающий футбол , отточенный до автоматизма на тренировках блестящим тренерским штабом , остальное все пустое . Ещё бы 50 навесов и гол , засчитанный гол , обязательно бы пришел , все дело в количестве навесов , их было слишком мало , не до конца выполнили установку
    • 18 Августа
      Как бы команда не играла, это не повод отменять чистые голы. Такой футбол прносит результат в сложных условиях, когда выбывают ключевые игроки вроде Дриусси и потенциально ключевые вроде Малкома. А с Ерохиным сложно в тики-таку, он как раз для вчерашней модели. С Динамо вполне себе была комбинационная модель.
      • 18 Августа
        Бесспорно , прогремевшая на весь мир тики-така от Семака развалилась с появлением Ерохина в старте . Матч с Динамо нужно показывать на курсах молодых и зелёных тренеров как истинное тренерское искусство управлять игрой
      • 18 Августа
        Это местный сверхразум, у него одна цель после матчей.
  • 18 Августа
    Ну и конечно я согласен с тем, что вчера было фактически убийство Зенита со стороны Матюнина. Два чистых гола отменили, посадили на свисток и позволяли Ахмату затягивать время до неприличия. Надеюсь наше руководство с этим разберётся, чтобы клуб судили более адекватно. Возможно, Егорову пора на выход.. На фоне потакания Спартаку в этом сезоне, когда судьи убивают Сочи, Ростов и вообще за уши тащат "народную команду", такое судейство чемпиона страны - какой-то сюр...
  • 18 Августа
    Будем объективны - субботняя игра "Зениту" не удалась Браво !!!
  • 18 Августа
    Похожий момент был в финале ЛЧ Барса-Арсенал, когда дали красную Леману, хотя Барса в ту же секунду забила. В итоге гол не засчитан и всего лишь штрафной удар
  • 18 Августа
    Алексей, не мигли бы пролить свет на травму Малкома, когда он её получил, в каком эпизоде, и почему 4 месяца? Можно и про Дриусси уточнить, но с ним более-менее понятно.
    • 18 Августа
      Вроде про 3-4 недели говорили, а не про 4 месяца. Это СЭ вчера написал про полгода. Я же слушала Семака перед матчем, такого там не было.
      Малком? У него тяжелая травма, не на полгода, конечно, но на серьезный срок, как и у Дриусси, надеемся на их скорое восстановление, — сказал Семак в эфире телеканала «Матч Премьер».
      Напомним, что Малком и Дриусси получили повреждения в матче 5-го тура против «Динамо» (2:0). Сроки их восстановления станут известны после повторного обследования, это займет около 3-4 недель.
      https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI1063958_Semak_rasskazal_o_sostojanii_Malkoma_i_Driussi_pered_matchem_s_Ahmatom
    • 18 Августа
      Малком, как я говорил, не тренировался со вторника. Речь шла о повреждении бедра. Сроки восстановления после такой травмы от двух недель до четырёх месяцев. Я сам пропустил восемь после того, как сын (врач "Сочи", вот зараза :)), заехал мне коленом в бедро. У Дриусси икроножная. К "Спартаку" поставят на ноги.
      • 18 Августа
        Спасибо. Но как же он закончил матч, даже не прихрамывая?
  • 18 Августа
    О чем вообще говорить если у нас игроком который пытался обострять игру передачами низом был Сантос,остальные грузили забросы в штрафную..
    Команда тупо не знает что делать на поле..
    Накой черт нужен тренерский штаб из 10 человек,если они ничего лучше забросов придумать не могут..90 минут в большинстве..да,гол Ригони скорее всего чистый был..ну а дальше то что было..30+ навесов за тайм...это разве футбол,это хрень полная..
    С нетерпением что ЛЧ,хочу посмотреть что там наши "гении" тренерского цеха придумают..
    • 18 Августа
      Накой черт нужен тренерский штаб из 10 человек,
      С судьями разбираться)
    • 18 Августа
      Не хватает одного креативного полузаща . Например против Ахмата можно было бы сыграть в одного опорника - Барриоса. А вместо Оздоева выпустить более креативного полузащитника. Например Кузяева
    • 18 Августа
      Накой черт нужен тренерский штаб из 10 человек
      Я посчитала, полностью ТШ 24 человек.
      https://fc-zenit.ru/zenit/coaches/
  • 18 Августа
    Играли плохо,все остальное отговорки.И не пора ли уже потихоньку вводить Кузяева в строй?
    • 18 Августа
      Заметил что Семак с трудом вводит игроков, которые надолго выбывали из-за травмы
      • 18 Августа
        Он не вводит , он просто играет одним составом, пока кто то не вылетит из-за травмы или дисквалификации
        • 18 Августа
          Похоже вы правы. Кстати подключения Бано и Рака вчера мне кажется только мешали и вносили неразбериху.
      • 18 Августа
        Смотря кого. Нобоа быстро ввел, хотя сам говорил, что он не готов.
  • 18 Августа
    Согласен, что виноват не только Матюнин, но касательно проигранных единоборств по инстату. Вот если игрок выигрывает единоборство в атаке, а судья почему-то видит фол в атаке и свистит его, инстат как засчитает этот эпизод?
  • 18 Августа
    Игра Смольникова давно превратилась в изощрённую пытку для болельщиков команды. Никогда не был сторонником Каравая в Зените, но если кроме него нет игроков на эту позицию, надо брать, пока есть время. Ещё один сезон без правого фланга, боюсь, мы не протянем, даже без учёта ЛЧ.
  • 18 Августа
    Без второй КК не смогли забить. Читалось:)
  • 18 Августа
    Я одного понять не могу. Газпром же владеет Матч ТВ. Почему Газпром не может помочь и не арендовать на полгода машины ВАР(пока строится центр ВАР в Москве) ,чтобы на всех турах был ВАР. Стольких бы скандалов удалось избежать.
    Если не хватает судей для ВАР, то привлекайте на полгода иностранных судей ВАР. Пусть сидят за экранами,пока наши учатся.
    Прошла половина тура, а уже столько скандалов.
    • 18 Августа
      В том сезоне Галицкий сам хотел приобрести, не разрешили.
    • 18 Августа
      Очень, очень дорого. Плюс не хватает квалифицированных специалистов.
      • 18 Августа
        И лицензия нужна. Как я понимаю, они решили пока проверить работоспособность ВАР на каждом стадионе по разу, а потом уже действовать по полной.
        • 18 Августа
          Сегодня на "Динамо" работал
          • 18 Августа
            А до этого на Динамо его не было. Не удивлюсь, если в следующем туре будет на Нефтянике или в Туле. Хотя почему «или»?
      • 18 Августа
        Медведев сказал, что нечего экономить на скрепках.
      • 18 Августа
        Шейхи плачут, когда топ менеджеры гуляют. Что для них деньги? Так фантики для подкуривания сигар
      • 19 Августа
        Для Газпрома это не деньги
  • 18 Августа
    Играем дома против Ахмата, который весь матч отбивается вдесятером. Спрашивается, зачем при такой игре нужен Оздоев? Барриос явно один бы справился в разрушении, да и если Далера поставить он бы и отрабатывал и созидал. Напрягает эта твердолобость Семака... И, конечно, срочно нужен нормальный ПЗ. Хотя бы Караваев.
  • 18 Августа
    Алексей а где комбинационный футбол о котором вы говорили год назад? Играй Дриусси Зенит бы наверное победил бы, знаете почему? Потому, что Дирусси более сообразительный футболист и вопреки установки вешай с фланга все подряд, придумывает, что-то свое дабы за счет индивидуального мастерства как разбавить игру, ну Малком соответственно в этом плане оригинален, факт в том, что кроме тупых забросов Зенит ничего не может. Даже если бы играли 11 на 11 ничего бы не поменялось, Ахмат прекрасно был готов к этим забросикам, хотя были моменты но как всегда чудо реализация топовых форвардов подвела как правило 1 из 3-4 моментов они реализуют. Мне вот интересно,что в ЛЧ будут делать с такой игрой? Ну и по Семаку, Семак тихушник и не любит брать ответственность на себя и всегда кто-то виноват и с давлением не справляется, и как только бомбануло все его нутро и натура реальная вылезла в эфир. Этот момент полностью подчеркнул, что Семак не контролирует игроков и при этом сам заводится, нынешний Зенит команда паники и истерики, как только что-то идет не по плану все сыпется. Ну а контрольный будет после весны в еврокубках.
  • 18 Августа
    Игру было не интересно смотреть, меня печалит не то что "где то отменили голы", а то что игра была безобразная. И поэтому столько стонов и криков об отмененных голах, потому что эти голы были ели ели забиты, а тут у тебя еще их отнимают, конечно обидно, вот только в футбол надо играть.
    Поэтому, как по мне, делать упор надо на то, что игры нет.
    И всей нашей группе атаки должно быть стыдно, за то что центральный защитник от своей штрафной или центра поля с мячом в дриблинге проходил намного больше, чем они за матч.
  • 18 Августа
    Я тоже считаю Рахимова хорошим тренером, но, в отличие от автора, полагаю, что он сильнейший российский тренер (если считать Ганчаренко не российским). А судя по его многочисленным выступлениям в студии Нашего Футбола. когда он был без работы, он еще и умнейший. Вот и вчера он переиграл Семака вчистую с командой, каждый игрок которой ниже в смысле футбольного мастерства своего зенитовского визави на голову, а то и на две. Впрочем, Семака я к сильным тренерам не отношу. Конечно, он работает лучше, чем тренер типа Манчини (Рамоса, Скалы, Муслина, Якина...), который приехал на год-другой срубить легкого бабла и знает что его здешний провал в футбольных странах никто не заметит. Но хуже, чем Спалетти и Виллаш Боаш, которые были мотивированы чего-то реально достичь. С такими тренерами Зенит с нынешним составом наверняка и золото взял бы и в ЛЕ пошумел бы. И в этом сезоне не играл бы так плохо. Я считаю, что Медведеву надо бы на следующий сезон попробовать заполучить Ганчаренко или Рахимова.
    • 18 Августа
      Рахимов с треском проиграл Спартаку. Давайте тогда Кононова пригласим.? Или,давайте пригласим того,кого Семак еще не обыгрывал. Он наверняка лучше Семака.
  • 18 Августа
    Цифры Дзюбы: 35% выигранных единоборств, 40% в атаке, 43% вверху.
    • 18 Августа
      Дзюба очень слабо сыграл. Сам не свой был.
  • 18 Августа
    Может оно и к лучшему ...
  • 18 Августа
    Для того, чтобы начать ценить Игорька, надо пересмотреть матч Зенит-Ахмат с "кроссами Ригони" (
    Количество брака мастера близится к 100%, на память приходит только один удачный на Азмуна, все остальное ниже плинтуса. Богданыч ау, глаза открой.
    • 18 Августа
      Взгляд на Смольникова через призму Ригони ничего не дает: Игорь, если никого впереди на бровке нет, упрямо разворачивает атаку в сторону собственных ворот. Я от этого уже устал - команда движется вперед, Смол разворачивает всех назад с точностью и неутомимостью робота.
      • 18 Августа
        А что толку от "кроссов Ригони" ? То дико непонятно кому через всю штрафную, то ближнего перебить не может, а то просто защита блокируют подачу. Очень много играли через него и он практически все запорол.Что его отличает от Игорька, то что коясит он с двух ног "по-македонски"
        • 18 Августа
          Ригони - разговор отдельный. И он вчера не порадовал совсем, но к Смольникову это отношения не имеет.
          • 18 Августа
            Почему не имеет ? Прямое. Качество исполнения "кроссов" у Ригони гораздо более печальное чем у Игорька. Ну а по сути на одном уровне.
            • 18 Августа
              Понятно, это Ригони стоит на пути Игорька в забеге по бровке или выходе в центр.
      • 19 Августа
        Еще и продлят этого динозавра в условиях нового лимита...
        • 19 Августа
          Просто ограничить его действия сугубо защитой на своей половине поля. Впереди от него толку нет. И продолжать поиск правого заща отечественного производства.
    • 18 Августа
      Значит плохая у вас память.
      • 18 Августа
        Плохая в чем ? Вы насчитали два удачных кросса ? Вы лучше посчитайте сколько он их испоганил за матч (
        • 19 Августа
          Уровень Ригони не соответствует зенитовскому. Он производит впечатление сильного игрока, но ни чем это не подтверждает. Возможно, амплуа не подходит...
          • 19 Августа
            Какое там амплуа ? Его перформанс говорил что он мастер ударов и навесов, причем с двух ног. А на деле мотором в атаке и мастером передач оказался Себа, его вчера явно не хватало.
            • 19 Августа
              Да, Себы не хватало, но он тоже мастер ударов по бакланам. Нет у нас штатного забивалы, а навесы и прострелы... Их хватает только на пару забитых мячей. Что вчера и произошло. Для такого судейства КПД недостаточный.
              • 20 Августа
                Себа хоть и бьет по бакланам , но и изумительные передачи партнерам шинкует, один из лучших ассистов Зенита, в отличие от беспонтового Ригони.
        • 20 Августа
          Давайте тогда все ошибки считать, не только Ригони. Того же Дзюбы, Азмуна, Ракицкого и т.д.
          • 21 Августа
            Вы предлагаете посчитать суммарные ошибки всех этих игроков и сравнить с тем сколько накосячил Ригони в этом матче? Так он накосячил больше чем они. (
            • 23 Августа
              Это ваше мнение, у меня другое.
              • 23 Августа
                Есть субъективное мнение, а есть факты , подкрепленные видео матча, если не лень то тупо посчитайте его количество косяков за неполный матч.
  • 18 Августа
    Надо поставить жесткий ультиматум о переигровке! Или вводите VAR, или при таких судействах переигровка.Чтобы неповадно было гонорарчики получать!
    • 18 Августа
      А если в переигровке судья снова "напортачит"? Снова переигровка?
  • 18 Августа
    Говорил ,начиная с первого тура,что Зенит играет медленно,особенно в первых таймах,если не сказать лениво.Осюда и слабый креатив в атаках и в целом,неубедительная игра.И вот в матче с Ахматом пришла
    расплата!Даже 10-х не смогли додавить!И,если не изменится эта "замедленная" игра ,то такие расплаты будут повторяться.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: за реваншем

Армейцы, как известно, уступили «Крыльям» в матче первого круга.

Футбольные новости
200 7

Sky Sports: Челси следит за Фёдором Чаловым и может попытаться подписать его, если в январе снимут трансферный бан

Челси» следит за нападающим ЦСКА Федором Чаловым на случай, если они смогут ...

118 3

"Ростов" на выезде не справится с "Динамо". Прогноз на матч

Вашему вниманию прогноз эксперта bobsoccer.ru на матч "Динамо" - "Ростов".

385 13

Семак знает рецепт побед над бывшей командой. Прогноз на матч "Рубин" - "Зенит"

Представляем вашему вниманию прогноз эксперта bobsoccer.ru Алексея Андрианова на матч ...

1759 49

Источник: «Ростов» уже зимой может быть объявлен банкротом

По информации источника издания, «Ростов» уже зимой может быть объявлен ...

147 0

Крыховяк - лучший игрок матча "Тамбов" - "Локомотив"

Польский полузащитник "Локомотива" Гжегож Крыховяк признан лучшим игроком ...

2375 40

С-Э: «Тамбов» — «Локомотив»: судьи помогли «Локо»?

На 66-й минуте матча 17-го тура чемпионата России «Тамбов» — «Локомотив» (2:3) арбитр ...

353 3

Массимо Каррера: «Миранчук мог бы адаптироваться в «Ювентусе»

Экс-защитник «Ювентуса», бывший главный тренер московского «Спартака» в ...

Популярное
9983 782

Сборная России - сборная Бельгии. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем.

Повторю мысль, которую высказал вчера на Матч ТВ.

3708 254

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Артёма Дзюбу по-прежнему не любят болельщики «Спартака», а питерские фанаты сами ...

3013 236

Савин поразился расточительности «Зенита»

Известный блогер Евгений Савин раскритиковал генерального директора «Зенита» ...

2662 230

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

Свидетельства фаната «Спартака», кричавшего со всеми, но считающего это бредом и ...

4171 227

Сборная Сан-Марино - сборная России. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем.

Сегодня завершается отборочный цикл Euro-2020.

3498 210

Александр Медведев рассказал о трансферах "Зенита"

Генеральный директор "Зенита" Александр Медведев в интервью рассказал о ...

2846 210

"Зенит". В Ленинграде все спокойно

"Зенит" продолжает подготовку к матчу 17-го тура с "Рубином".

Голосование

Как завершится матч "Рубин" - "Зенит"?

Победой "Рубина"
12.7%
Ничьей
8.2%
Победой "Зенита"
70%
Очень сложно сказать
8.2%
Сейчас обсуждают