Как "Зенит" упустил Облякова

Прочитал заметку бесконечно уважаемого мною Макса «ЦСКА: кто вместо Облякова» и вновь задумался: как же «Зенит» упустил самого талантливого воспитанника петербургского футбола последнего десятилетия, номинанта национальной премии «Первая пятерка» 2018



- У меня было не столь много футболистов такой степени одаренности, как у Вани, - характеризует Облякова наставник СШОР «Зенит», один из лучших тренеров по работе с молодежью Борис Завельевич Рапопорт, - у него не только прекрасная левая нога и отменное голевое чутье, но еще умение защищаться. Ваня мгновенно переключается на оборону, с ним можно играть с одним опорным полузащитником. Обляков не любит проигрывать, сразу после потери мяча вгрызается в отбор. Вижу, что Ганчаренко быстро разобрался с его сильными качествами. Уверен, Ваня будет и дальше стремительно прогрессировать.

Перелистываю страницы истории. Обляков привлек к себе внимание в январе 2016 года на мемориале Гранаткина, когда в составе сборной Санкт-Петербурга сделал три дубля и был признан лучшим игроком турнира. Почему же «Зенит» сразу не сделал предложение вундеркинду, с которым в школе на улице Бутлерова работали Виктор Всеволодович Виноградов, Евгений Викторович Герасимов и Борис Завельевич Рапопорт?

- В апреле 2016-го года мы поехали на первенство России в Сочи, - рассказывает Рапопорт, - но Галактионов (в то время тренер юношеской сборной страны, - прим. А.А.) забрал у меня Ваню с полуфинала. Галактионов интересовался у меня, сможет ли команда сыграть без Ивана. Я ответил утвердительно. Мы выиграли турнир, но и Обляков не прогадал – после первого сбора он смог закрепиться в сборной. Ваня вплоть до июня продолжал играть у меня на первенстве Санкт-Петербурга. Затем со сборной России он отправился на турнир в Португалию, после которого и пропал. До меня дошли слухи, что его забрала «Уфа». Как он туда попал, я не знаю. Мне лишь точно известно, что он должен был вернуться домой, у него на руках уже были билеты, но вместо Санкт-Петербурга он оказался в Уфе. Знаю и то, что летом 2016-го года «Зенит» выходил на нашу школу с предложением о трансфере. Однако, повторюсь, Ваня выбрал другой вариант развития карьеры.

Поднимаю архивы. Обляков подписал контракт с «Уфой» 28-го июня 2016-го года, и уже через месяц дебютировал в премьер-лиге в матче с «Уралом». На тот момент форварду только-только исполнилось восемнадцать лет.

- Обляков мог оказаться в «Зените»? – спрашиваю бывшего партнера Облякова, ныне защитника ФК «Таммека» (Тарту) Михаила Слащева.
- Да. Зимой Ваню просматривали и в молодежной команде, и в «Зените-2». Несмотря на то, что на подписание контракта оставалось мало времени, в «Зените», как я понимаю, решили, что он никуда не денется: поиграет в молодежке школы, а летом спокойно перейдет в «Зенит». Но подсуетилась «Уфа». В «Зените-2» после одной из тренировок меня попросили выйти с ним на связь и пригласить на занятия во вторую зенитовскую команду. Но Ваня не ответил – видимо, на тот момент он уже все для себя решил.

Достоверно знаю, что зимой 2016-го года Облякова положительно характеризовали Игорь Симутенков и Владислав Радимов. Обляков даже летал на Кипр с «Зенитом-2» на Кубок ФНЛ, однако на поле не выходил. Радимов, на мой взгляд, поступил правильно: без контракта, с риском получить травму (история с Мильдзиховым – лучшее тому подтверждение), бросать в пекло межсезонья семнадцатилетнего футболиста, когда каждый соперник сражается за место под солнцем, было нельзя.

- Мне не предлагали контракт после того, как я вернулся со сборов, - так ответил на вопрос о «Зените» два года назад сам Обляков в интервью изданию «Спорт БИЗНЕС Online», - потом появился вариант приехать в «Уфу» на просмотр. Поехал и, как видите, всё сложилось удачно.

Почему Облякову не предложили контракт в «Зените»? Моя версия такова: в клубе были уверены, что талантливый футболист не рискнет покидать Санкт-Петербург в столь юном возрасте. Плюс, возможно, камнем преткновения становился размер денежной компенсации. С директором СШОР «Зенит» Евгением Наумовичем Шейниным разговор был. Но, как оказалось, неконструктивный. А вообще этот вопрос надо задавать тогдашнему руководителю селекционного и аналитического отдела Антону Евменову и генеральному директору Максим Львовичу Митрофанову. Ни тот, ни другой в клубе больше не работают.

- После сбора в Португалии Обляков позвонил мне примерно через месяц, - вспоминает Борис Раппопорт, - я ему говорю: «Ваня, ты свободный человек и волен поступать так, как считаешь нужным, однако ты должен был меня предупредить. Я жду тебя на играх молодежной команды, а тебя нет. Иван, извинившись, объяснился так: «Я не стал звонить потому, что вы могли убедить меня изменить решение». Дословно ответил: «Если Ганчаренко предоставит тебе возможность с начала сезона играть в основном составе команды премьер-лиги, считай, поступил правильно. Если отправят в молодежный состав «Уфы», ты проиграл».

Обляков выиграл. Примечательно, что свой первый матч в качестве игрока стартового состава клуба премьер-лиге он провел против … «Зенита». Ганчаренко вообще сразу стал доверять петербургскому футболисту: уже в первом сезоне Обляков сыграл за «Уфу» двадцать матчей в чемпионате России, в которых забил один гол, и две игры в Кубке страны.

- Ваня тогда сделал верный выбор, - считает Михаил Слащев, - сначала получил игровую практику в Уфе, теперь выступает за ЦСКА. Это лучшее решение в его жизни.

- Теперь всем понятно, что Обляков пошел правильным путем, - рассуждает Рапопорт, - он на хорошем счету в ЦСКА, играет в Лиге чемпионов. Не исключаю, что уже в следующем году его вызовут в сборную России. «Зенит»? Сейчас он вполне мог бы играть в Санкт-Петербурге, но если бы пару лет назад он никуда не уехал, мог бы остановиться в развитии. В моей команде играли очень хорошие ребята, однако на сегодняшний день они остались на уровне «Зенита-2». Казаков, игрой которого в паре с Обляковым я просто любовался, Анисимов, Скроботов, Плотников, Кизеев, Гойло, Еловских, Некрасов – эти футболисты 98-99-го года никуда не уехали. Был бы рад кого-то из них забрать к себе в «Ленинградец». Здесь они прогрессировали бы гораздо быстрее.

- Облякова называют новым Аршавиным? Не уверен, - вступает в разговор один из лучших знатоков молодежного футбола страны Алексей Александрович Стрепетов, - не в обиду будет сказано, пока я не считаю его игроком уровня «Зенита». С другой стороны рад, что Ваня быстро вписался в обновленный ЦСКА. Что будет дальше? Посмотрим. Пусть играет. Удачи ему.

А что же «Зенит»? Я уже лет десять твержу, что петербуржцам надо повернуться лицом к собственным воспитанникам. Зенитовская часть истории Облякова не только печальна, но и поучительна: умение выстраивать взаимоотношения с петербургскими школами, бережно вести одаренных детей, развивать собственную академию – вот нехитрые шаги, которые помогут «Зениту» вырастить новых кержаковых аршавиных. И, конечно, важно не только выигрывать трофеи сегодня, но и думать о завтрашнем дне. Пример Облякова доказывает это лучше всего.

2.4 / 16
8462 425
  • 7 Декабря
    как же «Зенит» упустил самого талантливого воспитанника петербургского футбола последнего десятилетия

    При всём уважении к Ивану, ИМХО, Кузяев не менее талантлив, если не более.
    • 7 Декабря
      Ну Вы ещё с Кержаковым сравните ...Кузяеву почти 26 !
      • 7 Декабря
        воспитанника петербургского футбола последнего десятилетия

        Cколько Кузяеву было 10 лет назад ?
    • 7 Декабря
      Кузяев уже почти на пике, странно сравнивать с двадцатилетним парнем.
      • 7 Декабря
        см выше, речь же шла о последнем десятилетии.
        • 7 Декабря
          Да не имеет значения, какой период автор взял за основу. Здесь и сейчас - Кузяев на пике.
    • 7 Декабря
      Кузяев пенсионер
    • 7 Декабря
      Кузяев воспитанником не является
      Как и Кучаев не Ваш или Дзагоев из Академии Коноплева не Воспитанники ЦСКА
      • 7 Декабря
        Как насчет Акинфеева, Щенникова, Чалова, Жамалетдинова и кого-то похожего на них в составе Зенита?
        • 7 Декабря
          Кучаев,Хосонов,Чернов
          • 7 Декабря
            Точнр, Никитку забыл.

            А Костю и Хетага к выпускникам школы не причисляю - они все же уже взрослыми к нам пришли
        • 8 Декабря
          Акинфеева? в пору Акинфеева у Зенита появились Аршавин-до которого любому воспитаннику ЦСКА не дотянутся, Кержаков-Анадог Акинфеева в России на своей позиции, Быстров.Денисов. Потом уже всякие Ионовы и куча человек,рассованых по клубам РПЛ.

          Жамалетдинов воспитанник московского Локомотива. Стыдно этого не знать
          • 8 Декабря
            Не смешите людей. До Акинфеева вашим кержаковым и прочим аршавиным, как до луны пешком.
            То, что вы у себя в Ленинграде, по непонятным причинам, вбили себе в голову, что Аршавин супер-пупер, не значит, что оно так и есть.
            Самый переоценены игрок. И не более того
          • 8 Декабря
            Вам там в Питере что Жамалетдинов, что Жемалетдинов это один и тот же игрок, да?

            Кержаков - аналог Акинфеева. Это очень смешная шутка .

            А где все эти ваши воспитанники сейчас? У нас сейчас Игорь, Жора, Федя и Тимур выйдут на второй тайм
      • 7 Декабря
        Далер будет на рождественском вечере в Академии 16 декабря
      • 7 Декабря
        Судя по всему, определение воспитанника вам известно лишь понаслышке.
        Если игрок находится в системе клуба не менее 3-х лет до наступления 21 года, то он является воспитанником. Тут не надо путать с выпускниками собственной школы.
        Так что Кучаев с Дзагоевым являются нашими воспитанниками. Вот Ахметов им не будет, т.к. не успеет провести у нас 3 года до своего 21-летия.
      • 7 Декабря
        Кузяев является воспитанником, он 3 года провел в нашей академии.
      • 8 Декабря
        А Денисов воспитанник Турбостроителя тогда. Канников ФК Уралец.
        • 9 Декабря
          + абсолютно верно !
          А Скопинцев воспитанник воронежского футбола, ну или Динамо Москва
        • 9 Декабря
          Денисов из "Турбостроителя" перешёл в "Смену" и в 2001 году стал чемпионом России среди выпускных команд школ клубов премьер-лиги, ребята 1983 гр. Из "Турбостроителя" так же Игонин и Бородин.
    • 7 Декабря
      ИМХО пока Зенит никого не упустил, ведь Обляков за пол года ничем ОСОБЕННЫМ не отличился, другое дело Ахметов, вот тут вы ребятки знатно "лоханулись"
      • 7 Декабря
        Ахметов разве воспитанник питерской футбольной школы? А Обляков еще перейдет в Зенит, если достаточно вырастет над собой. Если Зениту неохота платить Москве, можно подождать конца контракта Облякова с ЦСКА. Он его наверняка продлевать не будет (при наличии гарантий Зенита, конечно).
  • 7 Декабря
    Иван в СШОР "Зенит" с первого до последнего дня, Далер занимался в Академии не так долго, как Обляков
  • 7 Декабря
    Обляков - посредственный футболист с ограниченным набором игровых качеств. К сожалению нет качеств, которые можно было развивать. В Зените это вовремя поняли и не стали рыпаться.
    • 7 Декабря
      Конечно, посредственный. То ли дело монстр футбола - Заболотный. В Зените его вовремя разглядели. А в ЦСКА упустили(((
      • 7 Декабря
        Вот только москвичей и воспитанников московских клубов и берут, своих то нет, а те кто есть, как тот же Обляков или Васин или вот Кузяев, играют или раскрываются в других клубах, что оч печально конечно для питерского футбола.
        На воротах москвич Лунёв и воспитанник московсеого Торпедо, в атаке москвич Дзюба и воспитанник московского Спартака и тд.
        • 7 Декабря
          Ещё коренной москвич Ахметов есть)
        • 7 Декабря
          То что Петров играет в Краснодаре, Идову в Локо, Обляков в ЦСКА для ПИТЕРСКОГО футбола не печально. ИБО ОНИ ИГРАЮТ
          Печально для конкретного Зенита
          И Вы опять так пишите, будто это всегда было. Зенит был и со своими и если верить в цикличность и будет со своими
          И пора ВАм на ЦСКА смотреть, у Вас там тоже не москвичи и тока свои
          Осетинцы, рязанцы, исландцы и тп. Но Вам вечно про Зенит)
          • 7 Декабря
            Мы смотрим на ЦСКА. Да, ЦСКА Заболотного упустил, потеря, конечно)))
            Лучше вы посмотрите: на Щенникова, Акинфеева, Чалова, Кучаева, Хосонова, Жамалетдинова.
            • 7 Декабря
              Чернов,Гордюшенко
              • 7 Декабря
                Чернов как бы да. А вот Гордюшенко пока всего лишь запас. Тогда можно и Помазуна называть.
                • 7 Декабря
                  Гордюшенко сыграл больше матчей ,чем Хосонов,вы удивлены?
                  • 8 Декабря
                    Давайте тогда, может, и Базелюка посчитаем? А то у него больше матчей, чем у Хосонова и больше, чем у Гордюшенко. Только место он себе не забронировал в клубе. Как и Гордюшенко. Который пока лишь дыры затыкает. В отличие от Хосонова. Который залечил травму и снова в игре.
                    • 8 Декабря
                      Такая умная девушка,вроде пристально следит за ЦСКА,но несёт абсолютный бред. При чем тут Базелюк,который давно вне ЦСКА? Или Гордюшенко тоже покинул команду? По вашей логике Хосонов не затыкает эти самые дыры? Сколько раз он вообще вышел в основе ЦСКА? Вам ли не знать,об этом Оленька. Хосонов абсолютно ничем не сильнее Гордюшенко,более того,Гродюшенко более опытный игрок,так как сыграл больше матчей
                      • 8 Декабря
                        Аргументов нет, на хамство перешел. Как это банально)
                        • 8 Декабря
                          Оля ты издеваешься? Гордюшенко сыграл больше матчей ,чем Хосонов,оба игрока появляются в основе или на замену крайне редко. Почему ты считаешь,что Хосонов более основной ,чем тот же Гордюшенко? Какие аргументы нужны ещё?)) мне просто реально смешно об этом даже писа
                          • 8 Декабря
                            Когда Гордюшенко сыграл первый раз в лиге за основу? А Хосонов? Нужно еще раз объяснить? Хорошо, объясняю еще раз.
                            Даже здоровый Гордюшенко полирует лавку. Прочно так полирует. Вышел на поле дважды. Дважды! За 17 туров. На 25 минут. 25!
                            Хосонов же, хоть и не забронировал место в старте, но не играл только по той причине, что заработал перелом. Залечил и снова выходит. А здоровый Гордюшенко не выходит. Так понятно? У Гордюшенко больше матчей? На целый один больше? За целый год в основе? Ну круто, чо)
          • 7 Декабря
            Нет, это не печально даже для Зенита. Разве что Петров мог бы у нас играть. Конкретно сейчас, когда в Зените такой лазарет. А по хорошему, он у нас был бы игроком ротации. Идову - не уровень Зенита, он не тянет и в Локо. Играет там иногда просто по блату, а так его уровень Анжи, Крылья, Уфа. Обляков играет в нынешней команде Ганчаренко, которая займет 4-5 место в РПЛ. В прошлогоднем ЦСКА он не играл бы. Так что не надо посыпать голову пеплом без причины.
            • 9 Декабря
              стесняюсь спросить, кто обеспечивает Идову блат? ;-)
        • 7 Декабря
          Пусть Васин привозит в ЦСКА.
      • 7 Декабря
        Заболотный - игрок уровня середняка ФНЛ, но это никак не влияет на оценки Облякова. И перевод стрелок (особенно в Вашем исполнении) смотрится очень смешно.
        • 7 Декабря
          Это не перевод стрелок. Это вас же вашим оружием) Я могу и другие фамилии вспомнить)
    • 7 Декабря
      А Вы с Заболотным быстро соорентировались....в ЦСКА не разглядели талант, а Вы разглядели...)
    • 7 Декабря
      На предмет Ахметова в Зените тоже не стали рыпаться.
    • 7 Декабря
      Ну вам то виднее .Вы ведь не диванный специалист,а настоящий гуру футбола! Поражают такие выводы делитантов....Просто до абсурда...
      • 7 Декабря
        По вашему Семак дилетант, раз отсеял Ахметова?
        • 7 Декабря
          А Вы уверены что это Семак отсеял Ахметова????
          • 7 Декабря
            Тренировался то у Семака, именно ему сказали определить, кто ему нужен в команде.
            Если отсеял кто то другой, значит не прошел по мед. показаниям или ещё каким то причинам.
        • 7 Декабря
          Может человек ошибиться? Может.Тем более молодой тренер .Это норма.+Не исключаю разные подводные камни.
          • 7 Декабря
            Когда Семак играл за Зенит, я к нему относилась с симпатией. Но рановато он взялся за Зенит, год в Уфе этого мало. Естественно, что у начинающего тренера будут ошибки. Меня удивляет его самонадеянность.
    • 7 Декабря
      Так в Зените думают по поводу всех своих воспитанников? Видимо что-то в школах пора менять
    • 8 Декабря
      Конечно, твое "экспердное мнение" гораздо, гораздо авторитетнее мнений футбольных профессионалов.
  • 7 Декабря
    Евменов организовал многоходовочку.. ..
  • 7 Декабря
    Как упустили Облякова.
    Как продали Скопинцева
    Как не подписали Ахметова
    НО купили Оздоева и платят ему огромные бабки
    Или Заболотного
    Раньше то хоть стоп кран для молодых объяснялся, тем что в клубе играют мастера : Семак, Костя, Керж, Рондон, ХИВ. Гарсия и тп
    А сейчас Эрнани, Магомеды и Заболотные))) ржу
    В сериале ЭГМ уничтожил Зенит
    • 7 Декабря
      Скопинцев - великий футболист, конечно. Только вот в основу Ростова почему-то не проходит. Но это Карпин - lдурак, очевидно.
      • 7 Декабря
        Это почему Скопинцев в основу не проходит? по-моему постоянно играет
      • 7 Декабря
        Валера в последнем интервью сказал что Скопинцев не в лучшей форме сейчас. Видимо устал.
      • 7 Декабря
        Черчесов назвал лучших молодых футболистов РПЛ-2018
        1.Ахметов
        2.Обляков
        3.Максименко
        4.Скопинцев
        .....как понимаю, все они - будущее нашей сборной .
        Зениту не нужны оказались 3 из 4 ??? Ну как бы они заиграли, сидя на скамейке? Ну кому в них таланты находить и развивать? А главное - зачем, когда можно недешево купить пару, тройку зрелых футболистов 25 - 30 лет. Аминь.
        • 9 Декабря
          а кого Зенит купил летом? пару-тройку то
          • 9 Декабря
            а летом надо было покупать? вернули из аренды, почти, целый состав, дали время тренеру - выбирай под себя. Выбрал. Денисова просил только - не купили. (слава Богу).
            ну для сравнения - Черевченко, с корабля на бал, работает с теми, кто есть и вдруг ......неужели у него состав сильнее?
            • 9 Декабря
              разве мои слова про пару-тройку зрелых футболистов?
              • 9 Декабря
                я имел в виду возможные покупки уже в зимнее окно, которые можно и не делать, сорри - написал не конкретно
    • 7 Декабря
      Согласен !!! Плюсую!
  • 7 Декабря
    Мне из призёров больше Ахметов нравится и на сборах то я сразу подметил, как здорово он с мячом обращается. Сыграл он за нас 1 тайм вроде, но сносно смотрелся то, на фоне сборов и нагрузок. Я удивлён, что его упустили и судя по всему, Семак его хотел видеть в команде. Наверно, в Зените у него не было бы шанса заиграть, в ЦСКА молодым доверяют и они прогрессируют. В общем, по Ахметову есть осадочек. Обляков неплох, но мне не очень нравится, ну, у него все впереди наверно.
    • 7 Декабря
      Если бы он нужен был Семаку,он остался бы в Зените,и вы это знаете лучше меня. Зенит,подписав его ,не проиграл бы ни так,ни сяк.
  • 7 Декабря
    В Зените, после Ионова, на сколько я помню, никто из собственных воспитанников, так и не заиграл. Перед уходом, АВБ от безвыходности привлекал к основе молодежь, в т.ч. Богаева, но по сути, ребята тоже не выстрелили. На Луческу возлагал большие надежды, но там вообще начался трансферный сумбур. А при Семаке даже вариантов нет, он и Скроботова особо не привлекает.
  • 7 Декабря
    Хорошая интересная заметка, но в пустоту) Вчера сбг-часть портала дошла до того, что "..Ахметов всего лишь бегунок, носится по полю и всё..". Можно только представить, где в их иерархии окажется Ваня.

    Самый одарённый вон уже сверху отписался, мол, посредственность) Ждём ещё пару-тройку штампов типа "игрок уровня второй восьмёрки/ФНЛ".
    • 7 Декабря
      это самозащита. На фанатах, будь они ЦСКА, Зенита или Спартака, можно изучать психологию) Это интересно
      В данном случае
      "убедить себя, что игрок УГ и не нужен"
      Это как фанаты ЦСКА всех убеждали, что Головин бог и лучше АСА)
  • 7 Декабря
    Честно говоря ничего такого в нем вижу, зато вижу как часто КС его кроют благими словами)
    • 7 Декабря
      Кроют его только интернетные клоуны,которые на стадион не ходят.Трибуны Ваню любят.Армейским болельщикам видны его сильные стороны плюс возраст,который позволяет расти и расти.Конечно это ещё не идол трибун,как Семак,Вагнер или Олич.Но есть большая надежда,что он им станет,продуктивно проведя в ЦСКА долгие годы..,
      • 7 Декабря
        Однако, как Вы ярлыки вешаете.
        • 7 Декабря
          Всем сёстрам по серьгам(с)
          • 7 Декабря
            А тем кто ходят на стадион и обеспечивают клубу штрафы и санкции не заволялось серьги?
            • 7 Декабря
              Завалялись...у нас падчериц нет...не надо забывать только про реальную поддержку этой категории людей армейской команды...финансовую и морально-физическую....
              К тому же ЕЛГ нравиться активный стиль боления наших фанатов...
        • 7 Декабря
          Примерно так же как на Облякова их развешивают на ветках.
          • 7 Декабря
            ?
            • 7 Декабря
              Однако, действительно, при чем тут Обляков.
              Кроют его только интернетные клоуны,
              Если вы не поняли, ЕГО - Облякова.
              • 7 Декабря
                Значит об Облякове можно только хорошо или никак?
                • 7 Декабря
                  Написано же прямым текстом - кроют благими словами. Можно критиковать любого. Критиковать. А не крыть.
              • 7 Декабря
                На минуту представьте себе,Ольга,что вечно травмированный Абель Эрнандес был креатурой Ганчаренко,а молодого Облякова нам подогнала тренерская связка из Витесса.Как вы думаете,тон комментариев бы на эту тему на Бобсоккере изменился? Это так,в защиту обьективности пост...
              • 7 Декабря
                Не только.
    • 7 Декабря
      Ну дурней-то везде хватает. Я и сам постоянно на него злюсь. Но злюсь, скорее, от осознания того, что он может играть сильнее.
  • 7 Декабря
    Предлагаю обменять Леандро в ЦСКА на талантливого Ванечку. С нашей доплатой конечно же. Иначе Евгений Леннорыч вряд ли согласится. Игра Зенита сразу же заиграет новыми красками. Можно и Маммана обменять на талантливого воспитанника нашего футбола Виктора Васина. Будет вместе с Олегом Шатовым лечиться. А чего, одному скучно наверное.
    • 7 Декабря
      Ну да, у вас же 11 леандр на поле выходит, менять больше некого))
      • 7 Декабря
        Зачем Гинеру эти кто-то ещё? Бистрович > Эрнани, Бийол > Краневиттера, Ахметов > Оздоева, а Маркизио слишком старый и не вписывается в политику.
    • 7 Декабря
      Лимит еще не отменили, так что оставьте себе)
    • 7 Декабря
      Ну не утрируйте) не мое дело, конечно, советовать сбг, но, думаю, того же Ерохина он заменил бы со знаком плюс. )
      • 7 Декабря
        Абсолютно разные по функционалу игроки.
      • 7 Декабря
        Статистика вам в помощь, потом плюсики расставите.
  • 7 Декабря
    Алексей,доброе утро! Вы же сами отлично понимаете, что дело не в конкретном Облякове, а в системе в целом. Попади Ваня не в УФУ, а затем ЦСКА, играл бы максимум в Зените-2. К большому сожалению у нас нет условий для развития молодёжи, нет доверия. Зенит стремится получить результат здесь и сейчас, а в итоге, три года без ЛЧ, которыми, оглядываясь в прошлое, можно было бы пожертвовать для включения в состав кого-то из воспитанников и хуже бы не было. Условный Скроботов, попади сейчас в любую команду РФПЛ, кроме Зенита и Спартака, пожалуй, будет прогрессировать. А в нынешнем положении дел в Зените не заиграли бы даже молодые Аршавин с Кержаковым. Поэтому, на мой взгляд, правильнее будет сказать, не мы упустили, а мы не загубили парню карьеру.
    • 7 Декабря
      Вот действительно мудрый комментарий, "а не вот это вот всё".
    • 7 Декабря

      правильнее будет сказать, не мы упустили, а мы не загубили парню карьеру.
      Абсолютно верно, тоже самое касается и Ахметова.
    • 7 Декабря
      Факт
    • 7 Декабря
      Написано по сути верно.но как то получается что вы сами признаете Зенит кладбищем молодых талантов.
      • 8 Декабря
        Для прогресса молодых талантов нужна четко выстроенная система работы с ними. В Зените такой системы, на данный момент, к моему сожалению нет, и с этим не поспоришь, это очевидный факт.
        • 8 Декабря
          Очень приятно видеть человека который готов принимать правду какой бы горькой она не была.жаль что таких как вы единицы
    • 8 Декабря
      Аршавин заиграл бы в любом Зените, как собственно и Кержаков. А уж тем более в том Зените, который наблюдаем уже более пяти лет. А то что в Зените не хотят доверять молодым игроком и практически не видят их в упор, эта тема не нова. Так было всегда.
      • 8 Декабря
        Проверить, мы с вами , к сожалению , это не сможем, так что тут каждый останется при своём мнении.
        • 8 Декабря
          А что здесь проверять, время все уже показало. «Marca»: Андрей имел талант с задатками гения." Марьяно Морено: " Мне кажется, что один из лучших футболистов чемпионата Европы и герой финала Кубка УЕФА мог бы заиграть в любом испанском клубе. Даже в «Барселоне» или в «Реале». Любой наставник наверняка нашёл бы Андрею место в своих тактических схемах. А почему он не перешёл в «Барселону»? Команды не смогли договориться о сумме трансфера? Вот видите! Кто же отпустит такого игрока?"! Игрок такого дарования сможет показать себя в любой команде.
  • 7 Декабря
    Вчерашняя тема про "кто заменит Облякова" показала на каком "хорошем" счету сейчас Иван. Пока что, только Гончаренко смог что-то разглядеть в этом парне. Таким ребятам тяжело пробиться обычно, потому что кроме баланса у них ничего. Отсюда и отсутствие ярко выраженной роли на поле - оценивать очень сложно.
    • 7 Декабря
      У Облякова просто нет ярких действий. Однако, скажем, Рому в Москве, он повозил изрядно - а это был чуть ли не единственный выход его на его родной правый фланг за все матчи в ЦСКА.

      Вырастет Ваня в ЦПЗ сборной, никуда не денется. Если без травм. Тем более с такими партнерами, как сейчас в ЦСКА.
    • 8 Декабря
      Вчерашняя тема про "кто заменит Облякова" показала на каком "хорошем" счету сейчас Иван.
      И что же она показала?
      Пока что, только Гончаренко смог что-то разглядеть в этом парне.
      Неужели?
      Гугл тебе в помощь, если ты не следишь за высказываниями футбольных профессионалов.
      Таким ребятам тяжело пробиться обычно, потому что кроме баланса у них ничего. Отсюда и отсутствие ярко выраженной роли на поле - оценивать очень сложно.
      Блестящая "экспердная оценка", коллективный ловчев - бубнов - мостовой нервно курят в сторонке.
      Особенно круто вот это кроме баланса у них ничего .
      Тебе бы в шоу Соловьева выступать, на крайний случай - Малахова.
  • 7 Декабря
    Обидно, что Зенит отказывается от талантливых парней - Ахметова и воспитанника Облякова, зато непонятно для чего держит в обойме бесполезных, не соответствующих уровню амбиций клуба пассажиров вроде Крана и Эрнани. Да, гарантий, что нынешние цсковцы станут топ-игроками нет, но предпосылки к этому имеются, что они показывают в этом сезоне. А то, что из аргентинца и бразильца ничего путного не получится, учитывая их возраст и уровень игры, практически факт.
    В общем, очередной просчет трансферной политики клуба.
    • 7 Декабря
      Ну потому что Крана брали как готового футболиста. Думали, что заиграет сразу.
      Просчет - да.
      • 7 Декабря
        Кран который сидел в Испании, готовый игрок
        Чувак привет
        но плачу от этого)
        • 7 Декабря
          Уточняй хоть где сидел и с кем.
          • 7 Декабря
            Сидел под старичком Габи, его продали, хотя у клуба был бан и один Габи. Даже Хименеса на опорку ставили
            Севилья тоже сидел
            вот НЕ НАДО утверждать про Крана что он топ или готовый, плиз, я наблюдал это игрочище давно))
            Ладно раз в год забивающего Дриуси можете в Боги, но этого, нетт
            • 7 Декабря
              Я про то, что Кокорин тоже сидит например. Поэтому уточнять лучше.
    • 7 Декабря
      Надо менять "политику партии."Покупать , конечно,нужно хороших футболистов,как ХиВ ,Данни,Гарай,но делать равносильно акцент на молодежь.
  • 7 Декабря
    "Упустил Облякова"

    Сорьезна?) Такого таланта...
    • 7 Декабря
      Главное что не упустил Краневиттера, Мевлю и Оздоева. Вот где мировые таланты
      • 7 Декабря
        Вот здесь соглашусь...
      • 7 Декабря
        Краневиттер нормальный игрок, сильнее любого в вашем центре. Мевля и Оздоев это провал, а у кого их нет?. Но опять же, причем тут они?
        • 7 Декабря
          пфффф, сильнее Ахметова в центре у вас никого нет
        • 7 Декабря
          Кран сильнее..? Сомнительное утверждение.Не хуже-может быть,но лучше...Не уверен
    • 7 Декабря
      Вам -то виднее. Вы ведь воспитывали его,тренеровали .
      • 7 Декабря
        Вы его тоже вроде не воспитывали и не тренировали. Так что Ваше мнение равнозначно мнению Маркуса.
        • 7 Декабря
          Я основываюсь на информации от профессионалов ,а не от делитантов вроде Вас.
          • 7 Декабря
            Так и шли бы обсуждать это с профессионалами, а тут портал для обычных болельщиков.
            • 7 Декабря
              Так не надо тогда умничка ь и высказывать свои глупые мнения.Я не понимаю этого.Если ты не шаришь в каком то деле,но начинаешь спорить и доказывать свою точку зрения,ты кто тогда? Не дурак ли?
          • 7 Декабря
            А кто для вас профессионал?)
            • 7 Декабря
              Те,кто тренировал его и обучал его,это как минимум+те,кто разбирается в футболе лучше,чем мы с вами.А это специалисты по футболу для которых футбол-это их работа.
  • 7 Декабря
    Возможно тот же Скроботов и привезет пару мячей , а разве
    возрастной Мевля не привозит?
    Так чего бояться подпускать к основе футболиста у которого хорошие данные.
  • 7 Декабря
    Да так же как и после просмотра Ахметова и желания Семака оставить его, он оказывается не нужным Зениту, а через 3 месяца получает премию "Первая пятёрка", при наличии в Зените Оздоева и прочих "железняков" основы.
  • 7 Декабря
    Таких Обляковых в запасах РПЛ и основах ФНЛ с десяток наберется.
    • 7 Декабря
      И где все они? Назовите таковых, у кого за плечами в 20 лет более 50 игр в РПЛ.)
      • 7 Декабря
        Благоволите. Небольшой ресерч ТМ показал, Кучаев, Бакаев, Коновалов, Гулиев, Зуев, Ланин также довольно опытные игроки для своего возраста и примерно одного уровня, похожего возраста и позиции с героем данной статьи. Если ФНЛ проверить, там еще пяток Обляковых можно найти.
        • 7 Декабря
          Ни один из приведенных вами примеров некорректен. Все приведенные вами примеры, кроме Кучаева, старше Ивана на 2 года и только один Зуев, имеет большее количества времени в РПЛ, того же возраста Кучаев имеет вдвое меньше игр, ну и?)
          • 7 Декабря
            Давайте все же считать, что футболиста красит манера игры и статистика. Также имеем ввиду, что я делаю акцент на иных качествах игрока, а не на количестве проведенных матчей (к слову, я считаю, что Обляков выходит на поле в ЦСКА не по спортивному принципу 'играют сильнейшие'). И скажу прямо, в ФНЛ есть пареньки, играющие ничуть не хуже Облякова прямо сейчас.
            • 7 Декабря
              Всё-таки количество проведенного игрового времени наиболее объективный показатель, все остальное уже по сути вкусовщина так или иначе. На данный момент именно Иван лучший по показателю возраст-игровое время среди всех своих сверстников. А касаемо любимчиков спорить не стану ибо это вещь такая же субъективная. По факту же только Иван имеет такой опыт выступлений в РПЛ с учётом своего возраста.
              • 7 Декабря
                Вот не соглашусь. Есть пример - Борис Ротенберг. У него тоже есть неплохая статистика проведенных матчей в РПЛ, только вот мало кто будет спорить, что он не футболист. А есть Шапи у Краснодара, который в РПЛ провел считанные минуты, а результативных действий имеет чуть ли не больше Ротенберга (да и Облякова тоже) за всю его карьеру. Время на поле само по себе не показатель.
                • 7 Декабря
                  Ротенберг в свои 32 имеет скромные 66 игр в РПЛ за все время, так что даже этот вопиющий пример достаточно показателен.
            • 7 Декабря
              Обляков - однозначно сильнейший ЦПЗ в ЦСКА после Влашича и Ахметова при травмированных или восстанавливающихся Бистровиче, Кучаеве и Дзагоеве. Так и играли всю осень - Влашич и Ахметов на своих позициях, Обляков - где придется.

              Насчет ФНЛ - ну так что ж они в ФНЛ-то играют?
  • 7 Декабря
    Жаркая будет ветка. Самая популярная за день)
  • 7 Декабря
    Ну не знаю. Может перспективы и есть, но на сегодняшний момент лучше бы он в Зените оказался.
  • 7 Декабря
    Полностью согласен с Вами ,Эндрю! Обляков не затерялся бы в Зените при должном подходе к своим воспитанникам.
  • 7 Декабря
    Нам бы не упустить в перспективе Шамкина , Колдунова , тоже интересных ребят.
  • 7 Декабря
    Все заявления о том что Ахметов и Обляков не проходили бы в состав Зенита, это не что иное как попытка сохранить хорошую мину при плохой игре.... А так это просто дешёвые и смешные отмазки... Ну что-ж, бывает... У кого то часто, у кого-то редко, у кого-то никогда....
    • 7 Декабря
      Отмазки у тех,кто принципиально не хочет признавать своих ошибок,либо просто дурак.Считаю,что мы упустили своего воспитанника и земляка.Он ,кстати,хотел играть в Зените,но как получалось,так получилось...Это красноречиво говорит о том,что мы очень посредственно ведём работу по своим талантливым футболистам.Даже, наверное,я бы сказал ,что за последние года мы вообще толком не ведём политику доморощенных игроков.Была в этом плане Надежда на Сарсанию ,который,кстати,вернул Кузяев,а иначе и он мимо клуба бы пролетел,но ,к сожалению,все случилось не радужным образом.
  • 7 Декабря
    Судя по описанной истории, сманили у нас игрока.

    Я не раз говорил, но повторю. Мне кажется вы ошибаетесь Алексей. 31 игрок в РПЛ наш доморощенный. Что говорит о том, что наша школа не только лучшая, но и практически гарантирует трудоустройство в вышке. Так что у молодых людей не должно быть особых вопросов куда стремиться.
    А будут хорошо в ней играть, то попадут в лучший клуб лиги.
    Как Кузяев, Идову, Обляков, Ахметов....
    Не надо только искусственно нагнетать и выставлять Зенит крайним.
    • 7 Декабря
      А будут хорошо в ней играть, то попадут в лучший клуб лиги.

      То есть Оздоев, Заболотный и Ерохин это сливки российского футбола?

      Как Кузяев, Идову, Обляков, Ахметов....

      Странно видеть в этой логической цепочке Ахметова. Разве что исходя из фразы выше "попадут в лучший клуб лиги." - но тогда первых двух надо убрать :))
      • 7 Декабря
        Ерохин — да.
      • 7 Декабря
        Странно что Идову вас не смутил.
        Я же не указал что в САМЫЙ лучший клуб лиги. Для начала надо закрепиться в более лучшем чем они были. Карьера Идову в этом плане самая гармоничная.
        А вас послушать, так Ахметов усилил не только ваш клуб, но и школу. Хотя может быть, когда нибудь и усилит, тренером например.
  • 7 Декабря
    Обляков это 50\50 что в Зените заиграет , любой на вид хороший и талантливый переходя в Зенит может потухнуть и стать вовсе не талантливый , то что он воспитанник не значит что заиграет
    • 8 Декабря
      Это правда, вот и "играют" в Зените в последние годы все больше протухшие и не талантливые.
  • 7 Декабря
    Обляков форвард? не смешно
  • 7 Декабря
    Да сами болелы ЦСКА на него гонят, что он никакой.... )) Кстати говоря если ветки почитать...
  • 7 Декабря
    Боюсь, если бы Иван тогда не уехал в Уфу, сейчас футболиста по фамилии Обляков никто бы не знал.
  • 7 Декабря
    Я конечно не знаю в кого в итоге вырастет Обляков, но сейчас это точно не то футболист о потере которого стоит "плакать".
  • 7 Декабря
    Обляков-это сила....... По весне много претендентов за зону вылета. Может пригодиться
  • 7 Декабря
    Я так понимаю Облякова не взяли, ибо не из той школы
    А Шейнин не рукопожат, брать только от своих
    На всех уровнях у ЭГМ распил и блатняк
  • 7 Декабря
    А он что звезда???
  • 7 Декабря
    Хорошая заметка, с верными выводами. В Облякова я верю, как-то вот сразу понравился, и был крайне рад что он все-таки окажется в ЦСКА, уверен и в том что прогрессировать он будет, уже сейчас можно видеть насколько он универсален и по-хорошему вездесущ. Да не так ярок как в последнее время Ахметов тот же, но у кого из сегодняшних ровесников Ивана наберется к 20 годам более 50 игр в РПЛ? Он относительно стабилен уже сейчас и это определенно будет приносить дивиденты в будущем.
  • 7 Декабря
    не менее одаренные ребята, однако на сегодняшний день они остались на уровне «Зенита-2». Казаков, игрой которого в паре с Обляковым я просто любовался, Анисимов, Скроботов, Плотников, Кизеев, Гойло, Еловских, Некрасов
    Вопрос : почему ?
    Одна из главных причин : Зенит-2 сам не растет .
    К Зениту-2 нет должного внимания , нет высоких спортивных целей , нет необходимого этим целям
    финансирования ...
    • 7 Декабря
      Спартаку 2 и краснодару 2 не мешает
      • 7 Декабря
        Возможно , Вы перепутали причину и следствие .
        Именно потому , что в Спартаке и Краснодаре уделяют должное внимание Спартаку-2 и
        Краснодару -2 они там ,где и есть , в верхней половине таблицы, а не плетутся в подвале.
        Без спортивной цели - не может быть роста мастерства . Это Аксиома.
        • 7 Декабря
          Странно, значит Спартаку-2 и Краснодару-2 руководство поставило цель быть вверху таблицы, поэтому и они там. А Зениту-2 никто целей не ставил, поэтому они просто играют?Как это вы придумали?
          • 7 Декабря
            Не надо фантазий . Я ничего подобного вашему "значит" не говорил .
            Мы знаем точно ,что задача
            - Зенита-2 - "воспитывать " и она не выполняется .
            А у Спартака и особенно у Краснодара выполняется .
            • 7 Декабря
              Хорошо, откуда вы знаете про задачи? Как задача"воспитывать" противоречит успешной игре?
              • 7 Декабря
                Без спортивной цели - не может быть роста мастерства . Это Аксиома.
                • 7 Декабря
                  Это ясно. Есть информация о том что руководство целенаправленно просит Зенит-2 не играть на результат?
                  • 7 Декабря
                    Если эта информация верна , то это просто вредительство.
                    • 7 Декабря
                      Верно, а пока всего лишь ваши домыслы.
                      • 7 Декабря
                        Какие домыслы ?
                        Посмотрите в таблицу ФНЛ !
                        • 7 Декабря
                          Давайте проясним. Вы говорите что Зенит-2 внизу таблицы, потому что руководство не ставит цель перед командой. Где подтверждающая информация о том что руководство не ставит цель? Я вот считаю что внизу таблицы они потому что мастерства не хватает, просто набор сырых игроков.
                          • 7 Декабря
                            Они внизу таблицы по многим показателям/причинам ,главная из которых неоднакратные заявления Фурсенко о том , что вылет
                            в ПФЛ не будет чем-то особенным .
                            Вот оно ,отношение руководства к системе подготовки..
        • 7 Декабря
          У Зенита-2 не может быть какой-то спортивной цели в ФНЛ. Задача молодых ребят - проявить себя во второй команде, чтобы попасть в главную. Если этот лифт не работает, то у ребят нет должной мотивации. В этом проблема Зенита-2.
          • 7 Декабря
            Цель (и безусловно соответствующее финансирование ) должна быть .
            Без спортивной цели - не может быть роста мастерства . Это Аксиома.
            • 7 Декабря
              Спортивная цель каждого игрока Зенита-2 - пахать и развиваться, чтобы попасть в главную команду. Этой цели не достаточно для роста мастерства?
              • 7 Декабря
                Конечно нет .
                Для развития этого ,одного желания , мало.
                • 7 Декабря
                  Понятно. К сожалению, в детском и юношеском футболе так же мыслят, и спортивная цель команд превалирует над развитием. Потом удивляемся, откуда у нас в футболе столько борцов, и так мало креативных, техничных футболистов, способных отдать точный пас хотя бы на 5м.
                  • 7 Декабря
                    Вы правы.Но Зенит 2,это не детско-юношеская школа.Сюда по сути должны приходить уже обученные молодые игроки и показывать, и развивать свое мастерство уже на более высоком уровне. Естественный отбор.
                    • 7 Декабря
                      Да.
                      Основная проблема в Академии . Она фундамент всей Системы подготовки. И Система должна быть пиромедальной .
                  • 7 Декабря
                    Именно.
                    Скажу больше. Уже с 7-8 лет футболистов гоняют на турниры, их прогресс оценивается по победам. И очень быстро ставят игру в пас, быстро начинают упрощать игру: никаких обводок, никаких рискованных пасов, сложных финтов. Потому что это не дает результата.
                    В результате "русские думают, что в футболе можно только бегать и играть в пас" (с) англичане. И бороться.
                  • 7 Декабря
                    Без спортивной цели - не может быть роста мастерства . Это Аксиома.
                    Тренерующая соревновательность - обязательное условие роста мастерства. Но конечно не с 7-8 лет.
                    Дискуссия началась с Зенита-2 .
                    Постановка для него спортивной цели обязательна.
                  • 7 Декабря
                    Без спортивной цели - не может быть роста мастерства . Это Аксиома.
                    Тренерующая соревновательность - обязательное условие роста
                    мастерства.
                    Дискуссия началась с Зенита-2 .
                    Постановка для него спортивной цели обязательна.
                    Только "пахать " ,как вы выразились , недостаточно.
                  • 7 Декабря
                    Не надо все в одну карзину : и детский и юношесткий .
                    Передовые Методики давно известны и проверены практикой .
                    И спорить - только время терять .
                    Бельгия с населением всего-то 11 млн за счет методики подготовки в Академиях менее чем за 10 лет смогла поднять в рейтинге с 65 места на первое и держиться на нем/в тройке уже несколько лет . И они ее не скрывают .
                    Просто у нашего менеджмента "все должен придумать Иван Иваныч".
                    Дискуссия началась с Зенита-2 .
                    https://football24.ua/ru/kak_vospitat_zolotoe_pokolenie_sistema_podgotovki_belgijskogo_futbola_n362401/
                    https://www.sports.ru/tribuna/blogs/swag/963540.html
                    https://www.sports.ru/tribuna/blogs/belgium/625761.html
                    • 9 Декабря
                      Господи, какой самовлюбленный индюк.
                      Дает ссылку на статью, где русским по белому написано: Еще одной проблемой была ориентация команд на результат, а не на развитие игровых качеств молодых игроков. Саблон убедил детских тренеров не обращать внимание на турнирные таблицы, превратить их в формальность или вообще отменить.
                      https://football24.ua/ru/belgija_tag51146


                      И тут же вовсю педалирует "постановку спортивных задач"...

                      Гений просто, давно все прозрел, только читать не научился...
        • 8 Декабря
          Какие спортивные цели у "Краснодара-2" и "Спартака-2"?
          • 8 Декабря
            Какие спортивные цели у российских участников Лиги Чемпионов?
          • 8 Декабря
            вы принимаете меня за федуна или галицкого ? ОШИБОЧКА ВЫШЛА

            Без спортивной цели - не может быть роста мастерства . Это Аксиома.
            Если Вы этого не знаете ,как не знает этого Фурсенко & Cо , то мне жаль питерских мальчишек .
            Я по "внешним" признакам вижу ,что система не работает .
            Если Митрофанов уверял ,что матбаза на уровне ( что еще надо проверить , возможно и весьма вероятно ,что это и не так ) , то следующими необходимыми условиями для Академии , а именно в ней - фундаменте пирамидальной структуры основные проблемы , являются :
            - подготовка тренеров
            - повышение методической базы
            а для Зенита-2
            - постановка спортивной цели , например , быть в пятерке
            - обеспечение финансирования никак не ниже 1 млрд руб
            - повышение полномочий Влада Радимова и он со всем разберется .
            5. Бельгия с населением всего-то 11 млн за счет методики подготовки в Академиях менее чем за 10 лет смогла поднять в рейтинге с 65 места на первое и держиться на нем/в тройке уже несколько лет . И они ее не скрывают . Просто у нашего менеджмента "все должен придумать Иван Иваныч".

    • 7 Декабря
      А что там ещё финансировать? Многие клубы ФНЛ, которые выше в турнирной таблице, могут позавидовать материальной базе Зенита-2. Может, пацанам зарплату поднять, чтоб тачки чаще меняли?
      • 7 Декабря
        Увы , материальная база необходимое ,но недостаточное условие .
        На ветке указывалось , что 31 питерский воспитанник сейчас играет в РПЛ.
        А на них были потрачены немалые средства и силы .
        Почему ни один , начиная с Петрова к примеру , не был доведен до необходимого качества , что бы усилить Зенит ?
        Одна из причин ,которые лежат на поверхности : огромный разрыв между Зенитом и его системой подготовки . Одной материальной базы мало.
        • 7 Декабря
          Так куда конкретно нужно влить ещё миллионы долларов, чтобы система заработала? Назовите, а то я и руководство Зенита не в курсе.
          • 7 Декабря
            Я по "внешним" признакам вижу ,что система не работает .
            Если Вы уверяете ,что матбаза на уровне ( что еще надо проверить , возможно и весьма вероятно ,что это и не так ) , то следующими необходимыми условиями для Академии являются :
            - подготовка тренеров
            - повышение методической базы
            а для Зенита-2
            - постановка спортивной цели , например , быть в пятерке
            - обеспечение финансирования никак не ниже 1 млрд руб
            - повышение полномочий Влада Радимова и он со всем разберется .
    • 7 Декабря
      Расти молодежи на уровне ПФЛ - это не показатель. На этом уровне гораздо скромнее требования к технике и скорости, чем даже в РПЛ, хотя. конечно, навыки борьбы и стрессоустойчивости тренируются. Но получается так, что успех на этом уровне совсем не гарантирует успех даже на уровне РПЛ, не говоря уже о Европе, и даже наоборот. Ибо потенциальные технари, просто не дозревшие до мужского футбола, тут отфильтровываются, а "успешный" шаблон поведения (борьба, игра надежнее и проще) - закрепляется.
      • 7 Декабря
        Все методики давным -давно известны . И спорить - только время терять .
        Бельгия с населением всего-то 11 млн за счет методики подготовки в Академиях менее чем за 10 лет смогла поднять в рейтинге с 65 места на первое и держиться на нем/в тройке уже несколько лет . И они ее не скрывают .
        Просто у нашего менеджмента "все должен придумать Иван Иваныч".
        Дискуссия началась с Зенита-2 .
        https://football24.ua/ru/kak_vospitat_zolotoe_pokolenie_sistema_podgotovki_belgijskogo_futbola_n362401/
        https://www.sports.ru/tribuna/blogs/swag/963540.html
        https://www.sports.ru/tribuna/blogs/belgium/625761.html
        • 8 Декабря
          С методикой детских тренеров проблема в том, что нужна массовость, один-два тренера погоды не сделают. Где найти массово таких тренеров, чтоб не гнались за результатом, а делали из детей технарей?

          И главное - в России футбол - не спорт #1. Физически крепкие и ловкие идут в единоборства, хоккей, всякие лыжи. Поэтому Ибрагимовичей у нас нет и не видно, когда будет.

          Ну и поля/погода. Для массового футбола.

          Вот три фундаментальные проблемы нашего футбола, которые щелчком пальцем не поменяешь. Но. Текущий путь от профессиональных клубов с большими бюджетами, регулярно играющих в ЛЧ, имеющих возможности засветить там игроков в играх на высшем уровне - вполне может привести к изменению п.п. 1 и 3. А там, глядишь, и п.2 начнет меняться.
          • 8 Декабря
            А.Мы говорили о Зените . Только о нем .
            Сколько тренеров нужно одной Зенитовской Академии ? 20 максимум ?
            А что бы поехать в Европу и "слизать " методику и перенести ее в Зенит ? 5 максимум .
            Б. Бельгия .Вскего 11 млн . 20 Академий .
            Это наш Северозапад. Необходимо открыть 20 Академий ,но первоклассного европейского уровня .
            • 8 Декабря
              20 академий - 20 круглогодичных полей, 100 тренеров для детей от 10 лет, хорошо умеющих работать по новой методике.
              Проект лет на 15 до выхода на плановую мощность, миллиард рублей инвестиций. Первые результаты уровня топ-РПЛ - лет через 20.
              • 8 Декабря
                Нет . Это не так .Максимум 5 лет. 400 млн $.
                Все уже давно известно и понятно.
                20 лет ? Почему Бельгии с населением 11млн понадобилось всего 5-7 лет чтобы создать систему подготовки ,вырастить целое покаление и стать лидером рейтинга ФИФА ?
                У них мозги другие или у нас ноги не там выросли ? Не согласен!
                • 8 Декабря
                  Вы поля в Бельгии видели? Ну или хотя бы ознакомьтесь с погодными условиями, чтобы уразуметь, что там ВСЕ играют круглый год на траве, начиная с 4-хлетних пацанов.
                  Во-вторых, Бельгия рядом с Голландией, Брюссель ближе к Амстердаму, чем Москва к Питеру. Со школой и конкуренцией игроков проблем нет.

                  А вот, скажем, Франции, потребовалось почти 20 лет с начала серьезных вложений в свою школу в конце 70-х, до топ мира в конце 90-х. Учитывая все факторы, 20 лет - более реалистичный срок.

                  Или возьмем Гинера и ЦСКА. Гинер с самого начала заявлял, что хочет строить клуб по модели Аякса с большим количеством своих воспитанников. Только сейчас, спустя 17 лет Гинера у власти и 17 лет последовательной политики по выстраиванию школы и клубной работы, появилось первое более-менее массовое поколение талантливых воспитанников, у которых сейчас есть шанс заиграть на высоком уровне. К которому они еще года три будут идти.

                  Так что 20 лет - как ни крути.
                  • 8 Декабря
                    Играли на траве , но были 65 -ми !
                    Максимум 5 лет. 400 млн $.
                    Все уже давно известно и понятно.
                    • 8 Декабря
                      Ну да. При этом футбольные тренеры у них всегда были современные, и проблем с техникой не было у бельгийцев никогда.

                      У нас технике не учат. Все наши технари - от самородки, свою технику оттачивали без школы. Нам всех тренеров детских надо менять.
                      А 5 лет - это просто вливания в клубный-молодежный уровень. К детским школам не имеет отношения.
                      • 8 Декабря
                        Вы внимательно следите за дискуссией ?
                        Подготовка тренеров у меня отмечена в самом начале :
                        ".необходимыми условиями для Академии , а именно в ней - фундаменте пирамидальной структуры, являются :
                        - подготовка тренеров
                        - повышение методической базы ".
                        Годичная подготовка тренера в Европе - 50 тыс Евро . Максимум 75.
                        Ничего не надо вливать .Все подсчитано с нуля .
                        Стандарт ,клуб уровня Рубина , потратил на свою Академию с нуля 20 млн .
                        Известно сколько потратил и тратит Галицкий .
                        Известны данные по лучшим Академиям Европы : Баварии ,Барсы , Аякса .
                        За сколько лет Кройф создал Академии Аякса или Барсы ?
                        Ничего не надо выдумывать . Надо просто действовать.
  • 7 Декабря
    Считаю на данный момент Обляков не уровень Зенита. И не надо сравнивать его с теми кто сидит на скамейке в Зените, сравнивать надо с основой.
    Так что пусть воспитанники уж лучше играют в других клубах РПЛ постоянно, чем сидят на скамейке в Зените. Если кто-то в первую очередь хочет видеть команду сплошь из собственных воспитанников- пожалуйста, есть Зенит-2. Почему то Эндрю совсем не освещает "успехи" воспитанников петербургского футбола в ФНЛ.
  • 7 Декабря
    И да, когда говорили "РЕЗУЛЬТАТА И ИГРЫ С МОЛОДЫМИ не набрать". Вот Вам Краснодар, парни играют и забивают кучу победных голов
    И ваще пока Зенит бешенно падал, Краснодар чуть ли не перегнал нас
    Тока стадион и медиа работа соответствуют амбициям, только стадион Лч не видит
  • 7 Декабря
    Хороший паренек. Хитрый. Будет заметной фигурой в нашем первенстве.
  • 7 Декабря
    Ну к клуба с СШОР «Зенит» лёгкой жизни не было никогда и в большинстве случаев, насколько я успел заметить, проблемы возникали именно из-за денег.
  • 7 Декабря
    Ну все, такого таланта упустили, как жить дальше...
  • 7 Декабря
    Из опроса:
    Да, конечно - форвард это уже доказал
    Форвард?
    Интересно в каких матчах Эндрю видел Облякова играющим нападающего? Лично я ни одного такого не припомню. Обляков играл или в полузащите или крайнего защитника, но никак не форварда.
    • 7 Декабря
      В контексте ЦСКА Вы правы, спасибо. Имел ввиду юношескую специализацию. Но исправил. Хорошего дня!
  • 7 Декабря
    Ага,упустил бриллиант.Его кони то через матч поливают,а тутвдруг упустили.
  • 7 Декабря
    Путь Облякова можно с какой-то стороны сравнить с Санчо и Нелсоном. Если кто не смотрит бундеслигу, то вот отличный материал про них - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bluewhitenavy/2271165.html
  • 7 Декабря
    Кмк, пока Иван не показывает тот футбол из-за которого Зениту стоило бы локти кусать... может через игры и выйдет на достойный уровень , но ещё надо отметить , что периодически он не на своей позиции играет , слева смотрится просто отвратительно
    • 7 Декабря
      Ахметов тоже не показывает? А кто у нас показывает в ЧР футбол "уровня Зенита"?
      • 7 Декабря
        А где вы фамилию Ахметова в моем посте прочитали?! Сами придумали, сами поверили и теперь предъявляете ... прекращайте фантазировать
        • 7 Декабря
          Исключительно к тому, что наши убогие горе-селекционеры Ахметова также упустили. Как и Скопинцева. Это система, а вовсе не выколотый случай "не показывающего футбола" Облякова. Что касается вашего тезиса, то Обляков для своего возраста показывает вполне себе футбол выше уровня Оздоева и Эрнани, ему 20 лет и он воспитанник питерского футбола. Для меня этого достаточно, чтобы он сидел на лавке в Зените вместо этих сомнительных товарищей или играл в аренде имея контракт с Зенитом
          • 7 Декабря
            Сидя на лавке они не раскроются, у нас просто сейчас такая ситуация, которая даёт огромный шанс молодым с задатками через игры раскрыться. Выше ваш коллега хорошо написал про не не упустили, а не загубили
            • 7 Декабря
              Тот же Ахметов и Скопинцев сейчас бы свободно играли в основе, рас уж Эрнани справился. Обляков мог бы играть в другой команде, но принадлежать Зениту.
    • 7 Декабря
      Аршавин тоже не сразу заиграл,но благодаря Морозову,а точнее правильному подходу к футболисту,он раскрылся .
      • 7 Декабря
        у вас другая сейчас ситуация, результата требуют здесь и сейчас, вместо кого вы видите Ивана на позиции? про позицию Ахметова у вас там полный набор был с учетом выбывшего Нобоа. Поэтому вряд ли они получали достаточного игрового времени, чтобы раскрыться. У нас его полно для них, и при этом еще рано говорить, что вот они состоявшиеся звезды
      • 8 Декабря
        В том-то и дела, что нет сейчас таких Мастеров каким был Ю.А.Морозов, увы и ах.
  • 7 Декабря
    Зениту давно менять свою политику, не заболотных и рязанцевых собирать по ЧР. И легов средне и ниже уровня.
    А привозить сильных легов и смешивать с своими воспитанниками. Пусть свой воспитанник слабее другого ру паспорта, но этот ваш воспитанник. Компенсируйте их уровень легами сильнее с которыми они будут играть и тренироваться. А сейчас Зенит собирает сброд с ру паспортами по чемпионату (заболотные рязанцевы и т.д) и привозит таких же легов(молло, эрнани и т.д)
    Видимо кто то так ручки греет. Или работает поблату.
    • 7 Декабря
      Пусть свой воспитанник слабее другого ру паспорта, но этот ваш воспитанник.
      Вы предлагаете прямое копирование нынешнего лимита в РПЛ. Как вы представляете развитие воспитанников, если они заведомо будут иметь предпочтение перед другими более сильными игроками?
      • 7 Декабря
        У них может быть своя конкуренция?
        Неужели заболотный, рязанцев, набиулин, и многие другие быль наголову сильнее воспитаников?
        Просто кому то сделали имя, и дали возможность, связи закомства и т.д А о других молчок, но по уровню игры они одинаковы.
        Боаш не плохо внедрял молодых и не собирал всех, кто сыграл 1 матч где то.
        • 7 Декабря
          А почему Заболотный, Рязанцев и Набиуллин не могут быть на голову сильнее воспитанников? Я не понимаю вашего посыла, хотите сказать если вырос в нашей местности он априори сильнее?
          Кого именно внедрил Боаш из молодых?
          • 7 Декабря
            Где сказано что сильнее? Им даже не давали шанса, приглашая посредственных игроков. Как с ру паспортом так и легов.

            У Боаша играл пусть и не всегда ходжаниязов. Он выпускал и других молодых. Кого выпустил поиграть тот же семак? И почему у нас на лавке или по арендам розданы игроки чье место легко мог бы занять любой из академии.
            • 7 Декабря
              В разное время давали шансы Ходжаниязову, Каннуникову, Могилевцу и прочим. Никто так и не оправдал этих шансов.

              Кого предлагаете выпустить Семаку на поле из молодых? У нас то качественной скамейки не хватает для усиления, а вы еще молодежь предлагаете выпускать.
              • 7 Декабря
                А как вы поймете что то или иной футболист готов не готов? Никак, остается верить на слово. Но раньше хотя бы шансы были, а теперь лучше анюкова наи5 минут в конце или смольникова
                • 7 Декабря
                  А чем вам не нравится вариант Кузяева? Поиграл набрал опыта и вернулся в Зенит.
                  • 7 Декабря
                    Дело не в этом. Это больше случайность. Я против что бы брали слабых ру паспортов из других клубов, вместо своих воспитанников. Остальное должно быть по конкуренции.
                    • 7 Декабря
                      Пока не поюзаешь, не определишь кто слабее, а кто сильнее.
  • 7 Декабря
    Че-то по-моему, даже болельщики ЦСКА не шибко с него фанатеют. Ладно б об Ахметове речь шла, а тут...
  • 7 Декабря
    Упустил? У нас итак в команде средних футболистов полно. Зачем ещё одного тащить. От них избавляться надо. Так что пусть играет у кс и радует их))
    • 7 Декабря
      Если избавиться от всех средних футболистов, то в 4 - 5 игроков на поле Зенит не допустят до игр.
  • 7 Декабря
    У нас в клубе кто собирается ответить за истории с Обляковым и Ахметовым на фоне Оздоева и Заболотного? Может пора уже кого-то уволить за профнепригодность? Например некого риэлтора - легенду клуба? Или разогнать наш "селекционный" отдел?
  • 7 Декабря
    О каком таланте идёт речь?
    От Облякова плюются даже КС, никакой ошибки здесь нет.
    Он не нужен был Семаку, значит, его не стоило забирать из Уфы.
    • 7 Декабря
      Напишу коммент из серии "Скриньте"
      После матча второго круга в Питере начнут жалеть о том, что упустили Облякова
      • 7 Декабря
        Подразумевается, что он забьёт что ли?) Уверяю, - это не будет причиной страданий. Для того чтобы страдать по Облякову он должен играть лучше тех, кто сейчас играет в основе Зенита (а он не лучше), и играть на таком уровне постоянно. Единичные всплески, - это не повод устраивать плач Ярославны) Да и вообще не повод.
        • 7 Декабря
          Ахметов тоже не забил. Однако, страдают.
          • 7 Декабря
            Кто? И причём здесь Ахметов, речь же вроде об Облякове.
            • 7 Декабря
              Ой, это так забавно) Примерно те же, кто вчера кричал на все лады, какой не уровень Ахметов)
              Для того чтобы страдать по Облякову он должен играть лучше тех, кто сейчас играет в основе Зенита
              Он играл в том матче лучше тех кто в основе Зенита.
      • 7 Декабря
        Очень смешно)
    • 7 Декабря
      Что-то я не вижу на ветке,что от него КС плюются.
    • 8 Декабря
      От Облякова плюются даже КС
      Серьезно?
      Это полтора десятка хейтеров, которые плюются всегда и на всех новичков и молодых ребят, которые начинают играть за команду, включая Головина, Чалова и Кучаева?
  • 7 Декабря
    Купить, а не вырастить. Пока Зенит не поменяет этот вектор, своих воспитанников в главной команде не будет.
  • 7 Декабря
    В Зените бы он сидел.
    Сколько таких талантов было.
    А так все правильно сделал. Плюс ещё своего тренера нашёл. У Ганчаренко он всегда будет играть, если не опустится ниже определенного уровня. Михалыч любит универсальных футболистов, которые умеют обороняться и атаковать
    • 7 Декабря
      В Зените Боаша сидел бы,а вот сейчас стал бы игроком основы
      • 7 Декабря
        И кого бы он вытеснил из основы?
        • 7 Декабря
          Кого??? Ерохина ,к примеру.Вместо Эрнани мог бы спокойно выходить.Да даже лучше,чем Заболотный .
          • 7 Декабря
            Вы для начала сравните статистику Ерохина и Облякова, а потом приводите такой неудачный пример. Эрнани не является игроком основы, выше уже неоднократно было сказано, пусть лучше он прогрессирует в ЦСКА, чем маринуется у нас на скамейке.
  • 7 Декабря
    Нет повести печальнее на свете...
  • 7 Декабря
    Теперь осталось только дождаться статьи о том , как в дубле не разглядели таланта за 5 лет (с 19 до 24) будущего чемпиона страны сезона две тысячи семнадцать/две тысячи восемнадцать , Борис Борисыча Ротенберга...
  • 7 Декабря
    На мой взгляд, Иван в ЦСКА пока только ищет себя. Безусловно, у него есть набор важных футбольных качеств и, что немаловажно, доверие тренера. Облякову нужно прибавить в скорости принятия решений, и это может произойти уже после зимних сборов. Очень талантливый парень!
    • 7 Декабря
      Бекао, Ахметов, Бийол, Сигурдссон вписались в игру ЦСКА. А Обляков все еще в поиске? При этом, как понимаю, он должен был наравне с Влашичем дать результат , как говорится, здесь и сейчас. Обляков бесспорно пахарь, может быть даже с большой буквы. Но это не талант, а трудолюбие и работоспособность.
      • 7 Декабря
        Я хоть и люблю Ваню хейтить, но у него есть одно серьёзное оправдание. Тренер им дыры затыкали половину времени. Иной раз, за матч заставлял позицию раза три менять. В таких условиях всегда непросто свою игру нащупать. Особенно молодому.
        • 7 Декабря
          Ильзату позиция опорника не поешала раскрыться.я не против Облякова, я против того что из него представляют звезду. Чуть нижеочень хорошее сравнение Ивана и Романом Зобниным.
      • 7 Декабря
        с другой стороны и Роналду не талант, в отличии от Месси, а трудолюбие и работоспособность. Всё решится после зимних сборов это точно. Тогда уже и можно делать выводы
        • 7 Декабря
          Вот щас вот прозвучало как Столовым про Джордана. Не стоит равнять
        • 7 Декабря
          Просто надо меньше про него говорить.
      • 7 Декабря
        Ну не может быть 11 звезд на поле. Обляков полезный игрок для любой команды, с приличным опытом и пониманием игры для 20-ти летнего.
        • 7 Декабря
          Тк с этим и не поспоришь. Но ведь его представляют именно как звезду. Я же вижу его по качествам похожим на Сашу Цауня: добротный игрок центра поля откромки до кромки.
          • 7 Декабря
            где представляют? И что такое звезда? Оценивают его как 20-летнего, а для этого возраста он вполне себя достойно проявил и судя по данным и характеру будет расти дальше. Можно ярко вспыхнуть и погаснуть, у Вани мне кажется другой путь...
            • 7 Декабря
              Хотя бы Макс, который в начале этой ветки называет Ивана очень талантливым.
              • 7 Декабря
                А вы считаете его бездарем? Талантливый и звезда это все-таки не всегда одно и то же... Если судить по количеству обсуждений Ивана, то точно может за звезду сойти) Ни о ком наверное из ЦСКА не говорят столько сколько об Облякове)
                • 7 Декабря
                  Это и есть суть :) О нем слишком много говорят.
                  • 7 Декабря
                    а почему о нем много говорят, а о других нет?
                    • 7 Декабря
                      По моему мнению изза того что не оправдывает надежд, но имеет твердое место в основе.
                      • 7 Декабря
                        Иван - лучший ЦПЗ после Влашича и Ахметова, при травмированных Бистровиче, Кучаеве и Дзагоеве. Лучше Хосонова, как ни прискорбно, лично я переживаю за нашего воспитанника. За место третьего ЦПЗ конкурирует с Бийолом, но Ганчаренко предпочитает играть без опорника, плюс Иван и на фланге может сыграть вместо Жоры или Марио.

                        Так что все правильно, что он постоянно в основе. Травмы конкурентов + универсализм.
                      • 7 Декабря
                        а по-моему это предвзятость...Чье место он в основе занимает? Кто лучше него из сидящих на лавке может сыграть на нескольких разных позициях?
                        • 7 Декабря
                          Вы спросили, я ответил. По Ахметову или Бекао ни у кого нет вопросов, что они постоянно в основе.
                          • 7 Декабря
                            говорю же - предвзятость. дальше неинтересно.
                            • 7 Декабря
                              Предвзятость к постороннему человеку? А то что Вам интересно лишь свое мнение - Ваш выбор.
  • 7 Декабря
    Ничего Зенит не упустил .У нас нет игроков, за которых стоит переживать.
  • 7 Декабря
    Бабурин - Скроботов, Белоруков, Васин - Идову, Петров - Могилевец, Кузяев, Обляков - Ильин, Канунников. Топ. Под нужную модель. На лавку ещё Васютин, Башкиров, Шейдаев, Соснин, Долгов, Терентьев, Марков.
  • 7 Декабря
    Не работают сейчас в Зените с молодыми и не развивают, даже молодых легов перспективных покупают и просто ждут, когда же он вырастет.
  • 7 Декабря
    Вот что действительно жаль, так это что вовремя не подписали Зобнина, а таких Обляковых хватает везде. Когда он играл сезон назад за Уфу, потенциал чувствовался, сейчас ощущение как в футбольном симуляторе - максимальный уровень достигнут, или близко к этому. Но все-же надеюсь он ещё станет сильным игроком, впрочем это и Ахметова касается.
    • 7 Декабря
      А чем хорош Зобнин? Объем даёт и больше ничего. Ни паса, ни удара точного.
      • 7 Декабря
        Моторный игрок, хорошо физически одобренный, в центр самое оно, и отобрать и отдать может.
        • 7 Декабря
          А разе это не про Облякова?
          • 7 Декабря
            Нет. Обляков часто выпадает из игры. Да, прям отлично сыграть в каком-либо эпизоде он может, но на протяжении игры больше невпопад.

            Он старается, это видно, но одного желания в футболе мало.
            • 7 Декабря
              Я так понимаю вы все наши матчи пересмотрели?
        • 7 Декабря
          Средний игрок
  • 7 Декабря
    Обляков ,игрок типа Зобнина ,но в перспективе сильнее намного. Он очень сильно вынослив и выполняет большой объём черновой работы. Таких игроков ценят тренеры.

    Но скажу об Ахметове,вот с ним Зенит реально прогадал. Когда этот парень ещё впервые выходил играть за Рубин ,Я говорил про себя "у этого парня большое будущее" даже я заметил его талант. В это время боялся,что Зенит(который манит к себе деньгами паспортистов) заберет к себе и парень никогда не окажется в ЦСКА. Прошло столько времени и понял,что сильно ошибался;)) в Зените огромные деньги,но они абсолютно не умеют распоряжаться этими деньгами. Они могли тратить копейки и оставаться в плюсе,развивать своих молодых ,покупать талантливых,но они хотят здесь и сейчас. А в итоге нет не того,не другого. Остались с разбитым корытом и уже третий год без ЛЧ. На зарплаты Нобоа,Паредеса,Ивановича и остальных,они могли бы пачками привозить талантливых игроков
    • 7 Декабря
      А ведь ЦСКА делал предложение Рубину по Ильзату.
  • 7 Декабря
    В работе селекции ЦСКА и Зенита есть принципиальная разница - у нас она именно что работает, а в Зените пилят на трансферах. Потому что иначе их решения не об'яснить на примере Ахметова. Зато понабрали заболотных с кранами...
    И прикрывают свои делишки вывеской КЕУ.)))
  • 7 Декабря
    А есть ли о чем сожалеть? Пока не очень понятно.
    • 7 Декабря
      О том и речь. Даже сезон не закончился, а такие выводы уже.
  • 7 Декабря
    Пока не звезда,но вполне возможно ею станет.
  • 7 Декабря
    Отличное получается обсуждение, обсуждаем Облякова и Ахметова, потому что они просто на данный момент лучше других. Люди еще ничего не показали, да и особенно себя не проявили, но остальные еще хуже, и вот они теперь чуть не звезды. Когда на поле появлялись Аршавин, Кержаков, Быстров, Денисов, Головин, братья Миранчуки сразу было видно, что это за футболисты (скорость, техника, мышление, работа с мячом под давлением) и было понятно, что если не профукают себя, будут игроки высокого класса. А что сейчас можно сказать про этих двоих, да почти ничего, поэтому обсуждение и сводится к тому, как классно работает ЦСКА с молодежью, и какие там неучи в Зените. Только хочу напомнить, что эти неучи дали больше всего обладателей кубка УЕФА - 4, суперкубка УЕФА - 3. А провалы бывают у всех. Просто нужно исправлять ошибки и пахать, чего и желаю и ЦСКА и Зениту.
    • 7 Декабря
      А про Миранчуков можно поподробней?
      • 7 Декабря
        Ну вот и первое доказательство пошло, из из всей моей мысли, человеку хочется обсудить только Миранчуков. Хорошо приведу пример не Миранчуков, а Олега Блохина, в своем первом матче он запорол выхода 4 один на один (скорость бешенная, и голова не успевала), но все увидели - растет звезда.
        • 7 Декабря
          Под Вашу мысль из приведенного Вами списка подхрдит лишь Аршавин. Так что формулируйте мысль тщательнее.
          И человеку действительно интересно услышать о выдающихся качествах Миранчуков.
          • 7 Декабря
            Давайте остановимся на том, что моя не "тщательная" мысль, это чисто мое мнение - т.е мне было сразу понятно.
            Вы же, чтобы не разводить срачь, могли просто написать, что из этого списка я согласен только с Аршавиным, и это было бы Ваше личное мнение, а ни кидать многозначительные фразы про подробности, это же легче чем спорить и доказывать.
            • 7 Декабря
              Эндрю предложил к обсуждению именно Облякова. Ни Кузяева, ни Зобнина, а именно Облякова. Поэтому его и обсуждают на этой ветке. Но это не помешало Вам выложить пафосный комментарий не в тему.
              • 7 Декабря
                Я лишь пафосно и не в тему, написал, что на мой ЛИЧНЫЙ взгляд уровень молодых футболистов, к сожаленью для всего нашего футбола, упал, и что о Облякове и Ахметове, мне лично пока что-то трудно сказать. Да и многим тоже, поэтому, для многих это обсуждение и стало типа - сами ВЫ...
                Мое ЛИЧНОЕ мнение, я бы приз лучшего молодого россиянина отдал вашему защитнику Фернандесу, ему чуть больше двух лет, а он кроме того, что лучший крайний защитник чемпионата России, так один из лучших игроков ЧМ2018. А по остальным пока только непонятные авансы. Ведь даже Головин, игрок который по потенциалу может потягаться с Аршавиным - сменил команду и почему-то потерялся.
                • 8 Декабря
                  Потенциал еще нужно суметь реализовать, а это не каждому дано. Если говорить о футболе, то на это развитие влияет множество факторов.
          • 7 Декабря
            Миранчуки каждый в отдельности покруче Головина. Поинтереснее.
            • 7 Декабря
              В чем-то они может быть его и превосходят, хотя он раньше компенсировал это другими качествами. Но речь о том что к контексту комментария подходит лишь один из упомянутых - Аршавин.
              • 7 Декабря
                Аршавин - гений. К нему вообще с обычной меркой подходить нельзя. Из всего предложенного ряда игроков, можно составить качественную команду. Весьма качественную. А таким как Аршавин ту команду можно качественно усилить.
            • 9 Декабря
              Только почему то во всех командах, где играет
              Головин - это ключевой игрок, а Миранчуки в лучшем случае на подтанцовке.
    • 8 Декабря
      Головин, братья Миранчуки Потенциал у них конечно есть, но на этом пока все, дальше будет видно что из ребят получится. Аршавин вообще стоит особняком из вышеперечисленных Вами игроков - это иная Галактика!
  • 7 Декабря
    Как "Зенит" Ахметова упустил,который сборы проходил с командой,вот что интересно.
    А по Облякову,он же играл под руководством Семака,так что вопросы опять же к нашему тренеру,почему не пригласил Ивана в "Зенит" вместе с собой.
    • 7 Декабря
      Кстати, хотелось бы задать ему этот вопрос
    • 7 Декабря
      Что значит "не пригласил вместе с собой". У игрока контракт. А у Семака не было никакого карт-бланша на финансирование трансферов.
  • 7 Декабря
    Безсмысленно об этом писать,сейчас.Будь Обляков,Ахметов в Зените,сидели бы они на лавке,так-как в Зените нет особого доверия мододым.Как это делает Ганчаренко,наши многие ворчат на Ганчаренко,что он ставит его в стартовый состав и тот играет без замен,а потому-что выйти на уровень топ футболиста,можно только через игры,а не тренировки.Годик по терпим,а потом будем плоды пожинать...
    • 8 Декабря
      в Зените нет особого доверия мододым.Как это делает ГанчаренкоАбсолютно верно.
  • 7 Декабря
    упустили все полимеры...
  • 7 Декабря
    а вообще сидел бы Обляков в Зените на лавочке и всё. чего писать "упустил" в такой ситуации? упускают что то важное, а тут очередной лавочник. Зениту это было нужно? я вот не уверен.

    да и в ЦСКА Ване было бы лучше выходить на замену. больше толку было бы. возможности такой просто нет.
    • 7 Декабря
      В теории он кончено мог бы получить какое-то игровое время с учётом лимита на позиции Шатова, который постоянно травмирован, но это маловероятно. Лучше пусть в ЦСКА играет на постоянной основе, а кем он станет будет видно в будущем, но уж точно не через полгода после перехода в новый клуб.
    • 7 Декабря
      Ване безусловно лучше играть. И не с лавочки, а в основе. Что он и делает.

      А вот Зениту как раз лавочника такого и не хватает катастрофически. Приходится выпускать в основе недолеченных Дзюбу, Ерохина и Дриусси, а на замены - мертвого Смольникова, удивительного Заболотного и загадочного пока Маркизио.
      • 8 Декабря
        а кого из этих Вами перечисленных игроков способен подменить Обляков? да, возможно Маркизио. ну и травмы дело такое. сейчас их масса, а потом вообще пустой лазарет. понятно, что если много травм, то у кого угодно будет шанс выйти на поле. а в начале сезона, когда велось комплектование состава, имхо, дело было точно лучше.
        • 8 Декабря
          Если вы смотрели игру Облякова за ЦСКА, то он закрывал сразу несколько позиций в разные моменты - у нас там играют и Смольников, и Эрнани, и Ерохин, и Мак, и Кузяев, и Набиуллин-Чернов.

          Любого из них он мог бы заменить. Любого. Без потери качества, а в большинстве случаев - в плюс.
          • 8 Декабря
            в плюс? ну вы уж перебарщиваете, как мне кажется. нет в Вани такой одарённости.
            • 9 Декабря
              не может сыграть сильнее Наби-Чернова? Эрнани? Смольникова нынешнего???
              • 9 Декабря
                Ерохин, Мак, Кузяев? да и про Набиулина точно спорно. возможно лучше Чернова. исключительно из за работоспособности. про Смольникова сказать сложно. я его не видел в этом сезоне особо.


                что же почитаешь сбг, то игроки чуть ли не худшие в стране. даже Обляков полсостава "в плюс" может заменить без проблем. как так получилось, что эти игроки сейчас на 1 месте?

                вот честно, вам самому этот спор нужен? считаете Олякова талантом, то кто ж с вами спорит? дело ваше.
                • 9 Декабря
                  Да и ваше тоже считать, что Обляков сидел бы на скамье даже в команде, где центра поля нет в принципе, и на замену выпустить некого, кроме Заболотного...
                  • 9 Декабря

                    Да и ваше тоже считать

                    конечно

                    вот честно, я же намекнул, что у меня нет желания спорить про Ваню. у меня есть состоявшееся мнение о его игре сейчас. переубедить меня нельзя. как и мне нет желания переубеждать кого то. мне жаль, что вы потратили время на написание комментария ниже, но я его даже не стал читать. сорри. и хорошего дня!

                    ПыСы честно, не было желание обидеть, если что. просто тема Вани очень сильно надоела за последнее время.
                • 9 Декабря
                  Ну давайте по конкретике, чтобы не было голословно:

                  Ерохина Обляков мог бы как минимум подменять - у каждого из них свои козыри, но Ерохин в нынешнем состоянии не тянет целые игры (отчасти потому, что играет с недолеченной толком микротравмой).
                  Опять же Обляков - восьмерка, Ерохин - нет.

                  Мака Обляков также мог бы подменять на бровке. Он там играл уже не раз - и неплохо играл. Как минимум он более мобилен, чем Мак - и успевает в обе стороны. (Безусловно, свои козыри у Мака тоже есть - поэтому и речь о подмене).

                  Кузяев - самый серьезный соперник для Вани, превосходящий его во всем почти. Кроме видения поля. И умения вести игру в пас в центре. Ровно потому, что Ваня - прирожденная восьмерка, а Далер - нет.

                  Это сравнение с лучшими. С запасными Зенита нынешнего даже сравнивать не буду. Их Обляков мог бы заменять вообще полностью и с запасом (каждого в отдельности). Да, с некоторыми оговорками, ну так это любого игрока касается, даже Аршавина условного.
  • 7 Декабря
    Очень большие сомнения по поводу Облякова. Ничем он в Уфе себя не проявил и если бы не перестройка в ЦСКА и дешевизна Ивана, то навряд ли он там оказался. Хотя может селекционеры ЦСКА видят в нем будущее. Им конечно видней.
    К селекции Зенита у меня вопросы не потому что упустили Облякова.
    Как можно было дать от ворот поворот Зобнину и вскоре взять Оздоева? Как можно было проглядеть Ахметова и взять Заболотного? Ведь и Зобнин и Ахметов были на просмотре в Зените.

    А вообще тема уже стара. Только фамилии меняются.
    Селекция Зенита конечно вызывает вопросы, но не пропустили бы Облякова, будь в нем что то....
    А есть ещё Ильин в Урале. Ой, да не хочется уже про это.
    • 7 Декабря
      Дат потому что Ахметов ничего не показал на сборах, как и в матчах за основу Рубина. Тут исключительно заслуга Гончаренко, если бы не он, то про Ахметова никто бы и не вспомнил.
    • 7 Декабря
      Ничем он в Уфе себя не проявил
      Это совершенно безосновательное утверждение.

      Обляков к третьему сезону в Уфе вошел в тройку игроков, определяющих игру команды. 20-летний игрок. В России. Где это совсем не принято.

      В ЦСКА он стал сразу игроком основы, выходящим ВСЕГДА (если не дисква и не травма). Утверждение, что Гончаренко - это такой лох, что выпускает игрока "по блату" на ключевую позицию и роль - довольно забавно само по себе. Особенно из уст болел КС.

      Обляков - объективно лучший воспитанник петербургского футбола за последние 15 лет. И безусловно, в нем есть не "что-то", а очень многое.

      Он - редкий пример талантливого игрока, возвышающегося талантом над сверстниками, но при этом никогда не чурающегося черновой работы и игры на команду.

      Но лучше конечно, выбирать между Оздоевым и Зобниным, думаю про ФФП, но ни за что не обратить внимание на своих воспитанников, даже лучших из них.
      • 7 Декабря
        думаю=думая
      • 8 Декабря
        На редкость (учитывая уровень страстей вокруг Ивана) взвешенное мнение.
      • 8 Декабря
        То, что Обляков стал играть в основе ЦСКА не удивительно. Конкуренции практически нет.
        А в Зените он сидел бы на лавке железобетонно.
        Я не меньше удивляюсь выбору Оздоева и не меньше удивляюсь почему забраковали Зобнина.
        А кто в Зените 2 или в молодежке сильней Романа?
        Я не против вливания в команду своих воспитанников, только за. Но делать это рационально, а не лишь бы были.
        • 8 Декабря
          т.е. вот у нас Эрнани в основе безальтернативно, Оздоев и тот иногда попадает в состав - а Обляков сидел бы на банке???

          Да вы там чем футбол смотрите? У нас игроков, способных выполнять Ванин объем работы - 2,5 человека на всю команду!
          • 8 Декабря
            Облякова и Эрнани игроки одной позиции? Да чем чем вы футбол смотрите?
            То, что бразилец, Оздоев, Терентьев не игроки под те задачи, что стоят перед командой говорю давно. Как и о том, что нужны фланговые игроки.
            Но потерю Облякова не считаю существенной. Тот же Эрнани много бегает, только толку от этого немного.
            • 9 Декабря
              Обляков запросто закрывает позицию Эрнани. У него широчайший диапазон потенциальный. Именно поэтому его и в Уфе, и в ЦСКА использовали и используют сразу на нескольких позициях.

              Но в чем-то вы правы: игроков Ваниного нативного амплуа - а он в целом самая настоящая "восьмерка" - в Зените действительно нет сейчас. Совсем. И команда жутко от этого страдает.
  • 7 Декабря
    Кликбейт детектед
  • 7 Декабря
    ГВК дважды накрутил невских - благородно спас перспективного Ильзата и Ваньку от лавки питерской.
    • 7 Декабря
      ну да, как может Ванька сидеть на лавке вместе со звездой Маркизио
      • 7 Декабря
        звездатый сам иногда отказывается с лавки выходить - культурно чтят там этикет;)
    • 7 Декабря
      Желаю Ильзату и Ване - попасть в сборную России! И всяческих успехов им! :)
      • 7 Декабря
        Спасибо ,Ириш ,Михалыч постарается - Страна должна узнать своих героев(с))
  • 7 Декабря
    Зенит немногое потерял, Обляков - игрок уровня Уфы
  • 7 Декабря
    Думаю что переход Облякова в Уфу ...это дело (уважаемого нашим экспертом) Раопорта. Все кто воспитывается им или попадает под его влияние, уходят мимо Зенита....В своё время Завьелыч уговорил не продлевать договор Власова (одного из той поросли что называли чудом Петржелы). В итоге Олежка перебрался в Сатурн где и завершил практически свою карьеру футболиста. Следом туда перебрался и Рапопорт (осваивать деньги московского губернатора).
  • 7 Декабря
    Забавная ветка получилась. особенно у маркуса полыхает - но это привычная картина.
  • 7 Декабря
    Дело не в Облякове, точнее даже, вовсе не в Облякове. Если молодежи не давать игровую практику в основе, то и какого-либо прогресса от нее ждать наивно. Ни от кого. Не факт, что в нынешнем Зените даже Аршавин бы раскрылся.

    А кого потерял или не потерял Зенит конкретно в лице Облякова, покажет лишь время, сейчас слишком рано об этом говорить. Удачи ему в ЦСКА!
    • 7 Декабря
      Вы правы - сейчас Аршавин в "Зените" мог бы и не за играть. Кстати, это мнение и самого Аршавина.
      • 7 Декабря
        Тем более, если и сам Аршавин так считает. Более того, у любого молодого игрока должно быть еще и право на ошибку. Иначе только в сказке.
        • 7 Декабря
          Весь Зенит - это сказка)
        • 7 Декабря
          Вы правы. Только есть и другая сторона, мне не близкая. В спорте высоких достижений мерило всему результат. И не все тренеры готовы терпеть ошибки. Морозов терпел. В этом контексте, кстати, нападающим проще, чем полузащитникам, игрокам обороны и тем более вратарям.
          • 7 Декабря
            Безусловно. Но здесь вопрос еще и в правильном балансе команды. Если есть опытный костяк, то двум-трем молодым игрокам вполне можно предоставлять игровое время без особой потери качества игры. Не говорю даже, что всем одновременно, но выпускать обязательно надо. Иначе путь тупиковый, молодежь просто потеряет надежду выступать за основную команду.
          • 7 Декабря
            Алексей, не забывайте, что когда начинал Аршавин, то перед Зенитом не ставились высокие задачи в чемпионате. Никто не ставил перед тренером задачу выиграть чемпионат. Поэтому тренер имел возможность рискнуть и выпустить на поле молодого игрока. Сейчас немного иная ситуация.
            • 7 Декабря
              А сейчас мы не можем рискнуть, поэтому покупаем Оздоевых и Эрнани ;-)
              • 8 Декабря
                Эрнани брался под тренера, который умеет с бразильцами работать и получать результат. другое дело, что тренеру не дали время, а Луческу никогда сразу результата не давал.
                • 8 Декабря
                  Луческу - это изначально мертворожденный вариант был. Это не развитие клуба, а похороны.
            • 8 Декабря
              А сейчас только и делают что ставят задачи, вот только решить все никак их не могут.
          • 8 Декабря
            В спорте высоких достижений мерило всему результат. Речь идет о футболе, и один -два молодых игрока, не такая уж и помеха, при остальных сильных партнерах. Как это и происходит в других клубах.
        • 8 Декабря
          Сам Аршавин не считает так и никогда ничего подобного не говорил.
          • 8 Декабря
            Вам лучше знать! :)
            • 8 Декабря
              В одном из интервью зашла речь о том, почему В Зените не играют свои воспитанники. Журналист: "Вы как-то сказали, что Вам и самому возможно было бы трудно пробиться сейчас в основную команду." На что Андрей ответил следующее: " Я такого никогда не говорил". Это конечно не дословно, но суть я передал точно этого диалога. Разговор этот состоялся если я не ошибаюсь в 2014 году. Да и игрок такого таланта и дарования заиграл бы в любой команде Европы, это факт.
              • 8 Декабря
                Я точно помню, что Аршавин говорил фразу, что не заиграл бы в "Зените". Поищу. Спасибо!
                • 8 Декабря
                  Игрок истинного таланта, к коим принадлежит и Андрей, заиграл бы в любой команде мира. Естественно при условии, что тренер этой самой команды не будет страдать идиотизмом, и врожденным слабоумием и будет доверять молодому игроку. Давать ему достаточное кол-во игрового времени. Не смотря на некоторые неудачи, а также проявлять лояльность и терпение. А.С.Аршавин: "⋅Хороший тренер - учитель, плохой - самодур." Так вот, слава Богу что в начале его славного пути, у него был тренер - учитель, в лице Ю.А.Морозова. А не самодуры, коими были Ярцев и Романцев в свое время в сборной.
      • 8 Декабря
        Ничего подобного Андрей никогда не говорил. Заиграл бы Аршавин, тем более в нынешнем Зените.
        • 9 Декабря
          Морозов говорил, что Аршавин любит играть на ничего не обязывающей позиции под нападающими,что ему надо искать место на поле, где он смог бы проявить свои лучшие качества и работать на команду. И нашёл! На фланге атаки при схеме 1-3-3-3. Ни один тренер "Зенита" в современном футболе такого бы не потерпел. Аршавин же дебютировал в 19 лет.
          • 9 Декабря
            Не надо говорить про всех тренеров, ибо на практике умные и дальновидные тренеры в особенности в европейских чемпионатах, именно это и делают. Работают с молодыми игроками и в итоге пожинают плоды. Вы так говорите, как будто Андрей дебютировал в 29 лет, а не в 19. Посмотрите на игроков которым по 22-25 лет, такое ощущение что они в первый раз вышли на поле и в первый раз увидели мяч.. Но почему-то играют, в том числе и в Зените. Наверно только потому, что они иностранцы.
        • 9 Декабря
          Как тут заиграешь , когда в нынешнем Зените шансов молодым вообще не дают ?
          Понятно , что новых Аршавиных нет , но у них даже шансов нет , тот же Скроботов , до скольки он будет сидеть , до 24 , как Зуев с Карповым ? А Семак лучше слепого Мевлю будет ставить, потому что рук-ву нужен результат здесь и сейчас без всяких перспектив , а Семак за свое место трясется
          • 9 Декабря
            онятно , что новых Аршавиных нет , но у них даже шансов нетВсе верно, так и происходит.
  • 7 Декабря
    А я вот считаю, ни чего удивительного нет. Зенит это топ-клуб и ведет политику топ-клуба. В больших и богатых командах редко появляются свои воспитанники. Это по всему миру так. .
    • 7 Декабря
      А Барселона?
      • 7 Декабря
        Ну а что Барселона? Закончили свои звезды и они скупают лучших по всему миру. И до этого поколения скупали. Потому что, даже такая академия не может ставить выпуск звезд на поток. Хотя согласен, что Барса в этом вопросе, выделяется среди других топов.
      • 7 Декабря
        у Барсы было золотое поколение, которое постепенно сходит на нет. Да и в том поколении было много так и не раскрывшихся игроков. Сейчас же Барса покупает лучших игроков со всех стран
        • 7 Декабря
          Академия Барселоны работает достаточно исправно. Игроки оттуда появляются, но шанса как такового, им почти не предоставляют.
    • 7 Декабря
      И какова политика топ-клуба в лице Зенита? И какой критерий оценки названия ТОП? Относительно кого он топ?
      • 7 Декабря
        Зенит один из флагманов российского футбола. Топ клуб покупает сильных легионеров и лучших местных игроков
        • 7 Декабря
          И много ли сейчас данного товара в Зените?
          • 7 Декабря
            Ну я думаю что нет. Не много Но от этого он не перестаёт быть топ клубом. Если честно, я не совсем понимаю, к чему ваши вопросы
            • 7 Декабря
              Это вопрос на ваш посыл о топовости клуба. Быть топ-клубом и изображать из себя топ-клуб,это разные вещи.
              • 7 Декабря
                Ну тогда кто, у нас в стране, настоящий топ клуб? Если смотреть по финансовым возможностям, то выше Зенита нет. То что сегодня игроки слабее чем вчера, не говорит о том что клуб перестал быть флагманом, я думаю.
                • 7 Декабря
                  Никто. О топовости клуба,трендит само руководство Зенита. А финансовыми возможностями тоже нужно уметь пользоваться.
                  • 7 Декабря
                    Ну, что то вы на негативе. ЦСКА и Зенит флагманы нашего футбола в последние годы. Это факт.
  • 7 Декабря
    А что сделал Обляков в ЦСКА, чтобы так много о нем писать? Подал десятки угловых и исполнил не меньше стандартов, которые привели к одному голу. Пока надеюсь, что раскроется его природный талант, но чем больше он играет тем уверенности в этом меньше. На первые роли он явно не тянет, пусть тренируется побольше, может и поможет ему заиграть.
    • 7 Декабря
      странно, что главный тренер вашего любимого клуба другого мнения - и всегда выпускает Ваню в старте, если имеет возможность.
      Наверное, враг себе.
      • 7 Декабря
        Ничего странного в этом не вижу. Гончаренко настоял на его переходе из Уфы, ЦСКА заплатил за него столько же как и за Сигурдссона (4 млн.), деньги нужно отрабатывать. За самовольство Гончаренко лично я не переживаю, пока ставит его, дает ему шанс, все надеются, что это сработает. Как только станет окончательно ясно, что не тянет Обляков, то и с Гончаренко корону собьют. В любом случае, из всех новых приобретений слабее Облякова, пожалуй, только Нисимура пока.
        • 7 Декабря
          Т.е. вы всерьез полагаете, что игрока ставят "отрабатывать деньги" вопреки его уровню, рискуя проигрышем абсолютно сравнимых денег в ЛЧ?
          (напомню, проигрыш Виктории стоил ЦСКА 2,7 млн.)

          Ну-ну. Хорошего же вы мнения о своем руководстве и тренере.
          • 8 Декабря
            Я о своем тренере хорошего мнения, его симпатии к Облякову этому не мешают, скорее, сам Иван в той ситуации больше расстраивает неубедительной игрой.

            А вот постоянная Критика вашего тренера Семака не может не удивлять: первое место, а тренер плохой! Так не бывает!
        • 8 Декабря
          деньги нужно отрабатывать. За самовольство Гончаренко лично я не переживаю, пока ставит его, дает ему шанс, все надеются, что это сработает. Как только станет окончательно ясно, что не тянет Обляков, то и с Гончаренко корону собьют.
          А вот это уже откровенная чушь и полное не понимание, полнейшее.
          Ни один вменяемый тренер никогда не будет постоянно ставить в состав игрока по другим критериям ("блат", "любимчик", "отбив денег" и пр.) , кроме доверия и использования качеств, которые считает необходимыми для своей системы игры.
          • 8 Декабря
            Опять пафосно и одни банальности. Вменяемых тренеров не бывает, бывают умные, удачливые, хитрые, опытные и т.д. А вменяемый - это из лексикона психиатров.
    • 8 Декабря
      А что сделал Обляков в ЦСКА, чтобы так много о нем писать? Подал десятки угловых и исполнил не меньше стандартов, которые привели к одному голу.
      Обляков делает то, что требует от него ВМГ, иначе он давно сел бы на "банку", ВМГ мало похож на идиота или профана.
      Другое дело, что самому Облякову есть в чем прибавлять и надо очень много работать.
      • 8 Декабря
        Вот об этом и речь, что Облякову нужно прибавлять.

        А его возносят на какие-то мифические вершины, делая из него суперзвезду. Реальность в том, что он - на сегодняшний день начинающий футболист с неплохими природными задатками и имеющий шанс роста в ЦСКА.

        • 9 Декабря
          Прибавлять нужно всем. Вопрос в том, кто может прибавить, а кто так и останется вечным Заболотным
  • 9 Декабря
    "Зенит" упустил Облякова
    вселенскую проблему надумали
    потеря-потерь((())))

    вот Халк просится в Зенит со след сезона
    возьмут?
    и если возьмут, то как и на сколько?

    Арши подпишут до конца сезона или сразу пойдет на админ должность в Клубе?
    ЭТО сейчас действительно интересно!
  • 9 Декабря
    Школа у "Турбостроителя" действительно была хорошая. Я еще против ЛМЗ играл - ох, какие были баталии! Потом с трудом отстояли поле, там стал тренироваться "Зенит-84", школа Красногвардейского района. Сейчас поле после ЧМ передали СШОР "Зенит".
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Марио Фернандес: "Никогда не стану щадить себя"

Сегодня по дороге в Мадрид на матч Лиги чемпионов против Реала защитник ЦСКА и российской ...

Футбольные новости
491 17

"Зенит". В Прагу без Дзюбы, Жиркова и Чернова

"Зенит" начал подготовку к заключительному матчу календарного года.

825 3

«Спартак» — главный объект приколов

Бойцовский клуб в Ростове, новые связки для сборной в Казани и другие детали 17-го ...

634 15

Стадион «Зенита» назвали «Газпром Ареной», не спросив жителей Петербурга. Вице-губернатор недоволен

Вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин выразил сожаление в связи с тем, что ...

1468 12

Останется ли Еременко в "Спартаке". Отвечает Марко Трабукки

Агент полузащитника "Спартака" Романа Еременко прокомментировал вероятность ...

678 6

Марко Трабукки: "Встречался с Адриану. Ни о какой Бразилии речи не идет"

Футбольный агент Марко Трабукки, российский представитель форварда "Спартака" ...

440 3

Ещенко и Назаров снялись в музыкальном фильме

Защитник «Спартака» Андрей Ещенко снялся в музыкальном фильме «Верить и мечтать» ...

120 0

Азар: полностью поддерживаю Стерлинга, расизма не должно быть

Нападающий лондонского «Челси» Эден Азар прокомментировал инцидент, ...

Популярное
8455 425

Как "Зенит" упустил Облякова

Прочитал заметку бесконечно уважаемого мною Макса «ЦСКА: кто вместо Облякова» и ...

3837 410

"Зенит" дома проиграл "Рубину". Преимущество над "Краснодаром" – 1 очко

"Зенит" на своем поле в матче 17-го тура чемпионата России уступил "Рубину" (1:2). В ...

3120 353

"Зенит". Своих не бросаем

Я был уверен в победе над "Рубином" - как и почти пятьдесят тысяч болельщиков, ...

4106 263

"Зенит" нарвался на то, чего и боялся?

Эксперты портала вместе с Сергеем Семаком (спасибо Михаилу Гретченко за материал ...

2643 222

«Спартак» одержал третью подряд победу в Премьер-Лиге, разгромив «Анжи»

Московский «Спартак» одержал победу в матче 17-го тура Российской Премьер-Лиги с ...

4941 211

ЦСКА ждут в Real Madrid City

Ненадолго вернемся ко вчерашнему поединку.

2074 202

ЦСКА обыграл "Енисей"

ЦСКА победил "Енисей" в матче 17-го тура премьер-лиги (2:1). Голами в составе армейцев ...

Голосование

Какая линия "Зенита" в первую очередь нуждается в срочном зимнем усилении?

Вратарь
4.8%
Защита
7.4%
Полузащита
4.8%
Нападение
6.9%
Все линии
31.2%
Не надо усилений: состав нормальный!
40.2%
Не знаю
3.7%
Сейчас обсуждают