Эндрю 


Публикации (318)
17 Октября 2017

"Зенит". О посещаемости

На матч «Зенит» - «Арсенал» пришло более сорока пяти тысяч зрителей – это единственное светлое пятно в мрачном петербургском футбольном воскресенье. Роскошный «Фан-Променад», претворявший поединок 13-го тура, стал важным событием уик-энда. Концерт группы KНЯZZ (правда, не понимаю позицию Андрея Князева к экс участникам группы «Король и Шут», отношение к наследию Михаила Горшенева, а потому скептически отношусь к его творчеству), конкурсы для болельщиков и другие разнообразные развлечения позволили петербуржцам и гостям нашего города комфортно провести теплое октябрьское воскресенье. Насыщена программа «Фан-Променада» и перед игрой с «Русенборгом»: каждый желающий сможет побывать в барбершопе или салоне красоты, принять участие в мастер-классах и конкурсах, нанести на себя аквагрим, получить наклейки или СБГ-гривы. В холле трибуны «С» на третьем этаже арены будет располагаться традиционная зона «ГТО на Крестовском». Комплекс, адаптированный под «Фан-Променад», включает прыжки в длину, подтягивания, стрельбу, наклоны вперед и рывки гири. «Синема-Холл на Крестовском», который будет открыт на пятом этаже трибуны «С» (напротив сектора С-208), покажет для всех желающих фильм «Убойный футбол».

Конечно, высокая посещаемость стадиона «Санкт-Петербург» объясняется не только качественной развлекательной программой. «Зенит» Роберто Манчини в целом показывает интересный футбол, с точки зрения зрелищности выгодно отличающийся от игры Мирчи Луческу. Наличие в составе петербургской команды игроков сборных России, Аргентины, Сербии, Словении и Эквадора, обилие количество голевых моментов и высокая результативность, комфортный стадион – вот слагаемые значительного притока болельщиков. Плюс, конечно, чисто экономические решения клуба: билеты на матч с «Арсеналом», например, стоили от двухсот до двух тысяч рублей. Более чем адекватная сумма для нынешней индустрии развлечений!

- Благодаря грамотной ценовой политике «Зенит» в очередной раз собрал на домашнем матче внушительную аудиторию, - рассуждает обладатель Кубка России Алексей Игонин, - я давно говорил, что стадион «Санкт-Петербург» станет одним из любимых мест отдыха для жителей нашего города. И оказался прав: живописное место, широкий спектр развлечений и неплохая в целом игра «Зенита» притягивают на арену все больше и больше поклонников футбола.

Практика показала: опасения, что арена на Крестовском острове будет заполняться лишь на топ-матчах, оказались напрасными. Ленинградское дерби посетило 37230 болельщиков, на матче «Зенит» - «Реал Сосьедад» собралось более пятидесяти тысяч зрителей. И это при том, что эти матчи проходили в будний день в вечернее время! Жаль, что не «Зенит» принимает решение о времени проведения своих домашних матчей. Убежден, что в субботу, в более комфортные для поклонников четыре, пять часов дня, аншлаги на стадионе «Санкт-Петербург» были бы гарантированы. А это повышение доходов с продаж атрибутики, фаст-фуда и сувенирной продукции. Интересы телевидения? Я бы на месте «Зенита» давно вышел из пула и строил отношения с «Матч-ТВ», входящим в холдинг «Газпром-медиа», самостоятельно. Жаль, что «Зениту» не удалось договориться с администрацией Санкт-Петербурга о размещении точек продаж атрибутики вдоль Батарейной дороги. В итоге торговля все равно идет, но выручка от реализации контрафактной продукции проходит мимо «Зенита».


Конечно, клубу есть, над чем работать. Можно договориться с владельцами «Диво-острова» о строительстве условной «Зенит»-горки». Или инвестировать в детский развлекательный центр наподобие «Диснейлэнда» на прилегающих к стадиону территориях. Я бы за пару часов до начала домашней игры чемпионата России проводил финалы детских турниров, в том числе некоторые матчи первенства города. Выдержит ли прошитый газон, на который после встречи с «Арсеналом» жаловался Иванович? Конечно, выдержит. Мы с детьми играли на главной арене «Крестовского» - и ничего, трава не пострадала. В конце концов такие игры можно организовывать на «Сибур Арене», расположенной в двух шагах от стадиона «Санкт-Петербург». Представляете, сколько родителей, родственников и друзей соберутся на трибунах и с каким удовольствием сами дети потом посмотрят матч любимой команды!

Давно пора научиться чествовать бывших футболистов. Людей, верой и правдой служивших «Зениту», много, но, к сожалению, далеко не все по разным причинам выходят в публичное пространство. Словом, «Зенит» вполне мог бы приглашать на матчи своих заслуженных ветеранов - без прошлого не бывает настоящего и будущего. Кстати, в канун десятилетия завоевания первого российского чемпионства «Зенит» готовит роскошный подарок своим болельщикам. Не буду раскрывать всех секретов, но уверяю вас – футбольный Петербург ждет уникальное зрелище! Но важно, чтобы подобные мероприятия проводились в системе. У «Зенита» славная история, вспоминать о которой нужно не только по праздникам. Уверен, в клубе это хорошо понимают. И начинания, подобные анонсированной акции, можно только приветствовать.

Подведем итоги. «Зенит» делает правильные маркетинговые, финансовые и имиджевые шаги, что и привело к резкому повышению посещаемости. При этом совершенству нет предела, и аншлаги на каждой домашней игре – вполне реальное событие. Согласны?






Алексей Андрианов
Чем объясняется высокая посещаемость домашних матчей "Зенита"?
Чем объясняется высокая посещаемость домашних матчей "Зенита"?
Хорошей игрой петербургской команды
19 | 9%
Комфортными условиями на новом стадионе
34 | 16%
Качественным "Фан-Променадом"
7 | 3.3%
Ценовой политикой клуба
37 | 17.5%
Все в комплексе
55 | 25.9%
Это временное явление. После повышения цен на билеты зрители перестанут ходить на "Зенит"
45 | 21.2%
В нашем городе всегда ходили на футбол
15 | 7.1%
Всего голосов: 149
Ваша оценка: нет Средняя: 2.6 (15 голосов)
Комментарии пользователей
  • 17 Октября 08:21
    +
    А где пункт "В Петербурге всегда ходили на футбол"?
  • 17 Октября 08:22
    +
    А почему билеты на Локомотив не продают? Осталось всего 12 дней до игры.
  • 17 Октября 08:24
    +
    Голосую за пункт о ценовой политике. Потому что Газпром датирует. Не знаю надолго ли
    Но в гостевых матчах Зенита картина совсем не такая веселая и по средней посещаемости сбг все равно не первые
    • 17 Октября 08:25
      +
      Очень верно подмечено, браво!
    • 17 Октября 08:27
      +
      А когда Петровский при дорогих билетах заполнялся на 90% ? это какая политика была?
    • 17 Октября 08:48
      +
      На гостевых матчах Зенита нет ни одной команды, которая собирала бы на стадионе более 50000 человек. Даже не на матче с Зенитом. Даже Попробуйте подумать с калькулятором на эту тему. А то на Зенит в Туле ходит пять тысяч человек, а на Арсенал в Санкт-Петербурге 46000.
    • 17 Октября 09:00
      +
      Но в гостевых матчах Зенита картина совсем не такая веселая
      На Спартак не поеду - понедельник. Поэтому только на ЦСКА.
    • 17 Октября 09:43
      +
      что там Газпром датирует известно только вам. А дотация это инструмент государственного регулирования и к коммерческим структурам, даже с гос участием, отношения не имеет. Но слово красивое и нестерпимое жжение в груди от невозможности его куда нибудь пристроить в негативном контексте несомненно вызывает. Всех благ.
      • 17 Октября 09:52
        +
        Дотация - дотирует. Проверочное слово.
      • 17 Октября 10:58
        +
        а что так сразу сливаетесь-то? ваш любимец Фурсенко уже всё президенту рассказал. неужели не в курсе?
        http://www.youtube.com/v/xvXu-17aAr4
        • 17 Октября 11:00
          +
          Вы оставьте лексику подворотни при себе, вам русским языком написано что такое дотация.
          • 17 Октября 18:20
            +
            я поржал. когда сказать нечего привязываются к опечаткам. как уныло.
            мне искренне жалко Миллера, Фурсенко и вас, болельщиков, потому что вам приходится как-то сглаживать углы. удачи
            • 17 Октября 21:36
              +
              Между опечаткой и неграмотностью разница в ~ 5см на клавиатуре. Настолько не можете сдержать тремор со статистики посещаемости Зенита?
    • 17 Октября 10:36
      +
      Какая связь между домашней и гостевой посещаемость?
      Ну и так, к слову: матч Зенита в Краснодаре собрал больше людей, чем матч ЦСКА. Самый свежий пример. Хотя, опять же, этот пример никак не связан с домашней посещаемостью Зенита и ЦСКА.
      • 17 Октября 11:00
        +
        в данном случае не связь, а разница. А разница в том, что на выездные матчи Зенита так активно не ходят, потому что реальную популярность не купишь
        • 17 Октября 11:16
          +
          Это наивное заблуждение тех, кто на катается на выезда и банально не в курсе нюансов. Хотя на самом деле всё вполне очевидно: из Москва пробивать любой выезд гораздо проще и дешевле, чем из Санкт-Петербурга. При этом у столичных болельщиков еще и выездов меньше. Если у зенитовцев условно 4 выезда за месяц, им приходится выбирать, куда ехать, потому что все не пробить. А у москвичей возможностей больше. В общем-то, прописные истины. Хотя, опять же, как показали последние матчи в Краснодаре, даже при таком раскладе матч с участием Зенита собрал больше болельщиков, чем матч с ЦСКА. И это с учетом того, что ЦСКА играл в субботу (самое удобное время для болельщиков), а Зенит в воскресенье вечером. В общем, "в гостевых матчах Зенита картина совсем не такая веселая" - это очередной столичный миф.
          • 17 Октября 11:29
            +
            ага. рука Москвы ))
            • 17 Октября 11:35
              +
              Опять же, только в Ваших фантазиях и мифах.
              • 17 Октября 11:41
                +
                так это же ваш миф
                • 17 Октября 11:56
                  +
                  Я написал исключительно факты.
                  1) Матч Зенита в Краснодаре собрал больше зрителей, чем матч ЦСКА.
                  2) У Зенита больше гостевых матчей и сложнее географии, поэтому его болельщикам сложнее и дороже выбираться на выезда.

                  Где здесь "рука Москвы" - для меня большая загадка.
                  • 17 Октября 12:00
                    +
                    так ЦСКА никогда и не славился большой песещаемостью. вы ещё с Амкаром сравните.

                    и речь не о выезде вашей торсиды. выкупают обычно всю квоту. речь о том, интересен ли матч Зенита местным жителям
                    • 17 Октября 12:11
                      +
                      речь о том, интересен ли матч Зенита местным жителям

                      Матч с Краснодаром показал, что интересен. Это из последних примеров. Чтобы можно было наглядно сравнить интерес к Зениту и к ЦСКА. Посмотрим, сколько зрителей соберет Спартак.
            • 17 Октября 16:08
              +
              Завышенное самомнение кб.
          • 17 Октября 12:21
            +
            С ними можно и не сравнивать. Если даже в Москве на Динамо - Зенит приходит больше людей, чем на ведомственное дерби с ЦСКА.
    • 17 Октября 13:32
      +
      ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C
  • 17 Октября 08:24
    +
    Скоро
  • 17 Октября 08:24
    +
    Доброе утро, хорошего дня, друзья! Солнце в городе! :)
    • 17 Октября 09:51
      +
      Алексей, доброе утро! В контексте вашей заметки о посещаемости:
      В новостях выложили статью из спартаковского блога " Мертвые души стадиона Крестовский". Если не читали, то полюбопытствуйте. Я не спрашиваю Вас о содержании заметки - там комментарии не нужны. Как вы относитесь к тому, что подобное с портала не удаляют?
      • 17 Октября 12:37
        +
        Алексей, доброе утро! В контексте вашей заметки о посещаемости:
        В новостях выложили статью из спартаковского блога " Мертвые души стадиона Крестовский". Если не читали, то полюбопытствуйте. Я не спрашиваю Вас о содержании заметки - там комментарии не нужны. Как вы относитесь к тому, что подобное с портала не удаляют?


        Статью эту тут запастили с одной целью... Правокация! Чего и добились. Часть зенитовских пользователей забанина и ушла с портала.
        • 17 Октября 12:42
          +
          Да, я знаю, товарищи мне писали, тоже об этом подумываю.
          То, что меня здесь не будет - никто и не заметит, пишу и комментирую я редко. Но вот многих из тех, кто ушёл будет очень не хватать.
      • 17 Октября 19:27
        +
        Удалили!
        • 17 Октября 19:38
          +
          Ага. После 4-5 часов шабаша на ветке. А заодно удалили какое-то количество аккаунтов абсолютно адекватных болельщиков Зенита. Ещё сколько-то сами ушли. Болельщики всех команд равны, но некоторые все же ровнее...(
          • 17 Октября 19:42
            +
            К сожалению, у меня была тренировка, поэтому увидел эту заметку поздно. Виноваты, прошу прощения...
            • 17 Октября 19:51
              +
              Да ну, вы-то здесь причём! Очень жалко просто что портал оставляют адекватные интересные люди, с которыми приятно общаться. А им на смену приходит совершенно полярный контингент со Спортсру и Чемпком , которым в большей степени интересны скандальные околофутбольной темы, а не футбол, как таковой.
              Но все понятно, бизнес, количество важнее качества(. Эта статья за несколько часов набрала огромное количество просмотров и комментариев.
  • 17 Октября 08:40
    +
    Если будут продолжать играть, как с Арсеналом, так и болельщиков начнут терять.
    • 17 Октября 09:49
      +
      Дело не в игре, а в показухе скорее всего, столько бабла влить на стадион и что бы явка была тыщ 20, что скажет ВВП тогда? Вот халявные и раздают что бы типа показать народу типа как все северяне ждали этот стадион.... уверен отменить халяву и админ ресурс и стадик будет полупустой и начнутся вопросы зачем в этот недостройбыло вкачено столько денег
    • 17 Октября 16:09
      +
      Не переживайте, все будет хорошо у Зенита.)
  • 17 Октября 08:55
    +
    Уважаемый Эндрю , ходят слухи что большАя часть этих билетов как бы бесплатная. Нельзя ли уточнить правда ли это ? Сколько из пришедших на стадион людей пришли на футбол - 1 Бесплатно 2 в обязательном порядке .
    И почему этого пункта нет в голосовалке ?
    • 17 Октября 09:00
      +
      Об этом в клубе уже говорили. Льготных (дешевые промо + условно бесплатные) не больше 12%, то есть максимум 6к.
    • 17 Октября 09:01
      +
      Как можно придти в обязательном порядке?
      Вот честно не могу понять этого.
      • 17 Октября 09:29
        +
        Ну как на провластные митинги сгоняют, по мнению либеральной обЧественности
        • 17 Октября 09:32
          +
          Точно,точно:)
        • 17 Октября 09:43
          +
          Студентов например на митинги точно сгоняют....
          Самого 2 раза принудительно отправляли на такие гадкие собрания
          • 17 Октября 17:52
            +
            Это где-ж вы учитесь, что Вас гоняют (гоняли)???? ))))
            Ни когда я учился, ни сейчас всех моих знакомых, кто учится (еще) или дети уже пошли учиться - НИ РАЗУ НИКОГО НЕ ГОНЯЛИ!
            Раскройте глаза - может я прозрею! ))))))
            P.S. Хотя чего это я...Как мы все знаем - гонять пастух может стадо. ))))
      • 17 Октября 09:51
        +
        А вы из России или нет? Россиянам думаю известно всем, как сгоняют админ ресурсом на выборы митинги и прочую хрень, где нужно показать показуху
        • 17 Октября 12:06
          +
          Сгоняют стадо баранов. А людей можно задержать на работе, в институте, в школе. В рабочее время. Так в советское время было. И то эти мероприятия проходили максимально быстро. А вот так, чтобы кого-то куда-то свозить в городе в одно место - не было. Вас возят? Если да, то значит Вы это заслуживаете. К каждому человеку относятся так, как он это позволяет.
          ЗЫ. А на стадион никого насильно не возят. Нет никакого смысла и даже пытать организовать такую акцию принуждения после работы в 7-8 часов вечера, с тем, чтобы люди потом вернулись домой в полночь. Просто абсурд.
          • 17 Октября 15:31
            +
            То есть по вашему все бюджетники заслуживают этого? Вы либо молод хотя школяров также обязывают, либо глупы, очевидно второе.
            • 17 Октября 15:39
              +
              Хамить не надо. Это раз. И научитесь понимать текст для начала, прежде чем ответ давать. Это два.
              • 17 Октября 16:19
                +
                Так наверное прежде стоит писать так что бы понимали, из написанного понял именно так. И как с вами вообще можно общаться когда вы не даже не в теме как админ ресурсом у нас сгоняются куда либо гос служащие. Вы случаем не в думе работаете? Тогда бы я хоть не удивился.
                • 17 Октября 16:28
                  +
                  Мне 60 лет, 35 лет я прожил при тоталитарном советском режиме. Никуда никогда меня вместе с другими людьми не "сгоняли". Не надо безапелляционного тона. Вас лично сгоняли, как барана в стадо? У каждого человека есть выбор. Я всегда поступал так, чтобы мне потом не было стыдно перед самим собой. Это понятно? Если кто-то где-то идёт на митинг потому что не хочет терять своё тёплое насиженное место, свою синекуру, то это его выбор. Я после краха СССР работаю только в частных фирмах. делаю только то, что считаю нужным.
                  ЗЫ. Какое отношение Зенит имеет к госслужащим, к митингам?
                  • 17 Октября 16:41
                    +
                    Мне немного поменьше, но разве вас при союзе не загоняли на демострации 1май итд, это было ... сейчас это все гораздо в больших масштабах, сгоняют куда угодно на выборы на митинги где пиарится ЕР итд итп, это есть и спорить с этим глупо, как глупо говорить и то , что если тебя гонят то ты баран и прочее. Только вот найти сейчас работу очень сложно люди соответственно держатся за места где есть к их маленькой зарплате хоть какой то соц пакет.
                    Какое отношение , как по мне обычная показуха, типа как людям нужен этот стадион, который строили черт знает сколько лет и с которого распили неимоверное количество бюджетных средств и как по мне будут пилится и все оставшееся время.
                    • 17 Октября 16:58
                      +
                      Постарайтесь более критически относиться к тому, что Вам рассказываю и пишут, менее эмоционально и более логически. Неинтересно мне разгребать сплетни, которые Вы тут расписываете...
                      • 17 Октября 17:01
                        +
                        Это не сплетни это реальность распила денег и показухи от власти.
                    • 17 Октября 17:05
                      +
                      Может хватит уже писать глупости? У вас есть доказательства того, что жителей города в приказном порядке "сгоняют" на матчи "Зенита", или они вам ненужны, когда нужно гадить на "Зенитовской" ветке? Чего проще, приезжайте на очередной матч, посмотрите, поговорите с людьми. Хотя, кому я это советую. Вам же правда не нужна. В вас говорит зависть и вам очень хочется унизить клуб, который популярен в пятимиллионном городе и в России. Мой старший сын и внук стараются не пропускать домашние матчи. И объясняют это просто: на стадионе комфортно. Сухо и тепло. Прекрасная атмосфера. А в прошлые годы они поздней осенью не ходили даже на матчи еврокубков, даже имея абонементы, так как холодно, а в дождь еще и мокро. И таких десятки тысяч! Никакие муниципалы бесплатные билеты не раздают! И никого на стадион не загоняют. Это абсолютно точно.
                      • 17 Октября 20:32
                        +
                        Когда слышу про доказательства, смешно становится, могу сказать тлько одно доказательства обратного есть? Покажите
                        Доказательства может дать только представитель компании, прокурор или ск, и то 2е два органа только если власть сменится и если это нужно будет.
                        • 18 Октября 12:47
                          +
                          Что-то вы все лихо ставите с ног на голову: "Пишу бред, не приводя никаких доказательств, а вы теперь доказывайте мне, что это не так". В УК это называется КЛЕВЕТА. (Определение прочтете в соответствующей статье УК РФ).
                    • 17 Октября 18:00
                      +
                      Судя по всему мы с вами ровесники.
                      И на 1 мая тоже ходил в школе.
                      Но у нас были, кто не ходил. И не пионер был. И что?
                      Ходить и гонять - вещи разные.
                      Выше уже написали - СГОНЯТЬ могут только стадо.
                      А если человек идет САМ (хоть и принудительно) - это говорит только о нем самом, не более.
                      Хорошее выражение есть:
                      -Если сам себя не уважаешь - не требуй уважения от других.
                      Так вот, те, кто хотя из-под палки (так будет правильней) - это только ИХ проблемы. Хотя чувствовать себя бараном - пусть. Но потом не удивляются, что в какой-то момент их всех поведут на "убой"
                      • 17 Октября 20:39
                        +
                        Вы прям прицепились к слову сгонять? Суть не в этом слове а к тому как устроена наша жизнь, да да именно наша, ведь вы со своей супер непрогибающейся позицией являетесь таким же как вы выразились "стадом" ибо от вас как и от минимум 90% страны нихрена не зависит.
                        И что касается пионеров, да были кого не принимали но отношение к ним было как к последним чмошникам... теперь можете докапаться до слова чмошник, только имейте ввиду главное не слово каким я это называю а факт того что это именно так и было.
                        • 17 Октября 21:23
                          +
                          Стало было не в контексте зависит-не зависит.
                          Могу вас обрадовать - во всем мире (а уж тем более в супер-пупер продвинутых Европе и США) от населения ничего не зависит. Если вы человек не глупый-то прекрасно понимаете, кто делает и политику и все остальное.
                          Стадо же было именно в контексте - сгонять.
                          Ибо можно не влиять на ситуацию. Но позволить влиять на себя и свои желания (заставить "согнать") - это и есть признак стада.
                    • 18 Октября 10:58
                      +
                      Это всегда так было. "Где я такую работу найду" и "где работу найду" - разница не очень большая. Плохие начальники, самодуры, сложившаяся в рабочем коллективе система, при которой слово начальника закон, а непослушных выживают... Всё это всегда было. Только трус всегда обосновывает свою слабость обстоятельствами. Всегда, везде и во все времена. В нашей стране слишком много трусов. Что вы хотите: три революции, две опустошительные мировые войны и кровопролитная гражданская война, диктатура и террор. Уничтожен был цвет нации, самые умные, смелые и честные люди, за спинами которых прятались трусы. А выжили слабые и равнодушные. Которые всё обоснуют. Живут, всего боятся и ждут "хорошей власти"...
      • 17 Октября 10:22
        +
        например как в бюджетных организациях на выборы. Знаете такое ?
        Нет нет они не говорят вам за кого голосовать, но придти и взять билютень вы ОБЯЗАНЫ.
        Заранее ваш вопрос. Телефон и фотка.
        Так и тут билеты раздают, а потом проверяют сходил ли. Не осталось ли пустое место.
        • 17 Октября 12:23
          +
          Доказательства можете привести, что проверяют, сходил ли?
          Тут есть ещё один момент. Вот есть такая услуга, как запись к врачу, не важно, через интернет, по телефону или очно. Если Вы записались и не можете пойти, то Вы обязаны предупредить об этом, чтобы талон не пропал, если не сделаете - то в следующий раз Вам ограничат возможность записи. Логика понятна? Так и здесь может быть. Взял билет - иди, не хочешь - не бери.
          • 17 Октября 12:30
            +
            Я для таких как ты выше уже ответил. В своем же посте. Телефон-фотка.
            Это для вас сложно ?
            И билеты не берут их дают в обязаловку.
            • 17 Октября 15:44
              +
              Ваше последнее предложение ничем не подтверждено, кроме Вашей Веры. "Для таких, как Вы"... Постарайтесь впредь не трогать мою личность.
              • 18 Октября 03:56
                +
                Вам видимо чтобы это понять, надо самому стать бюджетником.
                И вчитаться в мой пост о выборах. Вы вообще о чем ауууу ???
                Людей ПРОСЯТ придти на выборы только и всего. А потом отчитаться что они сходили. Вроде по русски пишу то ?
                • 18 Октября 10:50
                  +
                  Никто никого не заставляет быть бюджетником. Человек сам выбирает себе общество по своему нутру. Очень хорошо знаком с бюджетниками. Это люди беспринципные, трусливые, готовые жить по любой системе, если при этом хорошо кормят. И что? О чём речь? О билетах. Бесплатные билеты есть. Их раздают некоторую часть. Дают владельцам абонементов, студентам, инвалидам, пенсионерам, работникам некоторых организаций. Желающих гораздо больше выделенных билетов и нет никакой необходимости принуждать людей брать их и идти на футбол. Только если ты взял бесплатный билет, то изволь пойти или не бери, пусть сходит другой. То, что досталось даром не стоит ничего и иной может передумать и не пойти. А чтобы билет не пропал нужно быть уверенным в том, что человек сходил. Может кто-то где-то и требует подтверждения. Это называется инициатива на местах. Но силком никого на футбол не "гонят". Зениту не нужны живые истуканы на трибуне.
                  • 18 Октября 12:25
                    +
                    Вам не понять и это понятно.
                    Я вам еще раз напишу , разве в том что я написал есть что то позорное или противозаконное ? Придти на выборы а ???
                    Вы точно читаете что я пишу или видите то что вам кажется ???
                    Если кажется тогда начинайте с себя и своего клуба. Который живет на деньги гос компании и даже людей на трибуны тащит на гос деньги.
                    И про билеты. Я вам еще раз пишу что их не берут. Их дают. А если ты его не взял то есть шанс что ты улетишь с своего теплого и хорошего места.
                    Не противозаконно. Но вот это в отличии от выборов попахивает говнецом
                    • 18 Октября 14:32
                      +
                      Вы начните с себя для начала. Избавьтесь от мизантропии, перестаньте распространять сплетни и прочую дрянь. И потом, когда Вам начнут верить и доверять люди, учите их.
                      Вы мне со своей ограниченностью и гнилыми взглядами надоели. Всего хорошего.
                      • 20 Октября 03:30
                        +
                        Не стоило и лезть если все ваши аргументы это как раз та сама мизантропия и грязь. Помните это .
          • 17 Октября 15:35
            +
            А как вы ходите к врачам бюджетным? ведь по вашим словам они заслужили что бы к ним так относились или как что обращаетесь в гос органы, там же по вашему мнению нелюди сидят, один вы светлый человек не ведующий что происходит
            • 17 Октября 15:42
              +
              Любимая фраза всех слабаков:"А что мы могли? Нас заставили!"
              • 17 Октября 16:13
                +
                Если вам повезло и у вас не было таких ситуаций, то это не значит что оказавшиеся в данной ситуации слабаки. И тем более не вам клеймить этих людей.
                • 17 Октября 16:30
                  +
                  Я Вам выше написал про себя. "Повезло". Характер надо иметь. И понятие чести. Вас не только не посадили бы в тюрьму, откажись Вы, но даже не уволили бы, не отчислили бы.
                  У страха глаза велики.
                  • 17 Октября 16:58
                    +
                    Не посадили бы, но повторюсь вы совсем не осведомлены что и как происходит в бюджетной сфере, как убирают ненужных людей, как едины суды и прокуратура с администрациями своих регионов областей городов
                    • 18 Октября 10:36
                      +
                      Не стройте из себя всезнайку. Мне всё известно. Про все безобразия. Про систему власти, про коррупцию и т.п. Вы не понимаете то, что Вам пишут. Речь о людях. Можно оставаться самим собой и жить по своим принципам, а можно жить "как все", подчиняясь любому насилию. Тогда не нужно жаловаться и "обличать". Не имеет морального права на обвинения тот, кто стоит в сторонке, "как бы чего не вышло".
                      Повторяю, мы здесь говорим о том, заставляют массы идти на матчи Зенита или нет? Причём здесь убирают ненужных людей?
                      Я Вам заявляю: никого не заставляют идти на футбол. Бесплатные билеты есть, я сам, как владелец абонемента один раз (!) получил промокод на 1 билет, а моей дочери его не дали. Это, как лотерея. Согласитесь, что что между выигрышем в лотерею и насильным вручением громадная принципиальная разница?
                • 18 Октября 10:41
                  +
                  Я в своей жизни неоднократно выступал за свои принципы и был наказан при трусливом молчании всех окружающих, которые смелые только на кухне или в курилке. Но меня не сажали в тюрьму, не увольняли и т.п. Сам я уходил не раз, не желал быть в несимпатичном мне обществе. Но это мой выбор. Я его сделал. Кто-то предпочитает делать то, что делал я, кто лезет на баррикады, а кто-то трусливо следует воле начальника ради карьеры, ради премии. Это называет продавать себя.
      • 17 Октября 12:00
        +
        в обязательном порядке можно ходить как в Грозном
      • 17 Октября 16:13
        +
        Спросите у Казани, как там студентов агитировали (прогулы списывали) на матч сборной.
    • 17 Октября 09:45
      +
      Слухи? Говорите прямо: неравнодушные красно белые тимуровцы, которые заботливо собирают всю грязь отстадионе на необъятных просторах сети и тащат на портал.
      • 17 Октября 10:22
        +
        Я говорю прямо. Пока слухи. Хотя выше уже написали что вроде как и не слухи.
        И потом какая же это грязь то ? Забота спонсора о клубе не более того.
        • 17 Октября 10:56
          +
          Один человек спросил у Сократа:
          -Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
          - Подожди, ? остановил его Сократ, - просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
          - Три сита?
          - Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
          - Нет, я просто слышал это.
          - Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито ? сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
          - Нет, напротив.
          - Значит, - продолжал Сократ, ? ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито - сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
          - Нет, в этом нет необходимости.
          - Итак, - заключил Сократ, - в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
          • 17 Октября 10:58
            +
            потому что наверное это информация к размышлению, а она может быть и не доброй и не очень правдивой. А если ты не хочешь мыслить то ты не живешь.
            • 17 Октября 11:09
              +
              Нет, это не информация к размышлению. Данные телескопа Хаббл это информация к размышлению, речь нобелевских лауреатов - информация к размышлению. А вы тащите на портал сплетни, как собственно вам уже и указали.
              • 17 Октября 12:09
                +
                Речь Нобелевского Лаурета Горбачева это не информация к размышлению Так что не правы вы . Это статья .
                А в сплетнях очень очень часто правды больше чем вам бы хотелось .
                • 17 Октября 12:26
                  +
                  Вы за деревьями леса разобрать не можете. При чем тут Горбачев? И даже при спорном к нему отношении, та самая речь таки информация для размышления о мотивах его действий. А вот гипотетическое заявление, что он не соображал что делал - это сплетня.
                  • 17 Октября 12:32
                    +
                    при том что Горбачев Нобелевский лауреат , вы этого не знали ?
                    Учите мат часть. И выходит что не все речи нобелевских лауреатов информация у некоторых это статья.
                    • 17 Октября 12:46
                      +
                      Вы сообщения полностью читаете? Вопрос был о том, что вы скатываетесь на частности вместо обсуждения тенденции. Прием старый, но в приличном обществе неприемлимый. За сим позвольте откланяться, всех благ и душевного спокойствия.
                      • 17 Октября 12:50
                        +
                        Все понятно =)) Я привел вам отличный пример того что вы не правы. Но кланяйтесь кланяйтесь.
              • 17 Октября 16:06
                +
                А вы такой наивный и ждете что вам кто либо правду поведает? Смешно просто....
          • 17 Октября 11:07
            +
            Свобода слова - право человека свободно выражать свои мысли.
            • 17 Октября 11:10
              +
              А еще у вас есть право прилюдно ковыряться в носу.
              • 17 Октября 14:05
                +
                А у Вас есть право не хамить, но что возьмёшь с ущербного.
                • 17 Октября 14:40
                  +
                  Вы очень изящно совмещаете в одной фразе не приятие хамства и прямые оскорбления. Браво :)
            • 17 Октября 12:22
              +
              Забудь все эти права, в мире есть одно право - право сильного.
              • 17 Октября 12:32
                +
                Скорее тут это право богатого.
                • 17 Октября 12:34
                  +
                  Чтобы стать богатым, нужно быть сильным, и в первую очередь не физически, а умственно, но вам, наверное, это не понять.
                  И богатство - это всего лишь инструмент в руках сильного.
                  • 17 Октября 12:37
                    +
                    Нет чтобы стать богатым надо быть при власти. Например в Озерках.
                    • 17 Октября 12:43
                      +
                      Я был прав, вам не понять.
                    • 17 Октября 19:32
                      +
                      В ваших постах, г-н Tickler, чувствуется неприкрытая зависть и озлобленность неудачника. Трудно, наверное, вам живется, но это, как говорится, ваша проблема, но зачем вам нужно всем здесь демонстрировать свои внутренние комплексы - по-моему, это отвратительно.
                      • 18 Октября 03:59
                        +
                        Вы наверное психологом работаете ? Если нет то ваш пост попытка банально потролить. Ради такого не стоило и регаться.
              • 17 Октября 14:06
                +
                Желаю Вам испытать это право полностью на себе.
        • 17 Октября 16:14
          +
          ОБС ваше все.
    • 17 Октября 10:52
      +
      Это не информация , а сплетни !
    • 17 Октября 14:12
      +
      Бесплатных билетов лично не встречал. А вот "Тосно" молодцы, выделили моим детям 40 бесплатных билетов на матч с "Ростовом"!
    • 17 Октября 14:26
      +
      Если Вы не балабол,расскажите где я могу получить бесплатный билет?
  • 17 Октября 08:59
    +
    Алексей, добро утрое. Как считаете, поляна сдюжит? Я так понимаю до зимней паузы речь о замене уже не идёт? Или идёт?
    Просто понятно, что в последней игре винить поле, не стоит. Но если уже отмечают качество газона? Или поле будут таки выкатывать и поляну приведут в порядок? Так то я очень рад, что трава из Пижмы. Я тут живу рядом. Но если газон начнет мешать команде или не дай бог влиять на результат? На фиг оно надо, я так считаю.
    • 17 Октября 18:45
      +
      Да, должна выдержать. А зимой поменяют. А потом к чемпионату мира еще раз. Здравствуйте! :)
  • 17 Октября 09:08
    +
    Доброе утро, Алексей! Не подскажите, где можно насладиться игрой футболиста сборной Эквадора?
  • 17 Октября 09:40
    +
    Если будут дома играть как с Арсеналом посещаемость упадет, все 90 минут в носу ковырять
  • 17 Октября 09:50
    +
    В голосовалке нет пункта: Искусственным привлечением "муниципальных болельщиков", посредством использования "серых" схем возмещения "муниципального" бюджета средствами, полученными от продажи природных ископаемых )
    • 17 Октября 10:00
      +
      Это на ВВ такой вариант, можно даже единственный.
    • 17 Октября 10:37
      +
      Там и про бесплатные билеты, которые раздают в Москве у каждой станции метро, ничего нет.
  • 17 Октября 10:16
    +
    да уж - та еще посещаемость... что делают с людьми халявные деньги...
  • 17 Октября 10:22
    +
    И все знают как эта посещаемость делается)))
  • 17 Октября 10:40
    +
    За более чем 20 лет игр Зенита на Петровском, в условиях ограниченнности вместимости, в Городе ,где в былые годы легко собиралось 100 тыс зрит. , выросло целое покаление болельщиков , которое не научилось ходить на Стадион и лишило себя удовольствия живого боления и сопереживания на трибуне.
    По этой причине сейчас хороши любые меры ,включая бесплатные билеты , чтобы вернуть это покаление на Стадион.
    Показательны будут 2-3 годы.
  • 17 Октября 10:50
    +
    Алексей, доброе утро! Интересно Ваше мнение по этой статье, идущей-как-бы вразрез с Вашей о посещаемости стадиона.
    bobsoccer.ru/user/32922/blog/?item=418389

    Если это неправда, то не можете ли Вы донести до юристов Зенита просьбу в судебном порядке опровергнуть эту( по ссылке) статью?
    • 17 Октября 10:54
      +
      Это на 99 процентов ИМХО правда. так что не будет суда. не смешите.
      • 17 Октября 11:06
        +
        Присоединяйтесь с Вашим ИМХО к вою на той статье. Каждый выбирает по себе.(с)
        • 17 Октября 11:43
          +
          Так никто же не мешает кому-то из заинтересованных лиц, чья репутация явно затронута, т.е. Зениту, мэрии С.Петербурга, Газпрому вчинить автору иск, чтобы впредь неповадно было. С интересом последил бы за таким судебным процессом.
        • 17 Октября 12:07
          +
          Давайте я сам выберу где мне писать ок ?
      • 17 Октября 11:07
        +
        Адрес подскажите , где билеты раздают , с удовольствием воспользуюсь .
        • 17 Октября 12:08
          +
          Я в Москве живу. Как вы думаете если я вам напишу например Гражданка дом 10 кв 23 поедете туда , вы кстати погуглили что такое информация ?
          • 17 Октября 19:23
            +
            Если ваша ИНФОРМАЦИЯ точна , конечно поеду .
            Если серьезно , от билетов не отказалась бы . А сравнивать бесплатные билеты с голосованием на выборах добровольно-принудительно некорректно .
            Многие МО (округи ) ведут активную работу с жителями , на то им и деньги выделяют , а не на себя любимых . Автобусные экскурсии , музеи , театры , кружки , чаепития ...Почему бы народ и на футбол не пригласить ?!!
            • 18 Октября 03:58
              +
              Это писали в другой статье , вы не читали ? Это по сути обман. Ведь билеты кто то выкупает , кто ? За какие деньги ? Если частные то пусть , а если это гос деньги ? Стоит подумать. Почему такая тишина опускается.
      • 17 Октября 11:25
        +
        Правда?
        А какими проектами были до 1991г ЦСКА ,Спартак,Динамо?
        А Динамо(К) , Динамо(Тб) , Нефчи, Арарат?
        Вам не было "стыдно болеть за этот намертво спаянный " государственной коммунистической идеологией Клуб ЦСКА , комплектовавшийся методом призыва по принципу "кто не спрятался - я не виноват" ?

        • 17 Октября 12:12
          +
          Вы свои мысли выражайте яснее. А то ничего не понятно.
          И если вы о призыве в армию то я лично это осуждаю.
          А уж если вы такой знаток истории. Может расскажете мне как комплектовал команду Зенит - некий Фальян ?
          • 17 Октября 12:33
            +

            И понимать нечего.ЦСКА ,Спартак ,Динамо были проектами /клубами
            "намертво спаянный " государственной коммунистической идеологией", каждый из которых курировали могущественные члены Политбюро , по сравнению с которыми
            Миллер просто первоклассник.

            По сравнению с комплектованием команды ЦСКА Фальян просто мальчик дошкольного возраста. Погосян ,ставший Погосовым , да ,кажется , Вьюн (?).
            А ЦСКА всю свою историю через военкоматы и щупальцы местные СКА "греб/выметал" игроков по всей стране.
            Закон цикличность истории. 70 лет было ваше время . Вспоминайте и радуйтесь.
            Теперь мы немного порадуемся.
            • 17 Октября 12:36
              +
              О боже мой ... Господим Амнуэль это вы ?
              Вы пишите про клуб который был при лидере социалистической пропаганды Ленинграда при заводе Ломо ?
              А вот про Фальяна почитайте стыдно , ой стыдно не знать истории своего клуба ! Позорище.
              И второй раз вам пишу. Я лично негативно отношусь к практике призыва в армию/ЦСКА. Вы не заметили этого ? к окулисту!
              • 17 Октября 13:00
                +
                Не смешите мои тапки своими сравнениями!
                Завод и мощь целых основных министерств с сидящими в Политбюро
                Министрами.
                По Фальяна ? Ну может Вы расскажете ?
                Уланова с Кохом я забыл ? Вот это история клуба ? Ха-Ха.
                • 17 Октября 13:02
                  +
                  Завод Зил да ? Кто бы не знал что футболисты Торпедо все поголовно числились на заводе и получали ставку токаря да ?
                  А про Фальяна читайте это ваша история.
                  • 17 Октября 14:03
                    +
                    Мои тапки хохочут !
                    В ЦСКА майоров да полковников довали ,а Вы со ставкой токаря сравниваете ! Ха-ха !
                    К Фальяну ,который всего-то 2 года тренеровал и двух игроков малоизвестных привел, привязался ,а сколько игроков Зенита Паша Садырин увел в ЦСКА забыл?
                    А как 70 лет ЦСКА комплектовался "Осуждаю"?
                    Свою историю учите и министерства Обороны заодно!Ё!!
                    • 18 Октября 03:50
                      +
                      дОвали ???
                      Вам бы узнать сколько доплачивали тем токарям , но вы увы видимо дитя ЕГЭ ...
                      Я бы мог бы вам рассказать что дОвали майоров тренерам но никак не игрокам "срочникам" , а вот тем самым "токарям" доплачивали очень прилично. Но какой смысл ?
    • 17 Октября 12:30
      +
      Ну что можно говорить об этой статье, если автор использует в сравнении "потемкинские деревни", только лишь о слабоумии данного автора.
    • 17 Октября 16:23
      +
      Статью удалили. Не читала и зачем, если уже в заголовке ошибка. У нас нет стадиона "Крестовский", во всяком случае пока. Есть стадион Санкт - Петербург. Как можно верить автору, который заголовок без ошибки не может написать. Какой то turul. Кто такой то?
    • 17 Октября 18:48
      +
      Мы, к счастью, закрыли эту заметку. За гранью нравственности и журналистской этики. Клуб до полемики с такого рода ресурсами опускаться не станет. Могу ответить sports.ru, если хотите. Взбесило, честно говоря.
      • 17 Октября 19:17
        +
        Проблема в том,что данную заметку написал обычный пользователь sports.ru.То есть сайт не имеет отношение к ней.Там и хуже были типа "Не молчи" или "Седьмое пекло".Спортс,видимо,любит такие набросы.
        • 17 Октября 19:29
          +
          Это удар по репутации ресурса прежде всего.
          • 17 Октября 19:38
            +
            Да,я думаю,их это мало волнует.Главное посещаемость и клики.Там сейчас все именно на этом и построено.В комментариях всегда творится ад.Поэтому удивляться появлению таких заметок не стоит.
            А есть ли механизм привлечения к ответственности вот таких писак?Просто там доходит до того,что в блогах в открытую обвиняют Зенит в договорняках и данные сочинения не только не блокируются,но и очень популярны.
            • 17 Октября 19:44
              +
              Теоретически можно подать в суд за публикацию информации, порочащей честь и достоинство. На мой взгляд, не стоило вообще на это обращать внимание. Такой бред, прошу прощения за грубое слово.. :(
              • 17 Октября 19:49
                +
                Спасибо за ответ.
                Нет, стоит, за такую гадость написавшему нужно ответить в суде.
              • 17 Октября 19:58
                +
                Такой бред, прошу прощения за грубое слово.. :(
                Это еще мягко сказано))
      • 17 Октября 20:34
        +
        sports.ru - реальное дно, собственными глазами в течении 5 лет наблюдал, как данный ресурс деградировал под руководством Дудя и К, на глазах превращаясь в желтушную помойку с уклоном в либеральную пропаганду, где в футбольных комментах вместо обсуждения и анализа игры, умственно-неполноценные граждане со всей страны соревнуются в убогом троллинге и оскорблениях при полном попустительстве администрации, но стоит написать что-нибудь критическое в ее адрес - сразу бан, вплоть до перманентного. Большинство адекватных людей, включая меня, уже давно ушли с спортсру, но сегодня на этой ветки я, к сожалению, наблюдал примерно тоже самое - грязь, зависть,злоба, глупость, невежество в форме низкопробного троллинга в большом кол-ве. Отвратительно.
    • 17 Октября 18:52
      +
      А когда моюераторы будут работать? Сайт превратился в сборище тролей,но модеры язык засунули.......
  • 17 Октября 10:52
    +
    Вчера в твиттере рассказали, как это делается. Газпром выкупает билеты и раздаёт, от того ФФП обходят на ура.
    • 17 Октября 11:16
      +
      Какое кол-во билетов выкупается, там не сказали? :)
    • 17 Октября 11:48
      +
      Вчера в инстаграме рассказали, что ЦСКА И Спартак загоняют болельщиков-школьников на стадион, чтобы хоть как-то отбиваться по ФФП.
    • 17 Октября 16:24
      +
      И кто рассказывал? Известный человек, который заслуживает доверие?
  • 17 Октября 10:55
    +
    Благодаря грамотной ценовой политике ?Зенит? в очередной раз собрал на домашнем

    А как же заявления об окупаемости одного из самых дорогих стадионов мира? С такой ценовой политикой и текущие расходы не отбить.
    • 17 Октября 11:30
      +
      Ни один стадион никогда не окупится !
      Ни Крестовский ,ни Открытие , Ни ЦСКА !
      Для окупаемости средний билет при 100% заполняемости и 20 играх должен стоить 100$.
      • 17 Октября 15:07
        +
        Но помниться на стадии строительства питерские болельщики утверждали обратное. Типа хоть стадион дорогой, но окупиться посещаемостью и мероприятиями.

        Что касается стадиона ЦСКА то он то как раз окупиться как только ситуация в стране стабилизируется.
        • 17 Октября 15:29
          +
          Я не знаю ,что "утверждали стадии строительства питерские болельщики".
          Я всегда утверждал :
          - ни один стадион не окупится
          - из 12 стадионов минимум 6 в Самаре , Калининграде,Екатеринбурге,Волгограде,Саранске, в Нижнем, и конечно в Сочи ,Там ,где нет даже команд РФПЛ будут стоять Белыми Слонами.
          И подтверждение этому на ладоне :
          - В Казани за все время заполняемость на футбольных играх 27%.
          - На Открытии 55%.
          Цска ? Никогда !
          Что бы ЦСКА окупился необходимо что бы на всех 20 играх в сезоне (это возможно) он заполнялся на 100% ( этого пока нет и близко) при средней цене билета в 92$ (этого не будет точно в ближайшие 25 лет) .
          "как только ситуация в стране стабилизируется" стадиону потребуется капитальный ремонт и достройка.

          • 17 Октября 15:52
            +
            Да.....

            Вы похоже в этом плохо понимаете.
            Стадион ЦСКА это не только футбольное поле, но и офисы, магазины, рестораны и т.д. Поэтому стадион ЦСКА окупиться. Он один из самых дешёвых по стоимости и эксплуатации, и самый прибыльный из всех. Даже 100% заполняемость даст только окупаемость текущих расходов и небольшую прибыль, а вот всё остальное даст хорошую окупаемость стадиона.
            • 17 Октября 19:11
              +
              Для упертых повторю :
              Что бы стадион ЦСКА окупился необходимо что бы на всех 20 играх в сезоне он заполнялся на 100% при средней цене билета в 92$ в ближайшие 10 лет.
              Офисы никто не арендует и они уже очень долго стоят на продажу.
              Но их никто не покупает. Нет арендаторов и никому не нужны магазины и рестораны. Весь проект очень неудачен.
              Это все не актив ,а пассив/нелеквид.
              ЦСКА "Один из самых дешевых" ? Вы очень наивны.
              Гинер сам сказал - 350 млн.
              Учитывая объем строительства Крестовский должен был бы стоить 1.8 млрд, а
              не 1.25 млрд ,
              а Открытие - 1.2 млрд ,а не 500 млн.
              Так что ЦСКА не самый дешевый , а самый дорогой.

              • 23 Октября 15:05
                +

                Так что ЦСКА не самый дешевый , а самый дорогой.


                Как вы любите врать. У вас даже 1,25 млд. меньше чем 350 млн)))
                Я смотрю вы очень "сильны" в математике.
                Стоимость стадиона ЦСКА 350 млн.
                Стоимость стадиона Зенита 1 400 млн. на данный момент и траты продолжаются.
                И по вашему ЦСКА самый дорогой)))

                Для упертых повторю :
                Что бы стадион ЦСКА окупился необходимо что бы на всех 20 играх в сезоне он заполнялся на 100% при средней цене билета в 92$ в ближайшие 10 лет.

                Для не особо умных повторяю: главный доход от аренды помещений под офисы магазины, рестораны и т.д.


                Офисы никто не арендует и они уже очень долго стоят на продажу.
                Но их никто не покупает. Нет арендаторов и никому не нужны магазины и рестораны. Весь проект очень неудачен.
                Это все не актив ,а пассив/нелеквид.

                Снова врёте. Вот информация про помещения в аренду под офисы:
                Golden Tower - 38 921 м2, сдано 19 687 м2.
                Blue Tower - 12 924 м2, сдано 6 405 м2.
                Red Tower - 12 996 м2, сдано 5 614м2.


                В 2018 году планируется выйти на прибыли при эксплуатации стадиона, а в Питере планируют только дополнительные расходы.
                • 23 Октября 18:21
                  +
                  Неделю ответ готовил ?
                  1. По-русски написано : УЧИТЫВАЯ ОБЪЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА .
                  Учитывая объем строительства Крестовский должен был бы стоить 1.8 млрд, а не 1.25 млрд , а Открытие - 1.2 млрд ,а не 500 млн. Так что ЦСКА не самый дешевый , а самый дорогой.
                  Стадион ЦСКА самый дорогой.
                  И он еще недостроен. Где крыша?
                  2. Мы говорим о стадионе , а не об аренде.
                  Бизнес - центры отдельный бизнес.
                  Стадион надо как-то окупать вот и будет теперь аренда "кормить" стадион ? Но до этого еще далеко ?
                  Ах-ах ! Сдали 50%. Уже ? Молодцы.
                  Хотя есть и другая информация fortexgroup.ru/bc/tsska-arena/
                  3. Крышу вначале достройте.


                  • 23 Октября 22:21
                    +
                    Неделю ответ готовил ?
                    Неделю смеялся.
                    Давно такого бреда не читал.


                    1. По-русски написано : УЧИТЫВАЯ ОБЪЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА .
                    Учитывая объем строительства Крестовский должен был бы стоить 1.8 млрд, а не 1.25 млрд , а Открытие - 1.2 млрд ,а не 500 млн. Так что ЦСКА не самый дешевый , а самый дорогой.
                    Стадион ЦСКА самый дорогой.

                    Ну и бред)))
                    Чушь придумали, цифры нафантазировали и глупость вывели)))

                    Так что ЦСКА не самый дешевый , а самый дорогой.
                    Стадион ЦСКА самый дорогой.
                    И он еще недостроен. Где крыша?

                    Крыша у вас похоже давно поехала)))


                    2. Мы говорим о стадионе , а не об аренде.
                    Бизнес - центры отдельный бизнес.
                    Стадион надо как-то окупать вот и будет теперь аренда "кормить" стадион ? Но до этого еще далеко ?
                    Ах-ах ! Сдали 50%. Уже ? Молодцы.
                    Хотя есть и другая информация fortexgroup.ru/bc/tsska-arena/

                    ну и бред)))
                    Какие бизнес-центры? Стадион ЦСКА сдаёт помещения и изначально строился с расчётом на это.

                    И чем эта ваша "информация" отличается от моей? У вас проблемы с математикой?


                    3. Крышу вначале достройте.

                    Насчёт крыши сходите к психиатру. Может ещё не поздно и он вам поможет.
                    • 24 Октября 11:14
                      +

                      А.

                      В феврале 2015 года Евгений Гинер заявил, что конструкция стадиона предусматривает задвигающуюся крышу. Делать её будут уже вторым этапом, когда появятся деньги (около 30 миллионов долларов расходов)

                      Б.
                      общая площадь гостиниц и административных помещений
                      70 000 м2
                      общая площадь стадиона 78 000 м2

                      Это разные бизнесы !!!
                      • 24 Октября 20:15
                        +
                        А.
                        Бред. Гинер такого никогда не говорил и не мог сказать. Вы профан в строительстве и не понимаете что существует проект по которому строится здание и никакие надстройки и достройки невозможны.

                        Б.
                        Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев:
                        "- Наш стадион уникальный, аналогов нет. Более того, если поставить перед собой такую цель, то можно попасть в Книгу рекордов Гиннесса в качестве спортивного сооружения с наибольшим количеством офисной недвижимости, ведь наши башни являются неотъемлемыми частями единого многофункционального комплекса.

                        - И мы много думаем об окупаемости. Во-первых, в матчдэй стараемся максимально эффективно реализовывать билетную и абонементную программы, VIP-ложи. Если нам удастся продать 70?80 процентов лож, это существенно увеличит доходную часть бюджета клуба. Во-вторых, есть исключительно коммерческая часть объекта, те самые 66,1 тыс. кв. м, которые могут использоваться не только под офисы, но и под бытовые услуги.

                        -В течение двух лет планируете выйти на операционную безубыточность. Возместить инвестиции ? другое дело, это лет десять. Но полностью не окупается ни один стадион в мире. Ведь необходимо учитывать не только инвестиционные расходы, которые направлены на строительство, но и колоссальные эксплуатационные. Но в нашем случае, за счет коммерческой составляющей перспективы намного более радужные. Понятно, что и расходы были выше, и эксплуатация дороже, но, уверен, мы сможем реализовать задуманное."

                        Надеюсь Бабев ответил на ваш бред?)))


                        • 25 Октября 11:20
                          +
                          Не смеши мои тапки.
                          Отрицать известное всем , т.к. многие видели существующую проектную документацию ... вот это и есть настоящий бред.

                          Бабаев может говорить все что угодно.
                          Вплоть до того ,что весь бизнес Гинера существует/существовал как Стадион и Клуб. Но это разные бизнесы. И Это Факт.
                          Об этом разделении говорит даже Гинер :
                          "? Сколько ЦСКА планирует зарабатывать на стадионе?
                          ? Мы считали, что должны зарабатывать порядка $20 млн в год. Я говорю именно о стадионе, а не об офисах, гостинице. ".
                          Подробнее на ТАСС:
                          tass.ru/opinions/interviews/3619761

                          Про ложи близко к истине. На любом Новом стадионе.
                          bobsoccer.ru/user/10264/blog/?item=384827
                          Но находятся Ложи именно в чашах и люди покупают их именно для просмотра ,а не аренда как офисов.

                          Ни один стадион в России никогда не окупится.
                          Я с этого и начал.
                          "Ни один стадион никогда не окупится ! Ни Крестовский ,ни Открытие , Ни ЦСКА ! Для окупаемости средний билет при 100% заполняемости и 20 играх должен стоить 100$. "
                          Это откровенно подтвердил даже А.Федун и не стал приплетать
                          проект "Тушино-2018". А следуя дурочку Бабаеву мог.

                          www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/994351/
                          " На строительство "Открытие Арены" потрачено 14,5 миллиарда рублей. Когда планируете отбить эти деньги?
                          По нашим расчетам никогда. Если в лучшую сторону изменится экономическая ситуация в стране, если у нас все стадионы будут заполняться на 90 процентов, а билеты будут стоить по 60 фунтов на средненькое место, как в Англии тогда лет через 25. Но за эти четверть века наверняка потребуется реконструкция, замена чего-нибудь. Это бесконечный процесс. Арена может начать генерировать денежный поток, но все равно не окупит себя."


                          Д.Б. что бы офисы окупились за 10 лет и это строительство не
                          довело Гинера до банкротства.

                          • 25 Октября 18:58
                            +
                            Снова один бред)))
                            Где ссылки на слова Гинера про раздвижную крышу?
                            Где объяснение бреда про "объёмы строительства"?
                            Где факты что стадион ЦСКА "дороже остальных"?

                            Для вас ещё раз, так как с первого раза не дошло.
                            Р.Бабаев:
                            ""- Наш стадион уникальный, аналогов нет. Более того, если поставить перед собой такую цель, то можно попасть в Книгу рекордов Гиннесса в качестве спортивного сооружения с наибольшим количеством офисной недвижимости, ведь наши башни являются неотъемлемыми частями единого многофункционального комплекса."

                            Офисы находятся в комплексе стадиона, они часть стадиона, но до вас это никак не дойдёт. )))

                            "-В течение двух лет планируете выйти на операционную безубыточность. Возместить инвестиции ? другое дело, это лет десять."

                            Это откровенно подтвердил даже А.Федун и не стал приплетать проект "Тушино-2018". А следуя дурочку Бабаеву мог.

                            Не, вам точно надо к психиатру)))
                            У вас уже "Тушино-2018" часть стадиона Спартака и на стадионе будут жить люди)))

                            Ну и бред несёте)))
                            • 28 Октября 11:59
                              +
                              Бред ?
                              хамство - главный признак невежества.
                              Все давно было сказано и показано.
                              Хватит смешить мои тапки.
                              • 28 Октября 12:24
                                +
                                То есть вы тут врёте, придумываете всякую чушь а когда я называю это бредом для вас это хамство)))

                                Так не врите и не придумываете этот бред. То придумываете чушь про некие "объёмы строительства", то приписываете Гинеру слова которых он не говорил, то "не замечаете" слов Бабаева котрые я вам цитирую. Вы даже стадион ЦСКА умудрились распилить на части))) И после этого я должен что написать?
                                • 28 Октября 13:49
                                  +
                                  Бред - говорили Капернику и Галелею средневековые монахи , тупые
                                  и малограмотные.
                                  Проектную документацию смотри ! Это факт всем известный.
                                  Ну кроме тебя ,который даже не знает элементарных понятий ,как объем строительства.
                                  А слова Бабаева просто бла -бла.
                                  Ты хоть раз был на стадионе ?
                                  Поставили рядом Башню и стадион и назвали комплексом.
                                  Башня могла стоять одна без стадиона и стадион может быть один без башни.
                                  Башня может и окупится ,а стадион никогда.
                                  Масло поменяй ,монах!
                                  • 29 Октября 11:34
                                    +
                                    Чем больше с вами общаюсь, тем больше удивляюсь вашей необразованности и глупости.
                                    Бред - говорили Капернику и Галелею средневековые монахи , тупые
                                    и малограмотные.

                                    Во первых монахи в Средневековой Европе были самым образованным сословием. Часто монахи были единственными во дворцах европейских монархов кто был грамотным.

                                    Теперь о Копернике и Галилее.
                                    Удивительно что вы вообще знаете такие имена.)))
                                    Коперник (а не Каперник как вы написали) был каноником - член кафедрального либо коллегиального капитула в католической церкви. Его покровителем и спонсором был его дядя епископ.
                                    Коперник сам был монахом. С 1506 по 1512 год, при жизни дяди епискапа, Николай служил каноником в Фромборке, затем стал советником епископа, а после ? канцлером епархии. После кончины епископа Луки Николай переезжает во Фраенбург и становится каноником местного собора. В 1516 году Коперник получает должность канцлера Вармийской епархии и перебирается в город Ольштын. В 1521 году Коперник вернулся в Фромброк.


                                    Галилей начальное образование получил в монастыре, был послушником и хотел постричься в монахи, но отец ему запретил это.
                                    Позже он имел много друзей священников, бывал неоднократно на приёмах у Папы и пользовался поддержкой части духовенства и до определённого момента Папы. Обе дочери стали монахинями как и внук.
                                    Об отношении с церковью и монахами самого Галилея хорошо говорит тот факт что после приговора он жил во дворце своего друга, архиепископа Пикколомини в Сиене.

                                    Так что кто "тупой и малограмотный", вы или средневековые монахи понятно)))


                                    Проектную документацию смотри ! Это факт всем известный.

                                    Снова воёте.
                                    Во первых проектной документации вы не видели. Во вторых её нет в открытом доступе.
                                    В третьих ничего не известно. Именно потому вы не и можете подтвердить свои слова ссылкой потому что врёте.


                                    Ну кроме тебя ,который даже не знает элементарных понятий ,как объем строительства.

                                    В отличии от тупых и малограмотных я имею непосредственное отношение к строительству и ваше заявление про "объёмы строительства" стадиона ЦСКА больше чем Зенит-арена и "Открытие" звучит как очередная глупость от вас.


                                    А слова Бабаева просто бла -бла.


                                    Бабаве официальное лицо имеющий непосредственное отношение как к строительству стадиона ЦСКА, так и к его эксплуатации.
                                    А вы какое отношение имеете? Вы даже простейшего понятие от этом не имеете о том что пишите.
                                    Поэтому слова Бабаева воспринимаю как слова эксперта, а ваши как очередное бла-бла-бла.


                                    Поставили рядом Башню и стадион и назвали комплексом.
                                    Башня могла стоять одна без стадиона и стадион может быть один без башни.

                                    Вы снова показали свою глупость)))
                                    Если убрать башни то стадион рухнет, так как они являются часть комплекса стадиона - частью стадиона.
                                    Вы профан не понимающий не только элементарных вещей, но даже не понимающий того, о чём пытаетесь рассуждать.


                                    Башня может и окупится ,а стадион никогда.

                                    До чего же вы глупы!!!
                                    Вы даже элементарного не понимаете)))
                                    Башни часть стадиона. Часть денег ушла на их строительство. Причём значительная.
                                    Башни часть стадиона, и как расходы, так и доходы едины. Башни стадиона это часть единого сооружения, а не отдельное строение.

                                    PS Своей глупостью про монахов вы меня рассмешили.)))
                                    • 29 Октября 11:45
                                      +
                                      Ах-ах ! Монах проснулся .
                                      • 29 Октября 11:48
                                        +
                                        Понятно)))
                                        Умнее ничего не можете сказать.)))

                                        Только писать про Коперника писать "тупой и малограмотный" вы и можете)))
                                        • 29 Октября 12:06
                                          +
                                          Конечно ты монах !
                                          Не видел ,не слышал - поэтому и нет ! такое может сказать только монах.
                                          Земля круглая ? Не видел.

                                          Проектную документацию видели сотни человек .
                                          А УСБ не видел . Значит ее и нет.
                                          Башня стоит отдельно ? А УСБ не видел .
                                          Стадион стоит отдельно ? А усб не видел.
                                          А преподобный Бабаев сказал ,значит так и есть !
                                          Монах - он и есть монах.
                                          • 29 Октября 15:34
                                            +
                                            Снова врёте?
                                            Вы проектную документацию не видели и не понимаете даже что это такое.
                                            Сотни человек видели? Можно ссылку на этих "сотни видевших"?

                                            Сразу видно что вы ничего в этом не понимаете.)))

                                            Не делайте из себя посмешищем заявлениями что башни стадиона ЦСКА стоят отдельно.

                                            Для тупых и малограмотных:

                                            Уильям Оккам

                                            Английский философ, монах францисканского ордена.

                                            Один из величайших логиков всех времен. Отец современной эпистемологии ? науки о знании. Развил принцип мышления, получивший название ?бритва Оккама?. Он формулируется следующим образом: ?Не следует умножать сущности без необходимости?. Этот принцип означает, что если нужно объяснить какое-то явление, то чем меньше новых понятий, фактов и логических шагов мы для этого используем, тем лучше.

                                            Грегор Мендель

                                            Австрийский биолог и ботаник, автор математических законов генетики, и в то же время ? священник, а впоследствии настоятель Августинского аббатства Святого Томаша в Старе Брно (Чехия).

                                            Начал свои исследования в саду при монастыре. Ему удалось сформулировать основные законы, объясняющие, каким образом живые организмы наследуют внешние признаки своих родителей. В наши дни три закона Менделя изучают в средней школе.

                                            В 1868 году Менделя избрали аббатом Старобрненского монастыря, и он перестал заниматься биологическими исследованиями. Только в начале XX века ученые-генетики заново открыли законы, которые за три десятилетия до них уже вывел Мендель.

                                            Жорж Леметр

                                            Бельгийский астроном и математик, католический священник.

                                            Леметр ? герой Первой Мировой войны, награжден Военным Крестом. После войны он изучал в университете математику, физику, астрономию и теологию. В 1923 уже в сане аббата продолжил образование в Кембридже, а позже занимался астрономией в Гарварде (США). В 1960 Леметра избрали президентом Папской академии наук.

                                            Основной научный вклад Леметр внес в астрофизику и космологию. Он первым сформулировал теорию расширяющейся Вселенной и ее зарождения из ?первоначального атома?. Позже теория была названа ?Большим взрывом?, и под этим названием известна в науке сегодня.

                                            Алексей Федорович Лосев

                                            Всемирно известный философ и филолог, деятель советской культуры. В монашестве ? Андроник.

                                            В 1929 года вместе с женой тайно принял монашество. Супруги Лосевы в постриге были наречены Андроником и Афанасией. Лосев до самой смерти носил монашескую скуфью.

                                            Он отвергал марксизм и официальную философию ? диалектический материализм, за что был арестован и приговорён к 10-ти годам лишения свободы. Отбывал наказание на строительстве Беломорско-Балтийского канала, где почти полностью потерял зрение.

                                            Лосев ? один из крупнейших исследователей античности и эпохи Возрождения. Переводил труды Аристотеля, Плотина, Секста Эмпирика, Прокла и Николая Кузанского. Год за годом и том за томом выходили новые книги Лосева по античной эстетике. В его библиографии ? более 800 произведений.

                                            И это только малая часть монахов-учёных. В Средние же века все учёные так или иначе были связаны с церковью. Именно церковь в те времена была локомотивом научной мысли.

                                            PS Будите и дальше показывать своё невежество?
                                            • 30 Октября 18:39
                                              +
                                              Монаху ,тупому и безграмотному ,все что не сказал преподобный
                                              Бабаев - клевета.
                                              Даже Гинер сказал и то клевета . Только потому ,что преподобный
                                              Бабаев не сказал.
                                              Возможно проект на публичном обсуждении видели даже не сотни ,
                                              а тысячи человек .
                                              Да и в ГлавАрхетектуре они был выставлен на публичное рассмотрение и его мог посмотреть любой желающий .
                                              Проект арены был выполнен ГУП МНИИП Моспроект-4 архитекторы: Боков А. В., Буш Д. В., Чуклов С. Н., рабочую документацию выпускает генеральный подрядчик ООО ПСП-Фарман, совместно с сербской фирмой Bexel , архитектор: Макаров А. И.
                                              Хочется спросить монаха . А что сказал Бабаев : Земля круглая
                                              или покоится на спинах трех китов,которые плавают в Океане ?
                                              • 31 Октября 20:12
                                                +
                                                Да)))
                                                Похоже у вас большие проблемы)))
                                                Такую ахинею несёте)))


                                                Только где же ссылка на раздвижную крышу?
                                                Не нашли?))) Даже в Википедии нет, потому и решили авторов проекта тут привести?)))

                                                Вам не надоело из себя клоуна делать? С окупаемостью вы облажались, с Бабаевым облажались, с башнями облажались, с монахами облажались, с Коперником облажались и наконец с крышей вы то же облажались.

                                                Подтяните свой интеллектуальный уровень, а то что ни напишите, везде лажаете.

                                                PS Даже с тремя китами вы облажились.)))
                                                • 31 Октября 22:44
                                                  +
                                                  Круг замкнулся для монаха Земля всегда будет плоская , как сказал Бабаев.
                                                  • 01 Ноября 00:42
                                                    +
                                                    Лучше быть монахом чем дураком.)))
                                                    • 01 Ноября 10:08
                                                      +
                                                      Шел монах за подаяньем,
                                                      Нес в руках горшок с геранью,
                                                      В сумке сутру махаянью
                                                      И на шее пять прыщей.
                                                      • 01 Ноября 12:32
                                                        +
                                                        Вы действительно не монах))).
                                                        • 01 Ноября 18:44
                                                          +
                                                          Шел монах за подаяньем,
                                                          Нес в руках горшок с геранью,
                                                          В сумке сутру махаянью
                                                          И на шее пять прыщей.
                                                          Повстречался с пьяной дрянью,
                                                          Тот облил монаха бранью,
                                                          Отобрал горшок с геранью
                                                          И оставил без вещей.
      • 17 Октября 16:26
        +
        Крестовский - нет такого стадиона. Уж вам то надо это знать.
        • 17 Октября 19:02
          +
          Прошло социологическое исследование.
          Какое название лучше всего подходит для нового стадиона на Крестовском острове?.
          - им. С.М.Кирова 10%
          - Газпром-арена (Газпром, другие производные) 9%
          - Зенит-арена (Зенит, другие производные) 24%
          - Крестовский 31%
          - Кировский 2%
          - Приморский 1%
          - Невский 1%
          - Петра Великого (святого Петра, другие производные) 1%
          Санкт-Петербург (Питер, Петербург-Арена, другие производные) 7%
          ни одно из предложенных 6%
          Кроме того на заседании топонимической комиссии подавляющее большинство ее членов выбрали вариант Крестовский .
          Он соответствует месту и удобно произносится без слова стадион (что не скажешь о Санкт-Петербурге и Зените )

          Я ,как и большинство, хожу на Крестовский.

          • 17 Октября 20:14
            +
            Вы ходите на стадион "Санкт-Петербург", который расположен на Крестовском острове СПб.
            Может потом его и переименуют в Крестовский, но пока это не так.
            • 18 Октября 09:15
              +
              Крестовский - 31%

              Vox pоpuli vox Dеi
              • 18 Октября 14:18
                +
                С такими познаниями латыни вам прямая дорога на борт самолета в Барселону.
                • 18 Октября 15:05
                  +
                  Бывал там много раз.
                  По большому счету смотреть там не на что
                  и даже футбол интересным бывает там только раз 8 за сезон.
                  2 - в первенстве
                  3 - в группе ЛЧ
                  и дальше в 1/8 ,1/4 , 1/2...
        • 17 Октября 19:44
          +
          !!!
    • 17 Октября 11:40
      +
      Клуб привлекает болельщиков, приучает их к комфорту, к уровню. Первое время это делается за счет относительно дешевых билетов на матчи со скромными соперниками. В дальнейшем цены будут подниматься. Главная задача сейчас - собрать максимальную клиентскую базу. Неужели такие очевидные вещи нужно объяснять?! И, да, стадион этот строился не для коммерческих целей, а, в первую очередь, для социальных нужд.
      • 17 Октября 15:12
        +
        По факту стоимость стадиона только растёт, а с учётом что он сейчас убыточен то никогда он не окупится. Хорошо если текущие расходы смогут окупить.

        Стадион без разницы для чего строился. Были заявления что окупиться, а по факту даже его эксплуатация убыточна.
        • 17 Октября 15:38
          +
          По факту можно будет судить только через какое-то время. На данный момент стадион еще даже не сдан и не используется на полную нагрузку.
          • 17 Октября 15:55
            +
            Вот я об этом и пишу. Стадион до сих пор строиться и расходы на него только растут, а с теми косяками что есть там скоро надо будет ремонт делать.
            На этом стадионе будет вечные ремонт и переделки. Потому Зенит и оказался его брать в собственность. С него доходов на копейку, а расходов на рубль.
            • 17 Октября 16:04
              +
              Сейчас расходы на него идут строго по давно уже утвержденной смете. Новых нет. Если что-то и переделывают/ремонтируют, то по гарантийному обслуживанию. А что будет потом, повторюсь, сейчас рано обсуждать. Но Ваше мнение понятно и очевидно: как и у большинства болельщиков столичных команд эта арена для Вас как кость в горле, поэтому Вы всегда будете искать вокруг неё только негатив.
              • 17 Октября 16:36
                +
                Да ладно вам сказки рассказывать. "По давно утверждённой смете")))
                Не смешите.
                После того как стадион был сдан в эксплуатацию в срочном порядке дважды увеличивали смету. Общая сумма после сдачи стадиона в эксплуатацию превысила 2 млд руб.
                Сейчас снова собираются газон менять. Снова расходы.


                В Питере никак стадион достроить не могут, а у вас опять виноваты московские болельщики)))

                Вот из последнего:
                "Комитет по строительству Петербурга требует дополнительные 400 млн рублей на подготовку к чемпионату мира по футболу"
                ruposters.ru/news/05-09-2017/pole-zenit-areny
                • 17 Октября 16:57
                  +
                  В Питере никак стадион достроить не могут, а у вас опять виноваты московские болельщики


                  Вы преувеличиваете значимость столичных болельщиков. В проблемах петербургского стадиона они не виноваты нисколько. Проблема лишь в том, что они пытаются обливать помоями лучший стадион страны.
                  • 17 Октября 17:45
                    +
                    Можно цитату где именно "московские болельшики" пытаются облить помоями?

                    И можно узнать почему Зенит-арена лучший стадион страны?
                    "Стадион "Краснодар" попала в финальную часть голосования за лучший стадион в мире, открытый в 2016 году, информирует StadiumDB.com."
                    www.rusfootball.info/rss/1146397460-stadion-krasndara-vyshel-v-final-golosovaniya-za-luchshuyu-arenu-mira.html
                    И каким тут боком ваш стадион?
                    • 17 Октября 17:51
                      +
                      Таким боком, что это единственный стадион в стране, на котором можно играть круглый год, причем в максимально комфортных условиях. Я, конечно, бесконечно рад за Галицкого и его понты с уникальным камнем, из которого построен его стадион. Вот только это перестает быть интересным, когда на улице снег и минусовая температура.
                      • 17 Октября 18:32
                        +
                        Это ваше личное мнение и ничего более.

                        Я вам дал конкретную ссылку на международный сайт занимающийся стадионами где в результате голосования в России победил стадион в Краснодаре.

                        То что предусмотрена на Зенит арене играть круглый год хорошо, но поле там хуже чем в Краснодаре, дизайн хуже чем в Краснодаре и даже идея круглогодичной игры в футбол до сих пор не воплощена в жизнь. Проблемы с выкатным полем, проблемы с крышей не добавляют Зенит-арене популярности.

                        Если вы заметили то Зенит-арену хвалят только питерские болельщики, арену в Краснодаре хвалят все вне зависимости от города и клуба.
                        • 17 Октября 19:13
                          +
                          Тут ключевой момент в том, что хвалят стадион в Краснодаре и ругают петербургский в подавляющем большинстве те, кто не был ни там, ни там. Кстати, к слову, а Вы сами были на этих стадионах? Сдается мне, что нет. Как и 90% местных пользователей, активно критикующих один и восхваляющих другой.
                          Что касается проблем, то либо их вообще нет, либо они мелкие, либо вполне обоснованные. Например, поле не выкатывают из-за медиа-городка для чемпионата мира, устроенного по воле московских чиновников и ФИФА. Из-за этого проблема и с газоном. С крышей же нет вообще никаких проблем. И так можно по всем вопросам пройти. Свои проблемы есть на всех стадионах, но про одним стадионы все молчат, а про петербургский разносят на всю страну. Но при всей этой завистливой клевете есть один бесспорный факт: это самый функциональный стадион в стране. Чисто внешне кому-то действительно может больше нравится стадион в Краснодаре или Казани, например. Вполне. Но, повторюсь, в морозную погоду, ветер и снег эта внешняя красота никого уже волновать не будет. А на стадионе в Санкт-Петербурге будет сухо, тепло и комфортно в любой день. И на ближайшем матче с Локо, и на декабрьской игре с Уралом. И это - самое главное преимущество. По сравнению с которым все остальные просто шелуха.
                          • 17 Октября 20:45
                            +
                            Вы то сами понимаете какой бред несёте?

                            Тут ключевой момент в том, что хвалят стадион в Краснодаре и ругают петербургский в подавляющем большинстве те, кто не был ни там, ни там. Кстати, к слову, а Вы сами были на этих стадионах? Сдается мне, что нет. Как и 90% местных пользователей, активно критикующих один и восхваляющих другой.
                            Если я оцениваю в голосовании Сан-Сиро или Казань-арену мне надо обязательно их посетить? Там в голосовании десятки стадионов по всему миру и все их надо посетить?

                            Вы то сами были на всех стадионах России? Судя по тексту нет.
                            .
                            Что касается проблем, то либо их вообще нет, либо они мелкие, либо вполне обоснованные. Например, поле не выкатывают из-за медиа-городка для чемпионата мира, устроенного по воле московских чиновников и ФИФА.

                            Ну и бред.
                            Проект стадиона заказывали Газпром и мэрия Питера, а виноваты "московских чиновников и ФИФА")))
                            То что выкатные рельсы установили не на одном уровне то же москвичи виноваты?
                            А то что поле вибрировало и пришлось наварить 300 тонн балок и оно стало невыкатным виновато ФИФА?)))

                            А может тут вина заказчиков проекта и строителей? Подумайте над этим.

                            С крышей же нет вообще никаких проблем.
                            Конечно нет.
                            Правда течёт периодически, но разве это проблема?
                            Это ведь бакланы виноваты, свои, питерские а не какие то москвичи из ФИФА)))
                            Правда не работает ещё часть водостоков, но это то уже кто то виноват из москвичей)))



                            Чисто внешне кому-то действительно может больше нравится стадион в Краснодаре или Казани, например. Вполне. Но, повторюсь, в морозную погоду, ветер и снег эта внешняя красота никого уже волновать не будет. А на стадионе в Санкт-Петербурге будет сухо, тепло и комфортно в любой день.
                            И чем же суше, теплей и комфортней в Питере чем в Краснодаре или Казане?
                            Чем питерский стадион лучше?
                            • 17 Октября 21:01
                              +
                              Проблемы на стадионе были и есть. Это нормально для любой стройки, и в особенности для уникальных объектов, аналогов которых в стране нет, да и в мире единицы. Кстати, о вибрации поля: если Вы не в курсе, вибрируют абсолютно все поля на всех стадионах мира. Где-то больше, где-то меньше. Так вот никаких нормативов по этому поводу нет, потому что на обычных газон эта вибрация примерно одинаковая, а выкатных полей в мире единицы, и ради них никто ничего не разрабатывал. Так что тут претензий к строителям нет никаких. Когда ФИФА приехала проверять и обратила на это внимание - проблему устранили. Но до этого о ней даже не знали, потому что не было и нет никаких нормативов. Остальные проблемы тоже решаются. Крыша, кстати, уже давно не течет.

                              По поводу комфорта: В Казани и Краснодаре хорошо летом. Но в конце осени и в декабре там тоже будет холодно. Прекрасно помню, как Зенит пару лет назад играл в Казани в минус 10, а потом в Краснодаре в первых числах марта в мороз. В Санкт-Петербурге, конечно, в этом время тоже холодно. Однако на новом стадионе даже при -30 на улице будет не ниже +10. Неужели такие очевидные вещи нужно объяснять?
                              • 18 Октября 10:10
                                +
                                Если вы строите выкатное поле то должны понимать что будет вибрация при некачественном исполнении. Такие поля уже есть и можно на это ориентироваться. Раз допустили вибрацию- значит лоханулись. Как и укладкой выкатных рельс и с размещением медиацентра на месте куда должно выкатываться поле. Это ваша ошибка, хотя понятно проще все свои просчёты списать нв руку Москвы.)))

                                Позабавило про "устранили проблему"))) А ничего что это поле в которое угрохали столько денег стало невыкатным? Это "устранили проблему"?)))

                                У вас
                                Смешные вы питерские болельщики.))))
                                В Казани и Краснодаре хорошо летом и зимой. Там нет такой сырости как в Питере. В Краснодаре даже зимой теплее чем в Питере.
                                В Казани и Краснодаре есть обогрев сидений и поля, так что там будет ничуть не хуже чем в Питере. Крыша особо и не не нужна. Не помню что бы играли при -30, а и не бывает такой температуры в Краснодаре. Так что все ваши понты мимо.Не нужна раздвижная крыша Краснодару.
                                Так что питерский стадион не лучше краснодарского, а как раз наоборот.

                                Понятно вам объяснил очевидные вещи?
                                • 18 Октября 10:21
                                  +
                                  Понятно вам объяснил очевидные вещи?

                                  Вы ничего не объяснили, а лишь в очередной раз перевернули всё так, как удобно Вам.
                                  Я неоднократно говорил, что проблемы со стадионом есть, и это вполне логично, если учесть, что он еще даже не сдан. Но эти проблемы решаются. То же поле спокойно выкатывалось и закатывалось до тех пор, пока на его месте не построили медиа-городок. Это факт, бесспорный. Будет оно функционировать и после того, как постройки уберут. В этом тоже нет никаких сомнений. И, да, с вибрацией ошиблись строители, но здесь есть резонное оправдание - в России таких полей нет и никто никогда не сталкивался с нюансами их создания. Тем не менее, это ошибка, и никто её не отрицает. Но сейчас об этом говорить нет смысла, потому что ошибка уже давно устранена.

                                  Что касается погоды, то я был на стадионе в Казани в декабре. Уж не знаю, какой там подогрев и как он работает, но было очень холодно. Про Краснодар сказать не могу - на новом стадионе не был. Но если для вас он лучше петербургского - ради бога. Переубеждать Вас я точно не буду.
                                  • 18 Октября 23:58
                                    +
                                    То же поле спокойно выкатывалось и закатывалось до тех пор, пока на его месте не построили медиа-городок. Это факт, бесспорный.

                                    Это не факт, это ложь.
                                    Вот факт:
                                    "бетонное основание чаши стадиона было залито неровно, из-за чего 18 рельсовых путей, по которым будет двигаться арена, лежат волнами, выступая относительно друг друга в среднем на шесть миллиметров. Для устранения проблемы требовалось демонтировать конструкцию и шлифовать бетон.

                                    24 октября прошли первые испытания. Здесь возникла и первая проблема ? на выдвижение поля ушло семь часов, хотя по проекту требуется два. Когда до конца оставалось около 15 метров, погрузчики, толкающие платформу, забуксовали. Им могли помешать как раз неровности в чаше стадиона."
                                    www.currenttime.tv/a/28095620.html

                                    И, да, с вибрацией ошиблись строители, но здесь есть резонное оправдание - в России таких полей нет и никто никогда не сталкивался с нюансами их создания. Тем не менее, это ошибка, и никто её не отрицает. Но сейчас об этом говорить нет смысла, потому что ошибка уже давно устранена.
                                    Снова ложь.
                                    Вибрацию устранили наварив 300 тонн балок и сделав поле невыкатным. Поле просто привалили к полу по всему периметру.

                                    Что касается погоды, то я был на стадионе в Казани в декабре. Уж не знаю, какой там подогрев и как он работает, но было очень холодно.
                                    Если в Казане не включали подогрев сидений, это не значит что его нет. Месяц назад во время дождя на Зенит-арене крышу не закрыли, но это не значит что её нет.
                                    • 19 Октября 00:55
                                      +
                                      Ваши слова - такая ложь, ничем не подкрепленная. Про неровные рельсы пишет какой-то левый источник, в котором уже заголовок с желчью, а про само поле вообще никаких фактов. В общем, попытка выдать желаемое за действительное. По факту поле выкатывалось и закатывалось, причем многократно. Об этом здесь немало было написано. Есть и видео немало.
                                      http://www.youtube.com/v/voTvTLQCIvo


                                      http://www.youtube.com/v/AhahDlhw_Ik


                                      • 19 Октября 01:13
                                        +
                                        Снова врёте?)))

                                        Для таких как вы там ясно написано;
                                        "Для устранения проблемы требовалось демонтировать конструкцию и шлифовать бетон."

                                        Что касается источника то пожалуйста ещё:

                                        На строящемся стадионе ?Зенита? криво положили рельсы для выкатного поля.
                                        www.eurosport.ru/football/story_sto5791697.shtml

                                        На строящемся стадионе ?Зенита? криво положили рельсы для выкатного поля
                                        www.sports.ru/football/1043371437.html

                                        На строящемся стадионе "Зенита" криво положили рельсы для выкатного поля
                                        www.rusfootball.info/main/1146373131-na-stroyaschemsya-stadione-zenita-krivo-polozhili-relsy-dlya-vykatnogo-polya.html

                                        Эти подойдут или ещё питерский источник надо? Пожалуйста:

                                        "Как выяснила ?Фонтанка?, бетонное основание в чаше залили неровно. В итоге 18 рельсовых путей лежат на нем волнами, выступая относительно друг друга в среднем на 6 cм."
                                        www.fontanka.ru/2016/08/26/045/
                                        • 19 Октября 11:28
                                          +
                                          У всех этих новостей один источник. Насколько он правдив - вопрос открытый. Но есть однозначный факт: поле выкатывается и закатывается. Без проблем. Этому есть не только многочисленные живые свидетели, но и немалое количество роликов в интернете. Это - факты, с которыми в трезвом уме никто не спорить. А всё остальное - домыслы и слухи, которые массово штампуют все кому не лень. Оно и понятно: любая новость про петербургский стадион разлетается по всей стране и приносит огромное количество кликов. А если ещё и что-то "горячее" придумать... В общем, ситуация вполне очевидная и банальная.

                                          Конечно, у стадиона есть проблемы. И это проблемы исключительно этого стадиона и его строителей. Но эти проблемы решаются, стадион доводят до ума, и через год, когда уберут медиа-городок, арена начнет работать в штатном режиме, на 100% своих возможностей. Но для завистников она, конечно же, будет оставаться объектом желчных комментариев. Ну да ладно. Собака лает - караван идет.
                                          • 19 Октября 15:35
                                            +
                                            Во почему вы питерские постоянно врёте?

                                            Вы заявляли:
                                            "То же поле спокойно выкатывалось и закатывалось до тех пор, пока на его месте не построили медиа-городок. Это факт, бесспорный."
                                            Но это не "бесспорный факт" а откровенная ложь. Ссылки выше.
                                            Вас то источник не устраивает, то правдивость его. Сами же фактов привести не можете.

                                            Был произведён ремонт выкатных рельсов и платформы, но как они работают проверить невозможно потому что мудрые питерские чиновники там медиа-центр построили.

                                            Забавно читать вас. Вас даже питеские СМИ не устраивают. Они оказывается пишут "домыслы и слухи" про Зенит-арену)))

                                            Только вы единственный кто знает правду. Даже Алабин/Слюнтяев врёт)))

                                            Вы сами себя выставляете глупо оправдывая факты некачественного строительства Зенит-арены и обвиняя в этом москвичей. Тем более смешны глупости про зависть. Чему там завидовать? То коррупцию оправдываете, то некачественное строительство, то просчёты чиновников.

                                            Я понимаю вас: хотели крутой стадион, а получили кучу проблем и насмешек. Даже Зенит отказался от этого "чуда". Но вот так писать что там все хорошо глупо. Фактов говорящих что не всё хорошо слишком много.
                                            • 19 Октября 15:40
                                              +
                                              Всё в кучу...

                                              Но самое забавное вот это:
                                              Но вот так писать что там все хорошо глупо

                                              Конечно, глупо об этом писать тем, кто там был. Умнее всего поступают те, кто никогда на стадионе не был, но всё о нём знает.
                                              • 19 Октября 15:43
                                                +
                                                Снова вы глупость написал)))
                                                Вы наверное и Землю плоской считаете. Ваш уровень.
                                                • 19 Октября 15:47
                                                  +
                                                  Куда мне до Вас. Эксперта по всему и вся...
                                                  • 19 Октября 15:55
                                                    +
                                                    Смешной вы.
                                                    То видео приводите снятое после того как исправили выкатное поле и заявляете что проблем не было. То неких москвичей во всех бедах Зенит-арены обвиняете, то у вас стадион до сих пор не сдан, хотя сдача была год назад, то у вас "расходы строго по давно утверждённой смете" и видимо по ней предусмотрено три раза в год менять газон и ДОПОЛНИТЕЛЬНО выделять деньги ну и т.д.)))

                                                    Вы заметили что постоянно врёте? Или уже этого не замечаете?
                                                    Не надо быть экспертом что бы видеть вашу ложь.
                                                    • 19 Октября 16:12
                                                      +
                                                      Видимо, Вы видите то, что хотите видеть. Это касается и стадиона, и неприятных Вам слов других людей. Поэтому сами фильтруете факты, как удобно Вам, а заодно и перевираете чужие слова. Например, я никогда не винил москвичей в бедах петербургского стадиона. Ни-ко-гда! Да, обращал внимание на их нездоровый интерес к петербургской арене, на желание облить её помоями и представить в плохом свете. Так было и будет. Но никогда не писал и не напишу, что в проблемах при строительстве "Санкт-Петербурга" виноваты столичные ребята. Разве что по медиа-городку претензии есть, но тут вопросы исключительно к Мутко.
                                                      • 19 Октября 16:53
                                                        +
                                                        Ну хоть вы лично не вините москвичей уже хорошо)))
                                                        Для вас когда они говорят о проблемах Зенит-арены то "завидуют" и "эта арена как кость в горле". Бедные московские болельщик и спать теперь не могут. В Питере Зенит-арену построили)))

                                                        Ну а что с остальной вашей ложью что стадион не сдан, что он не находится на балансе города, что не было проблем с выкатным полем, что нет дополнительных расходов, что что поле после устранения вибрации выкатывается?

                                                        Вы случайно не из команды Слюнтяева/Албина и пытаетесь всячески приукрасить действительность?
                                                        • 19 Октября 17:30
                                                          +
                                                          Ну а что с остальной вашей ложью что стадион не сдан, что он не находится на балансе города, что не было проблем с выкатным полем, что нет дополнительных расходов, что что поле после устранения вибрации выкатывается?


                                                          Хватит уже перевирать мои слова! Про "баланс города" я вообще ничего не писал. То, что стадион еще не сдан, известный факт. Проблемы с выкатным полем если и была, то её решили, после чего поле выкатывали и закатывали в рабочем порядке, без накладок. Сейчас же оно не выкатывается из-за того, что на месте стоянки по указке Мутко построили медиа-городок. Это банальные факты. Хочется накинуть дерьма? Ради бога, можете и дальше обсуждать слухи. Но не со мной. Я посещаю все матчи Зенита на этом стадионе. Более того, знаком с ним не только со стороны трибуны, но и изнутри. Кстати, после первых матчей неоднократно писал здесь же, что наблюдал немало накладок. Но без подробностей, дабы не кормить голодных столичных троллей. Тогда же отмечал, что с каждым матчей проблем всё меньше, стадион доводят до ума, все замеченные мною в первых играх недоработки исправлены. Были и с крышей проблемы, но сейчас их тоже нет. И т.д.
                                                          • 19 Октября 19:39
                                                            +
                                                            "Разрешение на ввод в эксплуатацию стадиона "Зенит-Арена" ("Крестовский"), строящегося к чемпионату мира по футболу 2018 года в Санкт-Петербурге, подписано. Об этом журналистам в четверг сообщил губернатор города Георгий Полтавченко.

                                                            "Стадион построен. Разрешение на ввод есть. На мой взгляд, город получил уникальный объект", - заявил Полтавченко"
                                                            realty.newsru.com/article/29dec2016/zenit_finished

                                                            Врёт конечно))) Стадион не сдан в эксплуатацию и матчи на нём не проводятся)))

                                                            Вы похоже путаете акт ввода в эксплуатацию и акт завершения строительства. Это не одно и то же.
                                                            Стадион сдан в эксплуатацию, а всё остальное уже мелочи. Доделки и переделки могут быть ещё 2-3 года после сдачи в эксплуатацию.

                                                            С медиа-городком облажались питерские чиновники. Есть проект и согласно ему идёт строительство. Требование строительство городка это одно, решение где его размещать совсем другое и тут ошибка питерских. Я так понимаю заказчики строительства медиа-городка из питерской мэрии просто не уведомили проектную организацию что эта территория необходима для выкатного поля и вот результат.

                                                            PS Удачи Зениту сегодня.
    • 17 Октября 11:47
      +
      Во-первых, у стадиона "Санкт-Петербург" - владелец город .
      Во-вторых , не все сразу .Чтобы говорить про самоокупаемость , нужно сначала завлечь или привлечь зрителя .
      Когда открывается новый магазин , для привлечения покупателей устраивают акции , скидки , бонусы. Так и со стадионом . Будет и самоокупаемость . Спешить не надо .
      • 17 Октября 15:16
        +
        1. Что это это меняет? какая разница кто оплачивает убытки стадиона?

        2. Окупаемости никогда и не будет.
        Если магазин единственный в городе, то не надо никаких акций, все всеравно придут.


        Самоокупаемости не будет
        • 17 Октября 16:28
          +
          некогда - правильно никогда.
        • 17 Октября 19:02
          +
          1. Вы не видите разницы ? Сейчас у стадиона нет настоящего хозяина . Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё ! Можно украсть , растратить миллион , грубо нарушить сроки работ ... Полная безответственность .Снимут одного руководителя , придет другой и все пойдет по кругу .Строил бы стадион ФК Зенит и Газпром - были бы другие цифры и сроки .
          2.Магазин единственный в городе ? Нужно ,чтобы не просто шли , а был хороший оборот .
          У стадиона , даже единственного, есть альтернатива - ТВ , интернет , спорт. бары . Нужно еще убедить , чтобы шли на стадион .

          • 17 Октября 20:19
            +
            1. Повторяю какая разница кто хозяин? Стадион убыточен. поэтому Зенит от него и отказался.

            2.Если магазин единственный то все равно в нём купят и от акций товарооборот никак не зависит.
            ТВ, интернет, спорт, бары не альтернатива стадиону. Альтернатива другой стадион и/или другая команда.
            • 18 Октября 15:24
              +
              1. Зенит не отказался. Он его ПОКА не принял
              2. Окупаемость зависит от товарооборота. А товарооборот -зависит от чего? Правильно - от оборота товара продал -купил новый - опять продал и т.д.) А это зависит от посещаемости магазина. Если придут 100 - купят например 50. Если придут 200 - то купить могут уже и 100.
              Альтернатива есть всегда. Как минимум ходить-не ходит.
              И вообще. Не выдавайте ваши желания за истинное положение дел (которое, по крайней мере пока, ни Вы, ни я не знаем). Это Вас не красит.
              • 19 Октября 00:19
                +
                1. Этому ПОКА уже год. Зенит сказал пока-пака полю помахав ручкой. Стадион уже приняли на баланс города.

                2. Только на доделки стадиона в этом году выделено более 2 млд. руб. Газон надо менять третьи раз за год. Надо менять светоотражающие покрытие. Пока идут только вложения. Уже вбухано только на стадион около 45 млд. руб. Это без строительства метро и благоустройства территории.
                Стоимость эксплуатации в год 200 млн. Даже нынешняя заплняемость не окупает текущие расходы, поэтому Газпром дотирует часть стоимость билетов.

                Какая тут окупаемость, если даже эксплуатация стадиона убыточна?
                • 19 Октября 10:30
                  +
                  Я наверно все-таки отличаюсь от многих и до конца верю в благоразумность людей. В Вашу тоже))))
                  Поэтому еще раз:
                  1. Стадион и на баланс города не принят. Он идет как незаконченное строительство.
                  Теперь к Вам вопрос - вы сообще о строительстве хоть что-то знаете и понимаете в нем? А для меня это имеет прямое отношение, так как это моя специальность.
                  Второе. Вы всегда принимаете недоделанную работу, плохие товары и проч? Если так - то о чем можно говорить. Мне Вас жаль.
                  2. 2 млрд выделено из ОСТАВШИХСЯ СРЕДСТВ!!! В строительстве ВСЕГДА окончательный расчет идет ТОЛЬКО после приемки объектов. На данный момент ЭТИ средства - оставшиеся + взысканные по суду с предыдущего генподрядчика (+ с него же по суду средства на исправления "косяков"). Как Вы знаете (а знаете ли, что-то я подозреваю, вы ВООБЩЕ в другом мире живете) - средства по суду взыскиваются от года до трех лет (раньше не получится чисто административно). Так вот ДЛЯ ТОГО, чтобы сейчас работа продолжалась - средства взяты из другой статьи бюджета города, в которую они пойдут после получения их по суду. То есть по-русски - "в долг с отдачей"
                  3. Метро и благоустройство - это вообще другие статьи затрат городского бюждета. Может Вы хотите и КАД в стоимость стадиона включить?
                  4. Газон меняли по 2-м причинам: а-потому как нади доблестные чиновники (и не важно из Питера они, с Москвы или с Екатеринбурга например) никода профессиональзмом не отличались (Слюняев Вам с пример с его балкланом) и тупо прое***и газон, который изначально предназначался для поля. Поэтому пришлось срочно к КК искать другой. б-а этот уже менять надо, потому как очередные "доблесные" чиновника разместили Медиа-городок на том месте, куда поле должно выдвигаться.
                  5. Про окупаемость. Ни Вы, ни я документов не видели. И рассуждать может просто от балды. У ВАс одно мнение - у меня другое. Больше ничего ни у ВАс ни у меня нет. Так что и говорить не о чем.
                  P.S. Давайте закончим этот бесполезный разговор. Спасибо за понимание.
                  • 19 Октября 11:18
                    +
                    1. Это "незаконченное строительство" на чьём балансе находится? Зенита, Газпрома, инопланетян или города?
                    На данный момент Зенит-арена полностью финансируется Питером и находится на его балансе, а по какой статье не важно.

                    "? На чьем балансе находится стадион "Санкт-Петербург"?

                    ? Сейчас арена находится на балансе города, а "Зенит" его эксплуатирует, ? сказал Мутко. ? Дальше ? готовится концессионное соглашение. Надеюсь, в августе оно будет подписано, и тогда полноценным управленцем станет "Зенит".
                    www.sport-express.ru/football/confederations-cup/news/vitaliy-mutko-sankt-peterburg-i-zenit-opredelyat-nazvanie-novogo-stadiona-1269748/

                    PS Интересно каким образом объект который был сдан год назад числится "незавершённым строительством"?

                    Если вас так интересует имею прямое отношение к строительству. И что?

                    2. 2 млрд выделено из ОСТАВШИХСЯ СРЕДСТВ!!!
                    Снова врёте?)))

                    "На стадион ?Зенит-Арена? из бюджета Санкт-Петербурга дополнительно выделено два миллиарда рублей"
                    meduza.io/news/2017/01/09/na-zenit-arenu-vydelili-esche-dva-milliarda-rubley.

                    Власти Птера потом планируют вернуть эти деньги отсудив их у "Трансстроя", но удастся это или нет ещё неизвестно.
                    Мне непонятно откуда вы знаете в чью пользу решит суд?
                    а данный момент мы имеем выделение ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ 2 млд. руб. без какой то 100% уверенности в их отдаче.

                    3. Метро и благоустройство были сделаны специально для этого стадиона. Это косвенные расходы на стадион.
                    КАД то же специально для Зенит-арены сделали?)))

                    4. Три раза смена газона за год это показатель работы чиновников и администрации Питера + дополнительные расходы бюджета.

                    4. Снова врёте.
                    Алабин заявил что только расходы на эксплуатацию 200 млн в год.
                    Это не моё мнение и не ваше. Это заявление чиновника отвечающего за Зенит-арену.
                    Стоимость её около 45 млд. руб.
                    Посмотрите на стоимость билетов, посещаемость и сами подсчитайте как она может окупиться если
                    денег не хватает даже на эксплуатацию. Газпрому приходиться датировать билеты что бы хоть как то сводить концы с концами.

                    • 19 Октября 11:25
                      +
                      Еще раз напишу - удачи!
                      С Вами бесполезно разговаривать.
                      Уже писал - если бы Вы сказали
                      "Мне все равно, КАКИЕ вы доводы приведете - для меня стадион и Зенит - это самое фиговое, что может быть!!!" - это было бы честно и вызывало большее уважение.
                      А так. Увольте.
                      Еще раз. До свиданья.
      • 17 Октября 18:48
        +
        Верно все!
  • 17 Октября 11:57
    +
    Дармовые билеты.
    • 17 Октября 16:30
      +
      Что то мне никто дармовые билеты не предлагал. Напишите, где их можно получить, раз вы так говорите.
  • 17 Октября 12:21
    +

    | лучше бы "дармовые мозги" )
    • 17 Октября 12:29
      +
      Бесполезно. Не приживутся - организм отторгнет инородное тело.
      • 17 Октября 12:35
        +
        Бесполезно. Не приживутся - организм отторгнет инородное тело.

        Увы это так...
  • 17 Октября 15:02
    +
    Бесплатные билеты? Кто это выдумал?!

    Да, в Питере на футбол Зенита самые дорогие билеты. Дороже наверное только у МЮ.

    Я вам только цифры приведу.

    У меня абик на А109. Это даже не центр, а боковой. За весь год стоит 32800.

    На мой сектор на матчи команд из нижней части таблицы стоимость билета 1400-1500 рублей.
    На матчи лидеров около 4000 рублей. Например на Спартак цена билета была 4900 рублей.

    И повторяю это боковой сектор, не центр.

    На верхнем ярусе, да цены недорогие. Обычно цена билета там 200-300 рублей. На Спартак цена билета там была 900 рублей.

    Но это только начало. Ещё я беру автопропуск на стадион - 13600 рублей на 1 круг. Ещё есть фастфуд который активно покупают.
    А цены на фастфуд знаете какие дорогие московские любители футбола? Чай 100 рублей, кофе 100 рублей, гамбургер 200 рублей, кола 100 рублей. И повторяю этот фастфуд покупают, стоят очереди.

    Я вообще не слышал и не видел, чтобы кому то раздавали бесплатные места на каждый матч. Раздача бесплатных матчей было всего на один матч - Бней Егунда. Тогда всем владельцам абиков прислали промо-коды на получение 1-2 бесплатных билетов. Больше я как владелец абиков ничего не получал.

    Ну может на верхний или верхний-боковой ярус там раздали 5000 билетов, но это капля в море. А всё "море" говорит о том, что цены на футбол очень дорогие. Весь средний ярус платит космические цены на футбол. Я даже не говорю про бизнес-клуб. Я там даже не знаю цен.

    Сейчас в Питере на футбол ходят по 2 причинам:

    1. В Питере очень любят футбол
    2. На стадионе есть крыша.

    Хоть что вы говорите наши московские друзья, но Питер город футбольный в глобальном смысле, даже не общероссийском.
    Ну разумеется крыша на стадионе. Ты сидишь в просто шоколадных условиях. Тепло, прекрасная атмосфера, почему бы не сходить на футбол.
    В России впринципе ВСЕ стадионы должны быть с крышей, на наверное за исключением южных регионов.
    Крыша на стадионе решает все проблемы. Вообще все.
    Вы в Москве можете сколько угодно поливать грязью наш стадион, но на сегодняшний момент это самый лучший стадион в России и останется им в ближайшие 40 лет.

    Ну и конечно же стоит отметить хорошую маркетинговую работу Зенита.

    Вот и всё. А на матч с Арсеналом пришло 45 000 зрителей, а на матч с Локо придёт больше 50 000.

    Уметь нужно работать, а не только барижить бензином.
    • 17 Октября 15:27
      +
      На Локо аншлагу может только неудобное время начала помешать.
      • 17 Октября 16:09
        +
        Где же оно неудобное? Суббота, 16:30 - чуть ли не лучшее время, какое может быть. Точно намного удобнее, чем в воскресенье 19:00-20:00, когда Зенит играет практически всегда в этом сезоне.
      • 17 Октября 18:23
        +
        Посмотрим, цены поставили на Локо не слабые.
    • 17 Октября 15:50
      +
      У меня абик на А109. Это даже не центр, а боковой. За весь год стоит 32800.

      На мой сектор на матчи команд из нижней части таблицы стоимость билета 1400-1500 рублей.
      На матчи лидеров около 4000 рублей. Например на Спартак цена билета была 4900 рублей


      Вас жестоко обманули. В Москве эти билеты раздают бесплатно, у каждой станции метро.
  • 17 Октября 15:38
    +
    Бесплатной раздачей билетов.
  • 17 Октября 16:15
    +
    Жаль, что не "Зенит" принимает решение о времени проведения своих домашних матчей. Убежден, что в субботу, в более комфортные для поклонников четыре, пять часов дня, аншлаги на стадионе "Санкт-Петербург" были бы гарантированы.
    Тут дело не в решениях Зенита, Алексей, просто после лигоевропейских матчей в четверг по-другому никак.
    Надеюсь, в следующем сезоне будем играть в Европе по вторникам и средам, тогда и в субботу чемпионат тоже будет.
    • 17 Октября 19:45
      +
      Я скорей имел ввиду матчи чемпионата России. По ЛЕ понятно
      • 17 Октября 21:49
        +
        Так и я имел в виду чемпионат. Если у нас ЛЕ по четвергам, какие уж тут матчи чемпионата по субботам?
        • 18 Октября 18:48
          +
          Но ЛЕ не каждый же четверг :)
          • 18 Октября 22:40
            +
            Ну смотрите, со Спартаком играли после Бней-Йегуды, с Ростовом после Утрехта, с Уфой после Вардара, с Ахматом после выездного матча в среду с Уралом, ну а с Арсеналом после матчей сборных). Это все наши домашние матчи в 7-8 вечера воскресенья.
  • 17 Октября 18:24
    +
    Обычный Алексей-проводник линии партии. "Можно договориться с владельцами ?Диво-острова? о строительстве условной Зенит-горки. ...Выдержит ли прошитый газон, на который после встречи с Арсеналом жаловался Иванович? Конечно, выдержит. Мы с детьми играли на главной арене ?Крестовского - и ничего, трава не пострадала." /// Пионерская правда 1984 год 24 августа "КОНКУРС-кто напишет лучший рассказ?"
    ЦК ВЛКСМ и редакция газеты ?Пионерская правда? приглашают принять участие взрослых авторов во всесоюзном конкурсе на лучший рассказ под девизом Страна Пионерия.
    Редакция надеется получить рассказы, в которых во всём многообразии будут показаны жизнь пионерской организации, боевой, активный характер юного ленинца, тесная связь школы с производством, роль трудового воспитания в нравственном и патриотическом воспитании ребят, проблемы школьной реформы.
    Любая из этих тем может стать основой для конкурсного рассказа." _________Как нам сейчас этого не хватает(
  • 17 Октября 19:10
    +
    Мой город, моя команда :) С нетерпением и огромным интересом жду следующего воскресенья! :))
  • 17 Октября 19:26
    +
    fc-zenit.ru/news/2017-10-17-zenit-lokomotiv-otkryta-prodazha-biletov-na-match.htm

    Кто переживал? :)
  • 17 Октября 21:08
    +
    fc-zenit.ru/news/2017-10-17-zenit-preduprezhdaet-bolelshchikov-ob-uchastivshikhsya-sluchayakh-poddelki-biletov-na-stadion-sankt-.htm
  • 18 Октября 08:19
    +
    портал, разместивший эту заметку, так набирает себе клики. У нас другая концепция. Доброе утро! Хорошего дня!
Авторизуйтесь


или зарегистрируйтесь

Буквы вводятся с учетом регистра. (англ.) Это быстрая регистрация, у вас будут определенные ограничения. Пройти полную регистрацию
 
Популярное
Макс 18 Ноября 09:27
851/14979

СКА-Хабаровск - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Эндрю 19 Ноября 17:18
781/8916

"Зенит" - "Тосно"

смотрим и обсуждаем
Скорпи 18 Ноября 14:49
529/8894

"Краснодар" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем
Макс 18 Ноября 09:27
851/14979

СКА-Хабаровск - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Эндрю 19 Ноября 17:18
781/8916

"Зенит" - "Тосно"

смотрим и обсуждаем
Скорпи 18 Ноября 14:49
529/8894

"Краснодар" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем
Редакционная хроника
Боб 16 Октября 2017
1/3874

От австрийских суперлыж до российского Суперджета

Встречи экспертов «Бобсоккера» с интересными людьми
krasina 5 Октября 2017
507/4880
Отсутствие какой сборной на ЧМ-2018 огорчает вас больше всего?
Всего проголосовало: 656 посмотреть другие опросы
Сейчас обсуждается:
Сегодня 00:07
Сегодня 00:07
Сегодня 00:06
Сегодня 00:06
Сегодня 00:05
Сегодня 00:05
Сегодня 00:04