Эндрю 


Публикации (288)
20 Июля 2017

Один город - одна команда?

Недавнее дерби «Зенит-2» - «Динамо-Спб» и предстоящая встреча 3-го тура «Тосно» - «Зенит» вновь заставили задуматься о развитии футбола в Санкт-Петербурге. Категорически не согласен с лозунгом «Один город – одна команда», в котором, на мой взгляд, заложены губительные для нашего города футбольные идеи: отказ от конкуренции и искусственное сужение рынка. Очень удивился, и, не скрою, остался разочарован вынесением данной фразы на воротник новой зенитовской формы. Щитовая реклама с одиозным призывом тоже не способствует толерантности. Как воспринимать эту идею мальчишкам, играющим за «Динамо», «Локомотив» и «Алмаз-Антей»? Не знаю.


На протяжении многих лет я поддерживал проект «Динамо» (Санкт-Петербург). Блокадные матчи, стабильное выступление в послевоенных чемпионатах Советского Союза, великие игроки – Всеволод Бобров, Михаил Бутусов, Николай Дементьев, Виктор Набутов – все это золотыми буквами вписано в анналы нашей футбольной истории. За ленинградское «Динамо» выступали Юрий Андреевич Морозов, Владимир Перетурин, Геннадий Орлов, будущие чемпионы СССР в составе «Зенита» Юрий Желудков, Аркадий Афанасьев, Владимир Клементьев, Николай Ларионов, Алексей Степанов, Юрий Герасимов, Владимир Долгополов, Сергей Дмитриев. У бело-голубых всегда были свои болельщики. Летом 2003-го года на игре с «Кубанью» «Динамо» собрало на «Петровском» более десяти тысяч зрителей. Великолепный показатель для первого дивизиона! Тот год вообще считаю для «Динамо» лучшим в постсоветской истории. Уверяю вас – если бы не политика, «Динамо» с Пановым, Лепехиным, Лавриком, Басковым, Орещуком, Кондрашовым и Дъяконовым вышло и до сих пор выступало бы в премьер-лиге! Знал покойного Сергея Николаевича Амелина и разделял его футбольные принципы: в городе на Неве должно быть как минимум две сильные команды, которые в честной конкурентной борьбе могли бы бороться за футбольный престол. Амелин мечтал выиграть с «Динамо» Лигу чемпионов. Да, это казалось смешно, но ведь и Сергея Александровича Фурсенко никто не тянул за язык в вопросе трех побед в Кубках УЕФА за десять лет. Повторюсь, президент «Динамо» допустил лишь одну, но роковую ошибку, поддержав на выборах Губернатора города не того кандидата. Причем, достоверно знаю, ему настоятельно не рекомендовали вмешиваться в политику. Амелин не послушался. И потерял все: команду, бизнес, и, в конце концов, жизнь (я видел, как тяжело переживал Сергей Николаевич расставание с любимым детищем).



«Зенит» всегда высокомерно и ревностно относился к проекту «Динамо» (Санкт-Петербург). Неприязнь к младшему по рангу доходила до абсурда: в 2002-м году Виталий Леонтьевич Мутко не брал в «Зенит» даже уборщицу, если в ее трудовой книжке значилась запись о работе в «Динамо». О сотрудничестве на любом уровне не было и речи, а цены на игроков, интересных бело-голубым, «Зенит» постоянно завышал. Знаю историю, как переходил из «Зенита» в «Динамо» воспитанник Владимира Павловича Савина Александр Никитин. Дело дошло до того, что экс голкиперу юношеской сборной России пришлось самому выкупать у «Зенита» собственный контракт! Такие дела. Косвенно доставалось и моей творческой бригаде, работавшей над телепередачей «Динамо-Питер»: параллельно освещать матчи «Зенита» и «Динамо» на телевидении в те времена считалось моветоном.

Времена изменились, но, к сожалению, не поменялась позиция главного клуба Санкт-Петербурга. «Зенит», монополизируя футбольный рынок, забывает простую истину: играть в футбол хотят все. Это право на профессию. Самореализация в конце концов. Увы - попасть в главную команду нашего города не то, что из «Динамо» и «Локомотива», даже из Академии и СДЮСШОР «Зенит» практически невозможно. Зачем же на идеологическом уровне бороться с «Динамо» и «Тосно»? Не понимаю.

Много раз говорил – для города важно не только выигрывать трофеи, но и посредством спорта решать важнейшие социальные задачи. Научить детей вести здоровый образ жизни и играть в футбол не менее важно, чем победить в чемпионате России. «Зениту» для этого надо сделать хотя бы один шаг – не пропагандировать в Санкт-Петербурге свою футбольную исключительность.

Дерби «Зенит» - «Динамо», «Зенит» - «Тосно» и «Тосно» - «Динамо» - мечта многих поколений петербургских болельщиков. Ратую за то, чтобы в нашем городе было как можно больше сильных футбольных команд. Это, между прочим, и в интересах «Зенита». Расти и развиваться можно только в условиях конкуренции. Сильные «Динамо» и «Тосно» лишь во благо «Зениту». И никак не наоборот.



Алексей Андрианов
Согласны ли вы с тезисом "Один город - одна команда"?
Согласны ли вы с тезисом "Один город - одна команда"?
Да, согласен
132 | 42%
Нет, не согласен
145 | 46.2%
Не знаю, сложно сказать
28 | 8.9%
Символ единения и поддержки петербуржцами своих(ей) команд(ы)"
9 | 2.9%
Всего голосов: 314
Ваша оценка: нет Средняя: 3 (24 голосов)
Комментарии пользователей
  • 20 Июля 13:46
    +
    Появление таких статей в момент, когда Зениту нужно работать над увеличением стадионных болельщиков это как минимум не шибко лояльный шаг по отношению к клубу. На фоне озвученой Фурсенко политики по защите интересов клуба в прессе, этот шаг спорный вдвойне.
    • 20 Июля 18:47
      +
      К счастью, я не работаю на клуб, хотя зачастую и помогаю "Зениту". Говорю то, что вижу и во что верю. Спасибо!
      • 20 Июля 20:09
        +
        У каждого свой взгляд через призму собственных интересов и жизненного опыта. И это хорошо.
      • 22 Июля 16:39
        +
        Полностью разделяю Вашу позицию и всецело поддерживаю! Спасибо за публикацию!
        • 22 Июля 23:29
          +
          Спасибо большое!!
          • 27 Июля 11:49
            +
            Эндрю, Вы отразили в статье и моё мнение. Хотя я с детства болею за Зенит (с 1949 г.), но к ленинградским и питерским командам всегда относился и отношусь с уважением. А этот лозунг:один город -одна команда есть доморощенный снобизм.
  • 20 Июля 14:19
    +
    При всем уважении к творчеству Алексея... Я против востановления ленинградского-питерского Динамо... Местные динамовцы всегда ненавидели Зенит и потдерживали только московских одноклубников. Их хулиганье ходило на матчи Зенит - Динамо Москва... Они участвовали вместе с москвичами в убийстве питерского мальчика - Виталика Петухова. Они до сих пор этим гопдятся.

    Если и быть второй команде в Питере...то пусть второй командой будет Тосно...а не Динамо.
    • 20 Июля 14:36
      +
      Вы говорите о болельщиках-отморозках. А надо о команде и футболистах.
      • 20 Июля 15:59
        +
        Вы говорите о болельщиках-отморозках. А надо о команде и футболистах.

        Я много лично знаю нормальных болельщиков: Спартака, ЦСКА, Торпедо, Локомотива, Крыльев, Рубина....нормальных из Динамо не знаю не одного.
        • 20 Июля 16:16
          +
          Вам просто не повезло. И про какое Динамо Вы говорите? Московское, петербургское (ленинградское)?
          • 20 Июля 17:26
            +
            Вам просто не повезло. И про какое Динамо Вы говорите? Московское, петербургское (ленинградское)?

            Вы меня видимо не читали совсем... Отвечу так: Любое динамо
    • 20 Июля 14:58
      +
      Вы ведете речь о той категории болельщиков, которые, к сожалению, есть и любой команды. Посмотрите, что произошло в Химках. Дикость... Так что "Динам-Спб" тут не причем. Я, кстати, за то, чтобы паспорта болельщиков ввелись повсеместно для всех российских профессиональных команд, от РФПЛ до ПФЛ.
      • 20 Июля 15:37
        +
        Вы совершенно правы.
      • 20 Июля 16:07
        +
        Вы ведете речь о той категории болельщиков, которые, к сожалению, есть и любой команды. Посмотрите, что произошло в Химках. Дикость... Так что "Динам-Спб" тут не причем. Я, кстати, за то, чтобы паспорта болельщиков ввелись повсеместно для всех российских профессиональных команд, от РФПЛ до ПФЛ.

        Алексей, среди динамовской "сволоты" слишком много ультрасов и клуб их старательно потдерживает и привлекает, поскольку других болельщиков у этого клуба сейчас нет.

        Так что я против Динамо буду всегда....не смотря на их славное прошлое.

        Слава богу среди зенитчиков стало меньше отморозков.
        • 20 Июля 18:09
          +
          Мы находимся на невысокой ступени культуры боления. Англия середины восьмидесятых годов прошлого века. Там сейчас все по-другому - был на матчах. Как и в Испании. Уверен, мы к такому тоже придем.
          • 20 Июля 19:22
            +
            Мы находимся на невысокой ступени культуры боления. Англия середины восьмидесятых годов прошлого века. Там сейчас все по-другому - был на матчах. Как и в Испании. Уверен, мы к такому тоже придем.

            Дай бог если так... Англия прошла через свой кошмар Эйзеля, была жёстко и справедливо наказана. Пересмотрела своё отношение к фанатизму. Боюсь только свой "Эйзель" изменит что то в отношении наших фанатов и нашей власти.
            • 20 Июля 20:02
              +
              Не дай Бог "Эйзель"... Посмотрите, что творилось в Химках. Я за паспорта болельщиков. Повсеместно, на всех стадионах, во всех лигах
    • 20 Июля 23:19
      +
      С детства болею за Динамо Спб,отец меня привел на футбол в 90-х.В курсе происходившего там,со времен Амелина.Эндрю все правильно написал,поставил не на того губернатора и его просто уничтожили,те кто потом продвигал лозунги один город - одна команда.Спонсорам настоятельно рекомендовали не работать с командой,от клуба отвернулись все.Расскажите про конкуренцию и частные футбольные клубы)Много людей ушло с трибун,в те годы и начали разжигать Динамо против Зенита.Ваши фразы "всегда ненавидели и поддерживали",особенно "участвовали в убийстве" и гордятся этим,ничего кроме недоуменной улыбки и покручиванием пальца у виска не вызывают.Конечно есть отмороженные,но их везде хватает.Не зенитовские ли фанаты избивали детишек из динамовской спортшколы?Быть фанатом Динамо и уважать земляков,соперника,вот так мы болели.Я за питерских ребят во всех командах города и за взаимную поддержку,как раньше.Не должны люди прятать атрибутику перед стадионом,с опаской смотря на стаи малолеток,мнящих себя бойцами с непонятными для меня идеями.
      • 21 Июля 00:47
        +
        С детства болею за Динамо Спб,отец меня привел на футбол в 90-х.В курсе происходившего там,со времен Амелина.Эндрю все правильно написал,поставил не на того губернатора и его просто уничтожили,те кто потом продвигал лозунги один город - одна команда.Спонсорам настоятельно рекомендовали не работать с командой,от клуба отвернулись все.Расскажите про конкуренцию и частные футбольные клубы)Много людей ушло с трибун,в те годы и начали разжигать Динамо против Зенита.Ваши фразы "всегда ненавидели и поддерживали",особенно "участвовали в убийстве" и гордятся этим,ничего кроме недоуменной улыбки и покручиванием пальца у виска не вызывают.Конечно есть отмороженные,но их везде хватает.Не зенитовские ли фанаты избивали детишек из динамовской спортшколы?Быть фанатом Динамо и уважать земляков,соперника,вот так мы болели.Я за питерских ребят во всех командах города и за взаимную поддержку,как раньше.Не должны люди прятать атрибутику перед стадионом,с опаской смотря на стаи малолеток,мнящих себя бойцами с непонятными для меня идеями.

        Можете сколько угодно крутить у виска...ваше полное право. Я от своих слов не отказываюсь.
        Ответьте только на один вопрос. "Детишки" из динамовской спортшколы были избиты до убийства Виталика Петухова или после?
        • 21 Июля 04:09
          +
          Намного ранее.А какое отношение дети из спортшколы имеют к той трагедии?Кстати почему детишки в кавычках?Им по 15 лет,били их 20-25 летние - вроде ультра из синдиката.В 90-е Зенит и Динамо были друзьями,должны это помнить.Появилась молодежь с желанием самоутвердиться(Коалиция и Pat"s),те самые хулиганы,на "стариков" уже никто не оглядывался(BWD и Невский Фронт).Вот и все,кстати считаю что Динамо первое начало,но это только мое мнение.Вы не совсем я так понимаю знаете подоплеку всех отношений этих двух клубов,тем более фанатов и хулиганов.Хотел спросить чем оправдаете избиение 15 летних "не детей" ультрой.Но вопрос сам отпал,история взаимотношений начинается не с трагедии Петухова,а гораздо раньше.К обычным болельщикам питерского Динамо и рядовым любителям футбола она не имеет никакого отношения.Каждый останется при своем мнении.Я бы еще и питерский Локомотив вернул в большой футбол)
          • 21 Июля 09:21
            +
            Намного ранее.А какое отношение дети из спортшколы имеют к той трагедии?Кстати почему детишки в кавычках?Им по 15 лет,били их 20-25 летние - вроде ультра из синдиката.В 90-е Зенит и Динамо были друзьями,должны это помнить.Появилась молодежь с желанием самоутвердиться(Коалиция и Pat"s),те самые хулиганы,на "стариков" уже никто не оглядывался(BWD и Невский Фронт).Вот и все,кстати считаю что Динамо первое начало,но это только мое мнение.Вы не совсем я так понимаю знаете подоплеку всех отношений этих двух клубов,тем более фанатов и хулиганов.Хотел спросить чем оправдаете избиение 15 летних "не детей" ультрой.Но вопрос сам отпал,история взаимотношений начинается не с трагедии Петухова,а гораздо раньше.К обычным болельщикам питерского Динамо и рядовым любителям футбола она не имеет никакого отношения.Каждый останется при своем мнении.Я бы еще и питерский Локомотив вернул в большой футбол)

            Я потому детей и написал в кавычках, потому что это были здоровые 15 летние лбы под 1,90, а никак не "дети". Пресса же описывала данное событие как избиение врозлыми - десятилетних (ну это так, к слову).

            Обозначив же временные рамки событий. Вначале убийство зенитовского мальчика, а потом избиение динамовских спортсменов. Вы ответили на вопрос почему это произошло и почему Динамо ненавидят. Все закономерно.

            P.S. Я так понимаю вы имеете отношение к динамовской бойцовой группе? Состоите или состояли там?
            • 21 Июля 13:55
              +
              Пресса,в том числе и крупные газеты,объективно все написала и про возраст и про ребят,про рост Вы конечно лихо завернули,9 класс это дети.У меня много друзей с виража,местные спартачи,фанаты цска,все нормально общаются и все считают это беспределом "малолеток",я Вам уже написал про самоутверждение молодежи.Несмотря на все Ваши "аргументы",мне сложно понять,как Вы в таком возрасте оправдываете сознательное избиение детей.И давайте будем считать нашу дискуссию законченной.
              P.S. к московскому Динамо,не имею никакого отношения.
              • 21 Июля 15:05
                +
                Пресса,в том числе и крупные газеты,объективно все написала и про возраст и про ребят,про рост Вы конечно лихо завернули,9 класс это дети.У меня много друзей с виража,местные спартачи,фанаты цска,все нормально общаются и все считают это беспределом "малолеток",я Вам уже написал про самоутверждение молодежи.Несмотря на все Ваши "аргументы",мне сложно понять,как Вы в таком возрасте оправдываете сознательное избиение детей.И давайте будем считать нашу дискуссию законченной.
                P.S. к московскому Динамо,не имею никакого отношения.


                Поскольку вы мне сознательно приписали оправдание избиение " детей"...то думаю дальше действительно продолжать не стоит.
                Тем более что вы ходите потдерживать московские клубы )
                И явно имеете отношение к хулиганью из питерского Динамо.

                Дискуссия закончена, спасибо за развесистую лапшу.
                • 21 Июля 15:55
                  +
                  А еще я ем маленьких маленьких болельщиков Зенита))Спасибо за взгляд на проблему с центрального сектора))Заведете своих детей,может что и переосмыслите.
                  • 21 Июля 16:13
                    +
                    А еще я ем маленьких маленьких болельщиков Зенита))Спасибо за взгляд на проблему с центрального сектора))Заведете своих детей,может что и переосмыслите.

                    Приятного аппетита не пожелаю.
                    Вы ещё пожелайте завести новых детей....матери убитого Виталием Петухова....
      • 21 Июля 20:22
        +
        TYIGA Спасибо, что разделяете мою точку зрения!
  • 20 Июля 14:42
    +
    Профессиональный футбол должен финансироваться из негосударственных источников. Если кто-то захочет создать команду (новую или взять из тех, кто сейчас играет в ФНЛ или ПФЛ) и сделать её своей, такой какую он хочет, то, в чём проблема? Найдёт спонсоров, создаст инфраструктуру и вперёд! Если у команды будет 3 тысячи болельщиков, то ей и 5-титысячного стадиона хватит. Будет больше болельщиков - будет больше стадион. Если команда вырастет и выйдет в РПЛ, то прекрасно, будет там играть. И зрителей будет немало, если футбол у команды будет привлекательный. Сможет составить конкуренцию Зениту - будет дерби. Нет - не будет.
    Что спорить? Не пойму.
    • 20 Июля 15:23
      +
      Абсолютно верно. Просто сейчас условия неравны. "Динамо-Спб" - проект Ротенбергом, титульный спонсор "Зенита" - госкомпания. Чувствуете разницу? И я против того, чтобы в неравных условиях велось неравное идеологическое противостояние формата "Один город - одна команда". Только это. А дальше пусть сами разбираются. Вы правы - будет второй, третий клуб, будет дерби. Нет - и суда нет. Монополизировать только не надо. Вот и все.
      • 20 Июля 15:35
        +
        Все говорят, что конкуренция полезна для всех. Вот только иметь равных конкурентов никто не хочет.
      • 20 Июля 17:56
        +
        Газпром не госкомпания. У меня есть акции газпрома, а живу я в Чикаго.
        • 20 Июля 18:15
          +
          Стоп, стоп. Это публичное акционерное общество, акции которого действительно могут находиться и у Вас в Чикаго. Вы миноритарный или мажоритарный акционер? И главное: контрольный пакет акций принадлежит государству. "Газпром" работает по принципу коровы Кота Матроскина из "Простоквашино": корова государственная - молоко наше. Но если нет коровы, нет и молока, не так ли? :)
          • 20 Июля 18:41
            +
            По акциям, государственным структурам, каждая из которых, тоже не "чисто" государственная, принадлежит %50.25 акций. По деньгам - сугубо государственных денег там не более %45. Раз в квартал получаю отчёты от тех компаний, акциями которых владею, включая Газпром (он несколько по другому в американских отчётах называется :-))) В конце года, вернее в начале следующего - дивиденды. :-) На "не целевые" расходы с использованием части дивидендов акционеров Газпром спрашивает разрешение у акционеров. Государственные структуры могут эти решения ветировать, если они ведут к стратегическим изменениям не в пользу интересов РФ. Как вы понимаете, Зенит - это плюс для Газпрома и РФ.
            • 20 Июля 19:26
              +
              По акциям, государственным структурам, каждая из которых, тоже не "чисто" государственная, принадлежит %50.25 акций. По деньгам - сугубо государственных денег там не более %45. Раз в квартал получаю отчёты от тех компаний, акциями которых владею, включая Газпром (он несколько по другому в американских отчётах называется :-))) В конце года, вернее в начале следующего - дивиденды. :-) На "не целевые" расходы с использованием части дивидендов акционеров Газпром спрашивает разрешение у акционеров. Государственные структуры могут эти решения ветировать, если они ведут к стратегическим изменениям не в пользу интересов РФ. Как вы понимаете, Зенит - это плюс для Газпрома и РФ.

              Это бесполезно )))

              Алексей словно вкусил пропаганды своих московских коллег ))
              Газпром - это госкапитал... Лукойл на 100% частный... Смешно и горько одновременно...
      • 20 Июля 19:29
        +
        Абсолютно верно. Просто сейчас условия неравны. "Динамо-Спб" - проект Ротенбергом, титульный спонсор "Зенита" - госкомпания. Чувствуете разницу? И я против того, чтобы в неравных условиях велось неравное идеологическое противостояние формата "Один город - одна команда". Только это. А дальше пусть сами разбираются. Вы правы - будет второй, третий клуб, будет дерби. Нет - и суда нет. Монополизировать только не надо. Вот и все.

        Встречный вопрос, Алексей. Если бы Динамо Питер и Зенит были бы во всем равными клубами (как например Спартак и ЦСКА). Вы какому клубу лично отдали бы предпочтение?
        • 20 Июля 19:59
          +
          Провокационный вопрос :)
          • 20 Июля 23:07
            +
            Провокационный вопрос :)

            Я ответ уже знаю... )
            Можете не отвечать, Алексей ;)
            • 21 Июля 20:24
              +
              И каков он? Я болею за "Зенит" и все это прекрасно знают. Но в данной заметке вопрос действительно провокационный
  • 20 Июля 14:42
    +
    Я болельщик Зенита. С 2002 года, после ЧМ болею за Зенит, но не поддерживаю этот пропагандистский лозунг. Если кому то нравится монополия - это ваше право. Если кому то нравится оправдывать, интерпретировать этот лозунг, объясняя его необходимость - это ваше право. Но мне будет очень интересно, что вы все будете говорить, когда власть в очередной раз сменит вектор или откажется/запретит лозунг))) Данный лозунг - инструмент монополизации, скоро превратится в лозунг Одна страна - одна команда. Над нами будут смеяться, как над слабоумными вся страна.
    • 20 Июля 15:01
      +
      Вы правы. Монополия ВСЕГДА хуже, чем конкурентная среда. НО те клубы, которые претендуют на пай - это не конкуренты Зениту. Они просто не интересны. Когда расцветало амелинское Динамо, вот тогда еще была возможна "развилка". А сейчас бюджетный клуб не сможет забрать у Зенита болельщиков. И инвесторов в подобный проект не тянет. У нас пока не Москва. Одна команда всего есть. Зато хорошая!
      • 20 Июля 15:16
        +
        И инвесторов в подобный проект не тянет. У нас пока не Москва

        Даже и в Москве с футбольными инвесторами как-то слабовато.
        • 20 Июля 15:19
          +
          Ну дык, кризис. Некоторые клубы ушли в спячку)) Инвесторы на каникулах. Вернутся со временем. Куда они денутся?..
          • 20 Июля 15:35
            +
            До кризиса я тоже наплыва инвесторов не наблюдал. Да и вообще, в российском футболе их нет по определению. Есть спонсоры, меценаты, в крайнем случае, рекламодатели. Но никак не инвесторы. Вкладывать в российский футбол смысла нет - это бесперспективно с коммерческой точки зрения. Потому, собственно, никто и не инвестирует. Только если в виде благотворительности.
            • 20 Июля 15:54
              +
              Ну, это преувеличение. Но я Вас настолько хорошо понял, что не буду распространяться про корпоративных инвесторов))
              Если про частных, то навскидку за последние сезоны: армяне в "Кубани", наполеоновские планы сочинского ФК, что-то там с Ротором наклевывалось (во 2-й лиге)... Примеры так себе, да? О том и речь.
  • 20 Июля 14:43
    +
    Честно говоря, тема настолько вымученная, что не хочется подбирать выражения. В городе, на данный момент, один конкурентоспособный петербургский клуб. А беспородные шавки с московским колоритом к Питеру не имеют никакого отношения. Пусть предприимчивые люди попробуют здесь "краснодар" сделать... в чистом поле. Будет востребован - отлично. Тогда и появится тема для дебатов. А Тосно с нынешним Динамо... Да какая это конкуренция?..
  • 20 Июля 14:50
    +
    Вопрос о второй команде в Питере решен давно. Единственным препятствием, которое этому мешало, было отсутствие второго стадиона в городе.
  • 20 Июля 15:44
    +
    Один город-одна команда. В голосовалке явно участвовали " спотыкающиеся о бордюры". Единственный плюс "лишнего клуба",это на один выезд меньше)
  • 20 Июля 15:56
    +
    5 миллионов живёт в городе, а самый большой стадион сейчас вмещает без малого 70 тысяч. В городе слишком мало городского спорта высокого уровня. Одна футбольная команда, одна хоккейная, одна баскетбольная. И всё. Может быть нам и театра одного хватит. И музея?
    Мы любим Зенит, потому что он наш. Если бы вместо Зенита сейчас играло Динамо, было бы тоже самое. Оно разве входит во всероссийское общество "Динамо"? Оно вообще есть сейчас, такое общество, как раньше было? Никакой родственной связи между нашим Динамо и московским нет. Как нет связи между СКА Хабаровск и ЦСКА.
    Что плохого в том, что в РПЛ играли бы Зенит и, скажем, Динамо? Тогда была бы конкуренция между клубами за сердца тех, кто ещё не стал ни чьим болельщиком. "А эта команда играет в гораздо более привлекательный футбол!" А хороший футбол нравится всем.
    А с ненавистью между болельщиками-отморозками, людьми недалёкими, надо просто бороться. Нормальных людей спорт объединяет.
  • 20 Июля 16:03
    +
    Вопрос сложный - ответ простой. В обозримом будущем, второй, третей и так далее, команды в Санкт-Петербурге, сопоставимой с Зенитом, не будет, как бы кто не старался. Для этого надо стереть память у миллионов людей, а это невозможно.
  • 20 Июля 16:03
    +
    Здравствуйте! Вы в своей статье смешиваете хорошие идеи, восприятие мальчишек,историю советского периода и рынок. Мне представляется в этом и загвоздка. Блокадные матчи и рынок не могут на одной странице уместится.
    • 20 Июля 16:45
      +
      История неотделима от современных реалий! Здравствуйте!
      • 20 Июля 20:13
        +
        Я говорю об идейной составляющей. Индивидуализм и прибыль суть рынка. Сергей Александрович неоднократно заявлял что хочет создать качественный продукт и продать его. Так почему тогда кока кола не должны всячески мешать пепси?
  • 20 Июля 16:27
    +
    Алексей, добрый день. зачем вы идеализируете этот лозунг?
    Зенит не мешает развиваться другим командам в СПб..не помогает? а должен? должен отдавать игроков в другие клубы только потому , что они из Питера? глупость..
    суть этого лозунга в том, что для болельщиков Зенита существует в нашем прекрасном городе только одна команда, за которую они будут болеть - это Зенит. остальные им не интересны.
    я этот лозунг поддерживаю по той причине, что я не вкладываю в него какую то монополию.. а вы именно этим и занимаетесь сейчас
    • 20 Июля 16:46
      +
      Здравствуйте! Значит, имиджмейкеры "Зенита" допустили грубейшую ошибку, не просчитав двойной смысл этого лозунга.
      • 20 Июля 16:50
        +
        двойной смысл можно найти почти в любой фразе.. или как говорится, можно и до столба докопаться..
        поэтому я и призываю вас не докапываться до столба - Зенит никому не мешает и мешать не собирается..но если клуб другой не способен сам по себе развиваться, то какие претензии к Зениту..

        или у вас претензии в том, что Газпром спонсирует Зенит, но не помогает другим питерским командам?
        • 20 Июля 18:18
          +
          У меня к "Газпрому" вообще нет никаких претензий :) Зарабатывают, платят налоги - чем быть недовольным-то? :) Другое дело, что "Газпрому", на мой взгляд, не стоит забывать, благодаря чему компания зарабатывает такие деньги. Кроме того, можно было бы не спонсировать "Шальке", "Црвену Звезду" и покупать Халка, а отремонтировать больницы в городе, провести газ во всех регионах и обеспечить всех детей бесплатным питанием в школах. Да, у "Газпрома" масса хороших социальных проектов, но это безграничное поле деятельности!
          • 20 Июля 18:29
            +
            Может Миллеру еще начать бабушек через дорогу переводить?:)
            Алексей, вы как то все в одну кучу смешали. Какое отношение Газпром имеет к ремонту школ и больниц? Это все в ведении администрации городов и районов - Газпром на это платит налоги.
            Насчет спонсирования Шальке, ЦЗ - бизнес и ничего личного.
            Насчет газификации - специально читал про это - Газпром готов подвести трубу к населенному пункту, но дальнейшая разводка может быть осуществленна только администрацией населенного пункта.
            А Газпром не забывает, благодаря чему зарабатывает. Как пример, в городе Ноябрьске, ЯНАО, был построен огромный спортивно оздоровительный комплекс, который потом был передан на баланс города. В городе до этого фактически н было нормальных спортивных объектов
  • 20 Июля 16:44
    +
    На фото: "Зенит"-2007 (кажется) и тренировка "Динамо-Спб". В воротах Александр Никитин.
    • 21 Июля 00:10
      +
      Кстати, нет, Саша сказал, что это тренировка дубля "Зенита" :) Рядом с Никитиным Николай Заболотный!
  • 20 Июля 17:46
    +
    Пожалуй не соглашусь... Дело в том, что этот лозунг современное поколение, да и автор не совсем правильно понимают, так же как и пост-советское поколение руководителей Зенита. Ведь этот лозунг очень старый, и смысл его не "Один город - ЕДИНСТВЕННАЯ команда", а в том, что в трудные советские времена (тут и спорт, и культура и наука), это означало безусловную моральную поддержку своему единственному клубу. Ведь не Зенит же губил Ленинградское Динамо в советские времена, а тоже общество Динамо на всесоюзном уровне. У меня одноклассник прошёл школу Ленинградского Динамо, играл за сборную Ленинграда на юношеском уровне, не хотел идти не в Зенит, не в Москву, не в Минск - так его карьера и закончилась. Он очень многое рассказывал о том как центральное управление Динамо губило именно Ленинградскую команду. Зенит тут не при чём.
    • 20 Июля 18:21
      +
      Так никто не говорит, что "Зенит" губит "Динамо". Речь о том, что не стоит на идеологическом уровне пропагандировать свою футбольную исключительность, вот и все
      • 20 Июля 18:27
        +
        Это просто рыночная политика - капитализм во всей красе!
        Всё-таки вы вносите "раздрай" :-) и льёте воду на мельницу не просто недругов Зенита, но и тех, кто органически не переносит сам факт существования Петербурга. Мне из далека это гораздо лучше видно.

        • 20 Июля 18:30
          +
          Я просто высказываю свою точку зрения, а уж вода это на мельницу или нет, понятия не имею :) Надеюсь, в "Зените" прислушаются. Во всяком случае, моя постоянная критика Максима Львовича Митрофанова услышана была :))
          • 20 Июля 18:46
            +
            Мне кажется, что нужен четвёртый вариант в анкете. :-))) Нечто вроде: "Символ единения и поддержки петербуржцами своих(ей) команд(ы)".
          • 20 Июля 19:19
            +
            Надеюсь, в "Зените" прислушаются

            Это будет откровенной дикостью. Учитывая, что подавляющее большинство болельщиков Зенита поддерживают этот лозунг.
            • 20 Июля 19:58
              +
              Не вижу подавляющего большинства
              • 20 Июля 20:06
                +
                В комментариях оно достаточно очевидно. На голосовалку не ориентируюсь, потому что там большой процент голосов "друзей" Зенита, которые, естественно, за второй вариант. Впрочем, даже в этой голосовалке большинство поддерживает лозунг. Так почему в Зените должны прислушиваться к мнению меньшинства?
                • 21 Июля 07:54
                  +
                  О чем и речь. Большинство из тех кто проголосовал ЗА, нашли в себе силы и обосновали (подтвердили), почему и как они проголосовали. Судя по отсутствию аналогичного наплыва сообщений от тех кто проголосовал ПРОТИВ, против голосовали "доброжелатели"...
  • 20 Июля 18:03
    +
    Эндрю ? Сегодня 16:44 ?

    Алексей, Вы призываете к рынку. К равной конкуренции. Вопрос, в чем Зенит нарушает эти принципы? Он борется честно (ЛОЗУНГ) с потенциальным конкурентом второй командой в городе. Где нечестность? Что нарушается?
    • 20 Июля 19:37
      +
      Это вполне приемлемая позиция. Вы согласны, что это позиция меньшинства, менее 5% активных Зенитовских болельщиков. Кто считает, что Зенит неправильно использует этот лозунг. И не помогает появлению второй команды в РФПЛ. Большинство считает, что Зенит делает абсолютно правильные вещи.
  • 20 Июля 18:21
    +
    Нечестности нет, конечно. Есть неверный лозунг, вот и все.
    • 20 Июля 18:52
      +
      Лозунг верный, очевидно нравится подавляющему большинству наших болельщиков.
      Мне кажется, Эндрю, что вы, возможно, несколько неверно рассматриваете Зенит как кормушку для городского футбола и околофутбола, для всех этих воспитанников, выпускников школ невостребованных, и т.д.. Это ответственность города, государства. Как и новые инвесторы под новые команды, государство, власти, должны искать своего Галицкого под Тосно, РЖД под наш местный Локомотив, Ротенбергов под Динамо и так далее, а не Зенит помогать конкурентам за региональную фанбазу потенциальным.
      Зенит должен заботится о своей фанбазе, грубо говоря, как её окучивать, чтобы она росла, чтобы ей нравилось, в том числе и вот такими бравыми лозунгами. Зенит не мать Тереза, у него свои, узкие интересы, профессиональной футбольной команды, далеко не резиновый бюджет, под контролем УЕФА, не надо Зенитом подменять региональные и федеральные власти.
      То, что он Тосно благородно решил не душить, а позволили играть на Петровском, уже очень много, и достойно похвалы.
      • 20 Июля 18:54
        +
        "Тосно" душить можно было из-за истории с Богаевым и Киреенко
        • 20 Июля 21:05
          +
          Обсуждали это, действительно, повод есть, но тоже, видимо, нашли компромисс, не стали малышей гноить, а ведь могли!
          Про исключительность, есть клуб Барселона, они чуть ли не на эпоху стали ведущим клубом мира, а ведь всё у них десятилетиями построено на исключительности, и футбольной, что они "выше", чем другие, и политической, на ненависти к столице, в которой они локомотив для региона, как клуб, на психологии осажденной крепости, и так далее. Это тот магический коктейль, который делает лучшие команды мира.
          А почитать если культурологов разных, которые даже без любви к Петербургу, с любовью к Москве, те же отмечают кучу похожестей между Барселоной, как городом, и Петербургом, в психологии жителей и всем остальном, что так столичную публику и в Испании, и в России, бесит. Бывшие столицы, стечением обстоятельств на большой период погрязшие в нищите, тени своего былого величия и влияния.
          Культурные, красивые города по сравнению с новой, скучной, ещё недавно примитивной по сравнению с ними столицей, что Мадридом, что Москвой, у которых хаотичная, не ансамблевая, как у Барселоны или СПб застройка, полтора музея, но которые баблом, годами, делают свой некогда серый город всё интересней, встраивая в свой хаос современные дорогие здания, музеи, бесконечно улучшая инфраструктуру, пока культурные жемчужины Барселоны и Петербурга ветшают.
          Вера в своё превосходство над новой столицей, моральное и духовное, свою исключительность, семена сепаратизма, регионализма (у нас только в рамках жестокого уголовного кодекса, естественно). И компенсация этого через футбол, а лидер, катализатор этих и психологических, и политических настроений региона - Барселона, Зенит. Другие команды региона (Эспаньол) точно так же рассматриваются агентами столичного "врага", ослабляющих крепость, как и наши местные динамы.
          Это отличная, очень работающая парадигма для того, чтобы стать великой, как Барселона, командой.)
      • 20 Июля 22:42
        +
        Про кормушку с языка сняли.
        • 20 Июля 23:33
          +
          Да есть такое, встречался с таким подходом, Зенит мол та корова, которая наша, им что, денег жалко, у них их море, халков мол, берут, а на нас что, жалко? Или ещё раньше, при Петржеле, мол, набрали чехов, деньги им платят, тебе такая команда нужна, разве она питерская, а такие как я в команду не проходят, не нужны типа.
          И у тренеров городских, я слышал, тоже подход похожий, Зенит мол, царь и бог, с бюджетом и ответственностью больше, чем у государства, который всем за всё должен, на работу всех брать, воспитанников массово забирать и оплачивать.
          • 20 Июля 23:41
            +
            Абсолютно против такой позиции. Если у Реала воспитанники пробиваются - значит можно даже в супер топ клубы пробиться, главное быть на уровне. А мы - далеко не супер Топ, значит уровень молодежи - дно. Что собственно в очередной раз подтверждается сейчас, ни Терентьева ни Богаева нигде нет. Кузяев - вопрос спорный, посмотрим на длинной дистанции.
    • 20 Июля 19:17
      +
      Есть неверный лозунг

      Это он по-вашему "неверный". Большинство считает иначе.
    • 20 Июля 19:40
      +
      Извините, новичок я у вас на сайте. Ткнул вопрос самому себе. Он выше.
  • 20 Июля 18:41
    +
    Что дальше " В цветах Зенита будет чёрный" ?
  • 20 Июля 18:48
    +
    А эту тему вообще не хочу обсуждать. По понятным причинам.
  • 20 Июля 19:24
    +
    Интересно, есть ли среди тех, кто не согласен с данной статьей, родители мальчишек, занимающихся в футбольных секциях Санкт-Петербурга? Вот вы говорите про бизнес, маркетинг, деньги и т.д.... Футбольный клуб - это такое же рабочее место, как и офисы, больницы, магазины. Существование нескольких сильных клубов в городе - это большее количество рабочих мест. И разве будет кто-то против, если Ваш ребенок будет играть в родном городе, заниматься любимым делом и получать при этом неплохие деньги. А представьте ситуацию, что ваше чадо покупает "Тосно" или "Динамо". Вы, ярый болельщик "Зенита" и приверженец лозунга "один город - одна команда", разве не будете в душе благодарить тот клуб, который трудоустроит Вашего ребенка? Замбированные "Зенитом" люди похоже закрыли глаза на то, что в этой команде нет шансов заиграть своим воспитанникам. Если б знали Вы как наплевательски относятся в клубе к доморощенным футболистам, уверен, многие из болельщиков задумались бы, болеют они за команду из родного города или просто за название "Зенит". В этой команде уже давно ничего "питерского" не осталось.
  • 20 Июля 19:57
    +
    Во как!
  • 20 Июля 20:16
    +
    а почему Динамо не хочет возродить свой стадион на Крестовском? да есть риск соприкосновений с Зенитом, все таки два стадиона двух конкурентных клубов, но наколько помню, на Крестовском острове был стадион Динамо СПб, и было бы прекрасно его возродить, плюс новый стадион никому не помешает, как и улучшить сталион нова Арена, вполне приятный стадиончик, для уровня ФНЛ вполне можно было бы довести

    Динамо Тосно конечно нужны, но хорошо,если у этих клубов будет свой Галицкий,хотя надеюсь Ротенберг доведет Динамо до уровня РФПЛ и доведет до ума, учитывая ошибки, которые были в Московском Динамо,

    я 16 лет болею за Зенит и буду болеть и поддерживать,независимо будет вливать в него деньги газпром или вернется до уровня 2003 года, а Динамо или Тосно нам не помешают))разнообразие никому не мешало

    насчет отморозков, в 2009 был на матче Динамо СПб и очень запомнился факт междуусбоной борьбы внутри динамокских ультрас, когда вместо поддержки клуба, господа фанаты друг друга г..нов поливали и издевалис,что у кого-то украли баннер(или был потерян)...причем именно во время матча, был на дерби,на этой недели и очень насорожили лидеры динамокских ультрас(рожи бандитов,хотя могу ошибаться), и как писалив к омментариях выше - дерби хорошо,когда обсуждаем футбол, например как недавно Спартак-Динамо,футбол потрясающий, неустучпчивый, что в итоге вылилось в боевую ничью, НО, когда по ходу матча, чемпонат ком показывает,как болельщик Спартака из ВИП(!!) ложив ыливает жидкость на болельщиков оппонентов..или когда после матча, пишут, что болельщики Динамо полезли избивать Зобнина...знаете это очень пугает и настораживает, потому,если и быть дерби,то только с граммотной работой с болельщиками(и это уже относится ко всем клубам!)
    • 20 Июля 22:12
      +
      ...очень насорожили лидеры динамокских ультрас(рожи бандитов,хотя могу ошибаться)...Вряд ли Вы ошибаетесь. У Динамо Амелина были болельщики и незначительная группа хулсов. Нынешнее футбольное образование выродилось из фарм-клуба Динамо (Москва). Кроме динамовских ультрас болеть за него тут некому. Более "отбитых" фанатов я лично не видел. Клуб уже вызывает отторжение.

      ЗЫ В 2009 году Вы были на Петротресте (переименованном). Тогда у них, наверное, все в кучу смешалось. 1,5 болельщика Петротреста, да 2,5 динамика. Можно не волноваться за них - скоро будет хорошо организованное хулиганство))
      • 20 Июля 22:30
        +
        спасибо, но если честно очень неприятные товарищи...(опять же не обеляя наших,тоже бывали хороши)
      • 20 Июля 23:56
        +
        ну тогда сие Динамо называлось))) и их ультрасы сидели друг напротив друга и материли почем свет стоял)
        • 21 Июля 00:09
          +
          Ну да))) Петротрест зачем-то переименовали в Динамо. Злые они, эти ультрасы, не правда ли? )
          • 21 Июля 00:15
            +
            везде своих "баранов хватает, согласитесь)) просто тут было забавно))а переименовали.чтобы болельщиков привлеч, куда легче привлекать на Динамо(это бренд), чем на Петротрест
            • 21 Июля 00:25
              +
              Конечно, за несколько лет до этого (2009-го) молодняк из Невского Фронта заявлял о себе так, что мама не горюй. Сейчас, вроде, успокоились. Энергию в творчество направили)) Какие были баннеры последние пару лет на Петровиче!
              • 21 Июля 00:36
                +
                посмотрим,что будет дальше))главное, без убийств желательно и побольше футбола
  • 20 Июля 21:05
    +
    Хочет, делает все, что от клуба зависит, только земля не ФК "Динамо" принадлежит. Амелин в свое время реконструировал гостиничный комплекс (за свои деньги, заметьте), где футболисты отдыхали, питались и восстанавливались. Беседовал там с Владимиром Александровичем Казаченком... Так вот потом эту гостиницу отдали арендаторам. Сейчас все разрушено. По аналогии бояться браться и за стадион. Что касается истории в Химках, то это вопиющий инцидент. Считаю, нужно срочно вводить паспорта болельщиков на всех стадионах и во всех лигах.
    • 20 Июля 22:33
      +
      было бы неплохо все таки возродить там стадиончик
      • 21 Июля 00:02
        +
        Безусловно! Жаль, не попал в проект тренировочных площадок к чемпионату Мира. Но по сравнению с гаревым полем, на котором приходилось играть, сейчас на Динамо просто роскошно!
        • 21 Июля 00:16
          +
          будем надееться,что возродят,хотя бы на 10тысяч...для начала,но все же риски есть
      • 21 Июля 11:15
        +
        Зачем? Для кого?
        • 21 Июля 12:29
          +
          а что плохого в новых стадинах?)
          • 21 Июля 12:59
            +
            В принципе, ничего. Когда других забот нет, почему бы не построить еще один стадион. Но проблема в том, что в городе масса проблем, которые реально важны для города и его жителей. А кому нужен стадион Динамо? Кто на него будет ходить? Несколько сотен болельщиков Динамо? Надо трезво смотреть на ситуацию. К слову, я сам - любитель стадионов. Можно даже сказать, коллекционер. В любом городе, в котором я бываю, всегда стараюсь найти местный стадион. Но даже я против этого строительства. Потому что ради таких как я и еще нескольких сотен болельщиков Динамо вкладывать миллионы долларов из городского бюджета - абсурд. Тем более когда в городе есть новый огромный стадион и легендарный Петровский. Этого более чем достаточно.
            • 21 Июля 13:18
              +
              там можно было бы школу Динамо развивать, как вариант, или интернат сделать со стадионом, вариантов полно поллезных
            • 21 Июля 13:20
              +
              насчет проблем согласен, решать много чего надо)) но думаю,если с умом построить спортивный объект, то ничего плохого не будет...правда с умом последнее время мало что делается
              • 21 Июля 14:17
                +
                ничего плохого не будет

                Будет. Потому что деньги (а это миллионы долларов!) на строительство этого практически никому не нужного стадиона можно (даже нужно) потратить на более важные цели. Например, больницы, поликлиники, детские сады и т.п.
  • 20 Июля 22:19
    +
    Вы, Автор, как будто специально смешали синее и деревянное. Ну чтобы пользователей расшевелить. Иначе сложно объяснить этот монолог.
    Лозунг Зенита - маркетинг. Хороший маркетинг - это всегда многозначно и громко. А помощь и поддержка одним клубом другого по принципу соседства - популизм. С точки зрения клубной экономики и вовсе глупость.
    Давайте обяжем болеть по принципу прописки. Ну чтоб поддержать все "родное" и "местное". Можно еще по принципу родства. Дед болел за Динамо, и ты болей! Или почему бы Зениту не озаботиться всем российским спортом, а не только местным? Пусть ЦСКА денег на футболистов подкинет или отдаст за символические рубли нескольких своих. Поддержим рос.спорт!
  • 20 Июля 22:33
    +
    Один город - одна команда отлично работает в наших реалиях. У нас не будут набираться стадионы, особенно новый Зенитовский, если допустить отток части болельщиков к Динамо, позиция клуба вполне понятна. Возьмите Москву - по факту есть 2 клуба с болельщиками: ЦСКА и Спартак. И то, в сравнении со Спартаком ЦСКА стадион то заполнить не может. Локо, Динамо - количество активных болельщиков мизерное.
    В наших экономических реалиях для развития Зенита и дальше - необходимо увеличивать популярность бренда Зенит, что активно делается, в том числе создавая команды в других видах спорта. Не будем забывать, что Питер не столица и по деньгам и по населению
    • 27 Июля 12:03
      +
      Насильно мил не будешь! Любовь к Зениту не от маркетинга зависит, а от сердца.
  • 20 Июля 22:52
    +
    Кстати, вот такой еще вопрос: почему все эти клубы пытаются реанимировать Динамо условный или в Москве примеры Торпедо и Арарата. Есть же живой пример Галицкого, есть города теперь со стадионами но без команд (Сочи, Саранск), ведь с точки зрения развития футбола это выгоднее чем лезть в 2 города.
    Любой человек понимает, что Динамо в Питере, толпа московских команд в Москве - не создадут конкуренцию основным клубам, не позволит бюджет. Денег, из-за слабых выступлений, тоже много не будет, как и болельщиков, в итоге создаются обычные дотационные клубы, которые очень быстро теряют привлекательность и на них забивают, как не раз было с тем же Динамо.
    Кто-нибудь конкретно объяснит - нафига оно нужно?
    Воспитанники? Это бред. Посчитайте количество академий условного Реала и Барсы в МИРЕ и сколько из воспитанников играют там? Клубов море, хотят играть - есть другие города, пусть доказывают. Что за желание создать теплицу?
    • 20 Июля 23:10
      +
      Не рискуют инвестировать. Динамо СПб - результат миграции Ротенберга. Арарат - никак не реанимация ереванского клуба. По всему миру есть армянские команды разного уровня.
      Про ФК Сочи проскочила (осенью вроде) новость. Весной уже передумали. Вот и весь Сочи. Обратили внимание на череду банкротств футбольных клубов в этом сезоне? "Частники" пока не спешат на помощь.

      ЗЫ А виноват Зенит со своим "один город - одна команда"? Лозунг просто безыдейный. С гаденькой историей. Но он давно превратился из "оружия пропаганды" в констатацию факта. Против конкурентов использовать? Им и так ничего не светит.
      • 20 Июля 23:26
        +
        Арарат - я имел ввиду, почему в Москве? Хорошие инвестиции, многих понабрали, но опять Москва. Нет там места другим клубам уже, загнётся быстро.

        А мне нравится лозунг) ничего плохого в нем не вижу.
        • 20 Июля 23:41
          +
          Почему в Москве Арарат? Так давно пора. В Штатах есть армянская команда, Франция, по-моему Аргентина... Где-то любительский уровень, где-то профи. Не уверен, что это все перспективно. Хотя...

          Лозунг ассоциируется с конъюнктурщиком Мутко и Матвиенко в роли карающего меча) Хорошо, что за Зенит серьезно взялся Газпром, а то так бы и остались "первой командой на деревне" (душили бы потихоньку конкурентов вместо саморазвития). Сейчас "мутковщиной" страдает другая популярная команда, имя которой нельзя называть)))
          • 20 Июля 23:47
            +
            В штатах все команды ассоциируют себя с определенным городом, что ооооочень сильно добавляет им болельщиков. Из города в город едешь - видишь как сменяется экипировка на заправках, в супермаркетах и тд.
            • 21 Июля 00:05
              +
              А команда есть чуть ли в каждом городишке, да? Не в 2-х столицах кучкуются? =) Ваша правда. Выше уже упоминали про то, как Мурманск жаждет футбола... Просто у нас деньги стекаются в крупные города. Где деньги там и футбол.
              По мне, и в регионах нужны сильные клубы, и для мегаполисов иметь 2-3 клуба допустимо. В Петербурге сейчас и одного достаточно ИМХО.
              • 21 Июля 00:12
                +
                Именно. В каждом мало-мальски значим городишке 100+ тысяч есть команда по тому или иному виду спорта, за которую весь регион болеет.
                Не вижу никакой жесткой необходимости во второй команде в СПБ, по крайней мере сейчас.
                • 21 Июля 00:19
                  +
                  Вот мы и пришли к общему мнению. В СПб еще даже один ФК не реализовался как следует. Подрастет город - можно и подумать. Москва же не справляется с обилием ФК. Зачем нам это? Лозунгов не надо, и так очевидно.

                  ЗЫ А на Штаты в этом отношении надо равняться. Лидеры. Хорошо (для нас), что еще соккером вплотную не занялись, а то одно MLS бы крутили))
                  • 21 Июля 00:33
                    +
                    Занялись. Не поверите какое количество футбольных полей вокруг вижу) но тут им сложнее - УЕФА очень сильная организация.
                  • 21 Июля 11:13
                    +
                    Хорошее резюме, спасибо! :)
        • 21 Июля 00:04
          +
          "Арарат" в Москве - нонсенс, конечно.
  • 20 Июля 23:08
    +
    Блин, вспомнил. Я же уже писал тест с таким заголовком))) Где как раз рассуждал на тему, что это болезнь роста, что типа мы у родителей не единственные, а есть ещё там всякие братья-сестры.
    Но на самом деле сейчас дело исключительно в экономике. Её - нет. Есть система государственного перераспределения. И пока она все так распределяет, что есть несколько регионов чуть ровнее других. И так уж выходит, что в нашем регионе сил хватает вот на столько команд на сколько есть. Тут не при чем ни Зенит, ни Газпром. Просто строят вертикаль, а не горизонталь. А при развитой горизонтальной инфраструктуре, система распределения в принципе не нужна. Социальное обеспечение нужно, а распределение - нет. Страна движется назад семимильными шагами. Поэтому и проекты закрываются, а не наоборот. Так что такие чудные вещи как Тосно, это как цветы из под асфальта.
  • 21 Июля 21:10
    +
    Спасибо всем за интересную дискуссию!!
  • 22 Июля 12:01
    +
    "Зенит" не должен пропагандировать такой лозунг. Пусть растут и развиваются другие, как могут
  • 25 Июля 17:51
    +
    50 на 50!
    • 26 Июля 21:48
      +
      Стоит учитывать, что болельщики московских клубов за второй вариант голосовали.
  • 27 Июля 11:04
    +
    Как отмечал юзер kanonik сильно выше - не нужна Петербургу вторая футбольная команда в РФПЛ. Нет на неё спроса от слова "совсем".
  • 30 Июля 19:57
    +
    Не согласен. Только глорьё с этим соглашается.
Авторизуйтесь


или зарегистрируйтесь

Буквы вводятся с учетом регистра. (англ.) Это быстрая регистрация, у вас будут определенные ограничения. Пройти полную регистрацию
 
Популярное
Скорпи 17 Октября 19:50
673/13256

"Спартак" - "Севилья"

смотрим и обсуждаем третий матч спартаковцев в групповом турнире Лиги чемпионов
Макс 14 Октября 17:36
649/13388

"Краснодар" - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Эндрю 15 Октября 15:47
586/10819

"Зенит" - "Арсенал"

смотрим и обсуждаем
Скорпи 13 Октября 17:39
320/7214

"Ахмат" - "Спартак"

Смотрим и обсуждаем первую игру тринадцатого тура
Макс 15 Октября 00:19
242/7564
Эндрю 17 Октября 08:12
219/4010
Эндрю 17 Октября 21:52
197/3716
Макс 14 Октября 17:36
649/13388

"Краснодар" - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Скорпи 17 Октября 19:50
673/13256

"Спартак" - "Севилья"

смотрим и обсуждаем третий матч спартаковцев в групповом турнире Лиги чемпионов
Эндрю 15 Октября 15:47
586/10819

"Зенит" - "Арсенал"

смотрим и обсуждаем
Макс 15 Октября 00:19
242/7564
Скорпи 13 Октября 17:39
320/7214

"Ахмат" - "Спартак"

Смотрим и обсуждаем первую игру тринадцатого тура
Редакционная хроника
Боб 16 Октября 13:35
0/193

От австрийских суперлыж до российского Суперджета

Встречи экспертов «Бобсоккера» с интересными людьми
krasina 5 Октября 07:28
501/3940
Какой клуб станет лидером первого круга РФПЛ?
Всего проголосовало: 1214 посмотреть другие опросы
Сейчас обсуждается:
Сегодня 19:27
Сегодня 19:27
Сегодня 19:27
Сегодня 19:27
Сегодня 19:27
Сегодня 19:27
Сегодня 19:25