Сергей Шавло: «Хави? Почему бы и нет. Но я за российского тренера»

Бывший футболист и экс-гендиректор «Спартака» Сергей Шавло рассуждает о причинах колебаний в игре команды, будущем Деяна Станковича и о том, почему ставка должна делаться на российских специалистов.

Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

— После матчей «Спартака» мы часто разочаровываемся и ждём большего. Почему команда такая нестабильная — то радует, как в четверг с «Локомотивом», то огорчает, как ранее с «Краснодаром»?
— С «Краснодаром» красно-белые допускали детские ошибки. Второй гол в том матче мы фактически сами себе привезли — отдали мяч сопернику и получили гол. Такие промахи нужно исключать.
А вот в игре с «Локомотивом» команда доказала, что может действовать уверенно — и против сильного соперника, и в атаке, и в обороне. Да, допустили один просчёт в эпизоде, когда не доглядели за главным бомбардиром «Локо», но в целом сыграли сильно и могли забить больше.

— Почему же тогда команда не показывает такую игру постоянно?
— Это уже вопрос к тренерскому штабу и руководству. Игроки те же, состав в целом стабильный. Иногда происходят замены, но они не объясняют такие перепады.
Нужно понять, почему команда не может действовать стабильно, в силовой, атакующей манере на протяжении длительного времени. Сегодня «Спартак» играет как одна команда, а завтра — словно совсем другая. Эти колебания мешают. Иногда футболисты показывают великолепные комбинации и реализацию, а потом — словно теряют уверенность.

— Не хватает концентрации и серьёзного отношения?
— Да, складывается впечатление, будто некоторые матчи воспринимают как товарищеские. Много потерь, нет должной собранности. С «Локомотивом» получилось играть, потому что соперник сам открыт и атакует. А когда противник закрывается, возникают сложности. Здесь решают индивидуальное мастерство и взаимопонимание.

— Есть ли это взаимопонимание у нынешнего «Спартака»?
— В отдельных моментах да, но не всегда. Хотя команда давно играет вместе, автоматизмов не хватает. Наше поколение всегда действовало в атакующем ключе, независимо от того, дома мы или в гостях. Стиль был один — позиция силы. Сейчас же часто перекатывают мяч, не решаясь на удар. А ведь без ударов голов не бывает — даже рикошет может решить исход.

— Можно ли говорить о прогрессе команды?
— Прогресс команды зависит от прогресса игроков. Если кто-то растёт, подтягивается, то и коллектив прибавляет. Например, когда не играет Рябчук, выходит Дмитриев — и команда выглядит более атакующей. Хотя Дмитриев по сути игрок атаки, он старается освоить оборонительные функции. Это похоже на историю с Владимиром Сочновым: он тоже начинал нападающим, а потом стал защитником и справлялся отлично. Главное — желание, дисциплина и понимание своих задач.

— То есть ключ к успеху — стабильность состава?
— Безусловно. Когда состав стабилен, игроки чувствуют друг друга, понимают, куда бежать, куда отдавать мяч. А когда постоянные перестановки, сыгранность теряется.
Многое решают мелочи — открыться под короткий пас, поменять направление, не залезть в офсайд. Когда таких нюансов слишком много, результат страдает.

— И болельщики, и руководство переживают из-за этого…
— Конечно. Все вкладываются — и финансово, и эмоционально, — а результат не тот. После последнего матча Станкович даже намекнул, что готов уйти.

— Может, стоит задуматься, кто мог бы его заменить? Вот, например, Хави — он освободился и сейчас без клуба. Знаю, что «Аякс», у которого аналогичная ситуация с главным тренером, присматривается к нему. Прошёл уже год с тех пор, как Хави покинул «Барселону», и, по его словам, ищет новый проект — не ради громкого имени, а ради возможности строить что-то надолго.

— Хави? Почему бы и нет. Думаю, сейчас есть немало свободных тренеров, которые могли бы быть кандидатами. Но я считаю, что нужен человек, который действительно понимает, где он находится и с какой командой работает.

Лично я больше склоняюсь к российскому специалисту. Хотя у нас спортивный директор — иностранец, поэтому он ищет зарубежных тренеров. Но, на мой взгляд, сейчас неправильно давить на Станковича. СМИ только и пишут: «Снять, снять, снять». Надо дать человеку спокойно поработать. Настанет зимний перерыв — тогда руководство примет решение.
А пока постоянное давление, слухи, блогеры — всё это создает нервозность. И тренеру, и игрокам это мешает, даже если они говорят, что не обращают внимания.

— Почему в «Спартаке» вы хотите видеть именно российского тренера?
— Во-первых, язык. Тренер должен объяснять игрокам свои идеи на понятном им языке. Тем более лимит на легионеров сокращается, значит, в команде будет больше российских футболистов.
Посмотрите на историю: когда «Спартак», ЦСКА или «Локомотив» выигрывали чемпионаты, костяк всегда был российский. Тогда было взаимопонимание, ответственность друг перед другом.
А когда половина команды — иностранцы, возникает разделение. Исключение, пожалуй, только «Зенит», где система другая и есть ресурсы.

— Как «Спартаку» нужно сыграть в воскресенье против команды Черчесова?
— Надо играть в атаке, но дисциплинированно в обороне и использовать каждый момент. Всё просто — но выполнить сложно. Главное — не совершать грубых ошибок.
«Ахмат» — бойцовская команда, особенно дома. Черчесов — тренер с характером, расслабиться не даст. Это будет противостояние характеров.
Если «Спартак» покажет свой настрой и реализует моменты, всё будет хорошо. А если снова начнутся качели — опять будет то же самое.
Команда должна навязывать свою игру, играть уверенно и забивать. Простая формула, но выполнить её непросто.
Игроки это могут — они доказывали, например, в кубковом матче с «Динамо» из Махачкалы, когда сумели переломить ход встречи и выиграли 3:1.

Подписываетесь на наш Teltgram-канал t.me/bobsoccer_ru