«Оборона пятится, добивания нет»: Шавло разобрал ошибки «Спартака» в матче против «Балтики»

На вопросы Bobsoccer.ru отвечает бывший генеральный директор «Спартака» Сергей Шавло.

Фото: ФК Спартак.

— Вы понимаете, как «Балтике», несмотря на усечённый состав, удалось выиграть?
— Удаление одного игрока — это не хоккей. В футболе и вдесятером можно играть, что «Балтика» и продемонстрировала. У «Спартака» тоже бывало, что команда побеждала в меньшинстве. Но здесь обидно, так как допустили ошибку и потеряли очки.
«Балтика» — физически очень сильная команда, много двигается. Она была заряжена, поддержка трибун огромная. Они бились и в какой-то степени заслуженно победили, потому что, возможно, хотели этого больше. И главное — они забили. До гола моментов у них фактически не было.

— Однако «Спартак», как и при Станковиче, демонстрирует нестабильность.
— «Балтика» играла кубковый матч вторым составом. «Спартак» же в игре с «Локомотивом» потратил много сил, особенно во втором тайме — эмоции захлестнули. Это тоже сказалось, плюс игра на выезде. С «Локомотивом» забили много, могли ещё. С ЦСКА немного повезло. Против «Балтики» играли с преимуществом — и именно поэтому поражение обидно.

— Какие ошибки спартаковцы допустили, почему не удалось одолеть соперника?
— Ошибка была при голе: проиграли верховую борьбу. Оборона пятится к вратарю вместо того, чтобы атаковать игроков. Высокого соперника оставляют низкому — понятно, что борьбу он проиграет. Кроме того, Солари играл с тем футболистом, который в итоге забил. Тот сделал рывок, а Солари остался, и мяч оказался у соперника.
В штрафной нужно играть жёстко и дисциплинированно, не отпускать игроков ни на секунду. А мы не могли забить — начали матч без нападающего, а выпустили его слишком поздно. Моменты были: били по воротам, вратарь «Балтики» отбивал мяч перед собой, но добивать было некому. Таких эпизодов — три. Если бы забили — игру можно было довести до победы. Давление было, но не хватило последнего паса и последнего удара.

— Какие изменения заметны по сравнению с периодом Станковича?
— Изменения есть: команда играет более направленно, более дисциплинированно, игроки больше отдаются на поле. Увольнение тренера и приход нового, конечно, сплотили команду. Хотелось бы, чтобы это был не кратковременный всплеск, а долгий процесс.

— Руслан Литвинов сказал, что хотел бы видеть Вадима Романова главным тренером и после зимней паузы. Есть основания?
— Всё нужно доказывать работой. И Романов доказывает: несмотря на поражение, команда сыграла достойно. Угальде пропускал матч из-за перебора карточек, второй нападающий травмирован. Заболотного, правда, можно было выпустить раньше. Без нападающего играть сложно. Повторюсь, моменты были, но никто не успевал на добивание.
Работа тренера всё покажет. Осталась игра с «Динамо» — затем перерыв. Посмотрим, какое решение примет руководство. Игроки воспряли — это часто бывает при смене тренера. Команда объединилась. Есть плюсы и минусы: кто-то выпал из состава, кто-то наоборот вошёл. Посмотрим дальше. Я считаю, что хватит приглашать варягов — нужно воспитывать своих. Кто будет тренером — Романов или кто-то другой — увидим.

— Да, через неделю «Спартак» ждет очередное дерби…
— Дерби всегда получается очень интересным, соперники непримиримые уже многие годы: и «Динамо» выигрывает на стадионе «Спартака», и «Спартак» — на поле «Динамо». То есть заранее сложно что-то предсказать. На бумаге есть фавориты, но на деле это не всегда работает. У обеих команд есть определённые проблемы — и в средней линии, и в обороне. У «Спартака» команда вроде неплохая, но сейчас мало забивает. В целом вопросов достаточно.

— Если против «Балтики» играли без нападающих, может, это намёк на необходимость усиления зимой?
— У «Спартака» есть нападающие — важно понять, кто нужен под стиль игры. Угальде, Гарсия, Заболотный — три форварда. Куда ещё? Если покупать кого-то нового, придётся кого-то продавать. Я не знаю, кто нам может подойти. Вот «Балтика» нашла игрока во второй лиге, но у неё другой стиль. «Спартак» всегда играл внизу, а не верховыми передачами. На верховую игру у нас есть Заболотный, а вот Мелёшина мы продали в «Сочи». Так бывает в футболе: команда выигрывает не имея моментов. Так и получилось: стандарт и гол. Хотя «Спартак» знал эти козыри и имел преимущество в игре.
Состав у «Спартака» достаточно сильный — осталось наладить игру. Она просматривается, преимущество есть, но нужно действовать активнее. Во втором тайме с «Локомотивом» игра была идеальной — команда атаковала. Но против соперников, которые садятся в оборону, всегда сложно. Нужно применять индивидуальное мастерство: обводку, проходы в штрафную, дальние удары — а их немного, хотя моменты возникают.

— Почему же Романов всё-таки решил играть без нападающих?
— Видимо, ожидали, что «Балтика» будет прессинговать, много двигаться и не давать разыгрывать мяч. Поэтому усилили центр поля, чтобы контролировать игру. Так и вышло: моментов у «Балтики» почти не было. Их гол, как я уже говорил, случайная суматоха: аут, проигранная борьба наверху.