Пошел обзвон...
Все ради сиюминутных эмоций, да пожирнее. Цеплять внимание надо же как-то.)
Балалайки, медведи, корочки КГБ и бутылки водки найдены не были?)
Таким макаром и победы могут перестать интересовать.
Эх, нам бы Тюка! Мечты, мечты.)
Если у него агент не Андреев, то все возможно. Я лично совсем не против внутреннего рынка, даже за. Все равно из-за бугра мы везем не особо очевидные варианты или же просто ноунеймов.
Вот честно, для меня не особо принципиально место 3 или к примеру 4. Приятно конечно быть повыше, но без ЕК значение как-то падает. Но грусть конечно разделяю. Кубок, как трофей, в этом отношении приоритетнее.
В поражение не верю. Ничья или наша победа. Последнее предпочтительнее.)
Так и есть. И все это работало в унисон.
Нет, конечно.)
Я не всерьез же.) Все эти варианты, это лотерея с целым рядом неизвестных. Нет однозначных кандидатур. Даже хорошо работающий с молодежью Осинькин, вряд ли подходит для решения больших турнирных задач.
— В чём был феномен того ЦСКА? — В том, что руководство и тренерский штаб двигались одним целым. Они жили и работали как одно целое. Это всё передавалось команде и на абсолютно все уровни. Такая атмосфера заряжала на результат. Я прекрасно помню собрание перед Кубком УЕФА — 2005, когда после отпуска перед нами сформулировали задачи на сезон. Сказали, что мы должны играть в финале Кубка УЕФА. Помню эмоции всех футболистов, как мы переглянулись друг с другом. Но по ходу сезона все люди стали прекрасно понимать, что это легко достижимо. К тому моменту у России ещё не было таких побед. Эта заряженность и убеждённость в том, что всё возможно, были воплощены в жизнь. В этом и заключается феномен того ЦСКА. Хороший отрывок, который и отвечает на вопрос, вынесенный в заголовок.
Именно так. Про Гогниева уже мое предложение. Почему бы и нет? Его тренерский опыт схож с опытом Игнашевича. Да и требованиям того же Габулова по части смелости отвечает в большей степени.)
Кусочек вью утром был, к вечеру подъехал и второй.) Повторюсь, если дело в смелости, Гогниева надо звать! В чужую штрафную будет лететь даже вратарь.)
Аккуратные 2:1.
Я перепутал, позже поправился.) Не думаю, что при Бабаеве возможен приход Бабаяна. У Роман Юрьича ведь уже была такая возможность, но Бабаяна предпочли отпустить. Вряд ли вернутся к этой кандидатуре. Ивич, равно как и Николич, это по сути иностранные копии Федотова, на мой взгляд. Такие же прагматики. А у нас есть важный фактор молодежи. Ну вот кого в Краснодаре открыл Ивич? Прочерк. И в этой связи меня не отпускает вариант Осинькина. Правда придется амбиции прикрутить. И вот с этим точно возникнут проблемы у части болел. Вся сложность в том, что нет у нас каких-то наиболее подходящих кандидатур. У всех обсуждаемых лиц есть какая-то серая зона. Как и у Слуцкого того же...
Свой резон в этих рассуждениях есть. Но в таком случае нашему болельщику придется поумерить амбиции. И я бы более тщательно рассмотрел вариант с Осинькиным. Его работа с молодыми, пожалуй, наиболее эффективна.
Вот по части смелости Гогниеву точно равных нет. С шашкой наголо будет лететь даже вратарь в чужую штрафную.))
Подобный опыт у нас действительно был и его сложно назвать удачным. При всем уважении к Сергею Николаевичу, я не думаю, что он качественно сможет улучшить наши результаты. Поэтому и в данном назначении я не вижу смысла. Что же до огромного опыта, есть и Гогниев со схожими вводными. Но никому же не придет в голову предлагать его кандидатуру.
Возможно у него будет даже план "Ы".) Но это не отменяет его начального уровня по всем важным компонентам. И мы его позовем явно не для места в первой пятерки. Нам же борьбу Зениту навязать нужно, не меньше. Или же хотя бы место в тройке. Как самый минимум.
Это из разряда - любого, только бы Федотова убрать. Лотерея, с неизвестным итогом.
Аргумент конечно крепкий, не спорю.)
Менять на начинающего специалиста, пусть и своего, с какой целью? Вот чтобы что? В тики-таку его Балтика не играет и может спокойно вылететь. В чем плюсы-то? Не понимаю...
Как минимум, это дополнительное цитирование, смещение внимания с других смежных тем, формирование определенных смыслов. Я не утверждаю ничего конечно. Но и исключать какого-то взаимодействия не могу.
Не исключаю конечно. Но это явно какой-то нездоровый интерес. Шапокляковский.)
Шапокляк?) Помню конечно.)
Зачем дополнительно привлекать сторонние сми, если фигура Салиховой и без этого уже достаточно раскручена? Не вижу какой-то сложности. Ее будут цитировать и без этого. Я не слежу столь пристально за ее "репертуаром". В глубину точно не копал. Да и не хочется. Всегда стараюсь быть максимально далеко от подобного. О ее якобы тесном сотрудничестве с Зеленовым слышал в том числе и от самих кб. Возможно с тех пор что-то и поменялось.
Да уж, тут и мне крыть нечем...
Сейчас в Астане работает ГТ. Ушел от нас потому что уже не видел себя в качестве помощника.
Да нафига ей это, по большому счету? А вот той же пресс-службе, почему нет? Это же удобный инструмент, который по факту вне клуба. Можно двигать любой нарратив, без последствий.
Тяжело мне рассуждать о тактических нюансах, когда у нас на 18 минуте становится на игрока меньше. Это очень раннее удаление, которое все изначальные тактические задумки смыло в унитаз. Федотов - системщик и для него это достаточно чувствительный момент. Однако, по некоторым персоналиям не могу не согласится. Зе был бы более уместен, хотя мне даже в этом матче Мусаев понравился. Наряду с Агаповым и Торопом. К Чалову у меня достаточно сложное отношение. Нет у меня в нем уверенности. Игрок настроения. Может исполнить по красоте, а может и расствориться на поле. По Давиле согласен. Насчет плана на игру с заклятыми. Мне кажется это будет сделать легче, с учетом манеры игры соперника. В автобус от них я как-то слабо верю, с учетом наших проблем в обороне, это малореально. Скорее побегут забивать. Возможно не сразу, но обязательно побегут. И в такой игре шансы у наших обязательно будут. Ничья или победа. В наше поражения я верить отказываюсь.) А касаемо состава, я бы не списывал со счетов Кирилл Анатолича.)
Формально - да. Поэтому и позволяет себе подобный треш.
Да я в курсе за Бердыева. И тем не менее его последним успехам уже почти 10 лет. Это очень большой срок. Вот кстати ниже про Бабаяна вспомнили. Действительно ведь достаточно недооцененный специалист.
О как.) На одно очко оторвались, а спеси-то сколько.) А вообще не покидает ощущение, что за нее пишут. Поверить в то, что она сама всю эту токсичность показную разводит решительно невозможно.
Когда-то. Но он уже давно едет с ярмарки.
А у Бердыева что молодежь солировала? Он Наваса с собой почти до 40 лет таскал. Вот и получается, в сухом остатке одни версии Федотова фигурируют. С незначительными вариациями.
Я больше про манеру игры. Все они прагматичные тренера.
Так может и присматриваются, кто знает...)
Хороший симбиоз песни и вокала.
Лотерея из-за минимальной выборки. Он кот в мешке, пока что. Вам одного матча хватило для решения, что он нам подходит. А для меня этого явно недостаточно. А вот про Ивича очень верно дописали. Это именно вариация Федотова. Как и Николич.
Морено, это лотерея с неизвестным итогом. Может выстрелит, а может и нет. Ну и нафига такие эксперименты? Сезона не жалко будет в случае неудачи?
Ивич или Николич придет - порядок наведет. Помню.)
Может Талалаеву дать шанс? Как теоретик он шикарен на тв. Такие речи будет задвигать - заслушаемся.)
Хорошо сказано!)
Время покажет.
Да уж, данные там действительно далеко не рядовые. Это можно легко заметить и по концовкам матчей, где у Ильи как будто второе дыхание включается. И это как раз тот случай, когда эксперимент с позицией можно и нужно признать удачным. Хотя критики было море первоначально. Еще и травмы конечно внесли свою лепту. Очень надеюсь, что они оставят его в покое и позволят сосредоточиться на футболе. Это же относится и к Дивееву.
Да с тем же самым по большому счету. Вот если действительно упустим какого-то Месси - будет и разговор. А пока и жалеть особо не о чем. Разве что уход Тики выпадает из общей истории. Но он случился еще до Федотова.
Как видите, этот рассинхрон никого особо не беспокоит. А значит и важность данной стратегии весьма условна.
Так ведь и замена тренера она не в вакууме существует. Это следствие той или иной стратегии. А какая у нас сейчас стратегия? Мне кажется, что и нет ее, как таковой.
Бывший полузащитник ЦСКА Евгений Алдонин заявил «Матч ТВ», что его настораживает ...
Информация о реакции команды на поражение от «Рубина».
Бывший футболист московского ЦСКА Ролан Гусев ответил на обвинения экс-тренера ...
Бывший главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев ответил на обвинения экс-наставника ...
Бывший главный тренер «Локомотива» Юрий Семин заявил, что для ЦСКА потеря трех ...
Бывший советник президента ЦСКА по спортивным вопросам Валерий Непомнящий ...
Армейцы проиграли аутсайдеру, заканчивая матч вдевятером.
Как армейцам исправиться за кошмарную встречу с "Ахматом".
Постскриптум к матчу «Зенит» - «Оренбург».
За месяц до окончания сезона.
Обсудим, как армейцы будут действовать в сложнейшей кадровой ситуации.
Экс-игрок ЦСКА ответил экс-тренеру «Осера» на обвинения в подкупе судей
В ЦСКА рассказали о готовности Игоря Акинфеева сыграть со «Спартаком»
Бразильцы такой народ, который нужно постоянно «куражить». Но у Семака в последних матчах это не получается - Николаев
Семин: «Отсутствие ключевых игроков может сыграть положительную роль для ЦСКА в матче со «Спартаком»
«Судья был куплен». Экс‑тренер «Осера» — о матче Кубка УЕФА с ЦСКА в 2005 году