болижора 


Публикации (50)
17 Апреля 2017

О чём молчит ЭГМ

Хави Гарсия как зеркало РФПЛ
Для начала, я испытываю некоторое затруднение с чего начать заметку?
С признания правоты Фроста или с поздравлений Спартака с чемпионством?
Наверное всё таки со Спартака. Фрост оказывается прав то и дело - это не новость. А вот Спартак совсем другая история. Ну что ж - поздравляю.

Теперь задача не легче. Мне нужно объединить все заявленные темы и подвести вас к очевидным выводам.

Начну с начала.

Давайте вспомним последний сущностный комментарий политики РПФЛ от нашего первого лица, клуба разумеется. Если кто помнит это был "одобрямс" отмены решения лиги по лимиту. Ради страны и прочее бла-бла-бла.
Ну помните наверное.

После чего ЭГМ замолчал надолго. Редкие интервью посвящённые инфраструктурным вопросам. И короткие реплики после некоторых матчей.
Причем не то что бы поводов не было. Поводы были.

Но либо реакция шла с опозданием, как в случае со стадионом. Либо её не было вообще. Как в случае с дисквалификацией Хави Гарсии.

Почему я раз за разом возвращаюсь к этому, по моему мнению постыдному эпизоду в практике лиги?

Потому что это прямое следствие полностью проигранного медиа ресурса.

Давайте признаем честно. Гарсию дискваливицировали не потому что он сделал что-то выдающееся. Такие моменты в игре случаются. Даже в текущем розыгрыше бывали. Гарсию дисквалифицировали из-за давления СМИ. Потому что в других случаях, никакой реакции СМИ не было, как и наказаний.

Одного этого достаточно что бы иметь представление о соотношении сил в этом плане.

Развернём тему.

Давайте теперь вспомним игру самого Хави Гарсии в начале сезона. Испанец играл вдохновенно. Где-то до конца сентября. Я сейчас подвожу к игре на кубок с Анжи. Не то что по Хави было не видно что он наелся. Уже в игре с Маккаби было видно что с ним что-то не так. И здесь надо признать и я это делал сразу, что это прямой косяк тренера. Уж в игре на кубок можно было провести ротацию в средней линии. Игроками мы располагали. Необходимость чувствовалась. В итоге Хави все таки присел. Сейчас.

В чём тут дело? На мой взгляд случилось вот что. В Зените сейчас есть два варианта игры в центре. Один жесткий и медленный Хави - Маурисио.
Другой мобильный и очень перспективный и здесь я вижу будущее команды и связанно оно с Артуром Юсуповым.

Спартак в прошедшем матче вынуждено играл в 4-5-1. Которая ситуативно трансформировалась от 4-2-3-1 до 9-1 И понятно что их 9-1 нас полностью устраивала. Ну так эта их игра, была прямым следствием игры Юсупова.

То что сделал Луческу в данном случае - непростительная ошибка.

И эта его ошибка прямое следствие ошибки допущенной ещё осенью.
Разумеется Артура нужно было наигрывать на позиции опорника ещё тогда.

Но что самое удивительное, если бы не лимит Юсупов до сих пор полировал бы лавку. Вот это ирония.

Что меня поразило в его вчерашней игре и чего если честно я не предполагал и не особо рассчитывал. Юсупов способен вести игру. Сам. У него Жулиано, это который игрок сборной Бразилии, на подхвате.

Ну а теперь давайте подытожим.

Я начал с ЭГМ и СМИ. Тут всё понятно. ЭГМ не хочет лишний раз с ними связываться. Всё что бы они не сказали будет переиначено им в минус. Не верите? Ну посмотрите реакцию на слова Митрофанова про стадион и трансферы Молло и Новосельцева.

А значит истерика будет продолжаться. Как и в прошлом году по нарастающей. Всевозможные эксперты будут нагнетать про удивительную, чемпионскую игру Спартака. Причем хвалить будут ровно за то, за что ругали Зенит периода Боаша. Вертикальный футбол и ставка на Халка. Ой простите, Промеса. То что у Спартака нет средней линии, да и защиты - никого особо не волнует.

Что из этого следует? Для Зенита, как ни странно, ничего особенного. Ну живут люди в своей вселенной, нам то что? Пока их вселенная не касается нас на прямую - да в общем по фиг. В какие нибудь ЕК мы выйдем. Очки для в копилку страны с помощью Краснодара и если повезёт с Ростовом - мы наберём. Тут поразительно, то как некоторые пользователи злорадничали по поводу нашего вылета из ЛЕ, типа - судейство то европейское. Ну да именно.
Поэтому периферийные клубы и тащат.

Но есть ещё один момент - сборная.
Я так понимаю шанс на КК имеют сыграть Дзюба и возможно Шатов. Смольников какую бы форму не набрал присядет под Фернандесом, вместе с Цалаговым. Кокорина скорее всего не позовут. Ну может только если Дзюба всё-таки решит долечиться, чему я кстати не удивлюсь. Желания "смешить людей" после Евро, у него не наблюдается.

Остается один вопрос. Автор мема - Артур Юсупов.

Неужели опять даже не позовут? Ладно Хави, он испанец, хотя скорее балканец. Тут ещё можно как-то ЭГМ понять. Но неужели можно будет промолчать и здесь?



ПыСы: Раз уж я теперь за смену тренера, то можно поделиться видением состава. Нам нужно брать Алексея Миранчука. В паре с Юсуповым это будет лучшая вертикальная связка ПЗ в стране. Добавьте к ним любого БтБ хоть с паспортом хоть без. Вот увидите.




Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Гатчина
Ваша оценка: нет Средняя: 1.8 (12 голосов)
Комментарии пользователей
  • 17 Апреля 13:46
    +
    Юсупов вчера понравился, не знаю, зачем его поменял дед
    • 17 Апреля 13:49
      +
      Я просто в осадок выпал, когда сказали кого Маур меняет. И расплата через 4 минуты. Вот кстати ещё претензия к Мирчу. Поменял игру в перерыве со знаком плюс и сам же всё перечеркнул. Прав был Фрост - возраст.
    • 18 Апреля 20:36
      +
      После замены Юсупова первая мысль была - сейчас пропустим .
  • 17 Апреля 13:52
    +
    Не поздно покаяться и вернуть Денисова. Но для этого нужно, чтобы в руководстве команды нашлись мужики. А их нет. Одни менеджеры.
    • 17 Апреля 14:17
      +
      Я всегда с уважением относился к Гарику, но это всё равно что вернуть АСА. Поэтому и Миша Кержаков ушел. Уж лучше дублера тогда подтягивать.
      • 17 Апреля 14:29
        +
        Всегда ратовал за то, чтобы игроки такого уровня доигрывали дома. Это же какой пример отношения к своим для молодежи. Так что одно другому не помеха.
      • 17 Апреля 17:20
        +
        Конечно ,если Данни, Кокорин и т.д .... "играют" ,так лучше безусловно !!!) "Уж лучше дублера тогда подтягивать."

        • 17 Апреля 17:26
          +
          Если вы возражаете, то я не понял в чем суть?
          • 17 Апреля 17:28
            +
            Ну как тут не понять ,по-моему я достаточно ясно выразился .
            • 17 Апреля 17:32
              +
              тогда ладно
              • 20 Апреля 08:32
                +
                Денисова не вернут. Там ЛИЧНЫЙ конфликт с Митрофановым. А ТШ злопамятный до ужаса. И "не мужик". И пока это недоразумение в Клубе не будет ни Денисова, ни нормальной атмосферы. Потому, что корень всех последних скандалов не в игроках и тренере. А в отсутствии "мужика". Игроки и тренеры меняются, а внутренние распри и Митрофанов остаются.
  • 17 Апреля 14:21
    +
    Да, Юсупов вчера был хорош. Но никакой расстановкой "9-1" у Спартака и не пахло. Да, минут 30 из 90 мы выигрывали центр поля. Возможно, в основном благодаря Юсупову. Но зачем нести какую-то плешь а-ля Миранчук-Юсупов в Зените. Смешно. Юсупов очень нестабилен. А то, что он талантлив, было совершенно ясно еще когда он за Динамо играл.

    Вообще, вопросов по составу и по игре можно миллион задать. Почему выходит Смольников, не игравший полгода? Почему играют Кокорин, Жулиано, почему Эрнани наигрывают не в дубле, а в матче со Спартаком? Почему в довольно-таки классной по именам защите проходной двор? Почему перед ЦЗ пустота? Почему команда не бежит (не готова физически)? Почему Спартак умеет прессинговать, а мы нет? Почему команда не умеет атаковать?

    Прошлым летом я, честно говоря, крайне негативно отнесся к назначению МЛ главным тренером. Потом, начитавшись его вьюшек о том, что "вот сейчас мы построим команду и она будет ярко играть", я почему-то поверил. Наверное, сказалась неплохая игра в период с конца августа по начало октября. На данный же момент провалено абсолютно все что можно провалить. Матч со Спартаком развеял последние иллюзии, которые только могли у нас быть. Игроки не знают, что им делать на поле. Совершенно очевидно, что МЛ сам не только не улучшил то что было до него, но еще и сделал гораздо хуже. Поэтому теперь надо срочно приглашать человека, который будет все это разгребать и строить команду с нуля. Очень жду сообщения об отставке Луческу.
    • 17 Апреля 14:39
      +
      Не надо с ноля. Это серьёзное моё возражение. Надо сбалансировать тот состав что есть. Если ХГ заходит остаться под ротацию, значит надо продавать Маура. Вот контракт с ним очевидная ошибка ЭГМ. И его бы я менял на Миранчука. Тут и в его пользу и позиция и паспорт и талант. А вот если ХГ захочет уйти, тогда нужен опорник, но опять же под ротацию. И ЦЗ вместо Коли. А вот строить команду с ноля нет никакой необходимости. Проблема же Луческу с родни проблемы Слуцкого в сборной. Когда на поле одновременно несколько идей и ни одна не доведена до конца. И замена Юсупова как раз из этой оперы. Он на пару с Жулиано прекрасно справлялись со Спартаком. 9-1 конечно утрированно, но с другой стороны, а как это назвать? Ничего кроме количества Спартак в эти 30 минут противопоставить не мог.
  • 17 Апреля 14:48
    +
    У вас очень сумбурный текст. Я так и не понял, что вы хотите сказать, кроме того, что Фрост был прав). Артур лидером Зенита стать не сможет, для этого у него нет ни выдающейся техники, ни выдающегося паса-удара, не выдающегося отбора. Это просто добротный серенький бегунок в центре поля, рабочая лошадка а ля Зобнин, которым можно затыкать дыры в составе.В центр поля нам нужен игрок другого калибра, все надеялись, что это будет Эрани, но увы... Ваш анализ игры Спартака вообще за гранью... У Спартака сейчас вообще сильнейшая ПЗ в стране, поспорить с котрой может разве что ЦСКА, а вы пишите - что у него нет ПЗ) Спартак вполне успешно атаковал Зенит позиционно, запирая его весь первый там, и исправно создавал моменты даже без центральных нападающих. К вашему сведению, Спартак по статистике вообще забил больше всех в позиционном нападении, это ли не признак хорошей ПЗ? Ваши сентенции по поводы сборной мне вообще непонятны)) Поняв, что Зенит завалил сезон, решили переключится на сборную?) Уверяю вас, сборная вас разочарует...
    Ожидал от вас другого по уровню поста
    • 17 Апреля 15:42
      +
      Мысль немного другая была, она косвенно вытекала из всего описанного. Возможно я не точно описал. И думаю вы ошибаетесь на счет Юсупова. Сейчас лучше него - Врнблум, но здесь у Артура преимущество в скорости. И если наберет форму и долечится - Денисов, но здесь на стороне Артура молодость. Может быть ещё где то в РФПЛ пылит опорник, про которого я не знаю. Но пока из тех кого я видел Юсупов просто лучший. Кроме выше перечисленных.
      Что самое смешное так же было и в прошлом году. Но его в итоге даже не вызвали. А уж схему которую Слуцкий придумал, что бы ошибку не признавать.... Тут и обсуждать нечего.
      • 17 Апреля 15:59
        +
        Да по какому критерию Юсупов лучше, назовите? По отборам, пасам, ударам, по ГП. Пока он лучше только по вашим интуитивным ошушениям, не более того)
        • 17 Апреля 16:09
          +
          Отбор и пас после скорость и движение. Выбор позиции.
        • 17 Апреля 17:16
          +
          Да кстати посмотрите статистику прошедшего матча. Он только по километражу уступает из-за замены и то в топ попал.
          • 17 Апреля 20:36
            +
            Может нам сразу легкоатлета взять? Сравните Артура с тем же Фернандо) По обронительной статистике. Узнаете много нового)) Я вам и ссылки дам:
            ru.whoscored.com/Players/70685/Show/%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80-%D0%AE%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B2 - Юсупов
            ru.whoscored.com/Players/113031/Show/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%81-%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81-%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE - Фернандо
            • 17 Апреля 20:54
              +
              Показательные цифры только 5 сыграных игр у Юсупова против 21 у Фернандо. Так что придётся через третьего сравнивать. Хави например. Хави как цербер сильнее Фернандо. Медленный Хави тупо быстрее бразильца. Хави сидит под Юсуповым. Из-за лимита - это да. Но игра которую демонстрирует Юсупов и статистика которую он набирает. Вполне себе основание держать Хави в запасе. А если и выпускать то только с Артуром. Так как Маурисио просто плох. Эрнани сырой. А в паре с Жулиано они сыграли всего раз. Тут просто посмотреть надо, что дальше будет. На самом деле вариантов без Юсупова сейчас просто нет. А вот когда он сыграет хотя бы с десяток матчей вот тогда мы его с Фернандо и сравним. И если Артур не сбавит, а я не вижу причин почему он должен сбавлять. То по всем показателям он Фернандо сделает. Как сделал в очной встрече.
              • 17 Апреля 21:36
                +
                Во-первых, там дается статистика по всем играм, средняя. Во-вторых, почему с Хави? Почему с не игроками других команд? То, что даже Юсупов выигрывает соревнование у мертвых ПЗ Зенита не означает, что это тот игрок, на котором надо стоить будущие команды). Не может в Зените быть в основе игрок со статистикой по обронительным компонентам уступающий всем конкурентам и не имеющий никаких атакующих навыков
                • 17 Апреля 22:16
                  +
                  Он по статистике лучше Фернандо в последнем матче. Я об этом. У него вообще показатели сумасшедшие.
                • 18 Апреля 20:45
                  +
                  Юсупов игрок со статистикой по обронительным компонентам уступающий всем конкурентам в Зените ?!!
                  Кому это он уступает ?
                  • 19 Апреля 19:59
                    +
                    Всем конкурентам топ ПЛ на этой позиции. Зенитовцев он всех превосходит скорей всего либо наравне. Впрочем, превзойти бедолагу Эрнани несложно
          • 17 Апреля 20:37
            +
            Я уже молчу по то, что Фернандо забил два гола и отдал ГП
  • 17 Апреля 15:14
    +
    То что у Спартака нет средней линии
    и вправду нет..Фернандо, Глушак и Зобнин - это защитники. нет, вратари. а может, вообще администраторы клуба
  • 17 Апреля 16:21
    +
    "Почему я раз за разом возвращаюсь к этому, по моему мнению постыдному эпизоду в практике лиги?

    Потому что это прямое следствие полностью проигранного медиа ресурса."

    Память услужливо извлекает на свет картины сентября 2011-го и некие письма неких клубов, направленные в РФС. Два из 3-х клубов вовсе не касалась ситуация, но тем не менее они предстали во всей красе, что вылилось в решение КДК впаять Веллитону 6 матчей. Причём на поле арбитр оценил эпизод по-своему и дал играть.
    Если это и был "выигранный медиа-ресурс", то тогда остаётся только порадоваться, что он сейчас проигран.

    "Вертикальный футбол и ставка на Халка. Ой простите, Промеса."

    Промес в "Спартаке" поиграл не только на позиции нападающего. Чаще он играл правого/левого полузащитника. Если кому-то смысл спартаковского футбола видится в "вертикальном футболе и ставке на крайнего хава", то это, мягко говоря, весьма поверхностное суждение.

    "Которая ситуативно трансформировалась от 4-2-3-1 до 9-1"

    Ни в какие "9-1" схема "Спартака" не "трансформировалась". Если имеется в виду, что "Спартак" защищался во время позиционных атак "Зенита", то тогда и сам "Зенит" играл по схеме "9-1", когда оборонялся.

    "Остается один вопрос. Автор мема - Артур Юсупов.

    Неужели опять даже не позовут?"

    Тут у меня чистое любопытство - а ВМЕСТО КОГО его позовут? На чьё место?


  • 17 Апреля 18:23
    +
    О чём молчит ЭГМ? Думаю ограничили доступ к кошельку ГП.
  • 17 Апреля 19:50
    +
    Давайте признаем честно. Гарсию дискваливицировали не потому что он сделал что-то выдающееся. Такие моменты в игре случаются. Даже в текущем розыгрыше бывали. Гарсию дисквалифицировали из-за давления СМИ. Потому что в других случаях, никакой реакции СМИ не было, как и наказаний.

    А можно перечислить случаи, когда на поле человеку нос локтем ломали и наказаний не было?

    Спартак в прошедшем матче вынуждено играл в 4-5-1. Которая ситуативно трансформировалась от 4-2-3-1 до 9-1 И понятно что их 9-1 нас полностью устраивала.

    Спартак играл в этом матче 4-2-3-1, которая трансформировалась в 4-3-3, а после замен в 4-4-2. 9-1 было в первом тайме у Зенита, когда Лунев божил.

    Юсупов способен вести игру. Сам. У него Жулиано, это который игрок сборной Бразилии, на подхвате.

    Ахахахахахаха, Жулиано такой же игрок сборной Бразилии, как и Фернандо. Вызывались для того что бы заиграть их. По поводу Юсупова - он игрок хороший, но во-первых, нестабильный, а во-вторых, без поддержки его съедают. Поэтому пока он и близко не стоит даже к лучшим образцам опорных полузащитников РФПЛ, коими я считаю Натхо(в лучшие годы), Фернандо и Витселя(до того, как загрустил).

    Вертикальный футбол и ставка на Халка. Ой простите, Промеса.

    А че же мы и без Промеса то выигрывали матчи? Особенно, если учесть сколько игроков атаки забивало голы у нас, а сколько у Зенита. А это показатель командной игры.
    Да, кстати, вертикальный футбол и ставка на Халка. Ой, простите Дзюбу. Вы называете комбинационным.
    Лицемерие, как есть.

    То что у Спартака нет средней линии, да и защиты - никого особо не волнует.

    Вот просто в голос. Фернандо и Глушаков намного лучше Юсупова и Эрнани. Ивановича даже сравнивать не хочу ни с кем, это несравненное дно. Видич времен Интера, только без характера Видича.

    Автор, все пишет, что у Спартака ничего нет? А что есть у Зенита?
    Дзюба? Да, хороший нап.
    Защита в лице Нету, Ивановича, Новосельцева - это просто в голос.
    Кришито и Смольников - хорошие терцино, но не более.
    Полузащита в лице медленного ХВ, супермедленного Маурисио, Юсупова(по нему нет вопросов, хотя авансы он такие не заслужил), Эрнани(реально не понятный фрукт).
    Атака в лице Александра "А был ли мальчик?" Кокорина, Шатова, Жулиано, который сдал позиции, Молло, который не играет, и добротного Мака.
    Круто. Конечно, Зенит молодец, также, как и автор никогда не ошибается, хотя его регулярно на ошибках ловят.
    З.Ы. Очень хочу почитать совместное творчество болижоры, кверти5 и Хаста. Прям помощнее Фауста Гете будет, наверное.
    • 17 Апреля 20:45
      +
      Знаете, насчет Хаста. Я вот замечал что большая часть вашего остроумия вы тратите в комментариях к его заметкам. Дело ваше конечно. Но факт в том что Жулиано вдвоём с Юсуповым загнали команду Спартак в штрафную. И продохнуть вы смогли после его замены.
      Что конечно свидетельство ослабленного Зенита так как раньше с этим мог справится один Андрей Сергеевич. Отдельно мне хотелось бы получить ваш комментарий по поводу выстроенной игры Спартака в первом тайме. Так как я пока не очень понимаю насчет прессинга вашей средней линии. Без подарков со стороны игроков Зенита Спартак смотрелся не очень убедительно. Это конечно моё имхо, но я давно вас пытаю на этот счет, а вы пока только стрелки переводите? Всё на чем то ловите меня?
      И да кстати, пишите вы хорошо, слов нет. А вот с чтением проблемы очевидные. Иначе бы вы смогли прочитать что я написал про Юсупова. Или вы в сборную Витселя хотите? Или может Натхо в лучшие годы?
      • 17 Апреля 21:36
        +
        Но факт в том что Жулиано вдвоём с Юсуповым загнали команду Спартак в штрафную. И продохнуть вы смогли после его замены.

        А первого тайма что ли не было? Или вы отсчет начинаете со второго, ибо так удобнее? Моменты до замены Юсупова были - Самедов и Промес. Кстати, с Юсуповым на поле Зенит первый раз в створ ворот ударил на 67-й минуте.

        Что конечно свидетельство ослабленного Зенита так как раньше с этим мог справится один Андрей Сергеевич.

        А до этого с вами мог справится один Егор Ильич, Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой. Будем дальше в историю углубляться или по факту поговорим?

        Отдельно мне хотелось бы получить ваш комментарий по поводу выстроенной игры Спартака в первом тайме. Так как я пока не очень понимаю насчет прессинга вашей средней линии.

        Ага, игроки Зенита сами себя накрывали. У Комбарова с Поповым на двоим 12 перехватов, у всего Зенита - 10. Есть две тактики в современном футболе - вынуждать соперника на ошибку(ролевая модель - Клопп и Пеп в МС), ждать ошибки соперника - Моу(чемпионское Челси и МЮ). Так вот Каррера использует обе. В первом тайме Спартак "выигрывал" пространство и лишал Зенит зон - это первая тактика. Во втором Спартак ждал ошибки соперника - особенно явно это стало после 70-й минуты, да с уходом Юсупова, но еще и с тем, что Зенит просто не готов физически. 8 км в фитнесс статистике - это космос.

        Это конечно моё имхо, но я давно вас пытаю на этот счет, а вы пока только стрелки переводите? Всё на чем то ловите меня?

        А ваше имхо бесполезно опровергать - оно или я художник - я так вижу, или это было там-то - нет, там этого не было, вот пруф - ну значит было где-то в другом месте. Вот смысл с вами спорить. Вы называете комбинационным гол Зенита, хотя он, как раз, классический гол нынешнего Спартака, то бишь вынудить ошибиться и воспользоваться этим.

        Иначе бы вы смогли прочитать что я написал про Юсупова. Или вы в сборную Витселя хотите? Или может Натхо в лучшие годы?

        Ага, еще я прочитал, что у Спартак нет полузащиты - она, правда, есть и на данный момент лучше, чем у Зенита.
        Еще я прочитал комменты, где Юсупов цитирую: Абсолютно. В сборной нет опорника. И всего три варианта. Тарасов, Денисов и Юсупов.

        Во-первых, есть Газинский, который лучше в отборе и меньше теряется под прессингом. Во-вторых, в сборной наигрывается 3-5-2 в котором Юсупову не место в опорной зоне. Потому что еще с Динамо я не считаю классическим опорником, коим, кстати, и не является. В-третьих, Тарасов не футболист.

        С чтением и аргументами проблемы у вас. И пишите вы путанно, мысль скачет, как пьяная лошадь. Это без обид.
        З.Ы. У вас такие же проблемы, кстати, как и у Хаста и кверти5. Есть мнение - нет аргументации. Основной аргумент - я так вижу/считаю/думаю. Больше аргументов, фактов и прочей матчасти в подтверждение своих слов, читать будет интереснее.
        З.З.Ы. Я давно ответил вам на ваши вопросы. А вы на мои даже не удосужились - Например, что есть у Зенита, кроме забросов на Дзюбу? И как мы без Промеса матчи то выигрывали? И можно перечислить случаи, когда человеку нос сломали и потом ему ничего не было? Примеры из подворотни не приводить.
        • 17 Апреля 22:00
          +
          То, что у Спартака больше перехватов - это естественно, ведь Спартак играл по сути вторым номером, делая ставку на ошибки Зенита. Оба гола пришли после перехватов в центре, которые случились после ошибок в передачах или лишних потерь в центре поля. В позиционном нападении Спартак был значительно менее опасен. В Зените после ухода Акселя вообще один из самых слабых набор ЦПЗ за всю историю команды. И на их фоне Юсупов выглядит сильнее всех, тут автор прав, но только на их фоне. Луческу фатально ошибся, приняв мяч от Спартака. Это ему надо было играть вторым номером, насытив опорку Хави и Юсуповым и сделав ставку на быстрых нападающих и Дзюбу. Ну и конечно не была решена проблема Промеса, что повлекло пораженние в конечном итоге
          • 17 Апреля 22:35
            +
            Да нет больше такого понятия, как игра вторым номером.
            Барселона в матче с Юве владела мячом, а Юве владел пространством. Кто из них первый, а кто второй номер?
            Что значит ошибки? Давайте делить, как в теннисе, вынужденные и невынужденные ошибки. Вот те ошибки, которые допустил Зенит в обоих голах, а Спартак в своем - это вынужденные ошибки. Их так вынудили сыграть.
            В позиционном нападении Попов и Промес вас разрывали в первом тайме. Особенно показателен момент с Поповым, когда они обыгрывались с Фернандо и Комбаровым, которые увели опекунов и открыли фланг Попову. Тот отдал в штрафную, было опасно.
            Юсупов выглядит сильнее всех в Зените, согласен. Но сильнее всех паспортистов в лиге, не согласен.
            Там куда больше проблем. Последние 20 минут тихий ужас. Сакки бы выпорол Луческу розгами и запретил бы ему въезд в Италию. Посмотрите на расстояние между линиями нападения и защиты. А Луческу говорит, что он учился на итальянском футболе. В Италии азбука Саккки, что между линией нападения и линией обороны должно быть 25-30 метров. Компактность.
            Эрнани тактически не обучен, как играть в футбол. Это проблема многих бразилов. Он позицию относительно второго опорника вообще не держит.
            Там куча проблем.
            • 17 Апреля 23:07
              +
              2 номером в плане отдал мяч, контроль над ним. Ну с одной стороны Спартак старался прессинговал. А с другой стороны игроки Зенита ошибались. Что недопустимо для серьезной команды. Необходимо было выходить из под прессинга, отыгрывать назад, искать другие решения, свободные зоны, а не отдавать мяч Спартаку. Расколбас между защитой и атакой- это наша фирменная проблема и следствие так называемых "замен" нашего мега-тренера. Он снимает с игры единственного опорника, выпуская вместо него Маурисио с невнятной задачей. Итого, ВСЕ игроки центра поля, которые начинали (Эрнани и Юсупов) убраны с поля, причем заменены на атакующих игроков)) А какой тактике и компактности вы вообще говорите))Оба опорника на 75 минуте уходят с игры, при том, что и они были не особо сыграны) К тому же надо понимать, что в атаке играет вусмерть напахавшийся 2-мертвый форвард, ветеран 34-лет от роду с 3 порванными крестами, потерявший всякое подобие формы Джулиано - три игрока, которые просто не состоянии помочь обороне физически, и Шатов с Кокориным, которые видимо не делают этого принципиально. Отсюда 4 обоонца на 4 КБ в концовке - и логичный гол Самедова)
              • 17 Апреля 23:14
                +
                Что значит недопустимо для серьезной команды?
                Барса в матче с ПСЖ и Юве вдруг стала несерьезной командой?
                Его не отдавали. Спартак оставлял плохие варианты для развития атаки Зениту. В том же моменте со вторым голом, два варианта - отдавай Кокорину, который лицом к мячу и у него за спиной соперник, то бишь Кокорин корпус может поставить при приеме, либо бей вперед на Дзюбу. Вот и все варианты. Ни тот, ни другой не гарантируют сохранение мяча. Перекрыли зоны.
                Это было и до замены. После замены стало прям очевидно.
                Так что вот это все про серьезную команду и так далее. Это все лирика.
                Первым номером играет тот кто диктует условия. Условия диктовал Спартак.
                Зенит ошибся с планом на игру.
                • 17 Апреля 23:31
                  +
                  Барса стала несерьезной командой. Серьезная команда не пропускает по 4 гола за матч даже от ПСЖ. Нужно было создавать зоны, открываться, отскакивать. Это работы Джулиано и Данни. Командное движение. Если нет такого движения, отдавай мяч сопернику и жди момента, жди когда ошибутся КБ. При всем уважении, я не помню вообще ни одной игры, когда оборона КБ бы не ошибалась) Этот момент обязательно бы настал. Всего то надо было плотнее сыграть сзади, и сковать Промеса так, чтобы он даже мяч не смог принять) А потом ошибка Спартака (а она последует неизбежно, такая, например, как у Реброва на первой минуте) и гол.
            • 17 Апреля 23:10
              +
              Сильнее вообще всех в лиге Юсупов исключительно в воображении автора поста) Для меня лидерство Юсупова в Зените - признак провала нашей селекции, не более того
        • 18 Апреля 14:16
          +
          Газинский? Серьёзно? Это на мой взгляд аргумент ещё беспомощнее чем Зобнин на позиции опорника. Или Глушаков))) Да даже Дзагоев, который там вполне сносно играл.

          Мне наш с вами разговор напоминают мои беседы с Силфоксом, тоже кстати известный острослов на ветках Хаста. Вы бы завязывали с этим. Отрываться на маленьких конечно весело, но потом возникают вот такие неловкие моменты как сейчас. Когда я написал вполне конкретную вещь, но вы задали уже с десяток вопросов не по теме. А даже не знаю что мне с ними делать? Хотя нет, знаю. У вас серьёзная методологическая ошибка. Думаю если вы её исправите, вы будете блестящим экспертом. И вот здесь пожалуйста соберитесь. Я к вам, если помните, в первый раз прицепился, когда вы разбирали игру Спартака с Краснодаром. Слабое место в тех ваших рассуждениях было в ваших картинках с линиями. Причем этот момент, раз за разом приводит вас к парадоксальным выводам.
          Я тогда не писал вам про это, потому что не мог сформулировать претензию. А потом я увидел похожие картинки в передаче у Карпина, даже не помню сейчас с какими играми.
          Так вот там ведущий пытает Валеру - А это 4-3-3? Показывая на стоп кадр с линиями. А Карпин - Да, но... А ведущий уже на другую картинку - А это же классическое 4-2-2? А Карпин опять - Ну да, но...

          Так вот отвечая на ваши многочисленные вопросы. Дзюба забил 10 мячей из 39. А осенью он толком и не играл из-за травмы.

          По поводу Промеса. Не знаю помните ли вы, но одну из самых ярких побед, а именно разгром Зенитом Баварии мы одержали без Аршавина. Случалось что мы выигрывали и без Халка. Более того есть удивительная статистика игр с Халком и без. Так вот то ничтожное колличество игр без Халка мы выиграли практически все. А если брать процентное соотношение, то вообще не понятно зачем выпускали на поле зелёного.

          Подытоживая, у вас есть проблема от перехода от общего к частному и наоборот.

          Как то, ваше утверждение по какой схеме играл Спартак в последнем матче.
          И собственно предположения причин по которым в этом матче происходили те или иные события. Например то что идиотские потери мяча Зенитом в первом тайме были результатом осмысленных действий Спартака. Вто время как я считаю, что пас в ноги ближайшему игроку соперника, вряд ли можно засчитывать за перехват. Вы уж простите но в вашей схеме 4-5-1, а именно так Спартак садился в оборону в первом тайсе, так вот в этой пятёрке нет исполнителей уровня с приставкой топ. Что и продемонстрировал тайм второй. А ваш "1", который действительно топ, не играл в этот момент в средней линии. А без него она посредсвенная.
          Но что самое интересное. Свой пожалуй самый целостный весенний матч вы провели в результате вынужденных перестроений. Что на мой взгляд является прямым следствием не выстроенной командной игры.

          И вообще если честно, вот это ваше желание зафиксировать момент и им оперировать, вот я про это и толкую собственно.
          Эпизод Хави с Газинским, ровно из этой оперы. Вы считаете что если был контакт лица и локтя, то момент однозначный? А подсаживание под выпрыгнувшего игрока это разве не опасная игра? может вы прсто посмотрите повтор, попробуете объяснить логику Газинского в том эпизоде и перестанете писать глупости? Тут вообще не важно сломали ему нос или нет.
          Там просто не было нарушения со стороны Гарсии.

          И по поводу моей последней заметки. Для меня не проблема, что вы её не поняли. Я наглядно и понятно для ББ и пенала пишу. Хотя не думаю, что вам стоит время тратить, на осознание неопределённого будущего. Это как раз ситуация когда вас настоящее устраивает, а нас нет. Поэтому мы уже устремлены вперёд, а вам стоит наслаждаться моментом. Обратите внимание в тегах Спартака нет. Но мои коллеги при этом меня понимают.




          • 18 Апреля 19:49
            +
            Мне наш с вами разговор напоминают мои беседы с Силфоксом, тоже кстати известный острослов на ветках Хаста.

            Серьезно? Спасибо, мне приятно. Испытываю глубокую симпатию к этому человеку и считаю его весьма умным. Так что спасибо еще раз.

            Газинский? Серьёзно? Это на мой взгляд аргумент ещё беспомощнее чем Зобнин на позиции опорника. Или Глушаков)))

            Юсупов 5 в основе (9 на замену) - 593 минуты сыграно - 1,4 отбора за игру, 1,1 перехвата, 1,5 фола за игру, 0,5 удара за игру, 0,6 паса под удар(key passes), 33,8 паса за игру, 87,3%
            Газинский 21(1) - 1843 минуты - 1,6 отбора, 1,4 перехвата, 1,4 фола, 0,6 удара, 0,7 key passes, 55,7 пасов за игру, 86,3%
            Глушаков 18(1) - 1639 минут - 2 отбора, 1,4 перехвата, 1,4 фола, 2,1 удар, 0,8 key passes, 41,5 пас за игру, 79,5%
            Зобнин 23 - 2005 минут - 1,9 отбора, 1,3 перехвата, 1,2 фола, 1,4 удар, 1,2(!!!) key passes, 41,7 пас за игру, 83,9%
            По матчу Спартак - Зенит:
            Юсупов - 1 отбор, 1 перехват, 0 фолов, 1 удар, 1 key passes, 73 паса, 89%
            Глушаков - 1 отбор, 2 перехвата, 0 фолов, 3 удара, 1 key passes, 37 пасов, 75,7%
            Зобнин - 1 отбор, 1 перехват, 1 фол, 1 удар, 1 key passes, 33 пасов, 78,8%
            Фернандо - 1 отбор, 3 перехват, 1 фол, 0 ударов, 2 key passes, 56 пасов, 82,1%
            При этом Спартак совершил 367 пасов всего точных и создал 8 голевых моментов, при 18 ударах всего и 8 в створ.
            Зенит совершил 632 паса, создал 3 голевых момента, при 9 ударах всего и 3 в створ.

            Мне реально надо комментировать ваш бред? По сезону у Юсупова статистика хуже всех представленных. По матчу у Юсупова лучше статистика только в пас, да и то потому что Зенит мяч перекатывал без продвижения вперед.
            Да, кстати, вот это называется аргументированная позиция. У вас я так считаю, где-то там видел, но ничего подтвердить не могу.
            Статистика взята с сайта whoscored.com. Пользуйтесь на здоровье.

            Когда я написал вполне конкретную вещь, но вы задали уже с десяток вопросов не по теме. А даже не знаю что мне с ними делать?

            Вполне конкретная вещь это то, что Спартак оборонялся 9-1 или то, что у Спартака нет полузащиты. Я в прошедшем матче полузащиты у Зенита не увидел. А у Спартака бодрая такая, мордой по полю Зенит в первом тайме возила.

            А потом я увидел похожие картинки в передаче у Карпина, даже не помню сейчас с какими играми. Так вот там ведущий пытает Валеру - А это 4-3-3? Показывая на стоп кадр с линиями. А Карпин - Да, но... А ведущий уже на другую картинку - А это же классическое 4-2-2? А Карпин опять - Ну да, но...

            Я где-то видел, но где не помню, но такое точно было. Я эту песню от вас раз 5 слышу. Можно больше конкретики, спорить с вашим воображением неинтересно. Пруфы и обоснование. Без них это не позиция, а так пукнуть в лужу.

            Подытоживая, у вас есть проблема от перехода от общего к частному и наоборот.

            У меня проблем нет. У вас есть проблемы с мат частью и обоснованием своего мнения. Одна вода.

            По поводу Промеса. Не знаю помните ли вы, но одну из самых ярких побед, а именно разгром Зенитом Баварии мы одержали без Аршавина. Случалось что мы выигрывали и без Халка. Более того есть удивительная статистика игр с Халком и без. Так вот то ничтожное колличество игр без Халка мы выиграли практически все. А если брать процентное соотношение, то вообще не понятно зачем выпускали на поле зелёного.

            Я рад, что Зенит выиграл без Аршавина. А по поводу Промеса что то будет? Например, что количество ударов и голевых моментов в матчах с ним и без него не меняется. Ну вот что-то такое. Что-то похожее на какое-то аргументированное мнение.

            Вы уж простите но в вашей схеме 4-5-1, а именно так Спартак садился в оборону в первом тайсе, так вот в этой пятёрке нет исполнителей уровня с приставкой топ. Что и продемонстрировал тайм второй. А ваш "1", который действительно топ, не играл в этот момент в средней линии. А без него она посредсвенная.

            Спартак настолько садился в оборону, что нанес 11 ударов по воротам Зенита. А Зенит ответил всего одним. Во-вторых, 4-5-1 это когда в линию, а у Спартака было 4-2-3-1, то есть две линии полузащитников. Карпин сказал, что 4-4-2, но я с ним не согласен. Он, кстати, тоже по факту картинками оперирует. Там кадр останавливается и рисуется схема)))

            Но что самое интересное. Свой пожалуй самый целостный весенний матч вы провели в результате вынужденных перестроений. Что на мой взгляд является прямым следствием не выстроенной командной игры.

            Нет, с Краснодаром был лучше. Самое интересное, что Зенит не провел весной ни одного целостного матча. Вот это интересно.

            Про Газинского комментировать откровенный бред желания нет.
            На этом до свидания. Доказывать и объяснять вам очевидные вещи мне уже лень. Тем более вы сами говорите, что все видите, но по ходу забанены в гугле раз не можете найти элементарную статистику по игрока, что бы хоть как-то обосновать вашу позицию.
            • 18 Апреля 20:18
              +
              Ок.
            • 18 Апреля 21:47
              +
              Блин, завис ваш хускоред. Но из того что я успел увидеть по матчу, вообще не понял чего вы трепыхаетесь? Ровно то что я описал, то и есть. Юсупов на фоне вашей полузащиты провел выдающийся матч. Минус удары по воротам и Зобнин его по обводкам превзошол, что объясняется позицией на поле. Но явно в плюс подготовка феноменальной атаки, которую запорол Шатов.

              Вот ровно тоже с Силфоксом было. Понтов и гонора на десятерых, постоянные отсылки к матчасти, а по факту сливался и грубил. А у вас с другой стороны, перевод стрелок и офтоп. Даже не знаю, что лучше.

              Давайте так. Вы будете внимательнее читать и лучше готовится. А то непонятно, навыдумывали каких то тем, задали по ним вопросы, сами ответили, ещё и обидится успели, что я по вашим правилам не играю.

              Да кстати, ваш хускоред характеризует Спартак как команду сильную индивидуальными действиями, а Зенит до сих пор определяет как сильную именно командными. Видимо московскую прессу им не переводят.

              Вот чего было выделываться? Вы надеялись что я поленюсь лезть смотреть? После того как вы грубить мне начали?

              И последний вопрос. Можно теперь те вещи которые вы мне тут втирали как очевидные, охарактеризавать как завиральный бред?


              • 18 Апреля 22:27
                +
                Ахахахаха
              • 18 Апреля 22:29
                +
                www.whoscored.com/Teams/560/Show/Russia-Zenit-St-Petersburg

                Укажите что здесь переводится как сильную именно командными?
                Поздравляю, господин соврамши, вы звездите и уже не первый раз. И не первый раз вас на этом ловят.
                • 18 Апреля 23:42
                  +
                  Я надеюсь, вы научитесь пользоваться сайтом который вы сами же мне и порекомендовали. Или вас опять навыки чтения подводят?
                  Так откройте страничку вашей команды и сравните по пунктам. Заодно попробуйте догадаться, что из перечисленного относится к командным взаимодействиям, а что к индивидуальным.
                  Это не так сложно как кажется. А лучше топайте ка вы к Хасту. Там вы можете блистать на пару с Силфоксом. А тут извините, вы обделались по полной. Надо уметь вовремя останавливаться.
                  Всех благ. И сердечные поздравления с чемпионством.
                  • 19 Апреля 00:23
                    +
                    Ок.
                    Зенит отличается от Спартака двумя показателями - coming back for losing positions - способность отыгрываться и opponents play aggressively againest them - соперники играют агрессивно против Зенита.
                    Все остальные одинаковые. У Спартака их больше. И да, есть показатель создание голевых моментов за счет индивидуального мастерства.
                    Так вот по какому показателю из тех, что есть у Зенита и нет у Спартака вы сделали такой вывод?
                    По способности отыгрываться или по тому что соперники играют агрессивно против вас, господин звездобол?
                    Выучите английский язык для начала, господин звездобол.
                    Очень надеюсь, что вы ответите мне по существу, а не как обычно, что вы путаетесь в фактах, но по существу никогда не ошибаетесь.
                  • 19 Апреля 00:24
                    +
                    Можно пример где я обделался, господин звездобол?
                    • 19 Апреля 09:21
                      +
                      Создание шансов для реализации благодаря индивидуальным особенностям Мне кажется, что это означает ровно то, что написано. И это характеристика - Спартака. Но если вы вдруг считаете что имеется в виду что-то другое, то вот вам статистика Промеса - 10+8.
                      Это означает, и вы бы догадались сами, если бы не идиотничали, что Промес поучавствовал ровно в половине голов Спартака в этом сезоне.

                      По скольку по голам у нас сейчас примерное равенство, можете посчитать сами распределние игровых действий приходящееся на остальных членов команды.

                      С другой стороны атака с флангов написано про Зенит. И это 100% показатель командной игры.

                      Хотя конечно, возможно на английском заложен совсем другой смысл? Видимо перевод сайта Газпром-медиа делали. Это бы всё объяснило.

                      Хотя нет. С Гарсией и Газинским вы тоже облажались. Как и со статистикой Юсупова. С Жулиано на пару они уделали всю вашу полузащиту.

                      То есть вы обделались, по всем заявленным вами темам.

                      Но самое странное, что все заявленные вами темы это офтоп, относительно моей заметки.

                      Вы чего добивались то?


                      • 19 Апреля 11:22
                        +
                        То есть Спартак имеет те же характеристики, что и Зенит. Абсолютно те же, но плюс создание шансов за счет индивидуального мастерства вам говорит о том, что у Зенита игра командная, а у Спартак индивидуальная?
                        Вы клоун?
                        Вы идиот?
                        Создание шансов за счет индивидуального мастерства не говорит об отсутствии игры, оно говорит о наличии сильных исполнителей. Такое же значение стоит у Барсы и Юве))
                        Где я облажался? У Газинского стата лучше, я представил, у Зобнина лучше, у Глушакова лучше. Это по сезону.
                        По матчу я вам объяснил, а вы опять скатились на то, что я не понимаю.
                        Вы клоун, я с вас поржал.
                        Уровень аргументации ноль.
                        Да и лжец к тому же)))
                        Я добился того что вы врете нагло или тупите.
                        Но я получил свой итог. Вы или лжец или идиот.
                        • 19 Апреля 13:07
                          +
                          ))) Вот как там написано не то что я прочитал или в другом контексте? Не черным по белому, а видимо как-то иначе? И имеется в виду совсем не то? Потому что Спартак аки Барса у нас теперь?
                          Вы идите пропразнуйтесь, а то у вас КБ головного мозга видимо.

                          Можно было сразу понять, раз у вас дыр-дыр с Краснодаром лучшая игра и Газинский шикарный опорник, а теперь еще и Глушаков. Вам было бы проще лицо держать, если бы вы такой откровенной херни не писали.

                          • 19 Апреля 13:34
                            +
                            Нет, не как Барса и Юве, а то что у них написана такая же характеристика игры. Это к тому что они тоже не имеют командной игры?
                            И как командную игру может иметь Зенит у которого все те же характеристики, за исключением двух, которые игру не характеризуют?
                            Мне вот это интересно.
                            Как?
                            То есть получается что у Зенита складывая два и два вы получаете четыре, а Спартака складывая ровно то же самое, вы получаете ноль)))
                            Да, согласно вашей логике у Зенита игроки говно, данные сайта whoscored - плохо обороняются против skillful(искусный, умелый) игроков.
                            Ваша логика жеж.
                            Или опять не так?
                            Глушакова первым вспомнили вы, я не вспоминал Глушакова, опять врете. Газинский не шикарный опорник, а лучше Юсупова.
                            Пока пользователи судят, что херню пишите вы)))
                            • 19 Апреля 13:44
                              +
                              Пошли апеляции)))

                              Еще раз, для тех кто в танке. При идентичных характеристиках есть разница ровно в двух. У Спартака отмечены индивидуальные действия, а у Зенита командные. И из этого вы делаете вывод обратный содержанию? Ай, бравушки. Я может с матчастью и не в ладах, но у вас с элементарной логикой проблемы.
                              • 19 Апреля 14:58
                                +
                                Ну во-первых, помимо того, что вы не умеете читать, вы еще считать не умеете. Я же написал, что у Зенита две другие. У Спартака по сравнению с Зенитом 4 другие.
                                Во-вторых, нет апелляций, я вам объясняю, как мы относительно недавно выяснили вы читаете плохо. Пример напомнить?
                                В-третьих, у Спартака отмечено одна(!!!) индивидуальная характеристика, и одна(!!!!) разница в командных - то что Зенит лучше отыгрывается. Есть еще разница стилях - у Зенита написано что соперники играют более агрессивно против них. Так вот как по одной характеристике вы делаете вывод, что у Зенита лучше командные действия? Логику объясните. И так как вы обычно пердите в воду, а прям по позициям:
                                Вот это идвидуальная характериста - ее нет у Зенита и .... а вот это командная - она есть у Зенита и Спартака, но у Спартака вкупе со всеми остальными она говорит о следующем ....
                                Посмотрите на мои комменты, где я приводил вам факты, а вы мне отвечали про то какой я не понимающий и так далее.
                                Если сможете сделать так, то я даже с вами соглашусь.
                                Но вы так не сможете, вы сейчас сольетесь.
                                Как с вопросами где я писал что Газинский шикарный опорник)))
                                • 19 Апреля 15:31
                                  +
                                  Вы уж меня простите великодушно, но вы влезли в тему которую не поняли со своим офтопом, а сейчас когда я вас отпинал и вовсе ведете себя как истеричка. Я вообще не собирался игру Спартака обсуждать ни с фактами, ни без. Но уж если вы сами мне ссылку дали, где в общем упомянуто среди прочего, что Спартак силен отдельными исполнителем и статистика отдельного исполнителя это подтверждает, то возникает резонный вопрос. Вы чем недовольны то? Тем что ваши идиотские утверждения, находят отклик у каких-то неведомых мне пользователей, но не у меня?
                                  Так я вас сразу предупредил, что вы не к тому и не с тем лезете. Вы притушите пукан, Ловчева почитайте. Рейнгольда там. А как успокоетесь, глядишь на более нейтральные темы пообщаемся.
                                  • 19 Апреля 17:30
                                    +
                                    Я предельно спокоен и все жду от вас вменяемого ответа, а не вашу обычную чушь.
                                    Отпинали вы меня только в своих фантазиях.
                                    Я к вам лезу О_о Больше не буду. А кто же мне писал не так давно мне интересно ваше мнение и так далее. Некто болижора, видимо, другой.
                                    Какой же вы лицемер.
                                    На этом и закончим. Живите в своем воображаемом мирке и соглашайтесь сам с собой.
                                    Приятного дня))
                                    • 19 Апреля 18:29
                                      +
                                      Алё любезный, это вы пришли с офтопом в мою ветку.
                                      Набросали флуда, а теперь сливаетесь? Да вперёд, я с вами ещё вчера попрощался.
                                      • 19 Апреля 20:06
                                        +
                                        В том что вы называете оффтопом использованы цитаты из вашей заметки)))
                                        Опять мимо, прям как Зенит, все бьете и все мимо)))
                                        • 19 Апреля 20:51
                                          +
                                          То что вы вырвали цитаты из контекста и этим гордитесь, характеризует вас, а не текст. В результате вы не только не поняли написанного, но ещё и прогофланили все свои апелляции к цитатам. Все по списку. Начиная с Гарсии и заканчивая командной игрою Спартака.
    • 17 Апреля 21:53
      +
      А можно перечислить случаи, когда на поле человеку нос локтем ломали и наказаний не было?

      Можно. Витиньо Кудряшову - ЦСКА - Ростов, диагноз - перелом носовой перегородки. Санкций не было и не будет видимо
      • 17 Апреля 22:29
        +
        Я дико извиняюсь, но я не видел этот момент, ибо еще не успел посмотреть.
        Я гляну и отпишусь. Ок?
        • 17 Апреля 23:11
          +
          Да смотрите сколько угодно. Перелом там точно был)
          • 17 Апреля 23:18
            +
            Перелом был, только по моему Витиньо головой ему нос сломал.
            А это все-таки не локоть.
            Хотя как по мне ЖК.
            • 17 Апреля 23:26
              +
              Ростовцы пишут, что локтем, а цсковцы что Кудряшов сам виноват) Но я предполагаю, что локоть таки, видел повтор во время трансляции. Судья, душка, кстати даже игру не остановил сразу после единоборства
  • 17 Апреля 21:05
    +
    Отличная статья, спасибо, там где про Гарсию особенно и всё с этим связанное.
    Спасибо, что не забываете про этот один из многих постыдных эпизодов нынешнего сезона в котором действительно, с помощью московских СМИ расправились с нашим игроком, и делают вид, что всё так и надо.
    Ну и про пассивность ЭГМ в этом вопросе мы с вами уже пять пучков перьев гусиных исписали.)
  • 18 Апреля 02:06
    +
    Как по мне Юсупов второй кандидат на продажу. После Кокорина. Который первый. Паспорта купленные для лимита.
    Что он, что Файзулин... Работоспособные. Наверное. Деревянные, часто фолящие в совершенно не вынужденных ситуациях. Последнее удаление Юсупова типичный пример. Медленное принятие решений. И как следствие ошибки. Как то так.
    ЗЫ. И если бы вчера его не заменили он бы привез. Все к этому шло.
    • 18 Апреля 13:17
      +
      Абсолютно не вынужденное удаление. От волнения? Да. Она за полгода в первый раз в основе вышел. А так он провёл два блестящих матча.
Авторизуйтесь


или зарегистрируйтесь

Буквы вводятся с учетом регистра. (англ.) Это быстрая регистрация, у вас будут определенные ограничения. Пройти полную регистрацию
 
Популярное
Макс 21 Июля 18:13
1379/20103

ЦСКА - "Локомотив"

смотрим и обсуждаем
Эндрю 22 Июля 12:06
957/17071

"Зенит" - "Рубин"

Смотрим и обсуждаем
Макс 25 Июля 18:43
943/15162

АЕК - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Скорпи 23 Июля 13:19
807/13406

"Уфа" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем
Макс 24 Июля 11:44
257/6630
Макс 21 Июля 18:13
1379/20103

ЦСКА - "Локомотив"

смотрим и обсуждаем
Эндрю 22 Июля 12:06
957/17071

"Зенит" - "Рубин"

Смотрим и обсуждаем
Макс 25 Июля 18:43
943/15162

АЕК - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Скорпи 23 Июля 13:19
807/13406

"Уфа" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем
Макс 24 Июля 11:44
257/6630
Эндрю 23 Июля 00:24
126/5758

"Зенит" и "Санкт-Петербург-Арена"

Впечатления от первого домашнего матча сезона
Редакционная хроника
Как вы относитесь к идее введения видеоповторов в РФПЛ?
Всего проголосовало: 1202 посмотреть другие опросы
Сейчас обсуждается:
Сегодня 03:31
Сегодня 03:27
Сегодня 03:27
Сегодня 03:05
Сегодня 03:01
Сегодня 02:55
Сегодня 02:49