Stlngrd 


Публикации (33)
25 Августа 2016

Столичная местечковость?

Сегодняшним, точнее уже вчерашним, вечером пришлось испытать некоторое чувство неловкости за bobsoccer.
Основатели и руководители портала позиционируют его как футбольный ресурс. Но видимо это скорее сайт для общения болельщиков московских ЦСКА и Спартака, а также питерского Зенита.
Бесспорно эти команды являются наиболее популярными в нашей стране. Однако, то что экспертами портала был проигнорирован матч Ростова в Лиге Чемпионов неприятно удивило.
Вот темы выложенные сегодня экспертами для обсуждения:
Макс - ЦСКА: Щенников в общей группе, Тошич работает индивидуально.
Скорпи - "Спартак" и "Спартак-2" разлетятся в разные стороны.
Эндрю - "Зенит". Гасилин тренируется с основой.
Места же для анонса ответной игры Ростова с Аяксом не нашлось? Получается игра вице-чемпиона страны, успешно выступающего в квалификации престижнейшего клубного турнира никому не интересна?
То ли дело, к примеру, "Спартак" - АЕК (Кипр). Смогут ли красно-белые пробиться в раунд плей-офф Лиги Европы?
Как любит говорить Михаил Леонтьев: "Однако!"

PS А ростовчанам спасибо! За победу, за зрелище. Гуляй Ростов-папа!
Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Ваша оценка: нет Средняя: 4.3 (27 голосов)
Комментарии пользователей
  • 25 Августа 00:34
    +
    Да, согласен! Новость Макса о том, что Щенников в основной группе, это конечно же самая главная новость дня))
  • 25 Августа 00:40
    +
    Тоже удивило. Но в общем автор прав насчет междусобойчика. 40/40% московские клубы и 20% Зенит.
    • 25 Августа 00:43
      +
      Я был мягко говоря очень удивлен. Если бы не Truth, то было бы совсем ая-яй. :-(
      • 25 Августа 00:46
        +
        Согласен.
      • 25 Августа 08:02
        +
        Я был мягко говоря очень удивлен. Если бы не Truth, то было бы совсем ая-яй. :-(
        Каждый эксперт отвечает за определенную команду, за которую болеет. Уж извините, что за Ростовом никто не прикреплён)
        Truth- болельщик Ростова, он и создал топик
  • 25 Августа 00:40
    +
    Все по делу...Ростов сотворил чудо,которое прошло мимо Бобсоккера,увы...
    • 25 Августа 00:46
      +
      Действительно сотворили. Чтобы не говорили про нынешние Андерлехт и Аякс, мол они не то что раньше. Однако это крепкие европейские клубы. Но Ростов то прошел их уверенно. 2 победы и две ничьи. 9 забитых мячей в 4-х играх. И это оказывает не заслуживает внимания.
      • 25 Августа 08:41
        +
        Если бы на месте Ростова был московский Спартак,то оды про очередное возрождения неслись бы по стране из каждого утюга...Будем недеяться,что Понедельник напишет подробный рассказ о произошедшем...
      • 25 Августа 10:59
        +
        Андерлехт и Аякс сейчас по уровню - клубы середины таблицы российского чемпионата, у которых Ростов выигрывает на раз. Только громкие имена остались, увы.
  • 25 Августа 01:06
    +
    вообще местечковость...а так с постановой вопроса соглашусь, хоть мне и все равно, как сложится судьба Ростова
  • 25 Августа 01:15
    +
    www.bobsoccer.ru/user/14666/blog/?item=354341
    • 25 Августа 06:48
      +
      Truth отнюдь не эксперт портала, а простой болельщик. Что интересно организовывать подобные ветки о матчах укзаной тройки клубов болельщикам не разрешают и модераторы их закрывают.
      • 25 Августа 08:38
        +
        У Вас есть мяч, поле..., вы идёте и играете. Или, сетуете на то, что поле "кочкообразное", мяч не той конструкции... На "Бобе" похожая история, если чего-то нет, или "сделано не так", Вы "берёте указку" и... Или, например, "конкурса прогнозов", раньше не было, "дуэли", "споры на аватарки", "ОпПозиция"..., всё перечисленное (и не только) организовали читатели "Боба"...

        "не разрешают" - конечно, болельщикам только дай..., "последний кусок хлеба" заберут у журналистов...)
        • 25 Августа 20:22
          +
          Однако почему-то создать ветку об очередной игре ЦСКА за который я болею мне запрещено.
          • 25 Августа 21:13
            +
            Да нет никакого запрета, как и смысла в том, чтобы создавать вторую ветку обсуждения. Если у Вас есть желание и возможности, вариантов "что-либо создать" предостаточно, перед игрой, напишите, например, анонс о предстоящем матче...
            • 25 Августа 21:42
              +
              Но это возможно в отношении любого клуба, кроме так сказать трех "бобожителей"
              • 26 Августа 08:40
                +
                Хм, посмотрите в заметках болельщиков - нет никакого: "кроме"...

                Не морочьте себе голову - пишите об очередной игре...
                • 26 Августа 12:46
                  +
                  :) океюшки
                  • 26 Августа 20:47
                    +
                    Жду, с удовольствием прочитаю.)
                  • 29 Августа 01:03
                    +
                    Чувствую себя обманутой.
                    • 29 Августа 12:10
                      +
                      Нет пока темы нейтральной. Есть мысли о нынешнем Спартаке, но отписаться будет чревато :)
                      • 29 Августа 14:12
                        +
                        "чревато"? Да бросьте..., не убьют же Вас...)
                        • 29 Августа 17:20
                          +
                          Я позавчера на ветке отписался, что считаю назначение Кареры пользой для команды, добротный специалист добротно сделает работу. Как мне начали пихать, что он просилел за спиной ГТ и это не значет что он может тренировать и тд и тп.
                          Сначала хотел обьяснить что важна база, а начинают все когда то. Ноне стал. Видимо рязанские страдани кое кому ближе
                          • 29 Августа 17:33
                            +
                            "Авторский сайт" - находка для творческой личности..., не тратьте время на разговоры со мной, пишите, но будьте готовы...)
      • 25 Августа 10:01
        +
        Он создал, потому что это ему интересно, он болельщик.
        Почему то вас раньше не возмущало, что не создавались журналистами ветки про игру других команд в ЛЕ, например Краснодара.
        И, кстати, посмотрите для сравнения сколько народу отписалось на его ветке об "историческом матче" и сколько отписывается, когда играют ЦСКА, Зенит или Спартак в ЧР в рядовом матче с аутсайдером или даже их молодежки. . И все станет ясно и понятно почему, как и зачем.
        • 25 Августа 11:32
          +
          Не забывайте что на ветке игры ЦСКА всегда отпишутся кб и сбг. Вот и количество
          • 25 Августа 14:48
            +
            А что же мешает им отписываться на ветках с Ростовом.
            • 25 Августа 20:24
              +
              Под отпишутся я понимал негативные посты. Кстати когда весной Ростов "сделал" конкурентов, таких постов был большой выброс
              • 25 Августа 20:29
                +
                Их и был выброс, потому что они играли с этими командами.
                Неужели это так трудно понять.
                Меня, лично, другие команды интересуют только в разрезе - какое влияние окажут результаты их игры на продвижение ЦСКА вверх по турнирной таблице.
                Не сомневаюсь, что большинство болельщиков интересуются аналогично.
  • 25 Августа 01:43
    +
    Да, столичные они такие - себе на уме. Но а сам сайт изначально - процсковский. А Спартак и Зенит - это так, в придачу.
  • 25 Августа 01:48
    +
    Непонятно, чему Вы удивляетесь, основные тэги и матчи: ЦСКА, Спартак, Зенит.
    Их комментят: Макс, Скорпи, Эндрю.
    Остальное - по желанию! )
    • 25 Августа 11:36
      +
      Я думал что это был начальный этап развития портала. Оказывается я заблуждаюсь.
      • 25 Августа 11:40
        +
        Нельзя объять необъятное, выше писали, но есть свобода для творчества
        Вон, Труф захотел, и создал, ветку )
  • 25 Августа 01:58
    +
    Невозможно объять необъятное...
    Почему: "видимо", если ничего не путаю, сайт и задумывался как "площадка" для общения болельщиков: ЦСКА, "Зенита" и "Спартака"...
    • 25 Августа 02:04
      +
      С губ сорвали!
      Мы не спортс и не чемп, да и у них хреново получается - обьять :)))
  • 25 Августа 02:31
    +
    Автор молодец, что поднял эту тему. Я уже много раз писал, что сайт нужно менять от абсолютно столичного, к общероссийскому, кстати Питер - тоже столица. Естественно, сделать это за пять минут невозможно, нужно время и самое главное желание, а вот желания как не было так и нет. Руководителей сайта Столичность вполне устраивает. А это очень огорчает!
    На других футбольных сайтах есть окна или комнаты или клубы посвященные той или иной не столичной команде, я с удовольствием общаюсь в этих окнах с Рубиновыми и Краснодарскими. От них можно узнать интересные новости, которые не попадают в СМИ и вообще классно пообщаться. Кстати, модерируют политику в этих окнах сами пользователи и это очень здорово получается. Конечно, организовывать окна посвященные ЦСКА, Спартаку, Зениту не нужно, любителей этих клубов как грязи в ноябрьскую слякотную погоду, а вот окна других команд нужно организовать незамедлительно, это увеличит интерес к сайту и обогатит общение.
    Кстати, то что сайт не отреагировал на Ростов и Лигу Чемпионов это мелочи, я вот как то зашел на сайт года так три назад 9 мая и не нашел ни одной заметки, ни одной новости в честь павших и живых великих Героях той войны, вообще не было ни слова о празднике Победы! Я был раздосадован этим и сочинил заметку www.bobsoccer.ru/user/12701/blog/?item=156207&arc=2013. Я считаю это вообще безобразием, Вы можете любить футбол или не любить, разбираться в этом виде спорта или не очень, но отмечать тем или иным способом 9 мая обязаны. Не возможно для любого нормального человека пройти мимо этого праздника. Позже все таки 9 мая стали отмечать на сайте.
  • 25 Августа 06:36
    +
    Смогут ли красно-белые пробиться в раунд плей-офф Лиги Европы?
    Не смогут. Ставь на проход АЕК.
  • 25 Августа 08:03
    +
    Гуляй Ростов-папа!
    И всё бы хорошо, но команда из Ростова-на-Дону, а не из Ростова Великого. Ай-ай! Неувязочка с отцовством-то ;)
    • 25 Августа 11:23
      +
      Покажите на карте страны город Ростов Великий. Есть Ростов и Ростов-на-Дону. Но только один из них в народе называют "папой". Так что уж потрудитесь сами вникнуть прежде чем иронизировать.
      • 25 Августа 19:11
        +
        Господина Великого Новгорода, представьте себе, Вы тоже не найдёте на "карте страны", что отнюдь не отменяет его существования ;) В Ростове, том что Великий и без речных привязок, уверяют, что "отцовство" принадлежит именно им.
        ЗЫ Вот уж была охота прям "вникать" в какую-та околоблатную архаику.
        • 25 Августа 20:20
          +
          Значит околоблатную архаику отметает, а былинщину насаждаете?! Ростов перестал быть Великим еще за лет 50-70 до Батыя. А Господин Великий Новгород не суть современный Новгород.
          • 25 Августа 20:38
            +
            Но Новгород, вроде, сейчас официально "Великий". У нас же все Новгороды с "фамилиями". Где-то еще "Северский" должен быть)
            • 25 Августа 20:53
              +
              Просто есть серьезные исторические исследования, что тот легендарный Господин Великий Новгород существовал где-то в районе современного Ярославля.
              • 25 Августа 21:23
                +
                Все может быть, хотя и не слишком верится. Даже не знаю, где там рядом с Ярославлем существовать... Ладно. Это историки разберутся. Я думал, Вы против "величия" города на Волхове )
                • 25 Августа 21:41
                  +
                  Лишь один пример. Из междуречья Оки в Великий Новгород добирались довольно быстро. И это на лошадях, по глухим лесам и бездорожью. А ведь и сейчас поездка туда из Москвы - событие.
                  К слову в том Новгороде было Ярославо городище. Ничего не напоминает? :)
                  • 25 Августа 21:49
                    +
                    Так и в нынешнем Новгороде есть Ярославово городище. Через речку от Кремля. Ярослав был большой начальник, а Новгород на Волхове - большой (Великий) город... Но я не хочу спорить. Смогут сторонники этой гипотезы убедить противников - можно будет говорить об открытии; сейчас, думаю, преждевременно.
                    • 26 Августа 20:36
                      +
                      Я и не собирался спорить. К сожалению мы практически ничего наверняка не знаем XVI века и ранее. Фактов мизер, а домысливаний множество.
                      • 26 Августа 21:47
                        +
                        Да, в свое время тоже обратил внимание, что достоверность нашей истории (для ранних ее веков), мягко говоря, недостаточна. Часто ничего, кроме предположений мы позволить себе не можем
              • 26 Августа 15:30
                +
                Оо! Да Вы, поди, академика Фоменко читаете! Небось это "суриозные исследования суриозных исследователей" :D
                • 26 Августа 20:41
                  +
                  Судя по моментальной реакции с творчеством данного товарища знакомы, и довольно неплохо.
                  Считаю что его оценка истории как науки во многом справедлива, и как говорится если бы Фоменко не было, то его стоило бы придумать.
                  А как меняется оценка и трактование исторических событий мне довелось наблюдать воочию.
          • 26 Августа 15:29
            +
            Вы, уж будьте любезны, русский язык освойте, а то нелепицы вроде перестал быть Великим ЕЩЕ ЗА ЛЕТ 50-70 выходят.
            Касательно величия Ростова, иссякшего к концу двенадцатого века - Вы это, вероятно, можете как-то подтвердить?
            Впрочем, вряд ли - Вы ведь зачем-то ссылаетесь на былины. Что, по-Вашему, означает слово "былина"?
            • 26 Августа 19:42
              +
              Хотите подискутировать на исторические темы. Я готов. Ростов же просто не выдержал конкуренции с Владимиром.

              PS А в твиттере пунктуацию и грамматику тоже обсуждаете?
              • 26 Августа 23:42
                +
                Что Вы, никаких дискуссий! У Вас, вероятно, для этого есть целый коллектив параисториков-единоверцев :)
                ЗЫ А что, в твиттере правила русского языка не действуют? И какое же корявое мышление должно скрываться за косноязычием!
  • 25 Августа 08:09
    +
    Когда я приходил на Бобсоккер, то вообще был уверен, что это конский сайт с небольшими лирическими отступлениями. А оказалось, что аж сайт трёх команд. А вы говорите.
  • 25 Августа 08:30
    +
    Видимо нет человека пишущего о Ростове.
  • 25 Августа 08:36
    +
    Так концепция бобсоккера изначально такая была: журналисты, приближенные к главным футбольным командам России, подробно рассказывают каждый о своей команде. Макс - о ЦСКА, Сэм и Эндрю - о Зените, Боб и Скорпи - о Спартаке... Остальное тут было только дополнением посетителей.

    Так что был бы у Ростова свой журналист, входящий в бригаду экспертов бобсоккера, было бы и обсуждение. Ну или хотя бы активные ростовские посетители...

    И вообще, вот Вы этой заметкой простонали, о том, что всё плохо, ну так возьмите, да и раскрутите на бобе Ростов, а то ныть у нас все горазды, а как что-то сделать, так "они" всегда должны.
    • 25 Августа 08:41
      +
      Когда создавался сайт, никакого Сэма, слова богу, и в помине не было. Был Георгий Кудинов, Жора. Он вот за Зенит и отвечал. А это недоразумение проявилось как раз после того, как Жора портал покинул.
      То же и со Скорпи. Был Юха, потом он ушел и уже позвали Скорпи.
      • 25 Августа 08:45
        +
        Ну, это мелкие детали (хотя, конечно, Вы правы: изначально Сэма не было). Я ж на ваши чисто зенитовские ветки не залезаю, просто смотрю в верхней строке, кто о вас пишет.
        Не об этом речь, а об общей концепции портала.
    • 25 Августа 11:28
      +
      Я не простонал, а высказал свое мнение, после того как попытался поделиться своим впечатлением об отличном выступлении российской команды в ЛЧ, но ветку нашел с трудом.
      Следите за своими выражениями. Ок?
  • 25 Августа 08:43
    +
    "Получается игра вице-чемпиона страны, успешно выступающего в квалификации престижнейшего клубного турнира никому не интересна?"

    Получается именно так. Надеюсь, я ответил на вопрос автора материала.
  • 25 Августа 08:50
    +
    Ну раз так ,то И про БАТЭ ничего не пишут почти! Да и просто околофутбольных разговоров даже мало! Что за дела!
  • 25 Августа 09:01
    +
    Не в бровь, а в глаз.
  • 25 Августа 09:13
    +
    Будучи болельщиком ЦСКА, соглашусь с автором. Да, "Ростов" вчера был достоин гораздо большего внимания. Ростовчане сотворили настоящее чудо, это триумф и самая светлая страница в истории их клуба. И для российского футбола это тоже очень яркое событие. Всех ростовчан - с праздником!
    • 25 Августа 11:40
      +
      Сам болельщик ЦСКА. Но вчера было нерядовое событие и по антуражу, и по содержанию. Такого удовольствия как от вчерашнего матча Ростова я давно в еврокубковых матчах российских команд не получал.
      • 25 Августа 17:08
        +
        Вообще, Родина у нас большая... И в следующий раз можно обидиться или, о кей, удивиться, почему на сайте нет статьи про победу Передерищинска над Офигищенском, первой в новейшей истории... Думаю, кому интересно, все смотрели Ростов. У кого там друзья - поздравили. Как люди интересующиеся футболом - обрадовались. Наших в ЛЧ двое! Статья в СЭ была. Бердыева слюнями лести обмазали с ног до головы... Про Спартак, всю жизнь писали и писать будут и в потолок и в газету, в пять раз больше чем про всех остальных вместе взятых. Не переживайте. Всё будет хорошо.
        • 25 Августа 20:34
          +
          Видимо Вы меня не до конца поняли. Событие то не рядовое было. У игр того же Ростова с Андерлехтом был один "вес", а вот у вчерашнего матча иной.
          Дело в том, что я получил удовольствие от вчерашней игры Ростова в первом тайме, такое которое давно не доставлял к примеру ЦСКА, хотел поделиться впечатлениями. Привычно зашел на боб, глянул так сказать на передовицу. А там - облом.
          А про провинциальные клубы пишут болельщики. Но я писал о другом.
          Можно выразиться по другому - вчера я обнаружил на портале "ГСО-вщину"
  • 25 Августа 09:29
    +
    Ваще не понял сути предъявы. Всё равно, что придти на базар в мясной ряд и громко начать возмущаться, почему тут рыбу не продают???
    Лично я сюда за новостями, на большее нет времени.
    А про Великий праздник согласен, причём достаточно на время картинку в топе поменять на какую-нть праздничную.
  • 25 Августа 09:29
    +
    ну а что поделаешь. Достаточно тем про Ростов сегодня. Какие проблемы?
  • 25 Августа 09:39
    +
    ну что же делать, если неинтересно
    насильно мил не будешь
  • 25 Августа 10:28
    +
    Ветка обсуждения была? Была. Её открыл главный болела Ростова и просто один из узнаваемых пользователей портала? Несомненно. Не один эксперт портала не является болелой Ростова, поэтому лично моё мнение - всё справедливо, что ветку открыл именно ростовчанин. А был бы условный Макс -это и было бы местичковостью. Разумеется всё имхо.
    • 25 Августа 20:39
      +
      Ок! То есть я как болельщик ЦСКА в субботу смогу открыть ветку Томь-ЦСКА?
      • 25 Августа 21:29
        +
        На это есть Макс.
        • 25 Августа 21:34
          +
          Еще раз вспомню Леонтьева
          • 25 Августа 21:49
            +
            Станьте журналистом, берущим интервью у игроков ЦСКА, которые часто вообще эксклюзивом становятся, получите должность эксперта с правом писать статьи о ЦСКА тогда и вспоминайте. И, кстати, в туре 8 игр, из которых на портале делают 3 ветки обсуждения. ЦСКА, Спартак, Зенит. Делайте остальные, в чём проблема?
            • 26 Августа 06:52
              +
              Вам бы в политики. Это их стиль когда им про Фому, а они про Ерему.
              • 26 Августа 10:12
                +
                Мда...По моему Вы ни хрена даже не попытались понять о чём я. Да и пофиг если честно.
                • 26 Августа 12:54
                  +
                  Отлично! То есть мои простые мысли в заметке понимать не нужно.
                  Так не отписывались бы.
                  • 26 Августа 13:00
                    +
                    Я сам решу, что мне делать. Захотел, написал. Но если бы я знал, что будет такой тупой диалог, то конечно прошёл бы мимо. Раньше у нас с Вами в плане общения было всё норм. Не понимаю откуда такая реакция на обычное мнение, которое правда отличается от авторского.
                    • 26 Августа 13:15
                      +
                      Предложение стать журналистом Вы к чему отнесете?

                      И по поводу общения Вы заблуждаетесь ,/ несколько раз вступали в диалог вскорости после Вашего появления на бобе, но не более
                      • 26 Августа 13:27
                        +
                        К ответу про "однако".

                        А Вы хоть знаете когда я появился на бобе? И что значит заблуждаюсь? Я не помню скажем так сор. Впрочем зря я и правда вступил в диалог. Больше такой ошибки не допущу. Могли бы просто проигнорировать мой пост, раз он так раздражает.
  • 25 Августа 11:37
    +
    Просто это никому кроме Ростовчан не интересно.Ростов -молодец.
  • 25 Августа 11:43
    +
    + , не заходил на боб во время матча , т.к. знал мнения и ликование болельщиков , хрен найдешь. Спс.
  • 25 Августа 12:37
    +
    Вы без малого пять лет на сайте.
    За это время в еврокубках играли: Краснодар, Рубин, Локомотив, Динамо, Анжи, тот же Ростов. Наверное упустила кого-то. За редким исключением эти матчи никогда не вывешивались для обсуждения экспертами.

    Претензий не понимаю. Пользователи хотели обсудить, пользователи обсудили. Вывешивать обсуждение от эксперта, в котором эксперт участие не принимает - какой в этом смысл?
    • 25 Августа 13:14
      +
      КУбань ещё была)
    • 25 Августа 14:55
      +
      Я думаю эта проблема поднята на предмет перспективы развития сайта. Если его калитка ограничена пропускной способностью 700 участников диалога и нет никакого интереса выйти на просторы России, то всё идёт ОК.
      • 25 Августа 14:58
        +
        Какие просторы России, вы о чем?)
        Если бы вдруг сайт не писал о Зените, а писал только о московских командах, можно было бы с вами согласиться.
        Можно подумать, на сайтах типа чемпа больше болельщиков того же Ростова. Больше, конечно. Но в процентном соотношении все то же самое.
        • 25 Августа 15:01
          +
          Т.е. в Вашем представлении Петербург и Москва - это вся Россия? Забавное мнение.
          • 25 Августа 15:06
            +
            В моем представлении сайт освещает три самых популярных клуба в стране. Все остальные (даже московские) клубы и рядом не стояли по популярности и перспективе увеличения посетителей сайта.
            Вы за меня не додумывайте впредь, уж пожалуйста.
            • 25 Августа 15:54
              +
              А что тут додумывать. Вы чётко дали понять, что сайт освещает футбол столичных команд. И в этом правы.
              • 25 Августа 16:24
                +
                Я четко дала понять и даже прямым текстом написала совсем другое. Но если вам нравится строить из себя непонимание - пожалуйста, смешите.
              • 25 Августа 17:05
                +
                Труф, во-первых - с победой нас всех. Во-вторых - Боб доступен для всех. В третьих - Вы вчера открыли ветку и на ней почти 300 комментариев. В четвертых - если на ветках КС, КБ и СБГ иногда комментариев больше, то это потому, что половина из них междусобой (в личку бы писали). Спасибо за открытую Вами ветку, надеюсь о Ростове продолжите писать, и к вам на Боб подтянется и Москва и Питер и Краснодар.
                • 25 Августа 17:40
                  +
                  Спасибо за лестные отзывы. Но я хотел бы чтобы портал стал не достоянием 3-х клубов, а всего Российского футбола. Я понимаю, что не всё что знают эксперты можно нести в массы, но даже толика информации о другой команде поможет разнообразить представление о нашем футболе.
                • 25 Августа 20:43
                  +
                  Хорошо сказано.
          • 25 Августа 20:45
            +
            Именно поэтому я написал заметку. Правда заголовок планировался другой "За МКАД футбола нет?"
    • 25 Августа 20:41
      +
      Полагал что боб развивается.

      PS К слову ни один из перечисленных клубов в шаге от выхода в групповой турнир не были. Вылетать от всякой еврошушеры вылетали, это было.
      • 26 Августа 09:29
        +
        То, о чем пишете вы, никак не связано с развитием сайта. Матч обсудили? Обсудили. Те, кто сайт посещают, прекрасно знают, где искать обсуждение. Те, кто забрел суда впервые... а кто забрел бы сюда впервые в такой вечер?
  • 25 Августа 13:12
    +
    Нимало ни принижая заслуг Ростова, но... вы предлагаете оценить, как российский клуб прошёл в групповой этап ЛЧ? Это новость?
  • 25 Августа 17:01
    +
    Я думаю, что это просто "техническая оплошность" - на Форуме ведь нет эксперта ростовчан. Думаю Боб должен был назначить кого-нибудь или сам организовать тему.
    А Ростов вчера были просто красавцами - с удовольствием смотрел матч. Поздравляю.
    • 25 Августа 17:44
      +
      Да я не думаю, что Бориса нужно втягивать в это дело. Знаю, что кое-какую информацию из первых уст знает Алексей Адрианов. Александр Владыкин через связи Виктора Владимировича мог бы добавить интересных моментов о спортивной составляющей Ростова. Для меня очень интересным видится проект в Махачкале, Краснодаре. Полагаю, что для популяризации сайта тем предостаточно. Те же выборы в РФС)
    • 25 Августа 20:49
      +
      Дело в том, по моему мнению вчерашний матч был неординарным, и любому эксперту было абсолютно не затруднительно открыть ветку черкнув пару предложений, как это нередко делает Макс.
  • 25 Августа 21:16
    +
    У бобсоккера уже так жизнь сложилась, что кому-то он "проконский", кому-то "конебомжовский", а кому-то портал трех клубов. Я уже давно нигде почти не бываю, так что не в курсе - есть ли где еще такая "клубная" и "домашняя" атмосфера. При этом здесь есть человек - Cage - который "продвигает" новости о Локомотиве. Раньше был Темыч - тоже паровоз, но ушел. Не могу сказать, что Локомотив мне интересен и не знаю, насколько он интересен остальным читателям, но новости о клубе железнодорожников смотрятся здесь одиноко и неприкаянно. Болельщик один, антагонистов нет... Ростову, которые мне интересен и симпатичен последние лет пять (или семь? Кто ж упомнит), я такой судьбы не желаю. Наоборот, желаю всяких кайфов как в чемпионате, так и на портале ) Может, Труфу стоит привлечь сюда хоть пару-тройку ростовских? Будет ростовская мафия... А там уже будем смотреть, что можно сделать )
  • 25 Августа 21:26
    +
    В сущности, автор продвигает административное регулирование и критикует либеральные механизмы.
    • 25 Августа 21:37
      +
      Административное и либеральное местами бы поменять :)
      • 25 Августа 21:46
        +
        Либеральный механизм ориентируется на сиюминутный объективный спрос. Поэтому у Ростова, Динамо, Локомотива, Краснодара и проч. нет тут экспертов-журналистов.

        Вы предлагаете администрации предпринимать что-то вопреки этим закономерностям.

        С чего бы?
  • 26 Августа 09:36
    +
    Почему бы не дать пользователю Truth возможность создавать ветки для обсуждений матчей Ростова вверху шапки, как у экспертов?
Авторизуйтесь


или зарегистрируйтесь

Буквы вводятся с учетом регистра. (англ.) Это быстрая регистрация, у вас будут определенные ограничения. Пройти полную регистрацию
 
Популярное
Редакционная хроника
Какого результата сборная России добьется на Кубке Конфедераций-2017?
Всего проголосовало: 1664 посмотреть другие опросы
Сейчас обсуждается:
Сегодня 08:06
Сегодня 08:05
Сегодня 08:05
Сегодня 08:04
Сегодня 08:02
Сегодня 08:02
Сегодня 08:01