alekser 


Публикации (418)
6 Апреля 2017

Л-лицемерие 3

Тема вечного заговора


Не успел РФС объявить список судей на матчи следующего тура, как изо всех щелей...простите, со всех сайтов естественно... полетели кучи статей об очередном заговоре. Как же так, опять Миллер включил админресурс и назначил на матч покорителей Оренбурга питерского судью. Это же произвол, кричат из каждого утюга все, кто пишет о футболе и болеет при этом за Спартак.

До этого я уже не раз писал, что свое недовольство высказывает в Зените Луческу, просто потому, что у клуба нет своих изданий,нет карманных журналистов ( оставим за скобками Орлова и Погорелова, их мнение все равно публикуется в десятки раз меньше других) и нет в клубе никого, кто мог бы защитить команду , высказав свое мнение. Но Луческу, естественно, нытик, а игроки и все, кто имеет отношение к ФКСпартак белые и пушистые. Да и ладно. Вот абсолютно не переживаю по этому поводу. Радуюсь, что хоть кто-то в клубе имеет смелость и говорит то, что думает.

Вроде выход есть, назначать на решающие матчи иностранных арбитров. Я двумя руками за это решение, но вот чем матч Спартак-Зенит отличается от любого другого? Кто-то борется за медали, кто-то за условную зону еврокубков, а кто-то за право остаться в лиге. И как тут определить какой матч важнее? Уверен, что никакого приглашения иностранных арбитров не будет, этого не допустит Будогосский, который совершенно случайно, после матча Зенит-Спартак, сменил на посту руководителя департамента судейства и инспектирования РФС Иванова. С момента его назначения все комиссии поддерживали и оправдывали любое решение судей в премьер лиге. Что удивительно... Оказывается судьи у нас абсолютно безупречны. После назначения Будогосского естественно.

А ещё набирает обороты компания в прессе по поводу стимуляции соперников ФК Спартак. Естественно все играют в полную силу только против них, а вот против остальных просто сливают матчи конкурентам. Как с этим вяжется матч Амкар-Зенит я не знаю, но думаю это надо просто признать нелепой случайностью. Другого объяснения нет. А ещё можно поговорить про ниодногопенальти. Но наверное не стоит, ведь и так уже всем понятно, что это несомненно происки конкурентов вообще и Зенита в частности.

Ps а ещё Дзюба пропустил матчи сборной специально.
Pps представляю, что будет, если кто-то из игроков Спартака, которые имеют 3 или 7 карточек получат предупреждение в Уфе...
Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Ваша оценка: нет Средняя: 2.3 (82 голосов)
Комментарии пользователей
  • 06 Апреля 10:58
    +
    "До этого я уже не раз писал, что свое недовольство высказывает в Зените Луческу, просто потому, что у клуба нет своих изданий,нет карманных журналистов "

    Забавно. А свой телеканал федеральный с карманными журналистами не считается? ГазпромТВ по охвату явно превосходит карманные московские сайты.
    Автор обижен на Спартак, на Москву и еще на многих других
    • 06 Апреля 11:48
      +
      Почти весь Газпром за исключением Миллера болеет за московские команды, в основном за Спартак. "Автор обижен"? Смешно. Уж и не знаете как бы поядовитее ответить.
      • 06 Апреля 14:12
        +
        Медведев, Милер , Зубков)))) при таком раскладе все остальное уже не имеет значения.
        • 06 Апреля 14:20
          +
          Миллер. Медведев и Зубков, какое имеют отношение к Зениту?
          ЗЫ. Логика старушья какая-то...
          • 06 Апреля 14:32
            +
            Самое прямое, начиная с щарфиков и заканчивая содержанием за счет бюджета.
            • 06 Апреля 14:39
              +
              Понятно. Логики ноль целых, ноль десятых.
            • 06 Апреля 16:25
              +
              "За счет бюджета" - это как? Схему в двух словах можете обрисовать? Или, как всегда?)
              • 06 Апреля 18:09
                +
                За счет власти, которая уже давно конвертирует общенародное богатство в средство собственного обогащения.
                • 06 Апреля 21:24
                  +
                  Раньше было "за счет бюджета", теперь "за счет власти".Власть и бюджет - разные вещи, как Вы понимаете. В бюджет от Газпрома поступают налоги - очень нехилые, легко может быть, что самые большие в РФ. Поэтому говорить, что Зенит финансируется "за чет бюджета", довольно глупо. Не находите?
                  • 07 Апреля 06:13
                    +
                    У нас в стране это давно одно и тоже. Стадион в Питере тому свидетельство.
      • 06 Апреля 14:33
        +
        извините, но в Газпроме работает порядка 400 тыс.человек. "Почти весь" - это сколько? Вы соц.опрос делали? А у Миллера лично спрашивали? а вдруг он латентный болельщик КБ или армии?
        • 06 Апреля 14:45
          +
          Не извиню. Речь ведь о СМИ, которые принадлежат Газпрому, а в них работают не 400 тысяч человек. Да и не нужно всех в одну кучу валить: рабочих, менеджеров и офисный планктон. Кто пишет в газетах и вещает на радио и ТВ? Все эти геничи, шмурновы, черданцевы, рабинеры, ловчевы и т.д.? Это болельщики Зенита? Не надо писать заведомую чушь.
          • 06 Апреля 15:09
            +
            "Почти весь Газпром за исключением Миллера болеет за московские команды, в основном за Спартак."

            это мои слова или ваши? так чего отпираетесь?
            • 06 Апреля 15:26
              +
              Все правительство заСпартак, исключая единицы, которые за ЦСКА.
              Спартак - правительственная команда.
              • 06 Апреля 15:32
                +
                еще один сотрудник ВЦИОМа))
                что же тогда бедный Зенит никак не может стать флагманом? или ЦСКА....
                неужели кто-то может пойти против нашего правительства?)
                • 06 Апреля 16:29
                  +
                  еще один признак сектанта - отсутствие логики в речах)
                  вы уверены, что хотели написать, то что написали?)))
                  • 06 Апреля 21:01
                    +
                    т.е. когда вы пишите свой опус, вы априори считаете сами себя очень логичным и фундаментальным? я вас правильно понимаю?)
          • 06 Апреля 15:13
            +
            Ой ты господи Черданцев и Генич такие сейчас болела Спартака стали на зарплате у Газпрома, что лучше бы они заткнулись и больше не открывали рот, как практически вся братия, которая теперь на газпром ТВ работает. Один Шмурнов остался и все.
            А вот Орловы, Погореловы, Поленовы - особенно первые два. Комментят ЧР, а кажется, что Зенит играет с врагом России, а не с российской командой.
      • 07 Апреля 08:42
        +
        Это ж откуда такие данные?
  • 06 Апреля 10:59
    +
    Откровенное нытье.
  • 06 Апреля 11:00
    +
    Alekser можно предложить вам.Если вы пишите 1,2,3 части или продолжение,ставьте в конце текста ссылки на предыдущие части. Спасибо.

    PS мне кажется это будет удобно.)
    • 06 Апреля 22:36
      +
      ну я не так часто что-то пишу сейчас или выкладываю новости, поэтому при желании в профиле легко найти) но посыл понял и принял к сведению
  • 06 Апреля 11:02
    +
    Последние игры показали, что симпатии судей изменились. После игры Спартака в Краснодаре баланс подаренных очков у Спартака стал +6
    3т Рубин +1, 6т Локо +3, 7т Оренбург +2, 17т Рубин +2, 18т Краснодар -2
    radikal.ru/users/spart16-17#alb=Ru-Sh16-17_3t
    radikal.ru/users/16-17_6t_Sp-Lo
    radikal.ru/users/spart16-17#alb=Ore-Sp16-17_7t
    radikal.ru/users/16-17_17t_Sp-Ru
    radikal.ru/users/16-17_19t_Amkar-Zenit#alb=glavn_mom
    radikal.ru/users/zenit16-17#alb=Ze-Ars16-17_20t

    В то же время баланс Зенита после ужасного судейства Еськова в последней игре с Арсеналом увеличился и стал +3
    2т Уфа +1, 3т Ростов +3, 17т Ростов -2, 19т Амкар -1, Арсенал +2
    radikal.ru/users/zenit16-17#alb=&img=6151929008
    radikal.ru/users/16-17_3t_Ze-Ro
    radikal.ru/users/zenit16-17#alb=&img=6142097786
    radikal.ru/users/zenit16-17#alb=&img=6142098038
    radikal.ru/users/16-17_19t_Amkar-Zenit#alb=glavn_mom
    radikal.ru/users/zenit16-17#alb=Ze-Ars16-17_20t


    • 06 Апреля 11:15
      +
      А вы почему картинку с офсайдом Данни не исправили? Думаете если вы убрали вид с другой камеры то и так сойдёт? И поясните как так получается, пенальти был чистым, а Еськов у вас судил безобразно и аж 3 очка нам подарил?
      • 06 Апреля 13:41
        +
        Юноша, по офсайд вам всё популярно изложили (не один раз). Картинку с другого ракурса, вместе с популярным изложением, можно посмотреть здесь.
        abonents-ntvplus.ru/threads/98/page-385#post-52430
        К тому же контратака с голом Данни началась с фола Кокорина, который Еськов проигнорировал (гифка есть в альбоме матча).
        Про "чистоту" пенальти там ничего не написано.
        • 06 Апреля 13:50
          +
          Фол Кокорина? Посмеялся. Тоесть вы затупили с офсайдом, а теперь таким образом сливаетесь? Выглядит жалко.
          • 06 Апреля 14:05
            +
            Может хватит? Вы так и не поняли,что это за человек?

          • 06 Апреля 14:05
            +
            Кокорин явно двигался наперерез движению соперника и блокировал его.
            radikal.ru/users/zenit16-17#alb=Ze-Ars16-17_20t&img=6152218131&rnd=3
            Ссылки на "укрывание мяча на игровом расстоянии" здесь неуместны, так как мяч укатывался дальше, в зону НЕигрового расстояния, и туда зенитовец успел бы явно позже соперника, явно проигрывая ему в скорости (по линии движения мяча).
            streamable.com/dnxgs
            Про офсайд вам в сотый раз повторяют, что никаки ошибок там нет, и величина офсайда примерно 25 см (около длины стопЫ). Если вы не в состоянии понять элементарные доводы - это ваши проблемы.
            Возвращайтесь в школу, штудировать геометрию.
            • 06 Апреля 14:35
              +
              Причем здесь геометрия? У вас с элементарной логикой проблемы.
              Кокорин явно двигался наперерез движению соперника и блокировал его.
              radikal.ru/users/zenit16-17#alb=Ze-Ars16-17_20t&img=6152218131&rnd=3
              Ссылки на "укрывание мяча на игровом расстоянии" здесь неуместны, так как мяч укатывался дальше, в зону НЕигрового расстояния, и туда зенитовец успел бы явно позже соперника, явно проигрывая ему в скорости (по линии движения мяча).
              streamable.com/dnxgs


              Ни чего смешнее со "старухи" Хармса не читал.
              Простите но это уже клиника.
              Не удивительно что вы ни линии отрисовать ровно не можете, ни посчитать нормально.
              • 06 Апреля 15:01
                +
                Ну-ну. Когда сподобитесь возразить что-то конкретное, милости прошу.
                • 06 Апреля 15:33
                  +
                  Конкретно я уже в заметке возразил и пенал пропал с радара. Только до вас не дошло где он накосяпорил, но так это же ваша проблема.
                  • 06 Апреля 15:46
                    +
                    Все ваши тамошние возражения голословны или просто безграмотны. Пенал там вам ответил пару раз, где всё популярно разжевал.
                    Я также подробно ответил, но тот мой ответ потёрли. Выше есть ссылка на мой текст с форума "Свистка", там всё подробно изложено (далее на следующих страницах там есть продолжение милой беседы с похожим на вас оппонентом).
                    Про блокировку вы не сподобились ни на что, кроме тупого подросткового юмора.
                    • 06 Апреля 16:02
                      +
                      Как я и писал вам раньше, я буду и дальше ловить вас за ваш брехливый язык. Раз за разом. Пока все на сайте не будут знать что вы два клоуна.
    • 06 Апреля 11:53
      +
      И почему Вы не Будогосский?)
      • 06 Апреля 14:06
        +
        Лира,зачем вы "питаете" тролей?
        • 06 Апреля 14:10
          +
          Чтоб подавились.
          • 06 Апреля 14:18
            +
            Очень сомнительное решение,есть один простой способ,игнор.Когда вам не понравится коммент,игнор.Вы тут гораздо больше меня,но я уже вижу кто пустобрех,а кто троль (и тролей тут (качественных) мало.
      • 06 Апреля 16:30
        +
        Откуда вы знаете, что пенал - не он?)
        К слову, где пенал, там ББ. Это любовь?)
    • 06 Апреля 13:02
      +
      Очередная провокация засчитана.
    • 06 Апреля 14:14
      +
      Пенал, вот видите, правда не нравится не в Москве не в Питере)))))
      • 06 Апреля 14:45
        +
        Да, очень немногие понимают суть проблемы. Дело не в каких то мифических заговорах, а гораздо проще.. Судьи просто элементарно боятся судить Зенит и Спартак. Зенит -- после того как за единственную грубую ошибку на несколько лет посадили Турбина, а потом такой участи не избежал и Арсланбеков.
        Теперь такая же коллизия со Спартаком. В прошлом сезоне надолго упекли лайнсмена Абусуева из-за единственной ошибки в матче с Ростовом. А в этом году такая же учесть постигла Иванова, когда они подняли дикий вой из-за того, что Иванов не дал 2-ю жк Кришито в конце матча
        • 06 Апреля 14:51
          +
          Я так понимаю, что ответить вам нечего, но сфабрикованные данные вы распространять не перестанете?
          • 06 Апреля 15:39
            +
            Следуя Вашему пожеланию, добавил в альбом два кадра с геометрическими построениями. Надеюсь, теперь Вы поймете, что синий пунктир на офсайдном кадре, на который проецируется плечо Сунзу, не придуман мной (как ВЫ пытаетесь бездоказательно утверждать), а получен путем графического анализа кадров, сделанных центральной и офсайдной камерами.
            Если что то Вам не понятно или есть возражения, то они должны быть КОНКРЕТНЫ.
            Кроме общих фраз, что рисунки сфабрикованы, я от Вас ничего не слышу. По-Вашему, и СЭ, который оценил офсайд в 20-30см, тоже сфабриковал результат!?
            • 06 Апреля 15:56
              +
              Ваша перенесенных линия не соответствует визуальным ориентирам на финальном кадре. Вы не учли что перспективное искажение объектива меняется в зависимости от фокусного расстояния. В результате она вертикальна не относительно поля, а края кадра.

              Извините но это идиотизм.

              Ваше предположение что защитник заваливает корпус в выбранной вами проэкцией опровергается не только картинкой с другой камеры но и его антропометрическими данными. Его рот 187, а не 2 метра, как следует из вашего творчества.

              И извините это тоже абсолютно идиотская ошибка.
              И на обе я вам указывал с самого начала.
              Поэтому либо вы перерисовывать все правильно, либо продолжайте и далее распространять лажу.
              • 06 Апреля 16:25
                +
                Честно говоря, ничего не понял. О каких "визуальных ориентирах" идет речь?
                И причем здесь "перспективное искажение объектива"? У меня все построения делаются на газоне.
                "В результате она вертикальна не относительно поля, а края кадра".
                Что ВЫ понимаете под словом "она"?
                У меня все линии или имеют разный цвет, либо проведены пунктиром или сплошной линией. Поэтому вместо слова "она" укажите, о какой конкретно линии идет речь.
                Пунктир на офсайдном кадре поведен через точки 1 и 2. Эти точки получены специальными геометрическими построениями на кадре от центральной камеры Все ясно и прозрачно. Какая линия по Вашему проведена неверно? Можете сказать конкретно?
                • 06 Апреля 17:48
                  +
                  Да все. Вы ведёте линию по одной камере, а переносите на другую, которая отображает другую геометрию. Мне что вам основы оптики начать здесь объяснять? Вы просто профанацией занимаетесь. Если даже понять не можете про что я вам говорю.

                  И ещё раз, я вас спрашиваю, как у вас защитник получился на голову выше сам себя?
                  • 06 Апреля 19:55
                    +
                    1.Вы говорите, извините, банальные вещи. Кто же спорит с тем, что изображения одной и той же натуры, на кадрах, сделанных с разных ракурсов, будут иметь разную геометрию?!
                    Для дальнейшего важен следующий принцип. Пусть в натуре на газоне проведен отрезок прямой между двумя объектами (точками). Тогда на любых кадрах, сделанных с разных ракурсов, этот отрезок будет изображаться соответствующими отрезками ПРЯМЫХ (а не кривых) линий. Например, отрезок прямой на газоне между стойками ворот на двух кадрах, сделанных с разных ракурсов, так и останется отрезком ПРЯМОЙ, хотя естественно на разных кадрах длины отрезков и их ориентации будут разными.
                    Если Вы с этим согласны, тогда можно перейти к более сложным построениям. Чтобы не углубляться слишком далеко, предлагаю вначале разобрать следующее.
                    radikal.ru/users/zenit16-17#alb=Ze-Ars16-17_20t&img=6151559186
                    Согласны ли Вы с тем, что синяя прямая, походящая через плечо Сунзу, в натуре соответствует проецирующей прямой, т.е. прямой проходящей через плечо Сунзу перпендикулярно газону?

                    2.Не понял. Вот откуда Вы взяли, что у меня "защитник получился на голову выше сам себя?"
                    • 07 Апреля 00:27
                      +
                      Его рост 187 сантиметров. Он на 11 сантиметров выше Данни. С учётом искажения перспективы так и есть, но если он наклонен вперед, как вы считаете, то ему надо докинуть еще сантиметров 10-15, мне сейчас считать лень. Вот и получается что с тем наклоном который вы ему приписывали он у вас ростом под два метра, а может от двух.

                      Про вертикали я вам в другой раз объясню. У вас жуткая каша в голове.
                      • 07 Апреля 01:57
                        +
                        1.Жду ответ на вопрос о соответствии между синей линией на кадре и проецирующей прямой в натуре. Но прежде Вы так и не ответили на вопрос, согласны ли Вы с принципом, что если в натуре имеем на газоне некоторый отрезок ПРЯМОЙ, то и его изображение на кадре обязательно будет отрезком той же ПРЯМОЙ?
                        2.Почему это у меня на рисунке Сунзу выглядит на 10-15 см выше нормы? Позвольте еще раз спросить, откуда Вы это взяли? Да, Данни на 11см ниже Сунзу и находится дальше от камеры, чем Сунзу. И что? Откуда взялись у Вас эти 10-15см?
                        • 07 Апреля 10:15
                          +
                          Если игрок имеет наклон вперед как вы пишите, то когда он выпрямиться он будет выше. Это очевидно.

                          А по поводу линий все просто. Если у вас есть линия на одном кадре и она параллельна всем вертикальным ориентирам, а на другом кадре - нет, то здесь два варианта. Либо слегка наклонился стадион, либо вы где-то накосячили. Выбирайте сами.
                          • 07 Апреля 12:49
                            +
                            1-1.Давйте все же не опережать события. Во-первых, ВЫ так и не ответили на вопрос согласны ли Вы с принципом, что если в натуре имеем на газоне некоторый отрезок ПРЯМОЙ, то и его изображение на кадре обязательно будет отрезком той же ПРЯМОЙ? Спрашиваю Вас об этом ТРЕТИЙ раз. ЭТО принципиально, но ВЫ как будто не слышите вопрос.а. Если ВЫ не согласны, то дальнейшая дискуссия теряет смысл.
                            1-2. Правильно ли я Вас понял, что Вы согласны с тем, что синяя прямая на кадре соответствует проецирующей прямой в натуре. Да или нет? Если да, то можно пойти дальше.
                            2."Если игрок имеет наклон вперед как вы пишите, то когда он выпрямиться он будет выше. Это очевидно."
                            Так кто же с этим спорит. Только я выразился бы немного точнее. Если бы Сунзу выпрямился, то его изображение на кадре стало бы больше. Но это же не значит, что он и в натуре вырос бы на 10-15см. Вот откуда Вы взяли эти 10-15см?
        • 06 Апреля 15:00
          +
          Да все правильно Вы пишите, это и вызывает у них истерику).
          • 07 Апреля 06:32
            +
            Печально,что многие наши этого не понимают. На мой взгляд, следует неустанно внедрять эту мысль в сознание наших сторонников.
            • 07 Апреля 15:45
              +
              Если Вы про вечно ноющих, так это совсем не наши,
              Не обращайте на них внимание.
    • 06 Апреля 16:59
      +
      баланс то чей?)
  • 06 Апреля 11:05
    +
    Эх, зря ты Леш это гауно капнул, после того, как у кб замаячили медальки, то у многих пелена затянула коробку, перестала кровь поступать и как следствие полный треш
    Понять-простить)
    • 06 Апреля 12:54
      +
      Это вы по себе судите? До 2007 вас в принципе не существовало как боеспособной единицы, но как только миру явились "Газпром-тренировочные сборы", так у вас вообще башни посрывало от собственного величия. 10 лет хватило, чтобы преодолеть расстояние от команды, интересной определенной группе товарищей в одном отдельно взятом городе до "Газпром-самой популярной команды Галактики и ее окрестностей".
  • 06 Апреля 11:45
    +
    http://www.youtube.com/v/FhHn_RA92sg
  • 06 Апреля 11:47
    +
    По мне так вполне нормальный судейка для нас)
    При его судействе с нами у Спартака:10-побед , 2- ничьих , 3-порожения.
  • 06 Апреля 11:51
    +
    Нашему "тигру" все усы выщипал.)))
    • 06 Апреля 23:01
      +
      И теперь каждый вечер на эту арену
      Вывожу дрессированных тигров своих.
      Ап! И тигры у ног моих сели.
      Ап! И с лестниц в глаза мне глядят.
      Ап! И кружатся на карусели.
      Ап! И в обруч горящий летят(с) ;)
  • 06 Апреля 11:56
    +
    Хэштэг КББ #вывсёврёте ))
  • 06 Апреля 12:05
    +
    Как с этим вяжется матч Амкар-Зенит я не знаю, но думаю это надо просто признать нелепой случайностью

    Друг мой, Вы забыли про своего главного конкурента

    kapital-rus.ru/img/2016/news/333108.jpg

    Эт он все гадит вам 8-)

    что у клуба нет своих изданий,нет карманных журналистов

    Да? Газпром-Тв дружно вынесли за скобки, Л - логика.
    • 06 Апреля 12:11
      +
      Вы мне напоминаете персонажей фильма Кин-дза-дза.
      • 06 Апреля 13:19
        +
        Миллеру расскажите про то, что некому словечко замолвить за сине-бело-голубых.
        • 06 Апреля 14:03
          +
          По себе судите.
          • 06 Апреля 14:14
            +
            Вы мне напоминаете персонажей фильма Кин-дза-дза

            По себе судите? 8-)
            • 06 Апреля 14:25
              +
              Ну и детский сад. Нравится на наших ветках тусоваться?
              • 06 Апреля 15:02
                +
                Простите, а это какая ветка ваша? Вот эта? В которой слово Спартак упоминается чаще, чем Зенит?) Или это лишь на основании того, что автор выбрал единственный тег для заметки?
                Оставляя за скобками, что тут в принципе нет чужих и своих веток (когда ж это все усвоят?), в заметке поднята тема судейства не только одного конкретного матча.
                • 06 Апреля 15:56
                  +
                  Наша, зенитовская, исключительно по тегу. Конечно, она не закрытая и открыта для всех, но вот, что интересно, первые постов 50 в ней были исключительно за мясными, что я отметил и тут же получил в награду судейский свисток.
                  Не возбраняется никому посещать любые обсуждения. Вопрос, с какой целью?
                  • 06 Апреля 15:59
                    +
                    если вы прочтете не только тег, но и заметку, то увидите, что там о Спартак больше, чем о Зените.
                    • 06 Апреля 16:33
                      +
                      Я читал заметку. Согласитесь, что само название заметки вряд ли должно быть привлекательным для болельщика Спартака. Согласны? Но почему-то они сюда пришли в большом количестве и ладно бы комментировали саму заметку с контраргументами в руках, они ведь просто все писали одно и тоже. Это какие-то красно-белые войска в боевых действиях, а не футбольный форум.
                      • 07 Апреля 12:09
                        +
                        О как. А для кого привлекательно название заметки?)) С нетерпением жду Ваш ответ))))
                        • 07 Апреля 12:18
                          +
                          Да пожалуй, что ни для кого оно непривлекательно. Если только для тролля и для любителя поскандалить.
                          • 07 Апреля 12:32
                            +
                            Но выделили вы только болельщиков Спартака) Запутались уже, понимаю)
                            • 07 Апреля 12:35
                              +
                              Выделил, потому что поражён тем, как они, в отличие от всех остальных, наводнили этот форум. Что их сюда привело? Как будто протрубили сбор.
                              Мне вот в голову не приходит щелкать по тегу Спартак.
                              • 07 Апреля 12:55
                                +
                                Их привела сюда тема об их матче.
                                Мне вообще в голову не приходит щелкать по тегам По любым. Не пользуюсь я ими.
                                Как и многие. Немного статистики, например, за вчерашний день. 151 000 просмотров. Из них: 12 500 просмотров по трем основным тегам. 55 000 просмотров главной страницы и 11 000 просмотров раздела новости.
                                • 07 Апреля 13:15
                                  +
                                  Л-лицемерие 3. Разве название заметки говорит о матче?
                                  ЗЫ. Я всегда обращаю внимание на теги, даже если открываю заметку в разделе новостей. Если в тегах нет Зенита или сборной, но посвящена другим российским клубам, то я заметку даже не читаю, закрываю и ухожу. Ну ещё интересуюсь заметками о некоторых футболистах, которых уважаю.
                                  • 07 Апреля 13:31
                                    +
                                    Рада за вас. Это не означает, что ваше поведение единственное верное.
                                  • 08 Апреля 21:04
                                    +
                                    Откровенно говоря, всегда считал, что тэги просто дань обязательствам. И удивлён, что кто-то, оказывается, ими пользуется. Обычно люди их как бы не замечают
                                    • 10 Апреля 10:33
                                      +
                                      А я на многое обращаю внимание. И объяснил зачем. Как обычно поступают другие вы точно знаете? Опросы проводили, статистику имеете? Да и главное, я человек, личность и поступаю по своему разумению, а не как кто-то, пусть даже и большинство.
    • 06 Апреля 14:16
      +
      Гапром-ТВ? Какая мелочь при наличии Газпром-Медиа)
  • 06 Апреля 13:50
    +
    нет карманных журналистов ( оставим за скобками Орлова и Погорелова, их мнение все равно публикуется в десятки раз меньше других)

    МачтТВ закрыли? Черданцева уволили?
  • 06 Апреля 13:52
    +
    представляю, что будет, если кто-то из игроков Спартака, которые имеют 3 или 7 карточек получат предупреждение в Уфе...

    Я тоже представляю - они не сыграют с Зенитом. А по поводу того, что автор намекает на плач Ярославны. Ну если он сам перестанет плакаться заранее, то может люди и обратят внимание на здравое зерно.
    Хотя его там нет.
    • 06 Апреля 14:45
      +
      Так это уже запланированный плач. Как на Петровском - я же говорил, что нас засудят, ещё до игры говорил!!! - в итоге перекрыло вообще всё.
      С вашей игрой в центре, набор фолов неизбежен. При чем здесь судьи? У вас игроки за Оренбургом не успевали возвращаться. А Уфа ещё плотнее прихватит, скорее всего. Я вам ещё после Краснодара говорил, что это смотрится странно. Огромные зоны для соперников оставляете. А воя будет как будто Лапочкин вас на свисток посадил, не меньше. А если он отважится удалить кого из ваших? О да, я уже в предвкушении.
      • 06 Апреля 15:01
        +
        Как на Петровском - я же говорил, что нас засудят, ещё до игры говорил!!! - в итоге перекрыло вообще всё.

        Я так понимаю, что Зенит засудили в первом матче. Я правильно понял?
        А какие судьи? Вы о чем вообще?
        Вы много чего говорили, например, что Тула пропустила гол из-за того, что зевнула контратаку, а не из-за того, что оффсайд судья прозевал.
        Господи, вы за собой смотрите. У вас ХГ и Юсупов ходячие ЖК.
        • 06 Апреля 15:42
          +
          Никого не засудили в первом матче, а вот вой начался еще до стартового свистка. Что было странно, но теперь еще страньше. За тур начали.

          И хочу заметить, что вы перевели разговор с организации вашей игры в обороне на моральный облик игроков Зенита? Я заметил.
          • 06 Апреля 15:55
            +
            Не помню чтоб кто выл до игры.
            Не вижу чтоб сейчас кто-то выл, кроме Борзыкина и болел Зенита.
            Хочу заметить, что я и не говорил об организации игры в обороне, это вы начали, а я просто не поддержал потому что я говорил совсем про другое. То есть по факту перевели вы на организацию игры в обороне, которая ни к селу, ни к городу относительно моего изначального коммента.
            Моральный облик игроков Зенита, то ХГ и Юсупов ходячие ЖК - это не их моральный облик, а их игровые качества.
            Еще что-нить будет?
            • 06 Апреля 16:07
              +
              представляю, что будет, если кто-то из игроков Спартака, которые имеют 3 или 7 карточек получат предупреждение в Уфе... Я тоже представляю - они не сыграют с Зенитом

              Источник: www.bobsoccer.ru/user/10264/blog/?item=387850#comment9877928

              Может я вам лишних эмоций добавил, если просто факт констатируете, то да так и будет.
              И вы конкретно ошибаетесь по поводу Юсупова.
              И по поводу воя. Можете открыть ветку трансляции матча и посмотреть когда появился первый коментарий. Но наверное его тоже Борзыкин написал.
              • 06 Апреля 16:16
                +
                Слушайте, вы за своим воем следите? В частности лично своим. Вы до сих пор воете.
                Я могу следить за тем, что говорю я.
                Я не конкретно ошибаюсь по поводу Юсупова, мне он даже нравится, как игрок. Но с нынешней организацией игры в центре поля он ходячая ЖК. Просто потому что самый мобильный и страх***т огрехи.
                Открыл ветку трансляции матча до начала игры коментариев о судействе не было.
                Опять запутались в показаниях?
                www.bobsoccer.ru/endru/blog/?item=361012#comment9112866
                Вот как пример. Все мне копировать лень.
                • 06 Апреля 19:37
                  +
                  Ох как вы ошибаетесь насчет Юсупова. Он на новой для себя позиции две необязательные карты схватил. И на нервяка обрезал поначалу, но сам и исправлял при этом. Отличный опорника для сборной в перспективе. Жду его на КК.
                  • 06 Апреля 19:53
                    +
                    Вы вообще читаете собеседника?
                    Хотя вряд ли, я даже в этом диалоге убедился, что вы разговариваете со своей интерпретацией слов оппонента, а не с самим оппонентом.
                    Прочитайте и подумайте где я написал, что Юсупов плохой/негодный игрок. И тогда может поясните в чем я ошибаюсь?
                    • 07 Апреля 00:32
                      +
                      Вы неверно описывает его позицию на поле. И соответственно его ей соответствие. Я вас внимательно читаю и даже отвечаю впопад. Честно говоря жду того же.

                      А по поводу воя, представьте себе нашёл минутку и пролистал. Действительно не нашел. Значит кто-то на другой ветке писал про инсайд, что Спартак будут убивать. Но так как я сейчас не вспомню где я это видел, можно считать что это я ошибся.
                      Сути это не изменит. Алексей один хрен точно описал повестку.
                      • 07 Апреля 01:50
                        +
                        Вы дважды ошиблись за один диалог, но все равно правы. Интересная позиция.
                        А если учитывать, то что я позицию на поле Юсупова вообще не описывал, то трижды.
                        Но вы все равно правы.
                        Скажите, если вы внимательно меня читаете и даже отвечаете впопад, то зачем мне продолжать диалог в котором я ничего доказать не могу))) Ибо вы ошибаетесь, но все равно правы. И приписываете мне слова и эмоции, которых я или не говорил или не имел в виду))
                        • 07 Апреля 10:11
                          +
                          Вы написали что Юсупов ходячая ЖК при такой организации игры? Это не верно.
                          • 07 Апреля 12:30
                            +
                            Хммм, статистика говорит обратное.
                            И вообще представляете у людей бывают разные мнения, но верным вы считаете только свое.
                            Хотя регулярно ошибаетесь.
                            Интересная логика.
                            • 07 Апреля 12:55
                              +
                              Я бывает путаю детали. Это от психотипа идет. У меня реакция реактивная. Я вообще не думаю когда отвечаю. Честно говоря даже не считаю это сущщественным.
                              Но я редко ошибаюсь в оценках. Потому что у меня нет проблем с анализом.

                              А у вас ровно наоборот. Вы очень хорошо подкован в фактами, но запросто можете ошибаться в их интерпретации.

                              Что например видно из вашего сравнения игры в центральной зоне Спартака и Зенита.

                              У Зенита она есть, у Спартака - нет. Мое мнение.
                              • 07 Апреля 13:01
                                +
                                Что например видно из вашего сравнения игры в центральной зоне Спартака и Зенита.

                                А можно мне тоже почитать это сравнение? А то как-то неудобно получается. Я вроде не сравнивал, но вы говорите, что сравнивал.
                                Ага, редко. Про гол забитый потому что контратаку зевнули, я помню)) Ведь дело в том, что ничего они не зевнули и оффсайд сделали, вот только судья его не увидел.
                                Вот характеристика вашим оценкам.
                                Вообще вы в этом диалоге столько за меня говорите, что задаюсь вопросом - зачем здесь я?
                                Вы и без меня удивительно хорошо говорите со мной)))
                                • 07 Апреля 13:16
                                  +
                                  Вы мне этот эпизод с офсайдом вспоминаете так как будто там офсайд очевидный, а это не так, а я бы вам доказывал, что его не было, чего я кстати не делал.
                                  Вот это буквальное понимание иногда вас подводит.
                                  Я помню вашу заметку с линиями про Спартак и апеллирую к ней. Вы переводите тему на Юсупова с Хави, ну ок. Ладно давайте сопоставим. Но тут же выясняется что вы не об этом.

                                  Я не против приблизительный смыслов и двусмысленно символических понятий, но если в процессе выесняется что вы имели в виду - ничего. И таким образом ничего не говорили? Тогда да это выглядит странно.
                                  Хотя нет, вспомнил. Мы начали с того что игроки Спартака наберут карточек в Уфе. И это следствие построений Спартака в центре.
                                  • 07 Апреля 13:45
                                    +
                                    Я помнится хадал вопрос, почему Тула пропустила, и ответ был не из-за оффсайда.
                                    То есть вы не переводите тему на мою заметку, а я перевожу на ХГи Юсупова. О - объективность)))
                                    Да, я не начинал говорить о полузащите, я не сравнивал полузащиту Зенита и Спартака, я не вкладывал эмоций. Это сделали вы за меня в своей голове.
                                    Мы? Я коммент оставил о другом. В том числе, что если они они получат - они пропустят матч.
                                    Начать с того что они НАБЕРУТ, как утверждение, я не мог.
                                    Итог, вы говорите не со мной точно.
                                    Когда начнете говорить со мной скажите.
      • 06 Апреля 15:17
        +
        предвкуси, вашу Уфу Шпалыч два раза за неделю обул, в воскресенье будет третий. Нашли себе подмастерье - Уфа, Оренбург. У самих кишка тонка видать, все на других рассчитываете ))))
        • 06 Апреля 15:47
          +
          Вы для начала её обуйте. А то пока если только ваши игры смотреть и прессу не читать, то Спартак по уровню игры где-то около Рубина.
    • 06 Апреля 22:39
      +
      Паш) все взято с веток сайта. Видимо ты их пропустил или не читал) При этом я не утверждаю, что все такие
      • 06 Апреля 22:49
        +
        Леш, я те много раз говорил, что выборка вещь относительная.
        Хочешь тоже самое накопаю на болел Зенита, займет минут 15, включая перекур.
        Тогда возникнет вопрос - А чем вы собственно отличаетесь?
        • 06 Апреля 22:54
          +
          я все таки вижу немного больше. Есть и наши, но вот на ветках с назначением Лапочкина наши возмущаются больше неопытным и молодым судьей, чем фактом прописки. И я по прежнему очень бы хотел, чтобы дерби судил Турбин. Уверен недовольны будут все, особенно те, кто после нашего матча в Перми кричал все правильно сделал
          • 06 Апреля 23:11
            +
            Я те могу сказать, а вернее повторить коммент Atreides: Что бы ни произошло в матче Спартак-Зенит в любом случае будем море недовольных. Это эмоции
            Я рад, что ты видишь больше меня. Значит, умнее, внимательнее и больше осведомлен.
            Я могу сказать, что, как я ни зайду то сбг, могу перечислить, все обсуждают, как тянут Спартак судьи.
            А про Пермь неправильно не засчитал один, правильно отменил второй.
            Мерятся ошибками мне лень.
  • 06 Апреля 14:13
    +
    Нравится мне околофутбольная подготовка к матчу Спартака и Зенита на нашем сайте : стоит только на время ослабнуть накалу противостояния между болельщиками, как сразу находится кто то, кто подбрасывает дровишек в костер.
  • 06 Апреля 14:22
    +
    Оставляя оценку провокационности статьи (созданной, вероятно, для поддержания "репутации"), осмелюсь полюбопытствовать - отчего же у "невероятно популярного" по всему миру клуба, покорителя Андерлехтов и прочих Анжи, имеющего сайт на множестве языков (включая язык ушельцев) - и до сих пор нет своих изданий? А "карманных журналистов" всего двое (и оба в футбольных массах не сильно популярны), так что защищать "униженных и обездоленных" приходится ГТ, причем с известным успехом?
    Финансовый кризис ударил, или квалифицированные кадры в стране закончились, вероятно...
  • 06 Апреля 14:29
    +
    У меня только одна мысль по этой теме. Я усваиваю информацию о том, кто на наш матч назначен чисто в информационном плане. Все эти статистики и прочее... НУ такая это муть. Накосячить может любой судья. И нечего на зеркало пенять коли... Играть надо так, чтобы любой косяк любого неопытного судьи был до фонаря. А кричать потом про заговоры и прочее... Да слабые у нас судьи, вот и все.
    • 06 Апреля 17:00
      +
      Не согласен. С Оренбургом, Акмкаро или КС ...топ клубам нечего пенять на судей - да, но во встречах равных соперников, резонанс и влияние ошибки на ход матча гораздо больше.
      • 07 Апреля 12:10
        +
        Да, но весь вопрос в качестве судей. Нет у нас качественных судей.
  • 06 Апреля 14:36
    +
    Квинси весь праздник испортил:)
    • 06 Апреля 18:25
      +
      Никакого праздника (с)
      Ггг
    • 07 Апреля 08:03
      +
      Женя...)))
      Кстати вот знал что выиграете. И другу звонил на мин 80,он не смотря матч сказал,что забьете еще)
      Давай по чесноку. Есть со СМИ работа?)
      • 07 Апреля 13:37
        +
        Дим, приветище!!
        Со СМИ наш Трахтенберг безусловно работает, советская закалка, даже не спорю)))
  • 06 Апреля 15:19
    +
    А ещё набирает обороты компания в прессе по поводу стимуляции соперников ФК Спартак. Естественно все играют в полную силу только против них, а вот против остальных просто сливают матчи конкурентам.

    Источник: www.bobsoccer.ru/user/10264/blog/?item=387850

    Я могу понять, когда подобная ересь исходит из уст рядовых фанатов СМ, ибо часть их религии. Но когда символ веры всплывает в статьях СМИ это, господа, алес. Позор.
    Проспартаковская пресенная кампания окончательно перешла границы морали.
  • 06 Апреля 15:54
    +
    ахахах)) я прям не могу.. автор то сдулся и давненько как пользователь сайта))) бомбит не слабо с тыла, пиши ещё, дашь 500 частей лицемерия)))
  • 06 Апреля 15:56
    +
    Зенит спасет от праведного гнева только чистый выигрыш от трёх и выше.
  • 06 Апреля 16:01
    +
    А с какой радости мы должны оставлять Орлова и Погорелова за скобками? Персональный комментатор ? роскошь, которая не всем в нашем чемпионате доступна.
    • 06 Апреля 22:45
      +
      1) мне не нравится комментарии Орлова и я не так и часто его вижу в студиях программ
      2) как часто вы видите на программах МАТЧ ТВ Погорелова?
      • 07 Апреля 06:38
        +
        Я может тоже не читаю и не люблю Борзыкина, но это не отменяет того факта что он пишет проспартаковские статьи, что по моему мнению обусловлено не ангажированностью, а банальным желанием, что называется, хайпануть. Его в таком случае тоже оставить за скобками? Просто по причине того что я его не читаю и он мне не нравится? Вам не кажется что это немного неправильно ? закрывать глаза на объективность исходя из каких-либо личных предпочтений?

        Еще хотелось бы узнать, кто по вашему на МАТЧ ТВ представляет интересы Спартака и как такое вообще возможно, если телеканал принадлежит медиахолдингу Газпром-Медиа?
  • 06 Апреля 16:57
    +
    Самое интересное - председателем наблюдательного совета канала Матч ТВ является гендиректор холдинга "Газпром-Медиа" Дмитрий Чернышенко. А футбольный сектор канала - КБ секта. Вопрос: кто это допустил и кому это надо?
    • 06 Апреля 18:34
      +
      . А футбольный сектор канала - КБ секта. Вопрос: кто это допустил и кому это надо?

      Кроме Шмурнова никого там нет из кб.
      • 06 Апреля 18:55
        +
        А почему тогда такой экстаз от игры Спартака испытывают: Черданцев, Генич, Арустамян, Шнякин. Совпадение? Не думаю.
        • 06 Апреля 19:17
          +
          што? Какой экстаз? Чердак поливает Спартак, Генич такой же, Арустамян вообще конь изначально, Шнякин - хз
          о чем речь?
        • 06 Апреля 20:08
          +
          Черданцев????
          Генич? Он забанил в твиттере половину КБ, когда ему напомнили про его слова: наныл Спартак судейство, после такого же судейства Зенита после нытья Луческу.
          А каким тут боком Арустамян и Шнякин вообще не понял.
          • 06 Апреля 20:25
            +
            Не хочу напрягать память, оно того не стоит, но никогда не забуду совместную работу Арустамяна, Шмурнова и Генича на одном из матчей Спартака. Такого слащавого поноса никогда не слышал.
            • 06 Апреля 20:31
              +
              На отдельном матче может быть, спорить не буду. Но в целом... без них было бы лучше.
              • 06 Апреля 20:36
                +
                С последним я полностью согласен. Комментатор должен оставаться беспристрастным. А у нас прям конкурс слащавых фанатов. В Советские времена таких работяг к микрофону не допустили бы на пушечный выстрел.
          • 06 Апреля 22:44
            +
            а Федун просто так, с барского плеча, почти всем этим людям подарил абонементы на матчи Спартака?
            • 06 Апреля 23:12
              +
              Ахахахаха)))
              Леш, Федуну подарить абонемент, наверное, дешевле, чем мне пачку сигарет купить.
              Это несерьезно, Леш)))
              • 06 Апреля 23:21
                +
                А какая разница чего это стоило Федуну? Главное чем это является для тех кому подарок сделан. В данном случае так точно
                • 06 Апреля 23:27
                  +
                  Доступом на трибуны, что могли лучше освещать игру команды в прессе.
                  Открою секрет - в Европе и СА это нормальная практика дарить абоны ведущим журналистам.
                  • 06 Апреля 23:33
                    +
                    Я про другое совершенно писал
                    Да и Федун это начал делать в конкретный момент, риторика в сми в один момент достаточно резко поменялась, предположу что и Федун ровно тогда начал применять эту практику. Федун работает совершенно в других координат чем менеджеры в Европе или СА
                    • 06 Апреля 23:51
                      +
                      Он является доступом на трибуны. Или ты думаешь, что их можно купить за абон?))
                      Это нелепо
                      • 07 Апреля 00:14
                        +
                        На Открытии отличная ложа для прессы, никто другой почему-то в РФПЛ этим не занимается, почему же? Да и такая политика Федуна началась не абы откуда, и политика к слову правильная. Есть кремлёвский пул, Спартак вокруг себя спартаковский создал и пытается работать с монополистом которым является Газпром-медиа в наиболее популярном формате- ТВ- трансляций, вернее с сотрудниками над которыми давлеет этот статус. Генич и Черданцев в один момент радикально поменялись. Предположу что связано это с политикой как раз Газпром-медиа
                        • 07 Апреля 00:19
                          +
                          Океюшки...
                          Учитывая, что примерно это я и имел в виду в комменте про Европу и СА, только без кремлевских пулов и Газпрома.
                          Так что ладушки. Я пошел.
            • 07 Апреля 00:12
              +
              Я не в курсе про это. Но даже если это так, то что такое абонементы против большой зарплаты и стабильной работы на Матче?
  • 06 Апреля 20:12
    +
    Ветку не читал, но тут в школу не ходи кб возбудились не на шутку, надо полагать.
    Но дело не в этом.
    Зенит и ЦСКА испытывают в этом году проблемы, да и сам Спартак встрепенулся с приходом Карреры. Кажется вот оно чемпионство, бери его, но не всё так просто. Ведь даже испытывая проблемы Зенит и ЦСКА наступают на пятки Спартаку. Хотя 6 очков гандикап просто шикарный....Ан нет.
    И вот пошли разговоры о стимулировании, подкупах и прочих заговорах. Соломку подстелить. А вдруг....
    • 06 Апреля 20:33
      +
      А какие проблемы у Зенита, если он очков пока набрал больше, чем в прошлом сезоне?
      • 06 Апреля 21:17
        +
        Игровые. Они были и в прошлом сезоне.
        • 07 Апреля 00:06
          +
          Так очков-то больше набрали, чем год назад. Значит Спартак никак не воспользовался слабостью Зенита, а сам резко увеличил набор очков.
          • 07 Апреля 08:34
            +
            Зенит уже второй год лихорадит. В прошлом году этим воспользовался Ростов, в этом году Спартак. К тому же я отметил что Спартак прибавил.
            • 07 Апреля 14:26
              +
              Спартак безусловно прибавил. Просто У Краснодара столько же очков, как и в прошлом сезоне, у ЦСКА всего на одно меньше, у Зенита на 4 или 5 больше. А пишут, что Спартак впереди из-за того, что соперники ослабли. По факту же получается, что соперники примерно на том же уровне.
    • 06 Апреля 21:11
      +
      вот зачем выставлять себя так не....не очень, ВоВа?
      ветку вы не читали, но про возбуждение кб тут же написали. вы - ясновидящий?
      ну может вам просто нравится писАть про возбуждение - это другой вопрос.
      и еще. вы уж определитесь с логикой: или 6 очков-"гандикап шикарный" или "...наступают на пятки". выберите что-то одно. тогда ваша мысль будет, как минимум, звучать красиво и иметь право быть. а пока что - это просто очередной наброс, как у автора вышеприведенной заметки(которую, в отличие от вас, я прочитал)
      • 06 Апреля 21:23
        +
        А что не так с логикой, типик? 6 очков задел шикарный, но в тоже время соперники висят на пятках, не сказать что далеко отстали. Не понимаете? Ваши проблемы).

        Ветку сейчас пробежал взглядом, так и здесь как и ожидалось, не нужно быть ясновидящим) Возбуждение аж прёт от кб)
        • 06 Апреля 21:55
          +
          "Как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь"(с)
          вы знаете, весьма сложно понять противоречивые заявления в одном предложении.
          "Ведь даже испытывая проблемы Зенит и ЦСКА наступают на пятки Спартаку. Хотя 6 очков гандикап просто шикарный...."
          и все же: он шикарный или на пятки?)
          • 06 Апреля 23:31
            +
            Для опытных команд шикарный, для не искушённых в борьбе за чемпионство "на пятки".
            Но он может быть шикарным и в один момент превратиться " на пятки ".
            Ну уже кажется разжевал.)
            • 07 Апреля 20:52
              +
              не разжевал. просто потому, что одна ваша часть сразу же исключает другую.
              далее. после осени разрыв был +5. сейчас +6. так шикарный или на пятки?)
  • 06 Апреля 22:20
    +
    В футболе есть много вещей важнее судейства...
    • 06 Апреля 22:25
      +
      - Вы, люди, такие странные.
      - Почему?
      - Всё, что вы создаете, вы потом разрушаете.
      - Да. Такова уж человеческая природа. Ты об этом узнала из компьютера?
      - Я еще не закончила. Я дошла только до буквы С.
      - Ничего, на С много хороших слов. (c)
      • 06 Апреля 23:09
        +
        Выбор есть всегда...

        - Если я играю в футбол хуже тебя, в конечном итоге я всё равно проиграю, и никто не сможет мне помочь...
  • 06 Апреля 22:42
    +
    не понимаю возмущение некоторых) такое ощущение, что они дружно пропустили все эти ветки про назначение Лапочкина, про Дзюбу, про стимулирование. Ну вот что значит не заходить болельщикам Спартака на ветки с тегом Спартак. Зато по тегу Зенит они быстро нарисовались. И при этом я кроме оскорблений не нашел аргументов против, наверное плохо искал)
    • 06 Апреля 23:34
      +
      И эти люди очень сильно обижаются когда к ним на ветки зайдёшь).
      Про аргументы говорить не буду. Бесполезное это дело.
      • 07 Апреля 20:41
        +
        А Вы хотите сказать, что эта ветка про Зенит?) Ну не надо из нас дураков делать. Несмотря на тег Зенит и отсутствие тега Спартак всё содержание заметки пропитано одним желанием - вылить как можно больше грязи на Спартак и его болел) Единственное, что понравилось в заметке - название. Оно ярко характеризует всё содержание, вплоть до тегов)
    • 06 Апреля 23:37
      +
      Ну так назовите хоть парочку, кроме указанной борзыкинской, чего впустую молоть?
    • 07 Апреля 14:30
      +
      Ну вот теперь и Луческу начал про стимулирование говорить. Да еще и чужие матчи комментировать))
  • 07 Апреля 00:01
    +
    Давайте просто подождём результатов следующего тура - и тогда поговорим.
  • 07 Апреля 03:57
    +
    Все нормально) Предпродажная подготовка Спартака во всей красе)

    А если серьезно. Леша,ты на портале почти с дней его основания. Неужели не видишь,как меняется спартаковский контингент в свете последнего времени?) Не весь,но большинство. Не только,кстати,здесь,но и на других порталах.

    По заметке. Зенит не работает со СМИ,как это делает Спартак. Это и плюс,и минус. Зенит не отстраняет судейских чиновников,как это делает Спартак. А спартаковское нытье? Это подсознательно и заведомо,как у них принято. Тут и соломка если что,и давление на судейский корпус,которое у них практикуется давно. У них слишком многое стоит на кону и денег вбухано на те же СМИ очень много. Здесь не только возможное чемпионство,но куда большее. И у них,кстати,тоже должна быть опаска,они могут грань перейти в перспективе)
  • 07 Апреля 06:26
    +
    Ну пригласили итальянца...
    Ну, купил его Спартак...

    И чего дальше?
    иностранцев приглашать....

    Нашим -то деться некуда. А те приехали, отхалтурили - и трава не расти...

    :0)))))))))))))))
  • 07 Апреля 20:00
    +
    Игры ещё не было, а нытьё уже началось.
  • 07 Апреля 20:28
    +
    Автор забыл тег Спартак поставить, о Зените-то тут практически ничего)
  • 08 Апреля 22:21
    +
    Четвертую часть как скоро ждать?:))


    А по мне - так сегодня аукнулись вам игры со сбережением отправлено четвертой карты
Авторизуйтесь


или зарегистрируйтесь

Буквы вводятся с учетом регистра. (англ.) Это быстрая регистрация, у вас будут определенные ограничения. Пройти полную регистрацию
 
Популярное
Макс 15 Августа 20:15
1218/20634

"Янг Бойз" - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Эндрю 13 Августа 18:09
965/13249

"Зенит" - "Ахмат"

смотрим и обсуждаем
Эндрю 16 Августа 17:23
868/14208

"Утрехт" - "Зенит"

смотрим и обсуждаем
Макс 16 Августа 11:08
406/8818
Сэм 16 Августа 21:08
330/5137

"Зенит", что это было?!

Эксперты портала ищут причины неудачи «Зенита» в Голландии и призывают болельщиков петербургской команды не посыпать...
Макс 15 Августа 20:15
1218/20634

"Янг Бойз" - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Эндрю 16 Августа 17:23
868/14208

"Утрехт" - "Зенит"

смотрим и обсуждаем
Эндрю 13 Августа 18:09
965/13249

"Зенит" - "Ахмат"

смотрим и обсуждаем
Макс 16 Августа 11:08
406/8818
Макс 14 Августа 09:20
229/7536
Удастся ли ЦСКА попасть в групповую стадию Лиги чемпионов?
Всего проголосовало: 240 посмотреть другие опросы
Сейчас обсуждается:
Сегодня 02:16
Сегодня 02:15
Сегодня 02:09
Сегодня 02:09
Сегодня 01:56
Сегодня 01:52
Сегодня 01:52