alekser 


Публикации (353)
16 Марта 2017

Ложи на стадионе Санкт-Петербург будут стоить до 24 млн рублей.

Сколько стоят VIP-ложи на лучших аренах России
На стадионе "Зенит-арена" началась продажа VIP-лож на будущий сезон. Источник сравнил, сколько будет стоить посмотреть игру с лучших мест на новом стадионе "Зенита" в сравнении со "Спартаком", ЦСКА и петербургским хоккейным клубом СКА. А также выяснил, как и сколько петербургский клуб будет зарабатывать от продажи элитных мест на матчи.


Сейчас "Зенит" продает абонементы только в 36 лож, а ко второму кругу будут открыты еще 24 ложи. Всего на новом стадионе будет 90 комфортабельных лож.

Стоимость одного места в ложе на 21 человека за воротами начинается от 180 тыс. рублей за сезон. Однако цена может быть и выше — она зависит от включенного набора услуг и может доходить до 370 тыс. рублей. Места на углах поля стоят от 400 тыс. до 490 тыс. Ложи в центральных секторах (по бокам поля) будут стоить от 600 тыс. рублей за одно место. Пакет услуг на места премиум-класса включает в себя полноценный кейтеринг, парковочные места на стадионе, сувенирный мяч с индивидуальным автографом игрока основного состава, размещение логотипа компании на фасаде ложи, приоритетное право выкупа ложи на внематчевые мероприятия.

Также на стадионе есть четыре эксклюзивные ложи, где можно будет посмотреть футбол с максимальным комфортом, правда, заплатив за это 1,5 млн рублей. За эти деньги покупатель получит дополнительный набор услуг, включая возможность принять участие в персональной автограф-сессии с одним из игроков основного состава "Зенита" и возможностью ребенку вывести футболиста на поле. Таким образом, общая стоимость всей ложи на сезон будет стоить от 5,5 млн до 24 млн рублей.


При этом на трех домашних играх этого сезона, которые пройдут на новой арене, клуб ложи не продает. "На этих играх мы будем выполнять свои обязательства для болельщиков, купивших билеты на стадион "Петровский", — заявили в пресс-службе "Зенита".

В клубе говорят, что интерес к покупке мест в ложах очень высокий, и надеются в ближайшие пару месяцев продать все, что выставлено на продажу. По оценкам команды, расчетная выручка на будущий сезон от продажи элитных мест составит 310-375 млн рублей. Это примерно 50% от всей выручки за продажи билетов на стадион.

Для сравнения можно взять стадион главного соперника "Зенита" — московского "Спартака". "Открытие Арена" была официально введена в строй летом 2014 года и на тот момент была лучшим стадионом в стране. Она немного меньше по размеру и вмещает чуть больше 45 тыс. человек против 68 тыс. петербургской арены. VIP-лож у москвичей в 2 раза меньше — 48 штук. Еще две не продаются — там смотрят футбол владельцы команды и их гости.

Стоимость спартаковской ложи примерно такая же, как в Петербурге. В сезоне 2014/15 цены за аренду всей ложи начинались от 80 тыс. евро (около 500 тыс. рублей) и достигали 214,5 тыс. евро (около 13,4 млн рублей) за сезон. Помимо просмотра футбола, владельцы мест получают возможность приходить на все концерты и мероприятия, проводимые на арене. Кроме VIP-лож, на центральной трибуне московского стадиона есть дорогие места, по цене от 30 тыс. до 60 тыс. рублей за годовой абонемент.

Кроме того, недавно открылся и новый стадион у ЦСКА, где также есть VIP-ложи. Их там 125, стоимость начинается от $60 тыс. (350 тыс. рублей) и достигает $225 тыс. (около 13,1 млн рублей) за годовой абонемент. Владельцы абонементов также получают ресторанное обслуживание, отдельный въезд, подземный паркинг, хостес, возможность приходить на все мероприятия стадиона и пользоваться ложей в неигровой день.

Петербургский СКА также продает ложи в Ледовом. За прошлый сезон хоккейный клуб выручил на продаже элитных мест около 100 млн рублей. У СКА в аренде 62 ложи. Спрос на них, по словам представителя клуба, стабильно высокий, в свободной продаже их практически не бывает.

Простым болельщикам может показаться, что стоимость VIP-лож на российских стадионах непомерно высокая, особенно учитывая не самое блестящее качество игры отечественных клубов. Однако мировые цены не так уж сильно отличаются. Так, на мюнхенской "Альянц-арене" — одном из лучших стадионов Европы — стоимость лож начинается от 250 тыс. евро за сезон. Аренда самой дорогой ложи стоит 450 тыс. евро, причем контракты на все 106 лож заключаются сразу на пять сезонов, не меньше. Самые дорогие 8-местные VIP-ложи на Old Trafford стоят 11 тыс. фунтов (в стоимость входит собственный балкон, обед из четырех блюд, визит в ложу экс-игрока и другие бонусы) за игру, причем на некоторые матчи цена может быть еще выше — к примеру, на "Челси" та же ложа будет стоить уже 15750 фунтов (почти 1,4 млн рублей), и все уже распродано. Впрочем, есть ложи и попроще, без балкона, за 3 тыс. фунтов.

Продажа элитных мест — это примерно половина всего дохода стадиона от продажи билетов на матчи, поэтому на каждой арене стараются сделать их как можно больше, чтобы увеличить прибыль. Правда, это далеко не единственный способ заработать. Помимо стандартной продажи рекламных мест, команда может продать само название на стадионе на несколько лет, получив от спонсора солидные деньги. Кроме того, немалую прибыль приносят концерты и другие развлекательные мероприятия на аренах в неигровые дни.
Источник: m.dp.ru
Ваша оценка: нет Средняя: 3.4 (5 голосов)
Комментарии пользователей
  • 16 Марта 15:51
    +
    В тексте: Стоимость одного места в ложе [...] начинается от 180 тыс. рублей за сезон

    В заголовке: Ложи на стадионе Санкт-Петербург будут стоить от 5,5 млн

    Alekser, у тебя совесть есть?
    • 16 Марта 15:54
      +
      Так это одно место, а не вся ложа. Про 5,5 ниже написано в тексте. Но ради вас могу минимум убрать из заголовка)
      • 16 Марта 16:02
        +
        Лучше добавьте слово "Эксклюзивные" в заголовок и тогда всё будет нормально :-)

        А вообще лучше заголовки не менять, по-моему - это провоцирует последующие дубли.
      • 16 Марта 16:46
        +
        80000 Евро можно купить за пять лямов, но никак не за половинку:-))
  • 16 Марта 15:54
    +
    С ложами всё хорошо.
    Вот только с футболом у "Зенита" неполуческу пока.
  • 16 Марта 15:54
    +
    У ЦСКА самый маленький стадион и больше всего вип лож, понятно на кого ориентируется Гинер.
  • 16 Марта 15:56
    +
    Хороший способ обойти ФФП. Сделал вип ложи по 5 евролямов в год,раздал нужным людям и хоп,в бюджет клуба упало 100 евролямов и все чисто,а главное законно)
    • 16 Марта 16:01
      +
      Был о ру ЦСКА лучшего мнения,надо им быть осторожнее.
      • 16 Марта 16:03
        +
        Да такую схему можно всем использовать. Интересно,УЕФА сможет придраться?)
        • 16 Марта 16:47
          +
          Да где Вы там наберете хотя бы на трансфер 1 игрока?
          Завышение цен вызовет подозрение УЕФА
        • 16 Марта 16:59
          +
          Нет, не придерется, обычное дело, поэтому так нового стада в плане ФФП и ждали, представьте все эти корпоративные ложи больших углеводородных компаний.) у Монако, команды практически без болельщиков с отвратительной посещаемостью это был главный план несколько лет назад по адаптации к ФФП. Даже программу там назвали, "Стадион-Бутик", и простые места впаривать планировалось по несколько сотен\тысяч евро за матч. Тут клубы в своем праве. Я до всяких наших новых стадионов про ложи у Локо рждвские слышал, что там кучу денег на них клуб поднимает.
          Ведь можно же сдавать не на матчи, а под корпоративы, переговоры, и т.д..
      • 16 Марта 16:51
        +
        Это мнение написал торпедовец, не стоит к нему относится как к правде.
  • 16 Марта 15:56
    +
    ложа или лажа?
  • 16 Марта 16:00
    +
    Покупателей бы найти)
  • 16 Марта 16:08
    +
    "По оценкам команды, расчетная выручка на будущий сезон от продажи элитных мест составит 310-375 млн рублей. Это примерно 50% от всей выручки за продажи билетов на стадион."
    Вот эта откровенность любопытна.
    Возьмем максимум 400 +400 =800 млн рублей в год билетная программа .
    Или по сегодняшнему курсу 13 млн $.
    Т.е билетная программа не окупает даже эксплуатационных затрат на стадион.
    Об окупаемости даже речь не идет.

    • 16 Марта 16:25
      +
      Это примерно при половине действующих лож. И откуда информация об эксплуатационных затратах? Окупаемость хорошо бы считать относительно всех источников прибыли, а не только от билетной программы.
      • 16 Марта 16:43
        +
        Формально эксплуатационные затраты определяются еще на стадии ТЭО ,а потом только уточняются.
        Но было уже и официальное заявление - 900 млн- 1 млрд руб ,что по курсу 17 млн $ .
        Это выглядит явно заниженным ,учитывая сложность конструкции и объем стадиона.
        В сравнении с аналогами только по объему должно быть около 25 $ млн.
        Так же хорошо известны цены на прочию мелочевку.
        Ни какие названия и вывески , ни какие рестораны или магазины ,ни сувениры не дают ничего большого.
        Вся это чушь уже давно известна и будет не больше 10 млн $ Если конечно Газпром не захочет "отличиться" и за название ГАЗПРОМ-Арена не будет платить 100 млн $ ,что раз в 20-30 выше рыночной цены.

        • 16 Марта 16:48
          +
          В общем, официально, 0,9-1 млрд рублей.
        • 16 Марта 19:39
          +
          Могли бы и не писать весь этот бред, время бы и свое и чужое сэкономили... Нигде еще официально не указывали точной суммы по эксплуатации. Точная сумма еще никому не известна, она станет известна только после начала эксплуатации стадиона. Чиновники Смольного и строители называли разные, примерные суммы, но все они были в пределах 200 - 700 млн. рублей. А насчет доходов. По оценке английских специалистов из IMG примерный доход с нового стадиона может быть до 80 млн долларов по новому курсу (по старому 150).

          Не надо изобретать велосипед, себе что-то там придумывать, да еще и других вводить в заблуждение, этими непонятно откуда взятыми расчетами...
          • 16 Марта 20:03
            +
            Точная сумма известна сразу после внесения изменений в проект ,т.к. экономическая часть является неотъемлемой частью проекта. Это раз.
            Есть оценка эксплуатапционных затрат по аналогичным проектам в Европе с коррекцией на местные и климатические умловия. Это два.
            Есть официальное заявление : 0.9 -1.0 млрд руб Это три.
            Уже в школе знают ,что затраты на эксплуатацию входят даже в ТЭО.
            И надо быть двоишником что бы этого не знать.
            • 16 Марта 20:15
              +
              1 Ссылку в студию иначе и разговор этот ни о чем.
              2 В РФ дешевле рабочая сила. В РФ дешевая национальная валюта в соотношении с мировыми валютами. Поэтому все ваши подсчеты в валюте - это пальцем в небо, суммы будут явно меньше.
              3. Еще раз ссылку на ваше офиц. заявление. Я как большинство здешних пользователей такого заявления не слышал, просветите нас ссылкой на него. Слова без доказательств, ссылок - это не аргумент.

              Примерные расчеты по эксплуатации в проекте - это гадание на кофейной гуще. Они не являются точными и к реальности не имеют никакого отношения. В заявочной книге ФИФА вместимость арены была указана в 69 500. В проекте оказалось еще меньше - порядка 68 с чем-то, а в реальности ... ни первое ни второе к реальности, как теперь мы все видим, никакого отношения не имели. Нынешняя вместимость после установки всех кресел 67800. Пока не начали эксплуатировать новую арену все расчеты - это гадание на кофейной гуще и пустая трата времени..
              • 16 Марта 21:05
                +
                1.Пороюсь в архиве и найду. Зуб даю.
                Тут один посититель уже подтвердил 0.9-1 млрд руб.
                2. Вы двоишник ,будете меня учить?
                Я умею переводить по курсу и всегда подчеркиваю : по сегодняшнему курсу.
                Вот федун объявил : стадион стоил мне 500 млн $ и никаких вопросов.
                А В Питере строили за счет бюджета города в руб поэтому и попадали не один раз при изменении курса.
                3. Стройконтроль не даст разрешения даже ларек построить без экономической части.
                • 16 Марта 21:25
                  +
                  Пока что двоечником выставляете себя именно вы. Какие-то нелепые цифры, фантазии ничем не подтвержденные, споры глупые с вашей стороны. Вас на двух ветках сегодня с этими фантазиями неуместными пока что и детскими подсчетами, одергивали пользователи, а вы еще и ерепенитесь, когда вам 5 человек по счету отвечает на вашу нелепую математику. Вам многие здесь, и я в том числе, говорят не бежать впереди паровоза, рано еще что-то считать, фантазировать, нет для этого точных подтвержденных данных. Стадион еще не запущен, выручка еще неизвестна, расходы тоже. А вы уже во всю фантазируете, не имея никаких реальных цифр и финансовых отчетов.

                  Еще раз повторю для тех кто в танке. Мне нужны только ссылки, доказательства и реальные факты, а ваши слова ничем не подтвержденные - это на данный момент пустое сотрясание воздуха. Ни разу в прессе не мелькала цифра 900, кроме вас никто ее здесь не писал и в СМИ я подобного не видел, а я стараюсь мониторить все новости по этому стадиону.

                  Хорошо, допустим что и вправду планируют 900 млн (хотя в реальности вряд ли цифры будут таковыми). Хорошо допустим. Но и доходы ведь планируются в разы большие расходов на эксплуатацию, на стадионе будут не только футбольные матчи проходить. Он будет загружен каждый день, а не раз в неделю. Все ваши подсчеты, что мол якобы даже на содержание не хватит - это откровеннейший бред, и просто дичь. Не понимаю для кого и зачем вы пишите подобные домыслы. Англичане, которые с Уэмбли и американскими стадионами сотрудничают, подсчитали что при правильной организации до 80 млн долларов по новому курсу можно будет получать с этой арены. Расходы будут в пределах 8-12 млн. Это все что надо знать про этот стадион и его планируемые доходы/расходы. А вот как будет в реальности, а не в фантазиях, посмотрим..
                  • 16 Марта 23:51
                    +
                    Насмешил до слез.
                    "одергивали пользователи"

                    А кто они? Твои одноклассники.
                    А я даже не ваш учитель.
                    И даже не учитель ваших учителей.
                    Я учитель учителей ваших учителей как минимум.

                    "вам 5 человек по счету отвечает"
                    Законы науки голосованием не опровергнуть!!!

                    "рано еще что-то считать" ? А что Надо помолиться?

                    900 не видели. Так говорили первобытные люди.
                    900 млн написал еще один человек .
                    Сказал завтра найду в архиве - значит найду!!!

                    Англичане ? ССылку.

                    • 17 Марта 09:44
                      +
                      Мы с вами уже помнится спорили по стадиону, и я в говорил то же самое, что и коллега Nifelim. Но вы неудержимы и неадекватны) С таким заралом хорошо наверное продовать пылесосы стоимостью 150 тыс рублей и безотказные средства для облысения, но никаких разумных аргументов ссылок я от вас по прежнему не увидел

                      • 17 Марта 10:42
                        +
                        Обычное явление темноты и дремучести : переход на оскарбления.
                        Экономика - не та наука ,где вопрос решается голосованием.
                  • 17 Марта 00:50
                    +
                    Гендиректор консалтинговой компании Arena Com Томас Спек: "Россия оценивала стоимость стадиона на Крестовском острове в 934 млн евро. По мнению европейских экспертов, реальная цена стадиона составляет не менее 1 млрд евро. Для того чтобы окупить эксплуатационные затраты на арену и заработать, необходимо проводить не менее 100 мероприятий в год" Это даже больше чем я говорил : "Соответственно при цене билета в 50$ - 37 раз в году или 3 раза в месяц." Источник: www.bobsoccer.ru/user/15938/blog/?item=384796#comment9807320

                    Источник: www.bobsoccer.ru/user/15938/blog/?item=384796#comment9807938
                    • 17 Марта 09:58
                      +
                      По вашей ссылке приведена только ориентировочная стоимость стадиона и ничем не подкрепленная цифра в 100 мероприятий в год, которые якобы надо проводить на стадионе. Не данных по стоимости эксплуатации, ни по доходам. К тому же, в статье четко сказано, что 100 мероприятий это не для того чтобы арену окупить, а чтобы окупить и заработать. В принципе, при такой конструкции фразы многое сразу становится понятно) Типа, чтобы окупить арену и заработать на ней 200 млн евро, нужно проводить на ней 100 мероприятий в год! Статья в ведомостях и выглядит как натуральный наброс в стиле "это никогда не окупится, мы все умрем". Видимо, ваш расчет был на то, что статью тупо никто не будет читать) Но ставка не сыграла. Какие еще у вас есть аргументы?
                      • 17 Марта 10:45
                        +
                        Но я в своем комменте привел все числа.
                        "Соответственно при цене билета в 50$ - 37 раз в году или 3 раза в месяц при 100% заполняемости."


                        • 17 Марта 11:10
                          +
                          Только подтверждения этим словам у вас нет. Так как сумма окупаемости зависит от стоимости эксплуатации. А внешнего источника. который бы подтвердил заявленную вами стоимость нет. Что неудивительно, так как эту стоимость можно вычислить только на практике. Есть стоимость от УК Зенита, в 700 млн рублей, которой вы не доверяете на основе "собственного опыта". Ок, допустим вы не доверяете УК "Зенит" Приведите источник вашей независимой оценки стоимости расходов на арену? Почему именно милиард, а не 3 млрд, не 4. Если это ваша расчетная оценка, приведите расчеты. Типа, 100 млн на электричество, 100 на охрану, и.т.д. Сразу многое станет ясно. Сейчас ваши аргументы выглядят личным суждением, не подкрепленным никакими доказательствами, а на постулате высокой стоимости эксплуатации и строится ваша теория о убыточности арены. Докажите, что стоимость именно такая для начала. Вторая слабость ваших аргументов на которую вам многие указывали, это подсчет доходов. Начиная от того, что вы почему-то считаете билетную программу основным источником доходов, игнорирую доходы от рекламы, кейтиринга, аренды, парковки, либо считая эти доходы непропорционально маленькими. Считаю, что в этом вы также ошибаетесь. Заканчивая тем, что многие доходы стадиона могут элементарно быть завуалированной от ФФП спонсорской помощью ПАО
              • 17 Марта 12:14
                +
                1. www.euro-football.ru/article/29/1003438797_poltavchenko_na_obslujivanie_stadiona_v_sankt-peterburge_ponadobitsya_milliard_rubley_v_god "Вы знаете, что есть такие предложения. Мы прикидывали, что на его обслуживание понадобится как минимум примерно миллиард рублей в год. Из бюджета эти деньги тратить большого желания нет. Проще передать стадион в управление."

    • 16 Марта 16:26
      +
      Это только футбол, бухгалтер.
      • 16 Марта 16:36
        +
        А что еще будет,первоклашка?
        Что бы стадион мог покрывать коммерческие убытки + эксплуатационные зптраты необходимо что бы каждое кресло из 68 тыс давало билетный доход в 1850 $ в год.
        Т.е при нынешней средней цене билета в 20$ оно должно заполняться /продаваться 90 раз за год или минимум 7 раз в месяц.
        Соответственно при цене билета в 50$ - 37 раз в году или 3 раза в месяц.
        Никогда такого не будет в ближайшие 20 лет. Ни средней цены в 50$ ни средней 100% заполняемости 3 раза в месяц.
        Никакие концерты не собирут 68 тыс при цене 50$ три раза в месяц .
        Ни какие названия и вывески , ни какие рестораны или магазины ,ни сувениры.
        Вся э
        то чушь уже давно известна и будет не больше 10 млн $ Если конечно Газпром не захочет "отличиться" и за название ГАЗПРОМ-Арена не будет платить 100 млн $ ,что раз в 20-30
        выше рыночной цены.
        • 16 Марта 18:18
          +
          Эксплутацуионные расходы официально от 200 до 700 мил. в год. Выручка в 2 миллиарда в год. Все уже посчитано до вас.
          • 16 Марта 18:55
            +
            Господи, какой же ты наивный...)
          • 16 Марта 20:37
            +
            Официально объявлено пару месяцев назад :
            эксплуатационные затраты 1 млрд.
            Но фактически они никак не будут меньше 1.5 млрд.
            Это при разумном управлении.
            Но зная как это обычно бывает на всех проектах в нашей стране ,то следует ожидать от 4 до 6 млрд.
            Ложи реализуют за 380 млн руб и заявили что это 50% билетной программы.
            Т.е. доход от билетной программы 800 млн руб в год максимум.
            Остальная мелочевка : питание,магазины , рестораны ,выески и название :
            максимум ,максиморум , 500 млн.
            Итого 1.3 млрд.
            Конечно Газпром может "отличиться " в очередной раз и за название заплатить и 100 млн$. Даже за один год.
            И выручка будет аж 6 млрд. руб . Газпром это потянет вполне.
            Но это уже не экономические расчеты.
            А Я считаю реальные.
            • 16 Марта 20:45
              +
              Официально объявлено городом расходы на содержание в 200 мил. Зени том - 700 мил. Зенит же официально сказал, что планирумая выручка в 2 миллиарда рублей.
              Это официально от будущей управляющей компании слова.

              Зенит если и продаст название стадиона, то не Газпрому, а Усманову. Мегафон арена, или Металлинвест арена. С Газпрома много не возьмеш, УЕФА по ФФП не пропустит.
              • 16 Марта 20:50
                +
                Слушайте ,двоишник.
                Официально объявлено :0.9 -1 млрд руб.
                Все разговоры города или Зенита - это все пустое ,т.к. они сами не знают и считать не умеют.
                Значит договоряться с Усмановым на 100 млн$ в год ,что бы выйти в формальный 0.
                Эксплуатация стадиона и создание инфраструктуры под ФФП не попадают.
                • 16 Марта 21:03
                  +
                  Кем двоешник, оыфициально объявлено? Хвати бред свой школьный нести.

                  Школьник, расходы на стадион по ФФП не идут, а вот заработок на стадионе, в том числе и продажа названия стадиона официально УЕФА засчитываются, как заработок клуба. Изучай регламент школьник.
                  • 16 Марта 21:16
                    +
                    Поищу в архиве и точно найду. Зуб даю.
                    Вам уже второму.
                    Газпрому нет труда довести бюджет Зенита не нарушая ФФП до 500 млн и даже 1 млрд$
                    Клубу никакого дохода отстадиона не будет.
                    Дело ближе вообще к минусу.
                    И они ,так же как Федун ,повесят стадион не на клуб ,а на
                    управляющую компанию ,чтобы оставить клуб в чистоте перед аудиторами и ревизорами из УЕФА.
                    Это только идиот Аджоев довел Динамо до ручки. Лень было
                    или не умел прочитать требования ФФП .
                    • 16 Марта 21:23
                      +
                      Зенит и будет являться управляющей компанией на 49 лет. Все договора с городом о передачи в управление стадиона Зениту - подписаны. Поэтому все расходы и доходы со стадиона - Зенитовские. И не только с футбола, но и со всех других не футбольных мероприятий на стадионе. Стадион останется в собственности города СПБ.
                      • 16 Марта 21:29
                        +
                        Федун тоже говорит : это наш дом.
                        Но клуб Спартак не имеет к Стадиону Открытие никакого отношения.
                        Если они не зделают "прокладку" будет не просто большая ,а огромная головная боль с отчетностью.
                        Стадион по рыночным ценам будет убыточным .
                        И эти убытки надо будет покрывать.
                        Конечно можно продать название Усманову за 100 млн и одну ложу Векселбьбергу за 100 млн и свести убытки в ноль.
                        Но это уже не рыночные цены.
                        А именно рыночные цены - главное требование ФФП.
                        • 16 Марта 22:10
                          +
                          К сожалению вы даун и просто не можете понять, что не бывает убытков со стадионов в 200 миллионов не рублей. Поэтому с вами общаться бесполезно.

                          Ни Усманов, ни Вексельберг не являются владельцами клуба. Поэтому любые деньги от них - рыночны. Поскольку спонсоры - это официальный зароботок клуба по регламенту УЕФА.
                          Изучайте регламент.
                          • 17 Марта 00:17
                            +
                            У дремучести других доводов нет ,кроме оскарблений.
                            Увы рыночность определяется совсем по другим критериям .
                            Увы. Опять двойка.

                            Гендиректор консалтинговой компании Arena Com Томас Спек:
                            "Россия оценивала стоимость стадиона на Крестовском острове в 934 млн евро. По мнению европейских экспертов, реальная цена стадиона составляет не менее 1 млрд евро. Для того чтобы окупить эксплуатационные затраты на арену и заработать, необходимо проводить не менее 100 мероприятий в год"
                            Это даже больше чем я говорил : "Соответственно при цене билета в 50$ - 37 раз в году или 3 раза в месяц." Источник: www.bobsoccer.ru/user/15938/blog/?item=384796#comment9807320
                            Митрофанов откровенно фантазирует, как и его босс Дюков ,который сказал ,что цель Зенита -1/4 ЛЧ ,а сам двинулся в другую сторону.
                            А за ним и пресса начинает дурить болельщиков.
                            Но тема другая :"Санкт-Петербург Арена".
                            До скорой встречи.
                            Спасибо ,но тема закрыта.

    • 16 Марта 16:29
      +
      Сильно большой стадион, а тут кризис.
      • 16 Марта 16:48
        +
        Все построенные к ЧМ 18 стадионы сильно большие.
        Только два : "Открытие " и Крестовский будут заполняться на 50%. Открытие за два года -55%
        Остальные 10-15%
        Ростов ,если выжевет , 35-45 %.
        Некоторые: Калининград, Волгоград , Мордовия , Н.Н, Сочи,Лужники будут вообще пустовать.
        • 16 Марта 16:52
          +
          Ладно согласен формулировка "большой стадион" не подходит.
          Подходит такая: дорогой стадион с излишней претенциозностью - выкатное поле.
          • 16 Марта 20:44
            +
            формулировка "большой стадион" вполне подходит.
            Просто ЧМ18 нам не нужен.
            Затраты 40 млрд.
            Доходы 6-8 млрд.
            Одни убытки.
            • 16 Марта 20:47
              +
              Без выкатного поля стадион вполне был бы "в норме".
              • 16 Марта 21:20
                +
                Выкатное поле необходимо.
                У нас так уже попали раньше Лужники ,а сейчас в Италии все
                меняют на больших стадионах траву на Гибрид синтетики.
                В большом стадионе с козырьком (а у нас крыша) создается неблагоприятный микроклимат.
                • 16 Марта 22:04
                  +
                  Ну и кто в Питере мешает сделать гибрид.

                  Ну если углубляться глубже - сдвижная крыша была бы дешевле и оригинальнее. Но теперь уже все.
                  • 17 Марта 00:11
                    +
                    Извините ,но тема :Ложи на стадионе Санкт-Петербург будут стоить до 24 млн рублей.

                    В конце скажу : вся фишка в натуральной траве. Это раз.
                    У нас и так раздвижная крыша . Это два.
                    При -20С на улице внутри будет +17С. это три.
                    Но это очень дорого все для города.
                    И стадион никогда не окупиться.
                    И еще долго будет предметом нездорового интереса.
                    Спасибо.
                    Тема закрыта.
              • 17 Марта 10:51
                +
                Без выкатного поля это был бы обычный футбольный стадион. А город хотел построить универсальное сооружение, на котором можно проводить любые мероприятия круглый год. Что особенно актуально в условиях петербургского климата. Даже не верится, что теперь болельщики Зенита вообще не будут переживать по поводу погоды в ноябре, декабре, феврале и марте. Пока на всех новых стадионах страны народ будет мерзнуть (а это автоматически нивелирует весь комфорт новых стадионов), в Санкт-Петербурге будут наслаждаться футболом в уютной, теплой обстановке. И летом, и зимой.
                • 17 Марта 11:19
                  +
                  Именно, даже не верится.
                  Я жмурюсь как кот, в предвкушении, на какой уровень посещаемости, недоступный другим российским клубам, мы можем выйти лет через 5, да и за эти 5 лет вкусные, по сравнению конкурентами, цифры нарисуются. И это ещё при значительных наших ценах. Интересно, даже в первый сезон, насколько посещаемость Спартака опередим, как считаете, вы же и данными владеете, можете закономерности предсказывать, и цифры любите.
                  Процентов на 10 опередим же их уже в первый сезон?
                  • 17 Марта 11:24
                    +
                    У Спартака вроде бы в районе 25 тысяч средняя посещаемость? Думаю, у Зенита будет в районе 35. К слову, в этом сезоне, как ни парадоксально, посещаемость Петровского увеличилась. Незначительно, конечно, но все-таки.
                    • 17 Марта 11:30
                      +
                      Даже 35? Ничего себе, я для себя на первый сезон успешным бы считал и на пару тысяч обойти конкурента. Плюс, мне дела нет до этих школьных разборок "кто популярней", но просто с точки зрения здравого смысла хочется, чтобы жизнь наказала людей, занимающихся бесстыжей подменой понятий сейчас, выдавая посещаемость за популярность.
                      Как они свою подмену понятий будут назад отматывать, если по цифрам Зенит самый посещаемый клуб страны, год за годом, без вариантов и в лоб. А то наплодили мифов.
                      • 17 Марта 11:35
                        +
                        Мне тоже абсолютно наплевать на посещаемость Спартака. Тут всё просто: у Зенита стадион в полтора раза больше. Так что у него по определению посещаемость будет выше.
                        • 17 Марта 11:44
                          +
                          Думаете от размеров так зависит? На тот же Спартак в 1994 четыре тысячи ходило, хотя вроде и времена для них золотые, и стадионы у них были значительно по вместительности больше, чем народу приходит.
                          Я на их посещаемость прежде всего смотрю для прогноза, популярная команда, в развитом современном российском мегаполисе, с большими стадионами, способными вместить куда больше зрителей, чем на эти матчи ходит. У нас общего в этом плане хватает, чтобы именно от них с прогнозом скакать.
                          • 17 Марта 11:53
                            +
                            Большое значение имеют матчи с лидерами и погода. В среднестатистическом матче, думаю, у Зенита и Спартака будет примерно одинаково. Но топовые игры Зенита будут собирать больше, скорее всего, под 60 тысяч, в то время как у Спартака точно не будет больше 50. Плюс у Зенита будет преимущество за счет матчей в непогоду, поскольку посещаемость его матчей не будет зависеть ни от дождя, ни от мороза. А у Спартака - будет. То есть у Зенита, полагаю, будет традиционная отметка, ниже которой посещаемость не будет опускаться - за счет владельцев абонементов (тысяч 25, полагаю) и тех, кто ходит постоянно (еще тысяч пять). К слову, в этом сезоне самая низкая посещаемость была на ноябрьском матче с Уфой, когда было "-3" и снег валил. На новом стадионе это уже никого не остановит, и ниже стандартной посещаемость вряд ли опустится. Так что, да, думаю, в районе 35 тысяч будет в среднем. Не меньше.
                • 17 Марта 14:15
                  +
                  Соглашусь - это железный аргумент.
    • 16 Марта 16:44
      +
      Можно только предположить сколько будет стоить реальная эксплуатация этого стадиона при условии что чиновники оценивают это в -
      "По данным чиновника администрации Петербурга, эксплуатация стадиона оценивается примерно в 600 млн руб. в год."
      Я готов спорить что 1лярд не предел =) С учетом как течет это дырявое корыто.С другой стороны рулить стадио будет управляющая компания , отдельное юр лицо , как обанкротятся так и снесут =)
      • 16 Марта 16:52
        +
        Формально эксплуатационные затраты определяются еще на стадии ТЭО ,а потом только уточняются. Но было уже и официальное заявление - 900 млн- 1 млрд руб ,что по курсу 17 млн $ . Это выглядит явно заниженным ,учитывая сложность конструкции и объем стадиона. В сравнении с аналогами только по объему должно быть около 25 $ млн.
        Не снесут. Это собственность города.
        Будет стоять ,как СКК на Гагарина.

        • 16 Марта 18:20
          +
          Хватит перепечатывать один и тот же БРЕД...
        • 16 Марта 18:30
          +
          Значит будет медленно погибать как Маракана =)
          • 16 Марта 20:26
            +
            Ну пока Газпром возглавляет болельщик Зенита на ближайшие 5-7 лет игры там будут проходить.
            А потом не исключена судьба Кировского.
            Играть опять начнут на Петровском .
            • 16 Марта 20:32
              +
              Газпром к стадиону никакого отношения не имеет. Как и к Зениту. Стадионом будет управлять Зенит, а не Газпром.
              • 16 Марта 20:52
                +
                Формально.
                А фактически ?
                • 16 Марта 20:56
                  +
                  Не формально, а фактически Газпром к стадиону никакого отношения не имеет.
                  • 16 Марта 21:18
                    +
                    Так формально Газпром и к Зениту не имеет отношения ,но командует и решает все Миллер.
                    А достройку стадиона кто оплатит? Зенит?
                    Нет Газпром!
                    • 16 Марта 21:20
                      +
                      Стадион уже построен. И он построен за счет бюджета города СПБ. Тоесть за счет налогов горожан. Ни Зенит, ни Газпром ни компейки в стадион не вложили.
                      • 16 Марта 21:23
                        +
                        Эта формальная комбинация известна.
                        А достройку стадиона кто оплатит? Зенит?

                        • 16 Марта 21:25
                          +
                          Стадион уже построен. Ничего достраивать не нужно.
                          • 16 Марта 23:44
                            +
                            Вы плохо информированы.
                            Требуется приспособление.
                            Албин:
                            "Первый этап мы сегодня завершили, это сдача стадиона в эксплуатацию. Остался второй этап, это приспособление стадиона под требования ФИФА и создание систем безопасности."
                            "Третий этап ? создание временной инфраструктуры, зданий, сооружений, периметра безопасности и контрольно-пропускных пунктов".
                            И еще непонятно кто будет за это платить.
                            Но то,что часть работ оплатит Газпром/Зенит/УК
                            вне сомнений.
                            Но это другая тема.
                            А эта называется :Ложи на стадионе Санкт-Петербург будут стоить до 24 млн рублей.


                            Тема закрыта.
                            Спасибо.
                            • 17 Марта 17:47
                              +
                              Ты вообще не в теме. Вот стадиону Открытие (как и Фишту и Казани) требуется приспособление и построика временной инфраструктуры. означает ли это, что за это будет платить Спартак? Или за это заплатит Оргкоммитет 2018 из бюджета ФИФА? Вот и адаптацию арены в Питере к КК и ЧМ будет платить Оргкомитет 2018.
                              • 17 Марта 17:58
                                +
                                ТЕМА эта называется :Ложи на стадионе Санкт-Петербург будут стоить до 24 млн рублей.
                                подведем ее итог : стадион не будет покрывать даже эксплуатационных затрат.
                                Клуб Спартак и стадион "Открытие" это две совершенно разные структуры.Это раз.
                                Клуб Спартак не является собственником стадиона и ясно что платить не будет .Это два.
                                Отношения между Клубом и Стадионом в таком тумане ,что не понятно платит ли Клуб Стадиону арендную плату.Это три.
                                И как признал младший Федун стадион никогда не окупиться и более того он ,А,Федун , приводит такие данные
                                что не понятно кому достается билетная выручка.
                                Не знаю к какому этапу относиться внутренняя отделка и что точно входит в ее понятие и содержимое ,но
                                совершенно ясно объявлено ,что ее будет проводить УК и стоит она немалые млрдЫ.
                                Откуда возьмется УК пока не объявлено.
                                • 17 Марта 18:01
                                  +
                                  Стадион не будет. А многофуекциональная круглогодичная арена - непременно будет. А в СПб не стадион, а именно арена.
                                  Внутренняя отделка арены уже давно готова. Проверено собственными глазами на двух мероприятих, прошетших на арене.
                                  Тема закрыта.
                                  • 17 Марта 18:03
                                    +
                                    Неужели посмотрелся и понял?
                                    Повторяю :Не знаю к какому этапу относиться внутренняя отделка и что точно входит в ее понятие и содержимое ,но совершенно ясно объявлено ,что ее будет проводить УК и стоит она немалые млрдЫ,т.к.это не просто плитка в туалете.

                                    • 17 Марта 18:12
                                      +
                                      Еще раз для супер даунов, отделка на арене уже сделана.

                                      Плитка в туалет везде есть.
                                      • 17 Марта 18:57
                                        +
                                        Повторяю для посмотревшихся и не понявших .
                                        Тема : Ложи на стадионе Санкт-Петербург будут стоить до 24 млн рублей. ЗАКРЫТА.
                                        Стадион не будет окупать даже эксплуатационных затрат.


                                        • 17 Марта 20:17
                                          +
                                          Еще раз: Эксплутационные расходы 700 миллионов в год, выручка 2 миллиарда в год. Управляющая компания фк Зенит на стадион не потратила ни копейки. Следовательно прибыль управляющей компании фк Зенит составит 1.3 миллиарда в год.

                                          ТЕМА ЗАКРЫТА
                                          • 17 Марта 20:55
                                            +
                                            Больше фантазии. Почему так скромно.
                                            1. Эксплуатация ,даже по Полтавченко ,1 млрд руб.
                                            www.euro-football.ru/article/29/1003438797_poltavchenko_na_obslujivanie_stadiona_v_sankt-peterburge_ponadobitsya_milliard_rubley_v_god
                                            " Мы прикидывали, что на его обслуживание понадобится как минимум примерно миллиард рублей в год. Из бюджета эти деньги тратить большого желания нет. Проще передать стадион в управление."
                                            Но правильные затраты 25 млн$ или 1.5 млрд.
                                            Но даже в 1.5 не уложаться ,а реально ,как показывают другие проекты в России , будет превышение минимум в 2 раза ,а ближе даже к 4-5 раз.
                                            2.Статью внимательно прочитайте.
                                            "...375 млн рублей. Это примерно 50% от всей выручки за продажи билетов на стадион."

                                            Источник: www.bobsoccer.ru/user/10264/blog/?item=384827#comment9810523
                                            3 . Итого билетная программа 750 млн руб.
                                            4 .Рыночная цена за название стадиона в России - 200 млн.
                                            Ну пусть 250 млн.
                                            5. Пока доходов 750 +250= 1 млрд
                                            6 Ну еще рестораны ,питание , шарфики и почая мелочевка .
                                            Максимум 100 млн , но соглашусь на 200 млн.
                                            7.Итого доходы 1.2 млрд руб.
                                            А расходы на эксплуатацию минимум 1.5 млрд.
                                            Стадион не покроет доходами даже эксплуатацию.
                      • 17 Марта 13:03
                        +
                        Какие налоги платят горожане в казну города?
            • 16 Марта 20:37
              +
              Жаль не дали Милеру стадион построить , хотели же на Блюхера или в Девяткино.
  • 16 Марта 16:08
    +
    Также на стадионе есть четыре эксклюзивные ложи, где можно будет посмотреть футбол с максимальным комфортом, правда, заплатив за это 1,5 млн рублей. За эти деньги покупатель получит дополнительный набор услуг, включая возможность принять участие в персональной автограф-сессии с одним из игроков основного состава "Зенита" и возможностью ребенку вывести футболиста на поле.
    Эх... не хватает возможности выгулять свою собачку на поле. Так бы взял.
  • 16 Марта 16:11
    +
    Мило, продай машину, купи Вип.)
    Я недавно с двумя девушками Питерскими познакомился, вместе с ними на матч схожу.))
    • 16 Марта 16:30
      +
      За такие деньги можно гораздо интереснее провести время с девушками.
      • 16 Марта 16:37
        +
        Тссс, я беден как церковная мышь.)))
        Ну вот после матча придумаем что-нибудь.)
        А вообще, они водку пивом запивают, у меня здоровья не хватит.)
  • 16 Марта 16:13
    +
    Ахаха , это сильно и очень круто , это по Зенитовски !
  • 16 Марта 16:16
    +
    80 таз евро =500 тёщ руб?)
  • 16 Марта 16:25
    +
    А известна ли билетно-ценовая политика на новый стадион? Кроме того, что говорилось ранее про цены "в рамках столичных цен"
  • 16 Марта 16:30
    +
    Спасибо за информацию. Денег нет,но полезно знать,что у кого-то они есть.
  • 16 Марта 16:56
    +
    и возможностью ребенку вывести футболиста на поле
    "Ростов" заплакал, оказывается так делать можно... такие бабки профукали...
  • 16 Марта 18:32
    +
    Скоро смотреть футбол будем только по телевизору, так как скоро и кресла на Зенит Арене будут золотые или позолоченные.
  • 16 Марта 18:58
    +
    Нужно было больше ценник выставить на вип ложи. Без всякой иронии говорю.
    • 16 Марта 23:07
      +
      в ФИФА тоже не дураки и понимают сколько стоит примерно такая ложа. Не надо потом проблем. 400 000 тысяч евро очень даже большая цена
      • 17 Марта 13:59
        +
        А причем тут дураки/не дураки? Спрос рождает предложение. Спрос есть и достаточно большой. Санкт-Петербург - большой город и большая бизнес площадка. Объект для Санкт-Петербурга уникальный и знаковый.

        Каких-то норм и требований ФИФА, насколько я понимаю, не существует. Принципы ФФП как раз-таки и призывают клубы зарабатывать. Чем больше - тем лучше. Соц.программ и субсидий олигархам и богатым компаниям по части скидок на ВИП-ложи стадиона так же нет. Зачем равняться на других?

        Разумная билетная ценовая политика должна иметь место для рядовых болельщиков. А состоятельным организациям, которые желают бизнес встречи устраивать в столь колоритном месте можно и раскошелиться.
Авторизуйтесь


или зарегистрируйтесь

Буквы вводятся с учетом регистра. (англ.) Это быстрая регистрация, у вас будут определенные ограничения. Пройти полную регистрацию
 
Популярное
Макс 21 Мая 13:38
743/11146

ЦСКА - "Анжи"

смотрим и обсуждаем
Скорпи 21 Мая 13:22
674/6621

"Арсенал" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем
Эндрю 21 Мая 13:11
400/5781

"Локомотив" - "Зенит"

Смотрим и обсуждаем
Макс 22 Мая 14:21
268/7019
Эндрю 25 Мая 17:58
241/5787

"Зенит". Новости

О Евсееве, Карпове, Кержакове
Макс 21 Мая 13:38
743/11146

ЦСКА - "Анжи"

смотрим и обсуждаем
Макс 23 Мая 19:11
197/7435
Макс 22 Мая 14:21
268/7019
Скорпи 21 Мая 13:22
674/6621

"Арсенал" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем
Эндрю 25 Мая 17:58
241/5787

"Зенит". Новости

О Евсееве, Карпове, Кержакове
Эндрю 21 Мая 13:11
400/5781

"Локомотив" - "Зенит"

Смотрим и обсуждаем
Редакционная хроника
Боб 10 Мая 18:26
6/729

Как я провел День Победы

Почему главный редактор «Бобсоккера» в великий праздник посетил венский зоопарк
Боб 19 Марта 2017
1/3602

"Бобсоккер" помогает энтузиастам бега побить рекорд

Встречи экспертов портала с интересными людьми
Боб 18 Марта 2017
7/4871
Какого результата сборная России добьется на Кубке Конфедераций-2017?
Всего проголосовало: 613 посмотреть другие опросы
Сейчас обсуждается:
Сегодня 23:55
Сегодня 23:55
Сегодня 23:54
Сегодня 23:54
Сегодня 23:53
Сегодня 23:53
Сегодня 23:47