"Спартак": "холодный душ" на Урале - 2:3

«Спартак» в матче с «Уралом» не просто потерял первые очки в чемпионате, он впервые проиграл – 2:3.

Никто, думаю, и не ждал, что красно-белым в Екатеринбурге придется легко. Хозяева не проигрывают в этом чемпионате, пропустили всего один мяч, а спартаковцы вышли на игру какими-то уставшими что ли. Да, времени после недавнего кубкового поединка с «Пари НН» прошло немного, но и основные игроки спартаковцев провели тогда далеко не полный матч, а кто-то, как тот же Литвинов вообще не выходили на поле. Упомянул Литвинова не случайно, поскольку его большую часть первого тайма было попросту не узнать: неуверенная игра, ошибки при передачах, наконец, на исходе первых десяти минут после попадания мяча в руку Литвинова был назначен пенальти. Арбитр Левников, правда, побежал смотреть монитор, однако пробыл там не более минуты и – показал на «точку». И тут отлично проявил себя вратарь Свинов, который отразил удар Мишкича. Впрочем, когда на исходе поединка решающий гол забивал Бикфалви, несогласованность действий того же Свинова с Литвиновым привела к голу. Опытный игрок «Урала» оказался и хитрее, и проворнее…

С вратарями у спартаковцев возникла проблема перед этой игрой. Максименко приболел, хотя его и заявили на эту игру, Селихов тоже не здоров и даже остался дома. За Свинова некоторые опасения, конечно, были, поскольку все мы помнили тот фееричный кубковый поединок с нижегородцами, когда в ворота Свинова влетело четыре мяча. Так что от психологического здоровья вратаря, который впервые вышел в составе «Спартака», зависело многое. Позже выяснилось, что зависело даже больше, нежели можно было ожидать: оборона спартаковцев играла далеко не лучший матч и к тем проблемам, что у нее уже были, добавились и новые.


Фото ФК "Урал"

«Урал» долгое время до перерыва выглядел гораздо интереснее спартаковцев, которые никак не могли наладить комбинационную игру, часто отдавая мяч назад вратарю, которого пытались прессинговать футболисты хозяев поля. Понятно, что, играя, в таком стиле ничего хорошего спартаковцам ждать не приходилось. Только ближе ко второй половине первого тайма спартаковцы начали приходить в себя, но именно в этот момент уральцы и забили. Получился гол в «раздевалку», но надо сказать и о другом: понятно, что Литвинова Абаскаль сейчас видит в обороне, однако с его уходом из опорной зоны она стала похожа на «территорию отчуждения». Мы уже не раз видели, как из этой зоны по воротам спартаковцев соперники наносят точные удары. Так случилось и сейчас: Мишкич спокойно принял мяч, обработал его и точно пробил по воротам Свинова. Вокруг Мишкича не было никого из спартаковцев…

Подозреваю, что в перерыве у Абаскаля с командой состоялся разговор по существу. И на второй тайм красно-белые вышли в другом настроении. Да, произошли по ходу второй половины и замены, однако перелом настроения у команды был заметен сразу. «Спартак» стал больше держать мяч, владея инициативой в игре, а хозяева в целом все-таки подустали. Ну, а потом логическим закреплением этого преимущества в игре стал гол Бонгонда. Комбинация получилась быстрой и эффективной: Денисов - Промес – пас на Бонгонда и тот головой бьет точно. 1:1. Ну, а ближе к концовке матча наконец-то открыл счет своим голам в этом чемпионате Соболев. Впрочем, мое ощущение того, что этот мяч будет не последним в поединке, к сожалению, оправдалось: уральцы после розыгрыша штрафного удара пробили оборону спартаковцев – 2:2. И «вишенкой на торте», наконец, стал гол Бикфалви.

«Спартаку»: и игрокам, и тренерскому штабу надо конечно же сделать поправки на этот непростой матч. Впереди легче не будет. А поединок на Урале задал немало вопросов. Тем более, что уже в следующем туре красно-белым играть с «Зенитом» дома. Может быть холодный душ в Екатеринбурге и отрезвит…