Эндрю 


Публикации (234)
3 Декабря 2013

Чужие деньги в чужом кармане

В пылу футбольных страстей, кипящих на минувшей неделе на «Петровском», «Химки-Арене» и в Грозном, мы с вами едва не забыли об одной интересной теме: инициативе «О внесении изменений в статьи 4 и 7 Федерального закона «О естественных монополиях».

Краткий экскурс в историю вопроса: семеро членов Совета Федерации, в том числе и бывший Министр спорта Вячеслав Фетисов, предложили запретить госкомпаниям финансировать спортивные клубы. Подразумевалось, что запрет коснется госкомпаний «Российские железные дороги», «Газпром», «Россети», «Транснефть», предприятий «Почта России», «Ростелеком», а также их дочерних и зависимых обществ. «Потребители услуг естественных монополий справедливо отмечают, что они не обязаны оплачивать покупку тем или иным футбольным клубом дорогостоящих футболистов, находящихся в других субъектах Российской Федерации. Расходы в сумме сотен миллионов рублей на покупку спортсменов не в полной мере отвечают потребностям потребителей. Это в определенной степени влияет на размер тарифов на услуги указанных субъектов», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Внесу юридическую ясность: пока это лишь материал для круглого стола, который планируется провести в Госдуме или в Общественной палате. И только потом в статьи 4 и 7 Федерального закона «О естественных монополиях» могут быть внесены изменения. Кстати, совсем недавно Вячеслав Фетисов выдвинул такую идею: госкорпорации должны финансировать детский спорт. Хорошая, в общем-то, мысль.

Что же может произойти, если «Газпром» и РЖД обяжут отказаться от непрофильных расходов? Ответ очевиден: уменьшится объем бюджетов «Зенита» и «Локомотива», как следствие, снизятся суммы контрактов футболистов. О дальнейших последствиях можно только догадываться.
Ни для кого не секрет, что в России в почете спорт высоких достижений. Массовый спорт получает крохи от огромного финансового пирога. На Западе по-другому. В феврале 2006-го года довелось побывать в Тронхейме на матче «Русенборг» - «Зенит». Был поражен: на каждой (!) городской площади выделено место для катка, а дети и взрослые чуть ли не спят в лыжных ботинках. Из разговоров с местными журналистами узнал, что в Норвегии финансирование профессиональных спортсменов осуществляется по остаточному принципу – приоритетом является поддержка массового спорта. Такие дела.

Честно признаюсь: у меня нет твердой позиции по этому вопросу. Я был и остаюсь приверженцем комплектования «Зенита» за счет местных воспитанников – а именно так через несколько лет и может произойти, если поправки в Закон будут приняты. С другой стороны, отдаю себе отчет в том, что уровень команды в целом и, как следствие, ее спортивные результаты, мгновенно упадут. Это вызовет катастрофическое снижение интереса к футболу! Дворовому и детскому в том числе.

Однако социальный аспект в нашей не самой богатой стране ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов. Кстати, изначально идею о запрете финансирования госмонополиями спортивных клубов высказал заместитель министра финансов Алексей Лавров в ответ на заявление Владимира Якунина о том, что в случае заморозки тарифов на услуги естественных монополий он будет вынужден уволить тысячи сотрудников. Фраза главы РЖД задела и меня лично: родные всю жизнь трудятся на железной дороге и могут многое рассказать об условиях работы и уровне оплаты труда рядовых сотрудников. Поверьте, в контексте контракта сенегальца НДойе об этом и говорить стыдно.

Еще примеры? Пожалуйста: в старинном русском городе Галиче Костромской области, где в Свято-Троицком Ипатьевском монастыре взяла начало династия Романовых, до сих пор не во всех домах есть газ. Замечательный петербургский профессор, кардиохирург Дмитрий Федорович Егоров в разговоре с моей супругой сетовал на то, что 31-ая городская больница не в состоянии приобрести лампу в операционную за пятнадцать тысяч рублей. А я каждый день негодую по поводу того, что государство не может обеспечить всех учащихся начальной школы бесплатным питанием. Ау, топ-менеджеры ведущей газовой корпорации мира! Может, поможете?

Упрекать «Газпром» и его дочерние структуры в уклонении от социальных обязательств тоже, вроде бы, не стоит. По всему Петербургу выросли Газпромовские бассейны и фитнесс-центры, где для детей созданы идеальные условия для занятий спортом. Компания финансирует массу соревнований, содержит филиалы Академии «Зенита», осуществляет сопровождение молодых талантливых спортсменов. Короче, мечты сбываются. И тем не менее сомнения по-прежнему бередят душу.

- У нас семьдесят – восемьдесят процентов спорта финансируется госкорпорациями, - рассуждает чемпион Советского Союза в составе «Зенита» Владимир Долгополов, - кто-то спорт спонсирует, кто-то яйца Фаберже собирает. А «Газпром» и кроме футбола многое делает. Вопрос в том, как все это узаконить. Например, во многих западных странах в законе четко прописаны налоговые льготы, поэтому, например, в НХЛ к клубам очередь из спонсоров выстраивается!

Я с огромным уважением отношусь к труду профессиональных футболистов. Искренне считаю, что за свою работу они должны получать достойное вознаграждение. Вопрос в другом: как изменить форму собственности профессиональных футбольных клубов? И как добиться того, чтобы те же «Зенит» и «Локомотив» финансировались частным капиталом? Удастся решить эту проблему – и остальные печали отпадут сами собой. Во всяком случае, никому не придет в голову считать чужие деньги в чужом кармане.








Алексей Андрианов
Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Должны ли госмонополии финансировать профессиональные футбольные клубы?
Должны ли госмонополии финансировать профессиональные футбольные клубы?
Да
32 | 36.4%
Нет
39 | 44.3%
Мне все равно - был бы результат
17 | 19.3%
Всего голосов: 88
Ваша оценка: нет Средняя: 4.5 (4 голосов)
Комментарии пользователей
  • 03 Декабря 07:57
    +
    Запретить в нашей стране можно все что угодно,вопрос как будет исполняться.Вот курить запретили в общественных местах,а люди как курили,так и курят,что в парадных,что на остановках.А за Зенит можно не переживать,он принадлежит Газпромбанку.Газпромбанк - не госмонополия,Газпромнефть - не госмонополия,Согаз - не госмонополия.Те же яйца,вид сбоку.
  • 03 Декабря 08:00
    +
    Газпром не является государственной компанией, ей признаётся лишь некоммерческая организация, коей открытое акционерное общество быть не может в принципе.
    • 03 Декабря 10:35
      +
      В списке компаний, о которых идет речь, - Газпром, "Транснефть", ОАО "РЖД" и "Россети". Контролировать выполнение поручения Владимира Путина будут через представителей государства в советах директоров госкомпаний.

      Читать полностью:top.rbc.ru/economics/03/12/2013/892415.shtml
      • 03 Декабря 11:48
        +
        И что? По федеральным каналам постоянно употребляют выражение "гражданский брак" в качестве сожительства, что не является таковым.
    • 03 Декабря 11:48
      +
      Вы это самостоятельно придумали, или прочитали где?
      • 03 Декабря 11:50
        +
        фз о некоммерческих организациях
        • 03 Декабря 12:01
          +
          scalabrine писал-а: Газпром не является государственной компанией, ей признаётся лишь некоммерческая организация, коей открытое акционерное общество быть не может в принципе.Государственная компания не как форма некоммерческой организации, а как форма собственности. Государственная компания - организация любой организационно-правовой формы, основные средства которой находятся в государственной собственности. Как пример могу привести Аэрофлот или РЖД, или Первый канал. Вы считаете перечисленные компании некоммерческими?
          • 03 Декабря 12:08
            +
            нет
            • 03 Декабря 12:18
              +
              Лаконично. В таком случае ваш тезис об исключительно некоммерческой форме государственных компаний с гневом отвергаем? Ибо Газпром, учитывая что более чем половиной его акций владеет РФ, таки государственная компания.
  • 03 Декабря 08:21
    +
    Вот по мне так ни чего это не изменит Алексей, предложение членов Совета Федерации просто отличное и мне как детскому тренеру импонирует, но я и уверен в том, что все это опять будет происходить на уровне только двух столиц, где базируются все госкомпании я думаю не для кого не секрет. А что получит периферия, опять "леденец". Данный закон (при его одобрение) будет действовать только в одном случае, если компании будут базироваться в регионах и соответственно и платить налоги будут там же. А так какой закон не принимай воз и ныне там будет. И еще Алексей, а Вам известно сколько вообще по регионам таких мест как город Галич и понятия газоснабжения для них вообще нет и никто для них не пишет заметки и не просит помощи, так что я не уверен что это проблема решаема и если газпром готов помочь указанному Вами городу, то отчего он не должен помогать допустим Челябинской области у нас тут вообще полный швах.
  • 03 Декабря 08:30
    +
    Не так что–то в «королевстве». Странно, что Фетисов и Ко не озаботился, а хотят ли люди оплачивать ему, так называемую З/П? Хотя и с беспределом монополий надо что–то делать.
  • 03 Декабря 08:45
    +
    Не будь финкризиса, никто бы и не почесался.
    Инициатива затеяна под тренд снижения расходов ("прально я делаю, дядь Вов?") на общественную дискуссию 5 лет никто внимания не обращал. Ничего, естественно, не изменится, только некоторое время без халков и семаков.
  • 03 Декабря 09:02
    +
    Как президент скажет , так и будет.
  • 03 Декабря 09:20
    +
    Госмонополии обяжут за пять лет сократить расходы вдвое. Кмк, это сильно ударит по нашим клубам,особенно скажется на выступлениях в Европе.
    lenta.ru/news/2013/12/03/cut/
    • 03 Декабря 09:30
      +
      Ударит по клубам выступающим в Европе? А, что кроме смеха и боли вызывают выступления наших клубов в Европе?
  • 03 Декабря 09:23
    +
    Большой спорт у нас большая политика , и от этого не уйти .
    Иначе не проводили бы чемпионат мира по футболу и т. д.
    Я не думаю . что позволят уничтожить Зенит и Локо .
    ИМХО конечно
    Кроме того можно ведь найти "правильные " источники финансирования при желании
    высоких лиц.
    Я , кстати , обращаю Ваше внимание на глобальную нищету Петербургских команд по игровым видам спорта не финансируемым Газпромом.
    Где команда Платонова в волейболе , где команда Кондрашина в Баскетболе , в какой части тела находится женский баскетбол в городе ?
    И похоже именно такое положение устраивает всех за пределами Петербурга.

    Думаю Зениту пока не грозит разорение . Исключительно ИМХО.
    А что будет в обозримой перспективе никто не знает
    • 03 Декабря 09:28
      +
      голова писал-а:
      И похоже именно такое положение устраивает всех за пределами Петербурга.

      Как интересно вы поворачиваете) А В пределах?
  • 03 Декабря 09:33
    +
    Я за! Нигде в Мире, кроме России, ни одна профессиональная команда, по любому виду спорта, не принадлежит госкомпаниям, а значит не финансируется из госбюджета ! Это возврат в Советское прошлое, когда клубы принадлежали госструктурам, в основном силовым! Если введут этот закон, то будьте уверены, при введении налоговых льгот,коммерческие фирмы будут стоять в очереди, чтобы иметь акции этих клубов! А насчёт того, (как написал здесь один товарисч)что Газпром не является госкомпанией. Могу задать ему вопрос: За что посадили Магницкого?
    • 03 Декабря 11:51
      +
      Nikodim55 писал-а: Нигде в Мире, кроме России, ни одна профессиональная команда, по любому виду спорта, не принадлежит госкомпаниям, а значит не финансируется из госбюджета
      Это неправда.
  • 03 Декабря 09:34
    +
    В пределах Петербурга переживают болелы , а вот спорткомитет не уверен , что переживает.
    Типа не наше дело спонсоров искать , живите , как хотите , не будет Вас , меньше забот будет.
    Помрёте - венок пришлём.
    • 03 Декабря 10:01
      +
      Как же так? Город строит охренетительнейший стадион для какого-то футбольного клуба, а на волейбол-баскетбол денег нету... Ай-яй-яй... Рука Москвы, не иначе.
      • 03 Декабря 10:14
        +
        В какой-то мере рука Москвы , так как в Москве законы принимаются .
        Не выгодно в единственный волейбольный и баскетбольный клуб в пятимиллионном городе деньги вкладывать. И не вкладывают.
        И в футболе и хоккее так будет без Газпрома.
        Правда ещё раз повторюсь , продать клуб наверное можно при связях Газпрома.
        Но это ИМХО.
        • 03 Декабря 10:18
          +
          Да просто конкретным людям на деньгах это не интересно, вот и всё. Такая диспропорция и есть главный недостаток существующей практики. Тупо всё зависит от пристрастий и заинтересованностей условного *******
  • 03 Декабря 09:36
    +
    Колхоз - дело добровольное (с)

    Теоретически возможно, что госмонополии снизят расходы на профессиональный спорт по причине:

    Госмонополиям велели снизить расходы вдвое за пять лет
    Минэкономразвития потребовало от госмонополий, в том числе «Газпрома», «Транснефти», РЖД и «Россетей» в течение пяти лет ежегодно снижать расходы на 10%, сообщила во вторник газета «Ведомости» со ссылкой на письмо, направленное в эти компании замминистра экономического развития Сергеем Беляковым

    Монополии должны к 10 декабря представить в Минэкономразвития план снижения капитальных и операционных затрат на пять лет. Расходы должны снижаться не менее чем на 10% в год, за основу взят 2012 год. В случае, если компании выполнят это требование министерства, то к 2018 году их издержки сократятся не менее, чем на 41%

    Беляков в письме ссылается на поручение, данное президентом России Владимиром Путиным 13 ноября, и на утвержденный премьер-министром Дмитрием Медведевым план мероприятий по сохранению финансовой устойчивости монополий при замедлении темпов индексации их тарифов

    После согласования с правительством планы снижения издержек должны быть утверждены советами директоров указанных компаний, сообщает издание

    В 2011 году занимавший в том время пост президента страны Медведев потребовал от госкомпаний ежегодно в течение трех лет сокращать расходы на закупки товаров и услуг на 10%. Тогда для выполнения этого требования госкомпании добивались скидок у поставщиков, приводит газета рассказы сотрудников «Газпрома» и «Транснефти»

    Представитель «Транснефти» сообщило изданию, что компания в 2011-2013 годах снижала издержки не менее чем на 10%. За три года было сэкономлено 59 млрд рублей. Новое снижений издержек на 10% ежегодно приведет, по его словам, к остановке инвестиционной деятельности и развития бизнеса

    «Россети» планируют оптимизировать операционные затраты, но не за счет снижения зарплат, а сокращая численность управленческого аппарата

    Представители РЖД и «Газпрома» от комментариев отказались. Но РЖД сверстала инвестпрограмму на 2014 год уже с учетом предписания об уменьшении издержек на 10%, для чего просит поставщиков снизить цены на 10%. «Газпром» неделю назад отменил 260 тендеров на 112,7 млрд рублей по ремонту трубопроводов и компрессорных станций в 2014 году, объясняя это поручением правительства об экономии. Источник заверил газету, что все запланированные работы будут сделаны у учетом корректировки цен
  • 03 Декабря 09:41
    +
    Время есть , можно и поискать нового хозяина клубу. Если такая необходимость будет. Имея высокие связи можно наверное это сделать.
    Было бы проще если бы стадион принадлежал Зениту , а не городу.
    • 03 Декабря 09:49
      +
      Зенит не имеет финансов самолично построить стадион. Это мог сделать только Газпром. Но тогда стадион бы принадлежал Газпрому, а не Зениту.
      • 03 Декабря 11:32
        +
        ну Спартак и ЦСКА тоже не строят стадионы, их строят Федун и Гинер..и принадлежать они будут этим лицам.. и если они решат уйти из клубов, стадионы останутся за ними..
        • 03 Декабря 11:51
          +
          Стадион Спартака будет принадлежать ЛИЧНО господину Федуну. Тут без вопросов.
          Стадион ЦСКА будет принадлежать ПФК ЦСКА. Гинер про это говорил неоднократно.
        • 03 Декабря 12:05
          +
          Земельный участок, на котором строится стадион ЦСКА принадлежит ЗАО "ПФК ЦСКА", заказчиком строительства является ЗАО "ПФК ЦСКА". Трудно предположить, что собственником готового стадиона станет кто-то кроме ЗАО "ПФК ЦСКА".
          • 03 Декабря 12:09
            +
            Если инвестором будет какое-либо третье лицо, оно вполне, согласитесь, может стать собственником стадиона. Скажем, если при выходе из проекта как возврат инвестиций получив имущество.
            • 03 Декабря 12:23
              +
              Я не утверждаю что это невозможно, я написал, что мне это трудно представить. Например потому, что объект недвижимости, пусть даже в Москве, без земельного участка не слишком привлекательный возврат инвестиций, как мне кажется.
              • 03 Декабря 12:28
                +
                Все зависит от условий инвестирования и выхода инвестора из проекта. Вряд ли привлеченный кредитный ресурс является необеспеченным, согласитесь.
                • 03 Декабря 12:54
                  +
                  Я бы не исключал и такого варианта. Но, поскольку я не знаком с деталями кредитного договора, мне довольно трудно утверждать что-то наверняка.
                  • 03 Декабря 13:00
                    +
                    Если это ВЭБ (я ведь правильно помню?), то практически во всех случаях это, как минимум, акции и, соответственно, участие в управлении проектом непосредственное, через органы заемщика. Но, думаю, еще и вещные права какие-нибудь...
    • 03 Декабря 11:27
      +
      Хозяина если не найдут, то назначат в этом я не сомневаюсь, все же Зенит это социальный проект.
  • 03 Декабря 10:23
    +
    Будем болеть за дворовой футбол.
  • 03 Декабря 10:29
    +
    Народ, а вам не думается, что эти корпорации и сами не рады, что приходится такими деньгами швыряться и что уже пора как то это в разумные рамки перевести?
  • 03 Декабря 10:44
    +
    А может игроки Зенита стали так плохо играть, потому что уже знали перспективы будущего финансирования?
    • 03 Декабря 11:21
      +
      Только Витсель с Лодыгиным, да Томашем с Нико не знали..
    • 03 Декабря 12:34
      +
      Думается первый убежал бы в таком случае Спалетти. Да и любого другого видного тренера не зазвать будет.
      Разве что Гершкович возьмётся за копеечку работать , и то глубоко сомневаюсь.
  • 03 Декабря 11:26
    +
    Я болею за Зенит, но считаю, что государственные компании не должны финансировать клубы, Рекламные контракты да, но не безвозмездное спонсорство. А интерес к футболу нужно прививать, именно через массовый спорт. Вложились бы лучше в создание школьной и студентческой футбольных лиг, как в США с бейсболом и ам. футболом. И лет через 10 получили бы армию болельщиков, которая заполнила бы стадионы и увеличила бы рейтинги ТВ , профинансировв тем самым клубы, да и выбор отечественных футболистов был бы больше.
  • 03 Декабря 11:46
    +
    В нашем футболе пока другого выхода нет. Зарабатывать на атрибутике, телевидение и стадионах клубы не могут. Предпринимателям нет особого смысла покупать клубы, ибо никакое доходности он не получит, а только одни убытки. Откажемся от гос. компаний, чемпионат наш будет на уровне Польши или Чехии. И это повлечет обратный эффект, посещаемость станет резко падать. И заполняемость новых построенных у ЧМ стадионов, будет составлять 10-30%. И кому это надо.
  • 03 Декабря 11:54
    +
    Что бы пришли частные инвесторы, государство должно уйти - то есть освободить место. Но, это в первую очередь для питерских, это социально важно, плюс престижно - хотят быть первыми. Уйдут - и все наладится. В мире полно частных инвесторов, которые могли бы прийти в наш спорт.
  • 03 Декабря 12:02
    +
    Ясно одно - примут этот закон и на ЧМ-2018 у нас будет играть поколение которое уже не увидит никаких Халков, а в ЛЧ будет нас ждать ежегодное изнасилование.

    - ЦСКА уже сейчас не хватает денег чтобы играть достойно и в ЛЧ и в ЧР. Нету скамейки. Нужно не меньше 30-50 лямов.
    - Локомотив без денег потухнет, если попадут в ЛЧ нужны еще новые вложения. РЖД финансирует 4,7 миллиарда? Что будет когда РЖД не станет для Локо?
    - Зенит без денег потухнет, хотя сейчас реально нужно еще 50-70 лямов и новый тренер чтобы иметь команду которая спокойно выходит из группы ЛЧ и может дойди до 1/4.
    - Спартаку нужно как минимум еще вложений на 50-70 лямов чтобы в ЛЧ не выглядить aутсайдером и при этом достойно играть в ЧР.

    То есть чтобы был прогресс в ЛЧ нужно БОЛЬШЕ ЗОЛОТА всем. Если урежут можно забыть о 6 месте в кооф еврокубках. Скатимся на 8 и будет одной командой в ЛЧ показывать какой прекрасный и сильный футбол в России.
    Ну а на ЧМ-2018 у нас будут бегать дети которые будут играть в новом безденежном ЧР, где легионер это диковинка или его уровень не выше Васи Пипкина. Игроки уровня Халка, Буссуфа, Диарра, Витселя сразу уедут. ЦСКА и Спартак может и будут иметь больше денег, но это им особо не поможет... Да и боюсь если всех кинут никто не оставит одного Федуна рулить в РПЛ как ему захочется. Добавляем финансовый фейрплэй и в Еврокубках можно участвовать зная - без победа товарищи, играйте с Тромсе и Сант-Галленом это ваш уровень.

    Так что хотите роста РПЛ и нашего футбола - больше золота.
    Не хотите? Тогда не удивляйтесь когда сборную в 2018 поставят раком и это будет закономерно.
    Зато лимит можно убрать, легов то особо и не будет.

    Хотя что я так, ведь стадионы останутся :)
    • 04 Декабря 01:04
      +
      Enzo писал-а:
      - ЦСКА уже сейчас не хватает денег чтобы играть достойно и в ЛЧ и в ЧР.


      Золото ЧР и 2 кубка.
      В ЛЧ если бы не было травм прямо перед ЛЧ и не попали бы в группу "смерти" то вполне бы играли достойно.
  • 03 Декабря 12:04
    +
    Инициатива Фетисова и его сподвижников абсолютно верна.
  • 03 Декабря 13:27
    +
    Скажу просто-очень сомневаюсь что деньги идущие в Зенит пойдут на помощь бабушкам.
  • 03 Декабря 16:15
    +
    Третий вариант.
  • 03 Декабря 17:54
    +
    Отличная статья, отличный анализ, четкая позиция. Несмотря на то, что я за финансирование клубов монополиями (которые в пику закону об ограничении монополистической деятельности сами по себе сомниетнльны в плане законности), статья очень понравилась!
  • 03 Декабря 19:01
    +
    Я был и остаюсь приверженцем комплектования «Зенита» за счет местных воспитанников – а именно так через несколько лет и может произойти, если поправки в Закон будут приняты.
    Смогут ли показывать в Европе достойный футбол?
  • 03 Декабря 20:57
    +
    Я полностью согласен с тем, что госмонополии не должны финансировать професиональные клубы. Даже шире: не только госмонополии, но все госкомпании (в том числе АО, контролируемые государством) и бюджеты всех уровней.
    Будут наши клубы слабее, не будут выигрывать в Европе - ну и что? Мы что во всем остальном уже достигли уровня Европы? У нас до сих в тяжелых случаях везут больных через всю страну в Москву, так как мало где есть современая база и обученные кадры. И этот ряд можно продолжать.
    В условиях, когда нет денег на лечение детей, когда в муниципальной больнице, чтобы сделать ЭКГ в приемном покое привезенному скорой пациенту, необходимо отключить все электроприборы (сам был свидетелем), в таких условиях тратить государственные миллиарды на зарплату спортсменам, тем более легионерам, только ради удовлетворения амбиций кучки людей - преступно.
  • 04 Декабря 00:57
    +
    . Фраза главы РЖД задела и меня лично: родные всю жизнь трудятся на железной дороге и могут многое рассказать об условиях работы и уровне оплаты труда рядовых сотрудников. Поверьте, в контексте контракта сенегальца НДойе об этом и говорить стыдно.
    Только месячный оклад начальника Октябрьской жел. дороги составляет 700 тыс.рублей, его замов-400 тыс. А таких дорог в стране - 17.
Авторизуйтесь


или зарегистрируйтесь

Буквы вводятся с учетом регистра. (англ.) Это быстрая регистрация, у вас будут определенные ограничения. Пройти полную регистрацию
 
Популярное
Эндрю 19 Марта 18:33
946/10478

"Зенит" - "Арсенал"

смотрим и обсуждаем
Макс 19 Марта 14:05
655/12736

"Терек" - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Скорпи 18 Марта 14:25
510/11631

"Локомотив" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем главный матч тура
Скорпи 21 Марта 14:18
187/4249

"Спартак" и Каррера. Продолжение романа

Почему красно-белые по-прежнему лидеры чемпионата?
Макс 19 Марта 14:05
655/12736

"Терек" - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Скорпи 18 Марта 14:25
510/11631

"Локомотив" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем главный матч тура
Эндрю 19 Марта 18:33
946/10478

"Зенит" - "Арсенал"

смотрим и обсуждаем
Скорпи 21 Марта 14:18
187/4249

"Спартак" и Каррера. Продолжение романа

Почему красно-белые по-прежнему лидеры чемпионата?
Редакционная хроника
Какое событие в 19 туре РФПЛ стало самым значимым?
Всего проголосовало: 511 посмотреть другие опросы
Сейчас обсуждается:
Сегодня 13:16
Сегодня 13:16
Сегодня 13:16
Сегодня 13:15
Сегодня 13:15
Сегодня 13:13
Сегодня 13:12